Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Рецензия на спектакль Бесы

Курсовая: Рецензия на спектакль Бесы
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность настоящей работы в том том, что спектакль Л. Додина «Бесы» в МДТ не сходит со сцены в течение десяти лет и представляет собой уже самостоятельное культурное явление. Поставленный к юбилею со дня рождения Достоевского, спектакль в 2001 году отметил свой собственный юбилей, что стало возможным в связи с неослабевающим интересом зрителей. Безусловно, таким длительным пребыванием… Читать ещё >

Рецензия на спектакль Бесы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Критерии оценки спектакля
  • 2. «Макет» спектакля
  • 3. Ставрогин центральная фигура спектакля
  • 4. «Бесноватые»
  • 5. «Шаткие»
  • 6. «Разоблачители»
  • 7. Символика спектакля
  • Заключение
  • Список литературы

Целью работы является изучение сценического воплощения романа Ф. М. Достоевского «Бесы», попытка театроведческого исследования, которое отличается от рецензии более основательным сравнительным анализом литературных и сценических персонажей, также целью является оценка воплощения прозы (в данном случае Достоевского) на сцене. Но почему же возможно рассмотрение именно этого спектакля с театроведческой точки зрения?

Актуальность настоящей работы в том том, что спектакль Л. Додина «Бесы» в МДТ не сходит со сцены в течение десяти лет и представляет собой уже самостоятельное культурное явление. Поставленный к юбилею со дня рождения Достоевского, спектакль в 2001 году отметил свой собственный юбилей, что стало возможным в связи с неослабевающим интересом зрителей. Безусловно, таким длительным пребыванием на сцене не может похвалиться ни один заурядный спектакль.

Задачи работы:

1) выявление критериев, которыми можно было бы воспользоваться при оценке режиссерской концепции в сравнении с авторским замыслом;

2) описание спектакля с выявлением режиссерской концепции, а также сценических и актерских приемов, послуживших её воплощению;

3)попытка самостоятельной оценки с театроведческой точки зрения режиссерской и актерской работы в сравнении с писательским замыслом.

В поисках критерия оценки воплощения прозы на сцене пришлось обратиться к теоретическим статьям О. Б. Сокуровой, к описанию спектакля «Николай Ставрогин» в статье Ю. Герасимова, к книге К. Рудницкого «Проза и сцена».

Театроведческого описания и оценки спектакля Л. Додина не существует, однако в ходе исследования были изучены рецензии, содержащие ряд ценных наблюдений, но не претендующие на многоаспектность в анализе спектакля.

И ещё одна область изучения — это критические статьи о романе (в основном вызванные спектаклем МХТ 1913 г.) таких выдающихся мыслителей, как Вяч. Иванов, Н. С. Булгаков, раскрывающих религиозно-философский смысл романа, а также литературоведческие исследования последних десятилетий, связанные с построением романа, т. к. именно этот аспект поэтики важен для сценической версии произведения (ст. Н. Ф. Будановой).

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.А. Повесть безвременных лет (О романе Ф. М. Достоевского «Бесы») СПб, 1994
  2. М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: «Советский писатель», 1963
  3. И.А., Буданова Н. Ф., Орнатская Т. И., Сухачёв Н. Л., Туниманов В. А., Фридлендер Г. М. — примечания // Достоевский Ф. М. ПСС в 30-ти томах, т. 12 Бесы. Рукописные редакции. Наброски 1870−1872, Л.: «Наука», Ленинградское отделение, 1975
  4. Богопольская Е." Бесы" или парадокс Л. Додина //"Русская мысль". Париж, 1996, № 4126, 16−22 мая, с.15
  5. Н. Ф. О некоторых источниках нравственно-философской проблематики романа «Бесы»// Достоевский. Материалы и исследования. Л.: «Наука». Вып.8, 1988.
  6. С. Н. Русская трагедия // Творчество Достоевского в русской мысли 1881 -1931 годов, М.: «Наука», 1990, с. 164−192
  7. . И. Личность Достоевского Л.: «Советский писатель», Ленинградское отделение, 1974
  8. Ю. Идейно-творческая позиция Вл. И. Немировича-Данченко в начале 1910-хх гг. и инсценировка романов Достоевского в МХТ // Театр и драматургия, Труды Ленинградского государственного института театра, музыки и кинематографии. Выпуск 6, Ленинград, 1976, с. 185−221
  9. А. А. Достоевский и музыкально — театральное искусство. Л., 1981
  10. Ю. Этика любви и метафизика своеволия. М.: «Молодая гвардия», 1982
  11. Джексон Роберт Луис. Искусство Достоевского: бреды и ноктюрны. М.: «Радикс», 1998
  12. Ф. М. ПСС в 30-ти томах, т. 10 Бесы. (Текст подготовила Н. Ф. Буданова) Л.: «Наука», Ленинградское отделение, 1974
  13. Ф. М. ПСС в 30-ти томах, т. 11 Бесы. Гл. «У Тихона» Рукописные редакции. (Текст подготовили Битюгова И. А., Буданова Н. Ф., Орнатская Т.И.) Л.: «Наука», Ленинградское отделение, 1974
  14. Ф. М. Бесы. Л.: «Лениздат», 1990
  15. Иванов Вяч. Достоевский и роман — трагедия // Творчество Достоевского в русской мысли 1881 -1931 годов, М.: «Наука», 1990, с.193−214
  16. Н. Рецензия на спектакль МДТ «Бесы»// «Известия», 21 янв. 1992
  17. Л. Рецензия на спектакль МДТ «Бесы» // «Русская мысль». Париж, 1996, № 4125, 9−15 мая, с.14
  18. Левикова. Четыре диалога и одно размышление //"Современная драматургия", 1992, № 5−6, окт — дек, с. 196−205
  19. Т. Рецензия на спектакль МДТ «Бесы»// «Санкт-Петербургские Ведомости», 1992, 14 марта
  20. А. Бес Достоевского // «Театр», 1992, № 10, с.31−38
  21. Т. М. Достоевский. Повествование и драма. М.: «Наука», 1984
  22. Л. И. «Бесы»: роман — предупреждение. М.: «Советский писатель», 1990
  23. О. Б. Некоторые предпосылки сближения и взаимодействия театра и романа // Театр и драматургия, Труды Ленинградского государственного института театра, музыки и кинематографии. Выпуск 6, Ленинград, 1976, с.124−142
  24. О. Рецензия на спектакль МДТ «Бесы»//"Смена", Ленинград, 18 июня 1992, № 140 (20 190)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!