Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Распределение семей по уровню доходов в России. 
Социальная стабильность общества

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность. Уровень доходов является одной из важнейших социальных категорий. Под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных потребностей. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье… Читать ещё >

Распределение семей по уровню доходов в России. Социальная стабильность общества (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Аннотация
  • Введение
  • Глава 1. Определение понятия «уровень доходов» и методика расчета индекса уровня доходов
    • 1. 1. Теоретические подходы к понятию «уровень доходов»
    • 1. 2. Система показателей уровня доходов населения
    • 1. 3. Распределение семей по уровню доходов. Социально-экономическая дифференциация
  • Глава 2. Анализ уровня доходов населения России
    • 2. 1. Анализ доходов и благосостояния населения
    • 2. 2. Анализ дифференциации доходов населения
    • 2. 3. Анализ потребления
  • Глава 3. Программа повышения уровня доходов и социальной стабильности населения России
    • 3. 1. Программа повышения уровня доходов населения
    • 3. 2. Основные мероприятия повышения уровня доходов и социальной стабильности общества
    • 3. 3. Основные задачи преобразований условий жизни
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Актуальность. Уровень доходов является одной из важнейших социальных категорий. Под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных потребностей. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания.

Категория уровня жизни по своему исходному содержанию носит сопоставительный характер и предусматривает сравнение значений соответствующих показателей во временном или в пространственном аспектах.

В настоящее время проведение таких сопоставлений является актуальным. Сопоставление уровня жизни во временном разрезе представляется важным, потому что оно позволяет оценить влияние проводимых социально-экономических преобразований на жизнь населения. Сопоставление между отдельными регионами страны необходимо для учета различий в уровне и условиях жизни населения в них и возможного оказания поддержки им на федеральном уровне.

Существует множество рейтинговых оценок, которые позволяют сделать сравнительный анализ между регионами по социально-экономическому развитию. На уровне Российской Федерации проводится комплексная социально-экономическая оценка развития регионов. В данной комплексной оценке проводится сравнение по показателям как экономическим, так и социальным.

Актуальностью данного исследования является то, что в данной работе проводится анализ распределения семей по уровню доходов. А также проводится анализ социальной стабильности общества в целом.

Степень разработанности. Вопросам изучения уровня жизни населения посвящены труды многих российских ученых. Это работы В. Н. Бобкова, В. А. Литвинова, Н. А. Смирнова, Гулюгина А. А., Алексеевой О. А., Жеребина В. М., Землянской В. Н. Труды Бобкова В. Н. посвящены методологии использования международных стандартов и индикаторов при характеристике уровня жизни россиян, неравенству уровня жизни, вопросам преодоления бедности населения. По его мнению, для повышения уровня жизни населения необходимо кардинально изменить политику доходов и жилищную политику. Литвинов В. А. также актуализирует повышение уровня жизни населения путем поэтапного повышения доходов. Смирнова Н. А. считает ключевым фактором повышения и стабилизации уровня жизни населения формирование условий и компонентов продуктивной занятости. Различия в уровне жизни населения отражены в работах Гулюгина А.А. Л. Стрижкова и Т. Златоверховникова в своих работах также проводят сопоставительный анализ по уровню жизни населения и оценки его динамики, вырабатывают методические подходы к построению интегрального показателя уровня жизни населения в стране. В работах Алексеевой О. А., Жеребина В. М., Землянской В. Н. проводятся временные и сопоставления с применением единого показателя, индекса-дефлятора и композиционного индекса уровня и социально-экономических условий жизни населения.

Объект исследования — распределение семей по уровню доходов в России.

Предмет исследования — оценка уровня доходов населения. Социальная стабильность общества Цель исследования: дать сравнительный анализ уровня доходов населения и определить основные направления его улучшения.

Задачи исследования:

1. проанализировать теоретические подходы к определению понятия «уровень доходов»;

2. изучить методику определения индекса уровня доходов населения;

3. провести анализ уровня доходов населения;

4. определить основные направления повышения уровня жизни населения.

Гипотеза: Основным показателем, характеризующим различия уровня доходов населения, является среднемесячная заработная плата.

Практическая значимость. Полученные в работе результаты исследований могут быть использованы для анализа социально-экономических процессов, происходящих в стране, для аналитических обзоров по динамике уровня доходов населения.

Структура работы. Работа состоит из аннотации, введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Глава 1. Определение понятия «уровень доходов» и методика расчета индекса уровня доходов

1.1. Теоретические подходы к понятию «уровень доходов»

Существует множество различных определений «уровня доходов». Так, по мнению Е. Б. Поспеловой уровень доходов — это уровень материального благополучия индивида или семьи, определяемый количеством потребляемых благ. В. Я. Иохин считает, что уровень доходов характеризует степень удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей населения. Уровень доходов определяется с одной стороны, количеством и качеством жизненных благ и услуг, используемых для удовлетворения потребностей населения, а с другой — степенью развития самих потребностей людей". М. И. Плотницкий дает следующее определение: «Уровень доходов — это степень обеспеченности населения необходимыми для жизни материальными, духовными и социальными благами. В широком смысле уровень доходов включает уровень и структуру потребления, условия труда, структуру и степень удовлетворения социально-культурных потребностей, степень развития сферы услуг, величину и структуру внерабочего и свободного времени, уровень экологической безопасности и т. п. В узком смысле уровень доходов понимают как объем реальных доходов, определяющих объем и структуру фактического потребления конечных товаров и услуг». И. И. Колесникова также определяет уровень доходов в узком и широком смысле слова. «Уровень доходов» в узком смысле — это достигнутый уровень потребления населением материальных благ и услуг. «Уровень доходов» в широком смысле включает в себя весь комплекс социально-экономических условий жизни общества". В «Экономической энциклопедии» уровень доходов определяется как степень удовлетворения материальных и культурных потребностей населения. Но на наш взгляд, наиболее точное определение уровня доходов приводят авторы книги «Уровень

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Социально-экономическое развитие России// ЭКО.2004.№ 1 с. 2−19.
  2. О.А., Жеребин В. М., Землянская В. Н. Уровень жизни населения: временные и межрегиональные сопоставления // Народонаселение.-2001.-№ 4.-с.39−55.
  3. В. О задачах повышения качества и уровня жизни населения России// Общество и экономика 2000.№ 3 с. 34−58.
  4. В. Неравенство уровня жизни// Федерализм 2003.№ 4 с.125−166.
  5. В. Российская бедность: измерение и пути преодоления// Общество и экономика 2005.№ 3 с.19−37.
  6. Т.Ю. Бедность в современной России: измерение и анализ// Экономическая наука современной России. 2005.№ 1 с. 93−106.
  7. Ю.П. Сравнительная оценка уровня жизни: // Регион: экономика и социология.2002.№ 1 с.65−78.
  8. Ю.Н., Чистобаев А. И. Регионоведение: Учебник.-М.:Гардарики, 2002. 384 с.
  9. А.П. Качество жизни населения // Народонаселение 2005.№ 1 с.14−27.
  10. В.М., Романов А. Н. Уровень жизни населения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 592 с.
  11. Ю. О показателях экономического благосостояния// Вопросы экономики 2003.№ 2 с.93−102.
  12. Е.Ю. Потребительские бюджеты и их значение для повышения уровня жизни населения// СОТИС 2005.№ 2 с.6−11.
  13. В.Я. Экономическая теория: учебник. М.: ВЛАДОС, 2003. 421 с.
  14. И.И. Социально-экономическая статистка: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. 517 с.
  15. Е.А. Взаимосвязь между уровнем экономического развития и бедностью населения в регионах России// Регион: экономика и социология 2004.№ 4 с. 29−44.
  16. Р. Оценка уровня и качества жизни населения// Экономист 2001.№ 11 с.61−70.
  17. Е. Процессы дифференциации доходов населения и их государственное регулирование// Экономист 2002.№ 4 с. 46−53.
  18. С. Сдвиги и проблемы в социально-экономическом развитии России// Экономист 2002.№ 7 с.26−35.
  19. К. Государственные меры по регулированию дифференциации доходов населения и снижению бедности// Общество и экономика.2002.№ 12 с. 30−49.
  20. А.М. Уровень благосостояния россиян: сравнительный анализ объективных и субъективных оценок// Вестник Московского университета. Серия 6: экономика. 2004.№ 5 с. 91−105.
  21. А. Некоторые вопросы сопоставления уровня и качества жизни населения// Общество и экономика 2001.№ 5 с.170−176.
  22. О.Р. Об интегральных показателях уровня жизни населения// Российский социально-политический вестник. 1997.№ 1−2 с.39−44.
  23. Л.И. Перспективы повышения уровня жизни в России// Вопросы статистики 2004.№ 8 с.66−71.
  24. Л.Н. Оценка уровня бедности в России и возможные пути ее сокращения// Народонаселение 2003.№ 4 с. 43−59.
  25. Основные показатели социально- экономического положения Российской Федерации в I полугодии 2005 года //ЮНИТИ-ДАНА.- 2005.- с. 46−53.
  26. Основные социально-экономические показатели по Российской федерации за 2001−2005 годы// Вопросы статистики 2005.№ 6 с.72−78.
  27. Т.С., Червякова Г. А. Экономика социальной работы: учебник. М.: ВЛАДОС, 2001. — 297 с.
  28. М.И. Макроэкономика: Учебное пособие. М.: издательство «Экзамен», 2004. 625 с.
  29. Е.Б. Уровень жизни главная составляющая социальной политики страны// Региональная экономика: теория и практика 2004.№ 1 с.38−43.
  30. Россия. Социально-экономические показатели.2004: Стат.сб./ Росстат. М., 2004. 966 с.
  31. П., Федорова М. Уровень и качество жизни: понятие, индикаторы, современное состояние в России// Российский экономический журнал. 2000.№ 7 с. 66−73.
  32. С.Н., Сидорина Т. Ю. Социальная политика: учебное пособие. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. 432 с.
  33. Социальная статистика: Учебник/Под ред.И.И Елисеевой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. 480с.
  34. Социально-экономическая статистика: учебное пособие/ Под ред. Голуб Л. А. М.: ВЛАДОС, 2003. 276 с.
  35. Л. Качество жизни в российских регионах (динамика, межрегиональные сопоставления)// Экономист 2002.№ 10 с. 67−76.
  36. А.В. Структура денежных доходов и расходов населения в современной России// Проблемы прогнозирования 2004.№ 5(86) с.63−73.
  37. Тапилина В.С.Социально-экономическая дифференциация и здоровье населения России// ЭКО 2002.№ 2 с. 114−125.
  38. Г. И. Перераспределение доходов населения как фактор ускорения экономического развития и обеспечения социальной стабильности// ЭКО 2002.№ 6 с.90−103.
  39. А. Социальное неравенство, бедность и экономический рост// Общество и экономика 2005.№ 3 с.3−18.
  40. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л. И. Абалкин.- М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 2000 г.-1055 с.
  41. Г. А. Некоторые проблемы современной политики доходов населения в России// Проблемы прогнозирования 2005.№ 3 с.94−101.
Заполнить форму текущей работой