Из курса теории и права известно, что право Российской
Федерации образует определенную систему, наиболее крупные звенья
которой называются отраслями права. В качестве критериев разграничения отраслей права обычно используют предмет и метод правового регулирования. С помощью предмета и метода можно не только выделить гражданское право из единой системы российского права, но и выявить также его особенности. Как и любая отрасль, гражданское право состоит из правовых норм, регулирующих соответствующие общественные отношения.
Предмет гражданского права также составляет общественные отношения. Поэтому понятие предмета тесно связано с вопросом о том, какие общественные отношения регулируются нормами гражданского права? Российское гражданское право регулирует широкий круг
различных имущественных и неимущественных отношений, участниками которых являются физические, а также и юридические лица. Предмет правового регулирования обязательного права, естественно, уже предмета регулирования гражданского права в целом. Это объясняется тем, что ряд отношений, относящихся к последнему из названных предметов, регулируется иными подотраслями и институтами гражданского права (право собственности, авторское, избирательское право и др.). Содержащиеся в обязательном праве правовые нормы регулируют обширный круг общественных отношений. При посредстве обязательного права осуществляется перемещение имущества и других материальных благ из сферы производства в сферу обращения, а из последней — в сферу производственного и личного потребления.
Образно говоря, обязательное право представляет собой кровеносную систему, с помощью которой в гражданско-правовом организме происходит обмен веществ.
Глава 1. Общие положения обязательства в гражданском праве
1.1. Понятие обязательств в гражданском праве
Обязательством (лат. obligatio) называется гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК).
Термин «обязательство» употребляется и в других значениях. Обязательством иногда именуют обязанность лица совершить определенное действие (например, обязанность покупателя уплатить цену имущества). Нередко обязательством называют документ, в котором фиксируются обязанности должника (долговя расписка) или права и обязанности сторон (договор).
Однако, строго говоря, правильным следует признать употребление термина «обязательство» только в случае обозначения им обязательственного правоотношения. Обязанность — не синоним обязательства, поскольку содержанием обязательства как правоотношения являются право требования кредитора и обязанность осуществления этого требования должником. Обязанность, таким образом, не равна обязательству, а составляет лишь его часть. Наряду с этим термин «обязанность» часто употребляется применительно к отношениям, выходящим за рамки обязательств (например, обязанность не допускать злоупотребления правом при его осуществлении, обязанность действовать добросовестно и др.). Нельзя именовать обязательством и договор, являющийся не обязательством, а юридическим фактом, фиксирующим условия обязательственного правоотношения, которое он порождает .
В цивилистике выработано единое понимание того, что представляет собой гражданско-правовое обязательство.
Ф.К. Савиньи в свое время писал: «Обязательство состоит в господстве над чужим лицом, но не над всем лицом (иначе оно вело бы к уничтожению личности), а только над одиночными его действиями, которые могут быть представлены выделенными из свободы этого лица и подчиненными нашей воле». То есть ключевым признаком обязательства является право одного лица на действия другого лица.
Д.И. Мейер понимал под обязательством «право на чужое действие». Такое, казалось бы, «короткое» определение на самом деле является весьма емким. Д. И. Мейер указывает самый существенный признак обязательства — право на чужое действие. Не любая обязанность субъекта является элементом обязательственного правоотношения, но только та, которой корреспондирует право требования исполнения на другой стороне («право на чужое действие»). Под правоотношением принято понимать связь между субъектами, которые имеют субъективные права и юридические обязанности. Таким образом, обязательственным правоотношением является такая связь субъектов, которая предполагает наличие у одного из субъектов права требования на чужое действие второго субъекта.
Словно продолжая и развивая мысль Д. И. Мейера, Г. Ф. Шершеневич указывал на обязательств как на «такое юридическое отношение, из которого обнаруживается право одного лица на известное действие другого определенного лица». Г. Ф. Шершеневич расширяет определение, внося в него указание на то, что обязательство представляет собой не просто обязанность субъекта, подкрепленную правом требования контрагента, но именно юридическое отношение. Если из определения Д. И. Мейера это следовало в качестве вывода, то определение Г. Ф. Шершеневича прямо указывает на это.
