Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Понятие и признаки кражи. 
Квалифицированные виды кражи

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Указанные составы настолько исторически традиционны, что, в принципе, в том или ином (измененном) варианте они являются со-ставляющими Особенной части уголовных кодексов многих (можно сказать, что и большинства) стран (причем независимо от принадлежности уголовного законодательства определенной правовой системе). Различие это заключается, например, в специфике соотношения понятий кражи, грабежа… Читать ещё >

Понятие и признаки кражи. Квалифицированные виды кражи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО СОСТАВА КРАЖИ
    • 1. 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ КРАЖИ
    • 1. 2. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ КРАЖИ
    • 1. 3. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ КРАЖИ
  • 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ КРАЖ
    • 2. 1. КРАЖИ, СОВЕРШЕННЫЕ ГРУППОЙ ЛИЦ
    • 2. 2. КРАЖИ С ПРОНИКНОВЕНИЕМ
    • 2. 3. КРАЖИ, КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗМЕРА ПРИЧИНЕННОГО УЩЕРБА
    • 2. 4. ИНЫЕ КРАЖИ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

К хищениям относятся следующие преступные посягательства на собственность: кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159), присвоение или растрата (ст. 160), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162) и хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164).

Указанные составы настолько исторически традиционны, что, в принципе, в том или ином (измененном) варианте они являются со-ставляющими Особенной части уголовных кодексов многих (можно сказать, что и большинства) стран (причем независимо от принадлежности уголовного законодательства определенной правовой системе). Различие это заключается, например, в специфике соотношения понятий кражи, грабежа и разбоя. В уголовном законодательстве одних стран и грабеж, и разбой (в нашем, отечественном понимании) растворяются в насильственной краже (например, УК Польши, УК Голландии), в других разбой поглощается насильственным грабежом (например, УК Испании, УК Китая), в третьих, наоборот, насильственный грабеж поглощается разбоем (например, УК ФРГ). Некоторые особенности существуют в конструировании специальных видов традиционных хищений (например, кражи и мошенничества), в формулировании квалифицированных признаков тех или иных составов, в специфике уголовной ответственности за хищение имущества у близких родственников.

В настоящей курсовой работе речь пойдет о такой форме хищения как кража.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Преступления против собственности. СПб.: ЮЦП,
  2. .
  3. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995.
  4. № 2. С. 6.
  5. Г. В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности:
  6. проблемы теории и практики. Саратов, 2003.
  7. Г. В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности:
  8. проблемы теории и практики. Саратов, 2003. С. 108, 249.
  9. В.А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1974.
  10. С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (историко-теоретическое исследование): Автореф. дис… канд. юрид. наук. Томск, 1999. С. 32.
  11. Е.С. Некоторые проблемы квалификации кражи с причинением значительного ущерба потерпевшему // Вестник Саратовской государственной академии права. 2008 № 4 С.175
  12. Комков А. В. Ответственность за кражу по российскому уголовному законодательству: Автореф. дис… канд. юрид. наук.
  13. М., 2002. С. 24
  14. Г. А. квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.
  15. А.В. Российское уголовное право. Курс лекций, 2007
  16. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. 2-е изд. М., 1999.
  17. .С. Объект преступления. М., 1960.
  18. Постановление Пленума ВС РФ от 27декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российский судья. 2003. № 3.
  19. А.И. Оконченное и неоконченное хищение при трансформации умысла и видоизменении способа // Уголов
  20. ное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Второй международной научно-практической конференции. М., 2005.
  21. С. 195.
  22. Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. СПб., 1904. С. 849
  23. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред.
  24. А.И. Рарога. М., 1998. С. 114; Российское уголовное право: Курс лекций. Т. IV: Преступления в сфере экономики.
  25. М.Ю. Квалификация тайного хищения чужого имущества: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Тамбов, 2005. С. 23.
Заполнить форму текущей работой