Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Цензура на российском телевидении

Курсовая: Цензура на российском телевидении
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Данной курсовой работы обоснована тем, что в современном демократическом обществе (к коим несомненно можно отнести и Россию) с одной стороны — цензура запрещена Конституциями стран, с другой стороны отдельные ее проявления в большей или меньшей степени наблюдаются на современном медиа-рынке, на котором ведущие позиции занимает телевидение. Цензура оберегает нравы, препятствуя порче мнений… Читать ещё >

Цензура на российском телевидении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА I. КОНЦЕПЦИЯ ЦЕНЗУРЫ
    • 1. 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗАДАЧИ ЦЕНЗУРЫ
    • 1. 2. НОРМАТИВНО-ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (СМИ)
  • ГЛАВА II. ЦЕНЗУРА НА РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ
    • 2. 1. СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ НА РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ
    • 2. 2. ВВЕДЕНИЕ
  • ОФИЦИАЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ НА РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ — ЗА И ПРОТИВ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

«Цензура оберегает нравы, препятствуя порче мнений, сохраняет их правильность». Такую мысль высказал в знаменитом труде «Об общественном договоре» один из основателей современной западной демократии, французский философ и просветитель Жан Жак Руссо .

Более того, там же Руссо высказал поразительно актуальное наблюдение, что задача цензуры — «мудро прилагать мнения к обстоятельствам, иногда даже уточнять их, когда они еще неопределенны». По мнению классика просвещения и демократии, «цензура может быть полезна для сохранения нравов, но никогда — для их восстановления. Учреждайте цензоров, пока законы в силе. Как только они потеряли силу — все безнадежно. Ничто, основанное на законе, больше не имеет силы, когда ее не имеют больше сами законы».

Тем самым, Руссо высказал с одной стороны здравую мысль, что цензура необходима для сохранения стабильности цивилизованного государства, дабы соблюдение свободы слова не привело к анархии и деструктивному возбуждению животных инстинктов человека и масс в целом. С другой стороны — ограничение свободы слова, свободы мысли есть проявление тоталитаризма, соответственно цензура не может быть инструментом демократии.

Актуальность темы

данной курсовой работы обоснована тем, что в современном демократическом обществе (к коим несомненно можно отнести и Россию) с одной стороны — цензура запрещена Конституциями стран, с другой стороны отдельные ее проявления в большей или меньшей степени наблюдаются на современном медиа-рынке, на котором ведущие позиции занимает телевидение.

Указанная актуальность темы курсовой работы задает следующую цель: определить наличие фактов цензуры на российском телевидении и классифицировать данные факты с точки зрения политической и нравственной составляющих.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

 Определена концепция цензуры, а именно дано понятие, виды и задачи цензуры, а также проанализировано состояние правового поля деятельности СМИ;

 Дана оценка современной ситуации на российском телевидении, приведены факты, напрямую определяющие наличие на телеканалах цензуры;

 Рассмотрен вопрос введения официальной цензуры на российском телевидении с точки зрения потребителей медиа-рынка и с точки зрения самих участников медиа-рынка.

Полученные результаты исследования собраны, обобщены и проанализированы, по итогам изложения курсовой работы сделаны основные выводы.

Предметом исследования в данной курсовой работе является понятие «цензура» и особенности ее проявления на современном российском телевидении.

Объектом исследования в данной курсовой работе является состояние современного российского телевидения и фактов цензуры на нем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., официальный текст http://www.constitution.ru//
  2. Большой юридический словарь, под. ред. Малько А. В. М.: Проспект, 2009.
  3. Комментарий к закону РФ «О средствах массовой информации» (постатейный)"
  4. (издание второе, переработанное и дополненное)
  5. (Е.А. Моргунова, В. В. Погуляев, В. А. Вайпан, А.П. Любимов)
  6. (Под Ред. В.В. Погуляева) (ЗАО Юстицинформ, 2007)
  7. «Комментарий к закону Российской Федерации „О средствах массовой информации“ от 27 декабря2008 г. n 2124−1″
  8. (Постатейный) (Под ред. В.В. Погуляева)
  9. (Юридический дом „Юстицинформ“, 2007)
  10. „Некоторые проблемы учреждения органами местного самоуправления печатных средств массовой информации“
  11. (С.В. Потапова) („Государственная власть и Местное Самоуправление“, 2006, N 5)
  12. („Правовые Вопросы Связи“, 2006, N 1)
  13. „Криминализированность“ Средств Массовой Информации»
  14. (С.А. Шоткинов) («Правовые Вопросы Связи», 2006,
  15. «Конституционно-правовой аспект функционирования средств массовой информации в России»
  16. (Е.С. Устинович) («Конституционное и муниципальное право», 2008, N 3)
  17. «Понятие средства массовой информации». Роль коммуникации и СМИ в политической системе общества" (Ю. Воскресенский) («Юрист», 2007, N 6)
  18. «Взаимодействие следователя прокуратуры со средствами массовой информации при расследовании тяжких и особо тяжких преступлений»
  19. (А.В. Крылов) («Российский Следователь», 2007, N 5)
  20. «Об ответственности средств массовой информации за причинение вреда деловой репутации"(К. Скловский) («Хозяйство И Право», 2005, N 3)
  21. «Опубликование информации акционерными обществами в средствах массовой информации»
  22. (Д.А. Вавулин) («Право И Экономика», N 12, 2008)
  23. «Подлежит ли применению международное соглашение, не опубликованное в средствах массовой информации?»
  24. (Ю.Г. Морозова) («Арбитражная Практика», N 6, 2007)
  25. «Судебная власть и средства массовой информации»
  26. (В. Емельянов) («Российская Юстиция», N 9, 2008)
  27. Е. «Цезура отдельно, политика отдельно» // Российская газета № 4137 от 07.08. 2006
  28. А.А. История этических учений. М.: Гардарики, 2008
  29. С., Владыкина Т. «Когда речь заходит о нацизме, говорить о свободе слова становится неприлично» // Российская газета № 4464 от 12.09.2007
  30. Официальный сайт И. Хакамада: «Состоялся Всероссийский марш в защиту свободы слова, против политической цензуры» [электронный ресурс] http://www.hakamada.ru/News// режим доступа свободный
  31. Официальный сайт ВЦИОМ [электронный ресурс] http://wciom.ru/arkhiv// режим доступа свободный
  32. Официальный сайт партии «Яблоко»: «Есть ли цензура в СМИ?» [электронный ресурс] http://www.yabloko.ru/Publ// режим доступа свободный
  33. Закон РФ «О средствах массовой информации» (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124−1, в редакции от 25.12.2008 N 281-ФЗ
  34. П. «Шоу без кризиса» // Огонек № 16 (5094) от 31.08.2009
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!