Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономический анализ УП «МедиаФорум»

ОтчётПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наибольший удельный вес в активах УП «МедиаФорум» на 01.07.2008 г. занимали внеоборотные активы (54,0%), но и их доля снизилась по сравнению с 6 мес. 2007 г. на 15,4%. На 01.07.2007 г. удельный вес внеоборотных активов составил 69,4%. На протяжении всего анализируемого периода во внеоборотных активах наибольший удельный вес занимают основные средства, сумма которых увеличилась на 414,4 млн руб… Читать ещё >

Экономический анализ УП «МедиаФорум» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

  • Введение

1. Обязательная часть программы практики

1.1 Предприятие как субъект хозяйствования

1.2 Организация управления на предприятии

1.3 Планирование на предприятии

1.4 Труд и персонал предприятия

1.5 Основные фонды предприятия

1.6 Материальные ресурсы и оборотные средства предприятия

1.7 Затраты на производство продукции

1.8 Прибыль предприятия

1.9 Организация производства

1.10 Организация труда

1.11 Финансовое состояние предприятия

1.12 Инвестиционная и инновационная деятельность

2. Индивидуальная часть программы практики

2.1 Анализ качества продукции и защиты прав потребителей УП «МедиаФорум»

Заключение

Список использованных источников

Введение

Основной целью прохождения производственной практики является закрепление и углубление знаний, полученных во время обучения в университете, приобретение практических навыков работы по специальности в условиях перехода предприятия к рыночным отношениям. Так как данная практика является преддипломной, она является этапом выполнения дипломной работы, во время которого осуществляется подбор, накопление и анализ информации по теме дипломной работы.

Задачи практики:

— ознакомиться с направлениями деятельности предприятия, его продукцией и показателями развития;

— провести анализ организации управления на предприятии;

— раскрыть сущность планирования на предприятии;

— проанализировать трудовые ресурсы предприятия;

— провести анализ основных фондов предприятия;

— охарактеризовать материальные ресурсы и оборотные средства предприятия;

— проанализировать затраты на производство продукции;

— провести анализ прибыли предприятия;

— рассмотреть организацию производства;

— рассмотреть организацию труда;

— дать оценку финансового состояния предприятия;

— проанализировать инвестиционную и инновационную деятельность.

Для прохождения практики было выбрано частное торговое унитарное предприятие «МедиаФорум».

В качестве индивидуального задания необходимо провести анализ качества продукции и защиты прав потребителей УП «МедиаФорум».

1. Обязательная часть программы практики

1.1 Предприятие как субъект хозяйствования Частное торговое унитарное предприятие «МедиаФорум» создано и осуществляет свою деятельность на основании Устава в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь.

Учредителем и собственником имущества Предприятия является: Лозицкий Виктор Николаевич, гражданин Республики Беларусь.

Место нахождения УП «МедиаФорум»: г. Минск, ул. Свердлова. 22 комн. 4 Г.

Предприятие является коммерческой организацией, юридическим лицом.

Предприятие вправе от своего имени заключать договоры, приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, хозяйственном или третейском суде. Предприятие имеет самостоятельный баланс, расчетные, валютный и иные счета в банках, печати, штампы, бланки со своим наименованием и эмблемой, собственный товарный знак и другие реквизиты. Официально принятые наименование и эмблема Предприятия. используемые в изображении печати, штампов, бланков, изданиях, товарных знаках продукции после соответствующей регистрации охраняются в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

Предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Предприятие не несет ответственности по обязательствам Учредителя, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Предприятие не отвечает по обязательствам государства и его органов, а государство и его органы не несут ответственности по обязательствам Предприятия.

Предприятие является коммерческой организацией. Основной целью Предприятия является получение прибыли для удовлетворения социальных и экономических интересов Учредителя и трудового коллектива Предприятия.

Предметом деятельности УП «МедиаФорум» являются следующие виды деятельности:

51 431 Оптовая торговля радиои телеаппаратурой

223 Копирование записанных материалов

22 310 Копирование звукозаписей

22 320 Копирование видеозаписей

51 Оптовая торговля и торговля через агентов, кроме торговли автомобилями и мотоциклами

52 452 Розничная торговля радиои телеаппаратурой

72 220 Разработка программного обеспечения и консультирование в этой области

72 300 Обработка данных

74 400 Рекламная деятельность

921 Деятельность, связанная с кинои видеофильмами

930 Предоставление индивидуальных услуг В соответствии с Перечнем видов деятельности, на осуществление которых требуются специальные разрешения (лицензии), и уполномоченных на их выдачу государственных органов и государственных организаций, утвержденным Декретом Президента Республики Беларусь № 17 от 14.07.2003 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» предприятие после получения соответствующей лицензии может осуществлять следующие виды деятельности:

— деятельность в области автомобильного, внутреннего водного, морского транспорта (исключая внутриреспубликанские перевозки для собственных нужд):

— розничная торговля (включая алкогольные напитки и табачные изделия) и общественное питание:

Одним из основных показателей, характеризующих деятельность торговой организации, является товарооборот. Вся торгово-хозяйственная деятельность УП «МедиаФорум» анализируется через финансово-экономические показатели (приложение А). Основные финансовые показатели хозяйственной деятельности УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг. представлены в таблице 1.

Таблица 1. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг.

Показатели

Ед. изм.

I полугодие 2007 г.

I полугодие 2008 г.

Отклонение (+,-)

Темп роста, %

Товарооборот (за вычетом налогов)

— в действующих ценах

млн. руб.

+1006

160,0

— в сопоставимых ценах

млн. руб.

+630

137,5

Доход от реализации

— сумма

млн. руб.

+548

150,4

— в % к обороту

%

64,84

60,95

— 3,89

;

Расходы на реализацию

— сумма

млн. руб.

+533

150,2

— в % к обороту

%

63,29

59,43

— 3,86

;

Прибыль от реализации товаров

— сумма

млн. руб.

+15

157,7

— в % к обороту

%

1,55

1,53

— 0,02

;

Прибыль от операционных доходов и расходов

млн. руб.

+1

200,0

Прибыль от внереализационных доходов и расходов

млн. руб.

;

100,0

Итого прибыль

— сумма

млн. руб.

+16

148,5

— в % к обороту

%

1,97

1,83

— 0,14

;

Налог на прибыль

млн. руб.

+1

111,1

Прочие налоги, сборы из прибыли

млн. руб.

;

;

;

;

Прочие расходы и платежи из прибыли

млн. руб.

;

;

;

;

Чистая прибыль

— сумма

млн. руб.

+15

162,5

— в % к обороту

%

1,43

1,45

+0,02

;

Среднесписочная численность работников

чел.

+1

111,1

Средняя выработка на одного работника

— в действующих ценах

млн. руб.

186,44

268,4

+81,96

144,0

— в сопоставимых ценах

млн. руб.

186,44

230,8

+44,36

123,8

Товарооборот УП «МедиаФорум» за I полугодие 2008 г. по сравнению со I полугодием 2007 г. увеличился на 1006 млн руб. или на 60,0% в действующих ценах и на 630 млн руб. или на 37,5% в сопоставимых ценах. Доход от реализации УП «МедиаФорум» увеличился за 6 мес. 2008 г. по сравнению с 6 мес. 2007 г. на 548 млн руб. или 50,4%. Уровень дохода от реализации снизился на 3,89% к обороту. В динамике на сумму дохода от реализации положительно повлияли увеличение объема товарооборота.

Расходы на реализацию УП «МедиаФорум» увеличились на 533 млн руб. или на 50,2%. Темп прироста товарооборота составил 60,0%, а сумма расходов на реализацию продукции возросла на 50,2%, что и обусловило снижение их уровня на 3,86% к обороту. Темп снижения расходов на реализацию продукции составил 6,1% (-3,86 / 63,29 Ч 100). Такая ситуация свидетельствует об улучшении эффективности использования текущих затрат за счет экономии расходов на реализацию по отдельным статьям затрат. В результате снижения уровня расходов на реализацию продукции сумма относительной экономии составила 103,6 млн руб. (-3,86 Ч 2684 / 100).

Прибыль от реализации товаров УП «МедиаФорум» за 6 мес. 2008 г. по сравнению с 6 мес. 2007 г. увеличилась на 15 млн руб. или на 57,7%. Уровень прибыли от реализации продукции к товарообороту снизился на 0,02%. Прибыль от операционных доходов и расходов выросла на 1 млн руб., прибыль от внереализационных доходов и расходов не изменилась и составила 6 млн руб. По сравнению с 6 мес. 2007 г. общая сумма прибыли УП «МедиаФорум» за 6 мес. 2008 г. выросла на 16 млн руб. или на 48,5%. Увеличение прибыли обусловлено тем, что расходы на реализацию росли более медленными темпами, чем товарооборот и доходы от реализации. Чистая прибыль УП «МедиаФорум», увеличилась на 15 млн руб. или на 62,5%.

УП «МедиаФорум» успешно выполнил план по укомплектованию численности работников и производительности их труда, что положительно сказалось на развитии товарооборота. Среднесписочная численность работников УП «МедиаФорум» по сравнению с 6 мес. 2007 г. увеличилась на 1 чел. В связи с тем, что темп роста товарооборота превысил темп изменения численности работников, товарооборот на одного работника увеличился на 81,96 млн руб. в действующих ценах и на 44,36 млн руб. в сопоставимых ценах.

1.2 Организация управления на предприятии Учредитель (собственник имущества) УП «МедиаФорум»:

— утверждает Устав Предприятия и вносит в него изменения и дополнения, определяет предмет и цели деятельности Предприятия;

— устанавливает норматив отчислений от прибыли в свою пользу;

— назначает и освобождает от должности директора Предприятия;

— осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего Предприятию имущества;

— принимает решение о создании дочерних унитарных предприятий, филиалов и представительств, о вступлении в объединения юридических лиц, о вступлении в состав участников хозяйственных обществ;

— утверждает отчет о производственно-хозяйственной деятельности Предприятия за год;

— проводит комплексные ревизии финансово-хозяйственной деятельности Предприятия;

— принимает решение о реорганизации и ликвидации Предприятия, утверждает ликвидационный баланс.

Органом Предприятия является директор Предприятия. Директор назначается и освобождается от должности Учредителем (собственником имущества) Предприятия. Учредитель (собственник имущества) Предприятия может заключить с директором Предприятия контракт, в котором определяются права, обязанности и ответственность директора, условия его материального обеспечения и освобождения от должности, с учетом гарантий, предусмотренных действующим законодательством.

Директор может быть освобожден от занимаемой должности до истечения срока контракта по основаниям, предусмотренным в контракте или в действующем законодательстве. Учредитель (собственник имущества) Предприятия может быть директором Предприятия.

Директор самостоятельно решает все вопросы деятельности Предприятия за исключением отнесенных Уставом к компетенции Учредителя (собственника имущества) Предприятия. Директор без доверенности действует от имени Предприятия, представляет его интересы на всех белорусских и иностранных предприятиях, фирмах и организациях, распоряжается имуществом и средствами Предприятия в пределах, — установленных Учредителем (собственником имущества) Предприятия, заключает договоры, в том числе трудовые, выдает доверенности, открывает счета в банках, утверждает штаты исполнительного аппарата управления, издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников Предприятия.

Директор Предприятия имеет право самостоятельно вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую отчетность. Заместители директора Предприятия, руководители структурных подразделений и иные работники Предприятия назначаются на должность и освобождаются от должности директором. Решения заместителей директора Предприятия, руководителей структурных подразделений Предприятия обязательны для всех подчиненных им работников.

Структура управления УП «МедиаФорум» несложная (рис. 1).

Рис. 1. Структура управления УП «МедиаФорум»

В состав работников администрации УП «МедиаФорум» входят главный бухгалтер и бухгалтер. Все действия этих сотрудников взаимосвязаны между собой, что положительно сказывается на финансовых результатах работы компании. Связь между директором и основными подразделениями линейная.

В целом структура управления УП «МедиаФорум» отвечает предъявляемым к ней требованиям с соблюдением норм управляемости, оптимального числа звеньев и уровней управления. Такая структура управления предоставляет возможность руководителю эффективно осуществлять оперативное и стратегическое руководство организацией.

1.3 Планирование на предприятии Процесс формулирования миссии и целей УП «МедиаФорум», а также разработки обеспечивающих планов, указаний по принятию решений и действиям показан на рис. 2 (цифры показывают приблизительную последовательность стадий).

Рис. 2. Процесс планирования в УП «МедиаФорум»

Концепция планирования в УП «МедиаФорум», заключается в том, что планирование начинается с маркетинга и заканчивается реализацией конкретного задания. Так, планирование маркетинга в УП «МедиаФорум» включает как составление перечня задач маркетинговой деятельности и расчет затрат на их выполнение, так и оценку поступлений выручки от реализации продукции, услуг и величины прибыли. Управление маркетингом на предприятии заключается в ранжировании поставленных задач и организации своевременного их решения по всей технологической цепочке оказываемых услуг.

Для выбора стратегии УП «МедиаФорум» проводиться глубокий анализ существующих направлений деятельности, его позиции на рынке, перспектив на будущее, а также тенденций развития. На основе анализа разрабатываются приоритеты в распределении ресурсов. Объектом анализа является база стратегических данных, которая представляет собой наиболее существенную характеристику внутренних и внешних условий деятельности организации и ее основных партнеров. На основе анализа формируются выводы относительно 10−15 наиболее существенных факторов, влияющих на деятельность организации, выявляющие сильные и слабые стороны, а также воздействие на нее и каковы тенденции этого воздействия, тем самым рисуется достоверный портрет будущего организации.

Анализ базы стратегических данных осуществляется по трем направлениям:

1) объективная оценка положения предприятия в целом;

2) исследование эффективности его работы в прошлом и настоящем; жизненность организационной структуры, система управления;

3) модель функционирования технического и технологического потенциала, предпочтение к руководству; специфика деловой моральной атмосферы и другие вопросы жизни предприятия.

Разработкой планов развития УП «МедиаФорум» занимается бухгалтер, он осуществляют организацию работы по экономическому планированию, подготовку проектов текущих и перспективных планов финансово-хозяйственной деятельности организации, обоснований и расчетов к ним, обеспечивает организацию экономического анализа деятельности предприятия и участвует в разработке мероприятий по эффективному использованию материальных и трудовых ресурсов, разрабатывает финансовый план. Также в задачи бухгалтера УП «МедиаФорум» входит доведение плановых показателей по видам деятельности до всех работников, он организует и осуществляет систематический оперативный контроль за ходом выполнения доведенных показателей, анализирует эффективность применения действующих форм материального стимулирования.

1.4 Труд и персонал предприятия Проведем анализ показателей по труду и заработной плате УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг. (таблица 2).

Таблица 2. Анализ показателей по труду и заработной плате УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг.

Показатель

I полугодие 2007 г.

I полугодие 2008 г.

Отклонение (+/-)

Темп роста, %

Среднесписочная численность работников, чел.

+1

111,1

Фонд заработной платы, млн. руб.

35,467

43,944

+8,477

123,9

Фонд заработной платы в % к товарообороту

2,11

1,64

— 0,47

;

Среднемесячная заработная плата, тыс. руб.

656,8

732,4

+75,6

111,5

Производительность труда, млн. руб.

— в действующих ценах

186,44

268,4

+81,96

144,0

— в сопоставимых ценах

186,44

230,8

+44,36

123,8

Среднемесячная заработная плата за I полугодие 2008 г. составила 732,4 тыс. руб., по сравнению с предшествующим периодом она выросла на 11,5%. Темпы роста средней зарплаты ниже темпов роста всего фонда заработной платы. Изменение фонда заработной платы списочного состава обеспечено ростом средней зарплаты работников организации.

В УП «МедиаФорум» производительность труда в действующих ценах в отчетном периоде составила 268,4 млн руб. и по сравнению с прошлым периодом она увеличилась на 44%. Рост производительности труда обусловлен увеличением товарооборота. В отчетном периоде выработка на одного работника в сопоставимых ценах составила 230,8 млн руб. Следовательно, повышение продажных цен на товары привело к росту выработки на 37,6 млн руб. (268,4 — 230,8).

Эффективная работа торговой организации возможна в том случае, если темпы роста производительности труда опережают темпы роста средней заработной платы. УП «МедиаФорум» имеет благоприятную тенденцию опережения роста производительности труда (144%) по сравнению с ростом средней заработной платы (111,5%).

Коэффициент опережения равен:

Коп = Игв / Исз = 1,44 / 1,115 = 1,291.

Для определения суммы экономии (-Э) или перерасхода (+Э) фонда заработной платы УП «МедиаФорум» в связи с изменением соотношений между темпами роста производительности труда и его оплаты, воспользуемся следующей формулой:

Э = ФЗПотч Ч (Исз — Игв) / Исз.(1)

Э = 43,944 млн руб. Ч (1,115 — 1,44) / 1,115 = -12,809 млн руб.

Таким образом, наблюдается экономия фонда заработной платы УП «МедиаФорум» за 6 мес. 2008 г. на сумму 12,809 млн руб.

Важной задачей анализа является определение эффективности использования фонда заработной платы (таблица 3).

Таблица 3. Анализ показателей эффективности использования фонда заработной платы УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг.

Показатель

I полугодие 2007 г.

I полугодие 2008 г.

Отклонение (+/-)

Темп роста, %

1. Товарооборот на рубль ФЗП

47,312

61,078

+13,766

129,1

2. Доход от реализации на рубль ФЗП

30,676

37,229

+6,553

121,4

3. Прибыль на рубль ФЗП

0,93

1,115

+0,185

119,9

4. ФЗП на 1 работника

3,941

4,394

+0,453

111,5

5. Товарооборот на 1 работника в сопоставимых ценах

186,44

230,8

+44,36

123,8

6. Интегральный показатель эффективности использования ФЗП

6,633

8,252

+1,619

124,4

7. Соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы

;

1,291

;

;

8. Уровень фонда заработной платы в % к товарообороту

2,11

1,64

— 0,47

;

Результаты расчетов показывают, что показатель стимулирования товарооборота вырос на 29,1%, показатель стимулирования дохода от реализации — на 21,4%, а показатель стимулирования прибыли — на 19,9%. Показатель материальной заинтересованности увеличился на 11,5%. Следует отметить, что интегральный показатель эффективности использования фонда заработной платы увеличился на 1,619, или на 24,4%. Соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы составило 1,291.

В таблице 4 приведены коэффициенты эффективности использования фонда заработной платы УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг.

Таблица 4. Коэффициенты эффективности использования фонда заработной платы УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг.

Коэффициенты

Расчет

1. Отношение индекса товарооборота к индексу ФЗП

1,6 / 1,239 = 1,291

2. Отношение индекса дохода от реализации к индексу ФЗП

1,504 / 1,239 = 1,214

3. Отношение индекса товарооборота на одного работника к индексу ФЗП

1,44 / 1,239 = 1,162

4. Отношение индекса ФЗП к индексу численности

1,239 / 1,115 = 1,111

5. Отношение индекса прибыли к индексу ФЗП

1,485 / 1,239 = 1,199

Из данных таблицы 4 видно, что из 5 коэффициентов эффективности использования фонда заработной платы все 5 коэффициентов превышают 1, таким образом, использование фонда заработной платы УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг. можно признать эффективным.

1.5 Основные фонды предприятия Структура основных средств УП «МедиаФорум» представлена данными рис. 3.

Для определения экономической эффективности использования основных фондов УП «МедиаФорум» рассчитаем следующие показатели.

1) фондоотдача (определяется отношением товарооборота к среднегодовой стоимости основных фондов).

на 01.07.2007 г.: 1678 / 1006,2 = 1,67 руб.

на 01.07.2008 г.: 2684 / 1420,6 = 1,89 руб.

Рис. 3. Структура основных средств УП «МедиаФорум» на 01.07.2008 г.

Таким образом, из приведенных расчетов видно, что фондоотдача увеличилась на 0,22 руб. (1,89 руб. — 1,67 руб.), на это оказало влияние повышение производительности труда.

2) фондооснащенность (характеризует величину основных фондов на одного работника предприятия).

на 01.07.2007 г.: 1006,2 / 9 = 111,8 руб.

на 01.07.2008 г.: 1420,6/ 10 = 142,06 руб.

Фондооснащенность УП «МедиаФорум» по сравнению с 6 мес. 2007 г. увеличилась на 30,26 (142,06 — 111,8).

3) коэффициент эффективности использования основных фондов (характеризует величину прибыли на 1 руб. основных фондов).

на 01.07.2007 г.: 33 / 1006,2 = 0,033

на 01.07.2008 г.: 49 / 1420,6 = 0,034

Приведенные расчеты свидетельствуют об улучшении эффективности использования основных средств, так как прибыль на 1 руб. основных фондов увеличилась.

Важнейшими мероприятиями по повышению экономической эффективности основных фондов в УП «МедиаФорум» являются: внедрение новых форм организации труда, позволяющих повысить интенсивность использования основных фондов; совершенствование таких экономических стимулов, как плата за производительные фонды и фонд развития производства; совершенствование системы планирования, учета, отчетности и анализа основных фондов.

1.6 Материальные ресурсы и оборотные средства предприятия Товарооборот торговой организации зависит от поступления товаров и состояния товарных запасов, на его объем оказывает влияние прочее выбытие товаров, эта зависимость может быть выражена формулой товарного баланса:

(2)

где — товарные запасы соответственно на начало и конец периода;

— поступление (закупка) товаров;

— прочее выбытие товаров;

— товарооборот.

Товарный баланс УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг. приведен в таблице 5.

Таблица 5. Товарный баланс УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг.

Показатели

I полугодие 2007 г.

I полугодие 2008 г.

Отклонение (+/-)

Влияние на динамику товарооборота

Товарные запасы на начало года, млн. руб.

+40

+40

Поступление товаров, млн. руб.

+1035

+1035

Товарооборот, млн. руб.

+1006

+1006

Прочее выбытие товаров, млн. руб.

+10

— 10

Товарные запасы на конец года, млн. руб.

+59

— 59

Увеличение товарооборота по организации в динамике произошло за счет роста поступления товаров (+1035 млн руб.), остатков на начало периода (+40 млн руб.), увеличения запасов на конец периода (-59 млн руб.) и прочего выбытия товаров (-10 млн руб.).

Определим средние товарные запасы:

На 01.07.2007 г.: (167 + 144) / 2 = 155,5 млн руб.

На 01.07.2008 г.: (207 + 203) / 2 = 205 млн руб.

Время обращения товаров в днях товарооборота рассчитывается по формулам:

или (3)

где — длительность одного оборота;

— средние товарные запасы (определяются по формулам средней хронологической или средней арифметической);

— количество дней анализируемого периода;

— объем реализации (или товарооборота);

— однодневный товарооборот.

Скорость обращения в количестве оборотов () определяется по формулам:

или

.(4)

Проведем анализ товарооборачиваемости УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг. (таблица 6).

Таблица 6. Анализ товарооборачиваемости УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг.

Показатель

I полугодие 2007 г.

I полугодие 2008 г.

Отклонение (+,-)

Темп роста, %

Товарооборот, млн. руб.

+1006

160,0

Средние товарные запасы, млн. руб.

155,5

+49,5

131,8

Товарооборачиваемость, дни

16,68

13,75

— 2,93

;

Скорость оборота, обор.

10,79

13,09

+2,3

;

В УП «МедиаФорум» товарооборачиваемость в динамике ускорилась на 2,93 дн. и за 6 мес. 2008 г. составила 13,75 дн. В отчетном периоде в результате ускорения товарооборачиваемости количество оборотов, совершаемых средним товарным запасом, увеличилось с 10,79 до 13,09, или на 2,3 оборота.

На размер изменения среднего товарного запаса оказали влияние 2 фактора:

1) рост объема товарооборота;

2) ускорение товарооборачиваемости.

Товарооборот УП «МедиаФорум» в динамике возрос на 60,0%, а средние товарные запасы — на 31,8%. Товарные запасы в данном случае вследствие роста товарооборота увеличились на 93,3 млн руб. (155,5 Ч (+60,0) / / 100), а за счет ускорения товарооборачиваемости средние товарные запасы снизились на 43,8 млн руб. (49,5 млн руб. — 93,3 млн руб.).

С увеличением товарооборота товарные запасы растут более медленными темпами, то есть в размере корня квадратного из темпов прироста товарооборота. Следовательно, в связи с ростом товарооборота на 60,0% товарные запасы должны были возрасти только на 7,75% и составить за 2007 год 167,55 млн руб.(155,5 Ч 107,75 / 100).

Основными резервами роста товарооборота УП «МедиаФорум» в 2009 г. будут являться: проведение гибкой ценовой политики с целью повышения доходности; увеличение доли реализации продукции собственного производства.

1.7 Затраты на производство продукции Анализ расходов на реализацию УП «МедиаФорум» начнем с сопоставления фактических данных за I полугодие 2008 г. с данными за I полугодие 2007 г., то есть проанализировав абсолютные отклонения. Анализ расходов на реализацию УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг. приведен в таблице 7.

Таблица 7. Анализ расходов на реализацию УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг.

Показатели

I полугодие 2007 г.

I полугодие 2008 г.

Отклонение (+,-)

Темп роста, %

Товарооборот, млн. руб.

+1006

160,0

Расходы на реализацию, млн. руб.

+533

150,2

Уровень расходов на реализацию в % к товарообороту

63,29

59,43

— 3,86

;

Расходы на реализацию УП «МедиаФорум» увеличились на 533 млн руб. или на 50,2%. Темп прироста товарооборота составил 60,0%, а сумма расходов на реализацию продукции возросла на 50,2%, что и обусловило снижение их уровня на 3,86% к обороту. Темп снижения расходов на реализацию продукции составил 6,1% (-3,86 / 63,29 Ч 100). Такая ситуация свидетельствует об улучшении эффективности использования текущих затрат за счет экономии расходов на реализацию по отдельным статьям затрат. В результате снижения уровня расходов на реализацию продукции сумма относительной экономии составила 103,6 млн руб. (-3,86 Ч 2684 / 100).

Структура расходов на реализацию товаров УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг. более наглядно представлена данными рис. 4 — 5.

Таким образом, из приведенных данных видно, что структура расходов на реализацию УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг. изменилась. Значительную долю в расходах на реализацию на протяжении двух анализируемых периодов составляют расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды. Расходы на оплату труда занимают 53,04% от общей суммы расходов за 6 мес. 2007 г., но их доля снижается в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 3,47%, доля отчислений на социальные нужды также уменьшилась — на 1,19%. Снижение удельного веса характерно и для следующих статей расходов: расходы на ремонт основных средств (на 0,92%), расходы на хранение, подработку, подсортировку и упаковку товаров (на 0,07%), проценты за пользование кредитами банка (на 0,13%), потери товаров и технологические отходы (на 0,04%).

Рис. 4. Структура расходов на реализацию товаров УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007 г.

Рис. 5. Структура расходов на реализацию товаров УП «МедиаФорум» за I полугодие 2008 г.

Увеличение удельного веса характерно для следующих статей расходов: транспортные расходы (на 0,11%), расходы на аренду, содержание зданий, сооружений, инвентаря (на 2,52%), амортизация основных средств и нематериальных активов (на 0,65%), расходы на санитарную и спец. одежду и малоценные предметы (на 0,28%), расходы на газ, топливо, электроэнергию для производственных нужд (на 0,02%), расходы на рекламу (на 0,05%), расходы на тару (на 0,47%) и прочие расходы (на 1,72%).

Таким образом, важнейшим фактором снижения расходов на реализацию УП «МедиаФорум» является дальнейшее сокращение расходов на оплату труда, поскольку именно данные расходы занимают значительный удельный вес в общей сумме расходов на реализацию. В течение анализируемого периода наблюдается тенденция роста расходов на реализацию по всем статьям, кроме статьи проценты за пользование кредитами банка. Особенно значительно увеличились в абсолютном выражении расходы на реализацию по статье расходы на оплату труда, отчисления на социальные нужды и амортизация.

1.8 Прибыль предприятия Прибыль является основным обобщающим показателем финансовых результатов деятельности УП «МедиаФорум».

Осуществление торговой деятельности по принципу хозяйственного расчета предполагает не только покрытие расходов на реализацию, но и получение дохода, необходимого для решения производственных и социальных задач за счет собственных источников финансирования, это возможно, когда торговая организация имеет стабильный источник дохода. Основную часть доходов торговой организации составляет доход от реализации. Анализ дохода от реализации УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг. приведен в таблице 8.

Таблица 8. Анализ дохода от реализации УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг.

Показатель

I полугодие 2007 г.

I полугодие 2008 г.

Отклонение (+,-)

Темп роста, %

Товарооборот, млн. руб.

+1006

160,0

Доход от реализации, млн. руб.

+548

150,4

Уровень дохода от реализации в % к товарообороту

64,84

60,95

— 3,89

;

Доход от реализации УП «МедиаФорум» увеличился за 6 мес. 2008 г. по сравнению с 6 мес. 2007 г. на 548 млн руб. или 50,4%. Уровень дохода от реализации снизился на 3,89% к обороту. В динамике на сумму дохода от реализации положительно повлияли увеличение объема товарооборота.

Проанализируем влияние факторов на динамику дохода от реализации УП «МедиаФорум» (таблица 9).

Таблица 9. Оценка влияния факторов на доход от реализации УП «МедиаФорум»

Показатели

Расчет

Сумма, млн. руб.

Изменение объема товарооборота

+1006 Ч 64,84 / 100

+652

Изменение среднего уровня дохода от реализации в % к товарообороту

2684 Ч (-3,89) / 100

— 104

Всего:

+548

В I полугодии 2008 г. в связи с ростом товарооборота доход от реализации увеличился на 652 млн руб., и за счет снижения его среднего уровня в % к обороту снизился на 104 млн руб. Всего произошло увеличение дохода от реализации УП «МедиаФорум» за 6 мес. 2008 г. на 548 млн руб.

Для увеличения доходов от реализации УП «МедиаФорум» необходимо постоянно отслеживать влияния изменения факторов, влияющих на него. Руководство УП «МедиаФорум» должно стремиться увеличить доход от реализации путем увеличения доли товаров с высокими торговыми надбавками, продажи более дорогих товаров, закупки товаров у поставщиков по невысоким отпускным ценам. Также необходимо следить, чтобы предпринятые меры по увеличению дохода от реализации не привели к снижению роста товарооборота, что является недопустимым. Поэтому основным принципом увеличения дохода от реализации для УП «МедиаФорум» являются:

— рост товарооборота;

— ускорение товарооборачиваемости;

— снижение звенности товародвижения;

— использование грамотного механизма ценообразования.

Динамика прибыли УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг. представлена данными рис. 6.

Прибыль от реализации товаров УП «МедиаФорум» за 6 мес. 2008 г. по сравнению с 6 мес. 2007 г. увеличилась на 15 млн руб. или на 57,7%. Уровень прибыли от реализации продукции к товарообороту снизился на 0,02%. По сравнению с 6 мес. 2007 г. общая сумма прибыли УП «МедиаФорум» за 6 мес. 2008 г. выросла на 16 млн руб. или на 48,5%. Увеличение прибыли обусловлено тем, что расходы на реализацию росли более медленными темпами, чем товарооборот и доходы от реализации. Чистая прибыль УП «МедиаФорум», увеличилась на 15 млн руб. или на 62,5%.

Рис. 6. Динамика прибыли УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг.

Для измерения влияния факторов на прибыль УП «МедиаФорум» произведем следующие расчеты (таблица 10).

Таблица 10. Расчет влияния факторов на динамику прибыли УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг.

Фактор

Влияние на прибыль

расчет

сумма, млн. руб.

Изменение объема товарооборота в действующих ценах

+1006 Ч 1,55 / 100

+15,7

Изменение уровня доходов от реализации

— 3,89 Ч 2684 / 100

— 104,4

Изменение уровня расходов на реализацию

-(-3,86) Ч 2684 / 100

+103,7

Изменение сальдо доходов и расходов по операционным операциям

2 — 1

+1

Изменение сальдо доходов и расходов по внереализационным операциям

6 — 6

;

Итого:

49 — 33

+16

Большинство факторов положительно повлияли на динамику прибыли УП «МедиаФорум». Так, за счет роста товарооборота на 1006 млн руб. прибыль выросла на 15,7 млн руб. Снижение уровня расходов на реализацию на 3,86% к товарообороту привело к росту прибыли на 103,7 млн руб. Изменение сальдо доходов и расходов по операционным операциям привело к увеличению прибыли на 1 млн руб.

Отрицательное влияние на динамику прибыли УП «МедиаФорум» оказало снижение уровня дохода от реализации на 3,89% к товарообороту, что способствовало снижению прибыли на 104,4 млн руб. В целом за 6 мес. 2008 г. по сравнению с 6 мес. 2007 г. прибыль УП «МедиаФорум» увеличилась на 16 млн руб.

Для оценки эффективности деятельности УП «МедиаФорум» проведем анализ показателей рентабельности.

1) рентабельность товарооборота:

.(5)

6 мес. 2007 г.:

6 мес. 2008 г.:

2) рентабельность текущих затрат:

.(6)

6 мес. 2007 г.:

6 мес. 2008 г.:

3) рентабельность совокупных активов:

.(7)

На 01.07.2007 г.:

На 01.07.2008 г.:

4) рентабельность оборотных средств:

.(8)

На 01.07.2007 г.:

На 01.07.2008 г.:

5) рентабельность собственного капитала:

.(9)

На 01.07.2007 г.:

На 01.07.2008 г.:

6) рентабельность привлеченного капитала:

.(10)

На 01.07.2007 г.:

На 01.07.2008 г.:

Динамика показателей рентабельности УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг. приведена в таблице 11.

Таблица 11. Динамика рентабельности УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг.

Показатель

I полугодие 2007 г.

I полугодие 2008 г.

Отклонение (+,-)

Рентабельность товарооборота, %

1,55

1,53

— 0,02

Рентабельность текущих затрат, %

2,45

2,57

+0,12

Рентабельность совокупных активов, %

2,27

1,85

— 0,42

Рентабельность оборотных средств, %

2,28

1,95

— 0,33

Рентабельность собственного капитала, %

31,64

48,71

+17,07

Рентабельность привлеченного капитала, %

2,45

1,92

— 0,53

Результаты расчетов свидетельствуют о снижении рентабельности деятельности УП «МедиаФорум» за I полугодие 2008 г. по сравнению с I полугодием 2007 г., поскольку большинство рассчитанных показателей рентабельности деятельности предприятия имеют тенденцию спада, что говорит об ухудшении деятельности организации.

Темпы роста прибыли ниже темпов роста товарооборота, это привело к снижению рентабельности товарооборота на 0,02%. Эффективность использования затрат по организации имеет тенденцию роста — с 2,45 до 2,57%, то есть с каждого рубля затрат организация получила 0,0257 руб. за 6 мес. 2008 г. по сравнению с 0,0245 руб. за 6 мес. 2007 г. Рентабельность совокупных активов снизилась на 0,42%, рентабельность оборотных средств — на 0,33%, это говорит об ухудшении использования средств УП «МедиаФорум» за I полугодие 2008 г. по сравнению с I полугодием 2007 г. Увеличение прибыли УП «МедиаФорум» привело к росту рентабельность собственного капитала на 17,07%. Рентабельность привлеченного капитала снизилась по сравнению с I полугодием 2007 г. на 0,53%.

1.9 Организация производства В организации коммерческой деятельности УП «МедиаФорум» применяется подход, ориентированный на рынок, то есть цель работы — максимизация прибыли за счет удовлетворения запросов потребителей. Основные средства достижения целей — изучение рынка, используя систему маркетинга. Исходным пунктом организации являются потребности потребителей. Большое внимание уделяется тому, какую цену готов принять покупатель, как можно использовать политику цен для завоевания позиций на рынке. Прогнозируются ответные действия конкурентов. Организация практикует так называемые пробные продажи, которые являются неотъемлемой частью планирования ассортимента.

Непреложным условием деятельности УП «МедиаФорум» является выгодная организация закупки товаров. Закупочная деятельность фирмы включает в себя комплекс последовательных операций:

1. Выявление и изучение спроса покупателей на конкретный ассортимент товаров.

2. Выявление и изучение возможных источников закупки товаров.

3. Контроль за поставками.

В основе решения о закупке товаров лежат следующие факторы: количество, цена, качество, процент прибыли, популярность товара, срок хранения и т. д.

Закупочная политика УП «МедиаФорум» в большей степени ориентированна на работу с постоянными поставщиками товаров, чем на поиск новых с возможно более выгодными условиями сотрудничества. Руководством предприятия не проводятся серьезных мероприятия по поиску и привлечению новых поставщиков. Также не формируется база поставщиков, которых можно привлечь в случае отказа от сотрудничества с основными поставщиками, что не редко приводит к ситуациям, когда в продажу вовремя не поступает необходимый товар. Поставка товара в УП «МедиаФорум» осуществляется на основании заключенных договоров с поставщиками. УП «МедиаФорум» напрямую работает с производителями товаров. Канал распределения товаров УП «МедиаФорум» приведен на рис. 7.

Рис. 7. Прямой канал (нулевого уровня) Все товары УП «МедиаФорум» закупает следующим образом: 85% - по предварительным заказам заказчиков, 15% - товары нового ассортимента. Причем закупка нового ассортимента происходит по такой схеме. В первых числах квартала организация закупает пробные партии нового ассортимента и лишь спустя 30 дней делает дозаказ на те товары, которые пользовались наибольшим спросом.

Данные о поставках товаров в УП «МедиаФорум» в зависимости от условий оплаты приведены на рис. 8 — 9.

Рис. 8. Данные о поставках товаров в УП «МедиаФорум» в зависимости от условий оплаты за 6 мес. 2007 г.

Рис. 9. Данные о поставках товаров в УП «МедиаФорум» в зависимости от условий оплаты за 6 мес. 2008 г.

Данные рис. 8 — 9 свидетельствуют о том, что УП «МедиаФорум» работает с поставщиками в основном с отсрочкой платежа, причем следует отметить положительную тенденцию в увеличении количества поставок с большей отсрочкой, в частности: удельный вес поставок с отсрочкой от 10 до 20 дней увеличился на 0,9%, с отсрочкой от 30 до 60 дней увеличился на 2,4%. За 2007 г. был заключен 161 договор поставки, а за 2007 г. было заключено уже 240 договоров.

В процессе организации закупок, организация уделяет важное внимание изучению поставщиков. УП «МедиаФорум» пытается лучше узнать возможности своих поставщиков, их объем и ассортимент товаров, условия поставки и оплаты. Работая с одними и теми же поставщиками, организация получает льготы при закупке больших партий товаров. Зная хорошо своего партнера, появляется возможность оказывать на него давление, так как даже самый лучший товар не принесет значительной прибыли, если его поступление не будет обеспечено вовремя и в нужном количестве. В таком случае организация решает проблему, связанную с возможной заменой поставщика.

Для каждого наименования товаров обычно устанавливается минимальный и максимальный объем закупки. При решении вопроса о минимальной партии закупки учитываются вопросы экономии, целесообразность, так как часто закупка товаров ниже какой-то определенной партии увеличивает стоимость товара.

В основе заключения договора на поставку товаров лежит типовой договор установленного образца. Кроме того, к договору прилагаются протокол согласования цен (протокол разногласий) и сертификат качества. Отделом снабжения и поставок УП «МедиаФорум» ведутся журналы учета договоров на закупку товаров, с обязательным указанием даты подписания договора, даты поступления товаров и даты реализации, а также наименования и данных поставщика, условий взаиморасчетов и суммы договора.

В настоящее время коммерческая работа в УП «МедиаФорум» направлена на выполнение договоров поставки, на расширение деловых постоянных связей с поставщиками, принимаются меры по расширению ассортимента продаваемых товаров. Для создания в оптовой сети широкого, устойчивого ассортимента в соответствии со спросом населения необходимо организовать завоз товаров из разных источников.

УП «МедиаФорум» использует следующие формы расчета с поставщиками:

— предоплата производится платежными поручениями с банковской гарантией. Платежные поручения выписываются плательщиком, с отметкой банка оплачено;

— акцептная — после отгрузки товаров покупателю поставщик поручает обслуживаемому его банку взыскать платёж на указанную сумму с покупателя;

— платежное поручение — от своего имени выписывается плательщику, указывая кому, сколько и за что платить. Платёжными поручениями плательщик рассчитывается за полученные товары.

Организацией коммерческой деятельности по сбыту продукции занимаются продавцы-консультанты УП «МедиаФорум», основными задачами которых являются:

— обеспечение своевременного поступления товаров от поставщика к потребителю;

— увязка поставки и реализации продукции;

— приобретение легкореализуемых товаров, которые смогут принести наибольшую прибыль;

— выгодная продажа продукции;

— экономия сбытовых затрат.

Основой работы продавцов-консультантов служат заключенные договора. В типовом договоре оговариваются цены, порядок расчетов, сроки поставки, порядок отгрузки, порядок приемки продукции, количество и качество продукции и др.

Имея хорошую материально-техническую базу, квалифицированных специалистов УП «МедиаФорум» способно организовать снабжение розничной сети на высоком уровне. УП «МедиаФорум» принимаются дополнительные меры по поддержанию торгового сотрудничества с покупателями, с которыми состоит в договорных отношениях многие годы, а также проводит работу по поиску новых клиентов.

Так, в частности, периодически направляется информация в розничную сеть с характеристикой УП «МедиаФорум»: о продолжительности работы на рынке, о наличии ассортимента, об уровне товарных запасов, о предлагаемых услугах по оплате и доставке товара.

Кроме того, проводится реклама имеющихся на УП «МедиаФорум» товаров через телерадиокомпанию, в журналах, газетах, а также на рынках, все это позволяет привлечь покупателей и расширить зону деятельности УП «МедиаФорум». Основными покупателями УП «МедиаФорум» является розничная сеть г. Минска и Минской области. Наибольший удельный вес занимают торговые организации г. Минска — 81%.

1.10 Организация труда Организация и культура труда управленческого персонала соответствует современным требованиям. Смело принимаются и реализовываются нестандартные и новые решения, которые обсуждаются коллегиально во время проведения деловых переговоров и совещаний.

Трудовые отношения в УП «МедиаФорум» регулируются коллективным договором. В нем предусмотрена повременно-премиальная форма оплаты труда для работников администрации, а для работников магазина предусмотрена сдельно-премиальная. Учет рабочего времени в УП «МедиаФорум» ведется по табелю учета рабочего времени, который составляется бухгалтером, утверждается табель директором предприятия. В УП «МедиаФорум» установлена 5-ти дневная рабочая неделя с 2-мя выходными днями для руководителей и специалистов. Для рабочих, служащих, поваров, официантов, контролеров-кассиров продолжительность ежедневной работы определяется графиком сменности и правилами внутреннего трудового распорядка.

В исключительных случаях работники УП «МедиаФорум» могут быть привлечены к сверхурочной работе и работе в выходные дни без их согласия на проведение переоценок, инвентаризации ТМЦ и др.

На УП «МедиаФорум» имеются некоторые упущения по организации рабочего места и условий труда, но их устранение для предприятия не составит большого труда и больших материальных затрат. Подбор кадров осуществлен в соответствии с требованиями должностных инструкций, уровень квалификации постоянно повышается, что характеризует данный отдел с положительной стороны.

Основными причинами потерь времени являются:

— нечеткая постановка целей и определение приоритетов, в результате чего люди не могут правильно сориентироваться в ситуации, а потому берут на себя либо слишком много, либо слишком мало работы, тонут в мелочах;

— неудовлетворительная организация планирования;

— слабая организация и дисциплина подчиненных, приводящая к многократному переделыванию одной и той же работы;

— отсутствие необходимой информации для принятия решений, в результате чего их приходится постоянно откладывать;

— неумение работать с партнерами, телефонными звонками.

Планирование времени служит делу повышения эффективности использования рабочего дня. Считается, что день лучше всего начинать в одно и то же время, ибо человек — раб своих привычек. Это обеспечивает хороший тонус и позволяет на деле реализовывать принцип «человек — хозяин работы, а не работа — хозяйка человека». Для экономии времени в процессе работы необходимо избегать импульсивных поступков и не отвлекаться по возможности на вновь возникающие проблемы, ибо они могут потребовать новых действий. Эти проблемы целесообразно зафиксировать, с тем чтобы вернуться к ним позже, что позволит завершить начатое, а проблемам «отлежаться» и принять более зримые очертания.

Для эффективного управления персоналом предприятие нуждается в целостной системе работы с кадрами, позволяющей управлять ими от момента приема на работу до завершения карьеры.

1.11 Финансовое состояние предприятия Проанализируем финансовое состояние УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг. Анализ проведем на основании бухгалтерского баланса (приложение Б). Анализ финансового состояния УП «МедиаФорум» начнем с изучения состава и структуры имущества (таблица 12).

Таблица 12. Анализ активов УП «МедиаФорум» по состоянию на 1 июля 2007;2008 гг.

Наименование статей

На 01.07.2007 г.

На 01.07.2008 г.

Отклонение (+/-)

сумма, млн. руб.

уд. вес, %

сумма, млн. руб.

уд. вес, %

сумма, млн. руб.

уд. вес, %

Внеоборотные активы

1006,7

69,4

1432,4

54,0

+425,7

— 15,4

основные средства

1006,2

69,3

1420,6

53,5

+414,4

— 15,8

вложения во внеоборотные активы

;

;

11,4

0,4

+11,4

+0,4

прочие внеоборотные активы

0,5

0,1

0,4

0,1

— 0,1

;

Оборотные активы

444,8

30,6

1217,8

46,0

+773

+15,4

запасы и затраты

153,1

10,5

199,8

7,5

+46,7

— 3,0

налоги по приобретенным активам

15,7

1,1

13,0

0,5

— 2,7

— 0,6

дебиторская задолженность

208,5

14,4

781,7

29,5

+573,2

+15,1

расчеты с учредителями

44,6

3,0

0,7

0,1

— 43,9

— 2,9

денежные средства

8,4

0,6

8,8

0,3

+0,4

— 0,3

финансовые вложения

14,3

0,9

213,8

8,1

+199,5

+7,2

прочие оборотные активы

0,2

0,1

;

;

— 0,2

— 0,1

Баланс

1451,5

100,0

2650,2

100,0

+1198,7

;

Наибольший удельный вес в активах УП «МедиаФорум» на 01.07.2008 г. занимали внеоборотные активы (54,0%), но и их доля снизилась по сравнению с 6 мес. 2007 г. на 15,4%. На 01.07.2007 г. удельный вес внеоборотных активов составил 69,4%. На протяжении всего анализируемого периода во внеоборотных активах наибольший удельный вес занимают основные средства, сумма которых увеличилась на 414,4 млн руб., а удельный вес снизился на 15,8%. Удельный вес оборотных активов за анализируемый период увеличился на 15,4%, а в абсолютном выражении — на 773 млн руб. Основная доля в оборотных активах на 01.07.2008 г. принадлежит дебиторской задолженности (сумма увеличилась на 573,2 млн руб., а удельный вес — на 15,1%) и финансовым вложениям, сумма которых увеличилась на 199,5 млн руб., а удельный вес — на 7,2%.

Рис. 10. Динамика активов УП «МедиаФорум» по состоянию на 1 июля 2007;2008 гг.

Анализ структуры пассива баланса УП «МедиаФорум» по состоянию на 1 июля 2007;2008 гг. приведен в таблице 13.

Таблица 13. Анализ структуры источников формирования капитала УП «МедиаФорум» по состоянию на 1 июля 2007;2008 гг.

Наименование статей

На 01.07.2007 г.

На 01.07.2008 г.

Отклонение (+/-)

сумма, млн. руб.

уд. вес, %

сумма, млн. руб.

уд. вес, %

сумма, млн. руб.

уд. вес, %

Капитал и резервы

104,3

7,2

100,6

3,8

— 3,7

— 3,4

уставный фонд

0,3

0,2

;

— 0,1

добавочный фонд

100,3

6,9

96,6

3,6

— 3,7

— 3,3

Долгосрочные обязательства

;

;

;

;

;

;

Краткосрочные обязательства

1347,2

92,8

2549,4

96,2

+1202,2

+3,4

краткосрочные кредиты и займы

14,2

1,0

;

;

— 14,2

— 1,0

кредиторская задолженность

1333,0

91,8

2549,4

96,2

+1216,4

+4,4

Баланс

1451,5

100,0

2650,2

100,0

+1198,7

;

Рис. 11. Динамика пассивов УП «МедиаФорум» по состоянию на 1 июля 2007;2008 гг.

Анализ структуры пассивов УП «МедиаФорум» свидетельствует о том, что в 2007;2008 гг. источником формирования финансовых ресурсов являются обязательства организации (92,8% и 96,2%, соответственно). На 01.07.2008 г. удельный вес в пассиве баланса обязательств увеличился по сравнению с 01.07.2007 г. на 3,4%. За анализируемые периоды обязательства представлены в основном кредиторской задолженностью, сумма которой увеличилась на 1216,4 млн руб., а удельный вес вырос на 4,4%. Удельный вес в пассиве баланса УП «МедиаФорум» капитала и резервов снижается (на 3,7 млн руб. или 3,4%).

Для оценки ликвидности баланса и платежеспособности УП «МедиаФорум» на основе бухгалтерского баланса (приложение Б) по методике Минфина рассмотрим следующие коэффициенты (таблица 14).

Таблица 14. Коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами УП «МедиаФорум»

Наименование показателя

На 01.07.2007 г.

На 01.07.2008 г.

Норматив

Коэффициент текущей ликвидности К1 = стр. 290 / (стр. 690 — стр.640)

0,33

0,478

К11,0

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К2 = (стр. 490 — стр. 190 + стр.640) / стр.290

— 2,029

— 1,094

К20,1

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами

0,928

0,962

К30,85

К3 = (стр. 590 + стр. 690 — стр.640) / стр.300

Коэффициент абсолютной ликвидности Кабс = (стр. 260 + стр. 270) / (стр. 690 — - стр.640)

0,017

0,087

Кабс0,2

Коэффициент текущей ликвидности:

На 01.07.2007 г.: 444,8 / 1347,2 = 0,33

На 01.07.2008 г.: 1217,8 / 2549,4 = 0,478

На 01.07.2007 г. и на 01.07.2008 г. значение данного коэффициента ниже нормативного. Нижняя граница рекомендуемого значения обусловлена тем, что у организация должно быть по меньшей мере достаточно оборотных средств для погашения краткосрочных обязательств, иначе организация окажется под угрозой банкротства. Приведенные выше расчеты свидетельствуют о том, что УП «МедиаФорум» не обеспечен собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.

Рис. 12. Коэффициент текущей ликвидности, К1

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:

На 01.07.2007 г.: (104,3 — 1006,7) / 444,8 = -2,029

На 01.07.2008 г.: (100,6 — 1432,4) / 1217,8 = -1,094

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 01.07.2007 г. и на 01.07.2008 г. не соответствует нормативу, это свидетельствует о том, что у УП «МедиаФорум» не достаточно собственных оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и обеспечения финансовой устойчивости.

Рис. 13. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, К2

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами:

Рис. 14. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами, К3

На 01.07.2007 г.: 1347,2 / 1451,5 = 0,928

На 01.07.2008 г.: 2549,4 / 2650,2 = 0,962

Значение данного коэффициента на 01.07.2007 г. и на 01.07.2008 г. не соответствует нормативу, то есть УП «МедиаФорум» не способно рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов.

Коэффициент абсолютной ликвидности:

На 01.07.2007 г.: (8,4 + 14,3) / 1347,2 = 0,017

На 01.07.2008 г.: (8,8 + 213,8) / 2549,4 = 0,087

Рис. 15. Коэффициент абсолютной ликвидности, Кабс Значения коэффициента абсолютной ликвидности на 01.07.2007 г. и на 01.07.2008 г. ниже норматива, это говорит о том, что у УП «МедиаФорум» нет гарантии погашения долгов. Однако, анализируя динамику данного коэффициента, следует отметить его увеличение по сравнению с 01.07.2007 г., что свидетельствует о повышении ликвидности УП «МедиаФорум».

Таким образом, финансовое состояние УП «МедиаФорум» можно охарактеризовать как неустойчивое. Организация не обеспечена собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, у УП «МедиаФорум» не достаточно собственных оборотных средств для обеспечения финансовой устойчивости, отрицательным моментом является и тот факт, что УП «МедиаФорум» не способно рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов и у УП «МедиаФорум» нет гарантии погашения долгов.

Для оценки платежеспособности и финансовой устойчивости УП «МедиаФорум» проанализируем следующие коэффициенты (таблица 15).

Таблица 15. Динамика коэффициентов финансовой устойчивости УП «МедиаФорум»

Наименование показателя

На 01.07.2007 г.

На 01.07.2008 г.

Норматив

Автономии Ка = СК / ВБ

0,072

0,038

Ка > 0,5

Финансовой напряженности Кф. н = 1 / Ка

13,889

26,316

Кф.н < 0,5

Соотношения заемных и собственных средств К = ЗС / СК

12,917

25,342

К < 1

Платежеспособности Кпл = ОА / ЗС

0,33

0,478

Кпл? 1

Соотношения кредиторской и дебиторской задолженности К = КЗ / ДЗ

6,393

3,261

К < 2

Покрытия Кп = СК / ЗС

0,077

0,039

Кп > 4

Промежуточной ликвидности Кпл = (ДС — КФВ + ДЗ) / КО

0,15

0,226

Кпл > 0,5

Общей ликвидности Кол = ОА / КО

0,33

0,478

Кол > 1

Банкротства Кб = ЗС / ВБ

0,928

0,962

Кб < 0,5

В таблице 15 использованы следующие обозначения: СК — собственный капитал; BБ — валюта баланса; ЗС — заемные средства (долгосрочные и краткосрочные обязательства); ОА — оборотные активы; КЗ — кредиторская задолженность, ДЗ — дебиторская задолженность, ДС — денежные средства; КФВ — краткосрочные финансовые вложения; КО — краткосрочные обязательства.

Коэффициент автономии:

На 01.07.2007 г.:

104,3 / 1451,5 = 0,072

На 01.07.2008 г.:

100,6 / 2650,2 = 0,038

Коэффициент финансовой напряженности:

На 01.07.2007 г.:

1 / 0,072 = 13,889

На 01.07.2008 г.:

1 / 0,038 = 26,316

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:

На 01.07.2007 г.:

1347,2 / 104,3 = 12,917

На 01.07.2008 г.:

2549,4 / 100,6 = 25,342

Коэффициент платежеспособности:

На 01.07.2007 г.:

444,8 / 1347,2 = 0,33

На 01.07.2008 г.:

1217,8 / 2549,4 = 0,478

Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности:

На 01.07.2007 г.:

1333 / 208,5 = 6,393

На 01.07.2008 г.:

2549,4 / 781,7 = 3,261

Коэффициент покрытия:

На 01.07.2007 г.:

104,3 / 1347,2 = 0,077

На 01.07.2008 г.:

100,6 / 2549,4 = 0,039

Коэффициент промежуточной ликвидности:

На 01.07.2007 г.:

(8,4 — 14,3 + 208,5) / 1347,2 = 0,15

На 01.07.2008 г.:

(8,8 — 213,8 + 781,7) / 2549,4 = 0,226

Коэффициент общей ликвидности:

На 01.07.2007 г.:

444,8 / 1347,2 = 0,33

На 01.07.2008 г.:

1217,8 / 2549,4 = 0,478

Коэффициент банкротства:

На 01.07.2007 г.:

1347,2 / 1451,5 = 0,928

На 01.07.2008 г.:

2549,4 / 2650,2 = 0,962

Одним из важнейших показателей, характеризующих финансовую автономность (независимость от привлечения заемных средств) организации, является коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Если отношение заемных средств (кредитов и кредиторской задолженности) к собственным составляет 0,5, то это значит, что 1/3 активов формируется (финансируется) кредиторами. Если отношение заемного капитала к собственному превышает 1, то, по мнению аналитиков, финансовая устойчивость организации достигает критического уровня. Как видно из таблицы 15, на 01.07.2007 г. этот показатель составлял 12,917, на 01.07.2008 г. — 25,342. Таким образом, зависимость УП «МедиаФорум» от внешних источников достаточно высокая и она увеличилась по сравнению с 6 мес. 2007 г.

Платежеспособность организации определяется путем соотнесения суммы текущих активов и внешней задолженности (заемных средств) организации. Если этот коэффициент больше или равен 1, то организация считается платежеспособной, если меньше — неплатежеспособной. По расчетам этот показатель за анализируемый период всегда был меньше 1, однако необходимо отметить, что наметилась благоприятная тенденция увеличения этого коэффициента.

Финансовая устойчивость организации во многом зависит от соотношения кредиторской и дебиторской задолженности. Если этот коэффициент больше 2, то финансовая устойчивость организации находится в критическом состоянии. По нашим расчетам, на 01.07.2007 г. и на 01.07.2008 г. величина данного коэффициента выше критической, что является отрицательным фактором.

Способность организации выполнять свои обязательства анализируется через коэффициент покрытия задолженности. Если он больше 4, то говорят о финансовой устойчивости организации. При показателе, равном 2, финансовая устойчивость организации находится в критическом состоянии и существует большая опасность его банкротства. На 01.07.2007 г. и на 01.07.2008 г. величина данного показателя находится ниже допустимого уровня, и в то же время следует отметить неблагоприятную тенденцию снижения данного коэффициента (с 0,077 до 0,039), что объясняется снижением собственных средств УП «МедиаФорум».

Многие ученые считают, что наиболее важным показателем оценки финансовой устойчивости является доля собственных средств в валюте баланса. Этот показатель получил название коэффициента автономии. Считается, что этот коэффициент должен быть больше 0,5, тогда он характеризует финансовую устойчивость организации. В УП «МедиаФорум» он не соответствует предъявляемым требованиям.

Платежеспособность организации характеризуют также коэффициенты ликвидности. Так, коэффициент общей ликвидности должен быть больше 1, фактически за анализируемый период он возрос с 0,33 до 0,478, но все же не соответствует нормативу. Коэффициент промежуточной ликвидности должен быть больше 0,5, а его значение изменилось с 0,15 до 0,226, что характеризует финансовое состояние организации как неустойчивое.

Представляет практический интерес расчет коэффициента банкротства. Он определяется отношением всех обязательств организации к общей стоимости имущества. Если этот показатель превышает 0,5, то организация находится на грани банкротства. Такая ситуация была на 01.07.2007 г. и на 01.07.2008 г., следует также отметить тенденцию его роста (с 0,928 до 0,962), что не приемлемо для организации.

Проведенный анализ финансовой устойчивости УП «МедиаФорум» показал, что из 9 показателей 9 имеют неблагоприятное значение для финансовой устойчивости. Следовательно, можно сделать вывод, что УП «МедиаФорум» в отчетном году по сравнению с прошлым ухудшил свое финансовое состояние.

1.12 Инвестиционная и инновационная деятельность В основном меры, принимаемые, для улучшения технического обеспечения работы УП «МедиаФорум» связаны с модернизацией и обновлением оргтехники и средств связи специалистов по продажам.

В состав автоматизированной системы обработки экономической информации УП «МедиаФорум» входят:

— техническое обеспечение: сервер, обеспечивающий работу внутренней сети, которая состоит из нескольких компьютеров (компьютеры NTT с процессором Intell Pentium 4), сканеры, для сканирования необходимых документов, принтеры для распечатки документов, ксерокс, модем;

— системное программное обеспечение: операционная система Windows XP и Windows 2000;

— сетевое обеспечение: внутренняя сеть, так как вся информация хранится в электронном виде, обмен информацией происходит с помощью внутренней и внешней электронной почты; отделы предприятия сотрудничают между собой при помощи внутренней сети, для повышения качества, быстроты, эффективности работы, а также для большей информационной безопасности;

— средства организации баз данных: базы данных разработаны в Access, так как в Access имеются все необходимые для работы инструменты и возможности, и для создания необходимых баз данных и работы с ними не нужны более сложные программы. В Microsoft Access поддерживаются два способа создания базы данных. Имеется возможность создать пустую базу данных, а затем добавить в нее таблицы, формы, отчеты и другие объекты. Этот способ является наиболее гибким, но требует отдельного определения каждого элемента базы данных. Можно также воспользоваться мастером баз данных для создания всех необходимых таблиц, форм и отчетов для базы данных выбранного типа. В обоих случаях созданную базу данных можно в любое время изменить и расширить;

— информационное обеспечение: информация необходимая для работы сотрудника хранится на компьютере — рабочем месте на специальном диске, защищенным паролем. Источниками информации являются нормативно-справочная документация.

2. Индивидуальная часть программы практики

2.1 Анализ качества продукции и защиты прав потребителей УП «МедиаФорум»

Лотки с аудиои видеокассетами в подземных переходах, на рынках, да и просто на улицах белорусских городов в начале 90-х годов прошлого века, без сомнения, стали одним из символов эпохи «дикого» капитализма и безнаказанного интеллектуального «пиратства». Сегодня продавцы этой продукции зарабатывают хлеб в основном на рынках и в специализированных магазинах. Уменьшился и масштаб «воровства». Свою роль здесь сыграли, конечно, и бульдозеры, раздавившие не одну тысячу контрафактных дисков и кассет. Однако есть причины и посерьезнее.

Во-первых, государство начало понемногу бороться с распространением контрафактной аудио-, видеопродукции, компьютерных программ и других объектов интеллектуальной собственности — статьи, предусматривающие наказание за данные правонарушения, появились в Кодексе об административных правонарушениях и в Уголовном кодексе, в борьбу с нарушителями авторских прав вступили и правоохранительные органы.

Во-вторых, постепенно расширяется продажа лицензионной продукции (например, российского производства). Причем цена ее снижается: сегодня можно купить лицензионный СD ненамного дороже «пиратского» диска, но с более высоким качеством записи.

А в-третьих, сами правообладатели (в том числе из зарубежных стран) стали бороться с нарушителями их прав в Республике Беларусь. Многие белорусские юристы, являясь представителями компаний-правообладателей, ходят по торговым организациям и рынкам в поисках контрафактной продукции представляемых ими организаций. Когда таковая обнаруживается, они подают заявления в правоохранительные органы, следят, чтобы все было конфисковано, а виновные привлечены к ответственности, взыскивают с нарушителей авторских прав компенсацию.

В такой ситуации представители как правообладателей, так и правоохранительных органов зачастую «перегибают палку» — предъявляют претензии не только к действительным «пиратам», но и к продавцам лицензионной продукции. Последние, не зная своих прав, не могут противостоять юридически подготовленным оппонентам и вынуждены уступать. Наш собственный практический опыт и опыт наших коллег показывает, что зачастую организация продажи аудио-, видеопродукции не соответствует всем требованиям Закона и посему заканчивается плачевно для предпринимателей, продавцов торговых точек и магазинов.

Основными нормативными правовыми актами, касающимися данных правоотношений, являются:

Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218 — 3 (далее — ГК);

Кодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь от 6 декабря 1984 г. № 4048-X (далее — КоАП);

Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (далее — УК);

Таможенный кодекс Республики Беларусь от 06.01.1998 № 133-З (далее — ТК);

Закон Республики Беларусь от 16.05.1996 № 370-XIII (ред. от 11.08.1998) «Об авторском праве и смежных правах» (далее — Закон об авторском праве);

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 04.11.1992 № 666 (ред. от 16.04.2001) «О лицензировании и основных правилах ведения розничной торговли и торгово-производственной деятельности на территории Республики Беларусь» (далее — Постановление № 666);

Приказ Министерства торговли Республики Беларусь № 19 от 24.03.1993 «О правилах работы мелкорозничной торговой сети на территории Республики Беларусь» (далее — Приказ № 19).

Основной отличительной чертой объектов авторского права, к которым относятся в частности аудио-видео произведения, является их особая природа, понимаемая даже далеко не всеми юристами. К примеру, видеофильм — это не кассета или CD с этим фильмом, а «произведение, состоящее из серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения их звуком), создающих впечатление движения, и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия». Так толкует его Закон об авторском праве (ст.4). Кассета или CD — это всего лишь материальный объект, в котором фильм выражен.

Отсюда следующая особенность — авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором оно выражено. То есть передача права собственности или права владения каким-либо материальным объектом сама по себе не влечет передачи авторского права на произведение, выраженное в этом объекте (ч.3 ст. 6 Закона об авторском праве).

Из этой нормы делается следующий практический вывод, который мы отразим на примере. По договору поставки УП «МедиаФорум» приобрело партию видеокассет. В договоре ничего не сказано о передаче ему авторских прав на фильмы, записанные на кассетах. Следствием этого будет то, что УП «МедиаФорум» не имеет права продавать данные видеокассеты с фильмами, поскольку продажа является одним из способов распространения объектов авторского права и правом на это обладает лишь обладатель авторских прав (правообладатель). УП «МедиаФорум» не является правообладателем, так как по договору авторские права ему не переданы. Дальнейшая реализация кассет в данном случае может быть признана незаконной, они будут изъяты, а УП «МедиаФорум» — может понести ответственность.

С другой стороны, в Законе об авторском праве есть ст. 16, абзац 3 части 1 которой предусматривает, что «если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены с разрешения автора в гражданский оборот посредством их продажи или иной передачи права собственности, то допускается их дальнейшее распространение на территории Республики Беларусь без согласия автора (правообладателя) и без выплаты вознаграждения».

На первый взгляд, это означает (и многие так и считают), что если производитель видеокассет (обладатель авторских прав на них или с разрешения правообладателя) продал их партию оптовой торговой фирме, то последняя может продавать кассеты мелким оптом (а конечные продавцы — в розницу) без специального разрешения на то правообладателя.

Считаем, что текст ст. 16 (абзац 3 часть 1) несколько некорректно сформулирован, что вызывало его противоречие некоторым другим нормам. Сложившееся противоречие следует разрешать в пользу ст. 6 Закона об авторском праве, поскольку ее часть 3 содержит императивную норму, не допускающую никаких исключений из нее. Кроме того, указанный абзац ст. 16 противоречит также нормам Закона об авторском праве, касающимся передачи имущественных прав по авторскому договору (ст.ст. 25 — 27 Закона), и нормам ГК об интеллектуальной собственности. То есть, на наш взгляд, договоры между всей цепочкой продавцов должны содержать запись о передаче права на распространение аудио-видео продукции на определенной территории и в течение определенного срока.

Думается, такой подход более надежен и в любом случае защитит УП «МедиаФорум», продающего товар. Ст. 16 Закона об авторском праве скорее всего касается конечных покупателей объектов авторского права: человек может продать купленную им книгу, но это не должно быть его коммерческой деятельностью и он не должен получать прибыль в результате этой сделки.

На аудио-видео продукции почти всегда указывается, что она предназначена только для домашнего просмотра/прослушивания, но никак не для коммерческого использования. Поэтому вывод такой: для домашнего использования можно продавать и покупать сколько угодно раз.

В основном розничные продавцы закупают у оптовиков «компакты» ящиками, платят «черным налом», ни по каким документам данные операции не проходят — зато потом, в случае проверки, ситуация может закончиться конфискацией дисков и наложением административных взысканий. А виноваты в таком раскладе отнюдь не правоохранительные органы, якобы везде и во всем притесняющие «бедных» предпринимателей, а сами предприниматели.

Республика Беларусь постепенно присоединяется к международным соглашениям, охраняющим объекты авторского права и смежных прав. Например, в августе текущего года Президент Республики Беларусь подписал два Указа, в соответствии с которыми Республика Беларусь признала для себя обязательность Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 г. и Международной конвенции об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций от 26 октября 1961 г.

Таким образом, охрана авторских и смежных прав постепенно выходит в Республике Беларусь на новый, международный уровень. Поэтому, быть может, недалек тот день, когда все мы будем покупать только лицензионную продукцию, не нарушая чьих-то прав.

УП «МедиаФорум» при реализации продукции необходимо придерживаться следующего:

— на этапе ввоза продукции в Республику Беларусь Дело в том, что с 14.06.2002 г. вступили в силу дополнения в Таможенный кодекс Республики Беларусь. Во-первых, в Кодексе появилось понятие контрафактных товаров — товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности (объекты авторского права и смежных прав, права промышленной собственности), если перемещение таких товаров через таможенную границу Республики Беларусь или иные действия с такими товарами, находящимися под таможенным контролем, влекут за собой нарушение прав правообладателя, охраняемых в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

Во-вторых, Кодекс дополнен главой 28−1 «Особенности таможенного контроля в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности». Суть ее в следующем: теперь правообладатель или его представитель могут подать в Государственный таможенный комитет (ГТК) Республики Беларусь заявление о том, что при перемещении через границу нашего государства каких-либо товаров могут быть нарушены их права на объекты интеллектуальной собственности (например, на аудио-видео продукцию). ГТК рассматривает заявление и при соблюдении всех требований предоставляет правообладателям защиту их прав. Соответствующие объекты интеллектуальной собственности вносятся в специальный реестр и, если через границу перемещаются товары, содержащие эти объекты, которые могут быть контрафактными, таможенники приостанавливают таможенное оформление данных товаров и помещают их на склад временного хранения. Об этом факте уведомляются правообладатели и владельцы ввозимых товаров, при участии которых затем выясняется, являются товары контрафактными или нет. Если товары не признаются контрафактными, таможенные органы их оформляют и передают владельцу, чьи убытки должны быть возмещены. Если же контрафактность товаров подтверждается, они конфискуются, но это должно проходить уже в судебном порядке.

Проблемы лица, ввозящего товары, которые подозревались в контрафактности, очевидны: задержка оборота, убытки и туманная перспектива взыскивать с правообладателя возмещение этих убытков по суду.

Что можно ему посоветовать? В принципе, то же самое, что и розничному продавцу (см. ниже, особенно советы 1 — 3): проверенный продавец, письменный договор, учитывающий все особенности объектов авторского права и т. д.

— на этапе реализации продукции в Республике Беларусь Чтобы максимально обезопасить себя от возможных претензий, при торговле аудио-видео продукцией УП «МедиаФорум» должно придерживаться следующего:

1. Во-первых, необходимо выбирать надежного поставщика аудио-видео продукции, проверять у него наличие соответствующих авторских прав (на ее распространение, на передачу авторских прав и т. д.), а также всех необходимых документов на продукцию (в частности, договора с первоначальным обладателем авторских прав на произведения, договора с производителем аудио-видео продукции).

2. Во-вторых, все сделки по приобретению аудио-видео продукции должны опосредоваться письменными договорами поставки с элементами авторского договора: права на произведения будут передаваться по авторскому договору (данный договор может называться также лицензионным договором, договором купли-продажи авторских прав и т. д.), а их материальные носители — по договору поставки (ст. 162 ГК, ст. 27 Закона об авторском праве).

3. В договорах, по которым передаются авторские права, обязательно должна содержаться запись о передаче данному предпринимателю права на распространение объектов авторского права на определенной территории и в течение определенного срока (ст.ст. 6, 25, 26 Закона об авторском праве).

4. Предприятие должно распространять объекты авторского права на территории и в течение срока, определенных в договоре (ст.ст. 16, 26 Закона об авторском праве).

5. Предприятие обязано иметь приходные документы на реализуемые товары (товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, приходно-расходные накладные, квитанции, договора) с указанием в них реквизитов поставщика (продавца), количества поступившего товара, цены, общей суммы, которые хранятся у работников мелкорозничной сети и предъявляются по требованию контролирующих органов. Прием и продажа товаров, поступивших без сопроводительных документов, запрещается (п. 12 Приказа № 19).

6. Реализуя видеокассеты с записью, предприятие должно иметь регистрационное удостоверение Государственного регистра кино-, видеофильмов и кино-, видеопрограмм. Приемка и продажа видеокассет без удостоверений запрещается (п. 20 Постановления № 666).

Здесь следует отметить, что нормативным правовым актом, регламентирующим процедуру получения регистрационного удостоверения, является Положение Министерства культуры Республики Беларусь от 11.01.1996 «О государственном регистре киновидеофильмов и киновидеопрограмм». На наш взгляд, получением удостоверения на всю партию видеокассет должна заниматься оптовая торговая фирма, а не конечный реализатор. Процедура — стандартная: заявление в Государственный регистр с приложением таких документов, как:

— акт об окончании производства и приемки фильма (для кинофильмов и кинопрограмм отечественного производства);

— договор (или нотариально заверенная его копия) на покупку или право проката фильма;

— аннотация на фильм;

— один экземпляр монтажного листа на фильмы, созданные на территории Республики Беларусь;

— метражная справка.

Кроме того, заявитель должен передать в Регистр для просмотра качественную копию фильма, прошедшую предварительную техническую проверку и оплатить услуги Регистра.

Регистрационное удостоверение должно быть выдано в течение 7-ми дней с момента подачи заявления.

Только суд может окончательно решить вопрос о контрафактности реализуемой аудио-видео продукции, привлечь предпринимателя к административной ответственности и взыскать с него ущерб, причиненный правообладателю. Также только суд принимает решение о конфискации контрафактной продукции. То есть сотрудники органов внутренних дел могут лишь временно изъять продукцию, в отношении которой имеются подозрения в ее контрафактности, сделав соответствующую запись в протоколе. Но если суд не признает предпринимателя виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 167/9 КоАП, либо не примет решения о конфискации изъятой аудио-видео продукции — данная продукция должна быть возвращена предпринимателю.

Кроме того, следует отметить, что одним из элементов административного правонарушения является виновность совершившего его лица. Виновным продавец контрафактной продукции будет признан в случае доказанности того факта, что он знал или должен был знать о контрафактности продукции и желал ее реализовывать. Причем доказывать этот факт должны представители правоохранительных органов либо обладатели прав на контрафактную продукцию. Если вина продавца не доказана, к административной ответственности он привлечен быть не может. На практике, к сожалению, об этом часто забывают и привлекают к ответственности даже при недоказанности вины правонарушителя.

В заключение отметим, что продажа «пиратской» аудио-видео продукции является также нарушением законодательства о защите прав потребителей. Действующая в настоящее время новая редакция Закона «О защите прав потребителей» предусматривает достаточно суровые меры наказания для нарушителей: взыскание убытков и морального вреда потребителя, оплата услуг общества защиты прав потребителей, уплата штрафа в размере 10% в бюджет.

Заключение

Торговое частное унитарное предприятие «МедиаФорум» создано в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

На основе проведенного анализа финансово-экономических показателей УП «МедиаФорум» можно сделать вывод, что результативность работы предприятия за 6 мес. 2008 г. по сравнению с 6 мес. 2007 г. существенно повысилась, о чем свидетельствуют рост прибыли от реализации, прибыли и чистой прибыли предприятия.

Структура управления УП «МедиаФорум» отвечает предъявляемым к ней требованиям с соблюдением норм управляемости, оптимального числа звеньев и уровней управления.

Для выбора стратегии УП «МедиаФорум» проводиться глубокий анализ существующих направлений деятельности, его позиции на рынке, перспектив на будущее, а также тенденций развития. На основе анализа разрабатываются приоритеты в распределении ресурсов. Объектом анализа является база стратегических данных, которая представляет собой наиболее существенную характеристику внутренних и внешних условий деятельности организации и ее основных партнеров. На основе анализа формируются выводы относительно 10−15 наиболее существенных факторов, влияющих на деятельность организации, выявляющие сильные и слабые стороны, а также воздействие на нее и каковы тенденции этого воздействия, тем самым рисуется достоверный портрет будущего организации.

Анализ показателей по труду и заработной плате УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг. показал, что среднемесячная заработная плата за I полугодие 2008 г. составила 732,4 тыс. руб., по сравнению с предшествующим периодом она выросла на 11,5%. Темпы роста средней зарплаты ниже темпов роста всего фонда заработной платы. Изменение фонда заработной платы списочного состава обеспечено ростом средней зарплаты работников организации. УП «МедиаФорум» имеет благоприятную тенденцию опережения роста производительности труда (144%) по сравнению с ростом средней заработной платы (111,5%). Экономия фонда заработной платы УП «МедиаФорум» за 6 мес. 2008 г. составила 12,809 млн руб.

Показатель стимулирования товарооборота вырос на 29,1%, показатель стимулирования дохода от реализации — на 21,4%, а показатель стимулирования прибыли — на 19,9%. Показатель материальной заинтересованности увеличился на 11,5%. Следует отметить, что интегральный показатель эффективности использования фонда заработной платы увеличился на 1,619, или на 24,4%. Из 5 коэффициентов эффективности использования фонда заработной платы все 5 коэффициентов превышают 1, таким образом, использование фонда заработной платы УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг. можно признать эффективным.

В УП «МедиаФорум» товарооборачиваемость в динамике ускорилась на 2,93 дн. и за 6 мес. 2008 г. составила 13,75 дн. В отчетном периоде в результате ускорения товарооборачиваемости количество оборотов, совершаемых средним товарным запасом, увеличилось с 10,79 до 13,09, или на 2,3 оборота.

Из приведенных данных видно, что структура расходов на реализацию УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг. изменилась. Значительную долю в расходах на реализацию на протяжении двух анализируемых периодов составляют расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды.

Расчет влияния факторов на динамику прибыли УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007;2008 гг. показал, что большинство факторов положительно повлияли на динамику прибыли УП «МедиаФорум». Так, за счет роста товарооборота на 1006 млн руб. прибыль выросла на 15,7 млн руб. Снижение уровня расходов на реализацию на 3,86% к товарообороту привело к росту прибыли на 103,7 млн руб. Изменение сальдо доходов и расходов по операционным операциям привело к увеличению прибыли на 1 млн руб. Отрицательное влияние на динамику прибыли УП «МедиаФорум» оказало снижение уровня дохода от реализации на 3,89% к товарообороту, что способствовало снижению прибыли на 104,4 млн руб. В целом за 6 мес. 2008 г. по сравнению с 6 мес. 2007 г. прибыль УП «МедиаФорум» увеличилась на 16 млн руб.

Результаты расчетов свидетельствуют о снижении рентабельности деятельности УП «МедиаФорум» за I полугодие 2008 г. по сравнению с I полугодием 2007 г., поскольку большинство рассчитанных показателей рентабельности деятельности предприятия имеют тенденцию спада, что говорит об ухудшении деятельности организации.

Финансовое состояние УП «МедиаФорум» можно охарактеризовать как неустойчивое. Организация не обеспечена собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, у УП «МедиаФорум» не достаточно собственных оборотных средств для обеспечения финансовой устойчивости, отрицательным моментом является и тот факт, что УП «МедиаФорум» не способно рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов и у УП «МедиаФорум» нет гарантии погашения долгов.

Проведенный анализ финансовой устойчивости УП «МедиаФорум» показал, что из 9 показателей 9 имеют неблагоприятное значение для финансовой устойчивости. Следовательно, можно сделать вывод, что УП «МедиаФорум» в отчетном году по сравнению с прошлым ухудшил свое финансовое состояние.

В соей работе УП «МедиаФорум» руководствуется следующими нормативными правовыми актами: Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218 — 3; Кодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь от 6 декабря 1984 г. № 4048-X; Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З; Таможенный кодекс Республики Беларусь от 06.01.1998 № 133-З; Закон Республики Беларусь от 16.05.1996 № 370-XIII (ред. от 11.08.1998) «Об авторском праве и смежных правах»; Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 04.11.1992 № 666 (ред. от 16.04.2001) «О лицензировании и основных правилах ведения розничной торговли и торгово-производственной деятельности на территории Республики Беларусь»; Приказ Министерства торговли Республики Беларусь № 19 от 24.03.1993 «О правилах работы мелкорозничной торговой сети на территории Республики Беларусь».

Чтобы максимально обезопасить себя от возможных претензий, при торговле аудио-видео продукцией УП «МедиаФорум» должно придерживаться следующего:

1. Во-первых, необходимо выбирать надежного поставщика аудио-видео продукции, проверять у него наличие соответствующих авторских прав (на ее распространение, на передачу авторских прав и т. д.), а также всех необходимых документов на продукцию (в частности, договора с первоначальным обладателем авторских прав на произведения, договора с производителем аудио-видео продукции).

2. Во-вторых, все сделки по приобретению аудио-видео продукции должны опосредоваться письменными договорами поставки с элементами авторского договора: права на произведения будут передаваться по авторскому договору (данный договор может называться также лицензионным договором, договором купли-продажи авторских прав и т. д.), а их материальные носители — по договору поставки (ст. 162 ГК, ст. 27 Закона об авторском праве).

3. В договорах, по которым передаются авторские права, обязательно должна содержаться запись о передаче данному предпринимателю права на распространение объектов авторского права на определенной территории и в течение определенного срока (ст.ст. 6, 25, 26 Закона об авторском праве).

4. Предприятие должно распространять объекты авторского права на территории и в течение срока, определенных в договоре (ст.ст. 16, 26 Закона об авторском праве).

5. Предприятие обязано иметь приходные документы на реализуемые товары (товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, приходно-расходные накладные, квитанции, договора) с указанием в них реквизитов поставщика (продавца), количества поступившего товара, цены, общей суммы, которые хранятся у работников мелкорозничной сети и предъявляются по требованию контролирующих органов. Прием и продажа товаров, поступивших без сопроводительных документов, запрещается (п. 12 Приказа № 19).

6. Реализуя видеокассеты с записью, предприятие должно иметь регистрационное удостоверение Государственного регистра кино-, видеофильмов и кино-, видеопрограмм. Приемка и продажа видеокассет без удостоверений запрещается (п. 20 Постановления № 666).

Список использованных источников

1. Гончаров В. И. Технология и инструменты эффективного управления предприятием. — Мн.: НИУ, 2000. — 160 с.

2. Ильин А. И., Синица Л. М. Планирование на предприятии: Учебное пособие. В 2-х частях. — Мн.: ООО «Новое знание», 2000. — 728 с.

3. Каплина С. А. Организация коммерческой деятельности. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. — 448 с.

4. Лебедева С. Н., Казиначикова Н. А., Гавриков А. В. Экономика торгового предприятия: Учебное пособие. — Мн.: Новое знание, 2001. — 240 с.

5. Организация и технология торговли: Учебник / С. Н. Виноградова, О. В. Пигунова, С. П. Гурская и др.; Под общей редакцией С. Н. Виноградовой. — Мн.: Выш. шк., 2002 — 460 с.

6. Платонов В. Н. Организация торговли: Учебное пособие. — Мн.: БГЭУ, 2002. — 287 с.

7. Русак Н. А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие. — Мн.: Вышейшая школа, 1997. — 309 с.

8. Соломатин А. Н., Петров П. В. Экономика товарного обращения: Учебник для ВУЗов. М.: ИНФРА-М, 2001. — 220 с.

9. Финансы предприятий: Учебное пособие / Н. Е. Заяц и др.; Под общ. ред. Н. Е. Заяц, Т. И. Василевской. — 2-е изд. — Мн.: Выш. шк., 2005. — 528 с.

10. Экономика предприятий торговли: Учеб. пособие / Н. В. Максименко, Е. Е. Шишкова, Т. В. Емельянова и др. — Мн.: Вышэйшая школа, 2007. — 542 с.

11. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218 — 3.

12. Закон Республики Беларусь от 16.05.1996 № 370-XIII (ред. от 11.08.1998) «Об авторском праве и смежных правах».

13. Кодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь от 6 декабря 1984 г. № 4048-X.

14. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 04.11.1992 № 666 (ред. от 16.04.2001) «О лицензировании и основных правилах ведения розничной торговли и торгово-производственной деятельности на территории Республики Беларусь».

15. Приказ Министерства торговли Республики Беларусь № 19 от 24.03.1993 «О правилах работы мелкорозничной торговой сети на территории Республики Беларусь».

16. Таможенный кодекс Республики Беларусь от 06.01.1998 г. № 133-З.

17. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой