Анализ рынка хлеба и хлебобулочных изделий
В целом российский рынок хлеба и хлебобулочных изделий в натуральном выражении условно разделяется на два сегмента: первый включает в себя хлеб из пшеничной, ржаной муки и из смеси разных сортов муки, второй — хлебобулочные изделия. По состоянию на 2011 год доля сегмента хлеба из пшеничной и ржаной муки и из смеси разных сортов составила чуть более 70%; доля же сегмента хлебобулочных изделий была… Читать ещё >
Анализ рынка хлеба и хлебобулочных изделий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Введение
Описание объекта исследования Факторы спроса и предложения Корреляция, регрессия Вывод Список литературы
Хлеб и хлебобулочные изделия — социально значимые продукты, которые входят в состав потребительской корзины. Они относятся к товарам стратегической значимости, пользуются высоким спросом. Значит, ни экономические кризисы, ни погодные катаклизмы, ведущие к сокращению урожая зерна, практически не влияют на конъюнктуру рынка хлебобулочных изделий. Впрочем, хватает и других проблем.
Аналитики утверждают, что в последнее время проявилась тенденция сокращения потребления хлеба в крупных мегаполисах среди населения с уровнем дохода выше среднего. Конечно, значительно повлиять на рынок хлебобулочных изделий это не может.
Однако наблюдения показывают, что начиная с 2007 года его объем пусть медленно, но сокращается. Почти весь объем рынка в натуральном выражении представлен продукцией отечественных производителей, доля зарубежных изделий занимает менее 1%.
В целом российский рынок хлеба и хлебобулочных изделий в натуральном выражении условно разделяется на два сегмента: первый включает в себя хлеб из пшеничной, ржаной муки и из смеси разных сортов муки, второй — хлебобулочные изделия. По состоянию на 2011 год доля сегмента хлеба из пшеничной и ржаной муки и из смеси разных сортов составила чуть более 70%; доля же сегмента хлебобулочных изделий была на уровне 30% общего объема рынка. Асадуллина А. Будет хлеб — будет и обед: рынок хлебобулочных изделий [Электронный ресурс]
Объект исследования: рынок хлеба и хлебобулочных изделий.
Цель работы — изучение рынка хлебобулочных изделий, оценка его состояния и прогноз развития на 2012;2017гг.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
ѕ изучить факторы, влияющие на спрос и предложение хлебобулочных изделий;
ѕ изучить объем, темпы роста;
ѕ представить прогнозы развития на 2012;2017 гг.
При написании данной работы были использованы различные источники информации, такие как официальные статистические сайты Пермьстат, Росстат, ресурсы сети Интернет, учебные пособия.
Описание объекта исследования
Хлеб — объединяющее название для группы продуктов питания, приготавливаемых путем выпечки, паровой обработки или жарки теста, состоящего, как минимум, из муки и воды. В большинстве случаев добавляется соль, а также используется разрыхлитель, такой как дрожжи. В некоторые сорта хлеба также добавляют специи (такие как зерна тмина) и зернышки (семена кунжута, мака). Зернышки также служат для украшения.
Огромное значение на Рынке хлеба играют следующие организации:
Государственная хлебная инспекция — орган контроля за качеством зерна, муки и хлебных продуктов. В прошлом также осуществляла государственный контроль за ценами.
Российский Зерновой Союз — всероссийское объединение участников зернового рынка. Союз является некоммерческой организацией и объединяет более 530 организаций всех форм собственности, деятельность которых связана с производством, хранением, очисткой, сушкой, переработкой, внутренней и внешней торговлей зерном, хлебопродуктами, комбикормами, определением их качества и сертификацией, а также организации инфраструктуры зернового рынка, оказывающие финансовые, страховые, сюрвейерные, снабженческие, транспортные, научно-технические, информационные и иные услуги, обеспечивающие функционирование зернового сектора экономики.
Классификация хлеба и хлебобулочных изделий
Хлебные изделия в зависимости от вида муки могут быть ржаными, ржано-пшеничными, пшенично-ржаными и пшеничными.
По рецептуре теста они выпекаются простыми, улучшенными и сдобными (только пшеничные).
По способу выпечки хлеб бывает подовым и формовым. Пшеничные изделия чаще выпекаются подовыми, ржаные и ржано-пшеничные — в формах.
По способу реализации хлеб выпекают штучным и развесным. В настоящее время основное количество хлеба изготавливается штучным.
В названиях сортов хлеба нет единого принципа. Часть сортов хлеба именуется по виду и сорту муки (хлеб пшеничный из муки высшего, первого или второго сортов); в других — опускается наименование сорта муки, но подчеркиваются определенные особенности рецептуры (хлеб «Горчичный», «Молочный», «Ситный», с изюмом, «Ароматный» и т. д.). Название некоторых сортов сложилось издавна, стало традиционным и подчеркивает местные особенности (хлеб «Бородинский», «Украинский», «Минский», «Рижский» и т. д.).
Ассортимент хлеба и хлебобулочных изделий
Ассортимент хлебобулочных изделий насчитывает до 1000 наименований. Номенклатура группового ассортимента хлебных изделий, утвержденная Центральным статистическим управлением Товароведная характеристика и экспертиза качества хлеба и хлебобулочных изделий [Электронный ресурс]:
ѕ хлеб ржаной из обойной муки;
ѕ хлеб ржаной из обдирной и сеяной муки, включая хлеб из смешанной валки;
ѕ хлеб ржано-пшеничный и пшенично-ржаной;
ѕ хлеб пшеничный из обойной муки;
ѕ хлеб пшеничный из муки II сорта;
ѕ хлеб пшеничный из муки I сорта;
ѕ хлеб пшеничный из муки высшего сорта;
ѕ булочные изделия из муки II сорта (массой 500 г и менее);
ѕ булочные изделия из муки I сорта (массой 500 г и менее);
ѕ булочные изделия из муки высшего сорта (массой 500 г и менее);
ѕ бараночные изделия;
ѕ сдобные изделия;
ѕ сухари, хрустящие хлебцы, гренки, в том числе сухари сдобные;
ѕ пироги, пирожки, пончики;
Изделия, относящиеся к группе «Хлеб», имеют массу от 0,5 кг и выше.
В рецептуру большинства видов изделий входят мука, соль и дрожжи. Улучшенные сорта из ржаной муки содержат, кроме того, солод, сахар, патоку, пряности; в рецептуру отдельных сортов хлеба из пшеничной сортовой муки в небольшом количестве входят жир и сахар.
Рассмотрим структуру рынка хлебобулочных изделий в 2010 году (рисунок 1). Наиболее производимым продуктом является ржаной хлеб, его часть составляет 27% из всей производимой хлебобулочной продукции, также хлеб пшеничный 1-го сорта — 24,7%. На последнем месте находится диетический хлеб, всего 0,5%.
Рисунок 1. Структура рынка хлеба и хлебобулочных изделий по видам в 2010 году
Объемы производства и продаж
По данным Росстата объем производства в 2012 г. по сравнению с 2000 г. снизился почти на 3 миллиона тонн. Та же ситуация происходит и с объемом продаж (таблица 1).
Таблица 1
Объемы продаж и производства (млн./тонн) за 2000;2012 гг.
Объем производства | 9,465 | 9,190 | 8,927 | 8,667 | 8,415 | 8,170 | 7,933 | 7,702 | 7,470 | 7,246 | 7,029 | 6,818 | 6,613 | |
Объем продаж | 9,358 | 9,002 | 8,865 | 8,534 | 8,387 | 8,036 | 7,180 | 7,143 | 7,083 | 7,036 | 7,000 | 6,730 | 6,540 | |
Розничные продажи хлеба и хлебобулочных изделий в России с 2006 по 2010 гг. снизились на 180 тыс. т или 2,5%. В 2010 г продажи хлеба и хлебобулочных изделий в стране составил 7 млн. т. В 2011 г спрос на хлебную продукцию продолжил снижаться. По оценкам Busines Stat Анализ рынка хлеба и хлебобулочных изделий в России. [Электронный ресурс], сокращение продаж по сравнению с 2010 г составило 27,7 тыс. т или 0,4%.
Об индексе потребительских цен
С января по декабрь в 2002 г. индекс цен падает. В 2003 г. наоборот возрастает. В 2004 г. опять же падает, а в 2005 г. возрастает. Такая динамика индекса цен наблюдается по 2012 г. (таблица 2, данная таблица взята с официального сайта Федеральной службы Государственной статистики Федеральная служба Государственной статистики. [Электронный ресурс])
Таблица 2
Индексы потребительских цен в % за 2002;2012 гг.
январь | 111,67 | 105,35 | 135,04 | 112,22 | 103,03 | 111,5 | 123,17 | 124,4 | 102,22 | 109,7 | 106,83 | |
февраль | 110,04 | 105,63 | 136,41 | 110,79 | 103,62 | 110,99 | 124,15 | 123,34 | 102,08 | 110,65 | 105,91 | |
март | 109,14 | 105,81 | 137,23 | 109,91 | 104,57 | 110,14 | 126,01 | 121,42 | 101,96 | 111,29 | 105,28 | |
апрель | 108,41 | 106,18 | 137,96 | 108,9 | 105,31 | 109,55 | 128,87 | 118,62 | 101,85 | 111,79 | 104,84 | |
май | 107,78 | 106,93 | 137,96 | 108,08 | 105,79 | 109,22 | 131,24 | 116,36 | 101,77 | 112,24 | 104,48 | |
июнь | 107,27 | 108,24 | 136,99 | 107,43 | 106,13 | 109,25 | 132,92 | 114,53 | 101,71 | 112,64 | 104,17 | |
июль | 106,86 | 109,44 | 135,93 | 106,94 | 106,38 | 110,37 | 133,02 | 113,03 | 101,67 | 112,97 | 104,06 | |
август | 106,5 | 110,47 | 134,98 | 106,57 | 106,6 | 111,93 | 132,33 | 111,8 | 101,89 | 112,95 | 104,23 | |
сентябрь | 106,3 | 111,61 | 133,84 | 106,26 | 106,81 | 113,28 | 131,66 | 110,78 | 102,23 | 112,77 | 104,6 | |
октябрь | 106,14 | 113,13 | 132,29 | 105,95 | 107,09 | 114,34 | 131,06 | 109,93 | 102,55 | 112,59 | 105,07 | |
ноябрь | 106,02 | 114,59 | 130,79 | 105,68 | 107,42 | 115,12 | 130,59 | 109,22 | 102,87 | 112,37 | ||
декабрь | 105,92 | 115,94 | 129,44 | 105,44 | 107,73 | 115,75 | 130,15 | 108,62 | 103,26 | 112,06 | ||
Влияющие рынки
Влияющими на исследуемый Рынок являются рынок сырья и рынок упаковки. Рассмотрим более подробно основные показатели и тенденции развития этих рынков.
Рынок сырья
Основное сырье для производства хлебобулочных изделий — пшеничная и ржаная мука, реже — кукурузная, ячменная и др. Таким образом, влияющими рынками для исследуемого являются рынок зерновых культур, а в особенности — рынок пшеницы и ржи.
Рынок упаковки
Еще несколько лет назад значительный объем хлеба, производимого в России, реализовывался без какой-либо упаковки. Основным требованием была его доступность в рознице и цена. С распространением сетевых супермаркетов, упаковка хлеба стала абсолютно необходимым требованием, и сейчас продажи хлеба без упаковки возможны лишь в отдаленных сельских регионах.
Ежегодный объем сегмента упаковки, потребляемой хлебной отраслью, составляет 2,6−3 млрд. упаковок. При этом доля продукции из полимерных материалов составляет 85−95% этого рынка, оставшаяся же часть принадлежит бумажной упаковки. Около 5% приходится на долю термоусадочной пленки. ПП-упаковка для хлеба выпускается в виде пакетов из Castи БОПП-пленок, доли которых оцениваются разноречиво.
Конкуренция на Рынке
Анализируя конкуренцию на Рынке, можно отметить его низкую степень концентрации: доля крупнейших производителей хлеба составляет не более 29% от общероссийского производства.
Ведущие игроки ведут конкурентную борьбу преимущественно в пределах своего региона и федерального округа. Процесс консолидации пока не наблюдается, хотя крупнейшие игроки могу объединять до 10 производственных предприятий. Более 50% предприятий хлебопекарной промышленности России относятся к малому и среднему бизнесу.
хлебобулочный рынок конкуренция спрос
Факторы спроса и предложения
К факторам спроса мы отнесли цену, среднемесячную заработную плату, вкусы покупателей, общее число покупателей (таблица 3).
Таблица 3
Динамика факторов спроса
факторы спроса/год | Среднемесячная зарплата (руб.) | Общее число покупателей (млн./чел.) | Цена (руб./шт.) | |
2223,0 | 146,8 | 7,64 | ||
3240,0 | 146,3 | 6,2 | ||
4360,0 | 145,6 | 7,0 | ||
5498,0 | 144,9 | 7,1 | ||
6740,0 | 144,1 | 10,0 | ||
8555,0 | 143,4 | 13,0 | ||
10 634,0 | 142,7 | 19,0 | ||
13 527,0 | 142,2 | 19,69 | ||
17 112,0 | 142,0 | 24,23 | ||
19 247,1 | 141,9 | 20,9 | ||
20 815,0 | 141,9 | 25,94 | ||
23 091,0 | 142,9 | 25,23 | ||
26 440,0 | 143,0 | 20,0 | ||
По данным таблицы наблюдается рост цен и среднемесячной заработной платы на протяжении всех лет, а также понижение числа покупателей.
Рассчитали эластичность спроса по цене и по доходу (таблица 4, 5).
Таблица 4
Эластичность спроса по цене
Период | Коэффициент эластичности | Характер эластичности | |
2000;2001 | 0,2 | неэластичный | |
2001;2002 | — 0,2 | неэластичный | |
2002;2003 | — 2,0 | неэластичный | |
2003;2004 | — 0,06 | неэластичный | |
2004;2005 | — 0,09 | неэластичный | |
2005;2006 | — 0,06 | неэластичный | |
2006;2007 | — 0,8 | неэластичный | |
2007;2008 | — 0,12 | неэластичный | |
2008;2009 | 0,21 | неэластичный | |
2009;2010 | — 0,12 | неэластичный | |
2010;2011 | 1,07 | эластичный | |
2011;2012 | 0,14 | неэластичный | |
Спрос по цене эластичен только в период 2010;2011гг., в остальные года неэластичен.
Таблица 5
Эластичность спроса по доходу
Период | Коэффициент эластичности | Характер эластичности | |
2000;2001 | — 0,06 | неэластичный | |
2001;2002 | — 0,8 | неэластичный | |
2002;2003 | — 0,11 | неэластичный | |
2003;2004 | — 0,12 | неэластичный | |
2004;2005 | — 0,1 | неэластичный | |
2005;2006 | — 0,11 | неэластичный | |
2006;2007 | — 0,1 | неэластичный | |
2007;2008 | — 0,1 | неэластичный | |
2008;2009 | — 0,2 | неэластичный | |
2009;2010 | — 0,3 | неэластичный | |
2010;2011 | — 0,2 | неэластичный | |
2011;2012 | — 0,2 | неэластичный | |
Спрос по доходу неэластичен на протяжении всех исследуемых лет.
К факторам предложения отнесли цену, объем производимой продукции, количество продавцов на рынке, технологии, налоги, климатические факторы (таблица 6).
Таблица 6
Динамика факторов предложения
Год | Объем (тонн) | Цена (руб.) | Количество фирм (тыс.) | |
9465,8 | 7,64 | 10,880 | ||
9190,0 | 6,2 | 12,340 | ||
8927,0 | 7,0 | 14,715 | ||
8667,0 | 7,1 | 18,743 | ||
8415,0 | 10,0 | 20,320 | ||
8170,0 | 13,0 | 22,800 | ||
7933,0 | 19,0 | 24,783 | ||
7702,0 | 19,69 | 26,760 | ||
7470,0 | 24,23 | 28,457 | ||
7246,0 | 20,9 | 29,981 | ||
7029,0 | 25,94 | 31,450 | ||
6818,0 | 25,23 | 33,020 | ||
6613,0 | 20,0 | 33,200 | ||
Несмотря на спад производства продукции, цена и число фирм значительно увеличиваются.
Корреляция
Возьмем факторы предложения (таблица 7) и произведем корреляцию, с помощью которой можно понять, какие же факторы являются действительно важными, а какие нет. Произведем подсчет.
Таблица 7
Факторы предложения
Год | Объем (тонн) | Цена (руб.) | Количество фирм (тыс) | |
9465,8 | 7,64 | 10,88 | ||
6,2 | 12,34 | |||
14,715 | ||||
7,1 | 18,743 | |||
20,32 | ||||
22,8 | ||||
24,783 | ||||
19,69 | 26,76 | |||
24,23 | 28,457 | |||
20,9 | 29,981 | |||
25,94 | 31,45 | |||
25,23 | 33,02 | |||
33,2 | ||||
Проведя корреляцию мы получили, что все факторы влияющие на предложение важны. (см. Таблицу 8)
Таблица 8
Факторы, влияющие на предложения после проведения корреляции
Объем | Цена | Доход | ||
Объем | ||||
Цена | — 0,91 514 | |||
Доход | — 0,99 182 | 0,9329 | ||
Регрессия
Взяв те же самые факторы предложения, которые мы использовали при проведении корреляции (Таблица 8), провели регрессионный анализ (Таблица 9).
Таблица 9
Регрессионный анализ по факторам предложения
Регрессионная статистика | |||||||||
Множественный R | 0,992 215 | ||||||||
R-квадрат | 0,984 491 | ||||||||
Нормированный R-квадрат | 0,981 045 | ||||||||
Стандартная ошибка | 116,3194 | ||||||||
Наблюдения | |||||||||
Дисперсионный анализ | |||||||||
df | SS | MS | F | Значим. F | |||||
Регрессия | 285,6601 | 7,2E-09 | |||||||
Остаток | 121 771,9 | 13 530,21 | |||||||
Итого | |||||||||
Коэффи-циенты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | Нижние 95% | Верхние 95% | Нижние 95,0% | Верхние 95,0% | ||
Y-пересечение | 10 863,25 | 164,4598 | 66,0541 | 2,11E-13 | 10 491,21 | 11 235,28 | 10 491,21 | 11 235,28 | |
7,64 | 8,842 208 | 13,5 292 | 0,677 412 | 0,515 179 | — 20,6856 | 38,36 997 | — 20,6856 | 38,36 997 | |
10,88 | — 127,904 | 13,84 773 | — 9,23 644 | 6,9E-06 | — 159,229 | — 96,578 | — 159,229 | — 96,578 | |
Рассмотрев таблицу, можно сделать вывод, что получились хорошие данные множественного коэффициента корреляции R и R-квадрата.
Взяв коэффициенты регрессии (таблица 9) составим уравнение взаимосвязи факторов предложения:
Y = 10 863,25 — 8,842 208 * P — 127,904 * I
Мы спрогнозировали факторы предложения на несколько лет вперед, построив диаграммы, с помощью линии тренда, по объему (диаграмма 1), по доходу (диаграмма 2), по цене (диаграмма 3) и по количеству фирм (диаграмма 4).
Диаграмма 1
Диаграмма 2
Диаграмма 3
Диаграмма 4
Из диаграмм видно, что факторы на протяжении всех лет растут.
Вывод
· Хлеб и хлебобулочные изделия относятся к товарам первой необходимости. Выпуская традиционные сорта хлеба, предприятия обеспечивают дешевым хлебом большое количество человек.
· Сейчас на российском рынке хлеба присутствуют основные виды хлеба (черный, белый, круглый, батон и буханка), и формирующаяся премиальная категория (хлебобулочные изделия с ограниченным сроком хранения, содержанием минералов и органических элементов, низкокалорийные сорта и прочее).
· В настоящее время зафиксировано снижение потребления, которое происходит не только из-за медленной переориентации покупателей с традиционных хлебобулочных изделий на более дорогие виды хлеба, но и за счет повышения благосостояния населения.
· Важнейшими критериями выбора при покупке хлебобулочных изделий потребителями являются свежесть изделия, цена, упаковка и внешний вид.
· На фоне снижения потребления хлеба в последние годы производители отмечают усиление влияния сетевой розницы, проводящей политику низких цен и активно развивающей собственное производство хлебобулочных изделий в мини-пекарнях. Эти предприятия создают серьезную конкуренцию хлебокомбинатам, предлагая широкий ассортимент свежевыпеченной продукции, однако полного вытеснения изделиями мини-пекарен при розничных сетях традиционных хлебобулочных изделий не произойдет.
1. Алекперов В. Ю. Нефть России: прошлое, настоящее и будущее. — М.: Креативная экономика, 2011. — 432 с.
2. ТЭК и экономика России: вчера, сегодня, завтра (1990;2010;2030) под ред. Шафраника Ю. К. — М.: ИЦ «Энергия», 2011. — 488 с.
3. Готовые обзоры рынков. [Электронный ресурс]
4. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. [Электронный ресурс]
5. Развитие рынка хлеба и хлебобулочных изделий. [Электронный ресурс]
6. Федеральная служба Государственной статистики. [Электронный ресурс]