Актуальность исследования. Вопросы правонарушения и злоупотребления правом широко разрабатываются не только отраслевыми юридическими науками и общей теорией права, но и такими дисциплинами как социология, психология, философия и пр. Объективные законы человеческого развития в общем виде определяют наиболее целесообразное строение общественных отношений. Они указывают, как действуют люди в определенных объективных условиях, соответствующих, данному уровню развития общества и его индивидуумов.
Законы юридические — это нормы, издаваемые законодательной властью (то есть людьми, наделенными соответствующей компетенцией), определяющие, как должны действовать люди в соответствии с познанными объективными законами, хотя люди могут действовать и иначе. Объективные законы не знают исключений. Законы, являющиеся продуктом субъективной деятельности, допускают нарушение их установлений. Законодатель, исходя из практического опыта, сознательно допускает возможность такого нарушения. В этом смысле объективное право, даже если оно в максимальной мере отражает объективные закономерности общественной жизни, не может учесть всего многообразия потребностей индивидов. Что же касается лиц, не признающих общепринятых и охраняемых государством правил поведения, то объективное право не только не может учитывать потребности подобных лиц, но и должно всячески пресекать их противоправные действия.
Возможность нарушений норм права заложена в существе самой человеческой жизни, поэтому государство своей принудительной силой вынуждено обеспечивать охрану и безусловную реализацию правовых норм. В арсенале государства имеются нормы, предусматривающие юридическую ответственность в отношении лиц, поведение которых не сообразуется с его обязательными предписаниями. [17]
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения в области права определенными государственными органами, должностными и частными лицами.
Предметом исследования послужили правонарушения и злоупотребления правом Цель настоящей работы состоит в изучении понятия, признаков правонарушения, понятия, признаков злоупотребления правом, а также характера их соотношения В соответствии с целью сформулированы следующие задачи:
— рассмотреть понятие, признаки правонарушений;
— рассмотреть понятие, признаки злоупотребления правом;
— проанализировать характер их соотношения.
Методологическая основа исследования. Для достижения цели курсовой работы и решения поставленных задач использовались как общенаучные (логический, анализа и синтеза, аналогии и сравнения), так и частнонаучные (системно-структурный, функциональный) методы познания явлений и процессов правовой действительности. Стоит отметить, что при определении понятия правонарушения и соотнесении его с понятием злоупотребления правом, так или иначе приходится использовать знания других наук, таких как философия, социальная психология, специальные юридические науки: криминология, наука уголовного права.
Основное содержание работы. Работа включает введение, основную часть и заключение.
Введение
содержит обоснование актуальности и социальной значимости темы, степень ее разработанности, цели и задачи, объект и предмет, базу научного исследования. В нем освещаются методы сбора и обработки информации, композиционные особенности и краткое содержание глав и параграфов основной части курсовой работы.
Основную часть работы составляют две главы, каждая из которых содержит по два параграфа, согласно предмету исследования: правонарушение, злоупотребление правом. В данной работе для полноты исследования мы сочли целесообразным рассмотреть дополнительный вопрос о видах правонарушений.
В заключении подводятся итоги и выводы проведенного исследования; раскрывается значимость рассмотренных вопросов. Характер соотношения понятий «правонарушение» и «злоупотребление правом» мы также сочли уместным рассмотреть в заключение работы.
При написании работы были использованы труды, как специалистов общей теории права, так и специалистов в области теории государства и права, таких как: Корельский В. М., Перевалов В. Д., Хропанюк В. Н., Венгеров А. Б., Диаконов В. В., Агарков М. М., Рясинцев В. А. и др.
Глава 1. Правонарушение
1.1 Понятие правонарушения
При рассмотрении понятия «правонарушение» целесообразно определиться с содержанием понятия «право».
Право — в объективном смысле система общеобязательных, формально определенных норм, установленных и обеспечиваемых силой государства и направленных на регулирование поведения людей и их коллективов в соответствии с принятыми в данном обществе устоями социально-экономической, политической и духовной жизни (объективное право).
Иногда право определяется более широко — как правовые взгляды и позиции, выражающие социальные интересы и закрепленные в системе общественных правил поведения, установленных и обеспеченных государством и регулирующих общественные отношения. В таком определении синтезируются правопонимание в виде правовой идеологии, правосознания, правовых концепций и нормы права, вводящие нормативную меру общественного поведения [16]
Состояние общественных отношений, при котором обеспечивается соблюдение закона и иных правовых норм называют правопорядком.
Большинство исследователей строят определение правонарушения именно исходя из антитезы понятий.
Философ И. Ильин в своей работе «О сущности правосознания» объясняя феномен правосознания, говорил о том, что «нарушение положительной нормы, по каким бы мотивам оно ни состоялось, — есть правонарушение, ибо оно превышает полномочия и не соблюдает обязанности, имеющие значение de jure; если же оно тем самым преступает запретности, установленные в нормах положительного права под страхом наказания за вину, то совершающий его подлежит уголовной
