1 октября 1949 года открыл всем нам ещё одну социалистическую демократическую страну: Китайскую Народную Республику (КНР). Она является одной из крупнейших стран мира по территории и самой большой по численности населения. Ее площадь — 9,6 млн. кв. км. КНР по территории занимает третье место в мире после России и Канады, приблизительно соответствуя размерам Европы. Страна расположена в восточной части Азии, омываемой водами западных морей Тихого океана. С древнейших времен Китай связывал страны Европы и Центральной Азии, и через него проходил знаменитый «Шелковый Путь» (ши цоу джи лу). В настоящее время.
Россию, Китай и другие страны связывают новые авиалинии и оживленные морские пути.
Конституция 1982 года — это конституция социалистического государства демократической диктатуры народа, находящегося под руководством рабочего класса во главе с коммунистической партией Китая (КПК). На основе союза рабочих и крестьян был установлен социалистический строй в стране. Вся власть принадлежит народу. В Китае осуществляются государственная власть через Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП) и местные собрания народных представителей (СНП) различных ступеней, которые ответственны перед народом и находятся под его контролем. Они создаются в провинциях, автономных районах, уездах, городах и волостях. Часть полномочий главы государства наряду с постоянным комитетом ВСНП выполняет Председатель КНР. Высший исполнительный орган власти — Госсовет КНР, он формируется ВСНП и ему подотчетен. Он состоит из премьера-министра, заместителей и представителей комиссий. Все члены Госсовета могут также занимать свою должность не более двух сроков подряд. Согласно Конституции КНР территория страны разделена на провинции, автономные области или районы, а также города центрального подчинения. В настоящее время в Китае 4 города центрального подчинения Пекин (:1ЬЗ£), Шанхай (Тяньцзинь (.
Чунцин (ИП^), 23 провинции и 5 автономных областей. В составе провинций и автономных областей существует деление на автономные округа, уезды, автономные уезды и города. Уезды и автономные уезды делятся на волости, национальные волости и поселки. Население КНР превышает 1,3 млрд. чел., по национальному составу подавляющее его большинство — китайцы, или хань У^Ш хань цу), однако в стране проживает еще 55 национальностей разной численности, составляющих около 8% населения страны. Кроме того, в составе государства два особых административных района (ОАР): Сянган §.
Гонконг) — бывшая британская колония, и Аомынь /ЦП (Макао) — бывшая португальская колония. Суверенитет КНР над бывшими колониальными анклавами был восстановлен соответственно в 1997 и 1999 гг.
Чтобы развивать национальную экономику, создавать гармоничное социалистическое общество и строить социальное правовое государство1 в КНР необходимо кодифицировать гражданское законодательства. Особое значение имеет задача раскрытия особенностей проектирования кодекса на современном этапе в условиях реализуемой в КНР задачи по построению гармоничного общества. Кроме того, основной целью Китая на современном этапе его развития является построение правового, демократического государства2. Важное значение в деле достижения этой цели имеет совершенствование гражданского.
1 Выступление председателя КНР Ху Цзиньтао на XVII съезде КПК // «Жэньминь жибао» 16. 10.2007.С.1.
2 См. ст. 18 Конституции КНР 1982 г. (в ред.2004г.) 4 законодательства, в том числе путем принятия кодифицированных актов, отвечающих реальным запросам общества на этапе перехода Китая к рыночным отношениям. В современном правовом лексиконе КНР термин «кодификация» многозначен: он употребляется по меньшей мере в трех разных значениях — (1) для обозначения процесса работы по кодификации права- (2) как название результата этих работ, т. е. как синоним слова «кодекс" — и (3) в качестве общей характеристики законопроектных работ, имеющих целью создание гражданского кодекса3.
Нельзя не отметить сходство воззрений на общие задачи и цели кодификации гражданского законодательства в КНР и Российской Федерации. Успешное развитие экономики и построение гармоничного общества прямо связывается в КНР с необходимостью кодифицировать гражданское законодательство. Работам, связанным с проектом Гражданского кодекса КНР, придаётся большое значение потому, что развитие гражданского оборота КНР в условиях рыночной экономики требует построения эффективной нормативной правовой основы, отражающей потребности гармоничного общества в экономическом развитии страны в целом.
Сходным образом трактуется этот вопрос и в России: «.кодификация играет чрезвычайно важную роль в развитии права в целом и представляет собой наиболее радикальный способ систематизации законодательства, особый вид правотворчества. Цель кодификации состоит в обеспечении единого, упорядоченного нормативного регулирования определенного вида отношений, в результате которого имеет место системное развитие законодательства в определенной сфере"4.
Кодификация отрасли законодательства имеет известные преимущества перед некодифицированным существованием отрасли. Впрочем и кодекс, как любой.
3 АЛ. Маковский «О кодификации гражданского права» -М.,'2010 С. 6.
4 Д. А. Медведев «Кодификация российского частого права» -М., 2008. С.5−6. другой законодательный акт, не гарантирован от наличия в нём некоторых недостатков. Работы по кодификации гражданского законодательства КНР обнажили несколько проблем, имеющих первостепенное значение, и китайский законодатель начинает осуществлять меры по разрешению или устранению таких проблем.
Исследование вопроса о проектировании гражданского кодекса в КНР требует учета того обстоятельства, что традиции кодификации в Китае имеют давнюю историю, свидетельствующие об особенностях воззрений на цели и задачи законодательной кодификации. Так, например, этим традициям в принципе не свойственно следовать «отраслевой монолитности» при осуществлении кодификаций, — известны, в частности, своеобразные «сплавы» актов, консолидирующих в себе уголовно-правовые и административно-правовые нормы. Собственно же нормы гражданско-правового содержания формировались и группировались преимущественно в форме обычаев вплоть до принятия Гражданского кодекса Китайской Республики в 1931 г. Эта заметная особенность, приведшая к столь позднему появлению первой гражданско-правовой кодификации, объясняется современным китайским правоведением рядом причин: 1) сильным влиянием конфуцианского мировоззрения на китайские правовые учения- 2) особенностями общественного правосознания, формировавшегося в условиях централизованной политической власти- 3) многосотлетней традицией осуществления экономической политики, направленной на консервацию замкнутого нетоварного производства в сфере сельского хозяйства при подавлении свободы торгового оборота- 4) отсутствием Традиции подготовки профессиональных юристов на протяжении большей части истории Китаяфункции, отправление которых в западных обществах исторически возлагалось на профессиональных юристов (адвокатов, судей и др.), в Китае традиционно возлагались на государственных чиновников.
Первая гражданско-правовая кодификация была осуществлена гоминдановским правительством в 1929;31гг., — тогдашний кодекс был построен по моделям швейцарской кодификации. Этот кодекс, с некоторыми изменениями и дополнениями действует до настоящего времени на Тайване. В Китайской Народной Республике положения этого кодекса, как и всего прежнего гоминдановского законодательства, никогда не применялись.
В декабре 1956 г. в КНР была завершена подготовка рабочего проекта гражданского кодекса, который, однако, не стал законом. После 3-го пленума Центрального Комитета Коммунистической партии Китая 11-го созыва в 1978 г. была создана группа по разработке нового проекта ГК. В неё вошли десять правоведов из числа университетских профессоров, судей Высшего народного суда и сотрудников Госсовета по экономике и Госплана5. Однако и материалам, подготовленным этой группой, не суждено было воплотиться в законодательном акте.
Начало осуществления политики реформ и открытости привело к появлению новых политических, экономических и социальных условий, подлежащих учёту в ходе работ по кодификации гражданского законодательства в КНР, Применительно к современным условиям задача разработки проекта нового гражданского кодекса была сформулирована после изменений и дополнений, внесённых в 2004 г. в Конституцию КНР 1982 г. Кодификация призвана упорядочить гражданское законодательство в Китае на этапе его перехода к рыночным отношениям. Кодификации ныне придаётся гораздо большее значение, поскольку ей предстоит отразить закрепленные в национальной конституции ценности так называемого естественного права. Кроме того, в кодифицированное гражданское законодательство необходимо включить имплементированные принципы, нормы и положения международного права. Есть все основания для.
5 В неё, вошли, в частности, такие известные учёные, как Цзян Пин (Л^Р), Ван Цзяфу Юй.
Нэнбинь Лин Цзэньи В то время, т. е. в начале 1980;х гг., Китай все еще оставался страной с плановой экономикой, и китайские цивилисты придавали большое значение подходам, выработанным советской правовой школой. утверждения о том, что в современном Китае кодификация все более приобретает гуманитарную и универсальную направленность, модернизируя действующее законодательство на основе верховенства общечеловеческих и национальных ценностей. По своему значению она выходит за рамки обычной систематизации, и осуществляется в соответствии с политикой реформ и открытости.
Актуальность избранной теме придаёт и то обстоятельство, что законопроектная работа над кодексом в Китае ведётся не только с учётом собственного ранее накопленного опыта в этой сфере, но и при широком обращении к иностранному опыту, в частности, к кодификации гражданского законодательства во Франции, Германии, Венгрии, Чехословакии, Советского Союза, Российской Федерации и др. Заслуживает внимания и другой связанный с этим вопрос: работа ведётся одновременно несколькими группами проектантов не над одним, а над несколькими проектами кодекса. Однако концептуальная основа едина для всех проектов. Она была определена в документе, принятом в конце октября 2003 г. на 3-м пленуме ЦК КПК 16-го созыва, — «Решении по некоторым вопросам совершенствования социалистической рыночной экономической системы». В нем указано принципиальной важности положение: человек — основа основ. Провозглашен принцип: всё во имя человека. Подчёркнута необходимость комплексного, гармоничного, устойчивого развития экономики в современном обществе. По словам Ху Цзиньтао главными характеристиками гармоничного социалистического общества являются демократия и законность, равенство и справедливость, доверие и миролюбие, преисполненность жизненной силой, спокойствие и порядок, гармоничное сосуществование человека и природы6.
6 Выступление председателя КНР Ху Цзиньтао на семинаре работников провинциальных министерств // «Жэньминь жибао» 20.02.2005.С.1.
Новый импульс курсу на создание гармоничного общества был придан 5-й сессией ВСНП 10-го созыва в 2007 г. На ней был принят «Закон КНР о вещном праве» (у цзюн фа — или закон о собственности, который стал ключевым актом в ряду тех, которые призваны стать базой кодификации гражданского законодательства.
12-я сессия ВСНП 11-го созыва в 26 декабря 2009 г. также продолжила содействие созданию гармоничного общества. На ней был принят «Закон КНР о деликтной ответственности» (чинь цзюнь джэ жэнь фа — '(ШХзЙ который стал дополнительным актом в ряду тех, положения которых станут частью будущей кодификации гражданского законодательства. Особенность данного Закона, заключается в том, что он, среди прочего, определяет содержание и условия возложения ответственности за такой вред, которым нарушаются права человека. Этот закон — будущий каркас деликтно-правовой части кодекса, который призван служить дополнительным подтверждением гарантии защиты прав человека, соответствующей требованиям гуманизма.
Следовательно, ключевым фактором осуществления кодификации китайского гражданского законодательства выступает создание в стране гармоничного современного общества. Для такой кодификации в КНР уже построена соответствующая общественная и правовая база. Появление гражданского кодекса в системе китайского гражданского законодательства невозможно переоценить. Так, для вступления в ВТО в Китае были внесены многочисленные изменения в законодательство о защите интеллектуальной собственности, об иностранных инвестициях в соответствии с требованиями ТРИПС и ТРИМС. Многочисленные и масштабные изменения в законодательстве, огромный массив толкований и правил применения законодательных норм поставили Китай перед необходимостью обеспечивать точное и последовательное их применение, их прозрачность, что надёжнее всего достигается гражданскоправовой кодификацией. Валено также учитывать, что такая кодификация, обеспечивая единообразное и эффективное регулирование имущественных и неимущественных отношений в экономическом обороте, облегчает защиту частных интересов каждого конкретного человека в огромной стране.
Таким образом, выбранная тема является весьма актуальной для исследования. Активная кодификация гражданского законодательства вообще стала одним из определяющих направлений проводимой правовой реформы в КНР. Этим обусловлены важность и актуальность научного анализа практики проведения в КНР кодификации гражданского законодательства и тех теоретических основ, на которых разрабатываются её проекты.
Вопросы теории и практики кодификации были на протяжении десятилетий предметом исследования многих советских и российских авторов, внесших большой вклад в разработку ее теоретико-методологических основ. Общетеоретические вопросы кодификации анализировались в трудах таких ученых, до революции, как К. П. Змирлов, К. И. Малышев, К. П. Победоносцев, Г. Ф.ПГершеневич, С. В. Пахман, К. Д. Кавелин, К. Л. Дювернуа, и др., после революции, как С. Н. Братусь, И. С. Самощенко, С. С. Алексеев, А. В. Мицкевич,.
A.Ф.Шебанов, А. С. Пиголкин, Д. А. Керимов, Н. П. Колдаева, С. В. Поленина, ТЛ. Рахманина, Е. А. Суханов, В. В. Витрянский, А. Л. Маковский, А. В. Венедиктов и др.
Проблемы соотношения правотворчества, систематизации и кодификации нашли отражение в научных работах О. С. Иоффе, А. Г. Калпина, Д. А. Ковачева,.
B.П.Мозолина, А. Нашиц, Р. О. Халфиной, Е. А. Флейшиц, В. Ф. Яковлева и др. Теоретические проблемы правотворческой техники и ее применения в кодификации гражданского законодательства, составили предмет анализа А. Н. Иодковского, Д. А. Керимова, И. Б. Усенко и др. Вопросы теоретических основ кодификации гражданского законодательтва широко исследованы в учебниках и научных работах А. Б. Венгерова, Л. С. Галесника, М. Н. Марченко, М.С.
Студеыикиной и др. Понятие и система нормативно-правовых актов были i глубоко изучены М. Н. Марченко, А. В. Мицкевичем, И. С. Самощенко, Ю. А. Тихомировым и др. После распада СССР в постперестроечный период в Российской Федерации вопросам кодификации посвящались отдельные статьи. Специально проблемам кодификации гражданского законодательствам РФ, ее формам, видам и тенденциям развития российского законодательства на современном этапе посвящено исследование Т. Н. Рахманиной и A.JI. Маковского. Однако внимание, уделяемое вопросам кодификации гражданского законодательства в КНР российской литературой, нельзя признать достаочным. Есть лишь работы историка JT. М. Гудошников и переводы некоторых правовых актов, выполненные Е. Г. Пащенко, они, к сожалению, практически исчерпывают список российских публикаций на эту тему.
Значительное внимание уделяют в настоящее время проблемам кодификации гражданского законодательства китайские цивилисты. История становления и развития института кодификации в КНР была объектом исследований таких китайских ученых, как: Цзян Пин (XE^F), Ван Цзяфу (31ШШ), Юй Нэнбинь Лин Цзэньи ДОШ), ЛянХусин (^МЖ), Ван Лимин (ЗШВД), Джен Ценсы (ЗФЙсИг), Сюй Годон (Ян Лисинь (Ma Цзюньцзюй &) и др.
Большой интерес вызывают у современного китайского правоведения труды европейских цивилистов. В первую очередь, это современные авторы, в частности, Сандро Щипани (Sandro Schipani, Universita' degli Studi di Roma La Sapienza), Реми Кабрияк (Remy Cabrillac, professeur a la Faculte de droit de Montpellier) и др. Кроме того, весьма значимы труды классиков германской правовой науки, особенно основоположников исторической школы праваГустава Гуго, Фридриха Карла Савиньи и Георга Фридриха Пухта.
В кет проблемы соотношения кодификации и развития системы национального права анализировали Цзян Пин (), Ван Цзяфу (ЗЕШ^и),.
Ван Лимин (ЗЕ^|10Л), Лян Хусин (1?Ш1!), Джан Лихон (Ж^ЬШ) и др.
Вопросам развития современной кодификации в Китае и отдельным вопросам концептуальных основ ее осуществления посвящены работы Джан Юймин (.
Ш.Ш), Ян Лищинь (Ш&М), Джен Ценсы (Лян Хусин (ШШЖ), Ван.
Лимин (3:^11 Ву Цанцзэнь (ЖШЗЙ) и др.
Следует подчеркнуть, однако, что специального исследования кодификации гражданского законодательства в юридической науке КНР до сих пор предпринято не было, что и предопределило новизну настоящей диссертации.
Целью настоящей диссертационной работы является исследование исторических и практических аспектов, а таюке оценка перспектив кодификации гражданского законодательства в КНР. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
— изучить историю становления и развития кодификации древнего и современного Китая с учетом мирового опыта особенно в сравнении с советским и российским опытом целью сопоставления и выявления проблем преемственности и новизны в исследуемой сфере, а таюке проанализировать состояние кодификации гражданского законодательства Китая;
— изучить на основе анализа действующего гражданского законодательства Китая порядок разработки, принятия и опубликования кодифицированных актов Китая и выявить особенности кодификационного процесса;
— исследовать основные формы и направления кодификации гражданского законодательства в Китае и определить перспективы кодификации на будущее;
— обобщить выработку современным китайским законодателем общих положений, относящихся и основным институтам гражданского законодательста КНР- -изучить влияние международного права и модельных кодифицированных актов других стран на кодификацию гражданского законодательства КНР.
Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения в Китае в контексте их воздействия на стремление законодателя к кодификации гражданского законодательства. Предмет исследования составили различные варианты проектов Гражданского кодекса КНР, выдвинутые с начала 50-х годов XX в., их концептуальное содержание.
Методологическую и теоретическую основу исследования составили труды советских, российских, китайских и зарубежных ученых-юристов, цивилистов, их выводы и предложения по проблемам правотворчества, систематизации, кодификации, законодательной техники. В диссертации широко использованы работы С. С. Алексеева, А. Б. Венгерова, Д. А. Керимова, Д. А. Ковачева, М. Н. Марченко, А. В. Мицкевича, А. Нашиц, А. С. Пиголкина, C.B. Полениной, А.Ф.ПГебанова, А. Л. Маковского, Л. М. Гудошникова, Е. Г. Пащенко, Цзян Пин >!?), Ван Цзяфу (ЗЕШШ), Юй Нэнбинь Лин Цзэньи (^йШ), Лян.
Хусин (ЩЖШ), Ван Лимин (ЗЕЙВД), Джен Ценсы (ЗФ^СЙТ), Сюй Годон (ШШ.
Ш), Ян Лищинь (Ш&Щ, Ma Цзюньцзюй (Ц1Щ.Щ) и др.
При проведении исследований были применены современные методы и подходы научного познания правовой действительности. В диссертации использованы общенаучные методы познания: логико-исторический, структурно-функциональный, историко-сравнительный, сравнительно-правовой. В эмпирическую базу были включены материалы, относящиеся к кодификации гражданского законодательства в России.
Настоящая диссертация представляет собой первую предпринятую в юридической науке Китая попытку комплексного исследования кодификации гражданского законодательства на базе кодификационного опыта, накопленного в России, других зарубежных странах. Комплексному анализу основные ретроспективные и современные проблемы кодификации гражданского законодательства в Китае до сих пор в российской и китайской юридической литературе не подвергались. Автором показаны многочисленные пробелы китайского гражданского законодательства, требующие устранения в ходе его кодификации, внесены конкретные предложения по такому устранению. На защиту выносятся следующие положения:
1) Участвующие в выработке проектов кодекса китайские правоведы учитывают системные различия в структурировании гражданских кодексов, обнаруживаемые практикой кодификации гражданского законодательства в различных странах, а также исторически сложившиеся в странах с разно-системными правопорядками и сохраняющиеся до настоящего времени институциональные различия.
2) Учитывая существенную разницу между континентальной правовой системой и системой общего права, китайские разработчики проектов кодекса последовательно придерживаются позиций первой из этих систем, но условно принимает некоторые понятия, принадлежащие системе общего праватаким образом, в будущем кодексе можно ожидать наличия отдельных элементов, выработанных в системе common law, вероятнее всего — в сфере определения правового положения торговых товариществ (партнёрств).
3) На становление и развитие кодификации гражданского законодательства в КНР большое влияние в своё время оказал опыт СССР и ряда других стран. К настоящему времени китайская цивилистика ставит задачу осуществления отечественной кодификации на базе синтеза достижений современной теории и практики кодификации при учете национальных особенностей накопленного КНР опыта.
4) Процесс кодификации гражданского законодательства КНР в настоящее время вступил в стадию форсирования, обусловленную стимулами вступления Китая в ВТО и политикой построения в КНР гармоничного общества, а также положительными результатами проведенных в последние 25 лет масштабных цивилистических исследований.
5) Дискуссия о вещных правах приводит к постепенному сближению точек зрения на их круг, подлежащий включению в кодекс. Это подтверждается, в частности, тем обстоятельством, что все подготовленные к настоящему времени проекты гражданского кодекса предусматривают включение в него положений о правах на чужие вещи. Исключительно важным для идущего в настоящее процесса накопления опыта применения положений «Закона о вещных правах» 2007 г. следует признать стремление проектантов усовершенствовать его положения о правах на чужие вещи. По мнению автора, целесообразно закрепить в будущем кодексе детальные положения о сервитутах, акцентируя применение положений о сервитутах вида, света, прохода и проезда применительно к отношениям, связывающих пользователей смежных земельных участков. Кроме того, защиту сервитутов следует ставить * в зависимость от эффективности их осуществления правообладателями.
6) Исходной позицией для разработчиков четырёх не официальных проектов и одного официального проекта кодекса служит их мнение о том, что положения будущего гражданского кодекса должны служить единой основой для регулирования отношений имущественного оборота в КНР.
7) Надо отличать срочное от того, с чем можно подождать по отношению к кодификации гражданского законодательства КНР. Необходимо тщательно пользоваться всеми правотворческими способами, чтобы успешно разработать такой гражданский кодекс, который сохранит свойственное пандектной традиции строение с учетом ценности своей национальной культуры, с учетом опытов других стран мира, в том числе, европейских стран, США,.
Японии. Особенного внимание заслуживает опыту Российской Федерации. В конечном счете синтез такого разнообразного опыта позволит появиться в КНР в недалеком будущем современному передовому социалистическому гражданскому кодексу с китайской спецификой.
Диссертация имеет практическое и научно-теоретическое значение, ее выводы и положения могут оказаться полезными для дальнейших исследований проблем кодификации гражданского законодательства в КНР, а также найти применение в ходе совершенствования существующего законодательства. Работа имеет также учебно-познавательное значение, она может быть использована в учебном процессе российских и китайских юридических факультетов при чтении дисциплин частноправового цикла. Практически значимы таюке результаты работы для расширения научного сотрудничества между цивилистами из Российской Федерации и Китайской Народной Республики.
Основные положения диссертационной работы отражены в выступлениях и докладах автора на различных университетских научно-теоретических конференциях, в частности: У1Г и УПГ межвузовской научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права «Сравнительное права и проблемы частноправового регулирования» (г. Москва, 25 января 2007 г. 25 января 2008 г.). В международной научно-практической конференции «Конституция как основа правовой системы государства в ХХГ веке» (Москва, 30−31 октября 2008 г.) автор выступил с докладом «Кодификация гражданского законодательства в КНР» на секции: конституция и гражданское законодательство: вопросы сравнительного правоведения.
Диссертация состоит из введения, трёх глав, разделенных на восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Заключение
.
С переходом Китая от плановой к социалистической рыночной экономике возникает потребность в разработке проекта гражданского кодекса на экономическую жизнь общества. За период проведения законодательной политики в 1986;2005 гг. наш законодательный орган обнародовал ряды важных гражданских законов. Новый «Закон о договорах» впервые признал свободу договора. В 2007 г. на фоне построения гармоничного общества был принят «Закон КНР о вещном праве», который стал ключевым актом в ряду тех, которые станут базой кодификации гражданского законодательства. 12-я сессия ВСНП 11-го созыва в 26 декабря 2009 г. также был принят «Закон КНР о деликтной ответственности». Все эти акты призваны служить будущими элементами структуры ГК КНР.
Несмотря на то, что с того момента, когда была образована Китайская народная республика в 1949 году, в полувеке разработка проекта Гражданского Кодекса КНР в четырый раз двигалась сколько медленно с прерывным процессом, что сколько негодивностей сопровождало процесс работ по кодификации гражданского законодательства, мы все-таки считаем, что это процесс является прогрессивным. В настоящее время эта работа вошла в форсированную стадию, поскольку кодификация китайского гражданского законодательства на фоне создания в стране гармоничного современного общества и возможна, и необходима. Для такой кодификации в КНР уже построена соответствующая общественная и правовая база. Гражданский кодекс безусловно важен для системы гражданского законодательства. Он упорядочивает и облегчает регулирование имущественных и личных неимущественных отношений между людьми в экономическом обороте, защиту частных интересов конкретного.
131 человека в современном Китае. Следует также учитывать, что для вступления в ВТО Китай в начале третьего тысячелетия внес многочисленные изменения в своё законодательство о защите интеллектуальной собственности, об иностранных инвестициях, приведя его в соответствие с требованиями ТРИПС и ТРИМС.
Влияние идей англо-американского права на проект ГК КНР несомненно. Проект кодекса не предполагает включение в него Общих положений обязательственного права, он отделяет Деликтное право от особенной части положений об обязательствах в проекте ГК, выработанном Рабочей комиссией по вопросам законодательства ВСНП КНР. В настоящее время американское право влияет на кодификации гражданского права так сильно, что постепенно изменило отношение между Китайским законом и Западным законом. При входе англоамериканского права в кодификации ГК КНР факт дает о себе значить, что при наличии существенной разницей между континентальной правовой системой и англо-американской правовой системой, мы намерены настаивает на позиции перового, но условно принимает некоторые понятия, которые принадлежат англо-американской правовой системе, в своем будущем гражданском кодексе с китайской спецификой. Становление и развитие кодификации законодательства в КНР были обусловлены в основном опытом кодификации в СССР и других странах, хотя они приобрели в современный период определенную специфику. Кодификация гражданского права проводится на базе синтеза достижений современной теории и практики кодификации, а также с учетом национальных особенностей КНР. Естественно, различие и идентичность гражданского кодекса разных государств, в том числе и проекта ГК КНР зависят от их географического положения, размера и характера их территорий, наличия природных богатств, потенциала развития экономики и экономических отношений, а также от сложившегося на протяжении веков культурно-исторического опыта.
Диссертант полагаетчто для того, чтобы успешно завершить эту великую работу, необходимо принять следующие меры: во-первых надо установить солидарность по духу на экономической реалии КНР, единодушно сотрудничать над разработкой проекта ГК в вызывающем периоде, в котором Китай обязан взять ответственность на себе не только перед ВТО, но и перед международным обществом в целом. Во-вторых, все течет и время меняется, надо обсуждать кодификацию как таковую, чтобы отличать срочное от того, с чем можно подождать по отношению к кодификации гражданского законодательства КНР. Учитывая существенную разницу между континентальной правовой системой и системой общего права, китайские разработчики проектов кодекса последовательно придерживаются позиций первой из этих систем, но условно принимает некоторые понятия, принадлежащие системе общего праватаким образом, в будущем кодексе можно ожидать наличия отдельных элементов, выработанных в common law.
В сегодняшнем Китае законодательная власть воспользуется таким способом, чтобы подготовить различные проекты для кодификации гражданского законодательства КНР.
Четыре неофициальных проекта ГК и один официальный проект ГК были совершены. Этот результат, собравших умов много людей может представлять Рабачей комиссии по вопросам законодательства ВСНП КНР большой выбор, чтобы качественно разработали свой проект ГК.
Сейчас Китай больше воспользуется плюрализмом по отношению к Западным законам. Это означает, что при кодификации гражданского закодательства КНР продолжают применение по принципу Германского права, в том числе и продолжают принятие опыта кодификации в СССР, и Российской Федерации продолжается, даже, скорее всего, долно находиться в первом месте среди других прав, поэтому четыре проекта ГК, то есть проект ГК ГРГК (группа по разработке гражданского кодекса), проект Рабачей комиссии по вопросам законодательства ВСНП КНР, проект ГК Профессора Лян Хусин.
Л=И Ж), проект ГК Профессора Ван Лимин (ЕЕ^ОВД) лишь являются вариантам Пандектной системы. Необходимо тщательно пользоваться всеми правотворческими способами, чтобы успешно разработать такой гражданский кодекс, который имеет свою особенность на основе падектного права, с учетом ценности своей национальной культуры, с учетом опытов других стран по всему миру, в том числе и европейских стран, США, Японии. Особенно надо обратиться к опыту бывшего СССР и Российской Федерации, у которой существует ГК РФ, составляющий из четырех частей на почве социалистического права СССР (ГК РСФСР 1922 г.) и с помощью западной современной техники. (Часть первая ГК РФ 30 ноября 1994 г.- Часть вторая ГК РФ 26 января 1996 г.- Часть третья ГК РФ 26 ноября 2001 г. и четвертая 18 декабря 2006 г.) до сегодняшнего дня. В конце концов будет появляться один современный передовой социалистический гражданский кодекс с китайской спецификой в недалеком будущем.
