Суды с народным представительством в России в X — начале XX веков
Диссертация
В период правления Петра 1 • участие непрофессионального элемента в составе суда являлось исключением из правил. Практически во всех судебных органах, как центральных, так и местных. места народному представительству не было. Только в деятельности магистратов — (и то далеко не всех городов) участвовали бургомистры и ратманы — выборные должностные лица из посадского населения. Магистраты… Читать ещё >
Список литературы
- Высочайше утвержденное мнение Государственного совета «О замене уездных предводителей дворянства: кандидатами* их. в Особых присутствиях Судебной палаты с сословными представителями. 3 июня: 1894 г.//ЗЦСЗ.-№ .10 719. • '• V • ¦ ' • • -.' ¦.
- Высочайше утвержденное мнение Государственного совета „О. порядке составления списков присяжных заседателей: иа: .1886 год“. 7- мая1885 г. // ЗПСЗ. --№ 2920. — ' •
- Высочайше утвержденное мнение Государственного совета „О расширении подсудности судебно-мировых .' учреждений, относительно некоторых проступков и нарушений, предусмотренных уложением о наказаниях“. 18- декабря- 1885 .г.- // ЗПСЗ- -,№ 3388. .-.,
- Высочайше утвержденное мнение Государственного совета „Об изменении порядка составления Особых присутствий Судебных палат, ведающих уголовные дела. с участием сословных представителей. 6 февраля 1890 г. //ЗПСЗ. -№ 6574. • '•. ' ¦
- Высочайше: утвержденное- мнение Государственного совета-. „Об изменении- правил состав присяжных заседателей“. 28 апреля! 887 г. //ЗПСЗ. № 4396. — .- - -•'.,"' ^
- Высочайше утвержденное. мнение. Государственного совета: „Об изменении действующих правил ¦ относительно привода присяжных: заседателей к^/присяге. и разъяснении им. п^ав,,. обязанностей: и ответственности“. 3 июня 1894 г.//ЗПСЗ.:-№ 10 710.
- Высочайше утвержденное мнение Государственного совета „Об изменении порядка Производства дел по некоторым- преступлениям, подлежащих ведению судебных мест с участием присяжных заседателей“. 7 июля 1889 г. // ЗПСЗ. № 6162. • .
- Высочайше утвержденное мнение-Государственного совета „Об изменении ст. 762, 764, 808 и 816 Устава уголовного судопроизводства“. 15 мая 1886 г. // ЗПСЗ. -№ 3696.17.. ВьЦЬчайше утвержденное, .мнение-/Государственного, совета
- Об изменении постановлений о присяжных заседателях“. 12 июня 1884 г. // ЗПСЗ. № 2314: :
- Высочайше утвержденное мнение Государственного совета „Об изменении правил о наказаниях за кражу со взломом“. 18 мая 1882 г. // ЗПСЗ.-№ 890.
- Высочайше утвержденное’Положение „О мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия“. 14 августа 1881 г.//ЗПСЗ. № 550.
- Грамота на права и выгоды городам Российской империи от 21 апреля 1785 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9-ти т. Т. 5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. — М., 1987.
- Губная Белозерская грамота // Российское законодательство XXX веков: В 9-ти т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. -М., 1985.
- Декрет Совнаркома „О суде“ № 1. 24 ноября 1917 г. // СУ РСФСР. -1917. -№ 4. -Ст. 50.
- Закон „О назначении присяжным заседателям от казны суточных и путевых денег“. 26 ноября 1913 г. // Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемых при Правительствующем Сенате. СПб., 1913. -№ 273. -Ст. 2825.
- Закон „О разрешении объяснять присяжным заседателям угрожающее подсудимому наказание и другие законные последствия их решения“. 2 марта 1910 г. // ЗПСЗ. -№ 33 152.
- Именной, данный- Сенату, -указ 1 о государственных преступлениях и о некоторых преступлениях против
- Ь должностных лиц ведению военного суда, установленного- длявоенноговремени». 9 августа 1878 г- //2ПСЗ: :№ 58 778:. ¦ '. ^ «. /1.' 29- Инструкция магистратам от 24. февраля-1724 г. •//1ПСЗ. 4624.
- Инструкцйя словесныМ судам от. 10 августа 1766^^п //1ПСЗ.-. № 12 721! ••• • '""Л / / • '••, ' '-О.'- •.'"•'¦¦ ¦••¦' ¦
- Краткая редакция.: Текс^ Правда ^
- Роськая // РоссийскоезаконодательствоХ-ХХ веков:'В.9-ти- т. Т.1.
- Законодательство:Древней Руси.-- М-, 1984. = .32. Медынский^бнойнаказ^ Х-ХХ1. веков:. В 9-ти: — т. Т. 2. Законодательство, периода образования иукрепленияРусскошцентрализованногогосударства.-М., 1985.
- Постановление Временного- правительства. „Об- .изменении^
- ГлавыЩ раздела 1Р Судебных уставов о присяжных заседателях“. 21 .
- Г сентября 1917 г!-// Право. 1917. т-№ 39−40. ' - - :
- Постановление Временного правительства <<�© введений^ в действие Постановления от 28 мая 191−7. г.»., 5: июня-19.17 г. /АЖМЮ.1917.-№ 7−8. и- Л V — :'". .
- Постановление Временного- правительства. «О временных военно-морских судах"-6|мая 1917 г. //ВВП, 19 171-№ 56.: :.
- Постановление Временного правительства. „О передаче государственных преступлений и преступлений- по должностй судебных установлений с: участием присяжных заседатёлей“. 30 марта 1917 г. // ВВП.-1917. •¦•-':—С.-.
- Постановление Временного правительства,. „О приостановлении действия Указа от 4 марта 1−917 г. в местностях, в коих не введен: суд присяжных заседателей“. 20- марта .1917 г. //'ВВП 1917. — №¦ '
- Постановление Времённого правительства — <<Об отмене вероисповедальных и национальных ограничений». 20 марта- 1917. г. // Вестник права. -1917. -№ 16., ¦*,•'•'¦ ¦- - '¦ .-.¦
- Постановление Временного правительства «Об уголовной и гражданской ответственности служащих». Г1-апреля, 19.17 г. //ВВП 1917.. -№ 32. .• .-."¦' -'• .:. .¦¦:'.¦':/''¦"'••¦ - •- г1. V • ¦ У 'V -У':'-:' 183
- АТ. Регламент или устав главного магистрата от 16 января 1721 г. //. шез.-№ 3708р -.'¦¦''
- Уложение онаказаниях- уголовных и исправительных. СПб, 1885.. Г- ¦ •, у.-- •: : — ' ', ' :
- Уложение*о^нак^)аннмх'уголовных-.и'испрайительных. СПб., 1866- ¦' U ¦• • •¦ > у' ' ••:. • .
- Устав благочиния- или полицейский от 8 апреля 1782 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков:. В 9-ти т. Т. ' 5. Законодательствопериодарасцветаабсолютизма.-М., 1987. у
- У став. у головного судопроизводства 20 ноября 1864 года. // 2ПСЗ. -№ 41 476.. .. • «-:.:у -¦"'.'.•. •,.,'. •
- Учреждения для управления губерниями-от- 7 ноября?.1775 г. // Российское законодательство?. Х-ХХ. веков: • В- 9гти -.т- Т. 5. Законодательство периодарасцветаабсолютизма: -М., 1987.>.,. .
- Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № Г-ФКЗ „О судебной система- • Российской Федерации“ //Собрание законодательства-Российской Федерации.--1997- № 1.- Ст1 1,.
- Журнал Министерства юстиции. 1917. — № 5−6:
- Отчёт по Государственному совету за 1878 год:.- СПб., 1880-
- ОтчётпоГосударственному совету за.1882год.-СПб., 1884.68.. Отчет по Государственному-совету За 1887 год. -СПб., 1888.
- Право. 1917. -№ 1, 14, 17.
- Се Повести временных лет (Лаврентьевская летопись) / Сост., авторы примечаний и указателей А. Г. Кузьмин, В. В. Фомин. Арзамас, 1993.
- Неопубликованные источники (архивные материалы)
- Государственный архив Владимирской области.71. Ф. 121.-Оп. 1.-Д. 7.
- Государственный архив Российской Федерации.72. Ф. 1779. Оп, 1.-Д.354.
- Отдел рукописей Российской государственной библиотеки.73. Ф. 290.-К. 172.-Д. 9−11.
- Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. Л., 1980.
- КГ: ' у••. • „' • •• • • - ' ' /186 ¦ 484. ^"исгшое ?.5. Россия в середине ХУ1П в. Борьбазанаследство Петра.-М., 1986.“ ¦¦ Ч'.у'Ч-Ч-, -Ч» /.V /-.V ¦"' V '. ' '85: — Апардва ТВ. Судыи судебный процесс Великобритании. Англия- Уэльс^Шбтландйя.^•—¦ у •
- Аристотель: Афинская полития- /Пер. и: коммент. С.И. Радцига- Под ред- B.C. Сергеева. -М. JL, 1936.
- Белковец Л.П., БелковецВ.В- Судебная реформа 1864 г. в России. Новосибирск, 2000.. .: .: .88. ^еляеб^.ДИсториярусскогозаконодательства.- СПб., 1999.
- Бобрищев-Пушкин А. М: Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. М., 1896.. — •, 90:91.. ВиленскийБ.В. Судебная реформа и контрреформа в России. •
- Саратов, 1969. ! .4 :"'Ч ^.
- Владимиров JT.E. Суд присяжных. Харьков, 1873..: ч93.: Владимирский-Буданоё М: Ф. Обзористориш русского права. щ, 2005^ у- ¦ ' ,• «•
- Владцмирскии-Будаиб^ Хрестоматия по историифусского права. Вып. 2. — Киев, 1880. » .4 '-''Ч95: Ралац- ЮШ., Судй -административно-полицейские органы" — в/ пореформенной^ России • (•1864−1879. годы1999., :.. ¦. ., Ч./-: •• ¦, (. • .
- Гернет М.Н. История царской- тюрьмы: В-5>-ти т:.- М-, 196 Т. :-.-.т.з... ••- ' .' ' :' .
- Feccen И. В: Судебная реформа: ^ СПб., 1905. :
- Грацианский П. С. Политическая и правовйя мысль • России1 второй половины XVTII в. —М.,-. 1984,.. .••.-•'-.•-
- Григорьев В.А. Реформа местного управления при Екатерине II (Учреждение о губерниях 7 ноябряг1775 г.) — СПб), Д910. :103- Дейтрих В. Ф. О суде присяжных. Воп^спб., 1.896. -,. '' v-.
- Демйчёё A.A. Историяроссийскогрсуда присяжных (1864—1917 гг.): Монография. Н. Новгород, 2002.105.. Демичев А. А. История суда. присяжных в: дореволюционной России (1864−1917 гг.).-:М., 2007: — • - У I
- Демичев А. А, Илюхин A.B. Идея. суда 1фисяжных в России: генезис,.эволюция* законодательное воплощение (вторая половина XVIII — первая половина 60-х гг. XIX в.). -М., 2010-
- Демичев -АШ,} Исаёнкова &-проблемы изучения российского суда., присяжных: Монография. Н. Новгород, 2005- ': vV — ••••••.-••'••••• у. Ь-' ."'
- Демченко Г. В. Из истории судоустройствавДревней России. --Варшава, 1909. — .
- Д9/саншиев Л>4-. Осн нового. суда): Историко-юридичёские этюды. -М., 1891.
- Джатииев Г. А. Основы судебной реформы: Сборник статей.. м., 2004. ¦ -^v-- Д.
- Дмйтриев Ф.М. .^ Т. 1.: М., 1899. i •: ' -.",•"¦•
- Дорощков:. В В.. Мировой-: судья... организационные и процессуальные аспекты. деятельности: -.М, 2004.
- Духовской М.В. Русский уголовныйпроцесс. М., 1908.1:14. Ёрощкин Н. П.. История госудёрственных-«' учреждений)-дореволюционной России. 5-е изд., доп. / Под ред. А. Е. Иванова, А. Д. Степанского. -Mi, 2008- •. „•. v
- Ерошкин НИ. История государственных учреждений дореволюционной России. -М. 1968.
- Ефремова H.H. Становление и развитие судебного права в России XVIII начала XX в. (историко-правовое исследование). — М., 2007.
- Ефремова H.H. Судоустройство в России в XVIII первойfполовине XIX века (историко-правовое исследование), СПб., 1993:
- Закревский И.П. О настоящем и будущем, суда присяжных. Сборник статей. СПб., 1897.119: Иконников В. С. Время Екатерины II. Киев, 1881. 120-. История российского правосудия / Под ред. H.A. Колоколова. -М., 2009:
- Каменский А.Б. От Петра 1 до Павла 1. Реформы в > России ХУПГвека. Опыт целостного.подхода. -М., 1999.
- Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 2005. 123'. Кенигсон А. Очерк происхождения“ и исторического развитиясуда присяжных в делах уголовных. Витебск, 1871.
- Конин В.В. Реализация функции защиты в суде с участием присяжных заседателей. М., 2010.
- Корнеева И.В., Ковтун H.H. Суд присяжных как социальное и правовое явление современной России. Н. Новгород, 2001*.
- Коротких М: Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России.-Воронеж, 1989:
- Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 года в России —(сущность и социально-правовой механизм- формирования). Воронеж, 1994.
- Костомаров Н.И. Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада: В 2 т. СПб., 1863.
- Кошелев А.И. Записки. -Берлин, 1884.
- Латкин В.Н. Законодательные комиссии России в XVIII в. Т. 1.-СПб., 1887.'1. Л. ' ' О'."-. ••' 189 —
- Ленин В-И. Поли. собр. соч: Т- 4.>
- Маркова Т.Ю. Постановка вопросов, подлежа111дх разрешению присяжными заседателями:.-. Mlj"2010.: — •' • .'• •'.'••''••''• .••.'•••
- Мартысевич И.Д. Псковская Судная грамота: Историко-. юридическое исследование.-М., 1951.
- Мйгунова^ТЖ-„Для>танЬжения пор^ течения* правосудия.^.“. Админйстративно-судебртая .и^равовая реформа Екатерины’П: монография:-Mi, 2008:. — v
- Мйгунова Т. Ш Право- админис^ация ш суд: второйшоловиньк XVIII века: Монография- СПб.¿- 2002.:136-. Мигунова< Т. Л1 Российский суд-во второйшоловине ХШЩвекаг. Монография. -.Н.Новгород, 2001.' • ••'•'.•.••
- Милюков Z7i ©-черкщ по-историш русской^ культуры- : — 4i 3. Вып. 1.-СПб., 1903. ."'.--V138^ Министерство? юстиции за сто лет. 1802−1902. -Исторический. очерк.-СПб., 1902. '.¦.-, -. i». /
- Ъ9. Муравьев Н. В. Из прошлбй деятельности. СПб., 1900-^ 140: Нёмъшинш MB! Суд (в"России: втораящол0вина^ЖХ— началом:, XXвв:.-.Саратов19 991- -.Л '. ¦.. '
- Новицкая Т.Е.- Правовоерегулирование имущественных отношенийвФ0ссии-во-Вторрйшоловине
- V^. Псшйузовг^П К вопросу. огформе^^ гв уголовн6й-юстйции--Одёсса^, 1876.. .. ¦ /¦¦.'
- Палаузов: ВН. 'Миссия:присяжных: — заседателей! по проекту. новойредакцишУставауголовногосудопроизводства:-Одесса, 1903.
- Познышев: G. BiЭлементарный-учебник: русского? уголовного процесса.- М., 1913-// Allpravo.Ru, 2004. I. ••. -.. .. .
- Попова, А.Д. «Правда.и.милость да царствуют в судах» (Из :истории реализации судебной реформы i 864-г.). -Рязань, 2005. .
- Пусторолев 77.77.. Участие народных судей в отправлении уголовного правосудия. Юрьев, 1911.
- Розин H.H. О суде.присяжньж.-Томск, 1901.149: Самоквасов Д. Заметки по истории русского государственного' устройства и управления. СПб, 187O.. ./ !
- Сергеевич В. Й: Вече и князь.-М., 1867
- Сергеевич В И. Вече и князь: русское государственное устройство и управление во времена князей Рюриковичей: — М., 1992. ,
- Сергеевский H Д. О суде присяжньж. -Ярославль, -1875?
- Серов ДО. Судебная реформа Петра 1: .Истбрико-правовое исследование: монография. М., 2009.
- Стучка П: И. 13 лет борьбы за революционно-марксистскую теорию права: М.,. 1931... .155. .Судебнкя реформа / Сост. Н. Б. Давыдов й Н. М. Полянский. м., 1915.-т. 1−2.: ' • ." • Л
- Судебные уставы 20 ноября 1864 года за пятьдесят лёт. -Петроград- 1914- .-.Т. 1−2, Дополнительный.том. ' • , — - .
- Тарасов-. .A.A.- Единоличное: и• коллегиальное- :.в, уголовном процессе, Цравовые. и социально-психологические, проблемы. Самара, 2001*.. -V-''. ' •' '¦ '
- Тимофеев Н.П. Суд присяжных в России. Судебные очерки. -М., 1881. '. «•'¦. ' .161: Троицкий H.A. „Народная воля“ перед царским судом (1880^ 1894).-Саратов. 1983.
- Троицкий H.A. Царизм под судом . прогрессивной общественности:-1866−1895 fr.-lyi., 1979.,'
- Троицкий Н.А. Царские суды против революционной России. Саратов. 1976. j • :¦ ' • •
- Троицкий С.М. Русскйй абсолютизм и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии. М^ 1974.. •'-У .:---'-: 'и165: Фармаковский В1 Книжка -для: присяжных заседателей о суде присяжных.- 2гё изд. -Вятка,.1876. .
- Филиппов А.Н. Учебник истории русского права (пособие к лекциям). Ч. 11 -Юрьев, 1907.
- Филиппов' М: А. Судебная реформа в Россий. СПб., 1871−1875.-Т. 1−2^. '• '. • •: ."V'.¦¦"168.' Фойнйцкйй И. Я. Курс уголовного судопроизводства:. СПб., 1896.-Т. 1.. —. ~169! Фойнщкцй И: Я. Курс. уголовного судопроизводства: В 2 т. -спб., 1884.-т. Ul, •
- Фукс.В. Суд и полиция. г М., 1889. Ч. 1. .'
- Челщов-Бебутов. М.А. Курс- советского, уголовно-процессуального права. М., 1957. — Т. 1.
- Хрулев С. С: Суд присяжных. '.Очерк -деятельности судов й судебных порядков. СПб., 1888.1. Статьи
- Афанасьев А.К. Деятельность суда присяжных в России в 18 661 885гг.'// :Трудыгос. ист. музея.-М-., 1988.-Выш 67. .: —
- Войтёнков ВН. К вопросу об участии присяжных заседателей в назначении '
- Громницкий М.Ф. Суд с сословными' предожмю.-1895.4X"5. •,. :.'•-.,./ /
- Дапёвский В. Сравнительное обозрение некоторых форм народного суда.(суда{шеффенов5. сословных представителей и присяжных) //Русскаямысль. 1895, -№ 1, 2. Л: • '
- Демичев A.A. Военный суд присяжных //' Законность. 1997. —8.
- Демичев A.A. Возникновение военного суда присяжных в России // Между войной и миром: история и теория: Межвуз сб. науч. тр. -н.Ыовгород, 1998.. V'-'-'
- Демичев АА: Судебные учреждения России в конце XVII-первой, четверти XVIII века: специфика, структура и. функции: //• Современные проблемы юридической: науки й практики: Сб:. цаучн., тр. -Вып. 8. -Н.Новгород, 2011.
- Ефремова H.H., Немытина М. В. Местное самоуправление и юстиция в Россйи (1864−1917 гг.) // Государство и право. 1994. — № 3.
- Кафенгауз Б Б. Вече в древнем Пскове //. История СССР. -1966.-№ 6.¦ ¦ - ^
- Кони- А.Ф. О суде присяжных и суде • с сословными представителями // Собр. соч.: В 8 т. М., 1966, — Т. 4.
- Коротких М.Г. Генезис суда присяжных // Правоведение. -1988.-№з.: ' • • - '
- Короткова Ю.А. Структура и судебные .функции провинциальных магистратов в России в первой четверти XVIII в. (по материалам Владимирского и Муромского магистратов) // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. -№ 2. ,
- Короткова Ю А.. Судебная ' система — в период правления Екатерины II // „Черные дыры“ в Российском законодательстве. -2008. -№ 1. 7 V' -. ., .' •" —. ' '.,. — ¦
- Мигунова T.JI. „Суд совести“ и его. средневековые английские предшественники // Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время. Арзамас, 2002.
- Мигунова Т.П. Совестный суд Екатерины II // Закон и право. -2007.-№ 2. —: • • -'-,., — V.^--- v •'.' V
- Мигунова Т.Д., Учреждение „Совестного суда“ в России // Вестник Саратовской государственной академии права. --2008.- № 3.• • .• ¦"¦.-¦• .••. •., .•. 194
- Немытина М.В. 'Применение судебных уставов. 1864 года // Буржуазные реформы в России второй половины XIX века: Межвуз. сб. научн. тр. Воронеж, 1988. .
- Петров A.B. О вечевом народовластии в древнем Новгороде (к постановке проблемы) // Исследования по• русской историй: Сб. статей к 65-летию проф. И. Я Фроянова / Отв. ред. В. В: Пузанов. СПб.- Ижевск, 2001.'. 5'Г '.' ••• • '. У. '
- Полянский Л». Мировой суд с присяжными заседателями (К вопросу о реформе местного суда) // Вестник права. 1917. -№ 22−23.
- Рабинович A.C. Участие присяжных заседателей в назначении, наказания // ЖМЮ. 1916. — № 3.
- Резон А. О «суде с участием сословных представителей //. Русское обозрение. 1891. -№ 9.
- Сыромятников Б.И. Очерк йСториИ суда в древней и новой России // Судебная реформа / Под ред. Н. В. Давыдова, H.H. Полянского. М., 1915. -т. 1.-
- Янин B.JI. Как устроен „вечевой строй“. Становление новгородской государственности // Родина: 2002. — № 11—12-.
- Балабанова H.A. Государственно-правовые воззрения С. Е. Десницкого: Дис.. канд. юрид. наук. Владимир, 2006.
- Буйских O.B. Судебная реформа в Вятской губернии (60−80-е гг. XIX века): Дис. канд. ист. наук. — Киров, 1999.
- Воронин A.B. Реализация института присяжных заседателей в России: 1864−1917 гг.: Дис. канд.'юрид. наук. Саратов, 2004
- Галай Ю.Г. Российская администрация и суд во второй половине XIX в. (1866−1879): Дис. канд. нет. наук. Минск, 1979.
- Демичев A.A. Сравнительно-правовое исследование суда присяжных в России (история и современность): Дис. докт. юрид. наук. -Н.Новгород, 2003.
- Демичев A.A. Деятельность российского суда присяжных в 1864—1917 гг.: историко-социальные аспекты (на материалах Московскогосудебного округа): Дис. канд. ист. наук. Н. Новгород, 1998.
- Домрачее ИГ. Судебные преобразования в России в XVIII-XX вв.: позитивные и негативные результаты: Дис. канд. юрид. наук. -Владимир, 2008.
- Заводюк С.Ю. Судебная реформа 1864 года: На материалах Среднего Поволжья: Дис. канд. ист. наук. Самара, 1998.
- Игнатенкова И.А. Суд сословных представителей в России: становление и развитие: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2007.
- Илюхин A.B. Эволюция» идеи суда присяжных в Росси во второй половине XVIII-первой половине 60-х гг. XIX в. (историко-правовое исследование): Дис. канд. юрид. наук. Владимир, 2006.
- Корнева Н.М. Политика самодержавия в области судоустройства и судопроизводства (1881−1905): Дис. канд. ист. наук. -Л., 1990.
- Корнеева И.В. Функционирование суда с участием присяжных заседателей в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. -Н.Новгород, 2002.
- Кузнецова E.H. Контрреформы 80−90-х. годов XIX века в России (Гос.-правовая характеристика): Дис.канд. юридич. наук. Л., 1978.: i^ '' «¦','
- Донская С.В. Мировой . суд в России (1864 1917 гг.): историко-правовое исследование: Дис.. .. канд. юрид. наук. — Калининград, 1998. — v i '. -."у-: '-? J .^V.'' •
- Мигунова Т.Н. Административно-судебная, и правовая реформы Екатерины Великой (историко-правовой аспект): Дис. докт. юрид. наук. -Владимир, 2008. /
- Насонов CA. Судебное следствие в . суде присяжных: Особенности и проблемные ситуации (теория, законодательство, практика): Дис.канд. юрид. наук. -М., 1999.
- Немъгтина М.В. Судебная контрреформа . и комиссия Н. В. Муравьева: ДисЦ канд. юрид. наук.-Саратов, 1987.
- Петров А. В: Новгородские. усобицы- Возникновение и разрешение общественных конфликтов в вечевом городе (к изучению древнерусского-народоправства): Автореф. дис. докт. ист. наук. СПб., 2004.
- Попова А.Д. Реализация судебной реформы 1864 года: (По материалам/ округа Московской судебной палаты, 1864—1881 гг.): Дис. канд. ист. наук. -MV, 1999.
- Трофимова H.H. Мировая.. юстиция Центрально-промышленного района России в 1864—1889 гг.: генезис, региональные особенности судоустройства и деятельности: Дис., канд. юрид. наук. -Владимир, 2004-' •
- Сумин Д.П. Судебные органы Московского государства XV -XVII вв. (историко-правовое исследование): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Н. Новгород, 2003.