Поведение и национальный менталитет

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Поведение и национальный менталитет (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Введение
1. Общие представления о ментальности и менталитете в культурно-историческом и экономическом аспектах
- 1. 1. Понятие «ментальность» и «менталитет»
- 1. 2. Основные черты российской ментальности и их отражение в хозяйственной жизни
2. Влияние российской ментальности на экономические отношения и организационное поведение граждан в современной России
- 2. 1. Детерминанты «теневых отношений» в современной России
- 2. 2. Национальный менталитет предпринимателя
Заключение
Список использованной литературы

Сегодня проблема ментальности изучается в различных отраслях науки, в том числе в рамках культурологии, истории, политологии, социологии и экономики. Конструкция «менталитет и бизнес» представляет собой относительно новое направление современных исследований, но его значимость не вызывает сомнений, учитывая непростой путь российского бизнеса, пройденный за последние пятнадцать лет, негативные настроения многих россиян по отношению к предпринимательским структурам вообще и личности предпринимателя, в частности.

Менталитет, ментальность (от англ. mentality, фр. mentalite) — представляют собой умонастроение, особый духовный склад ума, источник мышления, мироощущение, мировосприятия, идеологии, веры; особенность индивидуального и общественного сознания людей, их жизненных целей, моделей поведения; индикатор специфических черт социализации человека и социальных групп, их самобытности и суверенности; способ видения мира, устойчивые рациональные и эмоциональные, логические, чувственные, правовые и ценностные воззрения, устойчивые мысли и образы, обобщенные и распространенные представления о политических реалиях, ценностях и идеалах. Понятие менталитета широко используется в современной политической науке.

Менталитет выступает как характеристика состояния уровня и направленности сознания (индивидуального и группового), его способности к усвоению норм, принципов и ценностей жизни, к адаптации к условиям социальной среды, воздействию на нее, к воспроизводству опыта предшествующих поколений.

Весьма актуально рассмотрение менталитета россиян. Как известно, Россию со времен Ивана Грозного отличали от стран Западной Европы неравномерность исторического развития, его «рваный» ритм, несбалансированность в сферах общественной жизни.

Русская нация отличается огромной жизнеспособностью и замечательным упорством. Готовность ее представителей идти на жертвы во имя выживания и самосохранения стала следствием специфики социального и культурного развития страны. На формирование характера русского человека большое влияние оказала географическая среда. С момента зарождения российского государства его территория постоянно расширялась за счет освоения все новых и новых земель. Это выработало в русских легкость к перемене мест, быстрое привыкание к этнически чуждой среде.

В такой ситуации анализ проблемы национального менталитета представляет большой интерес и значимость. Хотя для решения вышеозначенных проблем имеются определенные теоретические предпосылки, системных исследований в отношении экономической ментальности, специфики ее формирования в России недостаточно, лишь в некоторых современных публикациях можно встретить те или иные аспекты корней российской «теневизации» и исследования экономического поведения граждан в культурологическом аспекте.

Цель работы — рассмотреть тенденции национального менталитета и особенности организационного поведения в России и их взаимного влияния.

В задачи работы входит:

1) изучить научные представления о ментальности и менталитете;

2) выявить и проанализировать черты российской ментальности и особенности их проявления в экономической жизни и поведении людей;

3) показать влияние российской ментальности на характер экономических отношений в обществе, определить признаки детерминирующие «теневые» процессы и факторы, воздействующие на формирование негативного облика российского предпринимателя.

Теоретической и информационной базой работы послужили труды: Ю. Н. Афанасьева, Ю. В. Бромлея, Л. Н. Гумилева, А. Я. Гуревича, Л. Косалс, В. В. Радаева, Р. Рывкиной и других исследователей; материалы журналов «Вопросы философии», «Вопросы экономики», «Мировая экономика и международные отношения», «Общественные науки и современность», «Социс», справочные издания и словари.

Показать весь текст

Список литературы

Агафонова В.В. Благотворительность в культурно-досуговой сфере как средство самореализации личности предпринимателя. // Автореферат дисс. канд. пед. наук. — СПб: Санкт-Петербургская государственная Академия Культуры, 1995.
Айдинян Р.М., Шипунова Т. В. Неформальная экономика в контексте преступности: попытка классификации. // Социс. -2003.- № 3.
Афанасьев Ю.Н. Историзм против эклектики: Французская историческая школа «Анналов» в современной буржуазной историографии. — М., 1980.
Афанасьев Ю.Н. Эволюция теоретических основ школы «Анналов» // Вопросы истории, 1981, N 9.
Безгодов А.В. Очерки социологии предпринимательства. СПб.: «Петрополис», 1999.
Бессмертный Ю.Л. Жизнь и смерть в средние века. Очерки — демографической истории Франции — М.: Наука, 1991.
Бессонова О.Э. Институциональная теория хозяйственного развития России // Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / Отв. ред. Т. И. Заславская, З. И. Калугина. Новосибирск: Наука РАН, 1999.
Бромлей Ю.В. Этнос и этнография. — М. Наука. 1973.
Бромлей Ю.В. К разработке понятийно-терминологических аспектов национальной проблематики. // Советская этнография. 1989. N 6.
Головщинский К.И. Коррупциогенность правовых норм /Под ред. Г. А. Сатарова и М. А. Краснова. — М., 2001.
Горбачева Т.Л., Рыжикова З. А. Теоретические и практические аспекты измерения занятости в неформальной экономике. // Вопросы статистики. — 2004. — № 7.
Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период. — Л.: Наука. 1990.
Гуревич А.Я. Историческая наука и историческая антропология// Вопросы философии, 1988, N 1.
Гуревич А.Я. Социальная история и историческая наука // Вопросы философии. 1990, N 4.
Гуревич А.Я. Уроки Люсьена Февра / Послесловие к книге Л. Февра «Бои за историю». — Л: Наука, 1991.
Гуревич А.Я. Школа «Анналов» и проблема исторического синтеза. — М., 1992.
Гусейнов Г. и др. Этнос и политическая власть. // Век ХХ и мир. — 1989. — N 9.
Дашковский П.К. Историческая психология и некоторые проблемы изучения менталитета // Психология Петербурга и петербуржцев за три столетия. СПб., 1999.
Долгопятова Т. Г. и др. Неформальный сектор в российской экономике. — М., 1999.
Иванова А.Б. Исследование причин распространения теневой экономики в России. // Экономический журнал ВШЭ. — 1999. — № 4. — С. 543−568.
Исправников В.О., Куликов В. В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. — М., 1997.
Исправников В.О. «Теневая» экономика и перспективы образования среднего класса //Общественные науки и современность. — 1998. — № 6. — С. 40−50.
Кирдина С.Г. Экономические институты России: материально-технологические предпосылки развития // Общественные науки и современность. 1999. № 6.
Косалс Л., Рывкина Р. Социология перехода к рынку в России. — М., 1998.
Косалс Л.Я., Рывкина Р. В. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России. // Социс. — 2002. — № 4.
Ментальность россиян (Специфика сознания больших групп населения России) / Под общ. ред. И. Г. Дубова. М., 1997.
Макаров В., Клейнер Г. Бартер в России: институциональный этап. // Вопросы экономики. — 1999. -№ 4.
Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России. // Вопросы экономики. — 1998. — № 3. — С. 38−54.
Овсянников А.А. Социология катастрофы: какую Россию мы носим в себе? // Мир России. 2000. № 1.
Радаев В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998.
Радаев В.В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности // Вопросы экономики. 2001. № 6. С. 60−79.
Рывкина Р. Российское общество как теневая социально-экономическая система. //Мировая экономика и международные отношения. — 2001. — № 4. — С.44−51.
Рыночная трансформация в Восточной Европе: модели и реальность. Материалы международного коллоквиума 8−9 декабря 1995 г., Москва. М.: Инфомарт, 1996. С. 89−92.
Тимофеев Л. Институциональная коррупция. М., 2000.
Уфимцева Н.В. Русские: опыт еще одного самопознания // Этнокультурная специфика языкового сознания. — М., 1996.
Шанин Т. Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России. //Неформальная экономика. Россия и мир/ Под ред. Т. Шанина. М., 1999.
Шаповалов А.И. История ментальностей: проблемы методологии. — М.: Социум, 1996.

Заполнить форму текущей работой