Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Устройство и деятельность правоохранительных органов РФ в освещении периодической печати 2000-х гг

Курсовая: Устройство и деятельность правоохранительных органов РФ в освещении периодической печати 2000-х гг
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отметим, что большинство учебных источников обходят стороной определение понятия «правоохранительные органы», переходя сразу к тому, что входит в ее содержание (какие именно группы органов), или же определяют лишь признаки, задачи. На наш взгляд нелишним будет разъяснить значение базисного термина в рассматриваемом понятии, а именно — правоохрана. О. А. Галустьян дает следующее определение: «под… Читать ещё >

Устройство и деятельность правоохранительных органов РФ в освещении периодической печати 2000-х гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Раздел 1. ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ И НАЗНАЧЕНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
  • Раздел 2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В СМИ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Предметом данной работы является исследование устройства и деятельности правоохранительных органов Российской Федерации.

Объектом выступают средства массовой коммуникации.

Цель исследования — дать определение понятию «правоохранительные органы», проанализировать отношение печатных средств массовой коммуникации к их деятельности.

Государство, как «особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа», водночасье выступает как в роли объекта права, так и субъекта. С этой целью государством создаются специальные органы, которые осуществляют охрану права от посягательства, нарушений, злоупотреблений. Основная задача этих органов — правоохрана, охрана права, закона, норм многообразной и разносторонней жизни общества. Отсюда и наименование этих органов — правоохранительные органы. Попытаемся дать исчерпывающее понятие правоохранительным органам, поскольку наличие точного определения позволит нам соотнести правоохранительные органам с органами государственной службы.

Отметим, что большинство учебных источников обходят стороной определение понятия «правоохранительные органы», переходя сразу к тому, что входит в ее содержание (какие именно группы органов), или же определяют лишь признаки, задачи. На наш взгляд нелишним будет разъяснить значение базисного термина в рассматриваемом понятии, а именно — правоохрана. О. А. Галустьян дает следующее определение: «под правоохраной следует понимать урегулированную правом деятельность управомоченных органов государства по принудительному обеспечению правового порядка на основе соблюдения баланса интересов личности, общества и государства». При этом «правоохрана» вполне может пониматься как «правозащита».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Правоохранительные органы: Учебник для вузов / Под ред. О. А. Галустьяна, А. П. Кизлыка. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2005. — с. 14.
  2. В. М. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. — М.: «Былина», 2001. — с.5.
  3. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / Под ред. В. П. Божьева. — М.: Спарк, 2002. — с. 16.
  4. Замечания по проекту Федерального закона «О защите прав и закон-ных интересов предпринимателей» // http://summit.siora.ru/arhiv/ouch5.asp; Заключение по проекту федерального закона № 273 623−3 «Об участии граждан Российской Федерации в обеспечении правопорядка» // http://asozd.duma.gov.ru/intranet/ kom15. nsf/I/586F52C5A45BBE2EC3256F41005046FC?OpenDocument; Проект федерального закона «Об основах деятельности правоохранительных органов в Вооруженных Силах и других войсках Российской Федерации» // Правовая система «Гарант».
  5. К. Ф., Ковалев М. А. Правоохранительные органы. / Под ред. К. Ф. Гуценко. — М.:Издательство «Зерцало», 2000. — с.7.
  6. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / Под ред. В. П. Божьева. — М.: Спарк, 2002. — с. 22−23.
  7. А. В. Предупреждение и пресечение коррупции в системе государственной службы России. Закон и право. — 2002. — № 10.
  8. О.В. Пути повышения эффективности правовых средств борьбы с получением незаконных вознаграждений // Следователь. — 2002. — № 5.
  9. Яни П. В борьбе с коррупцией эффективны только репрессии // Российская юстиція. — 2001. — № 7.
  10. Н.В. Причины и условия совершения преступлений сотрудниками правоохранительных органов // Закон и право. — 2002. — № 8−9.
  11. А.Н. Личность преступника в погонах // Современное право, 2003. — № 6.
  12. И. Возвращение доверия населения к милиции — задача политическая // Закон и право. — 2002. — № 8.
  13. А. М., Хазов Е. Н. Роль правовой культуры и правосознания в деятельности сотрудников милиции // Закон и право. — 2003. — № 5.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!