Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Дача взятки и получение взятки

Курсовая: Дача взятки и получение взятки
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особенно актуальной эта проблема становится в условиях рыночных отношений. Дело в том, что «цель любого индивида рыночной экономики — личная выгода, нажива любым способом, реализация правд сильного. От-сюда — противоречия между государством, обществом и рыночной эконо-микой, конфликт интересов между различными социальными группами. Реализация гражданами прав и свобод, предоставленных Конституцией… Читать ещё >

Дача взятки и получение взятки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Общая характеристика взяточничества
  • 2. Объективные признаки получения и дачи взятки
  • 3. Субъективные признаки взяточничества
  • Заключение
  • Список нормативных правовых актов и литературы

На современном этапе развития российской государственности взяточничество затронуло все секторы нашего общества и государства. Все без исключения крупные преступные группировки постоянно пользуются услугами коррумпированных чиновников, выделяя на их содержание весьма значительную долю своей преступной прибыли. Недаром В. В. Путин, ещё будучи Президентом РФ, отметил, что «любые административные барьеры преодолеваются взятками. Чем выше барьер — тем больше взяток и чиновников, их берущих» .

Взяточничество превратилось, по сути дела, в национальное бедствие, угрожающее безопасности общества и государства, стало одной из наиболее обсуждаемых ныне проблем.

Особенно актуальной эта проблема становится в условиях рыночных отношений. Дело в том, что «цель любого индивида рыночной экономики — личная выгода, нажива любым способом, реализация правд сильного. От-сюда — противоречия между государством, обществом и рыночной эконо-микой, конфликт интересов между различными социальными группами.

Реализация гражданами прав и свобод, предоставленных Конституцией Российской Федерации, невозможна, когда за незаконное вознаграждение должностные липа совершают действия или бездействие, влияющие на правовое положение граждан, предоставляя льготы одной их часта и ущемляя тем самых другую их часть" .

Всем вышесказанным и обусловлена актуальность темы работы.

Целью работы является изучение двух составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (далее — УК РФ) — ст. 290 («Получение взятки») и ст. 291 («Дача взятки»).

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— дать общую характеристику взяточничества в уголовном праве;

— изучить составы преступлений «Получение взятки» и «Дача взятки», для чего рассмотреть объекты, объективные стороны, субъектов и субъективные стороны этих деяний.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают впоследствии нарушений уголовно-правового запрета, связанного с получением и дачи взятки.

Методологическую основу работы составляют современные правовые концепции, а также методы системного анализа и обобщения нормативных правовых и практических материалов, сравнительно-правовой, формально-логический, структурно-функциональный.

Нормативную базу работы составило действующее российское законодательство. Теоретическую базу составили монографии, учебная литература и публикации в периодических изданиях.

Структура работы соответствует её задачам и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных в работе нормативных правовых актов и литературы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета. — 1996. — 18−20, 25 июня.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 5. — Ст.410.
  3. Федеральный закон от 25.12.2008 г. № 273 -ФЗ «О противодействии коррупции» // Российская газета. — 2008. — 30 декабря.
  4. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. — 2003. — 08 октября.
  5. Реестр должностей федеральной государственной гражданской службы; утвержден Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2005 г. № 1574 // Российская газета. — 2006. — 12 января.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. — 2000. — 23 февраля.
  7. Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 13.04.2002 г. // Российская газета. — 2002. — 19 апреля.
  8. А. Посредничество во взяточничестве // Законность. — 2009. — № 3. — С.18−20.
  9. В.А., Сбоев Б. К. Ответственность за взяточничество // Законодательство и экономика. — 2004. — № 3. — С.50−55.
  10. В.Н. Закономерности формирования и дисбаланс системы уголовно-правовых запретов на совершение должностных преступлений // Административное и муниципальное право. — 2008. — № 3. — С.9−15.
  11. Ф., Толкаченко А.Некоторые актуальные вопросы квалификации получения взятки // Уголовное право. — 2000. — № 1. — С. 7 — 11.
  12. .В. Служебные преступления: уч.-практ.пос. — М.: Юристъ, 2000. — 367 с.
  13. Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — 3-е изд., перераб. и доп — М.: Центр ЮрИнфоР, 2005. — 457 с.
  14. Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. — 2001. — № 10. — С.72−73.
  15. .В. Квалификация взяточничества: уч.пос. — М.: МЮИ, 1991. — 90 с.
  16. В. Провокация или правомерная деятельность? // Уголовное право. — 2001. — № 3. — С. 16 — 18.
  17. А.Н. Досудебное производство по уголовным делам о получении взятки: Автореф. дис. … канд.юрид.наук. — М., 2006. — 25 с.
  18. О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву / Науч. ред.: Рарог А. И. — Владикавказ: Иристон, 2000. — 216 c.
  19. И.А., Резанов В. И. Получение взятки в уголовном праве России. — М.: АРиНА, 2001. — 91 с.
  20. Н. Поощрение в конверте // Российская газета. — 2008. — 17 июня.
  21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. — 6-е изд., испр и доп. — М.: Юрайт, 2007. — 974 с.
  22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В. К. Дуюнов и др., отв. ред. Л. Л. Кругликов. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 1080 с.
  23. Курс криминалистики: В 3 т. / Под ред. О. Н. Коршуновой и А. А. Степанова. Т. 3: Криминалистическая методика (Методика расследования преступлений в сфере экономики, взяточничества и компьютер. преступлений / [В.А.Абаканова, А. А. Беляков, Н. А. Данилова и др.]. — СПб.: Юрид. центр пресс, 2004. — 571 с.
  24. Курс уголовного права: уч. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. Том 5. Особенная часть / Под ред. Г. Н. Борзенкова и В. С. Комиссарова. — М.: Зерцало-М, 2002. — 715 с.
  25. Л.В., Камнев Р. Г. Вымогательство взятки или коммерческого подкупа как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательной регламентации и правоприменения // Российская юстиция. — 2010. — № 3. — С.10 — 17.
  26. С. Служебные злоупотребления в сфере борьбы с коррупцией // Уголовное право. — 2007. — № 3. — С.108−112.
  27. П.В. Уголовно-правовая характеристика получения взятки: Автореф. дис… канд.юрид.наук. — Иркутск, 2005. — 28 с.
  28. А.Ф. Преобразования в системе государственной службы в контексте административной реформы // Законодательство и экономика. — 2005. — № 12. — С. 22−29.
  29. Е.В. Проблемы, возникающие при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности за подкуп должностного лица // Адвокатская практика. — 2007. — № 6. — С.12−14.
  30. С.М. Характеристика объективной стороны основного состава получения взятки муниципальными служащими // Адвокат. — 2008. — № 2. — С.26−30.
  31. С.М. Характеристика предмета получения взятки муниципальными служащими // Российский следователь. — 2007. — № 24. — С.28−30.
  32. Яни П. С. Взятка за незаконные действия. Квалификация преступных действий, совершенных за взятку // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия. Сб. статей / Отв. ред.: Тузов Н. А. — М.: Изд-во Статут, 2008. — С.359−366.
  33. Яни П. С. Выгоды имущественного характера как предмет взятки // Законность. — 2009.- № 1. — С.17−22.
  34. Яни П. С. Провокация взятки // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2007. — № 1. — С.95−104.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!