С учетом обозначенных ранее тезисов в указанный порядок получения специальной квалификации адвоката в ювенальной сфере целесообразно включить мероприятия, о которых указывалось в п. 1.
2. работы.
Следует добавить, что, как отмечалось в п. 1.
2. работы, без наличия соответствующих инструментов социально-экономического и организационно-правового (законодательного) характера формирование в России дружественного правосудия невозможно. Однако в течение многих лет проблема регламентации ювенальной юстиции не решается. Еще в 1998;2003 в России (Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Саратов) было запущено несколько пилотных проектов в части экспериментальной разработки механизмов ювенальной юстиции. Проводилось интенсивное обучение судей и новых для России профессионалов — социальных работников для работы с несовершеннолетним правонарушителем. Главные инновации того времени включали специализацию судей и введение при специальном судье фигуры соцработника, который отвечал: за сбор сведений для суда о личности подростка, его социальном положении; за установление проблем и факторов-причин совершения преступления; за разработку мер ресоциализации подростка и за помощь в их осуществлении; за взаимодействие с учреждениями, которые заинтересованы и могут оказать помощь в решении подростковых проблем.
Однако, несмотря на утверждение Стратегии действий в интересах детей на 2012;2017 годы, работа российской ювенальной системы судопроизводства не налажена. В регионах-пилотниках к 2013 году мероприятия ювенального правосудия сами собой прекратились.
Проблемы внедрения системы ювенальной, обозначенные на Всероссийском съезде судей, включают:
разобщенность всех трех ветвей власти;
неготовность органов исполнительной власти к взаимодействию с судами по социальному сопровождению несовершеннолетних после судебного решения;
неразвитость инфраструктуры служб и органов по работе с детьми (нет психологических служб для детей в органах образования и соцзащиты, нет приютов и т. д.);
непонимание руководителей власти в регионах о необходимости внедрения ювенальной юстиции как системы взаимодействия всех служб;
отсутствие инструмента социального заказа от судебной системы в части услуг социальной службы на реабилитационную работу с осужденным подростком.
С учетом вышеизложенного, шестое предложение по развитию развития уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних обусловлено проведением эффективного контроля за разработкой и внедрением достаточных инструментов социально-экономического и организационно-правового (законодательного) характера в целях формирования в России дружественного правосудия.
Заключение
.
В результате проведенной дипломной работы изучены особенности уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних. В первой главе исследования обозначены особенности несовершеннолетних, как особых участников уголовного судопроизводства, что позволило сделать следующие выводы.
Для реализации особенностей уголовно-правового статуса несовершеннолетнего в рамках уголовного процесса требуется тесное взаимодействие органов надзора и социального внимания несовершеннолетним с общественными организациями, объединениями, органами внутренних дел и исполнения наказаний, а также Министерства юстиции РФ.
Участие педагога и психолога при уголовном судопроизводстве имеет огромное значение, что логично определяет проблему подготовки квалифицированных психологов для защиты прав несовершеннолетних. Для решения указанной проблемы п. 4 ст. 425 УПК РФ рекомендуется изложить в следующей редакции: «Следователь, дознаватель обеспечивают участие квалифицированного педагога или квалифицированного психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого». При этом должны быть разработаны соответствующие требования квалификации педагога и психолога в ювенальной сфере, в которые целесообразно включить мероприятия: по изучению норм международного и российского права в отношении защиты несовершеннолетних лиц; по освоению курса детской психологии, например, в рамках программы «Метод школьная медиация. Школьный медиатор»; и т. д.
Имеет место проблема специальной подготовки адвоката для работы по делам несовершеннолетних. Поэтому представляется логичным внедрение в систему судопроизводства специальной подготовки адвокатов в целях защиты прав несовершеннолетних. Для решения такой проблемы в п. 2 ст. 425 УПК РФ рекомендуется заменить слова «участвует защитник» на слова «участвует специально подготовленный защитник». При этом ст. 11 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» предлагается дополнить пунктом 4 следующего содержания: «4. Порядок получения специальной квалификации адвоката в ювенальной сфере определяется советом Федеральной палаты адвокатов».
Представляется важной проблема подготовки квалифицированных судей для обеспечения дружественного правосудия в отношении несовершеннолетних. По данному поводу п. 2 ст. 420 УПК РФ рекомендуется изложить в обновленной редакции: «2. Производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется специальным судьей в ювенальной сфере в порядке, установленном настоящей главой, с учетом требований частей второй и третьей настоящего Кодекса». При этом пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 14.
03.2002 N30-ФЗ предлагается дополнить словами: «, а также специализацию судьи в ювенальной сфере».
При этом в порядок получения специальной квалификации адвоката и судьи в ювенальной сфере рекомендуется включить мероприятия: по дополнительному изучению норм международного и российского права в отношении защиты несовершеннолетних лиц, соответствующей судебной зарубежной и национальной практики; по освоению курса детской психологии, например, в рамках программы «Метод школьная медиация. Школьный медиатор» .
Для решения организационных проблем внедрения ювенальной юстиции в России рекомендуется разработать стратегию (доктрину) развития элементов дружественного правосудия в российской судебной системе с учетом предложении по развитию уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних, которые приводятся далее.
Во второй главе дипломной работы исследованы элементы судебного разбирательства и вынесения судебного решения по делам о преступлениях несовершеннолетних. В частности рассмотрены особенности судебного процесса по уголовным делам несовершеннолетних.
Всеобщее правило возраста означает отсутствие каких-либо других критериев, определяющих статус несовершеннолетнего, равноценного статусу ребенка (например, место рождения, раса, здоровье, особенности родителей и пр.) кроме хронологического показателя в виде совершеннолетия.
Организационный момент проблем судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних обусловлен основным противоречием: с одной стороны специальным статусом такого участника процесса, который требует соблюдения определенных в УК и УПК РФ процедур, и с другой стороны обязанностью суда установить при определении наказания согласно ч. 1 ст. 89 УК РФ индивидуальные обстоятельства совершения уголовно наказуемого деяния, а также исполнить остальные требования ст. 87−96 УК РФ.
Решение указанных организационных проблемных факторов зависит от специальной подготовки судьи в ювенальной сфере, что подтверждает вывод, обозначенный в п. 1.
2. работы, о необходимости корректировки п. 2 ст. 420 УПК РФ и пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 14.
03.2002 N30-ФЗ в части обеспечения профессиональной подготовки специального судьи в системе дружественного правосудия.
Особенностью вынесения приговора в отношении подростка следует указать необходимость учета объемного международного права в отношении защиты несовершеннолетних, что также подтверждает вывод о необходимости корректировки п. 2 ст. 420 УПК РФ и пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 14.
03.2002 N30-ФЗ в части обеспечения профессиональной подготовки специального судьи в системе дружественного правосудия.
Особенностью вынесения приговора в отношении подростка целесообразно установить обязательное обсуждение вопросов примирения и освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних лиц; при этом можно считать пробелом в законе отсутствие обязательного освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности при небольшой тяжести содеянного по основаниям ч. 1 ст. 75 УК РФ, содержание которого, равно как и п. 1 ст. 92 УК РФ рекомендуется дополнить вторым абзацем: «несовершеннолетний, впервые совершившей преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если добровольно явилось с повинной после совершения преступления, способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный вред, и в силу деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным».
Особенностью отмечена обязательность учета внешних критериев воздействия на несовершеннолетних; в этом случае можно считать пробелом в законе отсутствие мер судебного реагирования на установленное противоправное влияние взрослых на совершеннолетних, то есть ст. 430 УПК РФ предлагается дополнить п.3: «3. В случае установления судом противоправного влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц суд направляет в соответствующий территориальный орган внутренних дел требование о привлечении виновных к ответственности.», что также направлено на реализацию специального инструмента уголовной ответственности взрослых по ст. 150 УК РФ).
Список источников и использованной литературы.
Нормативные правовые акты и другие официальные документы.
Всеобщая декларация прав человека: декларация ООН, принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.
12.1948 // Российская газета от 5 апреля 1995 г.
Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (приняты 29.
11.1985.
Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН), [Электронный ресурс], URL:
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/beijing_rules.shtml (дата обращения: 18.
03.2016).
Конвенция о правах ребенка (заключена 20.
11.1989, ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.
06.1990 N1559-I) //Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 7 ноября 1990 г. N45. Ст. 955.
Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) (приняты 14.
12.1990.
Резолюцией 45/112 на 68-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН), [Электронный ресурс], URL: //.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/juveniles_deinquency_prevention.shtml (дата обращения: 18.
03.2016).
Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ) // Российская газета от 25.
12.1993 г.
Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.
11.1994 г. № 51-ФЗ // Собр.
законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 (ред. от 13.
07.2015).
Уголовный кодекс РФ от 13.
06.1996 N 63-ФЗ // Собр.
законодательства Рос. Федерации, 17.
06.1996, N 25, ст. 2954. (ред. от 28.
11.2015).
Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.
08.2000 N 117-ФЗ // Парламентская газета, N 151−152, 10.
08.2000. (ред. от 15.
11.2015).
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.
12.2001 N174-ФЗ // Российская газета, N 249, 22.
12.2001. (ред. от 13.
07.2015).
О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений: Федеральный закон от 28.
06.1995 N98-ФЗ // СЗ РФ, 03.
07.1995, N27, ст. 2503.
О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Федеральный закон от 21.
12.1996 N159-ФЗ // Российская газета, N 248, 27.
12.1996. (ред. от 25.
10.2015).
Об основных гарантиях прав ребенка в РФ: федер. закон от 24.
07.1998 N124-ФЗ//Российская газета, N147, 05.
08.1998. (ред. от 28.
11.2015).
Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24.
06.1999 N 120-ФЗ // Российская газета, N 121, 30.
06.1999. (ред. от 28.
12.2013).
Об органах судейского сообщества в РФ: федеральный закон от 14.
03.2002 N30-ФЗ// СЗ РФ, 18.
03.2002, N11, ст. 1022.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: Федеральный закон от 31.
05.2002 N63-ФЗ// Российская газета, N 100, 05.
06.2002. (ред. от 02.
07.2013).
Об опеке и попечительстве: федер. закон от 24.
04.2008 N48-ФЗ // Российская газета, N 94, 30.
04.2008. (ред. от 28.
11.2015).
О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия): Федеральный закон от 05.
04.2013 N 50-ФЗ// Российская газета, N 77, 10.
04.2013.
О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Федеральный закон от 02.
07.2013 N167-ФЗ// Российская газета, N 145, 05.
07.2013. (ред. от 25.
11.2013).
Об Основных направлениях государственной семейной политики: Указ Президента РФ от 14.
05.1996 N 712// Российская газета, N 94, 21.
05.1996. (ред. от 05.
10.2002).
О Координационном совете при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 — 2017 годы: Указ Президента РФ от 10.
09.2012 N1274 // Источник СПС Консультант.
Плюс. [Электронный ресурс], URL:
http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 18.
03.2016).
О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 — 2017 годы: Указ Президента РФ от 1 июня 2012 г. N761// Собр.
законодательства Рос. Федерации. 2012. N 23. Ст. 2994.
Об утверждении плана первоочередных мероприятий до 2014 года по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 — 2017 годы: распоряжение Правительства РФ от 15.
10.2012 N1916;р// Источник СПС Консультант.
Плюс. [Электронный ресурс], URL:
http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 18.
03.2016).
Об утверждении комплекса мер по предоставлению жилья детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа на период 2013 — 2017 годов: распоряжение Правительства РФ от 21.
09.2013 N 1701-р// Источник СПС Консультант.
Плюс. [Электронный ресурс], URL:
http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 18.
03.2016).
О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семьи: постановление Правительства РФ от 10.
02.2014 N93// Собр.
законодательства Рос. Федерации, 17.
02.2014, N 7, ст. 687.
Рекомендация Комитета министров Совета Европы N R (81) 7 «Комитет министров — государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию» (принята 14 мая 1981 года на 68-м заседании заместителей министров) // Российская юстиция, N 6, 1997 г.
Рекомендательное письмо о необходимости создания при стационарных учреждениях социального обслуживания для детей-инвалидов семейно-воспитательных групп и развития служб: письмо Минтруда России от 17.
09.2012// Источник СПС Консультант.
Плюс. [Электронный ресурс], URL:
http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 18.
03.2016).
Об использовании помещений для занятия спортом и физкультурой образовательных учреждений: письмо Роспотребнадзора от 29.
12.2012 N 01/15 199−12−23// Источник СПС Консультант.
Плюс. [Электронный ресурс], URL:
http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 18.
03.2016).
О направлении методических рекомендаций: письмо Минобрнауки России от 18.
12.2015 N07−4317//Источник СПС Консультант.
Плюс. Электронный ресурс], URL:
http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 20.
05.2016).
Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества: Указ Президиума ВС СССР от 04.
06.1947//Ведомости ВС СССР, 1947, N19 (утратил силу согласно Указу Президиума ВС СССР от 19.
12.1960).
Специальная литература.
Автономов А. С. Ювенальная юстиция: пособие. М., 2009. 186с.
Алексеев В. А. Уголовный процесс. М., Статут. 2014. 431 с.
Архипова Н. О. Теоретико-правовые аспекты формирования ювенальной юстиции в РФ. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2011. 24с.
Борисова Н. Е. Конституционные основы правового положения несовершеннолетних в РФ (проблемы теории и практики). Диссертация докт. юрид. наук. — М., 2004. — с. 12.
Вандышев В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. / М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 380.
Володина Л. М., Володина А. Н. Уголовное судопроизводство. Право на справедливую и гласную судебную защиту. М., Юрлитинформ. 2010. — с. 189.
Дмитриев А. П. Несовершеннолетние в уголовном процессе. Санкт Петербург, изд. СТМ. 2014. — С. 421.
Карнозова Л. М. Реагирование на правонарушения несовершеннолетних в РФ. Электронный ресурс], URL:
http://sprc.ru/wp-content/uploads/2013/10/Карнозова-Л.М.-Реагирование-на-правонарушения-несовершеннолетних-в-Российской-Федерации.pdf (дата обращения: 16.
03.2016).
Катажина Никонов Современные теоретические аспекты международно-правовой защиты прав ребенка. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2010. — 24 с.
Киевский П. Д Уголовный процесс. СПБ., Питер, 2014. — 133 с.
Кокорина М.С. Семейно-правовые основы воспитания детей в современной России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 23 с.
Кордуба С. Б. Конституционная обязанность родителей заботиться о детях в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011. — 214 с.
Лобанова Т. В. Правовое положение ребенка в России и Великобритании (Англии): теоретико-правовой анализ. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Волгоград, 2006. — 26 с.
Макаренко А. С. Педагогическая поэма. М.: Художественная литература, 1987. — С. 89.
Микитова Е. Н. Особенности правового статуса ребенка в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2002. — 25 с.
Назарова А.С. Организационно-правовые и криминологические проблемы создания системы ювенальной юстиции в Российской Федерации. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Рязань. 2004 г. — 25 с.
Новикова Т.Ю. Административно-правовая организация защиты прав несовершеннолетних органами ювенальной юстиции. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Хабаровск. 2003 г. — 22 с.
Органы опеки могут легко забрать ребенка из любой семьи, [Электронный ресурс], URL:
http://www.juvenaljustice.ru/(дата обращения: 20.
05.2016).
Павлов К. В. Особенности уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних. М., Статут. 2013. — 280 с.
Паламарчук, А. В. О состоянии законности и прокурорского надзора за исполнением законов и задачах органов прокуратуры/ А. В.
Паламарчук // Всероссийское совещание по проблемам совершенствования прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства: сборник материалов семинара по обмену опытом. — М.: Ген. прокуратура.
РФ, 2015. — 580с.
Попов. М. Ж. Особенности уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних. Санкт Петербург. 2014. — 430 с.
Предеина И. В. Правовые и теоретические основы развития ювенальной юстиции в России. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — Саратов. 2005. — 23 с.
Российские активисты движения против ювенальной юстиции поддержали акцию протеста в Германии (Православие.Ru, 1 ноября 2012 г.), [Электронный ресурс], URL:
http://www.pravoslavie.ru/news/57 136.htm (дата обращения: 20.
05.2016).
Садина О. В. Правовой статус несовершеннолетнего в российском законодательстве: теоретико-правовой анализ. Автореф.
дис. … канд. юрид. наук. — Мытищи, 2009. — 20 с.
Солдатов А. П. Гарантии и обеспечение прав в границах местного самоуправления. Славянск-на-Кубани: СГПИ, 2008. — с. 127.
Сологуб А. Ю. Понятие «ребенок» в российском праве // «Тенденции развития современной юриспруденции»: материалы международной заочной научно-практической конференции. (03 сентября 2012 г.). — Новосибирск: Изд. «Сибирская ассоциация консультантов», 2012. — с. 79−86.
Старов И. П. Особенности уголовного судопроизводства. М., Мысль. 2014. — С. 52.
Уголовное судопроизводство. Теория и практика. / под ред. Н. А. Колоколова. М., Юрайт. 2011. — с. 307.
Штыкова Н. Н. Ювенальная юстиция в США, Англии и России XIX — XX вв. (Историко-правовой анализ). Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Н. Новгород. 2001 г. — 23 с.
Материалы судебной практики.
О применении Указов от 4 июня 1947 года в отношении несовершеннолетних: постановление Пленума ВС СССР от 17 февраля 1948 года'// Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР. 1924;1952 гг.
О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума ВС РФ от 01.
02.2011 N1// Российская газета, N 29, 11.
02.2011. (ред. от 02.
04.2013).
Обзор Ульяновского областного суда РФ. [Электронный ресурс], URL:
http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=931 (дата обращения: 20.
05.2016).
Обзор Ставропольского краевого суда. [Электронный ресурс], URL:
http://kraevoy.stv.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=84(дата обращения: 20.
05.2016).
Сведения портала ГАС «Правосудие». [Электронный ресурс], URL:
http://bsr1.sudrf.ru (дата обращения: 18.
03.2016).
Приложения Приложение 1.
Динамика заpегистpиpованных пpеступлений — всего в РФ.
(из них совершено несовершеннолетними) по данным Росстата с 1990 по 2014 годы Приложение 2.
Разнополярность общественного мнения в России в отношении системы ювенальной юстиции Паламарчук, А. В. О состоянии законности и прокурорского надзора за исполнением законов и задачах органов прокуратуры/ А. В. Паламарчук // Всероссийское совещание по проблемам совершенствования прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства: сборник материалов семинара по обмену опытом. — М., Ген.
прокуратура РФ, 2015. — с. 32.
Макаренко А. С. Педагогическая поэма. М.: Художественная литература, 1987. — С. 89.
Всеобщая декларация прав человека: декларация ООН, принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.
12.1948 // Российская газета от 5 апреля 1995 г.
Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (приняты 29.
11.1985.
Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН), [Электронный ресурс], URL:
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/beijing_rules.shtml (дата обращения: 18.
03.2016).
Конвенция о правах ребенка (заключена 20.
11.1989, ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.
06.1990 N1559-I) //Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 7 ноября 1990 г. N45. Ст. 955.
Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) (приняты 14.
12.1990.
Резолюцией 45/112 на 68-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН), [Электронный ресурс], URL: //.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/juveniles_deinquency_prevention.shtml (дата обращения: 18.
03.2016).
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.
12.2001 N174-ФЗ // Российская газета, N 249, 22.
12.2001. (ред. от 13.
07.2015).
Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ) // Российская газета от 25.
12.1993 г.
Об опеке и попечительстве: федер. закон от 24.
04.2008 N48-ФЗ // Российская газета, N 94, 30.
04.2008. (ред. от 28.
11.2015).
О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений: Федеральный закон от 28.
06.1995 N98-ФЗ// СЗ РФ, 03.
07.1995, N27, ст. 2503.
Об основных гарантиях прав ребенка в РФ: федер. закон от 24.
07.1998 N124-ФЗ//Российская газета, N147, 05.
08.1998. (ред. от 28.
11.2015).
О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 — 2017 годы: Указ Президента РФ от 1 июня 2012 г. N761// Собр.
законодательства Рос. Федерации. 2012. N 23. Ст. 2994.
Об утверждении плана первоочередных мероприятий до 2014 года по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 — 2017 годы: распоряжение Правительства РФ от 15.
10.2012 N1916;р// Источник СПС Консультант.
Плюс. [Электронный ресурс], URL:
http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 18.
03.2016).
Уголовное судопроизводство. Теория и практика. / под ред. Н. А. Колоколова. М., Юрайт. 2011. — с. 307.
Уголовный кодекс РФ от 13.
06.1996 N 63-ФЗ // Собр.
законодательства Рос. Федерации, 17.
06.1996, N 25, ст. 2954. (ред. от 28.
11.2015).
Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24.
06.1999 N 120-ФЗ // Российская газета, N 121, 30.
06.1999. (ред. от 28.
12.2013).
Володина Л. М., Володина А. Н. Уголовное судопроизводство. Право на справедливую и гласную судебную защиту. М., Юрлитинформ. 2010. — с. 189.
Алексеев В. А. Уголовный процесс. М., Статут. 2014. — с. 431.
Алексеев В. А. Уголовный процесс. М., Статут. 2014. — с. 470.
О направлении методических рекомендаций: письмо Минобрнауки России от 18.
12.2015 N07−4317//Источник СПС Консультант.
Плюс.. [Электронный ресурс], URL:
http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 20.
05.2016).
Киевский П. Д Уголовный процесс. СПБ., Питер, 2014. — 133 с.
О направлении методических рекомендаций: письмо Минобрнауки России от 18.
12.2015 N07−4317//Источник СПС Консультант.
Плюс.. [Электронный ресурс], URL:
http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 20.
05.2016).
Дмитриев А. П. Несовершеннолетние в уголовном процессе. Санкт Петербург, изд. СТМ. 2014. — С. 421.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: Федеральный закон от 31.
05.2002 N63-ФЗ// Российская газета, N 100, 05.
06.2002. (ред. от 02.
07.2013).
Алексеев В. А. Уголовный процесс. М., Статут. 2014. — с. 15.
О направлении методических рекомендаций: письмо Минобрнауки России от 18.
12.2015 N07−4317//Источник СПС Консультант.
Плюс.. [Электронный ресурс], URL:
http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 20.
05.2016).
Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества: Указ Президиума ВС СССР от 04.
06.1947//Ведомости ВС СССР, 1947, N19 (утратил силу согласно Указу Президиума ВС СССР от 19.
12.1960).
О применении Указов от 4 июня 1947 года в отношении несовершеннолетних: постановление Пленума ВС СССР от 17 февраля 1948 года'// Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР. 1924;1952 гг.
О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума ВС РФ от 01.
02.2011 N 1 // Российская газета, N 29, 11.
02.2011. (ред. от 02.
04.2013).
Об органах судейского сообщества в РФ: федеральный закон от 14.
03.2002 N30-ФЗ// СЗ РФ, 18.
03.2002, N11, ст. 1022.
О направлении методических рекомендаций: письмо Минобрнауки России от 18.
12.2015 N07−4317//Источник СПС Консультант.
Плюс.. [Электронный ресурс], URL:
http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 20.
05.2016).
Карнозова Л. М. Реагирование на правонарушения несовершеннолетних в РФ. Электронный ресурс], URL:
http://sprc.ru/wp-content/uploads/2013/10/Карнозова-Л.М.-Реагирование-на-правонарушения-несовершеннолетних-в-Российской-Федерации.pdf (дата обращения: 16.
03.2016).
Штыкова Н. Н. Ювенальная юстиция в США, Англии и России XIX — XX вв. (Историко-правовой анализ). Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Н. Новгород. 2001 г. — 23 с.
Новикова Т.Ю. Административно-правовая организация защиты прав несовершеннолетних органами ювенальной юстиции. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Хабаровск. 2003 г. — 22 с.
Назарова А.С. Организационно-правовые и криминологические проблемы создания системы ювенальной юстиции в Российской Федерации. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Рязань. 2004 г. — 25 с.
Предеина И. В. Правовые и теоретические основы развития ювенальной юстиции в России. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — Саратов. 2005. — 23 с.
Архипова Н. О. Теоретико-правовые аспекты формирования ювенальной юстиции в РФ. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2011. — 24 с.
Сологуб А. Ю. Понятие «ребенок» в российском праве // «Тенденции развития современной юриспруденции»: материалы международной заочной научно-практической конференции. (03 сентября 2012 г.). — Новосибирск: Изд. «Сибирская ассоциация консультантов», 2012. — с. 79−86.
Автономов А. С. Ювенальная юстиция: учеб. пособие. М., 2009. — с. 38.
Солдатов А. П. Гарантии и обеспечение прав в границах местного самоуправления. Славянск-на-Кубани: СГПИ, 2008. — с. 127.
Садина О. В. Правовой статус несовершеннолетнего в российском законодательстве: теоретико-правовой анализ. Автореф.
дис. … канд. юрид. наук. — Мытищи, 2009. — 20 с.
Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.
11.1994 г. № 51-ФЗ // Собр.
законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 (ред. от 13.
07.2015).
Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.
08.2000 N 117-ФЗ // Парламентская газета, N 151−152, 10.
08.2000. (ред. от 15.
11.2015).
О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Федеральный закон от 21.
12.1996 N159-ФЗ // Российская газета, N 248, 27.
12.1996. (ред. от 25.
10.2015).
Обзор Ульяновского областного суда РФ. [Электронный ресурс], URL:
http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=931 (дата обращения: 20.
05.2016).
Обзор Ставропольского краевого суда. [Электронный ресурс], URL:
http://kraevoy.stv.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=84(дата обращения: 20.
05.2016).
Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (приняты 29.
11.1985.
Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН), [Электронный ресурс], URL:
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/beijing_rules.shtml (дата обращения 20.
05.2016).
О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума ВС Суда РФ от 01.
02.2011 N1 // Российская газета, N 29, 11.
02.2011. (ред. от 02.
04.2013).
Сведения портала ГАС «Правосудие». [Электронный ресурс], URL:
http://bsr1.sudrf.ru (дата обращения: 20.
05.2016).
Рекомендация Комитета министров Совета Европы N R (81) 7 «Комитет министров — государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию» (принята 14 мая 1981 года на 68-м заседании заместителей министров) // Российская юстиция, N 6, 1997 г.
Органы опеки могут легко забрать ребенка из любой семьи, [Электронный ресурс], URL:
http://www.juvenaljustice.ru/(дата обращения: 20.
05.2016).
Российские активисты движения против ювенальной юстиции поддержали акцию протеста в Германии (Православие.Ru, 1 ноября 2012 г.), [Электронный ресурс], URL:
http://www.pravoslavie.ru/news/57 136.htm (дата обращения: 20.
05.2016).
О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия): Федеральный закон от 05.
04.2013 N 50-ФЗ// Российская газета, N 77, 10.
04.2013.
О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Федеральный закон от 02.
07.2013 N167-ФЗ// Российская газета, N 145, 05.
07.2013. (ред. от 25.
11.2013).
О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семьи: постановление Правительства РФ от 10.
02.2014 N93// Собр.
законодательства Рос. Федерации, 17.
02.2014, N 7, ст. 687.
О Координационном совете при Президенте Российской Федерации по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 — 2017 годы: Указ Президента РФ от 10.
09.2012 N1274 // Источник СПС Консультант.
Плюс. [Электронный ресурс], URL:
http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 20.
05.2016).
Об утверждении плана первоочередных мероприятий до 2014 года по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 — 2017 годы: распоряжение Правительства РФ от 15.
10.2012 N 1916;р// Источник СПС Консультант.
Плюс. [Электронный ресурс], URL:
http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 20.
05.2016).
Об утверждении комплекса мер по предоставлению жилья детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из их числа на период 2013 — 2017 годов: распоряжение Правительства РФ от 21.
09.2013 N 1701-р// Источник СПС Консультант.
Плюс. [Электронный ресурс], URL:
http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 20.
05.2016).
Рекомендательное письмо о необходимости создания при стационарных учреждениях социального обслуживания для детей-инвалидов семейно-воспитательных групп и развития служб: письмо Минтруда России от 17.
09.2012// Источник СПС Консультант.
Плюс. [Электронный ресурс], URL:
http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 20.
05.2016).
Об использовании помещений для занятия спортом и физкультурой образовательных учреждений: письмо Роспотребнадзора от 29.
12.2012 N 01/15 199−12−23// Источник СПС Консультант.
Плюс. [Электронный ресурс], URL:
http://base.consultant.ru/ (дата обращения: 20.
05.2016).
Об Основных направлениях государственной семейной политики: Указ Президента РФ от 14.
05.1996 N 712// Российская газета, N 94, 21.
05.1996. (ред. от 05.
10.2002).
Карнозова Л. М. Реагирование на правонарушения несовершеннолетних в РФ. Электронный ресурс], URL:
http://sprc.ru/wp-content/uploads/2013/10/Карнозова-Л.М.-Реагирование-на-правонарушения-несовершеннолетних-в-Российской-Федерации.pdf (дата обращения: 16.
03.2016).
Постановление 8 Всероссийского съезда судей РФ «О состоянии судебной системы РФ и основных направлениях ее развития"// Журнал «Судья», № 1/2013. — С. 55.
Об органах судейского сообщества в РФ: федеральный закон от 14.
03.2002 N30-ФЗ// СЗ РФ, 18.
03.2002, N11, ст. 1022.
Сведения официального сайта Росстата, [Электронный ресурс], URL:
http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi (дата обращения 20.
05.2016).
Российские активисты движения против ювенальной юстиции поддержали акцию протеста в Германии (Православие.Ru, 1 ноября 2012 г.), [Электронный ресурс], URL:
http://www.pravoslavie.ru/news/57 136.htm (дата обращения: 18.
03.2016).
