Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Религиоведение: Сакрализация в 20-30 гг. в XX веке в России

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Было бы непростительным лукавством утверждать, что неразрывная связь русского самосознания с православием является исключительно результатом органичного естественного развития национальной жизни русского народа. В течение столетий российская власть культивировала моноконфессиональность русского государства. Подданный русского монарха должен был быть православным. Быть русским значит быть… Читать ещё >

Религиоведение: Сакрализация в 20-30 гг. в XX веке в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Понятие сакрализации
  • 2. Религия 20−30 годов XX века
  • 3. Последствия протестанизма в России
  • Заключение
  • Список литературы

«Быть русским значит быть православным» — эта сентенция Федора Достоевского вплоть до наших дней имела глубокий культурный смысл.

Русское самосознание на протяжении веков складывалось в тесной связи с православной церковностью. История России осознавалась основной массой населения страны как история утверждения и сохранения православной идентичности и поэтому, по крайней мере на уровне национального сознания, подвергалась сакрализации. Культура России (в том числе и светская культура XVIII—XIX вв.еков) воспринималась, иногда осознанно, иногда неосознанно, как производное от православной религиозности .

Эта идеологема после сравнительно короткого периода 20−30-х годов XX века существовала в некой извращенной форме и в советском атеистическом сознании. Ее можно было бы сформулировать приблизительно так: «хотя мы в Бога не верим и вообще — религия опиум для народа, но православие — это наша религия, это наш советский опиум, а другие религии — иностранные и поэтому более опасные наркотики». Актуальна она и по сей день, и в этом, вероятно, проявляется одна из черт России как «постатеистического» общества. Значительная часть общества воспринимает православие как замену прежней коммунистической идеологии. Отсюда родилось представление об угрозе национальной безопасности со стороны иностранных миссионеров и даже всех религиозных меньшинств.

Было бы непростительным лукавством утверждать, что неразрывная связь русского самосознания с православием является исключительно результатом органичного естественного развития национальной жизни русского народа. В течение столетий российская власть культивировала моноконфессиональность русского государства. Подданный русского монарха должен был быть православным.

Показать весь текст

Список литературы

  1. «Культурная революция и духовный процесс». С. А. Красильников, Л. Ф. Масс, В. Л. Соскин. В сборнике «Историки отвечают на вопросы». Москва — Московский рабочий — 2008. — 356 с.
  2. «Культурология». Учебное пособие под редакцией М. А. Барт. Москва — МГУ -2006. — 260 с.
  3. «Политическая система 20−30-х годов». Ю. С. Борисов, В. М. Курицын, Ю. С. Хван. В сборнике «Историки отвечают на вопросы». Москва — Московский рабочий — 2004. — 450 с.
  4. «Советская культура и российская действительность». В. А. Пономарев. Москва — «Дрофа» — 2007. — 200 с.
  5. И. В. Механизм власти и строительство сталинского социализма. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. — 460 с.
  6. М. Патриоты ли протестанты? // Мирт. 2002. — 349 с.
  7. И.В. Вера по Евангелию в России // Христианское слово. Иисус Христос-2000. М., 2006. — 51 с.
  8. Р. Пятидесятники в России: опасности и достижения «нового христианства» // Религия и общество. Очерки религиозной жизни современной России. М.; СПб., 2007. — 334 с.
Заполнить форму текущей работой