Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Необходимая оборона: понятия, условия, правомерности

Курсовая: Необходимая оборона: понятия, условия, правомерности
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако два посягательства могут быть одинаковыми по характеру опасности и при этом различаться по степени опасности, которая включает в себя все особенности того или иного деяния: способ и средства совершения, место, время, интенсивность, степень вреда, причиняемого либо который может быть причинен, форма вины, мотивы, цель. Таким образом, несоразмерность средств обороны и посягательства… Читать ещё >

Необходимая оборона: понятия, условия, правомерности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ
    • 1. 1. Необходимая оборона: история и современность
    • 1. 2. Право на необходимую оборону
    • 1. 3. Правовая природа обстоятельств правомерного причинения вреда
  • ГЛАВА 2. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА: ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ
    • 2. 1. Юридическое обоснование необходимой обороны
    • 2. 2. Состав необходимой обороны и уголовно-правовая квалификация деяний, совершенных в состоянии обороны
    • 2. 3. Условия правомерности необходимой обороны
  • ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ
    • 3. 1. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности
    • 3. 2. Необходимая оборона при защите права собственности
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Квалификация преступлений, составы которых содержат оценочные категории, всегда вызывала немало проблем на практике. Не стал исключением и институт необходимой обороны.

Статья 37 Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ) гласит, что превышением пределов необходимой обороны являются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства.

Опасность посягательства есть способность причинить вред общественным отношениям. Для характеристики опасности посягательства выделяют ее качественную и количественную сторону — характер опасности и степень опасности соответственно.

Характер опасности зависит от объекта посягательства. Несоразмерность обороны характеру опасности посягательства проявляется в явном резком внешнем различии между социальной значимостью защищаемого блага и блага, которому посягающим причиняется вред.

Однако два посягательства могут быть одинаковыми по характеру опасности и при этом различаться по степени опасности, которая включает в себя все особенности того или иного деяния: способ и средства совершения, место, время, интенсивность, степень вреда, причиняемого либо который может быть причинен, форма вины, мотивы, цель. Таким образом, несоразмерность средств обороны и посягательства, несоответствие их по интенсивности и прочим аспектам есть несоответствие оборонительных действий степени общественной опасности посягательства.

На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию института необходимой обороны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 04.10.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.11.2010) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 27.07.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.11.2010) // Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.
  4. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. N 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // «Бюллетень Верховного Суда СССР», N 5, 1984.
  5. Х.Д. Виды норм уголовного законодательства, допускающих компромисс в борьбе с преступностью. Баку, 1992.
  6. И. Применение условного осуждения при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. 2005. N 1.
  7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. А. Ашин, А. П. Войтович, Б. В. Волженкин и др.; под ред. А. И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.
  8. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. Р. А. Базарова, В. П. Ревина. Челябинск, 2003.
  9. Е.В. Применение уголовного права (Теория и практика). СПб., 2004.
  10. Е.В. Теория применения уголовного права: Дис. … докт. юрид. наук. Ярославль, 2004.
  11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Я. Е. Иванова и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010.
  12. В. О праве необходимой обороны // Юридический вестник. 1874.
  13. А.А. К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны // Российский следователь. 2010. N 8.
  14. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник (2-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2008.
  15. С.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды // Уголовное право. 1999. N 3.
  16. А. О праве необходимой обороны. М., 1866.
  17. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В. П. Кошенов. М., 2005.
  18. Н.Е., Серебренникова А. В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие. М., 1997.
  19. Н.Ф. Избранные труды / Предисловие академика В. Н. Кудрявцева. СПб., 2003.
  20. В.В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004.
  21. А.В. Необходимая оборона: проблемы квалификации и правоприменения: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.
  22. В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.
  23. С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2004.
  24. . Общественно полезные деяния, предусмотренные УК // Законность. 1993. N 12.
  25. Н.В. Необходимая оборона. Казань, 1898.
  26. И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956.
  27. Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. Тула, 2002.
  28. С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне // Уголовное право. 2006. N 5.
  29. А.Н. Избранные труды / Сост., вступ. статья Н. Ф. Кузнецовой. СПб., 2004.
  30. Е.Ю. Необходимая оборона в российском уголовном праве: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
  31. С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2010.
  32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучаева. М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009.
  33. Т.Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966.
  34. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. М., 1998. N 8. С. 5 — 6.
  35. Определение Судебной коллегии по уголовным делам от 22 мая 2006 г. Дело N 3027 // Архив Челябинского областного суда.
  36. Определение Судебной коллегии по уголовным делам от 12 октября 2007 г. Дело N 6307 // Архив Челябинского областного суда.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!