Задачи по мировой экономике

Вопрос — 1

Какие причины привели к тому, что Финляндия, которая до Октябрьской революции входила в состав нашей страны и была одной из наиболее нищих провинций Российской империи, сейчас имеет значительно более высокий уровень экономического развития и благосостояния граждан, чем Россия?

Вопрос — 2

После распада СССР многие отечественные экономисты призывали спасти хотя бы «единое экономическое пространство», которое существовало на территории этого государства. Почему это было так важно?

Вопрос — 3

Почему в России не удается освободить предприятия от расходов на содержание объектов социально бытового назначения путем полного перенесения этих расходов на само население на основе введения платного образования, здравоохранения и т. д.

Вопрос — 4

Связаны ли между собой развитие в России неорганизованного импорта («Челноки») и кризис отечественной легкой промышленности?

Вопрос — 5

Стоит ли России наращивать вывоз за границу полезных ископаемых или лучше приберечь их для будущих поколений?

Задача Предположим, что российские и украинские предприятия используют одни и те же технологии изготовления цемента и выплавки стали. Поэтому затраты сырья и энергии на предприятиях обеих стран одинаковы. Но на российских предприятиях стоят более современные установки, и поэтому здесь выше производительность труда. Связанные с этим различия в затратах труда (рабочего времени) на производство одной тонны продукции показаны в таблице 1.

Таблица 1

Затраты труда на производство 1 т цемента и 1 т стали в России и на Украине Страна

Затраты времени на производство (часов)

1 т цемента 1 т стали Россия 10 10

Украина 20 40

Если взглянуть на эту ситуацию по принципу абсолютного преимущества, то лучше и цемент, и сталь производить только в России. Но все же есть основания организовать производство этих товаров на Украине таким образом, чтобы выиграла и украинская, и российская экономика.

России и Украине понадобилось увеличить суммарное производство стали в обеих странах на 10 000 т, но все рабочие в обеих странах уже заняты в производстве (безработицы нет). В этих условиях правительства двух стран договорились между собой (исходя из принципа относительного преимущества) о том, чтобы Россия увеличила производство стали на 30 000 т, а Украина снизила — на 20 000 т. В итоге общее производство стали возрастет на 10 000 т. Так как производство цемента в России, естественно, упадет, то Украина должна увеличить его за счет перевода работников из сталелитейного в цементное производство.

Одним из важных условий является перевод освобождаемых работников с одного производства на другое.

Вопрос N 1. Что произойдет при этом с затратами рабочего времени на цементном и сталелитейном производствах в обеих странах?

Вопрос N 2. Насколько изменится выпуск цемента в обеих странах?

Вопрос N 3. Какой конкретный количественный выигрыш получат обе страны от данного соглашения?