Протекционизм в международной торговле в условиях криизса

С самого начала сложились два принципиальных подхода к международной торговле. Первый предполагает свободу торговли (free trade), осуществление её без ограничений; второй обосновывает государственное вмешательство в международный товарооборот в целях содействия его росту с учетом интересов национального хозяйства, протекционизм. Названные два подхода при выработке и реализации внешнеторговой политики сохраняются и сегодня, хотя первый из них преобладает.

Экономисты во всем мире продолжают спорить об эффективности протекционистских мер в условиях глобального финансового кризиса. Взгляды расходятся диаметрально. Кто-то уверен, что, ограждая свою экономику от внешней интервенции при помощи налоговых мер, пошлин и поддержки своего производителя, можно удержать ее на плаву.

По мнению одних, без протекционизма невозможно решить проблемы на рынке труда. Если его не применять, то безработица достигнет социально опасных размеров и тогда выход из кризиса замедлится.

Есть другой взгляд на протекционизм. Согласно ему, защитные меры, к которым в той или иной степени сейчас прибегают все без исключения страны мира, способен усугубить глобальный кризис и подорвать восстановление мировой экономики. Так в частности считают во Всемирной торговой организации.

Эксперты ВТО открыто опасаются глобальной торговой войны, когда торговые партнеры в ответ на вводимые ограничения могут начать «мстить обидчикам» и спровоцировать их на еще более агрессивный протекционизм. И у противников, и у сторонников протекционизма аргументы довольно весомые.