Мировой экономический кризис затронул Россию на полпути к совершенствованию ее народнохозяйственной и социальной структуры. При этом еще четче обозначились вызовы, без преодоления которых наша страна не может войти в число современных цивилизованных государств, а тем более стать одним из лидеров экономического возрождения мира в посткризисный период.
По нашему мнению, чтобы выйти из кризиса обновленной и окрепшей нашей стране предстоит в ближайшие годы совершить крупномасштабный маневр всеми видами ресурсов (материальными, интеллектуальными, финансовыми и организационными).
Мировой финансовый кризис обнажил противоречия экономической динамики всемирного хозяйства и отдельных стран мира, наличие которых молчаливо подразумевалось экспертами и аналитиками, но при анализе факторов среднесрочного порядка обычно не принималось в расчет.
Сейчас настала пора задуматься о причинах этого кризиса (прежде всего, лежащих вне финансовой сферы) и о последствиях, к которым приведет его развитие.
В России своеобразие макроэкономической ситуации отражается и на формах проявления кризиса, и на логике поиска возможных путей его преодоления. Многие кризисные явления носят скрытый, латентный характер, что затрудняет обнаружение причин развертывания кризисных явлений и, соответственно, поиск инструментов, призванных нейтрализовать действие этих причин.
В России имеют место две проблемы, осложняющие выход из кризиса.
Первая проблема — это карликовый (по мировым масштабам) банковский сектор. Если сложить все активы банков, действующих на территории России, мы получим величину, составляющую примерно 90% объема годового выбытия основного капитала в стране. В Германии, где крупных транснациональных компаний не так уж много, это соотношение составляет примерно 170%.
Таким образом, возможности нашего банковского сектора финанси-ровать даже простое обновление основных фондов весьма ограничены. Понятно, что это финансирование происходит не за счет банковских активов как таковых, однако задачи развития реального сектора страны, стоящей на пороге масштабной технологической модернизации, требуют слаженных действий банковского сектора и серьезных объемов ин-вестиций, чего наша раздробленная банковская система пока обеспечить не в состоянии.
Пожалуй, одним из возможных путей решения этой проблемы является насильственное укрупнение банковского сектора, которое должно быть в известной мере аналогично реформам Рузвельта в США. Выход из положения следует искать не на путях банкротства слабых банковских учреждений, а на путях их слияния с более сильными и способными проводить национально ориентированную кредитно-финансовую политику.
Вторая проблема заключается в том, что наша страна неоднородна, как по уровню экономического развития, так и по характеру экономической динамики.
Некоторая часть российских регионов испытывает рецессионный разрыв, другая часть пребывает в состоянии инфляционного разрыва. В этом заключается основная причина того факта, что одни и те же решения, принимаемые на федеральном уровне, улучшают экономическое положение одних регионов страны и ухудшают динамику других.
Налицо расхождение траекторий экономической динамики, при котором более сильные, развитые регионы упрочивают свое положение, а более слабые теряют и те немногочисленные ресурсы для развития, кото-рые еще оставались в их распоряжении, постепенно превращаясь в инвестиционную пустыню, в зону, свободную от производства Актуальность курсовой работы заключена в том, что преодоление кризиса переходной экономики сопряжено не только с ее разгосударствлением, но и осуществлением глубокой структурно-инвестиционной перестройки, ее стабилизации.
Ее крупнейшим и важнейшим субъектом является государство. еред правительственными органами в этой связи возникает проблема выработки долгосрочной инвестиционной программы, в конечном счете, направленной на достижение равновесия, соответствующего законам рыночной экономики.
Основной целью исследования является политико-экономический анализ реально существующей в России экономической системы, выявление ее фундаментальных черт и наиболее важных закономерностей и стабилизации развития, направленных на обеспечение стратегической конкурентоспособности страны в исторической перспективе.
Задача курсовой работы — обоснование основных направлений развития и стабилизации экономики, как в сфере институционального развития, так и в управлении с помощью макроэкономических методов для выработки осмысленной государственной стратегии экономического развития.
Объектом исследования в настоящей работе является экономическая стабилизация в России в том виде, в каком она сложилась к середине первого десятилетия XXI в.
Предметом настоящего исследования является ракурс рассмотрения комплекса экономических отношений, который позволяет формулировать оценочные суждения об объекте исследования, так и вырабатывать наиболее существенные направления стабилизации, а также конкретные предложения по совершенствованию сложившейся экономической системы и ее ключевых элементов.
