Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела

Возбуждение уголовного дела — обязательная стадия уголовного процесса. В этой стадии подлежат выяснению как обстоятельства, влекущие за собой возбуждение уголовного дела, так и исключающие производство по делу, то есть отказ в нем.

Своевременное и законное разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела надежно обеспечивает защиту интересов граждан, общественных организаций от преступных посягательств, оно способствует успешному его расследованию, тем более, когда оно совершается по горячим следам. И, напротив, запоздалое реагирование на сигнал о совершенном или готовящемся преступлении может привести к утрате доказательств и потому серьезно затруднить расследование либо обречь его на неудачу.

Тема курсовой работы: «Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела».

Актуальность исследования. Реформирование правовой системы России в значительной мере оказало влияние на сферу уголовного судопроизводства. Кардинальным образом изменен ряд институтов уголовно-процессуального закона, введены новые понятия и направления процессуальной деятельности. Значительным преобразованиям подвергнут порядок возбуждения уголовного дела. Введены изменения в полномочия субъектов, имеющих право возбуждать уголовное дело, затронуты также процессуальные особенности возбуждения уголовных дел некоторых категорий и в отношении отдельных лиц. Суд более не является субъектом, возбуждающим уголовные дела, и, более того, не обязан реагировать на выявленные в ходе судебного разбирательства новые преступления. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения в условиях состязательного уголовного судопроизводства входит теперь полностью в сферу деятельности органов, осуществляющих уголовное преследование. В условиях переориентации российского уголовного судопроизводства на усиление обеспечения прав личности как никогда обостряется проблема законности и обоснованности акта возбуждения уголовного дела. В связи с этим тема работы «Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела" — является весьма актуальной и требует внимательного рассмотрения.

Степень разработанности темы. Проблемы сущности значения законности и возбуждения уголовного дела, самостоятельности данного этапа в уголовном процессе привлекали к себе внимание многих ученых-процессуалистов. Существенный вклад в разработку проблем внесли: Ю. Н. Белозеров, СВ. Бородин, Л. В. Брусницын, Н. А. Власова, С. А. Голунский, А. П. Гуляев, В. А. Ефанова, Н. В. Жогин, В. В. Кальницкий, Н. П. Кузнецов, А. В. Ленский, Л. Н. Масленникова, П. Г. Марфицин, А. Р. Михайленко, Н. Е. Павлов, Р. Д. Рахунов, А. А. Рооп, В. М. Савицкий, А. Б. Соловьев, М. С. Строгович, М. Е. Токарева, Ф. Н. Фаткуллин, А. Г. Халиулин, А. А. Чувилев, В. Г. Шаламов, С. А. Шейфер, В. В. Шимановский, Н. Г. Шурухнов, П.С.

Объектом исследования является: совокупность правовых отношений, возникающих между органами уголовного преследования и иными участниками уголовного судопроизводства при возбуждении уголовного дела и реализации правовых средств обеспечения его законности и обоснованности.

Предмет исследования составляют нормы современного российского законодательства, регулирующие порядок возбуждения уголовного дела и деятельность по обеспечению его законности и обоснованности.

Цель исследования. Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы изучить теоретические проблемы возбуждения уголовного дела.

Достижение цели потребовало решения ряда взаимосвязанных задач, — которые формулируются следующим образом:

— с учетом достижений науки уголовно-процессуального права уточнить понятие, задачи и основные черты стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве;

— исследовать поводы и основания к возбуждению уголовного дела, а также обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела;

— проанализировать процессуальный порядок возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела рассмотреть надзор прокурора за законностью и обоснованностью возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела.

Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также общенаучные и частные методы познания, в том числе анализ, синтез, обобщение, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой.

Теоретическую основу исследования составляют научные труды в области философии, теории государства и права, судоустройства, конституционного, уголовного, административного, уголовно-процессуального права, прокурорского надзора и других юридических наук.

Нормативную базу составили действующие нормативные правовые акты, в том числе Конституция РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, федеральные конституционные законы.

Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав которые разбиты на параграфы, заключения и библиографического списка.