Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Роль бюджета в финансировании социально-культурной сферы

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ современной ситуации в России, характеризующейся перестройкой ценностного комплекса в общественном сознании людей — с одной стороны, и неравномерным развитием различных отраслей социально-культурной сферы (СКС) — с другой, предполагает активное вмешательство в процесс регулирования и управления СКС в целях сохранения культурного потенциала общества, его дальнейшей реализации… Читать ещё >

Роль бюджета в финансировании социально-культурной сферы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. СТРУКТУРА СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ УСЛУГ КАК ЭЛЕМЕНТ РАЗВИТИЯ
    • 1. 1. Социально-культурные услуги
    • 1. 2. Характеристики развития социальной сферы в 2008—2010 годах
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ УСЛУГ
    • 2. 1. Жилищно-коммунальное хозяйство
    • 2. 2. Образование
    • 2. 3. Здравоохранение и спорт
    • 2. 4. Культура, кинематография и средства массовой информации
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Анализ современной ситуации в России, характеризующейся перестройкой ценностного комплекса в общественном сознании людей — с одной стороны, и неравномерным развитием различных отраслей социально-культурной сферы (СКС) — с другой, предполагает активное вмешательство в процесс регулирования и управления СКС в целях сохранения культурного потенциала общества, его дальнейшей реализации и приумножения. Но решение этих проблем нельзя ограничивать только внутренними рамками возможностей государственных управленческих структур, их следует рассматривать в контексте общих проблем социального управления с участием институтов гражданского общества.

При обсуждении оптимальной модели управления социальной сферой некоторые авторы ссылаются на либеральные и патерналистские доктрины ее возможного функционирования и развития. Под либеральной моделью обычно понимается идеология предоставления возможно большей свободы в решении индивидуальных проблем каждому гражданину. Эта модель опирается в основном на частный капитал и общественные структуры, а государство уменьшает свою роль в процессе социального воспроизводства.

Патерналистская модель предполагает жесткий стиль управления и снимает с людей заботу о решении собственных социальных проблем, лишая их стимула к самореализации, к борьбе за свое существование. Она является мощным инструментом унификации, социальной однородности, снижения социальной энергии .

Необходимая современному обществу модель управления социально-культурной сферой, возможно, находится на пересечении либеральной и патерналистской альтернатив ее функционирования и развития в рыночных условиях. Стратегия развития СКС должна быть представлена достаточно сложным социальным механизмом, опирающимся на возможности обеих этих моделей, и призвана обеспечить двухцелевую ориентацию — на усиление социально-культурной динамики в условиях социальной стабильности. Такая модель управления социально-культурной сферой должна предполагать в качестве субъектов управления не только государство, но и различные структуры формирующегося гражданского общества, к которым можно отнести и группы профессиональных интересов, специалистов региональных и местных организаций и учреждений культуры.

Целью настоящей работы является исследование роли бюджета в финансировании социально-культурной сферы.

Задачи настоящей работы: изучить роли бюджета в финансировании социально-культурной сферы.

Объект исследования: социально — культурная сфера.

Предмет исследования: бюджетное финансирование социально-культурной сферы.

Исследование базируется на статистических данных и публикациях в открытых источниках Совета Федерации ФС РФ.

Методы: сравнительный аналитический.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ФЗ РФ «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» (утв. ВС РФ 09.10.1992 n 3612−1), (с изм. от 22.08.2004 № 122-ФЗ).
  2. Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. — № 14 (331). — 2007.
  3. Х. О состоянии теории маркетинга услуг.//Проблемы теории и практики управления.- № 1.- 2002.
  4. Н.Б. Государственные и муниципальные финансы: теория и практика в России и в зарубежных странах: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Высшее образование, 2008.- 516 с.
  5. М.И. Экономика предприятия: Учебно-методический комплекс.- М.: ИНФРА-М, 2009.- 301 с.
  6. И.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник.- 2-е изд.- М.: ИНФРА-М, 2009.- 360 с
  7. М.Л. Мониторинг социально-трудовой сферы: Учебное пособие.- М.: РГСУ «Союз», Перспектива, 2007.- 276 с.
Заполнить форму текущей работой