Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Типология жанров современной экранной продукции

УчебникПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При создании пособия авторы использовали возможность совмещения трех теоретических источников. Во-первых, это разработки отечественных классиков теории телевидения — Э. Багирова, Р. Борецкого, Ю. Буданцева, Г. Кузнецова, С. Муратова и А.Юровского. Во-вторых, умозрительные схемы теории искусства вообще и различных его конкретных направлений в работах М. Бахтина, В. Библера, М. Кагана, Д… Читать ещё >

Типология жанров современной экранной продукции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о
  • ЖАНРОВОЙ СТРУКТУРЕ и ТИПОЛОГИИ: исторический, аксиологический и гносеологический аспекты
  • ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТРАДИЦИОННОГО ЖАНРОВОГО ДЕЛЕНИЯ ИСКУССТВА, включая телевидение (понятия и определения)
  • ЖАНРОВАЯ СТРУКТУРА СОВРЕМЕННОЙ ЭКРАННОЙ ПРОДУКЦИИ СТИЛИ, НАПРАВЛЕНИЯ и
  • ЖАНРОВЫЕ РАЗНОВИДНОСТИ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ с
  • ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
  • его ЖАНРОВО-ТЕМАТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ
  • и
  • ЗРИТЕЛЬСКОГО ВОСПРИЯТИЯ (для исследователей экранной продукции)
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящее пособие предназначено как для практических работников творческих телевизионных профессий, так и для исследователей, ведущих научные изыскания в сфере телевидения, включая самые широкие аспекты взаимодействия электронных СМИ и аудитории.

Необходимость и своевременность пособия обусловлена четырьмя причинами. Во-первых, все возрастающие возможности ТВ уже настолько велики, что обеспечивают чрезвычайно широкую аудиторию с разнообразными формами восприятия — телевизор смотрят все, в том числе и те, чей коэффициент интеллекта настолько невысок, что другие формы массовой коммуникации им просто недоступны. Соответственно, эфирную продукцию ТВ можно интерпретировать через множество различных жанровых структур (в отличие, например, от литературы), поэтому даже профессионалу сложно разобраться, какая схема конструктивна и утилитарно необходима, чтобы понять, к какому жанру относится собственное произведение. Во-вторых, быстрое изменение жизни с глубокими переменами самой структуры человеческих потребностей вызывает неожиданные изменения жанровой структуры ТВ как наиболее мобильного, доступного и массового СМИ. К сожалению, наука консервативна и отстает от предмета исследования как раз именно тогда, когда ее теоретические схемы и прогностические возможности оказываются наиболее востребованными. В-третьих, работники творческих профессий остро нуждаются в подтверждении востребованности обществом продукта своей деятельности, чего трудно достичь при занятости в сфере СМК — фактически приходится работать на меньшую активную часть аудитории с ее негативными установками, одновременно преодолевая конкурентные устремлениями коллег и изыскивая особенно изощренные способы мониторинга реальной аудитории. Поэтому теорию надо знать: даже если она не докажет собственную правоту, то по крайней мере подскажет аргументы в дискуссии — не всегда же удается отделываться афоризмом «Все жанры хороши кроме скучного». В-четвертых, массовое проникновение на отечественное ТВ новых и часто случайных людей с несоразмеримо более широкими возможностями, чем это определяется узостью круга профессионалов, естественно влечет ощущение отсутствия теоретической базы того, что на ТВ делают люди творческих профессий. Ощущение непрофессионализма усугубляется отсутствием верстки и специализации каналов.

При создании пособия авторы использовали возможность совмещения трех теоретических источников. Во-первых, это разработки отечественных классиков теории телевидения — Э. Багирова, Р. Борецкого, Ю. Буданцева, Г. Кузнецова, С. Муратова и А.Юровского. Во-вторых, умозрительные схемы теории искусства вообще и различных его конкретных направлений в работах М. Бахтина, В. Библера, М. Кагана, Д. Лихачева, Б. Успенского, В. Шкловского и др. В-третьих, знания о том, как в принципе могут решаться задачи классификации, типологии и таксономической диагностики, из области смежных и отдаленных наук, предметом которых аналогично является эволюция систем. Впрочем, в настоящем тексте слово «система» применяется (кроме специально оговоренных случаев) в таком смысле, что сочетание «эволюция систем» вполне тавтологично.

Написание пособия существенно облегчило то, что диссертационная работа одного из авторов включала объективную типологию жанров на основе контент-анализа и до сих пор является практически единственной, решающей задачу классификации ТВ-жанров путем формальной процедуры с объективным доказательным вычислимым результатом (обычно идентификация жанров производится эвристически и, естественно, субъективно).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Г. Очерки теории телевидения. — М., 1978
  2. Ю. Проблема времени в художественном телевидении. — М., 1977
  3. Н.Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. — М., 1991
  4. Р.А. Информационные жанры телевидения. — М., 1960
  5. Р.А. Телевизионная программа. — М., 1967
  6. Р.А. Журналистская информация и социальное управление. В кн.: Проблемы информации в печати. — М., 1971
  7. Ю.П. В контексте жизни. Системный подход и массовая коммуникация. — М., 1979
  8. В.Н. О языке радио- и телепередач. М., 1960
  9. В.Н. Язык и стиль советского фельетона. — М., 1963
  10. Н.В. О выразительных средствах документального телевидения (некоторые выводы социологического исследования). Инф. сб. Гостелерадио. Вып.2 — М., 1984
  11. Вакурова Н. В. Типология и основные направления развития документального фильма. — Журналистика в 1996 году. Тезисы научно-практической конференции. М., 1997, часть III, с. 51
  12. Г. Всемирное телевидение: новые средства массовой информации — их аудитория, техника, бизнес, политика. — Тбилиси, 1989
  13. Д. Статьи, дневники, замыслы. — М., 1966
  14. В. Контуры. Наблюдения о природе телеискусства. — Ташкент, 1967
  15. Ю., Вильчек В. Телевидение и художественная культура. — М., 1977
  16. М. Человек крупным планом. Заметки теледокументалиста. — М., 1981
  17. В. Первое лицо. Художник и экранные искусства. — М., 1977
  18. Э., Мэррилл Д. Беседы о масс-медиа. -М., 1997
  19. С.В. Феномен достоверности. Очерки теории документального фильма. — М., 1972
  20. Дюран, Одел. Кластерный анализ. — М., 1979
  21. В. Телевидение и зритель. — М., 1977
  22. Н.М. Уникальное и тиражированное. Средства массовой коммуникации и репродуцированное искусство. — М., 1981
  23. М. Морфология искусства. — Л., 1972.
  24. Г. В. ТВ журналист. — М., 1980
  25. Ю. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. — Таллин, 1973
  26. А. Социодинамика культуры. — М., 1973
  27. Л.И., Вакурова Н. В. Жанровые особенности подачи новостной информации СМИ России. — Журналистика в 1996 году. Тезисы научно-практической конференции. М., 1997, ч. I, с. 32−34
  28. С.А. Диалог. Телевизионное общение в кадре и за кадром. — М., 1983
  29. Отт У. Вопрос + ответ = интервью. — М., 1991
  30. В., Шитова В. Семь лет в театре. Саппак В. Телевидение и мы. — М., 1968
  31. С.В. Телевизионная речь. Функции и структура. М., 1976
  32. . Поэтика композиции.
  33. . Пути развития средств массовой коммуникации (социологические наблюдения). — Л., 1977
  34. Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. — М., 1973
  35. А.Я. Телевидение— поиски и решения. Очерки истории и теории советской телевизионной журналистики. — М., 1975
  36. Сборники
  37. Взаимодействие и синтез искусств. — Л., 1978
  38. Документальное и художественное в современном искусстве. — М., 1975
  39. Жанры телевидения. — НМО Комитета по радиовещанию и телевидению, 1967
  40. Многосерийный телефильм. Истоки. Практика. Перспективы. — М., 1976
  41. Музы ХХ века. Художественные проблемы средств массовой коммуникации. — М., 1978
  42. Система средств массовой информации России. Учебн. пос. под ред. Засурского Я. Н. — М., 1995
  43. Телевизионная аудитория: структура, ориентация, культурная активность. — Свердловск, 1973
  44. Телевизионная журналистика. — М., 1994
Заполнить форму текущей работой