Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Возникновение и прекращение права общей долевой собственности

Дипломная: Возникновение и прекращение права общей долевой собственности
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ понятия, признаков и особенностей собственности в российском гражданском законодательстве. Анализ практики рассмотрения гражданских дел о неправомерном присвоении долевой собственности. Исследование эволюции Российского гражданского законодательства о собственности. Изучение оснований возникновения права общей долевой собственности. Изучение оснований прекращения права общей долевой… Читать ещё >

Возникновение и прекращение права общей долевой собственности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Общие положения об общей долевой собственности по законодательству Российской Федерации
    • 1. 1. Эволюция Российского гражданского законодательства о собственности
    • 1. 2. Понятие, признаки и особенности собственности в российском гражданском законодательстве
    • 1. 3. Особенности и недостатки долевой собственности
  • Глава 2. Реализация права общей долевой собственности
    • 2. 1. Возникновение права общей долевой собственности
    • 2. 2. Прекращение права общей долевой собственности
    • 2. 3. Анализ практики рассмотрения гражданских дел о неправомерном присвоении долевой собственности
  • Заключение
  • Библиография

Актуальность темы

исследования. Общая долевая собственность как подинститут права собственности традиционно является предметом острой дискуссии в цивилистике. В связи с тем, что современная правовая идеология, лежащая в основе концепции Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), исходит из понимания права собственности как юридической возможности совершать в отношении имущества любые действия, не запрещенные законом, долевая собственность часто становится объектом незаконного присвоения этой собственности. Решение проблем, связанных с долевой собственностью, становится актуальной научной задачей, что во многом обусловливает практическую значимость настоящего исследования.

Несмотря на то, что правовое регулирование общей собственности носило и носит системный характер (в Своде законов Российской империи вещному праву посвящена ч. I т. Х, в Советском законодательстве ГК РСФСР 1964 года общей собственности посвящалась отдельная глава, состоящая из девятнадцати статей, в действующем ГК РФ — главой, состоящая из шестнадцати статей), указанная регламентация достаточно противоречива. Так, законодательные акты, предусматривающие особый порядок осуществления права общей долевой собственности на жилую площадь, содержат ряд положений, противоречащих требованиям главы 16 ГК РФ. Подробное исследование различных аспектов возникновения и прекращения долевой собственности, в первую очередь тех, которые не урегулированы ранее в юридической науке, может послужить основой для дальнейшего совершенствования законодательства, регулирующего долевую собственность и противодействия незаконному ее присвоению.

Таким образом, дискуссионность проблем общей долевой собственности, их значимость для практики и недостаточная теоретическая разработка ряда вопросов, свидетельствуют об актуальности названной проблемы, и определяет выбор автором темы дипломной работы.

Цель и задачи исследования

Основной целью выпускной квалификационной работы являетсяисследование оснований возникновения и прекращения права общей долевой собственности.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

— изучение общих положений об общей долевой собственности по законодательству Российской Федерации.

— исследование эволюции Российского гражданского законодательства о собственности.

— анализ понятия, признаков и особенностей собственности в российском гражданском законодательстве.

— выделение особенностей и недостатков долевой собственности.

— изучение оснований возникновения права общей долевой собственности.

— изучение оснований прекращения права общей долевой собственности.

— анализ практики рассмотрения гражданских дел о неправомерном присвоении долевой собственности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Архив исторических и практических сведений Калачова. СПб., 1859. N 1. С. 17.
  2. А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. 2-е изд. перераб. И доп. — М.: Книжный мир, 2006. С. 181.
  3. П.Г. Вопрос-ответ // СПС КонсультантПлюс. 2011.
  4. В.А. Гражданское право: Общая и Особенные части: Учебник. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2007. С. 265.
  5. Р.Н. Прекращение права общей долевой собственности граждан на земли сельскохозяйственного назначения в связи с изъятием части земельного участка // Юридический мир. 2010. N 11. С. 34 — 37.
  6. Г. Исследования об имущественных правах по законам русским. СПб., 1911. С. 12.
  7. М. Собственность долевая — расходы общие // ЭЖ-Юрист. 2012. N 3. Тематическое приложение. С. 1.
  8. Гражданское право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: ВолтерсКлувер, 2008. Т. 1.
  9. Гражданское право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Статут, 2009. Т. 1. С. 347.
  10. Гражданское право. Учебник / В. П. Мозолин, А. И. Масляев — Москва: Юность 2007. — Т. 1. — С. 362 — 791 с.
  11. Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. 576 с.
  12. А.А. Удобно ли быть собственником доли? Способы решения «долевых» вопросов // Жилищное право. 2011. N 5. С. 47 — 57.
  13. М.В. Вопрос-ответ // СПС КонсультантПлюс. 2011.
  14. В.А., Патрикеев В. П. Собственность в XXI столетии М: Экономика, 2004. С. 32.
  15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Г. Е. Авилов, В. В. Безбах, М. И. Брагинский и др.; под ред. О. Н. Садикова. 3-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. 1062 с.
  16. И.Ю. Вопрос-ответ // Бюджетный учет. 2012. N 4. С. 30.
  17. Н.А. Признание права на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства как способ защиты прав участника долевого строительства // Нотариус. 2011. N 2. С. 11 — 13.
  18. А.Н. Вопрос-ответ // СПС КонсультантПлюс. 2010.
  19. Новый экономический словарь. /под ред. А. Н. Азрилияна. — 2-е изд. доп. — М.: ИНЭ, 2007. С. 201.
  20. С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: АЗЪ, 1995. С. 169.
  21. В. П. Проблемы теории собственности в российском гражданском праве. Монография. Москва.2000. http://www.pavlov-vp.narod.ru/.
  22. Практика применения законодательства о правах собственности на жилье / Е. В. Латынова. М. Издательство Юрайт, 2012. С. 288
  23. П.И. Курс советского гражданского права. М., 1927. С. 223.
  24. М.М. Руководство к познанию законов. СПб., 2002. С. 39 — 40.
  25. У.Б. Институт общей долевой собственности в гражданском праве России // Российская юстиция. 2010. N 11. С. 14 — 16.
  26. А.А. Вопрос-ответ // СПС КонсультантПлюс. 2011.
  27. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // РГ от 25 декабря 1993 г. N 237.
  28. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
  29. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
  30. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964)//Документ утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ.
  31. Определение Конституционного Суда РФ от 07.02.2008 N 242-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Сангаджиева Анатолия Анатольевича и Сидорова Олега Анатольевича на нарушение их конституционных прав абзацем вторым пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
  32. Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11 100/10 по делу N А13−11 323/2008 // СПС «Консультант Плюс».
  33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», N 12, 2005.
  34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 N 4 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» // «Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам», М., «Спарк», 1994.
  35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // «Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам», М., «Спарк», 1994.
  36. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 N 4 (ред. от 30.11.1990) «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» // «Закон», N 3, 1997.
  37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 N 4 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» // «Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам», М., «Спарк», 1994.
  38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», N 12, 2005.
  39. Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 33−14 342 // СПС Консультант Плюс.
  40. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А75−6410/2011 // СПС Консультант Плюс.
  41. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу N А43−13 827/2011// СПС Консультант Плюс.
  42. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 N 15АП-581/2012 по делу N А32−21 370/2008 // СПС Консультант Плюс.
  43. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 N 17АП-6146/2011-АК по делу N А50−16 439/2010 // СПС Консультант Плюс.
  44. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу N А43−23 334/2010 // СПС Консультант Плюс.
  45. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2011 по делу N А58−5889/2010 // СПС Консультант Плюс.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!