Исковое производство в гражданском праве

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическими работниками и представителями юридической науки давно замечено, что когда речь заходит о достаточно большой группе дел, споров, разрешение которых основано на применении регулятивных норм, входящих в одну и ту же отрасль права либо в один из институтов этой отрасли, то для правильного применения этих норм возникает необходимость в учете определенной специфики процессуального… Читать ещё >

Исковое производство в гражданском праве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие и признаки искового производства
Глава 2. Влияние характера материальных правоотношений на особенности искового производства
Глава 3. Некоторые актуальные проблемы искового производства
Заключение
Список использованных источников и литературы

Актуальность рассматриваемой проблематики определяется следующими обстоятельствами.

В первую очередь, это проходящая в России судебная реформа, в рамках которой приняты новые гражданский и арбитражный процессуальные кодексы. Очевидно, что действующее законодательство нуждается не только в совершенствовании, но и в адекватной оценке.

В свете норм Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. (ст. 14) и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (ст. 6 и 13), устанавливающих право каждого на справедливое судебное разбирательство, составной частью которого является право на обращение в суд, исковое производство становится отражением концепции широкого понимания права на обращение в суд как субъективного права любого лица, не связанного с чрезмерно сложным фактическим составом. Следовательно, предпосылки права на иск должны, с одной стороны, быть истолкованы как процессуальные предпосылки, с другой, исключены в качестве обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления и возбуждению судебной деятельности по его рассмотрению. Практически это означает право лица, обратившегося в суд, на разбирательство указанных предпосылок только в общем порядке состязательного судопроизводства.

Процессуальная форма обеспечивает в конкретной правовой жизненной ситуации реализацию того регулирующего потенциала, ради которого и была принята соответствующая норма материального права.

Процесс по своему содержанию должен быть адекватен предназначению материальной (регулятивной) нормы.

Объектом курсового исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере осуществления искового производства в гражданском праве.

Предметом исследования является комплекс законодательных норм, по исследуемой теме, акты Верховного Суда Российской Федерации, акты правоприменения по конкретным гражданским делам.

Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного правового анализа современного гражданского процесса сущности и особенностей искового производства.

Исходя из цели курсового исследования, определены следующие его задачи:

1) установить понятие и признаки искового производства;

2) определить специфику влияния характера материальных правоотношений на особенности искового производства;

3) исследовать некоторые актуальные проблемы искового производства.

Показать весь текст

Список литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 23.12.2010) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.12.2010) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.
Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202−1 (ред. от 28.12.2010) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 47. — Ст. 4472.
Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3018.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 (ред. от 10.02.2009) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2003. — № 3.
Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.12.2003 № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве» // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. — Тула: Издательский дом «Автограф, 2004. (том 1). — С. 87.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 03.12.2010) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» // Российская газета. — 2004. — № 246.
Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27.01.2003 № 8−15−2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2007 г. № ГКПИ06−1601 // СПС «Консультант Плюс».
Абушенко Д.Б. Некоторые теоретические вопросы судебной защиты охраняемого законом интереса по делам искового производства // Тенденции развития гражданского процессуального права России. Сборник научных статей. — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2008. — С. 223−228.
Бутнев В.В. Проблемы совершенствования гражданского судопроизводства как формы защиты субъективных гражданских прав // Роль права в деле повышения благосостояния советских граждан в свете решений XXVI съезда КПСС; Тезисы докладов республиканской конфе-ренции 17 сентября 1987 г. — Тарту, 1987. — Т. 1. — С. 118−119.
Валеев Д.Х. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции // Современное право. — 2010. — № 5. — С. 109−113.
Васильев Д.С. Некоторые вопросы применения норм Жилищного кодекса РФ, возникшие при рассмотрении гражданских дел // Новый Жилищный кодекс России: актуальные проблемы. Сборник статей. — М.: Ось-89, 2006. — С. 5−19.
Герасимова Н.Н. Судебная защита прав и свобод граждан при рассмотрении споров, вытекающих из публичных правоотношений // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина. — 2008. — Часть 5. — С. 156−162.
Дегтярев С.Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. — 2007. — № 8. — С. 2−4.
Демичев А.А., Исаенкова О. В. Генезис иска как правового явления и теоретического понятия // Тенденции развития гражданского процессуального права России. — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2008. — С. 118−147.
Добровольский А.А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. — М., 1979. — 159 с.
Иванова С.А. О некоторых вопросах защиты прав и интересов ребенка в порядке гражданского судопроизводства // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. — Калинин, 1984. — С. 137−142.
Крашенинников Е.А. Право на обращение в суд за судебной защитой // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. — Калинин, 1984. — С. 40−47.
Матросов Н.А. Некоторые вопросы судопроизводства по делам о расторжении брака // Тенденции развития цивилистического процессуального законодательства и судопроизводства в современной России. — Саратов, 2009. — С. 315−318.
Подшивалов Т.П. Понятие и характеристика негаторного иска // Нотариус. — 2009. — № 2. — С. 25−28.
Толчеев Н.К. Рекомендации по ведению гражданских дел с образцами судебных документов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2004. — 256 с.
Треушников М.К. Судебные доказательства. — М., 2004. — 272 с.
Улетова Г. Д. Иск: понятие, элементы и практическая значимость // Развитие процессуального законодательства. — Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2008. — С. 310−326.
Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права: Лекции для студентов. — Томск: Изд-во Томского университета, 1987. — 168 с.
Юдельсон К.С. Исковое производство в составе гражданской юрисдикции // Вопросы теории и практики гражданского процесса. — Саратов, 1976. — Вып. 1. — С. 17−18.
Юдин А. Исторические причины неэффективности современного гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. — 2007. — № 12. — С. 13−14.

Заполнить форму текущей работой