Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Предмет и методология теории государства и права

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Значение методологии в познании государства и права трудно переоценить. Поистине условие, без которого невозможно познание сложной и противоречивой сущности государственно-правовых процессов и явлений, выступает методология. В общем плане любая наука это есть способ или метод добывания и истолкования фактов. Древние греки, введя в научный оборот понятие метода — «методос», хотели подчеркнуть… Читать ещё >

Предмет и методология теории государства и права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ПРЕДМЕТ И ФУНКЦИИ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
    • 1. 1. Предмет теории государства и права
    • 1. 2. Функции теории государства и права
  • 2. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
    • 2. 1. Понятие метода и методологии теории государства и права
    • 2. 2. Значение методологии в познании государства и права
  • 3. КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
    • 3. 1. Философский метод
    • 3. 2. Общенаучные методы изучения теории государства и права
    • 3. 3. Частнонаучные методы
  • 4. ДИССКУСИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ В ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ЛИТЕРАТУРА

Теория государства и права относится к общественным, гуманитарным наукам. Объектом ее изучения являются такие важные и многосложные компоненты общества, как государство и право, государственно-правовые явления социальной жизни. Однако они представляют собой объект изучения не только теории государства и права, но и других юридических дисциплин, всей юридической науки в целом как науки о государстве и праве. Поэтому рассмотрение вопроса о предмете и методах изучения теории государства и права является очень интересным и актуальным на сегодняшний день, так как неразрывно связано с выяснением ее характерных черт, сходств и различий в её системе.

Как всякая наука теория государства и права изучает свой предмет при помощи методов, которые сформировавшись в ходе его исторического познания.

Теория и метод возникают одновременно, они генетически связаны, к ним предъявляются сходные требования: не только результат, но и путь к нему должен быть истинным. Изменения в содержании теории требует совершенствования методов.

Научную методологию права и государства можно представить как применение обусловленной философским мировоззрением совокупности определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных методов исследования государственно-правовых явлений.

Изучение методологии теории государства и права актуально теоретически и практически. Теоретическая ценность и актуальность методологии теории государства и права состоит в том, что в основе метода лежит теория, а без теории метод останется беспредметным, наука — бессодержательной. И наоборот. Лишь теория вооруженная адекватным методом познания, может выполнить стоящую перед ней задачу, создать подлинную научную картину предмета познания.

Практическая актуальность изучения темы методологии теории государства и права состоит в реальном применении методов к действующим государственным и правовым институтам, нормам права, законам. Правильный выбор и использование метода обеспечивают и научную корректность теории, и практическую результативность.

Необходимо отметить, что на сегодняшний день, одной из важнейших проблем методологии государственно-правовой теории является проблема деидеологизации.

Кризисное положение общественно-политической науки в целом не случайно отражает потерю основных методологических базисов. Проблема методологического обновления, вставшая перед политико-юридической наукой, требует процесса — творческого и реалистического подхода, критической оценки ответственного восприятия нового. Отвержение догматизма, ревизия наличного теоретического баланса предполагают конструктивность самих методологических предпосылок.

В течение длительного времени в государственно-правовых исследованиях господствовали исключительно классовый подход, сугубо идеологизированная точка зрения, чему способствовало догматическое отношение классиков. Идеологизированный классовый подход «логично» приводит к заключению о том, что принципиальные вопросы о государстве и праве и его роли в классовом обществе домарксистская мысль не могла не только решить, но и правильно поставить. Считалось, что главная функция государства — защита эксплуататоров, подчеркивался также классовый характер права. Но нельзя приунижать достижения классовый подход. Представляется, что при оценке собственной мировоззренческой основы каждый исследователь права, пишущий в особых отечественных исторических условиях, когда «конфликты регулярно разрешались полным крахом очередной государственной идеологии (в семнадцатом году были с одинаковым усердием растоптаны «православие, самодержавие, народность», а в конце восьмидесятых та же судьба постигла очередную идеологическую конструкцию), должен ясно представлять, что скорые попытки прежде всего идеологов провозгласить однобокость марксистских философских подходов к истории и праву не означают, что они скоро и бесследно должны быть устранены, могут быть устранены и должны быть устранены, — ведь это мировоззренческие основы целого и не первого поколения.

Кроме того изменился подход, в котором подчеркивалось, что и право по происхождению и по функциям есть порождение государства. Этот подход также не выдержал испытания временем, прейдя в противоречие с новыми знаниями. Поэтому возникла необходимость рассматривать государство и право не только в их органической связи, но и как самостоятельные институты. Хотя государство и право являются самостоятельными социальными институтами, между ними существовали и существуют органические реальные связи — и в процессах их возникновения, и в процессах их функционирования. Все это обсуждается только в рамках реальных исторических процессов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Термин «метод» введён в научный оборот древними греками. Под ним понимается способ познания, исследования явлений природы и общественной жизни. Виднейшие ученые придавали методам познания исключительное значение. Так, Ф. Бэкон сравнивал метод с фонарем, освещающим путь ученому, считая, что даже хромой, идущий с фонарем по дороге, опередит того, кто бежит впотьмах без дороги. Иначе говоря, плодотворность научного поиска, степень и глубина познания реальной действительности во многом зависят от методов, используемых исследователями. Сами по себе методы — продукт творческой, интеллектуальной деятельности человека, они неразрывно связаны с предметом изучения. Постоянный поиск новых исследовательских приемов, способов, методов обеспечивает прирост научных знаний, углубление представлений о присущих предмету закономерностях.

Теория государства и права не собрание готовых истин, канонов или догм. Это постоянно развивающаяся, живая наука, находящаяся в непрерывном поиске. Обновляя и развивая свои методы познания, она приближается к осуществлению своего основного предназначения — служить научным ориентиром государственно-правовой практике.

Таким образом, методы теории государства и права — это приемы, способы, подходы, которые используются ею для познания своего предмета и получения научных результатов. Учение о методах научного познания называется методологией.

Многовековой мировой опыт государственно-правового развития вызвал к жизни многочисленные и многообразные политико-правовые теории и доктрины. Все они опираются на различные методы, подходы и получают далёко не одинаковые выводы и результаты: одни теории отвергают саму возможность познания сущности государства и права, другие считают, что государство и право возникают и развиваются спонтанно, третьи утверждают, что государство и право создаются и совершенствуются по воле людей, и т. д.

В нашей науке многие десятилетия господствовал монистический — марксистско-ленинский — подход к изучению государственно-правовых явлений. Марксистско-ленинская теория государства и права признавалась единственно истинной, т. е. правильно отражающей объективную действительность. Все другие теории и доктрины считались (в той или иной мере) ложными и подвергались критике. Это обедняло наше учение о государстве и праве, не позволяло в полной мере использовать мировые достижения политической и правовой культуры.

Вместе с тем любая теория, используя свои методы познания, несет крупицы знаний в общую копилку, позволяет глубже и полнее понять те или иные стороны, грани изучаемых феноменов. Сегодня самым, пожалуй, приемлемым для теории государства и права является конструктивно-критический подход к оценке и анализу прошлых и настоящих государственно-правовых учений.

Сегодня в нашей стране свобода выбора методов, способов, подходов к изучению государства и права, плюрализм учений и мнений, идеологическое многообразие. Хотя верно и то, что о государстве и праве нельзя сказать почти ничего такого, что бы прямо или косвенно не затрагивало интересов различных социальных групп, классов, партий и политических течений. Но науке надлежит дистанцироваться от групповых, классовых, националистических интересов во имя истины.

Методы теории государства и права, как уже говорилось, тесно связаны с ее предметом. Последний отвечает на вопрос, что изучает теория, методы — как, какими способами она это делает. В основе методов лежит предмет теории, ибо без теории метод остается беспредметным, а наука — бессодержательной. В свою очередь лишь теория, вооруженная адекватными методами, может выполнить стоящие перед ней задачи и функции.

Значение методологии в познании государства и права трудно переоценить. Поистине условие, без которого невозможно познание сложной и противоречивой сущности государственно-правовых процессов и явлений, выступает методология. В общем плане любая наука это есть способ или метод добывания и истолкования фактов. Древние греки, введя в научный оборот понятие метода — «методос», хотели подчеркнуть важность способа исследования человечного общества и окружающего его мира. Поиск новых исследовательских средств, новых методов, обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях. Вместе с тем поиск новых и обогащение арсенала существующих средств теории государства и права смогут решить и свою важнейшую внутреннюю задачу — сводить в единую систему все знания о своем предмете. Значение подлинно научной методологии теоретической государственно — правовой науки, не подвергаемое сомнению, в обычные времена, резко возрастает в периоды социально-политической напряженности, вызванной крупными общественными реформами, экономическим кризисом, национально — этническими конфликтами, ростом преступности, неэффективностью государственного управления. Передовая методология — это резкий прогресс науки, отсталая методология — это застой в науке. Развитие методологии, ее использование, находятся в зависимости от предмета и задач исследования. Методология теории государства и права позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, проследить их причинно-следственные связи, сделать прогноз на будущее.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации //Российская газета, 1993. № 237
  2. С.С. Теория права. Начальный курс. М. Юристъ, 1994.
  3. В.К. Теория государства и права М., Спарк 1999.
  4. А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов.3-е изд. — М.: Юриспруденция, 2000. — .528 с.
  5. А.П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983.
  6. Д. А. Методология права. М., Спарк 2001. С. 60.
  7. В.А. О методологии гуманитарного познания // Онтология культуры. Избранные работы. Самара, 1998. С. 164.
  8. Корельский В. М, Перевалов В. Д. Теория государства и права. М. Юристъ 1998 г.
  9. В.В., Липень С. В. Теория государства и права. М. Спарк 2000 г.
  10. В.В., С.В. Липень Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Спарк, 2000. — 511с.
  11. . В.В. Общая теория государства и права. М.: Юристъ. 2000.
  12. В.В. Общая теория права и государства. М.: Юристъ, 1996 — 472с.
  13. В. В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987.
  14. М.Н. Теория государства и права. Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2000. — 624с.
  15. Марченко М. Н Проблемы теории государства и права. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. — 504с.
  16. Н.И. А.В.Малько Теория государства и права М. Юристъ., 1999. — 672с.
  17. Нерсесянц В. С Проблемы теории государства и права М. Юристъ., 1999. — 832с.
  18. . В.С. Общая теория права и государства М. Юристъ., 2000 — 830с.
  19. Общая теория государства и права. Под ред. Коваленко А. И. — Казань, 1996 г.
  20. Общая теория права. Под ред. Пиголкина А. С. М. Юристъ, 1996.
  21. Общая теория права. Под редакцией Пшонкина А. С., М. Юристъ, 1996 г.
  22. А.А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития;. Самарская государственная экономическая академия, 2005 г.
  23. Л. И. Введение в изучение права и нравственности. СПб., 1909.
  24. В.Н. Проблемы теории государства и права М. Юристъ, 1999. — 240с.
  25. Д.И., Курдюков Г. И., Лазарев В. В. Теоретические проблемы методологии исследования государства и права. Казань, 1975.
  26. В. Н. Теория государства и права. М., Спарк 1995.
Заполнить форму текущей работой