Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Адаптационные особенности рода Dianthus L. (гвоздика) во флоре Центрального Предкавказья

Диссертация: Адаптационные особенности рода Dianthus L. (гвоздика) во флоре Центрального Предкавказья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлены корреляционные отношения между структурными и пигментными характеристиками листа, отражающие адаптивные стратегии различных популяций изученных видов. У ксерофильных популяций выявлена прямая линейная корреляция между содержанием воды в растении и концентрацией пигментов, в то время как у мезофильных эта связь выражена слабо. Отмечена прямая корреляционная связь между различными… Читать ещё >

Адаптационные особенности рода Dianthus L. (гвоздика) во флоре Центрального Предкавказья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ .стр
  • ГЛАВА I. ФИЗЖО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ. стр
    • 1. 1. Геология и геоморфология Центрального Предкавказья. стр
    • 1. 2. Климат Центрального Предкавказья. стр
    • 1. 3. Гидрография Центрального Предкавказья. стр
    • 1. 4. Почвенный покров Центрального Предкавказья. стр
    • 1. 5. Растительность и животный мир Центрального Предкавказья. стр
    • 1. 6. Физико-географическое районирование Центрального Предкавказья. стр
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. стр
  • ГЛАВА III. ИСТОРИКО-СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ВИДОВ РОДА DIANTHUS L. ФЛОРЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ. стр
    • 3. 1. История изучения рода Dianthits L. стр
    • 3. 2. Систематический обзор видов рода Dianthus L. флоры Центрального Предкавказья. стр
      • 3. 2. 1. Ключ для определения видов рода Dianthus L. во флоре Центрального Предкавказья. стр
      • 3. 2. 2. Систематический обзор видов рода Dianthus L. стр
  • ГЛАВА IV. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ, ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ ВИДОВ РОДА
  • DIANTHUS L. ФЛОРЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ. стр
    • 4. 1. Основные черты морфологии и особенности биологии видов рода Dianthus L. флоры Центрального Предкавказья. стр
      • 4. 1. 1. Вегетативные и генеративные органы. стр
      • 4. 1. 2. Кариологические исследования. стр
      • 4. 1. 3. Особенности фенологии и биологии размножения. стр
      • 4. 1. 4. Биоморфологические особенности и жизненные стратегии видов рода Dianthus L. флоры
  • Центрального Предкавказья. стр
    • 4. 2. Эколого-географический анализ видов рода Dianthus
    • L. флоры Центрального Предкавказья. стр
      • 4. 2. 1. Эколого-географические закономерности распространения видов рода Dianthus L. флоры Центрального Предкавказья. стр
      • 4. 2. 2. Некоторые вопросы охраны видов рода Dianthus L. флоры Центрального Предкавказья. стр
  • ГЛАВА V. АНАЛИЗ ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ И БИОХИМИЧЕСКИХ АДАПТИВНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ВИДОВ РОДА DIANTHUS L
  • ФЛОРЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ. стр
    • 5. 1. Экологический анализ пигментного состава видов рода Dianthns L. флоры Центрального Предкавказья. стр
    • 5. 2. Анализ содержания биологически активных соединений видов рода Dianthus L. флоры Центрального Предкавказья. стр
    • 5. 3. Биотестирование активности биологически активных соединений видов рода Dianthus L. флоры
  • Центрального Предкавказья. стр
  • ВЫВОДЫ .стр

Актуальность темы

Сохранение биологического разнообразия планеты является одной из основных проблем современной экологии (Global Strategy of Environment Protection, 2003). Эта проблема включает в себя разностороннее исследование родов, виды которых являются важными компонентами флоры, в том числе региональной. Неблагоприятные условия обитания характерны для значительной территории земного шара, чем обуславливается разнообразие адаптаций растительных организмов. Приспособленность онтогенеза растений к условиям среды является результатом их эволюционного развития (изменчивости, наследственности, отбора).

Выявление стратегий и механизмов адаптаций, обеспечивающих сохранение и развитие растительных организмов и сообществ в условиях воздействия стрессовых экологических факторов, представляет актуальную научную проблему.

Особый интерес в связи с проблемой всестороннего исследования, и сохранения региональных флор представляет изучение видов рода Dianthus L. флоры Центрального Предкавказья. Виды данного рода имеют хозяйственное, в частности декоративное значение, они достаточно хорошо изучены в систематическом (Гроссгейм, 1930; Харадзе, 1951; Тутин, 1964; Галушко, 1965, 1980; Гвиниашвили, 1981; Кузьмина, 2002, 2003; Еленевский, Куранова, 2004 и др.), морфологическом (Игнатьева, 1960, 1965; Шулькина, 1969; Полянице, 1970; Скипина, 1973; Джикидзе, 1980; Гогиташвили, 1985, др.), генетико-селекционном (Васинева, 1991; Takashi Onozaki, Takashi Yamaguchi et al., 1999; Zhang Lu, Cai You-Ming et al., 2002 и др.) аспектах. Вместе с тем, недостаточно исследованными являются вопросы экологии данного рода, не установлены связи между анатомо-морфологическими, экологическими, физиологическими особенностями адаптивных механизмов у видов данного рода. Актуальной является проблема установления связи между различными видами приспособлений к воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды с целью определения адаптивных возможностей видов рода Dianthus L. флоры Центрального Предкавказья.

Цель и задачи исследования

Основная цель нашей работы — изучение адаптационных эколого-физиологических и биохимических особенностей видов рода Dianthus L. флоры Центрального Предкавказья. Для достижения поставленной цели, решались следующие задачи:

1. Уточнить видовой состав и выявить эколого-биоморфологические особенности видов рода Dianthus L. на территории Центрального Предкавказья;

2. Изучить физиологические особенности видов рода Dianthus L. флоры-Центрального Предкавказья и охарактеризовать адаптивно-функциональные возможности фотосинтетического аппарата ряда исследуемых видов- !

3. Изучить биохимические особенности видов рода Dianthus L. флоры. Центрального Предкавказья- • s.

4. Оценить возможное влияние биологически активных веществ полифенолов) видов рода Dianthus L. на рост и развитие тест* растения;

5. Выявить возможную взаимосвязь между экологическими (содержание воды), физиологическими (количество пигментов) и биохимическими (содержание биологически активных веществ) параметрами. Научная новизна. Уточнён видовой состав рода Dianthus L. на территории Центрального Предкавказья. Выявлены новые места произрастания ряда видов рода Dianthus L.

Впервые проведено комплексное изучение адаптационных возможностей видов рода Dianthus L. флоры Центрального Предкавказья, лежащие в основе его приспособления к таким неблагоприятным факторам среды, как засуха и повышенная инсоляция. Определены особенности локализации и накопления пигментов, установлены корреляционные отношения между количественным составом пигментов и водным режимом растений.

Впервые выполнено исследование по изучению накопления фенольных соединений у разных видов рода Dianthus L. в естественных условиях и установлено различное влияние их на растения-биотесты. Положения, выносимые на защиту.

1. Род Dianthus L. на территории Центрального Предкавказья представлен 11 видами, отличающимися по феноритмике, ареалам, кариотипическим, физиолого-биохимическим показателям.

2. Виды рода Dianthus L. обладают комплексом соответствующих анатомо-морфологических и физиологических особенностей, которые позволяют им адаптироваться к условиям среды Центрального Предкавказья.

3. Биологически активные вещества, содержащиеся в различных частях * растения у видов рода Dianthus L., влияют на прорастание семян и развитие корневой системы других растений, и в зависимости от, условий ингибируют или стимулируют эти процессы. Теоретическая и практическая ценность работы.

Полученные данные позволяют расширить представление о механизмах адаптации видов естественной флоры.

Проведена инвентаризация видов рода Dianthus L. флоры Центрального Предкавказья. Для оценки морфологических признаков рода составлен оригинальный ключ для определения видов, произрастающих на территории Центрального Предкавказья. Установлены морфологические, физиологические и биохимические особенности видов рода Dianthus L. флоры Центрального Предкавказья.

Материалы диссертации могут использоваться в учебном процессе Московского государственного областного университета при чтении курсов «Ботаника», «Биогеография», «Экология растений», «Физиология растений».

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на международных и региональных конференциях: 50-й и 51-й научных конференциях «Университетская наука-региону» (Ставрополь, 2005, 2006), 10-й международной научной конференции «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря и водоемов внутреннего стока Евразии» (Астрахань, 2008), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы биоэкологии» (Москва, 2009). По результатам выполненных исследований опубликовано 11 работ, в том числе 3 из них в изданиях, входящих в перечень рекомендованных ВАК.

Объём и структура работы. Работа состоит из введения, 5 глав, выводов и приложения, содержит 22 таблицы и 13 рисунков. Основной текст диссертации изложен на 133 страницах печатного текста.

Список литературы

включает 224 наименования, из них 14 на иностранных языках.

выводы.

1. Основными морфологическими и экологическими особенностям видов рода Dianthus L. являются размеры растения, его опушенность, размеры листа, размеры и количество устьиц, плотность соцветия и размеры цветка. Можно выделить более или менее крупные виды (D. pallens, D. bicolor, D. polymorphus, D. ruprechtii, D. capitatus), высота которых составляет в среднем 30−60 см, и более низкорослые (D. borbasii, D. pseudoarmeria, D. caucaseus), высота которых обычно не превышает 40 см, кроме того, размеры растения достаточно широко варьируют внутри вида, что обусловлено экологической пластичностью видов. Размеры листа, как наиболее пластичного органа, также варьируют в зависимости от вида и типа местообитания. Так, у D. ruprechtii длина листьев в среднем до 10 см длиной, ширина до 5 мм, а у D. armeria — до 5 см длиной и 3 мм шириной. Размер устьиц изученных видов составляет в среднем 1,45−1,75 мкм, их количество на 1 мм" листа колеблется в пределах 25−35. Среди видов гвоздик Центрального Предкавказья встречаются виды с многоцветковыми соцветиями, малоцветковыми соцветиями, есть виды и с одиночными цветками. У видов, имеющих многоцветковые соцветия (D. pseudoarmeria, D. capitatus, D. ruprechtii), количество цветков может колебаться от 3−4 до 13−15 в зависимости от условий местообитания.

2. Виды рода Dianthus L. флоры Центрального Предкавказья относятся к пяти флороценоэлементам: равнинно-луговому, субальпийскому, степному, псаммофильному и кальцепетрофильному. Выявлена высокая экологическая пластичность видов рода Dianthus L. во флоре Центрального Предкавказья. Так, есть виды мезофильные (D. ruprechtii, D. capitatus, D. caucaseus) и ксерофильные {D. pseudoarmeria, D. borbasii, D. fragrans), гелиофиты (D. pseudoarmeria, D. pallidiflorus, D. polymorphus, D. borbasii, D. pallens, D. fragrans) и приспособленные к затененным местообитаниям {D. ruprechtii, D. armeria, D. capitatus, D. bicolor).

3. К адаптивным особенностям видов рода Dianthus L. относятся физиологические (концентрация пигментов фотосинтеза) и биохимические (содержание фенольных соединений). В зависимости от условий обитания, у видов D. pseudoarmeria, D. pallens, D. ruprechtii отмечены значительные колебания содержания хлорофилла, а и Ь в сырой массе листа. У всех изученных видов гвоздик отмечено высокое содержание полифенольных соединений в соцветиях, стеблях и листьях и незначительное — в корнях.

4. Установлены корреляционные отношения между структурными и пигментными характеристиками листа, отражающие адаптивные стратегии различных популяций изученных видов. У ксерофильных популяций выявлена прямая линейная корреляция между содержанием воды в растении и концентрацией пигментов, в то время как у мезофильных эта связь выражена слабо. Отмечена прямая корреляционная связь между различными пигментными фракциями у растений внутри разных экологических групп.

5. Установлено, что водорастворимые биологически активные соединения (полифенольные соединения), содержащиеся в соцветиях, стеблях, листьях, корнях видов рода Dianthus L., произрастающих в Центральном Предкавказье, оказывают ингибирующее (соцветия, стебли, листья у D. pseudoarmeria и D. pallens, соцветия и корни у D. ruprechtii и D. armeria, все части растения у D. caucaseus) и стимулирующее (стебли, листья, корни у D. fragrans, стебли, листья у D. ruprechtii, корни у D. pseudoarmeria) воздействие на растения-биотесты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. — Л.: Гидрометеорологическое изд, 1971.-273 с.
  2. Агроклиматический справочник по Ставропольскому краю. — Ставрополь, 1958. 197 с.
  3. Адаптация, рост и развитие растений. Петрозаводск: КНЦ РАН, 1994. — 170 с.
  4. .Е. и др. Фитонциды и антибиотики высших растений. — Киев: Наук, думка, 1984. 279 с.
  5. И.Я. Северный Кавказ. Тифлис, 1893. — С. 86.
  6. Актуальные вопросы экологической физиологии растений в XXI в. — Сыктывкар: Коми науч. Центр УрО РАН, 2001. 435 с.
  7. В.Ф. Действие повышенной температуры на растение в эксперименте и в природе. М.: Наука, 1981. — 57 с.
  8. Н.И. Ботанический словарь. С-Пб., 1878. — 670 с.
  9. А.Я., Стомарев А. Я. Почвы Ставрополья и их плодородие. -Ставрополь: Книжное изд-во, 1970. — 416 с.
  10. Атлас Ставропольского края. М.: Изд. Геодезии и картографии, 1968. -40 с.
  11. П.Барабой В. А. Биологическое действие растительных фенольных соединений. Киев: Наук, думка, 1976. — 162 с.
  12. И.Н. Справочник по расходу воды растениями в природных зонах СССР (геоботанические и экологические характеристики). — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1983. 257 с.
  13. Н.И. Водный режим растений степей и пустынь Монголии. -СПб, 1991.-151 с.
  14. B.JI. Функциональные и динамические аспекты макроморфологической структуры растительного организма на примере ежи сборной. М.: МГПИ им В. И. Ленина, 1989. — 24 с.
  15. В.Е., Лопатина Т. И. Полиплоидия и полиморфизм растений по величине клеток. Минск: Наука и Техника, 1986. — 162 с.
  16. А.А. Адаптация анатомического строения видов семейства Chenopodiaceae Vent к аридным условиям. Ташкент, 1984. — 41 с.
  17. Л.И. К вопросу о полиморфизме Гвоздики амурской. // Современные проблемы экологической анатомии растений: Матер. II Всесоюз. совещания по эколог, анатомии растений, 10−16 сент. 1990, Владивосток. Владивосток: ДВГУ, 1990. — С. 111−113.
  18. Влияние внешних факторов на устойчивость, рост и развитие растений. Петрозаводск: КНЦ РАН, 1992. — 220 с.
  19. Водные ресурсы и водный баланс территории Советского союза. / под ред. М. С. Протасьева. — Л.: Гидрометеоиздат, 1967. 200 с.
  20. С.А. Целебные растения и эфирные масла. М.: Пищевая пром-ть, 2002. — 171 с.
  21. П.Ю. Внутривидовая корреляция структурных и функциональных признаков Сд-растений в связи с адаптацией к условиям аридного стресса. М., 1991. — 23 с.
  22. Выделение и анализ природных БАВ. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1987.- 183 с.
  23. А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа. // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории. Вып. 1. Ставрополь, 1976.-С. 5−130.
  24. А.И. Новый вид рода Dianthus L. // Новости систематики высших растений, 1965. С. 118−120.
  25. А.И. Флора Северного Кавказа. Определитель. Ростов: РГУ, 1980. Т. 1.-С. 263−268.
  26. Ю.В. Ультраструктура мезофилла у растений разных экологических групп. // Современные проблемы экологической анатомии растений: Матер. I Всесоюз. совещания по эколог, анатомии растений, 27−29 авг. 1986, Ташкент. Ташкент: Фан, 1987. — С. 32−35.
  27. Н.А., Хаин В. Е., Сочава В. Б. Кавказ. // БСЭ, 2 изд., Т.19. -М., 1953.-С. 248−263.31 .Гвоздецкий Н. А. Физическая география Кавказа. Курс лекций. Вып.2. -М.: Изд. МГУ, 1958.-264 с.
  28. Н.А. Кавказ. Очерк природы. М.: Географгиз, 1963. — 264 с.
  29. Э.В., Микеладзе P.M. Сравнительное гистохимическое исследование ряда биоактивных соединений видов рода Dianthus L., произрастающих в Грузии. // Интродукция растений и зеленое строительство, Т. 16, 1985.-С. 124−134.
  30. Т.Н. Строение хлорофилла и методы его количественного определения. Минск: Изд. АН БССР, 1952. — 215 с.
  31. Т.К. Дыхание растений: физиологические аспекты. СПб: Наука, 1999.-204 с.
  32. Т.К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. 204 с.
  33. Г. Б. Физиолого-биохимические, экологические и филогенетические взаимоотношения между фотосинтезом и дыханием.- М.: Изд-во МГУ, 1981. 22 с.
  34. A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. — Киев: Наук, думка, 1965. 200 с.
  35. А.А. Определитель растений Кавказа. М.: Изд-во Советская наука, 1949. — С. 531−533, 556−561.
  36. А.А. Флора Кавказа. М.-Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1945. Т. III.-С. 278−295.
  37. А.А. Растительные богатства Кавказа. М.: Издание Московского общества Испытателей природы, 1952. — С. 248.
  38. Е.Р. Растение и хлорофилл. М.-Л. 1951. — 213 с.
  39. Е.И. Половой полиморфизм цветковых растений. — М.: Изд-во МГУ, 1990.-34 с.
  40. Дикорастущие полезные растения России. — СПб.: Изд-во СПХФА, 2001.-С. 192−193.
  41. Дыхание растений: физиологические и экологические аспекты. -Сыктывкар, 1995.- 188 с.
  42. Л.Г., Анкуд С. А. Водообмен и стресс-устойчивость растений. Минск: Навука i тэхшка, 1992. — 142 с.
  43. Л.Г. Физиологические основы регуляции водообмена растений при разной водообеспеченности. Душанбе: Ин-т физиологии и биохимии растений, 1990. — 46 с.
  44. Г. Б. Влияние эколого-фитоценотических факторов на накопление биологически активных веществ в Scabiosa comosa Fisher ex Roemer et Schultes и S. Ochroleuca L. Улан-Удэ, 2004. — 17 с.
  45. Жизнь растений. / Под ред. акад. А. Л. Тахтаджяна. Т. 5. Ч. 1. — М.: Просвещение, 1980. С. 367−371.
  46. В.К. Возрастные модификации растений в связи с адаптациями и стрессом. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1991. — 104 с.
  47. П.Ю. и др. Основные термины и понятия биоморфологии растений. -М.: Изд-во МГУ, 1993. 147 с.
  48. Г. И., Жунгиету И. И. Химическая экология высших растений. -Кишинев: Штиинца, 1991. 198 с.
  49. Н.А. Механизм устьичных движений, продукционный процесс и эволюция. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма, 1992. -139 с. 54.3айцев Г. Н. Математика в экспериментальной ботанике. — М.: Наука, 1990.-294 с.
  50. A.JI. Аннотированный атлас по систематике высших растений. Ч. III. Покрытосеменные двудольные. Ставрополь: СГУ, 1996. — С. 48−57.
  51. A.JI. Конспект флоры Ставрополья. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.-С. 200.
  52. A.JI. Редкие и исчезающие растения Ставрополья. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. С. 120.
  53. A.JI. Флора Предкавказья и её генезис. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.-202 с.
  54. В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. М., 1973.-295 с.
  55. И.И. Влияние характера распределения элементов минерального питания в среде на содержание фитогормонов в растениях. Казань, 1990. — 22 с.
  56. В.О. Физиологические аспекты эволюции от древесных к травам. -JI.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1990. -350 с.
  57. Э.Л. Влияние экологических условий на взаимодействие дыхания и фотосинтеза в продукционном процессе растений. Л., 1987.-21 с.
  58. А.В. Методы фиксации ботанического материала и изготовление муляжей растений и грибов для создания экспозиций и выставок. -М.: Гос. Дарвин, музей, 2001. — 45 с.
  59. В.Н. Биологические функции каротиноидов. М.: Наука, 1988.-240 с.
  60. А. Жизнь растений. Т. 2. С-Пб.: т-во Просвещение, 1896. -838 с.
  61. П.К. и др. Терпеноиды растений. — Кишинев: Штиинца, 1990. — 150 с.
  62. И.К. Методика эксперимента. — Свердловск: УрГУ, 1985. — 51 с.
  63. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. — 224 с.
  64. С.Ф., Шаманин В. П. Растения в опыте. Омск: ИЦиГ СО РАН, ОмГАУ, 1999.-201 с.
  65. И.Р. Динамика процессов транспирации, водопоглощения и выноса минеральных ионов из листьев растений. — Казань, 1983. — 19 с.
  66. В.Н. Растительность юго-западной части Ставропольской возвышенности. // Материалы по изучению Ставропольского края, вып. 10, 1960.-С. 172−202.
  67. Г. А. Актуальные вопросы экологического изучения пластидных пигментов. // Ботанический журнал, 1989. Т. 74, № 7. — С. 921−931.
  68. В.В. Основы структурного анализа в морфологии растений. -Свердловск: Изд-во Уральского ин-та, 1987. -268 с.
  69. И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М.: Колос, 1970. — С. 85 — 87, 99 — 101.
  70. Н.И., Кочетов Ю. В. Адаптивные свойства поверхности растений. -М.: Колос, 1982. 176 с.
  71. В.А. Происхождение и ранняя эволюция цветковых растений. -М.: Наука, 1989.-263 с.
  72. Красная книга РСФСР. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. С. 126 127.
  73. Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. / отв. ред. Н.С.
  74. Панасенко. Ставрополь: Полиграфсервис, 2002. Т. 1: Растения A.JI. Иванов (отв. ред.). — С. 122.
  75. B.JT. Биохимия растений. М.: Высшая школа, 1986. — 502 с.
  76. M.JI. Новые виды, комбинации и находки рода Dianthus (Caryophyllaceae) на Кавказе. // Ботанический журнал, 1996. Т. 81, № 8. С. 79−82.
  77. Ф.М. Морфофизиология растений, 4-е изд. М.: Высш. шк., 1984.-240 с.
  78. М.Т., Антонова Т. Н., Симбирев Н. Ф., Цыганков А. С. Земельные ресурсы Ставрополья и их плодородие. Ставрополь, 2002. -320 с.
  79. В.М., Улубекова М. В., Артамкина И. Ю. Метод выделения хлорофилла из растений. // Физиология растений, 1962. Т. 9, вып. 1. -С. 115−118.
  80. М.Д., Печерская С. Н. Физиология водообмена и засухоустойчивости растений. Кишинев: Штиинца, 1991. — 304 с.
  81. Е.М. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран. // Проблемы ботаники, вып. 1. M.-JL: АН СССР, 1950. — С. 530−548.
  82. Г. Ф. Биометрия: Издание 3-е. М.: Высш. школа, 1980. — 293 с.
  83. Н.С. Количественная оценка действия факторов жизни растений. СПб, 2002. — 173 с.
  84. А.С. Избранные главы экологической физиологии растений. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2005. — 86 с.
  85. ЮО.Любименко В. Н. Избранные труды. Т 1−2. М., 1963. — 1296 с.
  86. Ю1.Маевский П. Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. Л.: Колос, 1964. 9-е изд.- С. 212 — 215, 231 — 237.
  87. Ю2.Майр Э. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир, 1974. — 460 с.
  88. ЮЗ.Максютова Н. Н. Белковый обмен растений при стрессе. М., 1998. -38 с.
  89. Ю4.Малофеев В. М., Афанасьев В. П. Растения и стрессы. М.: РУДЫ, 1992 (1993).-78 с.
  90. В.М. Исследование физиологических функций растений в природных условиях. М.: Изд-во Ун-та Дружбы народов, 1988. — 47 с.
  91. Об.Манойленко К. В. Эволюционные аспекты проблемы засухоустойчивости растений. Л.: Наука. Ленингр. отд-е, 1983. — 244 с.
  92. Математические методы в ботанических и экологических исследованиях. — Самара: Изд-во Самар. ун-та, 1998. 39 с.
  93. Математические методы определения некоторых биометрических показателей у растений. Петрозаводск, 1988.-33 с.
  94. Материалы по изучению Ставропольского края. / Под ред. В. В. Госданкер. Вып: 15−16. Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 1988. — С. 126.
  95. Ш. Медведев Я. С. Растительность Кавказа. Т. I. — Тифлис: Типография наследника К. П. Козлаковскаго, Головинский просп. № 12, 1915. — С. 64−67.
  96. М.Н., Чивкунова О. Б., Лехимена Л., Белевич Н. П., Ограничения и дополнительные возможности спектрофотометрического анализа пигментов в экстрактах листьев высших растений. // Физиология растений, 1996. Т. 43. С. 926−936.
  97. Методы биохимического исследования растений. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1987.-429 с.
  98. Методы биохимических исследований растений. Тбилиси: Мецниереба, 1983. — 156 с.
  99. Методы исследования водообмена растений. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982.-107 с.
  100. Пб.Методы полевых и лабораторных исследований растений и растительного покрова. — Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского гос. ун-та, 2001.-319 с.
  101. А.Г. Онтогенетический аспект фотосинтеза. -М.: Наука, 1981.- 196 с.
  102. Морфологическая эволюция высших растений: Материалы совещ., дек. 1981.-М.: Наука, 1981.-158 с.
  103. Е.Н. Механизм действия и физиологические функции флавоноидов при фотосинтезе высших растений. — Тбилиси, 1990. — 40 с.
  104. Ю.Р. К анализу рода Dianthus L. Флоры Предкавказья. // Материалы 50-й научной конференции «Университетская наука -региону» Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. — С. 194−196.
  105. Ю.Р. К вопросу о филогенетических связях рода Dianthus L. во Флоре Предкавказья. // Материалы 51-й научной конференции «Университетская наука — региону» — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006.-С. 133−135.
  106. В.Я., Николаевский В. Г. Экологическая анатомия растений. Краснодар: КГУ, 1981. — 88 с.
  107. Некоторые вопросы экологической физиологии растений. Пермь: ПГУ, 1990.-102 с.
  108. Норманн А.П. Florula stavropolensis. Тифлис: Типография Главного Управления Наместника Кавказского, 1881. —С. 19.
  109. Г. И., Безуглов В. К. Водный режим растений. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980. — 252 с.
  110. В.В. Адаптивные реакции растений: физико-химические аспект. — Киев: Вища школа, 1981. 182 с.
  111. Н.Б. Современные методы исследования водного обмена растений. М., 1986. — 19 с.
  112. А.В., Чунаев А. С. Хлорофилл b как структурный, генетический и таксономический маркер. // Успехи современной биологии, 1983. Т. 95, вып. 1. С. 138−148.
  113. В.В. Элементы морфологической эволюции растений. -Л.: ЛГПИ, 1980.-77 с.
  114. Н.А. Биометрия. М., 1970. — 364 с.
  115. Полевые методы исследования растений. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005.-159 с. 143 .Полуянова В. И. Экологическая анатомия растений. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1985. 43 с.
  116. Иб.Пронина Н. Б. Экологические стрессы. М.: МСХА, 2001. — 310 с.
  117. Проявление приспособительных процессов в структуре и ультраструктуре растений. Кишинев: Штиинца, 1981. — 100 с.
  118. Г. А. Влияние уровня минерального питания на взаимосвязь морфологических и физиологических параметров в процессе формирования систем устойчивости растений. — Уфа, 2000. — 25 с.
  119. Растительные ресурсы. Редкие и исчезающие растения и растительные сообщества Северного Кавказа. Ч. 3 / Под ред. И. П. Коваль. Ростов: Изд-воРГУ, 1986.-С. 74, 104, 109, 130, 133, 137.
  120. Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав, использование. Т. 1. Семейства Magnoliaceae — Limoniaceae. -Л.: Наука, 1984.-460 с. 151 .Регуляция адаптивных реакций растений. — Казань: Изд-во Казан, унта, 1990.-126 с.
  121. В.Г. Адаптивная регуляция водообмена растений. Минск, 1984.-45 с.
  122. Рост и устойчивость растений. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988.-208 с.
  123. Т.С., Зауралов О. А. Физиология выделения веществ растениями. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. — 148 с.
  124. Г. Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата. // Мировой агроклиматический справочник. — JI.-M.: Гидрометеоиздат, 1937.-411 с.
  125. В.В. Особо охраняемые природные территории Ставропольского края. // Деловой вестник Ставрополья «СтавросЮг», 2000. № 1−2.-С. 64−66.
  126. В.В. Ботанические заказники Ставропольской возвышенности. // Материалы по изучению Ставропольского края. Вып. 15−16. Ставропольское книжное издательство, 1988. — С. 77−91.
  127. Н.Н. Фитоценотические аспекты фотосинтетической деятельности растений (на примере степных растений Восточного Хангая). // Ботанический журнал, 1986. Т. 71, № 4. С. 460−473.
  128. Н.Н. О взаимосвязи между интенсивностью фотосинтеза, концентрацией хлорофилла и структурой листьев растений Монголии. // Факторы среды и организация первичного процесса фотосинтеза. Сб. науч. трудов. Киев: Наук, думка, 1989. — С. 137−143.
  129. Т.А., Мутыгуллина Ю. Р., Федотова Ю. К. Адаптационные стратегии ксерофитов Предкавказья. // Материалы IV международной научной конференции «Экология и охрана жизнедеятельности» 6−7 декабря 2007, Сумгаит, 2007. С. 26−28.
  130. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-319 с.
  131. Н.П. Частичная андростерильность популяций некоторых представителей семейства Caryophyllaceae. // Ботанический журнал, 1996. Т. 81, № 8.-С. 64−74.
  132. Структурная ботаника. Кишинев: Штиинца, 1991. — 100 с.
  133. Е.Г., Лозовая Г. И. Основы эволюционной биохимии растений. Киев: Наук, думка, 1982. — 358с.
  134. В.И. Определитель высших растений Европейской части СССР. -М.: Сельхозгиз, 1941. С. 252−254, 270−273.
  135. В.Г., Кононов В. Н. Каталог дикорастущих растений Ставропольского края. Ставрополь, 1987. — С. 116.
  136. А. Л. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных. — М.-Л.: Наука, 1964. — 236 с.
  137. А.Л. Система магнолиофитов. — Л.: Наука, 1987. С. 58−65.
  138. А.Л. Флористические области земли. — Л.: Наука, 1978. — 248 с.
  139. Л.И. Анатомическое строение листа уральского эндема Гвоздики иглолистной как показатель адаптационных возможностей вида. // Современные проблемы экологической анатомии растений:
  140. .Ю. Антэкология и эмбриология сапониноносных гвоздичных Средней Азии. Ташкент: Фан, 1988. — 197 с.
  141. И.Ю. Функциональный анализ типов адаптивных стратегий. -Киев, 1988.-42 с.
  142. Факторы среды и организация первичного процесса фотосинтеза. -Киев: Наук, думка, 1989. 169 с.
  143. Физиологическое действие экстремальных факторов на организм животных и растений. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1984. — 137 с.
  144. Физиология фотосинтеза / под ред. А. А. Ничипоровича. М.: Наука, 1982.-320 с.
  145. Физическая география России. С-Пб., 2000. — 495 с.
  146. А.А. Структурно-функциональные изменения фотосинтетического аппарата при тепловой адаптации растений. — Казань, 1988.- 17 с.
  147. Флора Восточной Европы. / отв. ред. Н. Н. Цвелев. М., Спб.: Тов. науч. изд. КМК, 2004. Т XI. — С. 273−298.
  148. Флора СССР. -М., Л., 1939. Т. VI. С. 803−861.
  149. Хемосистематика и эволюционная биохимия высших растений. — М.: Гл. бот. Сад АН СССР, 1982. 180 с.
  150. Хромосомные числа цветковых растений. / Под ред. А. А. Федорова. — Л.: Наука, 1969. С. 204−207.
  151. С.В. Водный баланс и состояние растений. — Алма-Ата: Наука КазССР, 1987.-165 с.
  152. С.К. Свод дополнений и изменений к «Флоре СССР». — JL: Наука, 1973.-С. 597.
  153. С.К. Сосудистые растения СССР. JL: Наука, 1981. — С. 159−161.
  154. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СП-б., 1995. — 990 с.
  155. Числа хромосом цветковых растений флоры СССР: Асегасеае -Menyanthaceae. / Под ред. акад. A.JI. Тахтаджяна. JL: Наука, 1990. — С. 285−287.
  156. В.А. Ландшафты Ставропольского края. Ставрополь: СГПУ, 1995.-52 с.
  157. В.А. Современные ландшафты Ставропольского края. Ставрополь, 2002. 155 с.
  158. В.А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современность. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. — 165 с.
  159. Н.А. Засухоустойчивость растений различных экологических групп и ее диагностика. — М., 1988. 25 с.
  160. А.П. Экология растений. — М.: Советская наука, 1950. 375 с.
  161. С.Н., Жаргалсайхан Л. Экология водного режима степных растений Монголии. Л., 1990. — 110 с.
  162. С.Н. Экология водного режима пустынных, степных и луговых растений Монголии. СПб, 1991. — 33 с.
  163. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. -399с.
  164. А.А. Определение хлорофилла и каротиноидов в экстрактах зеленых листьев. // Биохимические методы в физиологии растений. Под ред. Павлиновой О. А. М.: Наука, 1971. — С. 154−170.
  165. А.А. О спектрофотометрическом определении хлорофиллов, а и Ъ. И Биохимия, 1968. Т. ЗЗ, вып. 2. С. 275−285.
  166. И.Ф. Флора Юго-Западной России. Киев, 1886. Т. I. -783 с.
  167. Экдистероидосодержащие растения Европейского северо-востока России. Сыктывкар, 2001. — 25 с.
  168. Экология и акклиматизация растений. Екатеринбург, 1998. — 199 с.
  169. Эколого-физиологические аспекты устойчивости роста и развития растений. Петрозаводск: КНЦ АН СССР, 1990. — 143 с.
  170. Эколого-физиологические исследования фотосинтеза и водного режима растений в полевых условиях: Тр. Всесоюз. совещания 15−17 июня 1982. Иркутск: СИФИБР, 1983. — 167 с.
  171. Эколого-физиологические исследования фотосинтеза и дыхания растений. Д.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1989. — 190 с.
  172. Экоморфоз корневой системы растений в природных сообществах и культуре. Алма-Ата: Наука, 1984. — 158 с.
  173. Энергетические аспекты устойчивости растений. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1986. 136 с.
  174. Bjorkman O. High-irradiance stress in higher plants and interaction with other stress factors. // Progr. Photosynthesis Res., 1997. № 4. P. 11−18.
  175. Bornman J.F. UV-radiation as an environmental stress in plants. // J. Photochem. Photobiol., 1991, Vol. 8, № 3. P. 337−341.
  176. Embry J.L., Nothnagel E.A. Leaf senescence of flovering poinsettias in low-light stress. // Plant Physiol., 1993, Vol. 102, № 1. P. 88.
  177. Frederick J.E., Lubin D. The budget of biologically active ultraviolet radiation in the earthatmosphere system. // Ecology, 1988, Vol. 44. P. 342 347.
  178. Frederick J.E., Snell H.E., Haywood C. Solar ultraviolet radiation at the earths sufase. // Photochem. Photobiol., 1989, Vol. 50, № 8. P. 443−450.
  179. L.V., Кок B. Photoinhibition of chloroplast reaction. Kinetic and action spectra. // Plant Physiol., 1966, Vol. 41. P. 1037−1042.
  180. Karez W., Stolarek J. Effects of UV-C radiation on growth, H+ extrusion and transmembrane electric potential in maize coleoptile segments. // Physiol. Plant., 1988, Vol. 74, № 4. P. 770−774.
  181. Mirecki R.M., Teramura A. Effects of ultraviolet В irradiance on soybean. The dependence of plant sensivity on the photosynthetic photon flux density during and after leaf expansion. // Plant Phys., 1984, Vol. 74, № 3. P. 475 483.
  182. Mueller-Dombois D., Ellenberg H. Aims and Methods of Vegetation Ecology. -N.Y.: Wiley & Sons, 1974. 547 p.
  183. Rice E.L. Inhibition of nodulation of inoculated legumes by leaf Ieachates from pioneer plant species from abandoned fields. // Amer. J. Bot., 1971, Vol. 58, № 4.-P. 368−371.
  184. Swain Т., Hillis W.E. The Phenolic constituents of Prunus domestica. I. The quantitative analysis of phenolic constituents. // Journal of the science of food and agriculture, 1959. Vol. 10, № 1. P. 63−68.
  185. Takashi Onozaki, Takashi Yamaguchi, Masami Himeno, Hiroshi Ikeda Evaluation of Wild Dianthus Accessions for Resistance to Bacterial Wilt (Pseudomonas caryophylli). // J. Japan. Soc. Hortic. Sc., 2001, Vol. 68, № 5. P. 974−978.
  186. Zhang Lu, Cai You-Ming, Zhyge Quiang, Zou Hui-Yu, Huang Min-Ren Sequence of the ITS Region of Nuclear Ribosomal DNA (nrDNA) in Xinjiang Wild Dianthus and its Phylogenetic Relationship. // Acta genet, sinica, 2002, Vol. 29, № 6. P. 549−554.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!