Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Административная ответственность за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации

Диссертация: Административная ответственность за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации — это часть общего административно-правового режима страны, представляющая собой совокупность нормативно установленных федеральным законодательством и законами субъектов Российской Федерации правил и гарантий, сформулированных в форме дозволений, запретов и установлений (регламентов), которым должны следовать пребывающие и ¦ временно… Читать ещё >

Административная ответственность за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Историко-правовые аспекты режима пребывания иностранных граждан в России
    • 1. 1. Становление и развитие законодательного регулирования режима пребывания иностранных граждан в Российском государстве
    • 1. 2. Понятие и сущность режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации
  • ГЛАВА 2. Организационно-правовые основы обеспечения режима пребывания иностранных граяедан в Российской Федерации
    • 2. 1. Органы государственной власти, обеспечивающие режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации
    • 2. 2. Понятие, сущность и юридические составы административных правонарушений в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации
    • 2. 3. Виды административных наказаний за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации
    • 2. 4. Особенности правового регулирования субъектами Российской Федерации режима пребывания иностранных граждан на их территории

Актуальность темы

диссертационного исследования. Процесс политического, а сегодня в значительной степени экономического размежевания государств, ранее входивших в Советский Союз, а также открытие границ России обусловили поток иностранных граждан как из ближнего, так и дальнего зарубежья. Так, в 1992 году в Россию прибыло 2

1 2 млн. человек, в 2000 году — 866,6 тыс. человек, в 2003 году число таких иностранных граждан составило 500 тыс. человек3.

В то же время население России за последние 10 лет стремительно сокращается, и, по данным социологических исследований, нет предпосылок к тому, что процесс пойдет в обратном направлении, по крайней мере в ближайшие полвека.

По расчетам, выполненным Отделом народонаселения ООН, для поддержания стабильной численности населения России в течение последующих 50 лет требуется иммиграционный прирост населения внешних мигрантов. — A.M.) численностью не менее 860 тыс. человек в год, т. е. 43 млн. человек за 2001;2050 гг.4 По данным Госкомстата России, эта цифра должна составлять не менее 45 млн. человек.5

Следовательно, Россия нуждается в законодательном стимулировании притока иностранных граждан, способных своим трудом поддерживать российскую экономику. Соответственно в деятельности органов

1 См: Юнаш И Б Миграционная политика как важный фактор развития национальных отношений в Российской Федерации /Материалы Всероссийского совещания «О реализации Концепции государственной национальной политики Российской Федерации» (Москва, Дом Правительства Российской Федерации, 18 04 2003) -М, 2003. С. 56.

2 См: Социально-экономическое положение РоссииСборник Государственного комитета Российской Федерации по статистике (январь-октябрь 2000) С. 247−251.

3 См • Зорин В Ю О задачах органов государственной власти по гармонизации межнациональных отношений и вопросы взаимодействия с религиозными организациями //Материалы Всероссийского совещания «О реализации Концепции государственной национальной политики Российской Федерации» (Москва, Дом Правительства Российской Федерации, 18 04 2003). — М, 2003. С. 16.

4 См «Приложение № 1. Ранговое место России в мире по численности населенияфактическое в 1950;2000 и по прогнозу 2025 и 2050 гг.

5 См • Климантова Г. И Проблемы правового регулирования миграционных процессов на территории Российской Федерации //Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. К" 9 (202) С. 6 государственной власти должен преобладать обеспечительный (стимулирующий) режим пребывания иностранных граждан, законно находящихся на территории Российской Федерации.

Сложность выполнения этой задачи заключается в том, что в нашей стране находится значительное число нелегальных иностранных граждан. Согласно различным опубликованным данным, оно варьируется от 1,5 млн.1 до 5 млн. человек2.

Одновременно растет количество нарушений режима пребывания иностранных граждан, а также число тесно связанных с ними нарушений правил привлечения и использования в Российской Федерации иностранной рабочей силы.

Нетрудно заметить явное несоответствие между снижением количества прибывающих иностранных граждан и ростом числа нарушений режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В этой связи возрастает актуальность изучения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Основное содержание этого режима закреплено в нормах Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и принятых во исполнение его двенадцати постановлениях и одном распоряжении Правительства Российской Федерации.

Вместе с тем до настоящего времени не разграничены полномочия Федерального центра и субъектов Российской Федерации по законодательному регулированию статуса приграничной зоны и особенностей режима пребывания иностранных граждан на указанных территориях.

1 Концепция действий на рынке труда 2003;2005 годы, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 06 05.2003 № 568-р //СЗ РФ. 2003. № 20. Ст. 20.

2 См: Юнаш И Б Миграционная политика как важный фактор развития национальных отношений в Российской Федерации //Материалы Всероссийского совещания «О реализации Концепции государственной национальной политики Российской Федерации» (Москва, Дом Правительства Российской Федерации, 18 04.2003) -М, 2003. С. 56.

Такой подход является актуальным как с точки зрения повышения эффективности административной ответственности по обеспечению режима пребывания иностранных граждан, так и с точки зрения выявления положительного опыта по законодательному регулированию субъектами Российской Федерации особенностей пребывания иностранных граждан в приграничных зонах и использования их труда в таких сферах деятельности, как туризм, торговля, образование, аренда жилых и нежилых помещений, использование автомобильного транспорта.

Степень научной разработанности темы исследования. Изучению института административной ответственности в России посвящены труды многих российских ученых-административистов: А. Б. Агапова, Ю. С. Адушкина, А. П. Алехина, Д. Н. Бахраха, И. И. Веремеенко, И. А. Галагана, Ю. А. Денисова, В. В. Игнатенко, А. А. Кармолицкого, В. Ф. Кисина, Ю. М. Козлова, Б. М. Лазарева, О. Е. Лейста, А. Е. Лунева, Н. С. Малеина, В. М. Манохина, В. А. Печеницына, В. Д. Плесовских, Э. Н. Ренова, В. Г. Розенфельда, В. Е. Севрюгина, Ю. Н. Старилова, М. С. Студеникиной и других ученых, многие научные положения которых использованы диссертантом в диссертационном исследовании.

В научной литературе уже были предприняты попытки расстановки акцентов при исследовании института административной ответственности иностранных граждан, что нашло отражение в работах отечественных ученых-правоведов: Л. В. Лазарева, Н. И. Марышевой, И. В. Пантелеевой, Н. С. Таганцева и некоторых других авторов.

Отдельные правовые аспекты режима пребывания иностранных граждан на территории нашего государства, особенности их правового положения в историческом ракурсе были освещены в исследованиях русских и российских ученых-историков: Т. И. Желудковой, В. О. Ключевского, Н. М. Коркунова и ряда других авторов.

Непосредственным изучением таких правовых категорий, как «правовой режим», «административно-правовой режим», в России занимались российские ученые С. С. Алексеев, Д. Н. Бахрах, Н. И. Матузов, А. В. Малько, И. С. Розанов, Ю. А. Тихомиров и некоторые другие.

В прямой постановке проблемы административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на современном этапе в отечественной юридической науке на монографическом уровне не исследовались.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (въезд, выезд, проезд, проживание), урегулированные законодательством Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Предмет диссертационного исследования составляют нормы права, устанавливающие административную ответственность за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в отношении которых в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях установлен правовой запрет, и существующая практика государственных органов и должностных лиц по обеспечению указанного режима.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель состоит в том, чтобы на основе анализа современных достижений науки административного права, действующего федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации, определяющих режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также изучения практики привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации сформулировать предложения и рекомендации по дальнейшему совершенствованию правовых норм в исследуемой области.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

— изучить нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие режим пребывания иностранных граждан;

— исследовать сущность режима пребывания иностранных граждан в России;

— рассмотреть процесс становления и развития законодательного регулирования административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российском государствевыявить особенности правового регулирования субъектами Российской Федерации режима пребывания иностранных граждан на их территории;

— проанализировать организационно-правовые основы деятельности органов государственной власти по обеспечению режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерацииопределить характерные признаки административных правонарушений в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации- - исследовать составы административных правонарушений, предусмотренные статьями 18.8 и 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как средства воздействия на социальную среду и экономическую составляющую международного терроризма;

— дать правовую характеристику применяемых к нарушителям режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации административных наказаний и проанализировать практику их применения;

— выработать теоретические, научно-практические рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации об административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан в России;

— предложить проект закона субъекта Российской Федерации о специальных учреждениях по содержанию иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Методологическую основу диссертационного исследования составили современные достижения теории познания, основанной на диалектической методологии с применением исторического, сравнительно-правового, формально-логического, системно-структурного и юридического подходов. В ходе исследования также использовался конкретно-социологический метод (статистические материалы, опрос, интервьюирование, экспертные оценки).

Нормативной базой исследования стали международные документы в области прав человека, Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство о правовом положении иностранных граждан и законодательство субъектов Российской Федерации, затрагивающее права и интересы иностранных граждан, а также подзаконные акты, касающиеся режима пребывания иностранных граждан в России.

При написании диссертационной работы автором проанализировано российское законодательство об иностранцах как досоветского, советского, так и постсоветского периодов.

Эмпирической основой диссертационного исследования являются: нормативно-правовые материалы субъектов Российской Федерации (республик Адыгея, Башкортостан, Бурятия, Дагестан, Татарстан, Саха (Якутия), Кабардино-Балкарская Республика, Калининградская, Омская, Саратовская, Свердловская, Томская, Тюменская, Читинская области, ХМАО, ЯНАО, Хабаровский и Приморский края), данные архивов Паспортно-визового управления ГУВД Тюменской области и Управления по делам миграции ГУВД Тюменской области за 2000 — 2004 гг. об административных делах, связанных с нарушением режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, с нарушением правил привлечения и использования в Российской Федерации иностранной рабочей силы. Автором использованы материалы научно-практических конференций, периодической печати, официально опубликованной статистики.

В ходе подготовки диссертации проведен экспертный опрос более ста сотрудников паспортно-визовых подразделений органов внутренних дел г. Тюмени, Управления по делам миграции ГУВД Тюменской области, администрации Тюменской области, Тюменской областной Думы, а также проведен анкетный опрос пятидесяти иностранных граждан, прошедших регистрацию в паспортно-визовой службе ГУВД Тюменской области.

Научная новизна диссертационного исследования определяется как выбором темы, так и подходом к ее исследованию с учетом разработанности отдельных аспектов данной темы. Определенная научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в ней сделана одна из первых попыток комплексного анализа вопросов административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. На уровне федерального закона необходимо закрепить, что режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации представляет собой совокупность нормативно установленных федеральным законодательством и законами субъектов Российской Федерации правил и гарантий, сформулированных в форме дозволений, запретов и предписаний (регламентов), которым должны следовать пребывающие и временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане (лица без гражданства), а также деятельность специально создаваемых органов (служб) государственной власти по охране и обеспечению соблюдения указанного режима как иностранными гражданами (лицами без гражданства), так и гражданами Российской Федерации.

2. Особенность становления и развития законодательного регулирования административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан в России в значительной мере обусловлена задачами Российского государства на каждом этапе его развития: а) сформированные в Советском государстве организационно-правовые основы режима пребывания иностранных граждан в РСФСР (СССР) по своей сущности носили двойственный характер, с одной стороны, они характеризовались приближением статуса иностранного гражданина к международным стандартам, а с другой — строгой разрешительной системой выезда и въезда в страну, регламентированным порядком пребывания иностранных граждан в РСФСР (СССР) и значительной централизацией в этом вопросе союзного законодательстваб) в силу сложной демографической ситуации законодательное регулирование миграционной политики России должно носить обеспечительный (гарантированный) характер и содействовать интеграции иностранных граждан в Россию, а также стимулировать добровольное переселение соотечественников из стран СНГ и Балтии.

3. Реализация миграционной политики России на законодательном уровне в значительной мере должна быть направлена на создание обеспечительного характера режима пребывания в Российской Федерации законно находящихся иностранных граждан.

4. Депортацию иностранных граждан и лиц без гражданства, по правовой природе, следует рассматривать как административно-предупредительную меру административно-правового принуждения.

5. На федеральном уровне необходимо разграничить специальным федеральным законом полномочия Российской Федерации и субъектов Российской Федерации по правовому регулированию статуса приграничной зоны и пределов ограничения прав на этих территориях как граждан Российской Федерации, так и иностранцев и лиц без гражданства. Это позволит субъектам Российской Федерации оказывать правовое воздействие на такие сферы деятельности иностранных граждан в приграничных территориях, как торговля, туризм, образование, аренда жилых и нежилых помещений, использование автомобильного транспорта.

6. Наделение полномочиями субъектов Российской Федерации для обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации создаст условия для оперативного применения мер административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

7. Предлагается существенное увеличение размеров административных штрафов, налагаемых на экономически заинтересованных в таких нарушениях заказчиков работ (услуг) или работодателей, а также применение к указанной категории лиц, использующих труд иностранных работников без заключения с ними гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) и трудовых договоров, если заключение этих договоров установлено федеральным законом, такой меры административной ответственности, как дисквалификация, на срок до трех лет.

8. Статью 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо дополнить частью 3, устанавливающей административную ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности по найму без соответствующего разрешения, если получение такого разрешения установлено федеральным законом.

9. Предлагается внести изменения в пункт 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дополнив полномочия должностных лиц органов внутренних дел (милиции) правом составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Одновременно необходимо внести соответствующие изменения в приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21 августа 2002 № 803 «О должностных лицах системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание».

10. Концепция Закона субъекта Российской Федерации «О специальных учреждениях по содержанию иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации».

Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертация подготовлена на кафедре административного и финансового права Института государства и права государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный университет».

Основные идеи диссертационного исследования отражены автором в научных публикациях, изложены на депутатских слушаниях Тюменской областной Думы по теме: «Обеспечение законности в деятельности иностранных граждан, временно пребывающих в Тюменской области» (16 октября 2002 г.), на семинаре-совещании Тюменской областной Думы по практике применения Закона Тюменской области «Об административной ответственности за отдельные виды правонарушений» (29 апреля 2003 г.), на заседании «круглого стола» Межрегионального СМИ-клуба «Выборы в России 2003/2004» по теме: «Миграция: благо или беда?» (27 июня 2003 г.). Кроме того, автор принимал участие во Всероссийской научно-практической конференции «Конституции России 10 лет: опыт реализации» (11−13 сентября 2003 г.), выступал с докладами и сообщениями на Межрегиональной научно-практической конференции «Административное право: состояние, проблемы, перспективы» (21−22 ноября 2003 г.), на совещании в Тюменской областной Думе по практике применения Закона Тюменской области «Об административной ответственности за отдельные виды правонарушений» (20 апреля 2004 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Законодательное регулирование миграционных процессов в Российской Федерации: проблемы и перспективы» (25 июня 2004 г.) и на Международной научно-практической конференции «Проблемы социально-культурной адаптации мигрантов из стран СНГ в приграничных зонах Российской Федерации» (7−8 октября 2004 г.).

Отдельные предложения автора по совершенствованию законодательства Российской Федерации об административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации были использованы Тюменской областной Думой при внесении законодательной инициативы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и учтены в Федеральном законе от 25.10.2004 г. № 126-ФЗ.

Автор совместно с Управлением по делам миграции ГУВД Тюменской области участвовал в подготовке проекта распоряжения администрации Тюменской области «О Концепции по реализации программных мероприятий по вопросам миграции в Тюменской области». Данное распоряжение подписано Губернатором Тюменской области 4 октября 2004 г., присвоен номер № 775-рк.

Структура диссертации определена задачами и логикой проведенного исследования и состоит из введения, двух глав (включающих шесть параграфов), заключения, библиографического списка использованных нормативных правовых актов и литературы, приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.

Особенность становления и развития законодательного регулирования административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан в России в значительной мере обусловлена задачами Российского государства на каждом этапе его развития.

Режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации — это часть общего административно-правового режима страны, представляющая собой совокупность нормативно установленных федеральным законодательством и законами субъектов Российской Федерации правил и гарантий, сформулированных в форме дозволений, запретов и установлений (регламентов), которым должны следовать пребывающие и ¦ временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане (лица без гражданства), а также деятельность специально создаваемых органов (служб) государственной власти по охране и обеспечению соблюдения указанного режима как иностранными гражданами (лицами без гражданства), так и гражданами Российской Федерации.

В то же время в современный период законодательное регулирование миграционной политики России должно носить обеспечительный (гарантированный) характер и содействовать интеграции иностранных граждан в Россию, а также стимулировать добровольное переселение соотечественников из стран СНГ и Балтии. Реализация миграционной политики России на законодательном уровне в значительной мере должна быть направлена на создание обеспечительного характера режима пребывания в Российской Федерации законно находящихся иностранных граждан.

Административные правонарушения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, — это виновные, противоправные, общественно вредные (антиобщественные) деяния иностранных граждан (лиц без гражданства), а в отдельных случаях1 граждан Российской Федерации, представляющих собой действие, реже бездействие, причиняющих вред установленному порядку управления в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, характеризуюгцихся как умышленной, так и неосторожной формой вины, за совершение которых на основании административного законодательства применяются меры административной ответственности.

Административный штраф как мера административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации представляет собой основное, денежное, единовременное, кумулятивное административное наказание, налагаемое на нарушителя компетентными органами (судьей либо должностными лицами органов внутренних дел) на основании постановления (решения).

Административное выдворение как мера административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации представляет собой факультативное, дополнительное, абсолютно определенное наказание, налагаемое на виновного в установленном законом порядке уполномоченным на то органом (судьей).

Полагаем, что региональный законодательный опыт весьма ценен и может быть основой при разработке Закона субъекта Российской Федерации «О специальных учреждений по содержанию иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации», проект которого предложен диссертантом (см.: Приложение № 5).

В связи с существованием в России в целом и в отдельных субъектах Федерации в частности угрожающей ситуации в области привлечения и использования труда нелегальных иностранных работников предлагаем внести изменения и дополнения в Кодекс Российской Федерации об

1 В случае нарушения правил привлечения и использования в Российской Федерации иностранной рабочей силы (ст. 18.10 КоАП РФ) административных правонарушениях, направленные на охрану отдельных положений Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (а именно ч. 2 и 3 ст. 13 Федерального закона), установив правовой запрет на незаконную эксплуатацию труда работодателем (как гражданином Российской Федерации, так и иностранным гражданином) иностранных граждан (работников) в случае использования труда нелегальных мигрантов без заключения с ними соответствующих гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) и трудовых договоров, если заключение таких договоров предусмотрено Федеральным законом. На основании вышеизложенного предлагаем в статью 18.10 КоАП РФ внести соответствующие дополнения (См.: Приложение № 4).

По нашему мнению, остаточный способ регулирования общественных отношений применим и к регулированию режима пребывания иностранных граждан. Конституционной основой для этого стали положения пунктов «б» и «к» части 1 Конституции Российской Федерации, согласно которым защита прав и свобод человека и гражданина, обеспечение законности, общественной безопасности, правопорядка, а также административное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Федерации.

Полагаем, что одним из наиболее перспективных направлений в настоящее время в законодательной деятельности субъектов Федерации является регулирование режима приграничных зон. Так как в соответствии с Конституцией Российской Федерации это вопрос совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (п. «б» части 1 статьи 72). Этот режим, как нам представляется, должен касаться не только граждан Российской Федерации, особенностей их образа жизни в приграничных зонах, но и правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства.

Вместе с тем считаем необходимым на уровне федерального закона установить разграничение (рамочное законодательство) полномочий Российской Федерации и субъектов Российской Федерации по правовому регулированию статуса приграничной зоны и пределов ограничения прав в этих границах как граждан Российской Федерации, так и иностранцев и лиц без гражданства, что позволит субъектам Федерации законодательно регулировать такие сферы деятельности иностранных граждан в приграничных территориях, как торговля, туризм, образование, аренда жилых и нежилых помещений, использование автомобильного транспорта.

Наделение полномочиями субъектов Российской Федерации для обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации создаст условия для оперативного применения мер административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Всеобщая Декларация прав человека // РГ. 1998. 10 декабря- «Библиотечка Российской газеты». 1999. Выпуск № 22−23.
  2. Декларация о территориальном убежище от 14.12.1967 г.// Действующее международное право: Сборник. Т. 1.
  3. Договор о создании Экономического союза от 24.09.1993 года (подписан в рамках СНГ) // Бюллетень международных договоров. № 1. 1995.
  4. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
  5. Международный пакт от 16.12.1966 г. «Об экономических, социальных и культурных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994.
  6. Международный пакт от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах». // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
  7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 25.10.2004 № 125-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 1(ч.1). Ст. 1.
  8. Закон Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026−1 «О милиции» (в ред. от 22.08.2004 № 122-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.
  9. Закон Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032−1 «О занятости населения в Российской Федерации» (в ред. от 22.08.2004 № 122-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1915.
  10. Федеральный закон от 09.12.1991 № 2005−1 «О государственной пошлине» (ред. от 08.12.2003) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19.
  11. Федеральный закон от 19.02.1993 г. № 4530−1 «О вынужденных переселенцах» (в ред. от 22.08.2004 № 122-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 12. Ст. 427.
  12. Федеральный закон от 19.02.1993 № 4528−1 «О беженцах» (в ред. от 22.08.2004 № 122-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 12. Ст. 425.
  13. Федеральный закон от 25.07.1993 № 5242−1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.
  14. Закон Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730−1 «О Государственной границе Российской Федерации» (ред. от 22.08.2004) // Ведомости СНД и ВС РФ. 29.04.1993. № 17. Ст. 594.
  15. Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности» от 03.04.1995 № 40-ФЗ (в ред. от 30.06.2003 № 86-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.
  16. Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в ред. от 29.06.2004 № 58-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.
  17. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от 31.12.1997) «О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.
  18. Федеральный закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (в ред. от 29.06.2004 № 58-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3806.
  19. Федеральный закон Российской Федерации от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в ред. от 22.08.2004 № 122-ФЗ) // СЗ РФ. 01.06.1998. № 22. Ст. 2331.
  20. Федеральный закон от 25.07.1998 № 130-Ф3 «О борьбе с терроризмом» (в ред. от 22.08.2004 № 122-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3808.
  21. Федеральный закон от 24.05.1999 № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» (от 22.08.2004 № 122-ФЗ) // СЗ РФ. 1999. № 22. Ст. 2670.
  22. Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 года№ 62-ФЗ// СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.
  23. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 № 115-ФЗ (от 22.08.2004 № 122-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032- 2003. № 27. Ст. 2700 (ч. 1) — 2004. № 35. Ст. 3607.
  24. Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина к Федеральному Собранию Российской Федерации 2003 года // РГ. 2003. 17 мая. № 93.
  25. Указ Президента Российской Федерации от 16.12.1993 № 2145 «О мерах по введению иммиграционного контроля» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 51. Ст. 4933.
  26. Указ Президента Российской Федерации от 16.12.1993 № 2146 «О привлечении и использовании в Российской Федерации иностранной рабочей силы» // РГ. 1993. 30 декабря. № 240.
  27. Указ Президента Российской Федерации от 09.08.1994 № 1668 «О Федеральной миграционной программе» // СЗ РФ. 1994. № 18. Ст. 2065.
  28. Указ Президента Российской Федерации от 21.07.1997 № 746 «Об утверждении Положения о порядке предоставления политического убежища в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3601.
  29. Указ Президента Российской Федерации от 10.01.2000 № 24 «О концепции национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 170.
  30. Указ Президента Российской Федерации от 17.05.2000 № 867 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2000. № 21. Ст. 2168.
  31. Указ Президента Российской Федерации от 24.02.2001 № 236 «О представительствах Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации за рубежом» // СЗ РФ. 2001. № 9. Ст. 843.
  32. Указ Президента Российской Федерации от 16.10.2001 № 1230 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2001. № 43. Ст. 4071.
  33. Указ Президента Российской Федерации от 23.02.2002 № 232 «О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики» // СЗ РФ. 2002. № 8. Ст. 813.
  34. Указ Президента Российской Федерации от 14.11.2002 № 1325 «Об утверждении положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4571.
  35. Указ Президента Российской Федерации от 11.08.2003 № 960 «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 33. Ст. 3254.
  36. Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре органов исполнительной власти // РГ. 2004. 12 марта № 50.
  37. Указ Президента Российской Федерации от 11.07.2004 № 865 «Вопросы Министерства иностранных дел Российской Федерации // СЗ РФ. 2004. № 28. Ст. 2880.
  38. Указ Президента Российской Федерации от 19.07.2004 № 928 «Вопросы Федеральной миграционной службы» (в ред. от 06.10.2004) // СЗ РФ. 2004. № 30. Ст. 3150.
  39. Постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.1992 № 470 «Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. № 2. Ст. 37.
  40. Постановление Правительства Российской Федерации от 08.05.2000 г. № 295 «О признании утратившим силу постановления Правительства РФ от 12.03.1997 г. № 290» // СЗ РФ. 2002. № 20. Ст. 1855.
  41. Постановление Правительства Российской Федерации от 09.07.2002 № 513 «О передаче для использования в целях торгового мореплавания объектов и земельных участков Министерства Обороны Российской Федерации в г. Балтийске» // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2869.
  42. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2002 № 941 «О порядке выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на работу // РГ. 2003. 09 января. № 2.
  43. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.11.2002 № 789 «Об утверждении положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание» //РГ. 2002. 13 ноября. № 215.
  44. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.11.2002 № 794 «Об утверждении положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство» // РГ. 2002. 13 ноября. № 215.
  45. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.11.2002 № 790 «О квотах на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации"// РГ. 2002. 13 ноября. № 215.
  46. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.10.2002 № 782 «Об утверждении квоты на выдачу иностранным гражданам приглашений на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности» // РГ. 2002.06 ноября. № 212.
  47. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.10.2002 № 754 «Об утверждении перечня территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение» // РГ. 2002. 16 октября. № 196.
  48. Постановление Правительства Российской Федерации от1110.2002 № 755 «Об утверждении перечня объектов и организаций, в которые иностранные граждане не могут быть приняты на работу» // РГ. 2002. 16 октября. № 196.
  49. Постановление Правительства Российской Федерации от0311.2003 № 658 «Об утверждении на 2004 год квоты на выдачу иностранным гражданам приглашений на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности // РГ. 2003. 11 ноября. № 227.
  50. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.01.2003 № 21 «Об утверждении положения о порядке выдачи разрешений на привлечение и использование иностранных работников в составе экипажей российских морских судов» // РГ. 2003. 25 января. № 15.
  51. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2003 № 382 «О проставлении отметки о запрещении въезда в
  52. Российскую Федерацию некоторых категорий обеспечения иностранных граждан и лиц без гражданства» // СЗ РФ. 2003. № 27 (ч. 2). Ст. 2805.
  53. Постановление Правительства Российской Федерации от1608.2004 N 413 «О миграционной карте» // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3553.
  54. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 01.03.2003 № 256-р «О Концепции регулирования миграционных процессов в российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № ю. Ст. 923.
  55. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 06.05.2003 № 568-р «О Концепции действий на рынке труда 2003−2005 годы» // СЗ РФ. 2003. № 20. Ст. 20.
  56. Приказ МВД России, МИД России, Минтранса России, МПС России, ГТК России, ФПС России от 11 ноября 2002 года № 1095/16 531/143/49/1189/692 «О введении в действие миграционных карт» // РГ. 2002. 13(14) ноября. № 215(216).
  57. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 13.05.2003 № 325 «Об организации выдачи разрешений на привлечение и использование иностранных работников» // РГ. 2003. 17 июня. № 115.
  58. Приказ МИД РФ от 12.01.2004 года № 1833 «Об утверждении Правил оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства И РГ. 2004. 30 марта. № 64.
  59. Конституция Республики Дагестан // Дагестанская правда. 26.07.2003. № 159.
  60. Конституция Республики Бурятия // Бурятия. 09.03.1994. № 43.
  61. Конституция Кабардино-Балкарской Республики // Кабардино-Балкарская правда. 2003. 01 августа. № 180−183.
  62. Конституция Республики Адыгея // Ведомости Законодательного собрания (Хасэ) — Парламента Республики Адыгея. 6−10 марта 1995. № 16.
  63. Конституция Республики Башкортостан // Республика Башкортостан. 2002. 06 декабря. № 236−237.
  64. Конституция Республики Татарстан // Республика Татарстан. 30.04.2002. № 87−88.
  65. Устав Тюменской области // Тюменские известия. 1995. 15 июля. № 133.
  66. Устав (Основной закон) Ханты-Мансийского автономного округа Югры // Новости Югры. 1995. 04 мая. № 51.
  67. Устав (Основной закон) Ямало-Ненецкого автономного округа // Ведомости Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа. Декабрь 1998. № 10/1.
  68. Устав Свердловской области // Областная газета. 16 декабря1994 г.
  69. Устава Саратовской области // Саратовские вести. 1997. 03 марта. № 1486.
  70. Закон Тюменской области от 26.05.1995 № 5 «О миссионерской деятельности иностранных религиозных миссий (миссионеров) на территории Тюменской области» // Тюменские известия. 1995. № 102.
  71. Постановление главы администрации Хабаровского края от 12.03.1999 г. № 107 «Об утверждении Правил пребывания иностранныхграждан на территории Хабаровского края» //Сборник нормативных правовых актов Хабаровского края. 1999. 10 апреля. № 3.
  72. Постановление администрации Калининградской области от2012.2002 № 618// Российская газета (г. Калининград). 2003.31 января. № 19.
  73. Постановление Правительства Свердловской области от0402.2003 № 50-ПП «О межведомственной комиссии Свердловской области по вопросам миграции"// Областная газета. 2003.08 февраля. № 28−29.
  74. Постановление Правительства Свердловской области от 22.10.2003 № 652-ПП «О концепции миграционной политики Свердловской области» // СЗ Свердловской области. 2003. 12 марта. № 10−1.
  75. Решение Читинской городской Думы от 16 января 1997 № 57 «Об утверждении Правил пребывания иностранных граждан на территории г. Читы» // Читинское обозрение. 1997. 1 марта. № 8.
  76. Постановление главы муниципального образования город Нижневартовск от 30.10.2002 № 1009 «О межведомственной комиссии по регулированию миграционных процессов в городе» // Сборник постановлений Администрации города Нижневартовска. Октябрь 2002 г.
  77. Постановление мэра города Новый Уренгой от 06.112 002 № 289 «О мерах по реализации федерального законодательства о территориях Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан» // Правда Севера. 2002 г. 12 ноября. № 195.
  78. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ РСФСР, СССР
  79. Конституция РСФСР 1918 года // Советские конституции. Справочник. М.: «Госполитиздат». 1963.
  80. Декрет ВНИК и СНК от 11 ноября 1917 года «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» // СУ РСФСР. 1917. № 3. Ст. 31.
  81. Конституция СССР 1924 года // Вестник ЦИК, СНК СССР. 1924. № 2. Ст. 24.
  82. Конституция СССР 1936 года (утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936) // Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК. 193 7 г. 22 января. № 20.
  83. Конституции СССР 1977 года (принята Верховным Советом СССР 07.10.1977 г.) // ВВС СССР. 1977. № 41. Ст. 617.
  84. Воздушный .кодекс СССР (утв. Указом Президиума ВС СССР от 11.05.1983 N 9275-Х) // Свод законов СССР. Т. 8. — С. 257.
  85. Кодекс торгового мореплавания СССР (утв. Указом Президиума ВС СССР от 17.09.1968) // Свод законов СССР. Т. 8. — С. 123.
  86. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) И Свод законов РСФСР. Т. 2. — С. 43.
  87. Закон СССР от 23.05.1990 «О гражданстве» // Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. № 23. Ст. 435.
  88. ЗЛО. Закон СССР от СССР 24.06.1981 года «О правовом положении иностранных граждан в СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1981. № 26. Ст. 836.
  89. Закон СССР от 24.11.1982 года «О государственной границе СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1982. № 48. Ст. 891.
  90. Закон СССР от 06.03.1990 года «О собственности в СССР» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР.1990. № 11. Ст. 164.
  91. Закон СССР от 26.04.1990 г. «О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами Федерации» // Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. № 19. Ст. 329.
  92. Закон СССР от 23.04.1990 года «О подоходном налоге с граждан СССР, иностранных граждан и лиц без гражданства» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 19. Ст. 320.
  93. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211−1) // Ведомости СНД и ВС СССР.1991.№ 26. Ст. 733.
  94. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 23.03.1966 года, утверждающий Положении о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР// Ведомости Верховного Совета СССР. 1966. № 22. Ст. 387.
  95. Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 года «О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР» // СУ РСФСР. 1922. № 70. Ст. 903.
  96. Постановление СНК СССР от 25 мая 1931 г. «О Положении о рабоче-крестьянской милиции» // СЗ СССР. 1931. № 33. Ст. 247.
  97. Постановление СНК СССР от 4 октября 1935 г. «О передаче в ведение НКВД и его местных органов иностранных отделов и паспортных столов исполнительных комитетов"//ИГАОРСССР.Ф.9415.ОПЗД 1401.-Л50.123.
  98. Постановление Совета Министров СССР от 10 мая 1941 г. «Об утверждении правил пребывания иностранных граждан в СССР и правилтранзитного проезда иностранных граждан через территорию СССР» //СП СССР 1984. № 21. Ст. 113.
  99. Постановление Верховного Совета ССР от 10.05.1984 г. «О Правилах транзитного проезда иностранных граждан через территорию СССР» // СП СССР. 1984. Отд. 1. № 21. Ст. 113.
  100. Постановление Кабинета Министров СССР от 26.04.1991 г. «О Правилах пребывания иностранных граждан в СССР// СП СССР. 1991. № 12−13. Сг. 55.
  101. Инструкция НКВД и НКЮ РСФСР от 12.10.1918 г. «Об организации Советской рабоче-крестьянской милиции» // СУ РСФСР. 1919. № 75. Ст. 843.4. АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
  102. Архив Паспортно-визового управления ГУВД Тюменской области за 2000 г., 2001 г., 2002 г., 2003 г., первое полугодие 2004 г. по административным делам, связанным с нарушением режима (правил) пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
  103. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ, КНИГИ
  104. С. А. Россия: гражданство, иностранцы, внешняя миграция. — СПб.: «Издательство «Юридический центр «Пресс», 2003. 643 с.
  105. А.Б. Административная ответственность. М.: «Статут», 2000.-251с.
  106. Административная деятельность органов внутренних дел. Особенная часть: Учебник. М.: ЩИТ, 2001. — 362 с.
  107. Административная ответственность в СССР. / Под ред. В. М. Манохина, Ю. С. Адушкина. — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1988. — 197 с.
  108. Административная ответственность граждан: Учебное пособие. / Под ред. Д. Н. Бахраха. — Пермь: Изд-во Пермского университета, 1974.—170 с.
  109. Административная ответственность: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. — 111 с.
  110. Административно-процессуальное право: Курс лекций / Под ред. проф. И. Ш. Килясханова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. — 399с.
  111. С.С. Теория права. М., Юрист, 1993. — 279 с.
  112. Е.Ю. Гражданство и регистрация: Москва, Россия, СНГ. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 384 с.
  113. Д.Н. Состав административного проступка. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1987. -70 с.
  114. Д.Н. Административное право. М., 2000. -288 с.
  115. Д.Н. Административное право России: Учебник. — М.: НОРМА-ИНФРА, 2000. 640 с.
  116. Д.Н., Ренов Э. В. и др. Административная ответственность (часть общая). Учеб. пособие / Под ред. Д. Н. Бахраха. — Екатеринбург, 2004. -231 с.
  117. Д.Н., Россинский Б. В., Стариков Ю. Н. Административное право: Учебник для вузов. М.: Норма, 2004. — 768 с.
  118. Н. История Министерства внутренних дел. -СПБ.1858.
  119. Ф.П. Процессуальные особенности в административной ответственности в России: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.-529 с.
  120. И.И. Административно-правовые санкции. — М.: Юрид. лит., 1975. -192 с.
  121. Г. В. История права. — СПБ.: Издательство «Лань», Санкт-Петербургский университет МВД России. 1999.
  122. Габричидзе Б. Н, Чернявский А. Г. Административное право. — М.: Проспект, 2003. 480 с.
  123. И.А. Административная ответственность в СССР. Процессуальное регулирование. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1976.- 198 с.
  124. Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. / Социологические и юридические аспекты. JL: Изд-во ЛГУ, 1983. — 157 с.
  125. Е.В. Доказательства в административном процессе. М.: Юрид. лит., 1973. 192 с.
  126. Т.И. Основные направления деятельности полиции дореволюционной России по охране федерального и буржуазного общественного порядка. М., 1977.
  127. Н.М. Административные взыскания. Омск, Омская высш. школа милиции, 1994. — 43 с.
  128. Н.Н. Миграция населения: теория и практика международного правового регулирования. М.: Внешторгиздат, 2003. — 264 с.
  129. Керимов ДА Проблемы общей теории права и государства: В 3 т. Т. 1. Социология права. — М.: Современный гуманитарный университет, 2001. 266 с.
  130. Д.А. Проблемы общей теории права и государства: В 3 т. Т. 2. Философия права. М.: Современный гуманитарный университет, 2002. — 272 с.
  131. В.Ф. Административное правонарушение: понятие, состав, квалификация. -М.: Юрид. лит. 1991. 57 с.
  132. Кодекс РФ об административных правонарушениях. Научно-практический комментарий. Отв. ред. В. Е. Севрюгин. — М.: «Юристъ», 2004. -1103 с.
  133. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях/ Под ред. И. И. Веремеенко, Н. Г. Салищевой, Е. Н. Сидоренко, А. Ю. Якимов. Издание 3-е дополненное и переработанное. — М.: Проспект, 2003. — 944 с.
  134. Конституционное право субъектов Российской Федерации. / Отв. ред. проф. В. А. Кряжков. -М.: ООО «Городец-издат». 2002. -864 с.
  135. Н.М. Русское государственное право. Пособие к лекциям. Т. 1. С-П. 1892.
  136. Н.М. Русское государственное право. Пособие к лекциям. Т. 1.-С-П. 1902.
  137. В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: «Наука», 1982.-287 с.
  138. О.Е. Российское гражданство. — М.: Юристь, 2003. 587 с.
  139. JI.B., Марышева, Н.И., Пантелеева, И. В. Иностранные граждане: правовое положение. М.: «Российское право», 1992. — 320 с.
  140. О.Е. Санкции и ответственность по советскому праву. — М.: Юрид. лит., 1981. 117 с.
  141. Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Р. Л. Хачатурова. — СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2003. 387 с.
  142. А.Г., Петренко Н. И., Яковлева Е. И. Тюремная система Российского государства в XVIII—XX вв.. /Учебное пособие. М., 1996. — 60 с.
  143. А.Е. Административная ответственность за правонарушения. М., 1961. — 147 с.
  144. Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. — М., 1985. — 193 с.
  145. А.Д. Система сибирской ссылки и закон от 12 июня 1900 г. // Ссылка и общественно политическая жизнь Сибири XVII- нач. XX в. — Новосибирск, 1978.
  146. А.А. Административная ответственность за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации / Под общ. ред. профессора А. П. Сунцова: Учебное пособие. -Тюмень: Тюменская областная Дума- ТГУ, 2004. 200 с.
  147. А.А., Чистова JI.A. и др. Административно-правовое регулирование режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации / Под общ. ред. профессора А. П. Сунцова: Монография. -Тюмень, Тюменский государственный университет, 2004. — 180 с.
  148. Н.М. Идея абсолютизма в законодательстве XVIII в. // Абсолютизм в России. М., 1994.
  149. И.В. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации. Монография. — Саратов, 2001. — 452 с.
  150. В.А. Состав административного проступка и его значение в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел. -Хабаровск, 1978.-81 с.
  151. В.Д. Правовые и научные проблемы порядка управления в России: Монография. — Тюмень, ТГУ, 2000. 160 с.
  152. П.М. Опыт иммиграционной политики государства и положение иностранцев в Германии // Иммиграционная политика западных стран: Альтернативы для России. /Под ред. Г. Витковской, М.: Гендальф. — 2002.
  153. В.Г., Старилов Ю. Н. Административное принуждение. Административная ответственность. Административно-юрисдикционный процесс. — Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1993.-49 с.
  154. Н.Г. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. — М.: Проспект, 2003. — 320с.
  155. И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963.
  156. И.С., Фарукшин, М.Х. Ответственность по советскому законодательству. — М.: Юрид. лит., 1971. 96 с.
  157. В.Е. Понятие административного правонарушения (проступка) по административному законодательству. — М: Юрид. лит., 1988. -61 с.
  158. В.Е. Проблемы административного права: Учеб. пособие / Тюмен. высш. шк. МВД РФ, Тюмен. гос. ун-т. — Тюмень, 1994. -208 с.
  159. В.Д. Административно-процессуальное право: Учебник.
  160. СПб.: Издательство «Юридический центр» Пресс», 2004. 540 е.
  161. Ю.Н. Российское административное право: Учеб.-метод. пособие. Воронеж: Воронеж, гос. ун-та, 1997. — 517 с.
  162. М.С. Социалистическая законность, правопорядок и применение советского права. — М.: Мысль, 1966. 64 с.
  163. М.С. Что такое административная ответственность?— М.: Сов. Россия, 1990. 125 с.
  164. Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации. / Под ред. Ю. К. Орлова, В. И. Швецова. Издание 2-ое дополненное и переработанное. — М.: Проспект, 2003. — 320 с.
  165. А.А. Комментарий к Федеральному закону «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». — М.: Издательство НОРМА, 2001. 224 с.
  166. Н.С. Комментарий к Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Издание 1885. Изд. 21-е СПб., 1913.
  167. Ю.А. Курс административного права и процесса. -М., 1998.
  168. В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. — Тольятти, 1998.
  169. О.М. Административная ответственность. М.: Юрид. лит., 1972.- 152 с.
  170. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ
  171. И. А. Теоретические проблемы административной, ответственности по советскому праву: Автореферат дисс.докт. юрид. наук.-М., 1971.-43с.
  172. Н.В. Рассмотрение дел об административных правонарушениях в органах внутренних дел (милиции): Автореферат дисс.канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. — 26 с.
  173. И.В. Административный штраф: Автореферат дисс.канд. юрид. наук. Саратов, 1995. — 22 с.
  174. И.В. Актуальные проблемы административного процесса в Российской Федерации: Автореферат дисс.докг. юрид. наук. — Екатеринбург, 2000.-36 с.
  175. JI.C. Административная ответственность за нарушения правил рыболовства и охраны рыбных запасов (по материалам Обь-Иртышского бассейна): Дисс. канд. юрид. наук. — Тюмень, 1999. — 165 с.
  176. М.В. Конституционно-правовые основы регионального законодательства в сфере внешней миграции: Автореферат дисс.канд. юрид. наук. Сургут, 2003. — 22 с.
  177. В.А. Состав административного проступка: Автореферат дисс.канд. юрид. наук. — Свердловск, 1980. -93 с.
  178. И.В. Конституционно-правовое регулирование миграционных процессов: Автореферат дисс. .канд. юрид. наук. — М., 2001. -23 с.
  179. С.В. Соотношение общего и специального предупреждения как целей наказания: Автореферат дисс.. канд. юрид. наук. — М., 1987.-23 с.
  180. В.Е. Теоретические проблемы административного проступка: Автореферат дисс.докт. юрид. наук. — М., 1994. — 33 с.
  181. А.В. Организационно-правовые аспекты деятельности органов внутренних дел по обеспечению административно-правового статусаиностранных граждан (Правил пребывания в РФ): Автореферат дисс.канд. юрид. наук. — Омск, 2003. — 24 с.
  182. А.П. Административно-правовые вопросы борьбы с токсикоманией: Дисс. канд. юрид. наук. —М., 1991. 187 с.
  183. А.П. Правонарушения в избирательной системе субъекта Российской Федерации (конституционно-правовое исследование): Дисс.. докт. юрид. наук. — Екатеринбург, 2000. 329 с.
  184. A.M. Правовой статус иностранцев в России: Автореферат дисс.канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. — 19 с.
  185. И.Л. Институт административных правонарушений в системе права: Автореферат дисс. .канд. юрид. наук.—Санкт-Петербург, 1994. -27с.
  186. Ю.Н. Ответственность иностранных граждан по российскому уголовному праву: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 1998.-25 с.
  187. А.Н. Организационные правовые основы развития паспортной системы СССР: Автореферат дисс. .канд. юрид. наук. М., 1983.
  188. М.Х. Организационно-правовые основы деятельности ОВИР МВД, УВД : Автореферат дисс.канд. юрид. наук. М., 1992.
  189. В.Д. Правовое положение иностранцев в СССР: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Киев, 1977.
  190. О.М. Административная ответственность по советскому праву в сфере дальнейшего укрепления охраны прав личности: Автореферат дисс.канд. юрид. наук. — Харьков, 1964. — 35 с. 7. СТАТЬИ
  191. B.C. Доказательства и доказывание по делам об административных правонарушениях // Административная ответственность (часть общая). Учеб. пособие /Под ред. Д. Н. Бахраха. — Екатеринбург, 2004. С. 104−122.
  192. Д.Н., Кулешов И. В. Административные наказания. Административная ответственность (часть общая). Учеб. пособие /Под ред. Д. Н. Бахраха. Екатеринбург, 2004. С. 45−68.
  193. Д.Н., Ренов Э. Н. Возбуждение дел об административных правонарушениях. Административная ответственность (часть общая). Учеб. пособие /Под ред. Д. Н. Бахраха. Екатеринбург, 2004. С. 144−159.
  194. И. Незваные гости? // Закон. 2002. — № 11. — С. 102−104.
  195. А.А. Формы институционализации миграционной политики России. // Правовая политика и правовая жизнь. 2004.№ 1 (14). С.81−87.
  196. Ю.В. Миграционная ситуация на территории Самарской области. Сборник научных статей /Под ред. М. В. Немытиной. — Саратов: СЮИ МВД России. 2001. — С. 120−140.
  197. О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Сов. государство и право.- 1972. № 9. — С. 34−43.
  198. Г. И. Проблемы правового регулирования миграционных процессов на территории Российской Федерации // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. № 9 (202). — С. 6−8.
  199. О.Е. Понятие ответственности в теории права // Вестник МГУ. Серия II Право. 1990. — № 1. — С.31−37.
  200. Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности // Сов. государство и право. — 1982. № 11. — С. 53−54.
  201. Н.С. современные проблемы юридической ответственности // Гос. и право. — 1994. № 6. — С. 23−32.
  202. Материалы Всероссийского совещания «О реализации концепции государственной национальной политики Российской Федерации». М., Дом Правительства Российской Федерации, 18 апреля 2003 г. — 182 с.
  203. А.А. Сравнительно-правовой анализ принципов избирательного права стран участниц СНГ // Новая редакция Избирательного кодекса (Закона) Тюменской области: Материалы депутатских слушаний. — Тюмень: Тюменская областная Дума. 2002. — С. 84−87.
  204. А.А. К вопросу о правовой природе депортации иностранных граждан и лиц без гражданства: Ученые записки: Сборник научных трудов Института государства и права. Выпуск 6. — Тюмень: Тюменский государственный университет. 2003. С. 113−117.
  205. М.В. Регулирование миграционных процессов в России: соотношение политики и права. Сборник научных статей /Под ред. М. В. Немытиной. Саратов: СЮИ МВД России. — 2001. — С. 8−24.
  206. В.Д. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях //Административная ответственность (часть общая). Учеб. пособие /Под ред. Д. Н. Бахраха. — Екатеринбург, 2004. С. 123−143.
  207. Н.В. Участники производства по делам об административных правонарушениях // Административная ответственность (часть общая). Учеб. пособие /Под ред. Д. Н. Бахраха. Екатеринбург, 2004. С. 84−103.
  208. В. Рабочие руки «из-за бугра» // Сибирская гильдия. -№ 18(18).- Ноябрь 2003. С. 2.
  209. A.JI. Миграционные процессы в Тобольской губернии и их правовое регулирование. Основы регулирования внешней миграции в Тюменской области /Под ред. профессора И. П. Марова: Монография. — Тюмень: Тюменская областная Дума. 2002. С. 8 -32.
  210. М.Г. О проблеме соотечественников в ракурсе становления института гражданства. Сборник научных статей /Под ред. М. В. Немытиной. Саратов: СЮИ МВД России. — 2001. — С. 174−181.
  211. Социально-экономическое положение России. Сборник Государственного комитета Российской Федерации по статистике: январь — октябрь 2000. С. 247−251.
  212. А.И. Миграционные процессы в приграничных регионах: проблемы и пути их решения. Сборник научных статей /Под ред. М. В. Немытиной. Саратов: СЮИ МВД России. — 2001. — С. 96−114.
  213. А.П. Источники федерального миграционногозаконодательства. Монография: Основы регулирования внешней миграции в Тюменской области» /Под ред. проф. И. П. Марова. Тюмень: Тюменская областная Дума. — 2002. — С. 108−109.
  214. А. Миграционная политика России: конторы появляются // Российская Федерация сегодня. 2002. — № 17 (сентябрь). — С. 32−34.
  215. С.Д. Рассмотрение дел об административных правонарушениях // Административная ответственность (часть общая). Учеб. пособие /Под ред. Д. Н. Бахраха. — Екатеринбург, 2004. С. 160−181.
  216. А. Миграция: зло или благо? // Российская Федерация сегодня. 2003. — № 13 (июль). — С. 20−21.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!