Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Бруцеллез собак: В условиях крупного города

Диссертация: Бруцеллез собак: В условиях крупного города
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Следует подчеркнуть, что до сих пор остается недостаточно исследованным целый ряд вопросов, касающихся клинического проявления, иммунологической характеристики нетипичных и стертых форм бруцеллеза, бруцеллоно-сительства. Не до конца выяснены вопросы лечения и санации организма собак от бруцелл, основные исследования и эксперименты ориентированы на сельскохозяйственных животных. Структура и объем… Читать ещё >

Бруцеллез собак: В условиях крупного города (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Краткая историческая справка о бруцеллезе
    • 1. 2. Возбудитель бруцеллеза собак
    • 1. 3. Данные по распространенности бруцеллеза собак
    • 1. 4. Эпидемиология бруцеллеза
    • 1. 5. Патогенез
    • 1. 6. Клиническая картина при бруцеллезе
    • 1. 7. Патологоанатомические и морфологические изменения при бруцеллезе собак
    • 1. 8. Диагностика бруцеллеза собак
    • 1. 9. Меры борьбы и профилактика бруцеллеза собак. 50 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 54 2.1. Материалы, методы исследований, место выполнения и объем работы
    • 2. 2. Эпизоотологическая обстановка в г. Санкт-Петербурге
      • 2. 2. 1. ОбщЪ данные
      • 2. 2. 2. Ретроспективный анализ эпизоотического состояния города по заразным болезням собак
    • 2. 3. Эпизоотологические исследования по бруцеллезу собак
      • 2. 3. 1. Ретроспективные данные по бруцеллезу собак в Санкт-Петербурге
      • 2. 3. 2. Источники возбудителя инфекции и пути заражения собак бруцеллезом в условиях города

      2.3.3.Данные по распространению бруцеллеза собак в местных условиях. 84 2.3.4.0собенности возрастного, полового и породного проявления бруцеллеза у собак. 94 2.3.5.Сезонные изменения в проявлении эпизоотического процесса при бруцеллезе собак.

      2.4. Изучение клинической картины при бруцеллезе собак вызванного бруцеллой вида сагиБ.

      2.4.1. Клиническая картина бруцеллеза собак.

      2.4.2. Изучение температурной реакции организма зараженных бруцеллезом собак.

      2.4.3.Клинические показатели крови зараженных бруцеллезом собак.

      2.5. Исследования по выделению и изучению свойств возбудителя бруцеллеза собак (Вг.сагнз).

      2.5.1. Исследования по выделению возбудителя бруцеллеза собак.

      2.5.2. Изучение морфологических, культурально-биохимических свойств возбудителя бруцеллеза собак.

      2.5.3. Изучение антигенных и патогенных свойств Вгсатэ.

      2.5.3.1. Изучение антигенных свойств возбудителя бруцеллеза собак.

      2.5.3.2. Изучение патогенности выделенных культур возбудителя бруцеллеза собак.

      2.5.4. Исследование выделенных от собак Санкт-Петербурга культур бруцелл в ВГНКИ и институте им. Н. Ф. Гамалеи.

      2.6. Результаты патологоанатомического исследования трупов собак, с диагнозом бруцеллез.

      2.7. Мероприятия при возникновении бруцеллеза собак городе. 137 ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. 146

      ВЫВОДЫ. 161 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ. 162

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 163

      ПРИЛОЖЕНИЯ.

Среди домашних животных собаки занимают особое место. Во-первых, потому, что были первыми из всех одомашненных животных. Во-вторых, они обладают множеством специализаций: охотники, сторожа, следопыты, рудознатцы, горноспасатели, пастухи, цирковые артисты, поводыри, упряжные и т. д. В третьих — это, пожалуй самые преданные и близкие человеку существа и к настоящему моменту собака является самым распространенным видом животных, живущих среди людей. В мире насчитывают более 700 пород и породных групп собак, численность которых по данным ООН превышает 500 миллионов особей.

Однако, одновременно со все более широким использованием собак, с увеличением их численности, возрастает и опасность распространения болезней общих для человека и собак, таких как бешенство, лептоспироз, бруцеллез, микроспория, гельминтозы и других.

Зооантропонозы, к которым относится и бруцеллез, до настоящего времени являются мировой проблемой эпизоотологии и эпидемиологии (2,5,13,16,18).

При изучении эпидемического процесса у человека установлена возможность заражения бруцеллезом людей и животных и роль собак в таких случаях должна учитываться (92,93,106,47,172,163,129,186,188,130,118,130 и др.).

Изменение удельного веса различных видов бруцелл в этиологической структуре является своеобразным индикатором ведущего значения того или иного источника возбудителя инфекции и, соответственно, течения инфекционного процесса (16,25,31,37).

В литературе имеются различные сообщения о случаях заражения собак бруцеллезом (37,53,54,56−58,65,66,84−86,88,97,106,108,110,116−1130 и др.).

Однако, в настоящее время точных сведений о заболеваемости собак крайне мало. Более того, установлено, что у собак имеют место латентные формы заболевания, и такие животные могут представлять опасность для здоровья людей. Недостаточно изучены пути заражения и распространения бруцеллеза среди собак, особенно в условиях города.

Следует подчеркнуть, что до сих пор остается недостаточно исследованным целый ряд вопросов, касающихся клинического проявления, иммунологической характеристики нетипичных и стертых форм бруцеллеза, бруцеллоно-сительства. Не до конца выяснены вопросы лечения и санации организма собак от бруцелл, основные исследования и эксперименты ориентированы на сельскохозяйственных животных.

До настоящего времени не существует для ветеринарных специалистов инструктивных положений о бруцеллезе собак в условиях крупного города при индивидуальном содержании. Имеется необходимость совершенствования системы противобруцеллезных мероприятий с учетом эпизоотической ситуации и городских условий.

Особое значение изучение эпизоотического процесса приобретает в период, когда в городах появляется тенденция к увеличению поголовья собак.

Выбор темы определило, то, что в 1994 врачи бактериологи Волгоградской области впервые выделили от собаки культуру бруцелл, которую в ВГНКИ идентифицировали, как Вг. сатэ (110), а также то, что на территории Санкт-Петербурга стали регистрироваться случаи заболевания собак с клинической картиной сходной с бруцеллезом.

Цель работы: изучить степень распространения бруцеллеза собак в условиях Санкт-Петербурга, выяснить пути заноса и предложить мероприятия по локализации эпизоотии.

В задачи исследования входило:

1. провести анализ данных об установлении бруцеллеза собак в условиях Санкт-Петербурга и эпизоотологическое обследование всех выявленных очагов.

2. Провести исследование по выделению возбудителя бруцеллеза и изучить его свойства (культурально-биохимические, антигенные свойства и па-тогенность).

3. изучить клиническое проявление бруцеллеза у собак.

4. Предложить систему мероприятий в условиях города по профилактике и ликвидации болезни. Научная новизна: в настоящей работе впервые в условиях крупного города изучено проявление бруцеллеза среди собак, клинические формы проявления спонтанного бруцеллеза у собак. Разработана система противобруцеллезных мероприятий на территории города.

Практическая ценность: Разработаны и апробированы «Диагностика и мероприятия по бруцеллезу собак» — методические рекомендации для ветеринарных врачей.

Пути реализации: Результаты исследований могут быть использованы при разработке комплекса противобруцеллезных мероприятий в зонах повышенного риска болезни, а также в учебном процессе при подготовке ветеринарных специалистов.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

Проведен анализ данных об установлении бруцеллеза собак в условиях Санкт-Петербурга;

Проведено эпизоотологическое обследование всех выявленных очагов бруцеллеза собак;

Проведены исследования по выделению возбудителя бруцеллеза собак и изучены некоторые его свойства (культурально-биохимические, антигенные и патогенные свойства);

Изучена клиническая картина при спонтанном бруцеллезе собак;

Предложена система противобруцеллезных мероприятий в условиях города по профилактике и ликвидации болезни.

Апробация работы: материалы диссертации доложены на 51-ой и 53-ей научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (Санкт-Петербург, 1997, 1999), на научно-производственной конференции посвященной 190-летию высшего ветеринарного образования в России и 100-летию ветеринарной науки (Санкт-Петербург, 1998). 7

Структура и объем работы: Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, результатов собственных исследований, выводов, практических предложений, списка литературы и приложений, Работа изложена на 178 страницах машинописного текста, включает 29 таблиц и 15 иллюстраций, Список использованной литературы включает 196 наименований, из них 81 — иностранных авторов.

2. Результаты исследования по бруцеллезу собак — эпизоотология клиническое проявление, диагностика и система оздоровительных и профилактических мероприятий в условиях города, используются в учебном процессе по подготовке ветеринарных специалистов на кафедре эпизоотологии ОПбГАВМ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдулин X X Серологическая джиагностика бруцеллеза и пути повышения ее эффективности // Науч.тр. Каз.НИВИ. 1380, -135. С.16−20.
  2. В.М. Зпизоотологический надзор при бруцеллезе крупного рогатого скота в современных условиях. Автореф.дис. д-ра.вет.наук. СПб 19S7. 43с.
  3. И.А., Ведерников В. А., Хорков Г. Г. Рекомендации по методике эпизоотологических исследований/7 Покров, 1375 г.
  4. Т.А. Фильтрующиеся формы бруцелл // Изменчивость микробов и бактериофагия: Тр. Ин-та микробиологии иэпидемиологии. АНУССР. — Киев, ЛЛП Г" А Гп, А ГГlaoo.- Cr. iuo-iua.
  5. Бейли Н. Т. Дж. Статистические методы в биологии (перевод с англ.).М., 1363.
  6. И.В. ИФА как новый метод массового обследования населения и его возможный социальный эффект /7 Биология и Медицина, филосовские и социальные проблемы взаимод. — М, 1385 с.53−57.
  7. Н.В. Восприимчивость собак к бруцеллезу. // Тр. Троицкого вет. ин-та и военно-вет. лаборатории. Вып.4 Издание уральск. Военного округа, с.38−100, 1943.
  8. Болезни собак. / Под ред. С. Я. Любашенко. М.: Колос, 1978. С.60−70. Ю. Борисов Е. М., Жиркова З. Н. К бактериологической диагностике бруцеллеза /7Г^С.Г. Т—. п.. III л Ol л, А ллг оUU. Мелуч. I р. ЛЦМ. ПУЮШ,
  9. Вершилова П. А, Кайтомазова Е. И. и др. Обобщенные материалы по изучению бруцелл выделенных в Совецком Союзе Н Микроб., 1967.-№ 7
  10. П.А. Выделение бруцелл с молоком, мочей и вагинальным секретом у естественно и эксперементально зараженных овец. Н Бруцеллез, М. 1937.
  11. П. А. и др. Состояние заболеваемости бруцеллезом и эпидемиологические данные в СССР. Отчет о нир (закл.) Н МпИИ эпидемиол. и микробиологии. 1985.
  12. О. DtipLUnj IUtid N.M., ОруЦЬМ IJ IfcM. IVI. МвДИЦИНЙ, l3/?.-403 и.
  13. П.А., Голубева A.A., Бруцеллез в СССР и пути его профилактики.-М.: Медицина, 1970.-190с.
  14. П.А., Рубина E.H. Современные задачи медицинской науки по проблеме бруцеллеза // Всесоюзн. Конф. по диагн., профил. Туберк. И бруц. Тез. Докл., Омск. 20−30.05.1980. -М.: Тип. ВАСХНИЛ, 1980.-с. 11−12.
  15. П.А., Драновская Е. А. Изучение иммунологических свойств протективного антигена (белково полисахаридного комплекса) вГ.!. #/ «VI/»! Л Л, А С—1 А К 1я"7 П гг Гг>акС|icijibi-iun ируцьмиicai-tun инфекции // /xvav. —"/<+. nsг/, о. «¿--"о.
  16. П.А., Ельшина Г. А., Драновская Е. А. и др. //Сравнительное изучение безвредности и реактогенности различных дозировок бруцеллезной хим. вакцины при ревакцинации людей // ЖМЗИ.-1985.-№ 11.-е. 56−60.
  17. П.А., Островская Н.п. О класификации бруцелл и методах их дифференциации /7ЖМЗИ, 1964.-№ 7.
  18. П.А., Чернышева М. И. и др. Изучение диагностической ценности реакции пассивной гемагглютинации при бруцеллезе // Сов.мед.-1961 (1969), Мл, А — АЛ, А О А1.— I, U. IZO» 1 0<+.
  19. П.А., Чернышева М. И. применение реакции пассивной гемагглютинации для диагностики бруцеллеза у людей и животных в СССР // Бюл. ВОЗ.-1975.-Т.51 .-№ 2.
  20. П.А., Чернышева М. И. Характеристика иммуноглобулинов при бруцеллезной инфекции и вакцинации i i Микроб.-1979 N94.
  21. П.А., Чернышева М. И., Князева З. Н. Патогенез и иммунология бруцеллеза (экспериментальные данные). М.: Медицина, 1974.-272.
  22. С.H. Аллергические реакции в диагностике бруцеллеза домашних животных//' Сов. Ветеринария, 1334. -№ 4.
  23. С.п. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. — М.-1355.
  24. Вышелесский (Ь.Н. О самовыздоровлении сельскохозяйственных животных отг".. А Г A A Kl** А, А. ОП о ИОруце.1 ultima, п оьмеринариЯ, iw+.-inui i.-C.zu-z i.
  25. Вышелесский ¿-.п., Бессонов Д. К. К вопросу о выделении культуры бруцеллеза из молока инфицированных коров // Сов. Ветеринария, 1935.-N26.
  26. ., Желудков М. М., Чернышева М. И. Оценка эффективности методов лабораторной диагностики бруцеллеза. Н Журнал: «микробиология, эпидемиология и иммунология» № 4 1334, с.55−58.
  27. Голубева А.А.,|Маркарян А. Г. Успехи в борьбе с бруцеллезом и профилактикеrz —^ ПЛЖЛ Г4″ II IV Я. ЛГ —. ^ А К UO r, А Аaiuiu заОилевания среди населения гьФог // микриОИО. lui им. isoo. inuo u^t1.
  28. Горчакова Н. Г Сочнев В. В. К вопросу идентификации и дифференциацииГГ Х-. П I /-. Il IIА Ггг, А ОируцелЛ. iea. диКл. гинф., п. пиыОрид, -. iz.
  29. Грамашевский | Л. В. Учение о механизме передачи возбудителей заразных болезней в современной эпидемиологии // Сб. Теоретические проблемы эпидемиологи^. Киев. 1353. С.27−53.
  30. Г. И., Сочнев В В., Бацанов п.П., Филипов Н. В. и др. Бруцеллы и бруцеллез. H НРНовгород: Нижегородская гос. с.-х. Академия, 1338, 246с.
  31. Е.А., Маликов В. Е., Некоторые проблемы эпидемиологии и профилактики бруцеллеза в СССР // Актуалые вопроса профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным. Тезисы Всесоюзной
  32. J|./Т. Л И ПГ , —. /ГA r QA IV Л ^ лпг Г^ ГГ ~7конференции, пивииииирик, z4-,?o ОКТяирн iso". ivi., 1эоэ. v^.o-/.
  33. Гудошинк А. Н^, Егорова Л. С., Вощанина Н. В., Чуловский И. Н. Собаки как возможные носители зоонозных инфекций. Н Ветеринария 1366. № 3, с.38−40.
  34. Гурвич Б.М., A.C. Легкий, A.M. Куранов Зксперементальное изучение бруцеллеза у овец. Н Тр.Новочерк.вет.-зоотех.ин-та им Первой конной армии. Вып.2 Новочеркаск, с. 18−43.
  35. Е.А. Некоторые биохимические свойства бруцелл и их значение для дифференциации отдельных видов и таксономии рода Brucella. Ii Ж.Микробиология. 1974, № 7 с. 17−23.
  36. Н.Б. О восприимчивости домашних животных и птиц к инфекционному абору крупного рогатого скота. В сб.: Бруцеллез с/х животных. М., Сельхозиз., с. 84−95.
  37. В.М. Борьба с бруцеллезом собак в коракулеводческих совхозах Туркмении. // Коракулеводство и животноводство. № 6, с. 13−20, 1949
  38. B.C. Дифференциация перекрестных серологических реакций обусловленных Yersinia entrocoutika сероварианта 0.9 при диагностике бруцеллеза животных. // Автореф.дис. Канд. Вет. паук. ВпИИЗВ им Я. Р. Коваленко М. 19 956.23с.
  39. I -. .С. г л о г~с: «л ЛПЛ RH И ГЧПП — Л ГГГ ЛЛСпивииниирик, ?t-zo имяирн I ЭОЭ I. IVI. 1ЭОЭ и. luo-iUO.
  40. П.Н., А.В.Демченко, Г. К. Божко и др. Бруцеллез. Киев, Урожай, 1975. ООО ~-…-KJ.
  41. П.Н., МайбородаА.А.Эффективность инагглютиногенной вакцины против бруцеллеза // Ветеринария, 1973.-№ 6.
  42. П.Ф. Учение о бруцеллезе. ОГИЗ Ленинград-Москва, 1933, 127с.
  43. П.Ф., Бруцеллез, современное учение применительно к патологииАЛ Л АЛА AAAчеловека. —ivi., i"oo, zuo с.
  44. П.Ф., Бруцеллез. М., 1953,243с.
  45. П.Ф., Бфени E.H., Воскресенский Б. В. опыт эксперементальной бактериологической и серологической дифференциации возбудителей группы бруцелла. //'Докл. На 2 Всеросс. Сьезде микроб. 1930.
  46. М.М. Диагностика и профилактика бруцеллеза с/х животных /7 Международный С/Х журнал. 1963. № 3.
  47. М.М. Некоторые вопросы диагностики бруцеллеза // Ветеринария.-1964.№ 1.
  48. И.А. Восприимчивость и бациллоносительство собак при бруцеллезной инфекции. Н Сб.Науч.тр Львовского вет.-зоотех. Ин-та. Львов, А Т~ /-Ч Т Л, А rv"7 Л Лl"OU. I .0 с. IZ/- сч.
  49. И.А. Восприимчивость собак к различным типам бруцелл /7Г1. А ГЛГ~Г hlА, А — ГЛDti I ерИнарИн laou, и* i i, u.uo.
  50. Р.З. Бактерионосительство при бруцеллезе у собак // Ветеринария. А r—7f К U 4 — А ~~7 А О
  51. Р.З. Бруцеллез у собак/7 Ветеринария. 1970. № 11. С.76−77.
  52. Р.З. Передача бруцелл потомству у собак /7 Ветеринария 1973, № 12, с. 62.
  53. Р.З., Иогансон Т. Н., Коломакин Г. А. Собаки как возможный источник бруцеллеза в свиноводческих хозяйствах. /7 Тр. Ин-та краевой патологии Каз.ССР. 1970, Т.20.
  54. Е.И., Грекова H.A., Драновская Е. А. Характеристика культуральных и биологических свойств Bruceua сагиз. // Ж.Микробиология.А Г-У—Г fc -7 1- —71.а / /, 1МУ о с. / o-f о.
  55. Е.И., Островская H.H. К вопросу о характеристике бруцелл выделенных на территории СССР (сообщение 1) /7 Микробиология. 1966. № 1 С. 12−16.
  56. Е.И., Островская H.H. Сравнительная вирулентность разных биотипов бруцелл вида meiitensis, aborius, suis (сообщение 2) /7 Микробиология. А АЛ*7 К 1лЛ ЛП ЛА1. ЭО/. INU^, U.0D-0″.
  57. H.A. О бруцеллезе диких серых крыс /7 ЖМЭИ.-1936 Т. 16. -вып.З. -с.288−293.
  58. И.А., Зубков А. П. и др. Об усовершенствования серологической диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота // Ветеринария, 1961.-№ 11.
  59. Е.В. Методика бактериологической диагностики бруцеллеза // Сов. ветер. 1936. № 1.
  60. ГА. О роли собак в эпизоотологии бруцеллеза/7 Тр. пИВИ.-Алма-Ата, 1964.-Т.10
  61. Г. А. Собаки как источник проникновения бруцеллеза от зайцев к сельскохозяйственным животным. /7 Природная очаговость болезней и вопросыА. Д I Д All, А Л, А С Г* А — A Ort AAAпаразитоло! ИИ млма-Aia, изд-ви Ап газ йог, I"D i, (J. IUO-i i i.
  62. М.А. Статистический словарь. -М.: Финансы и статистика. 1989. С. 171.
  63. И.А. Изменчивость бруцелл и ее значение в проблеме бруцеллеза сельскохозяйственных животных. Автореф.дис.докт.вет.наук. —Фрунзе., 1975, Ачос.
  64. Кудряшов А. А. Патогенез и патологическая анатомия инфекционных болезней собак и кошек. СПб. 1997 122с.
  65. К.Б., Грушина Т. А., Ременцова М. М. Значение биоваров Вг. Meiiiensis в клинико-иммунологических проявлениях бруцелл. /7 Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. —1391. № 4, с.76−77.
  66. Л.А., Ермаков A.M. Бруцеллез мелких домашних животных. Н Тезисы 1-й региональной конференции „Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных на Северном Кавказе“ 27 мая 1399 г. п. Персиановский. С 5−8.
  67. Э.Г. Бруцеллез сельскохозяйственных животных в Узбецкой ССР и борьба с ним.Ташкент 1964.
  68. A.C. материалы о патоморфологических, гитохимических, гематологических, серологических и бактериологических исследованиях при бруцеллезе собак. // Автореф. Дис.Канд. Вет. наук. Тбилиси 1975.
  69. A.C. Патоморфологические изменения при бруцеллезе собак // Тр. V Всесоюзн. Научн.-метод. Конф. По патологической анатомии с/х животных. М.1973. с. 189−190.
  70. Николаев В.А.,, Бруцеллез. М., -Сельхозиз.- 1954.
  71. Г. А. Основные достижения в изучении патогенеза, бруцеллеза, совершенствования его диагностики // Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных. Новосибирск, 1987 с.7−12.
  72. Орлов Е С. и др. Усовершенствование средств и методов диагностики и спецефической профилактики бруцеллеза / Тр. В И Э В, 1976.-T.44.-C.40−50.ПА ЛII II ЯЛIСU Г» Л Л"7Л Л, А О л Г Лои. иы ривСкан п.п. iviupqjujiui им ируцелл// оруцелле^. o.4o-iuh.
  73. В.Г., Гордиенко Л. Н. Гипотеза об эвалюции бруцелл. Н Диагностика, лечение и патогенез инф., инваз. и незаразн. Заболеваний с/х. ж-х. Омск 1987. Л П^ АОи. он-эо.
  74. А.Ф., Выборов Г. П., Петухова О. С. О бруцеллезе собак /7 Тез. Докл. Г1- / /л пгп п. огчинф. улан-уде, i"oo. Ьып.о.
  75. А.Ф., Петухова О. С., Выборов Г. П. Бруцеллез собак в естественных условиях И Изв. Иркутского гос противочумного ин-та. 1963. Т.25.
  76. А.Ф., Петухова О. С., Калиновский А. И. Характеристика бруцеллCZ// I-" А Г~7Г К 1 А ГУ Авыделенныл ui иииак. н оьяеринария iэ/и, IMU I I, U. OI-O.?.
  77. Г. Ф. Роль воробьев в рассеивании бруцеллезной инфекции крупного рогатого скота//'Сов. Ветеринария. 1940. № 5. С51.
  78. В.М. О бруцеллезе собак /7 Ветеринария. 1941 N93 с.32−33.
  79. Подберезкин ¡-VI.Н. Эпидемиологические особенности современного бруцеллеза. Автореф. Дисс. Докт. Мед.наук. Куйбышев, 1986. 36с.
  80. В.В. От искусственных антигенов к искусственным вакцинам /7агпг Мл-7 — л гг> а ал /ТЧМоИ, I ЭОЭ. .-и. 1иО"111.
  81. .Ф. Диссоциация бруцелл и старение клеток /7 Нука — производству. Л «Л ИЛЛП ллмлма-мта, 1"оо, с. оо-о/.
  82. М.М. Бруцеллез диких животных /7 Изд-во АН Казахской ССРАлмаАЛ ООО Т70, ОП О О
  83. М.М., Гуляев А. И., Соломина В. Ф. Бруцеллоносительство у рыжих лис и собак. /7 Изв. АН. КазССР. -1956. Вып.7.О, А ГЛ. Г~ I—I Л — ¦. /л Я—— Л Л. АЛ Л Г~7Г--. СО, А Юэч. гуднев I .1 I. мн I |-кл юзииниаы //издслельСшО «медицина» т. ио. оо-юо.
  84. В. В. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в степной и- И ЛПП ГЭ--I . л АПП ЛАлесии! «11нии зине гич’иг. // мвЮреф. Диии. Дик. обI. паук, 1зоэ, чии
  85. И.Ф., Лямкин Г. И. Бруцеллез (микробиология, иммунология,. — А—— — А, А /"""л1идемиили1 ИИ, Прифилактка). —и>!аврипиль, 1ЭЭО. 1/ОС.
  86. П.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. Л.Колос. 1976.-280с.
  87. П.А. Бруцеллы, измененные через Л-трансформацию, их характеристика и значение в патологии воспроизводства у восприимчивых С/'хживотных. /7 Состояние и перспект. Науч.иссл.по диаг., проф.туб. бруц. Омск, 1980.-С68.С. 190−194.
  88. . Р. Материалы иммунологических исследований в некоторых очагах бруцеллеза в Казахстане // Материалы VI? I научн. Конф. Противочумных учережд. Средней Азии в Казахстане. Алма-Ата, 1974. С.421−524.
  89. .Р. Особенности эпидемиологии и пути профилактики бруцеллеза в Казахстане. АМН СССР /7 Всесоюзн. Научн. Профил. Конф. По бруцеллезу, Алма-Ата. Тез. Докл. 1978. С.19−21.
  90. B.C., Мишанькин Б. Н., Кучин B.B. и др. Комплексное изучение эпидемиологической ситуации и иммунобиологической структуры населения в очагах бруцеллеза // ЖМЗИ. 1995 № 1 с.27−29.
  91. В.П., Калишин n.M. Диагностика и мероприятия при бруцеллезе сельскохозяйственных животных. Л. 1979, 27с.
  92. В.П., Калишин n.M. Методы эпизоотологических исследований. Л., ia/Э, zog.
  93. ФАО/ВОЗ по бруцеллезу (обьединенный комитет экспертов) Доклады. Женева. 1972. -41с.
  94. Г. Г. Собаки —источник распространения бруцеллеза// Ветеринария.-1963.-№ 2.-с.210−222.
  95. М.И. Значение метода иммунофлуорисценции в диагностикепгIt г- ГМЛАП, А A"7 А I-«. --Л Г Г^ л г~~!ируце.1 1Леаа. // dkjjijikjiень di/iod. ism, Dbin. iu. v^.zh-z/.
  96. В.А., Данилов Е. П., Дикур ИИ. и др. /ред. В.п.Сайтаниди/о. Г /СК Л Л— —А ГГГ — плл ллл олл.Опраьичник. duj 10зни иииак т. шриириМиздсм, i""u. u. zsa-ouo, oboC.
  97. Д. Л. Некоторые вопросы таксономии возбудителей бруцеллеза в эпидемиологическом аспекте: Автореф. Дис. Д-ра мед наук.-М., 1973.
  98. КВ., В.В.Калмыков, Ю. П. Михайлова, М. М. Желудков, Т. А. Толмачева, М. К. Белый, Т. Г. Патракова. Случай выявления бруцеллеза собак в России. //Ветеринария, №.5, 1996 г., стр. 56−59.
  99. КВ., Скляров О. Д., Обухов И. Л., Груздев КН., Мигулин Г. А., Мигулина О. Ю. Идентификация бруцелл методом полимеразной цепной реакции./'/' Ветеринария № 12 1996, с. 19−23.
  100. Anderson G.i. and Bininngton A.G. Discospondylitis and orhitis associated with г~"11 a: ^ :11 s^ i i ^ лпо / i, а к i r^ r л r rtrniyru Diuceiia tuie in uuy. // v^ati. vei. j. isoo, vui. z^t, imu. o, p.
  101. Brucellosis Surveillance. /7 Annual summary Atlanta, Ga. (U.S. Dep. Of the health- г"x —- xi: —i A r~70 l-i л лseivive. beiiter iui uisiase uOnuui), isiz. r. it.
  102. Brucellosis Surveillance. // Annual summary Atlanta, Ga. (U.S. Dep. Of the health servive. Center for uisiase control), 1975. P. 15.
  103. Carmichael L. E., and Robert M. Kenney. Canine Brucellosis: the clinical uisiase, Pathogenesis, and immune response. //J. Am. Veter. Med. Assn. 1970, Vol. 156, No. 12. P. 1762−1734-
  104. Carmichael, L.E. Contagious abortion in Beagles. Hounds and Hunting (USA)V / I r^ A, А А, А О, А 7vui. o^i-. p. i ц- i o. iso/.
  105. Carmichaell L.E., and Bruner D.W. Characteristics of a newly recognized speciesr r~i -11 «n^: I x—- :ri: :L: nI * 1.1 / I rcy A «ui DiuutJiia r^espuiisiuie iui iintsuiiuus иаПше auuiuuns.umei vei., vui. oo, iaoo0.71-» ОГПP9 9 ft t-i э-zaz.
  106. Carmichaell.L.E. Canine brucellosis: isolation, diagnosis, irasrnission. Proc. U.S. Liverstock San. Ass. 71, 517−527, 1968.
  107. AV / A IV A--1 AW I A CO ^ OAr f> A f>uaius. j.Mmtsi. vtJi. ivitiu.Mbs. vui. iOz, p. ouu-oio.
  108. Carmichaeil.L.E., Beker J.A. Canine brucellosis: an annotated review with
  109. JLIi «1 II Tl» I A r* / ! r* K I — A rrr A Abeieuieu uauuunaiy uummems. // i neieiuyenuiuyy, 13/o, vui. o, inu. z-o, p. iuo-11d.
  110. Center for Disiase Control (USA). Human Brucella canis infections. Brucellosis1. l A A rr*—7 A Ar*/^r A r—7 r A r~~) A A 70 ^ A"70 A C~7 Asui vniariufci annual summary. i «oo, i so /, i soo, isra», i» / u, i"/ i, ib/t.
  111. Deyoe B.L. Studies on the pathogenesis of a canine abortion agent (B.canis) ?n dogs and other domestic animals. Thesis, Iowa State University, Ames, iowa, pp. 1 -148, 1970.
  112. Diaz, R., Jones, L.M. and Wilson, J.B. Antigenic relationship of the gram-negative organism causing canine abortion to smooth and rough bruceliae. J.Bact., Vol.95,i 3do, p. o i o-oz^.
  113. Feldman W. H/, Mann F.C., Olson C.Jr. The spontaneous occurence of brucella agglutinins in uugs. J. inf. Dis. 56:55−63 (77)1935.
  114. Flores-Castro, R. And Carrnichael, L.E., 1977. Canine brucellosis: Current status of methods for diagnosis and treatment. // Proc 27th Geines vet.symp., Geines (NJ.USA). pp. 17−24.
  115. Frederickson, L.E., and Barton, C.E. 1974. A serologic survey for canine1.. —k i:: ii: x—. i a. v / x n ni a —, / i Ar*r? ~ ra~7 rnrUlUUtSIIUSIS If! d lllfciliupuilltil I cJiea. J.AlTlfcii. Vt? l. IVIfciU. MSS. VUI. I oo,
  116. George Lisle and Leland Carmichael. Antisperm responses in male dogs chronic Brucella canis infection. // J. Am. Veter. Res., 1984, Vol.45, No.2. P.274−284.
  117. George, L.W., and Carmichael, L.E. A plate agglutination test for the rapid diagnosis of canine brucellosis. Am.J.Vet.Res. Vol.35, pp.905−909 1974.
  118. Greek N. Brucella canis in dogs. // Jowa State Univ. Veter., 1980, Vol.42, No.3 p. 122−124.
  119. Hahn B. Auftreten und Tilgung einer Brucella canis infektion in einer Hundezucht. // Der prakische Tierarzt 1979, №.8, S.668−670.(HeMei4K.).
  120. Hayashi, T.T.A., and lsayama, Y. 1977. Detection of Brucella canis infection in dogs in Hokkaido. Jap.J.Microbiol.Immunol. Vol.21, p.295−298.
  121. Henderson R.A., B.F.Hoerlein, T.T.Kramer, Margaret E.Meyer. Discospondylitis in three dogs infected with Brucella canis. // J. Am. Veter. Med. Assn., 1974, Vol.165, No.5. P.451−455.
  122. Higgins R., Hoquet F., Borque R., Gosselin Y. A serological survey for Brucella canis in dogs in the province of Quebec. Can.Vet.J. 1979. Vol.20 p.315−317.
  123. Hoff, G L., Bigler, W.J., Trainer, D.O., Debbie, J.G., Brown, G.M., Winkler, W.G., Richards, S.H., and Reardon, M. Survey of selected carvivore and opossum serums for agglutinins to Brucella canis. J.A.V.M.A. Vol.165, pp.830−831, 1974.
  124. House, C.A., and Badakhsh, F.E. Letter to editor. J.A.V.M.A. Vol.165, p.1046 1974.
  125. Hubbert Nency L., Sten Bech-Nielsen, Ota Barta. Canine brucellosis: comparison of clinikal manifestation with serologic test result. // J. Am. Veter. Med. Assn. 1980, Vol.177, No.2. P. 168−171.
  126. Huddleson J.F., Brucellosis in men and animals // Commonwealth Fund, New-York. 1943.
  127. Hurvell B., Hugoson G. Brucella canis infection in the dog, a contemporary disiase (title). Svensk Veterinartidning 35, 385−388, 1979.
  128. Jones Lois W. .Infectious canine abortion caused by a newly recognized species of Brucella, Brucella canis. A review of current knowledge.// WHO/Bruc/68.305, 1968, p.1−11.
  129. Jones Lois W., J. Robert Duncan, Leiand E. Carmichaei. Semen examination inj. ~"i11 ~: ^ ii i A #An a r~7 r / i A r ki. A A r A rr rruuyS Wim (jaHirio urucyiiOsis. // j. Am. veiei. res., i"/», vui. tu, wu. i i. r. ioos1599.
  130. Jones, L.M., M. Zanardi, D. Leong, and J.B.Wilson. Taxonomic position in the genus Brucella of the causative agent of canine abortion. J. Bactenoi, in press1368.
  131. Kimberhng, C.V., Luchsinger, D.V., and Anderson, R.K. Three cases of caninei--~-.il —: i a / n A a /i A A C% — rrr r*rA A rr*c?Ul UCeilU&lS. j.rt. v.ivi.rt. vui. ItO. p."UU-«UI I300.
  132. Lang R., Ras, R., Sacks T. And Shaphiro M. 1990. Failure of prolonged treatment with ciprofloxacin in acute infections due to Brucella rnelitensis. /7 J.Antirnicrob.V l J. L- — — — OA A CAr*onemuihe. vui. zo, pp. o^i-o^+o.
  133. Lewis, G.E. A serological survey of 650 dogs to detect titers for Brucella canisn~.11 ^— .: ~r./T I A All A / I O — -f nl A r-7 Adi uoeiid auio, I ype Oj. J.A.rt.n.M. vOi. o, p. i uz.-i u/.
  134. Moore John A., D.V.M., M.S., and B.N.Gupta, B.V.Sc., M.S. Epizootology, diagnosis, and control of Brucella canis.// J. Arn. Veter. Med. Assn. 1970,/ I J r/N К I л Г Г-Ч Л —7 r—7 A rVol. I OD, INO. l2. r. I tot-I (4U.
  135. Moore John A. Brucella canis infectin in dogs. // J. Am. Veter. Med. Assn. 1969, V / I A r- fc I /4 Л Г- ллл, А ЛАЛ-7voi. io5, No. iz. r. zuo^f-zuo/.
  136. Morse E.V., Ristic M., Witt L.E., Wipf L. Canine abortion apparently due toB-.. -II IL.. // // I Л V / 1IV л--1 Л -1ЛСО / l-l АПi uuena aDuuus.// // j. miii. veiei. ivieu. mssii., iaao v. izz, г. io.
  137. Muhlenbeck Sur la question de la transmission de la maladie ue Bang. Bull. Off.
  138. Pickerill P.A., D.V.M Comments on Epizootology and control of canine1.------I f--— // I Л- / «1--И л1 Л---АГ~7Г I A CO К I ~ ИО О AA Л ~7 АОui uuenusiS. // j. mi п. vetei. ivieu. mssi i. i zu и, vui. uo, inu. iz. r. i / tl i / tz.
  139. Pickerill, P.A., and Carmichael, L.E. 1972. Canine Brucellosis: Control programs in comercial kennels and effect on reproduction. J.Amer.Vet.Med.Ass. Vol.160, p.1607−1615.
  140. Ramecciotti Felix. Aislamiento de Brucella canis efectuado por primera vez en la Republica Argentifta con transmission humana. /'/' Rev. Med. Veter., 1378, Vol.59,kl. 1 «pn 71 (.
  141. U.Z. p. OS"/0.(l/IU ICll-IUK.).
  142. Review of veterinary microbiology. Edited by Emst L. Biberstein, Yuan Chung Zee. Blackwell scieritific publication, ?nc. Boston, Oxford, london, Edinburgh, RJ. IIA rrr —. — OTA Or/^ f^A O —ivieiuuui i le. 1 ssU, pp. zou-zoo.o i zp.
  143. Saegusa Junzo., Ueda Katsumoto, Goto Yoshitaka and Fujiwara Kosaku. A survey of Brucella canis infection? n dogs from Tokyo Area. H Jap. J. Vey. Sei., 1978,/ I Ar K I A -- «7r HAVUI.^U, INU. I p. / O-OU.
  144. Sebek, Z., i. Sykoda, J. Holua und J.Komarek. Serologicky prukaz Brucella canis v chovu iaboratornich psu plernene beagle v Ceskoslovensku. Cs.Epidern. 25., 129 136. 1976.
  145. Spink Wesley W., M.D. Comments on canine brucellosis due to Brucella canis./'/'
  146. A / 1. K J A A r—1 I Jl 1 I J r» r» A —7 Aj. Mm. veier. iviea. Mssn. is/u, voi. ioo.ino. iz. r. i/0^-1/00.
  147. Spink, W.W. The nature of brucellosis. University of Minesota Press, Minneapolis, 1956.
  148. Spink, W.W., and Morisset, R. Epidemic canine brucellosis due to a new species: r»! i: t. a i: 1: i «i a / i o Ao r~ r A r~7rDiuueiici udi11s. nans. Mill. Ollll. OlllllcllUI. rtSOUU. VUI.OI. p. HO-OVJ IS/U.
  149. Stableforth, A.W., and Gallowey, i.A. Infectious Disiases due to an Bacteria.1 A kl XX A ACTA — CO A AITVOl. I, in. T. I sos p.00-I^O.
  150. Swenson, R.M., Carmichael.L.E., and Gundy, K.R. (1972) Human infection withr-«11: a: AK JI--1 /i —7A jior janDiuuena uanis. mnn.iruern.ivieu. vui./o, p.^oo-^oo.
  151. Symposium on immunity to selected canine infectious disiases. New YorkA AAA //!-«LI I a/Al * J A A ATA / I A A h I. ^ A n ^ AA^ AAAisos.//repuiu.-j.Mm.veiei.ivied.mbon. is/u, vui. 1 oo, inu. iz. r. 1001−1000.
  152. Thomsen A. Trends in brucellosis in Denmark. Bovine brucellosis. Danish. Med.n.. 11 r r^ f- /-» O * r*rrDUII., Z. O, OO-OO, ISOO178
  153. Ueda.K., Saegusa, J., Fujiwara, K., Muto, S., and Okada, K. 1374. Detection of bruceiia canis infeciron in dogs frorn Tokyo area. Jap.j.Vei.Sci. Vui.36, p.539−542.
  154. Weber A. Epidemiologie, klinik und diagnose der Brucella canis — infektion desi. i11 i XI г-«а А-7Л i: nn hu г- о апг aoa /.------. nunues. // iMBinuei. riaxis, ia/о, Ji. zo, isu. o о. ?го-^оиднемьцк.).
  155. Weber A. und Th. Schhesser. Serologischer und kultureller nachwejs von Bruceiia i: l—I «u.i: /. j.:iIi. —7!: / — i l лI г-i r л r"7A аuctfliS uei uoayie-nunueii einei VeisuunSueniauuiiy. ?ui. veuvieu. d. zh, oi o-ooi, А Г~7 Г1./O,
  156. Yarriauchi, C., Suzuki, Т., Norriura, T., Kukita, Y., lwai, T., Kasuno, Y., and Gohda, A. A r—7 A — -I 11: 11 1 I--- I V /. A i». «/ I — А —7 r- A 1к-э/t. v^anirie bruceiiobiu in a ueagie uuiuny. jap.j. vei.oui. vui. oo, p. i/o-io^.
  157. Г. Бруцелоза по кучетата и мерки за борьба. /7 (Болгария) Ветер. Сб. 1992, № 3, с 15−16.
  158. Профилактика инфекционных болезней. Профилактика и борьба с заразными болезнями общими для человека и животных. 2. Бруцеллез. С.П. 31.085−96, В.П. 13.31 302−96. // Госкомсанэпиднадзор России, Минсельхозпродг-*. ЯЛ, А rrGrUUUHH, IV1.-I330.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!