Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Применение иммобилизованного протеолитического фермента (иммозима) при патологии суставов у крупного рогатого скота

Диссертация: Применение иммобилизованного протеолитического фермента (иммозима) при патологии суставов у крупного рогатого скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Гнойное воспаление большей частью не ограничивается одной лишь полостью сустава — оно распространяется на пери" и параартикулярные ткани. Синовиальная оболочка большими участками подвергается гнойному расплавлению и изъязвлениюгной проникает в параартикулярные ткани, вызывая по окружности сустава воспалительные явления флегмонозного характера. При прогрессирующем нарастании клинических явлений… Читать ещё >

Применение иммобилизованного протеолитического фермента (иммозима) при патологии суставов у крупного рогатого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 2. Е Материал и методы исследования

2.2. Общая протеолитическая активность синовиальной жидкости, содержимого суставов и сыворотки крови у клинически здоровых телок до и после введения иммобилизованного протеолитического фермента иммозима в полость путового сустава.

2.3. Клинические, морфологические и биохимические показатели крови, сыворотки крови, синовиальной жидкости, содержимого суставов при асептическом артрите у телок.

2.4. Клинические, морфологические и биохимические показатели крови, сыворотки крови, синовиальной жидкости, содержимого суставов при гнойном артрите у телок.

2.5. Апробация способов лечения телок с экссудативными артритами иммобилизованным протеолитическим ферментом иммозимом.

Актуальность проблемы. Из числа хирургических заболеваний очень часто наблюдаются болезни суставов. Изучение проблемы болезней суставов у крупного рогатого скота, их диагностики и лечения является актуальной задачей для ветеринарной хирургии и тем самым привлекает к себе внимание со стороны широкого круг, а ветеринарных специалистов.

На широкое распространение болезней конечностей у крупного рогатого скота и значительный ущерб, наносимый ими животноводству, указывает ряд отечественных и зарубежных ученых (Шакалов К.И., 1981; Семенов Б. С., 1981; Борисевич В. Б., 1987; Малишевский И. А., 1987; Лукьяновский В. А., 1986; 1990; 1991, 1999; ПанькоИ.С., 1990; Молоканов В. А., 1991).

По данным К. И. Шакалова, Б. А. Баш Кирова и др. (1987) в нашей стране более 40% от общего числа незаразных заболеваний сельскохозяйственных животных составляют хирургические болезни.

У крупного рогатого скота суставы конечностей выполняют большую статическую нагрузку и часто подвергаются различным травмам, ведущим к развитию воспалительных процессов.

Начавшееся в полости сустава воспаление, как правило, быстро прогрессирует. Этому способствует само строение сустава, имеющего многочисленные складки и кармашки, а также специфическая особенность синовиальной оболочки, воспаление которой быстро распространяется на большом протяжении.

Гнойное воспаление большей частью не ограничивается одной лишь полостью сустава — оно распространяется на пери" и параартикулярные ткани. Синовиальная оболочка большими участками подвергается гнойному расплавлению и изъязвлениюгной проникает в параартикулярные ткани, вызывая по окружности сустава воспалительные явления флегмонозного характера. При прогрессирующем нарастании клинических явлений гнойного артрита в процесс вовлекаются хрящ и губчатая кость эпифиза. Хрящ подвергается отслаиванию и разрушениюв губчатой части эпифиза протекают процессы рарефикации и остеолиза, нередко переходя в остеомиелит.

Ветеринарные хирурги добились значительных успехов в изучении болезней конечностей. Выяснена этиология некоторых заболеваний, усовершенствованы старые и предложены новые, научно обоснованные, эффективные методы диагностики и лечения, что в практической работе привело к значительному сокращению сроков лечения больных животных.

В последние годы в медицинской практике широкое применение находят препараты протеаз животного, бактериального и растительного происхождения для лечения болезней суставов (Земцова Л.В. и др., 1981).

Несомненный интерес представляет исследование лечебной эффективности протеолитических ферментов при терапии гнойно-некротических процессов и ран у крупного рогатого скота (Солганик Р.Н., 1983).

Научная новизна. Впервые получены сведения по общей протеолитической активности сыворотки венозной крови и синовиальной жидкости сустава в норме у крупного рогатого скотав сравнительном аспекте — о воздействии иммозима при асептическом и гнойном воспалении путового сустава у крупного рогатого скота.

Предложен способ лечения асептических и гнойных воспалений суставов с. применением иммозима и установлено, что внутрисуставное введение иммозима ускоряет процесс восстановления опорно-двигательной функции конечности у крупного рогатого скота.

Теоретическая и практическая значимость. В результате экспериментальных и клинических исследований выявлено положительное влияние внутрисуставного введения иммозима на процессы лизиса, экссудации и регенерации тканей сустава при асептическом и гнойном воспалении путового сустава у крупного рогатого скота.

Результаты исследований внедрены в совхозе «Тосненский» Ленинградской области. Полученные результаты позволяют рекомендовать внутрисуставное введение иммозима при комплексном лечении асептических и гнойных воспалений суставов у крупного рогатого скота.

Предложенный способ лечения сокращает сроки лечения артритов у крупного рогатого скота. В работе обосновано применение иммозима в лечении хирургической патологии у крупного рогатого скота.

Цели и задачи исследования. Целью нашей работы было изучение болезней суставов у крупного рогатого скота, использование иммобилизованных протеолитических ферментов, определение протеолитической активное&tradeвенозной крови и синовиальной жидкости у клинически здоровых животных, определение протеолитической активности иммозима. При этом, перед нами были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать общую протеолитическую активность венозной крови и синовиальной жидкости у клинически здоровых телок до и после введения иммозима в полость путового сустава.

2. Определить протеолитическую активность иммозима при его внутрисуставном введении у клинически здоровых животных.

3. Установить влияние внутрисуставного введения иммозима на морфологический и биохимический состав крови, содержимое полости суставов при экспериментальных асептических и гнойных артритах.

4. Выяснить влияние иммозима на течение серозного и гнойного артритов.

5. Провести сравнительную оценку собственной схемы лечения артритов у телок в условиях хозяйств.

Апробация работы. Материалы работы доложены и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов (Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины. — ЛенинградСанкт-Петербург, 19 871 996 г.) — на Всесоюзной научной конференции (Белая Церковь, 1991 г.).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Внедрение. Результаты исследований используются при чтении лекций и проведении лабораторных и практических занятий по ветеринарной хирургии в ряде ВУЗов России: Ивановской государственной сельскохозяйственной академииКурской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И. ИвановаВоронежском государственном аграрном университете им. К.Д. ГлинкиОренбургском государственном аграрном университетеУльяновской государственной сельскохозяйственной академииВитебской государственной академии ветеринарной медициныУральском государственном институте ветеринарной медицины и др.;

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Возможность применения иммобилизованных протеолитических ферментов в ветеринарной хирургии.

2. Показатели общей протеолитической активности крови и синовиальной жидкости у клинически здоровых телок до и после введения иммозима в суставную полость путового сустава. Определение протеолитической активности иммозима.

3. Изменения морфологического, биохимического состава крови, содержимого суставов после внутрисуставного введения иммозима при экспериментальных асептических и гнойных артритах.

4. Течение серозных и гнойных артритов при применении иммозима, сравнительная оценка предложенного метода и методов лечения артритов у телок в условиях хозяйств.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений и списка литературы. Диссертация изложена на 114 страницах машинописного текста, содержит 24 рисунков и схем, 10 таблиц.

Список литературы

включает 124 работы, в том числе 34 иностранных.

выводы.

1. Общая протеолитическая активность сыворотки крови у телок равнялась 0,5±0.2 — 0.7+0,2 мкмоль. Общая протеолитическая активность синовиальной жидкости у телок составляла 0,20±0,03- 0,50+0,06- 0,37+0,08 мкмоль аргинина, гидролизованного 100 мл синовии за 1 минуту,.

2. При введении иммозима в суставную полость у клинически здоровых телок его протеолитическая активность с момента применения до окончания исследований понижалась с высоким уровнем достоверности в течение 24 часов (Р<0,01). Это позволяет определить кратность применения иммозима при серозных и гнойных артритах у телок.

3. Иммобилизованный протеолитический фермент иммозим при внутрисуставном введении не вызывает со стороны организма животного аллергических реакций, выражающихся в анафилактическом шоке, и интоксикаций, связанных с всасыванием продуктов некролиза.

4. Применение иммозима при лечении телок с экспериментальным асептическим артритом не вызывает существенных изменений морфологического и биохимического состава крови. Количество общего белка в синовиальной жидкости у животных, находящихся в опыте, до применения иммозима было 37,0+1,0- через 3 часа — 76,0±2,0, а по истечении 24 часов — 75,0+2,0 г. л. Соотношение белковых фракций в содержимом, суставов меняется в сторону понижения количества альбуминов (Р<0,01), а. к 12 часам исследований — к увеличению бета-глобулинов (Р<0,05), и практически без явных изменений остается количество гамма-глобулинов.

5. Использование иммозима при лечении телок с экспериментальным гнойным артритом вызывает следующие изменения морфологического состава крови: незначительное повышение уровня лейкоцитов с 8,4+0,5 до 13,8±-0,5(Р<0,05), папочкоядерных — с 4.6+0.3 до 8.4+0.3 — через 6 часов.

Р<0,05) и сегментоядерных — с 18,2+0,4 до 29,1+0,4 — через 3 часа (Р<0,01) нейтрофиловпонижение уровня, содержания базофилов с 0,3+0,1 до.

0,2+0,1 — через 24 часа (Р<0,01, Р< 0,05). В биохимическом составе крови происходит увеличение количества общего белка с 65,5+0,7 до 72,8+0,7 -через 12 часов (Р<0,05), значительное снижение уровня бета-глобулинов с 25,1+0,7 до 9,5+0.7 — через 3 часа (Р<0,001) и повышение уровня гамма-глобулинов с 7,6+0,9 до 25,5+0,9 ~ через 3 часа (Р<0,001). В показателях исследования суставного содержимого обнаружена зависимость изменения количества бетаи гамма-глобулинов при. введении иммозима. Количество бета-глобулинов понижалось в определенные часы исследования, а количество гамма-глобулинов в это время повышалось, и наоборот.

6. Лечение животных, больных серозным и гнойным (экссудативным) артритами с применением иммозима мобилизует защитные силы организма и сокращает сроки лечения по сравнению с традиционными методами лечения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Результаты клинических, лабораторных и производственных исследований дают основание рекомендовать использование иммобилизованного протеолитического фермента иммозима для лечения артритов путовых суставов по описанной нами схеме — 2−4-кратное введение иммозима в полость пораженного сустава с интервалом 24 часа в начале заболевания и. в зависимости от тяжести течения заболевания, -несколько повторных инъекций с интервалом 48 часов. Применение иммозима возможно как в чистом, виде, так и совместно с антибиотиками, что зависит от тяжести течения заболевания.

2. Полученные результаты можно использовать при чтении лекций, проведении. лабораторно-практических занятий со студентами ветеринарных ВУЗов, а также в научно-исследовательской работе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Гетерогемотрансфузия и переливание гетерогенной сыворотки крови при экспериментальном травматическом шоке у лошадей, — Тр. Воронежского зоовет. ин-та, 1947, Т. Х, С.79−90.
  2. ММ. Некоторые вопросы профилактики болезней копытец у коров в условиях молочных комплексов // Сб. научи, трудов ЛВИ, 1989: Хирургические болезни сельскохозяйственных животных.-С.12−14.
  3. Н.С. К вопросу о бактерицидной активности иммобилизованных ферментов протеазима и трипцеллима.- В кн.: Применение иммобилизованных протеолитических ферментов в медицине.-Новосибирск, 1981.- С. 102−111.
  4. В.В. Внутреннее введение антибиотиков в комплексном лечении гнойно-воспалительных процессов конечностей у крупного рогатого скота: Автореф. дне. канд.вет.наук, — Л., 1989.-16 с.
  5. .А., Скрипник В. И. Этиопатогенез, лечение и профилактика язвы Рустергольца у коров // Сб.науч.тр. ЛВИ.-1989: Хирургические болезни сельскохозяйственных животных. С. 26.
  6. Л.К., Шварцман Л. Я. Применение протеолитических ферментов при туберкулезе легких, М., 1970, — 128 с.
  7. Бондаренко Д. Н, Клинико-рентгенологические исследования и лечение гнойно-некротических заболеваний пальцев у крупного рогатого скота- Сб.тр. Омского вет. ин-та, 1974, Т.30, — вып.2,-СЛ27−131.
  8. В.Д. Применение протеолитических ферментов для некролиза в ожоговых ранах, — Врач. дело.-1962.- N4, — С.30−37.
  9. В.Д. Хирургическое лечение термических ожогов. -Киев, 1963.-381 с.
  10. А.Ф. Болезни конечностей у продуктивных животных. -Киев: Урожай, 1976, — 13.1 с,
  11. В.Г., Хакимова Ф. М., Андреев В. Г. Случай массовых осложнений, у телят, привитых кровью коров, переболевших ящуром,-Уч.зап. Каз.вет.ин-т., Казань, 1964.- Т.92.
  12. В.П. Тилома у крупного рогатого скота (Вопросы этиопатогенеза и сравнительная оценка, методов лечения).- Автореф. дисс.. канд.вет.наук.- Л., 1990, — 17 с.
  13. ИМ., Вайсман. Л.А., Геллер А. Н. Протеолитические ферменты в лечении фурункулезов лица и головы.-ХирургияД 969.- N5, — С. 13−15.
  14. Г. Н. и соавт. Применение гидрокортизона при суставной патологии у животных. В кн.: Профилактика незаразных болезней с,-х. животных. -М&bdquo- 1977, — С.254−255
  15. К.Н., Данилевский Н. Ф. Кристаллический трипсин в терапии парадонтоза Врач, дело, 1960, — N 11.- С.88−92.
  16. КН., Погорелова Л. М. Лабораторное дело.-М., 1973, — N6.-С.287.
  17. H.H. Применение протеолитических ферментов в медицине,-Врач, дело, 1959,-N 12.- С. 1270−1275.
  18. С.Д. Лечение воспалительных заболеваний методом электрофореза трипсином.- Хирургия, 1971. N П.- С.49−51.
  19. С.Д., Мельников В. Д. Противомикробное действие трипсина, — Хирургия, '1975.-N7.- С. 134−135.
  20. В.М., Тыханюк Л. А. Пункция суставов, сухожильных влагалищ и бурс конечностей крупного рогатого скота и лошадей.-Белая Церковь, 1989,-21 с.
  21. В.В., Звягин В. И., Штерн Ю.С, Лечение ран с применением ферментов.- ВМЖ, 1974, — N7, — С.62−63.
  22. И.Я., Кивман Г. Я., Юнусов М. А. Клинико-экспериментальные параллели при изучении влияния химотрипсина на фармакогенетику антибиотиков, — Антибиотики, 1975, — С.319−323.
  23. А.Н. Протеолитические ферменты в лечении- острого тромбофлебита геморроидальных узлов, — Хирургия, 1973, — N2.-C.50−52.
  24. A.M., Семенов Б. С. Перспективы применения препаратов иммобилизованных бактериальных протеаз. Ветеринария, 1988.-N7.-C.57.
  25. В.К., Джалилов Н. Г. Энзимотерапия как физиологически обоснованный, метод лечения гнойных заболеваний, мягких тканей.-Вестн. хирургии, 1969, — N8, — С.73−76.
  26. В.К., Муляев Л. Ф., Кольер И. И. Об антитоксическом действии ферментов, применяемых в хирургии, — Эксиер. хирургия и анестезиология, 1975, — N3, — С.50−53.
  27. В.К., Стручков Ю. В. и др. Бактериальные протеолитические ферменты в лечении гнойных ран.-Вестн. хир., 1979, — N7, — С.3−9.
  28. В.К., Тамбиев Э. И. Протеолитические ферменты в комплексном лечении маститов.- Сов.мед., 1978, — N5.- С.80−83.
  29. В.К., Толстых Г. И. Осложнения при лечении протеолитическими ферментами, — Хирургия, 1971.- N7, — С. 128−131.
  30. A.B., Гостищев В. К., Лохвицкий C.B. и др. Протеолитические ферменты в гнойной хирургии.- Хирургия, 1967.-N7, — С. 110−114.
  31. A.B., Ханан А. Г., Муляев Л. Ф. и др. Влияние протелинана течение хирургической инфекции и заживление ран мягких тканей,-Вестн. хир.6 1977,-N7, — С, 15−19.
  32. H.A. Об анафилаксии от сыворотки жеребых кобыл.-Уч.записки Мордовского гос. университета, 1963, — 24, — С.85−86.
  33. А.Н. Лечебно-профилактические свойства сопропеля при болезнях пальцев у парнокопытных, — Автореф. дисс. докт.вет.наук.-М7, 1984, — 32 с.
  34. В.Н. Общая анатомия домашних животных.- М.: Сов. наука1958.- 563 с,
  35. С.К. О применении неполитических ферментов при ожогах и ранениях, — Сов.мед., 1968.- N8, — С.99−104.
  36. В.И. Распространение хирургических заболеваний у коров при беспривязном, содержании на щелевых полах, — В кн.: Профилактика незаразных болезней с.-х. животных, — M., 1977.-С.244−246.
  37. В.И. Профилактика болезней конечностей у коров молочных комплексов,— М.: Колос, 1979, — 190 с.
  38. Л.В. Иммобилизованные протеолитические ферменты в лечении гнойно-некротических процессов, — Новосибирск, 1981.-145 с.
  39. Д.М. Лечение протеолжическими ферментами некоторых заболеваний легких.- Терапевт, архив, 1965, — Т.37, — выи.-8, — С.35−40.
  40. Г. А. Хирургическая инфекция и методы борьбы с ней.-Клинич. хирургия, 1.976,-N5.-С. 13−17.
  41. Г. А., Морозов В. Г. Энзимотерапия воспалительных заболеваний,-Казанский мед. журнал, 1976, — N5, — С.81−83.
  42. И.А., Кокович Н. Я., Юрченко Л. И., Юрченко ИЛ.
  43. Характеристика заболеваний животных в условиях промышленного комплекса по производству говядины. Меры борьбы с болезнями с.-х. животных, — Труды Харьковского СХИ, 1976, — Т.228, — С. 13−17.
  44. М.Ф. Инфицированная рана и ее лечение.-М., 1970.- 158 с.
  45. A.C. Бесстаночная расчистка копытец // Ветеринария, — 1980,-N7.-С. 49−51.
  46. A.C., Салганик Р. И. и др. Иммобилизованные протео литические ферменты и. раневой процесс, — Новосибирск, Наука.-1983.- С. 195.
  47. Кондратьев B.C. Морфологические и биохимические исследования крови у животных, — ЛВИ, 1976, — 66 с,
  48. И.П., Куоило Н. В., Малахов А. Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание, — М.: Атропромиздат, 1985, — 287 с.
  49. Кузин М, И. Аничков М. Н., Золоторевский В. Я. и др. Патогенез в лечении длительно незаживающих язв при заболевании сосудов конечностей.- Хирургия, 1961.-N3, — С.24−30
  50. М.И., Колкер И. И., Костючонок Б.М'. и др. Количественный контроль микрофлоры гнойных ран, — Хирургия, 1981.- N22.-С.3−7.
  51. А.К. Ветеринарная хирургия, офтальмология и ортопедия.-Изд.2-е испр. и доп.- Л., «Колос», 1963, — 203 с.
  52. Г. С. Хирургические болезни в хозяйствах промышленного типа. Л.:Колос, 1980, — 224 с.
  53. А.П. Профилактика болезней конечностей у коров // Ветеринария.- 1983, — N3, — С. 63−64.
  54. М.И. Практикум по анатомии сельскохозяйственных животных,-М., 1973,-С. 179−182.
  55. В.М., Пустовар Я. М. Анафилактоидные реакции на переливание крови у крупного рогатого скота, — Ветеринария, 1967.-Т12,-&euro-.75−76.
  56. Леонтьева-Тюкина A.A. Фибринолитическая активность животных, микробных и растительных протеаз.- В кн.: Профилактика и лечение ожогов. Материалы 1-й Всесоюзн. конф. но проблеме «Ожоги». -Горький, 1968.- С.137−139.
  57. Леонтьева-Тюкина A.A., Каверзнева Е. Д., Рассудил Ю. А. О протеолитической активности протелина.- В кн.: Прикладная биохимия и микробиология, 1969, — вып.6.- С.663−667.
  58. В.А. Применение ванн для обработки конечностей крупного рогатого скота // Ветеринария.- 1997, — N12, — С. 13−16.
  59. И.И., Островский П. С. Заболевания дистального' отдела конечностей у крупного рогатого скота // Ветеринария,. 1974.-N12.-С. 108−109.
  60. Е.И. Тканевые реакции у сенсибилизированных и контрольных животных на введение взвеси из гетерогенных и гомологических фибринных пленок.- Вести, хирургии им. Грекова, 1955, 8, 14−16.
  61. Е.А., Заверюха В. И., Гамота A.A. Профилактика заболеваний конечностей, у коров при поточно-цеховой технологии производства молока // Промышл. технология пр-ва. молока при поточно-цеховой системе, — Киев, 1987.- С.49−52.
  62. М.аргулис М.С., Савченко В. Б., Цауне Л. В., Цера В. Я. Аллергические осложнения у хирургических больных. Хирургия, 1982,5, 96−100.
  63. В.А. Этиопатогенез заболеваний копытец у высокопродуктивных коров // Проблемы хирургической патологии с,-х. животных: Тез.докл.-Белая Церковь, 1991,-С.69−70.
  64. В.В. Протеолитические ферменты.- М.: Наука, 1971.-115 с.
  65. В.В., Лушникова Е. В. Нерастворимые ферменты, ихполучение, свойства и применение.- Усп.биол. химии, 1973, T.14.-N 1771.-С. 146−171.
  66. М.С. Профилактика болезней пальцев.-Ветеринария, 1981.- N1, — С.65−67.
  67. И.С., Левченко В. И., Издерский В. И. Деформация копытец у высокопродуктивных коров // Ветеринария, 1990. 'N6.-C. 17.
  68. Н.С., Веремеенко К. Н. Применение протеолитических ферментов в хирургии заболеваний легких и плевры, а также при лечении нагноившихся ран, — Хирургия, 1966.- N1 К- С.92−95.
  69. Н.С., Веремеенко К. Н. Протеолитические ферменты в комплексном лечении больных туберкулезом, нагноительными заболеваниями легких и плевры.- Клинич. мед., 1966.- N12.- С.42−50.
  70. MB. Открытые механические повреждения (раны).-В кн.: Общая ветеринарная хирургия.- М.: Колос, 1981.- С, 149−197.
  71. И.Е., Борисович В. Б. Болезни конечностей: Заболевания конечностей. Болезни копытец и копыт,-К., Урожай, 1987.-208 с.
  72. B.C., Чуднов Г. И. Применение протеолитических ферментов у больных с гнойными заболеваниями легких и плевры.-Сов.мед., 1968, — N1,-С.69−74.
  73. B.C., Прошкин В. М. Эффективность иммозима при лечении катарального мастита у коров, — Ветеринария, 199Гю- N2,-С.44−46.
  74. Р.И., Коган А. С., Гончар A.M. Иммобилизованныепротеолитические ферменты и раневой процесс.- Новосибирский ин-т цитологии и генетики СО АН СССР, 1983, — 264 с.
  75. .С. Болезни пальцев у крупного рогатого скота в промышленных комплексах, — Л., Колос, 1981, — 96 с.
  76. .С., Федоров А. И., Лебедев А. В. Характеристика болезней копыт у молодняка крупного рогатого скота в промышленном комплексе «Пашский» // Сб тр. ЛВЙ.- 1976, — Вып.47.- С.95−102.
  77. .С. Экссудативные артриты у крупного рогатого скота.-Автореф. дисс.. докт.вет.наук.-Л., 1985.
  78. П.Ф. К вопросу о клинической картине анафилаксии у коров. Тр. ин-та биологии, вып.4, 1957, — С. 140−147.
  79. В.И. Клиническая патофизиология при хирургических заболеваниях.- М., Мед., 1977.- 343 с.
  80. Стручков В.И., .Григорян A.B., Гостищев В. К. и др. Протеолитические ферменты в гнойной хирургии, — М., 1970, — 408 с.
  81. В.И., Григорян A.B., Гостищев В. К. и др. Гнойная рана, — М., 1975,-310 с.
  82. Е.М. Висцеральные поражения при системных васкулитах и ревматоидном артрите.- Сов.мед., 1958, 5,35.
  83. А.И. Заболевания копытец у крупного рогатого скота и их профилактика в специализированных хозяйствах, — Л, 1979, — С.77−79.
  84. Ханин А, Г., Толстых П. И., Муляев Л. Ф. и др. Заживление гнойных ран при лечении протеолитическими ферментами бактериального происхождения (гигролитином).- Сов.мед., 1976.- N3, — С. 119−125.
  85. А.Г., Толстых П. И., Гостищев В. К. и др. Стимуляция заживления гнойных ран ферментами протеолиза в условиях эксперимента. -Клин, хирургия, 1978.- N1.- С. 41 -44.
  86. К.И. и др. Частная хирургия, — Л., «Колос», 1973.-495 с,
  87. К.И. Профилактика травматизма сельскохозяйственных животных в промышленных комплексах,-Л.: Колос, 1981.-184 с.
  88. К.И., Башкиров Б. А., Семенов B.C. и др. Хирургические болезни сельскохозяйственных животных,— Л.: Агропромиздат, 1987.255 с.
  89. Aitken М.М., San l ord J. Experimentally induced anaphylaxis in cattle.- Veter. Res, 1968, — V.82.-P.41.8−419
  90. Aitken G.D. Mc. Cusker H.B. Immunological studies in the cat.. Attempts to induce deloyed pypersensitivity.- Res. in veter. Sc., 1969, — V. 1 ().- P.208−213.
  91. Aitken (i.D., Mc Cusker H.B. Feline anaphilaxis: some observations.
  92. Veter. Res., 1969, — V.84.-P.58−61.
  93. Ancasu A. How cats can by sensitijed to foreigh protein.- Internat. Archs. Allergy, 1965.- V.28.- P.155−138.
  94. Anderson L., Liberg P. Blood serum and. synovial fluid in bovine laminitis and arthrits, with particular reference to the protein composition.- Acta, veter.cand., 1980, V.21, fasc.4, P.567−577.
  95. Avakian. S. Father studies on the absorption of chymo trypsin.-Clin.FarmaeoLTreor., 1962, V.5, P.712−715.
  96. Baggott D. Hoof Lameness in dairy cattle II In Practice.-V. 137.-N1.-PJ.41,
  97. Baker E. Diagnosis and management of clinical allergy.- J.-Am.Veter.Med. Ass., 1.970, — V.157.- P.1607−1615.
  98. Bejille P. Pour limiter les affection du pled de J’hygiene II L’alvage bovin. -1979, — N85, — P.23−29.
  99. Berger et al. Experimentalle Untersuch iingen aber Allergien vom Spattup nach der Schutzimpfmid von. Rindern mit Moulund lanenseuche.- Berl. und. Munch, Tierarzt! Wischr., 1986, 83, 15, 292−298.
  100. Berger et al. Experimentalle Untersuch ungen aber Allergien vom Spattup nach der Schutzimpfund von Rindern mit Moulund lanenseuche.- Berl. und Munch. Tierarzti. Wischr., 1986, 83, 15, 292−298,
  101. F. 33 Falle von Pferde serumschock bein Rind.-Berl. und Munchen. Tierarzti Wschr., 1958, 71. 141−142.
  102. Brislane W.P. Antibiotic reactions in cattle.-Canad Vet Jour., 1963.- V.4.-P.234−236.
  103. Campbell LG. Allergie reactiones.- In.: Bovine medicine and surgery, edited by W.J.Gibbons et ai, Colieaton. Illinois, Am.Veter.Publication. 1969.-P.317−323
  104. Campbell LG. Clinical allergiesin cattle.-Cornell Veter., 1970, — V.60.-N2, — P.240−253.
  105. Chamberlain K.W. Clinical investigations and observations on canine allergy.- J.- Am.Veter.Med. Ass. 1969.- V.155.-P. 1989−1994.
  106. Grossman A.R. Sutilains oiutment as a topical debri ding agent in burns.-Int.Surg., 1973, V.58, P.95−96.
  107. Hameed A. Some observations on serum sickness in cattle following immune therapy.- Pakistan J.Sci., 1971.- V.23.-N3−4.- P. 139−142.
  108. Jordan P.H. Whole pancreas as an adjuvant in wound de- bridement.-Arch.Surg., 1963, V.86, N4, P.563−570.
  109. Kerjes A.W. Over synovia en Synovitis. Tijdschr. D Dier- geneesk., 1965, Deel 90, Abi. 13, P.931−939.
  110. Kral E., Roztocil V., Cech J., llleny J. Nemoci pohyboveho ustroji byku ve velkovykzmne s rostovym stamm- Vet.Med. (CSSR), 1974,12,9, 557−564.
  111. Kral E., Roztocil V. Poranenive velkochvech skotu.-Veterinarstvi, 1974,24,3, 100−103.
  112. Madden I.F., Ravits H.C.Enzyme debridement of indolent infected cutaneus ulcers.- J.A.M.A., 1952, V.199, P.1616−1619.
  113. Ohresser Ph., Francol T.R. A propos de l’allergie a la penicilline.- Bull actual, therap., 1967.-V.12.-N34.- S.803−806.
  114. Rackallio J. Enzyme histochemistry of wound healiny.- Stuttgard: Portland, Fischer, 1979.- 151 p.
  115. Reiser H.G., Patton R.A., Rocttig G.C. Trypsin de bri dement of necrotic tissue.- Arch, surg., 1951, V.63, P.569−676.
  116. Reiser H.G., Roettig L.C., Curtis G.M. Selective phisiologia debridement with topical triptic enzymes.- American Journal of surgery, 1953, V.85, P.376−379.
  117. Resserean Q., Mouteil R., Migne J. Latetraeyeline cher e homme: sesvariations en jonction de J abjonetion d enzymes proteolytigues.- Brux, med., 1979, n. 1.-P.51−54.
  118. Sharbaugh R. et al. Manifestations of systemic anaphylaxis.- Am.J.Veter. Res., 1972, — V.33.- N5, — P. 1067−1069.
  119. Van Pelt R.W. Characteristics of blood serum and synovial affusions in cattle with tarsal hydrarthrosis.- J.A.M.A., 1967, 151,1, P.590−597.
  120. Walton G.S. Allergic responses involving skin of domestic animals.-Anvanc. Veter. Sc.Comp.Med., 1971.- V.15.-P.201−240.
  121. Weaver A. Lameness in cattle: the interdigital space.-Vet.Ree., 1974, 95,6, 115−120.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!