Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фармакологическое обоснование применения антигипертензивных лекарственных средств в традиционной и хронотерапии

Диссертация: Фармакологическое обоснование применения антигипертензивных лекарственных средств в традиционной и хронотерапии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объектами исследования явились результаты выкопировки из историй болезни 160 больных с диагнозом гипертоническая болезнь II и III стадии за 2005;2007 годы, данные анкетирования (160 анкет), данные тестирования пациентов по визуально аналоговой шкале (160 тестов), данные опросников качества жизни пациентов SF-36(160 опросников), MOS SF (160 опросников) до и после лечения, статистические данные… Читать ещё >

Фармакологическое обоснование применения антигипертензивных лекарственных средств в традиционной и хронотерапии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений
  • Введение б
  • Глава 1. Хронофармакологические, клинико-экономические и фармакоэпидемиологические аспекты в лечении гипертонической болезни
    • 1. 1. Эпидемиологические особенности гипертонической болезни
    • 1. 2. Нормативно-правовые аспекты оказания помощи пожилым больным гипертонической болезнью
    • 1. 3. Фармакоэкономические аспекты терапии гипертонической болезни II и III стадии
    • 1. 4. Фармакотерапия гипертонической болезни
    • 1. 5. Оценка качества жизни больных гипертонической болезнью
    • 1. 6. Хронофармакология и ее использование в фармакотерапии гипертонической болезни
  • Глава 2. Методические подходы к проведению фармакоэкономического анализа
    • 2. 1. Методика проведения фармакоэкономического исследования
    • 2. 2. Социально-демографическая структура и клинико-экономические характеристики изучаемого контингента пациентов
    • 2. 3. Фармакоэкономические подходы к оценке стоимости заболевания
    • 2. 4. Анализ стоимости заболевания на стационарной ступени оказания помощи. Анализ изменения стоимости лекарственных препаратов и услуг в ГКБ № 60 за время проведения эксперимента
  • Глава 3. Фармакологическая оценка эффективности и безопасности применения альтернативных методов терапии у пожилых пациентов
    • 3. 1. Методы клинического исследования
    • 3. 2. Влияние монотерапии валсартаном на показатели АД при лечении по традиционной схеме и по методу хронотерапии
    • 3. 3. Влияние комбинированной терапии валсартаном и мелатонином на показатели АД при альтернативных схемах фармакотерапии
    • 3. 4. Сравнительный анализ влияния комбинированной терапии валсартаном и мелатонином с монотерапией валсартаном при использовании традиционной схемы
    • 3. 5. Сравнительный анализ влияния комбинированной терапии валсартаном и мелатонином с монотерапией валсартаном при лечении по методу хронотерапии
    • 3. 6. Влияние альтернативных видов монотерапии эналаприлом (рениприлом) на показатели АД
    • 3. 7. Влияние альтернативных видов комбинированной терапии мелатонином и рениприлом на показатели АД
    • 3. 8. Сравнительный анализ влияния комбинированной терапии рениприлом и мелатонином с монотерапией рениприлом при использовании традиционной схемы
    • 3. 9. Сравнительный анализ влияния комбинированной терапии рениприлом и мелатонином с монотерапией рениприлом при лечении по методу хронотерапии
    • 3. 10. Оценка безопасности терапии мелатонином
    • 3. 11. Сравнительная оценка эффективности альтернативных видов моно- и комбинированной традиционной терапии
    • 3. 12. Сравнительная оценка эффективности альтернативных видов моно- и комбинированной хронотерапии
  • Глава 4. Фармакоэкономический анализ альтернативных видов терапии гипертонической болезни
    • 4. 1. Анализ альтернативных видов терапии ГБ у пожилых больных с позиции «минимизации затрат»
    • 4. 2. Оценка влияния альтернативных видов терапии на качество жизни больных гипертонической болезнью II и III стадии
  • Выводы
  • Список литературы
  • Приложения
  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, А ангиотензин
  • АВ блокада атриовентрикулярная блокада
  • АГ артериальная гипертония
  • АГП антигипертензивный препарат
  • АГТ антигипертензивная терапия
  • АД артериальное давление
  • А К антагонисты кальция
  • АКС ассоциированные клинические состояния
  • АКТГ адренокортикотропный гормон
  • АО абдоминальное ожирение
  • БА бронхиальная астма
  • БАБ бета-адреноблокаторы
  • БРА блокатор рецепторов AT
  • ГБ гипертоническая болезнь
  • ГК гипертонический криз
  • ГЛЖ гипертрофия левого желудочка
  • ДАД диастолическое артериальное давление
  • ДЛП дислипидемия иАПФ ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента
  • ИБС ишемическая болезнь сердца
  • ИМ инфаркт миокарда
  • ИМТ индекс массы тела
  • ИСАГ изолированная систолическая АГ
  • КЖ качество жизни
  • КСГ клинико-статистическая группа
  • КТ компьютерная томография (рентгеновская)
  • ЛЖ левый желудочек
  • ЛП лекарственный препарат лс лекарственное средство
  • ЛПУ лечебно-профилактичнское учреждение м мелатонин
  • МАУ микроальбуминурия
  • МИ мозговой инсульт
  • НИР нежелательные побочные реакции
  • НФА низкая физическая активность
  • ОМ органы-мишени онмк острое нарушение мозгового кровообращения пом поражение органов-мишеней
  • РААС ренин-ангиотензин-альдостероновая система
  • САД систолическое артериальное давление
  • САС симпато-адреналовая система
  • СД сахарный диабет
  • СМАД суточное мониторирование артериального давления ссз сердечно-сосудистые заболевания ссо сердечно-сосудистые осложнения тг триглицериды тт традиционная терапия
  • УЗИ ультразвуковое исследование
  • ФА физическая активность
  • ФК функциональный класс
  • ФР факторы риска
  • ХОБЛ хронические обструктивные болезни легких хттн хроническая почечная недостаточность хсн хроническая сердечная недостаточность
    • X. T хронотерапия
  • ЦВБ цереброваскулярные болезни цнс центральная нервная система
  • ЭКГ электрокардиограмма
  • ЭхоКГ эхокардиография

Актуальность проблемы

В последние годы возрос интерес к проблемам экономической оценки эффективности альтернативных методов фармакотерапии гипертонической болезни. Многие авторы считают, что лечение гипертонической болезни (ГБ) является на сегодняшний день самым затратным из всех заболеваний сердечнососудистой системы [Остроумова О.Д., Мамаев В. И., 2002].

По данным моделирующего исследования, проведенного в России, расходы на стационарное лечение больных с неосложненными формами ГБ составляют 7,5 млрд. рублей в год. При этом общие экономические потери, включая временную нетрудоспособность больных ГБ, достигают 40 млрд. рублей в год [Белоусов Ю.Б., Леонова М. В., 2005]. Результаты выборочного обследования населения показали, что частота ГБ среди взрослого населения составляет около 20%, а ее распространенность у лиц пожилого и старческого возраста превышает 50% [Гиляревский С.Р., Мамаев В. И., Остроумова О.Д.]. Вследствие увеличения популяции пожилого и старческого населения статистически растет смертность от ГБ [108].

Современные исследования в области физиологии установили смещение ряда параметров гемодинамики, а также исчезновение статистически достоверных циркадианных ритмов у больных гипертонической болезнью старше 60 лет. Согласно научным представлениям, ведущая роль в процессе регуляции биологических ритмов принадлежит нейрогормону эпифизамелатонину. Мелатонин является запатентованным лекарственным средством (JIC) для лечения ГБ и синхронизатором биоритмов (Патентообладательпрофессор Заславская P.M.) [119, 219, 220]. Представляет интерес изучение влияния фармакотерапии мелатонином на фоне приема антигипертензивных JIC на состояние лиц старше 60 лет с ГБ II и III стадии, у которых отмечается снижение продукции данного гормона [213, 221].

В последние годы на первый план выходит проблема лечения больных по индивидуально подобранным схемам. Актуальным в данном случае представляется метод хронофармакотерапии ГБ, который, в отличие от традиционно используемых в стационарах, позволяет подобрать оптимальную дозировку и время приема антигипертензивных JIC в соответствии с биоритмами пациентов. Это позволит обеспечить максимальную эффективность и свести к минимуму нежелательные побочные реакции (HiIF) JIC.

Проведенные ранее исследования Сбоевой С. Г., Лоскутовой Е. Е., Остроумовой О. Д., Воробьева П. А., Шнейдер A.M., Ряженова В. В., Серова В. А., Мусиной Н. З. показали что, при существующем многообразии ЛС, используемых для лечения ГБ, на первый план выходит проблема рационального подбора как самого препарата, так и вида фармакотерапии, обеспечивающие эффективность лечения и снижение жизни больных (КЖ), остается актуальной проблемой.

Несмотря на несомненные успехи в совершенствовании фармакотерапии больных ГБ, поиск оптимальных методов лечения, значительно снижающих лекарственную нагрузку на пациентов и стоимость лекарственной терапии, обеспечивающих при этом более высокую эффективность фармакотерапии и качество жизни больных (КЖ), остается актуальной проблемой

Цели и задачи исследования:

Целью данного исследования явилось проведение фармакоэкономического анализа традиционной и хронотерапии гипертонической болезни II и III стадии на стационарной ступени оказания фармацевтической помощи и разработка комплексного подхода к оптимизации фармакотерапии гипертонической болезни II и III стадии у больных старше 60 лет.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Изучить и систематизировать в отечественной и зарубежной литературе данные по ГБ лиц старше 60 лет и методические основы фармакоэкономического анализа исследуемого заболевания.

2. Разработать комплексную методику фармакоэкономического анализа сравнения альтернативных видов фармакотерапии.

3. Изучить социально-демографические и клинико-экономические характеристики пожилых больных ГБ II и III стадии, находящихся на стационарном лечении.

4. Проанализировать ассортимент JIC, используемый в стационаре для лечения ГБ, сопутствующих заболеваний и НИРразработать алгоритм рационального использования Диована и Рениприла в фармакотерапии ГБ на стационарной ступени.

5. Изучить «стоимость заболевания» ГБ II и III стадии при различных методах фармакотерапии и выявить факторы, влияющие на затраты.

6. Провести сравнительную оценку затрат на альтернативные методы фармакотерапии с включением в схему лечения мелатонина и без него.

7. Разработать методический подход к экономической оценке затрат на фармакотерапию стационарных больных с диагнозом ГБ II и III стадии при альтернативных методах лечения.

8. Изучить фармакологическую эффективность применения валсартана (Диована) и эналаприла (Рениприла) у пожилых больных ГБ П и III стадии по традиционной схеме и хронотерапии, а также с применением мелатонина.

9. Обосновать систему показателей качества жизни больных ГБ II и III стадии для сравнительной оценки эффективности альтернативных методов фармакотерапии.

Научная новизна. Впервые разработана и применена комплексная методика оценки эффективности и затратности традиционной и хронофармакотерапии у пожилых больных ГБ II и III стадии на основе клинических исследований и фармакоэкономического анализа и установлено влияние альтернативных видов терапии на соотношение результатов, объективные (величину АД, нормализацию суточного профиля АД) и субъективные (самооценку качества жизни пациентов) показатели, и стоимости фармакотерапииснижение расходов стационара на лечение ГБ, НИР и сопутствующих заболеваний, улучшение качества жизни пациентов, выявлен вид рациональной фармакотерапии и ассортимент JIC, определена экономическая и клиническая эффективность включения в схемы лечения мелатонина. расходов стационара, а также повышение качества жизни больных. Основным инструментом решения данной проблемы является фармакоэкономический анализ, позволяющий проводить оценку целесообразности применения альтернативных схем лечения.

Объекты и методы исследования

Объектами исследования явились результаты выкопировки из историй болезни 160 больных с диагнозом гипертоническая болезнь II и III стадии за 2005;2007 годы, данные анкетирования (160 анкет), данные тестирования пациентов по визуально аналоговой шкале (160 тестов), данные опросников качества жизни пациентов SF-36(160 опросников), MOS SF (160 опросников) до и после лечения, статистические данные заболеваемости за 2005;2007 годы, литературные и ведомственные материалы, нормативные документы, результаты социологических исследований. Оценка результатов клинического исследования проводилась на базе городской клинической больницы № 60 под руководством профессора, д.м.н. Заславской Рины Михайловны.

В исследовании использованы следующие методы: экономико — статистического анализа (методы вариационной статистики, группировок, корреляции, экспертных оценок), математические (корреляционно-регрессионный метод), фармакоэкономические методы (минимизации затрат, затраты-эффективность, стоимость заболевания), графический и структурный анализ, социологического опроса (анкетирования, интервьюирования), инструментально-лабораторные методы клинического исследования, маркетинговый анализ.

Работа проводилась на следующих препаратах: Рениприл (ООО «Фармстандарт», Россия, МНН — эналаприл), Диован (Novartis, Швейцария, МНН — валсартан), Мелаксен (Unipharm, США, МНН — мелатонин).

Статистическая обработка результатов исследования проводилась с помощью пакета статистических программ Excel 7.0, Statistica 6.0, SPSS 10.0. Различия между величинами считались достоверными при р<0,05.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования:

Выполненная работа позволяет повысить эффективность лечения ГБ II и III стадии у пациентов старше 60 лет, усиливая гипотензивный эффект, сокращая сроки его наступления и улучшая качество жизни больных.

По результатам исследования разработаны и внедрены на оперативном уровне:

• методические рекомендации по применению метода хронотерапии и включению в схемы лечения мелатонина у пожилых больных гипертонической болезнью П и III стадии для повышения эффективности терапии посредством нормализации циркадианных ритмов и артериального давления (Акт внедрения от 01.2008 утвержден Главным врачом городской клинической больницы № 60);

• методические указания по проведению фармакоэкономического исследования лекарственной терапии пожилых больных артериальной гипертонией на стационарной ступени оказания помощи. (Акт внедрения от

05.2007 утвержден главным врачом городской клинической больницы № 60);

• методические указания по проведению фармакоэкономического исследования лекарственной терапии пожилых больных артериальной гипертонией на стационарной ступени оказания помощи (Акт внедрения от

01.2008 утвержден Главным врачом Муниципального учреждения Домодедовской центральной районной больницы);

• методические указания по проведению фармакоэкономического исследования лекарственной терапии больных артериальной гипертонией старше 60 лет в стационаре (Акт внедрения от 05.2008 утвержден заведующей лабораторией фармакоэкономики).

• результаты диссертационного исследования используются в лекционном курсе и на практических занятиях со слушателями и интернами кафедры фармакологии с курсом технологии лекарств ФППОП (Акт внедрения от 09.2007 утвержден кафедрой фармакологии с курсом технологии лекарств ФППОП).

Апробация работы

Основные результаты исследования доложены на XI Международной конференции «Новые медицинские технологии и квантовая медицина» (Москва, 2005), конференции геронтологов (Москва, 2005), на Всероссийском конкурсе научных работ молодых ученых по специальности «Провизор» в рамках XII Российского национального конгресса «Человек и лекарство» (Москва, 2005) и представлены на XII, XIV и XV Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2005, 2007, 2008), XIII международной конференции Новые информационные технологии в медицине, биологии, фармакологии и экологии (Москва, 2005), конференции, посвященной 60-летию ГКБ № 60 (Москва, 2007), Всероссийской научно-практической конференции «Клинические протоколы в общей врачебной практике» (Санкт-Петербург, октябрь, 2007) — на конференции молодых ученых, посвященной 250-летию ММА им. И. М. Сеченова (Москва, май, 2008), на конференции «Стратегии развития Российской фармации» в рамках XV Российского национального конгресса человек и лекарство, на II Конгрессе с международным участием «Развитие фармакоэкономики и фармакоэпидемиологии в Российской Федерации» (Москва, 2008).

Связь задач исследования с проблемным планом фармацевтических наук

Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований ММА им. И. М. Сеченова по проблеме «Фармация» Ученого Совета № 10.06. «Фармакология и фармация» и является фрагментом НИР кафедры организации и экономики фармации по теме: «Разработка методологии решения современных проблем управления и экономики субъектов системы обращения лекарственных средств и совершенствование технологии подготовки провизоров», № государственной регистрации 01.200.110 527 и кафедры фармакологии с курсом технологии лекарств ФППОП, № государственной регистрации 1 970 007 149.

Публикация материалов исследования:

По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ.

Положения, выдвигаемые на защиту: комплексная методика оценки эффективности и затратности традиционной и хронофармакотерапии у пожилых больных ГБ II и III стадии на основе клинических исследований и фармакоэкономического анализарезультаты анализа социально-демографической и клинико-экономической структуры контингента больных, предпочитающих метод хронотерапиирезультаты ситуационного анализа ассортимента JIC, применяемых при XT и ТТ для лечения ГБ, НПР и сопутствующих заболеванийрезультаты сравнительного фармакоэкономического анализа и расчета затрат методами «минимизации затрат», «стоимости болезни» и «затраты-эффективность» ТТ и XT ГБ, НИР и сопутствующих заболеванийрезультаты клинико-экономического анализа ТТ и XT, с мелатонином и

ВЫВОДЫ

1. Обзор отечественной и зарубежной литературы подтвердил отсутствие фармакоэкономических исследований в области сравнительного анализа хронотерапии и традиционной терапии гипертонической болезни, а также включения мелатонина в схемы фармакотерапии у больных старше 60 лет.

2. Разработана и применена комплексная методика оценки эффективности и затратности традиционной и хронофармакотерапии у больных ГБ II и III стадии старше 60 лет и установлен экономически рациональный вид фармакотерапии, определена субъективная и объективная оценка качества жизни.

3. На основании анализа социально-демографической и клинико-экономической структуры контингента больных ГБ И и III стадии установлено, что преобладающей группой являются лица женского пола, пенсионеры, в том числе имеющие инвалидность. Более 80% лиц с высшим образованием. Среднее количество госпитализаций на одного больного составило 2,17 раз в год, из них 89,8% - плановые.

4. Ситуационный анализ ассортимента лекарственных средств показал, что для лечения ГБ, сопутствующих заболеваний и НИР, согласно внутренним стандартам ГКБ № 60, используется 81 лекарственный препарат из 51 фармакологической группы. Наибольший удельный вес назначений имеют иАПФ (87,6%), из них Рениприл — 75,8% (оптимальное соотношение «цена-качество»), при хронотерапии выявлено наименьшее количество H1IP.

5. Установлено снижение затрат на JIC при хронотерапии в 2 раза по сравнению с традиционной. Наименьшая стоимость отмечена в группе хронотерапии ингибиторами ангиотензинпревращающего фермента (150,14 рублей) и блокаторами рецепторов ангиотензина (662,16 рублей), наибольшаяв группе традиционной терапии блокаторами рецепторов ангиотензина (1335,27 рублей).

6. На основе клинико-экономического анализа определена эффективность альтернативных методов: при хронотерапии эналаприл+мелатонин и валсартан+мелатонин у 85% пациентов выявлен наибольший клинический эффект в более короткий срок. Коэффициент «затраты-эффективность» показал преимущество схемы хронотерапии эналаприл+мелатонин.

7. На основании фармакоэкономического анализа «минимизации затрат» установлена наибольшая экономическая рентабельность метода хронотерапии энапаприлом (149,51 руб.), сокращение общих затрат при хронотерапии в 1,642,22 раза и сроков госпитализации до 14 дней.

8. При применении метода шкальной оценки КЖ (ежедневно) наибольшая положительная динамика отмечена в группах хронотерапии эналаприлом и эналаприл+мелатонин (прирост составил 4,32 балла (43,2%) и 4,5 балла (45%) соответственно).

9. При использовании опросника SF-36 (на начало и конец лечения) определена наибольшая положительная динамика в группах хронотерапии валсартан+мелатонин (275,39 балла) и эналаприл+мелатонин (215,4 балла) и высокая субъективная оценка качества жизни пациентов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А., Зайцев В. П. Исследование качества жизни больных гипертонической болезнью // Кардиология. 1989. — № 9. — С. 43−46.
  2. Дж., Френсис Г. Лечение инфаркта миокарда: Пер. с англ. — М.: Практика, 1994.-255 с.
  3. Г. Т. Артериальная гипертензия: применение ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента//РМЖ. 1999.- Т.7, № 15. — С. 702−706.
  4. Д.М., Зайцев В. П. Методика оценки качества жизни больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями // Кардиология. — 2002. № 5. — С. 92−95.
  5. Э.Б. Влияние эпифизарного гормона мелатонина на когнитивные функции у человека и животных//Тезисы докладов XII Российского национального конгресса «Человек и лекарство». М., 2005. С. 308.
  6. К.Ж. Хроночувствительность и хроноэффективность гипотензивных препаратов у больных гипертонической болезнью / докт.дис.-Актюбинск- Москва.-1993. 320 с.
  7. Багирова В.Л.,. Колганова Н. А., Раздобарин К. А. Актуальность фармакоэкономических исследований для оптимизации рынка лекарственных препаратов // Российский биомедицинский журнал 2005.- Т. 6., Апрель. — С. 500 507.
  8. В.И., Коломеец Н. М. Гипертоническая болезнь. Как жить и выжить? Учебно-методическое пособие к занятиям в школе больного гипертонической болезнью (советы больному с повышенным артериальным давлением).— М.: ООО ПП Формат, 2001. 68 с.
  9. Ю.Н., Мареев В. Ю., Агеев Ф. Т. Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента в лечении сердечно-сосудистых заболеваний // Сердечная недостаточность, 2002.- Т.З.- № 2.-С. 18−23.
  10. Ю.Н., Чазова И. Е. Первое российское национальное многоцентровое исследование — РОСА (Российское исследование
  11. Оптимального Снижения Артериального давления) // Артериальная гипертензия. М., 2003. — Т. 9, N 5. — С. 151−154.
  12. В. А., Загорий Г. В., Усенко В. А., Стратегическое управление и маркетинг в практике фармацевтических фирм // Киев: РИА Триумф. 2001.- С. 260−263.
  13. С.А. Новые Российские рекомендации по профилактике, диагностике и лечению артериальной гипертензии: что в них нового?// Consilium medicum, 2005. М, — Т. 07, N 5.- С. 15−17.
  14. Н.Д., Васькова Л. Б., Овчинникова О. А. Комплексный подход к фармакотерапии гипертонической болезни // в сб. материалов XIV Российского национального конгресса «Человек и лекарство». Тезисы докладов. Москва, 16−20 апреля 2007.-С.9.
  15. Л.Б. Фармакоэкономические исследования затрат на лекарственную терапию больных психическими заболеваниями: Диссертация на соискание ученой степени кандидата фармацевтических наук.- М., 1999.- 286с.
  16. Л.Б., Овчинникова О. А., Заславская P.M. Гипертоническая болезнь: проводим фармакоэкономический анализ// Новая Аптека.- М., 2006. № 4. — С. 39−42.
  17. А.Л., Талибов О. Б. Ингибиторы АПФ от тепротида к фозиноприлу// Трудный пациент.- М., Издательский дом Академиздат, 2007. -Т. 5, № 3.- С. 21−26.
  18. В России утвержден отраслевой стандарт «Клинико-экономические исследования. Общие положения"/Еженедельник Аптека.- Киев, 2002. № 32 (353).-С. 1291−1307.
  19. Возможности комбинированной терапии ингибиторами АПФ и дигидропиридиновыми антагонистами кальция / О. Д. Остроумова, И. И. Шапошник, H.JI. Ролик, В А. Поликарпов, В. А. Дудаев // Украинский медицинский журнал.- Киев, 2006.- № 1(51) — I-II.- С. 41−48.
  20. Второй пересмотр рекомендаций ВНОК по профилактике, диагностике и лечению артериальной гипертензии.- ВНОК. Томск, 2004.- 40 с.
  21. .И., Фрисман М. В. Современные подходы к оценке качества жизни кардиологических больных // Кардиология. — 2002. — № 9. С. 4−9.
  22. Г. Е., Самсонова Е. В., Бухало О. В. Методика исследования качества жизни у больных хронической недостаточностью кровообращения // Сердечная недостаточность 2000. — № 4. — С. 1−12.
  23. С.Р., Мамаев В. И., Остроумова О. Д. Что определяет экономическую эффективность лечения артериальной гипертонии?// РМЖ, Социально-значимые заболевания. T. l 1, № 12.- М., 2003 —С. 26−33.
  24. С.Р., Орлов В. А., Бенделиана Н. Г. Изучение качества жизни с хронической сердечной недостаточностью: современное состояние проблемы // Русский кардиологический журнал 2001. — № 3. — С. 58−72.
  25. С.Р. Современные принципы анализа экономической эффективности медицинских вмешательств // Экономика здравоохранения, 2001.-№ 9.- С. 1290−1306.
  26. С.Р., Орлов В. А., Сычева Е. Ю. «Экономичные» стратегии лечения в кардиологии // Российский кардиологический журнал. 2002. — № 6. — С.3−7.
  27. Гипертонический криз: от традиционных представлений до современных клинических рекомендаций/ JI.B. Верткин, М. И. Лукашов, О. Б. Полосьянц, Н. И. Пеньтковский // Лечащий Врач. М., 2007.- № 6. С. 62−68.
  28. А.П., Зайцев В .П., Аронов Д. М. Оценка качества жизни больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями // Кардиология. 1982. — № 2. — С. 100 103.
  29. Е.Е., Гогин Г. Е. Гипертоническая болезнь и ассоциированные болезни системы кровообращения: основы патогенеза, диагностика и выбор лечения -М.: Ньюдиамед, 2006. 254 е.
  30. С.Г. Клинико-экономические аспекты лечения артериальной гипертонии: по данным исследования ALLHAT// Качественная Клиническая Практика М., 2003. — № 2. — С.65−70.
  31. И.О., Гришин Н. В. Анализ рынка антигипертензивных средств для выбора тактики позиционирования препарата дженерика в сегменте ингибиторов АПФ// РУДН, Москва, 2005. — С.15−16.
  32. .П. Роль и место фармакоэкономического анализа в логистических технологиях учреждений здравоохранения/ Провизор. — М., 2000. № 17.- С. 19−22.
  33. С.В. Артериальная гипертония: медико-демографическая ситуация, приверженность к лечению, качество жизни. Дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук Казань, 2004. — 327 с.
  34. Депрессивные. состояния в общей медицине: вопросы клинико-экономического анализа/ М. Ю. Дробижев, Н. Г. Шамшурина, Е. А. Макух, Ф.А.Айду//Психиатрия и психофармакотерапия. М., 2006. -Т.8, № 5. — С. 12−15.
  35. А. Я., Мухин А. А., Симонов С. С. Фармакоэкономический анализ антибактериальной терапии больных с внебольничной пневмонией // Украинский химиотерапевтический журнал.— Киев: Морион Лтд.— 1999.— № 1.- С. 9−13.
  36. Дифференцированный подход к терапии артериальной гипертонии с учетом фармакоэкономики: возможности иАПФ/ О. Д. Остроумова, С.В.Недогода
  37. В.И.Мамаев К.А.Ищенко//Качественная Клиническая Практика. -М., 2003. № 1. — С.38−45.
  38. Доклад Министерства здравоохранения Российской Федерации об итогах работы органов и учреждений здравоохранения в 2002 году и мерах по повышению качества медицинской помощи населению. — 2003. — 24 с.
  39. В.А. Социально-экономические аспекты снижения смертности от мозгового инсульта под влиянием вторичной профилактики артериальной гипертонии // Кардиология, 1996. № 3. — С. 39 — 44.
  40. JI.A., Ластовецкий А. Г. Аналитический обзор действующий стандартов оказания медицинской помощи населению//Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. — № 2. — С. 31−35.
  41. Т.Н., Время-зависимые эффекты бета-адреноблокаторов пролонгированного действия (бетакепа и метопресса-ретарда) у больных гипертонической болезнью второй стадии// докт.дис.- М.-1999−164 с.
  42. P.M. Хронодиагностика и хронотерапия заболеваний сердечнососудистой системы//М., Медицина-1991.-319с.
  43. P.M., Ахметов К. Ж. Хронотерапия гипотензивными препаратами с учетом хроночувствительности больных гипертонической болезнью// Методические рекомендации. МЗ СССР-1988.-16с.
  44. P.M., Халберг А., Ахметов К.Ж.- Хронотерапия артериальной гипертонии// М.:Научно-издательское объединение Квартет,-1996.-257с.
  45. P.M., Шакирова А. Н. Мелатонин (мелаксен) в лечении артериальной гипертонии// Практикующий врач. — 2006. № 1. — С. 10−16.
  46. Э. Э., Карпов О. И. Роль провизоров в предупреждении тяжелых осложнений симптоматического лечения острых респираторных заболеваний.— Провизор.—2001.—№ 18 —С. 35−37.
  47. И.А., Немченко А. С. Сравнительный фармакоэкономический анализ ОТС-препаратов для симптоматического лечения ОРВИ (простуды) и гриппа/ЯТровизор. -М., 2001. № 23.- С.13−19.
  48. В.Т., Кузнецов Е. Н. Оценка риска при артериальной гипертензии и современные аспекты антигипертензивной терапии// Дерматология, Кардиология. -М., 1999. Т.7., № 14. — С. 635−643.
  49. В.А., Покровский А. В. Ишемический инсульт можно предупредить// РМЖ, 2003. Т.11, №.12. — С. 691−696.
  50. Клиническая фармакология блокаторов ATl-ангиотензиновых рецепторов/ Д. В. Преображенский, Б. А. Сидоренко, Н. А. Иванова, Т. М. Стеценко, И.Ю. Щеглова// Consilium medicum, Артериальная гипертензия! М., 2005. — Т.7, № 9.-С. 14−18.
  51. Клиническая фармакология и терапия специальный выпуск: Кардиология, основанная на доказательствах. — 2000. -№ 3. — С. 7.
  52. Клинические исследования по артериальной гипертонии. М., Astra Zeneca.-2003. -160 с.
  53. .Д., Гудков К. М. Гипертонические кризы: существует ли реальные противоречия в классификации и лечении? //Сердце.- М., 2003. № 2 (З).-С. 116−127.
  54. С.А., Семенов В. Ю. Введение в фармакоэкономику // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 1999. — № 1. — С. 39−48.59. .Комаров Ф. И, Рапопорт С. И. Хронобиология и хрономедицина. М.: Триада-Х, 2000. — 488 с.
  55. Комплексная терапия артериальной гипертензии/ В. А. Егоров, Ю. Э. Семенова, Ю. В. Лукина и др.// Лечащий врач, 2006. М., Открытые системы. -№ 3.- С. 6−10.
  56. А.И., Кириллова М. В. Сравнительная характеристика ингибиторов АПФ//Экология человека.-2003. № 2. — С. 16−22.
  57. Коц Я.И., Либис Р. А. Качество жизни больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями // Кардиология. 1993. — № 5. — С. 66−72.
  58. Р.А., Коц Я.И. Показатели качества жизни у больных с хронической сердечной недостаточностью // Кардиология. 1995. — № 11. — С. 13−17.
  59. Л.А. Хроноэффективность мелатонина при моно- и комплексной терапии у больных артериальной гипертонией II стадии пожилого возраста//Дисс.. канд. Мед. наук.- М. -2000. 131 с.
  60. Е.А., Лоскутова Е.Е.,. Дорофеева В. В Конкурентоспособность фармацевтической организации в условиях рынка. М.: МЦФЭР, 1999. — 255 с.
  61. В.И., Ефимцева Т. К., Белоусов Д. Ю. Методология проведения фармакоэкономических исследований// Украинский медицинский журнал.-Киев, 2002. № 5(31) — IX-X. — С.59−72.
  62. В.И., Остроумова О. Д. Фармакоэкономические аспекты лечения эссенциальной артериальной гипертонии// РМЖ, Кардиология. М., 2002.-Т.10, № 19.-С. 866−871.
  63. Мелатонин в комплексном лечении больных сердечно-сосудистыми заболеваниями/Р.М. Заславская, А. Н. Шакирова, Г. В. Лилица, Э. А. Щербань. -М.: ИД Медпрактика- М, 2005. 192 с.
  64. В.И., Дуда С. Г., Островская Т. П. Многоцентровое исследование «Каптоприл и качество жизни»: влияние антигипертензивных средств основныхгрупп на качество жизни больных различных популяций // Терапевт, арх. -1993. -№ 1.-С. 33−35.
  65. Методы фармакоэкономического анализа в кардиохирургии и кардиологии/ Мартынов А. И., Остроумова О. Д., Гиляревский С. Р., Мамаев В. И., Нестерова М. В. // Экономика Здравоохранения, 2001. № 11−12. — С. 50−53.
  66. Муниципальная целевая программа «Профилактика и лечение артериальной гипертонии в г. Чите на 2003−2005 годы» от 10 октября 2003 года. 2003. — 37 с.
  67. Н.З. Фармакоэкономическое исследование эффективности использования мелатонина пациентами с гипертонической болезнью I стадии. Дисс.. канд.фарм. наук. М., 2006. — 204 с.
  68. Н.А., Тхостова Э. Б., Белоусов Ю. Б. Оценка качества жизни при различных сердечно-сосудистых заболеваниях //Качественная клиническая практика. -2002.-№ 1.-С.95−112.
  69. Национальные рекомендации по профилактике, диагностике и лечению артериальной гипертонии/Всероссийское научное общество кардиологов// Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2004. № 4. С. 90—98.
  70. А.О., Кутузова А. Э., Петрова Н. Н. и др. Исследование качества жизни и психологического статуса больных с хронической сердечной недостаточностью // Сердечная недостаточность. — 2000. № 4. — С. 1−7.
  71. Д.В., Спасская М. Б. Антигипертензивная эффективность и влияние на метаболические факторы веро-эналаприла у больных с мягкой и умеренной эссенциальной артериальной гипертонией // Кардиология. 2001. -Т. 9, № 18.-С. 770−773.
  72. А.А., Ионова Т. И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб.: Нева, М.: Олма-Пресс, 2002. — 315 с.
  73. А.А., Ионова Т. И., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицине. Спб: Элби, 1999. — 140 с.
  74. А.А., Ионова Т. И. Исследование качества жизни в медицине. М.: Геотар -мед, 2004. — 297 с.
  75. Р.Г., Ольбинская Л. И., Смулевич А. Б. Депрессии и расстройства депрессивного спектра в общемедицинской практике. Предварительные результаты программы КОМПАС // Кардиология. 2004. № 1.- С. 48−55.
  76. Л.И. Блокаторы рецепторов ангиотензина II при лечении артериальной гипертонии //Consilium medicum. 2005. — Т.7, № 2.- С. 23−27.
  77. Л.И., Вартанова О. А., Хапаев Б. А. Антигипертензивная и антиангинальная активность дилрена антагониста кальция пролонгированного действия// Терапевтический архив, 1994. -№ 66(12). — С. 13−16.
  78. Л.И., Хапаев Б. А. Роль суточного мониторирования артериального давления в диагностике и лечении кардиологических заболеваний- Хронобиология и хрономедицина. М.: Триада-Х. — 2000. — С.211−229.
  79. В.А., Гиляревский С. Р. Экономическая оценка эффективности лечения // Здравоохранение Российской Федерации.-М., 1997. № 2 — С. 13 16.
  80. Остроумова О. Д, Мамаев В. И. Фармакоэкономические аспекты лечения артериальной гипертонии/ Consilium medicum, Артериальная гипертензия. М., 2002. — Т.8, № 6. — С. 16−20.
  81. Остроумова О. Д, Мамаев В. И, Абакумов Ю. Е. Изолированная систолическая артериальная гипертензия // Consilium medicum, 2003. Том 05, N 5 — С. 1−7.
  82. Отраслевой стандарт «Клинико-экономические исследования. Общие положения» (ОСТ 91 500.14.0001−2002). Российская Федерация, 2002.
  83. Оценка качества жизни больного в медицине/ А. А. Новик, С. А. Матвеев, Т. Н. Ионова, А. Г. Максимов, А. С. Повзун, Ю. А. Сухонос, А.А. Цепкова// Клиническая медицина. -2000. № 2. — С. 10−13.
  84. О ходе реализации целевой Федеральной программы «Профилактика и лечение артериальной гипертонии в Российской Федерации"// Новая Аптека. -2004. № б .- С. 6−7.
  85. Пожилой больной/ под ред. проф. Л. И. Дворецкого. — М.:Русский врач. -2001.-140 с.
  86. Д.В., Сидоренко Б. А., Романова Н. Е. Клиническая фармакология основных классов антигипертензивных препаратов // Consilium medicum. 2000. — Т. 2, № 3. — С. 51−55.
  87. Приказ Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 24 января 2003 г. N 4 Организация медицинской помощи больным с артериальной гипертонией в Российской Федерации.
  88. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 163 «Об утверждении отраслевого стандарта «Клинико -экономические исследования». Общие положения».
  89. Приказ МЗ РФ № 163 от 27.08.2002 «Об утверждении отраслевого стандарта «Клинико-экономические исследования, общие положения"// Проблемы стандартизации в здравоохранении, 2002. № 5. — С. 55−67.
  90. Прикладная фармакоэкономика: Учебное пособие / Под ред. В. И. Петрова. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005. 336с.
  91. Принципы фармакоэкономики / Т. С. Нургожин, Е. А. Биртанова, С. В. Новиков, Н. Н. Иванченко //Медицина. 2006. — № 10. — С. 7−13.
  92. Проект отраслевого стандарта «Фармакоэкономические исследования. Общие положения» / М. В. Авксентьева, П. А Воробьев, И. Б. Герасимов, С. Г. Горохова // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2000. — № 4. — С. 4254.
  93. Распространенность артериальной гипертонии в России. Информированность, лечение, контроль. Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. / С. А. Шальнова, А. Д. Деев, О. В. Вихирева и соавт.//РМЖ.-2001.- № 2.- С.3−7.
  94. О.В. Оптимизация фармакотерапии больных с сердечнососудистой патологией на основании технологий фармакоэкономики и фармакоэпидемиологии, Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Волгоград, 2004. — 42 с.
  95. А.В. Лизиноприл в терапии сердечно сосудистых заболеваний: фармакоэкономические аспекты. Клиническая Геронтология. 2003.- том 9, № 7. -С. 32−35.
  96. А.В. Фармакоэкономические аспекты применения ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента в клинической практике (на примере лизиноприла) // Кардиология.- 2003.- № 11.- С. 86−89.
  97. А.В. Фармакоэкономический анализ в организации централизованного лекарственного обеспечения // ФАРМиндекс-Практик. -М., 2004. выпуск 6 — С. 47−52.
  98. А. А, Бурчи некий С. Г. Стратегия ранней фармакотерапии гриппа и других ОРВШ/Провизор.— 2001.—№ 19.— С. 26−28.
  99. В.В. Разработка методических основ организации лекарственного обеспечения лиц пожилого и старческого возраста. Дисс.. канд. фарм. наук. — М., 2002.-182 с.
  100. А.В. Фармакоэкономический анализ применения антигипертензивных средств- новый путь оптимизации фармакотерапии гипертонической болезни: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук. — Волгоград, 2004. 43 с.
  101. Ю.Д. Медицинское право в Российской Федерации// Медицинское право, 2003.- № 2. С.3−5.
  102. В.А. Клинико-экономические аспекты терапии гипертонической болезни. Дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук. Ульяновск, 2005. — 161 с.
  103. В.А., Рузов В. И., Горбунов В. И. Стоимость лечения как один из определяющих факторов комплаентности больных гипертонической болезнью// Тезисы докладов XII Российского национального конгресса «Человек и лекарство». М., 2005.- С. 234−235.
  104. В.А., Рузов В. И. Фармакоэкономические аспекты антигипертензивной терапии. Пособие для врачей и менеджеров здравоохранения// Ульяновск, 2005. -47 с.
  105. .А., Романова Н. Е., Преображенский Д. В. Диагностика и лечение артериальной гипертензии. М.: ЛИА Эвтаназия, 2000. — 58 с.
  106. .А., Савченко М. В., Преображенский Д. В. Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента при лечении гипертонической болезни.// Кардиология.- 2003.- № 2.- С. 74−82.
  107. . М., Морозова Т. Е., Андрушина Т. Б. Ингибиторы ангиотензин превращающего фермента длительного действия в лечении артериальной гипертонии/ Ж. М. Сизова, Т. Е. Морозова, Т. Б. Андрушина//Лечащий врач. -М., 2007.- № 6. С. 34−40.
  108. Средство для лечения артериальной гипертонии, способ лечения артериальной гипертонии: Заявка 98 118 063/14 Российская Федерация, МПК, А 61 КЗ 1/405, 31/40/Заславская Рина Михайловна № 2 134 108- Заявл. 06.10.98- Опубл. 10.08.99.
  109. Суточное мониторирование артериального давления в клинической практике/ Л. Г. Ратова, В. В. Дмитриев, С. Н. Толпыгина, И.Е. Чазова// Consilium medicum, 2001.-N2.- С. 13−14.
  110. Н.В. Клиническая эффективность ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента в лечении артериальной гипертензии// РМЖ, 2004. Т. 12, № 9. — С. 523−528.
  111. С.Н. Современный взгляд на гипертонические кризы // Лекции для практикующих врачей. XI Национальный конгресс «Человек и лекарство». — 2004.-С. 113−124.
  112. С.В. Ресурсное обеспечение профилактики и лечения артериальной гипертонии в Российской Федерации// Экономика здравоохранения.-М., 2001. № 11−12. — С. 35−38.
  113. В. А. Фармацевтический маркетинг, Ценовая политика фармацевтических фирм // Провизор.— 1999.— № 21.— С. 34−35.
  114. Фармакотерапия гипертонической болезни. Часть VI. Блокаторы ангиотензиновых рецепторов I типа как антигипертензивные препараты/ Заикина Н. В., Преображенский Д. В., Сидоренко Б. А. //Кардиология. М., 1998. — Т.6, № 24. -С. 4−5.
  115. Фармакоэкономика: теоретические основы и практические аспекты развития фармакоэкономических исследований в Беларуси/ А. К. Цыбин, М. К. Кевра, Н. Н. Пилипцевич, Н. М. Трофимов. Министерство здравоохранения Республики Беларусь. — Минск, 2001.- 5 с.
  116. Фармакоэкономическая эффективность генериков Эналаприла/ Е. В. Слободенюк, С. Ш. Сулейманов, Т. Л. Гувва, Н. В. Кирпичникова, С. В. Дьяченко, ИПКСЗ, ДВГМУ, ГБ № 1, Хабаровск, 2005. 35 с.
  117. Фармакоэкономический анализ использования рисполепта у больных шизофренией/ А. Хамитова, С. В. Ким, С. Г. Макаренко, Ж.С. Абиулова// Consilium medicum, 2004. М.- Т. 6, N 6.
  118. Фармакоэкономические аспекты эффективности ингибиторов • аигиотензинпревращающего фермента при артериальной гипертонии исердечной недостаточности/ О. Д. Остроумова, С. В. Недогода, В. И. Мамаев, Е.Г. Шорикова// РМЖ, 2003.- Т. 11, № 5. С. 21−25.
  119. Фармакоэкономические преимущества применения многоцелевой монотерапии тонокардином у пожилых больных, страдающих сочетанной патологией/ Л. Б. Лазебник и соавт.// Фармацевтический вестник, 2001. М.-№ 24 (223).-С. 20−21.
  120. Федеральная целевая программа «Профилактика и лечение артериальной гипертонии в Российской Федерации» на 2002−2008 годы.
  121. П.Ф., Рудакова А. В. Основы доказательной фармакотерапии. СПб.: ВМедА, 2000. — 235 с.
  122. Н.Г. Показатели социально-экономической эффективности в здравоохранении: нормативные документы с комментариями. М.: МЦФЭР, 2005. -320 с.
  123. A.M. Разработка системы фармакоэкономических оценок профилактики и лечения сердечно — сосудистых заболеваний: Автореф. Дис.к.фарм.наук.-М, 2000.-25 с.
  124. А.С. Доказательная медицина. Самара, Арбения. — 2004. — 224 с.
  125. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапиифармакоэкономический анализ) // Под ред. проф. П. А. Воробьева М., 2000 -издательство Нъю-диамед — 80с.
  126. Эффективность гизаара у больных артериальной гипертензией с гипертрофией левого желудочка/ Л. Г. Ратова, В. В. Дмитриев, В. Е. Синицын, И. Е Чазова// Consilium medicum, Артериальная гипертензия. — М., 2002. — Т.8, № 2.- С. 25−31.
  127. Эффективность и переносимость эналаприла и индапамида при коррекции артериальной гипертензии/ A.M. Шилов, М. В. Мельник, Т. Е. Рыбкина, И.Ю. Соколинская// РМЖ. 2004. — Т. 12, № 5. — С. 38−44.
  128. Agabiti Rosei Е, Muiesan ML, Trimarco В, Reid J, Salvetti A, Hennig M, Zanchetti A. Changes of LV mass and ABPM during long-term antihypertensive treatment in ELSA abstract., J Hypertens 2002- 20 (suppl. 4): S4.
  129. Ambrosioni E. Pharmacoeconomics of hypertension management: the place of combination therapy//Pharmacoeconomics.-2001- 19(4): 337−47.
  130. Apolone G., Mosconi P. The Italian SF-36 Health Survey translation, validation and norming // J. Clin. Epidemiology. 1998. — Vol. 11. — P. 1025−1036.
  131. Appel L.G. The Verdict from ALLHAT thiazide diuretics are the preferred initial therapy for hypertension // JAMA 2002- 288: 339−342.
  132. Auriechio A., Klin H., Spinelli J. Pacing for heart failure sejetcon of patients techniques and benefits // Eur. J. Heart Failure. 1999. — Vol. 3. — P. 275−279.
  133. Beusterien K.M., Steinwald В., Ware J.E. Jr. Usefulness of the SF-36 Health Survey in measuring health outcomes in the depressed elderly// Journal of geriatric Psychiatry and Neurology 1996 Jan. -Vol.9 -№ 1. -P13−21.
  134. Blood pressure, antihypertensive drug treatment and the risks of stroke and of coronary heart disease// Collins R, MacMahon S // British Medical Bulletin, 1994- 50:272−298.
  135. Blood Pressure Lowering Treatment Trialists' Collaboration. Effects of different blood-pressure-lowering regimens on major cardiovascular events: results of prospectively-designed overviews of randomised trials. Lancet 2003−362:1527−35.
  136. Bourgault C., Elstein E., Le Lorrier J., Suissa S. Reference-based pricing of prescription drugs: exploring the equivalence of angiotensin-converting-enzyme inhibitors // CMAJ.- 1999.- Vol. 161.- P. 255−260.
  137. Bowling A. Research methods in health. Investigating health and health services. -Buckinham-Philadelphia: Open University Press, 1997. P. 79−98.
  138. Brazier J., Harper R., Jones N. Validaing the SF-36 health survey guestionnaire new outcome for primary care // Brit. Med. J. 1992. — Vol. 305. — P. 160−164.
  139. Brugger P., Marktl W., Herold M. Impaired secretion of melatonin in coronaiy heart desease. Lancet. 1995- 345: 1408.
  140. Bullinger M. et al. Translating health study questionnaires and evaluating them: the Quality of life a project approach. International quality of life assessment// Clin. Epidemiol. 1998. V.51.- P. 913−923.
  141. Bulpitt C.J., Fletcher A.E. Cost-effectiveness of the treatment of hypertension. Clin. Exp. Hypertens. 1993- 15: 1131−1146.
  142. Chalmers JP, Zanchetti A (co-chairmen). Hypertension control. Report of a WHO expert committee. Geneva: World Health Organization- 1996.
  143. Clin Exp Pharmacol Physiol 1997−24:370−3- N Engl J Med 2003−348:583−92.
  144. Cote I, Gregoire JP, Moisan J, et al. A pharmacy-based health promotion programme in hypertension: cost-benefit analysis. Pharmacoeconomics 2003- 21: 415−428.
  145. Cote I, Gregoire JP and Moisan J. Health-related quality of life measurement in hypertension. A review of randomised controlled drug trials. Pharmacoeconomics 2000- 18:435−450.
  146. Domenic A. Sica, MD- William White Chronotherapeutics and Its Role in the Treatment of Hypertension and Cardiovascular Disease.- J Clin Hypertens 2000- 2(4):279−286.
  147. Doubilet P., Weinstein M.C., McNeil B.J. Use and misuse of the term «Cost effective» in medicine //N. Eng. J. of Med. -1986. Vol.314, N4. — P. 253−255.
  148. Drummond M.F. Resource allocation decision in health care: a role for quality of life assessments? // J.Chron. Dis. -1987. Vol.40, N6. — P.605−616.
  149. Ekeberg O., Klemsdal Т., Kjeldsen S. Quality of life on enalapril after acute myocardiol infarction // Eur. Heart J. 1994. — Vol. 8. — P. 1135−1139.
  150. Elliott W.J. Cost-effectiveness of arterial hypertension. Postgrad. Med. 1996- 99: P.241−52.
  151. Gabriel S.E., Kneeland T.S., Melton L.J. Health-related quality of life in economic evaluations for osteoporosis: worse values should we use? // Medical Decision Making 1999 Apr-Jun., — Vol. № 19. — P. 141−8.
  152. Cheung В., Cheung G. et al. Meta-analysis of large outcome trials of angiotensin receptor blockers in hypertension. J. Hum. Hypertension, 2006- 20: 37−43.
  153. Glen S.K., Elliott H.L., Curzio J.L., Lees K.R., Reid J.L. White-coat hypertension as a cause of cardiovascular dysfunction. Lancet 1996−348:654−657.
  154. Gold M.R., Siegel J.E., Russel L.B. at al. Cost-effectiveness in health and medicine, 1996, NY, Oxford University Press.
  155. Goldman L. Classification systems for the serial assessement of cardiac functional status // Pract. Cardiology. 1993. — Vol. 3. — P. 40−57.
  156. Goncharuk VD, Heerikhuize JV, Dail JP, Swaab DF, Bujis RM Neuropeptide changes in the suprachiasmatic nucleus in primary hypertension indicate functional impairment of biological clock. J Comp Neurol. 2001- 431: 320−330.
  157. Goodyer L., Miskelly F., Milligan P. Des enconraging good complicance improve patients clinical condition in heart failure // Brit. J. Clin. Pract. 1995. — Vol. 4. — P. 173−176.
  158. Gosse P, Promax H, Durandet P, Clementy J: «White coat» hypertension—no harm for the heart. Hypertension 1993−22:766−770.
  159. Gosse P., Sheridan D., Zannad F. Regression of left-ventricular hypertrophy in hypertensive patients treated with indapamide SR vs. enalapril: the LIVE study//J. Hypertension.2004-l 8:1465−75.
  160. Guidelines Committee. 2003 European Society of Hypertension—European Society of Cardiology guidelines for the management of arterial hypertension. J. Hypertens. 2003−21:1011−1053.
  161. Guyatt G.H. A taxonomy of health status instruments // J. Rheumatol. 1995, -Vol.22, N6.-P. 1188−1190.
  162. Gruppo Italiano per lo Studio della Soprawivenza nell’Infarcto myocardico: GISSI-3. Lancet 1994- 343: 1115−22.
  163. Guidelines for the Pharmaceutical Industry on Preparation of submission to the Pharmaceutical Benefits Advisory Committee: including major submissions involving economic analyses / Commonwealth Departament of Health and Aged Care. 2006.
  164. Feinstein A., Fisher M., Pigeon J. Changes in dyspma-fatigne rufings as indicators of quality of life in the treatment of congestiw heart failure // Amer. J. Cardiology. — 1984.-Vol. 85.-P. 751−758.
  165. J.M., Novicov S. У., Ferrario CM. Benefits of adherence to antihypertensive drug therapy // Europ. Heart J. 1996. — Vol.17. Suppol. — P. 16−20.
  166. Fonarow G.C., Walden J.A., Livingston N. et al. Cost effectiveness of speciality care for patients with advanced heart failure. J. of Heart Failure. 1996−3:149.
  167. Glossary of Terms Used in Health Economics, and Pharmacoeconomic and Quality-of-Life Analyses // Pharmacoeconomics, 1999. № 15. — P. 312−315.
  168. Hansson L, Lindholm L, Niskanen L et al. Effects of ACE inhibition compared with conventional therapy on cardiovascular morbidity and mortality in hypertension: CAPPP randomised trial. Lancet 1999−353:611−6.
  169. Hansson L, Lindholm L, Ekbom T. et al. Randomised trial of old and new antihypertensive drugs in elderly patients: cardiovascular mortality and morbidity the STOP Hypertension 2 study. Lancet 1999−354:1751−6.
  170. Hanssion L., Dahlof B. Calcium antagonists in the treatment of hypertension: state of the art // J. Cardivasc. Pharmacology. 1990. — Vol. 15. — P. 71−75.
  171. Hermida RC, Calvo C, Ayala DE, Dommguez MJ, Covelo M, Fernandez JR, Fontao MJ, Lopez JE. Administration-time-dependent effects of doxazosin GITS on ambulatory blood pressure of hypertensive subjects. Chronobiol Int. 2004−21:277— 296.
  172. Hilleman D.E., Mohiuddin S.V., Lucas B.D.J, et al. Cost-minimization analysis of initial antihypertensive therapy in patients with mild-to-moderate essential diastolic hypertension// Clin. Ther. 1994. — Vol. 16(Suppl. 1). — P. 87−88.
  173. J.L., Mongan P.F., Taylor A.T., Treiber F.A. «White coat» hypertension in children. J Fam Pract 1991- 6:617−623.
  174. Isabelle Cote, Jean. Pieree Gregorie and Jocelyne Moisan, Health. Related Quality-of-Life measurement in Hypertension. A Review of randomized controlled drug trials // Pharmacoeconomics 2000 Now, 18 (5) 435−450.
  175. Jaarama Т., Halfens R., Huijer A. et al. Quality of life in older patients with systolic and diastolic heart failure // Eur. J. Heart Failure. 1999. — Vol. 2. — P. 151 160.
  176. Johannesson M. The cost effectiveness of hypertension treatment in Sweden. Pharmacoeconomics. 1995−7: 242−250.
  177. Jonsson B.G. Measurement of health outcome and associated costs in cardiovascular disease // Europ. Heart J. 1996. -Vol.17, Suppl.A. -P.2−7.
  178. Jonsson B.G. Cost-benefit of treating hypertension. J. Hypertens. 1994−12(Suppl.l0): P. 65−70.
  179. Julius S., Kjeldsen S.E., Weber M. et al. Outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risk treated with regimens based on valsartan or amlodipine: the VALUE randomized trial// Lancet. 2004- 363: 2022−2031.
  180. International society for pharmacoepidemiology, 20 076 http ://www.pharmacoepi.org/
  181. Kawachi I., Malcolm L.A. The cost-effectiveness of treating mild-to-moderate hypertension: a reappraisal. J. Hypertens. 1991 -.9: 199−208.
  182. Keavney В., Haider Y., McCance A., Skehan J.D., What is the cost of a normal coronary aniogram?//Europ. Heart J. 1995. -Vol.16, (abstract Suppl.): 102.
  183. Klaus L., Beniaminovitz A., Choi L. et al. Pilot study of guided imagery use in patients with severe heart failure // Amer. J. Cardiology. 2000. — Vol. 1. — P. 101 104.
  184. G. Методы фармакоэкономического анализа: полезность затрат // Клин. фарм. и тер, 1999. -Vol.3 -Р. 60- 64.
  185. Kostis J. Angitensin-converting enzyme inhibitors // Amer. Heart J. — 1988. Vol. 116.-P. 1580−1605.
  186. Kuppermann M., Luce B.R., McGovern B. et al. An analysis of the cost effectiveness of the implantable defibrillator. Circulation 1990−8: 91−100.
  187. Lindgren-Furmaga E.M., Schuna A.A., Wolff N.L., Goodfriend T.L. Cost of switching hypertensive patients from enalapril to lisinopril. AM. J. Hosp. Pharm. 1991- 48(2): 276−279.
  188. Lip G.Y.H., Zarifis V., Beevers M. et al. Eur Heart J. 1995−16: 434.
  189. Lusardi P., Piazza E., Forgari R. Cardiovascular effects of melatonin in hypertensive patients well controlled by nifedipine: a 24-hour study. Br J Clin Pharmacol. 2000- 49: 423−427.
  190. Magri F., Locatelli M., Molla G., Spina M., et al. Circadian organization of Cortisol, DHEAs and melatonin secretion in physiological and pathological aging/ZBiological clocks. Mechanisms and applications. Paris. — 1997. — P. 427 -434.
  191. Mark D.B. Economics of treating heart failure //Am. J. CardioL 1997. — Vol.80, (8B). — P. 33H-38H.
  192. McCombs J.S., Nichol M.B., Newman C.M., Sclar D.A. The cost of interrupting antihypertensive drug therapy in Medicaid population. Med. Care. 1994−32: 214−226.
  193. Mc Donough K.P., Weaver R.H., Viall G.D. Enalapril to lisinopril: economic impact of a voluntary angiotensin-converting enzyme-inhibitor substitution program in a staff-model health maintenance organization. Ann. Pharmacother. 1992- 26(3): 399−404.
  194. McManus R.J. Targets and self monitoring in hypertension: randomised controlled trial and cost effectiveness analysis/ BMJ, 2005. V. 3. — P. 493.
  195. Meredith P.A. Theraputic implication of drug «holidays». Eur. Heart J. 1996- 17 (Suppl.A): 21−24.
  196. Method and formulation for treating resistance to antihypertensives and related conditions: Заявка 20 020 000 738 20 000 105 Израиль, МКБ, А 61К31/4045/ Zisapel Nava, Laudon Moshe- Neurim Pharma. № 4976- Заявл. 12.11.2003- Опубл. 24.06.2004.
  197. Methods and compositions for treatment of hypertension: Заявка 43 758 20 041 222 США, МПК A61K31/405/Czeisler Charles A, Scheer Franc A J L, Brigham and women’s hospital. № 2 005 063 240- Заявл. 22.12.2004- Опубл. 14.07.2005.
  198. Nair N. P. V., Hariharasumbramanian N., Pilari C., et al. Plasmamelatonin an index of brain aging in human? // Biol. Psychol. 1986. — V. 21. — P. 141−150.
  199. Nelson E.C., Stason W.B., Neutra R.R., Solomons H.S. Identification of the noncompliant hypertensive patient. Prev. Med. 1980−21: 504−517.
  200. Nicholson A., Bobak M. et al. Socio-economic influences on self-rated health in Russian men and women—a life course approach// Social Science & Medicine, 2005- 61:2345−2354.
  201. О 'Brien B. Principles of economic evaluation for health care programs // J.Rheumatol. 1995. — Vol.22, N7. — P.1399−1402.
  202. Pater С. Beyond the Evidence of the New Hypertension Guidelines. Blood pressure measurement is it good enough for accurate diagnosis of hypertension? Time might be in, for a paradigm shift (I)// Curr Control Trials Cardiovasc Med. 2005.-V. 6(1).-P.6.
  203. Pater C. The Blood Pressure «Uncertainty Range» a pragmatic approach to overcome current diagnostic uncertainties (II)// Curr Control Trials Cardiovasc Med. 2005.-V. 6(1). -P.5.
  204. Phannacoeconomic considerations in the management of hypertension/ Pardell H., Tresserras R., Armario R., Hernandez del Rey R// Drugs. 2000. — 59. Suppl 2: 3−20- discussion 39−40.
  205. Prasad N., Davey P.G., Watson A.D., Peebles L. Safe withdrawal of monotherapy for hypertension is poorly effective and not likely to reduce healthBcare costs. J. Hypertens. 1997- 15: 1519−1526.
  206. Quality of Life in Hypertension// Canadian Society for Clinical Pharmacology J., 2004- Vol 11(2): e232-e238.
  207. Rector Т., Cohn L. Assessment of patient outcome with the Minnesota Living with Heart Failure questionnare reability and validity during randomized double blind, placebo-controleed trail pemobenetan // Amer. Heart J. 1992. — Vol. 124. — P. 10 171 025.
  208. Rector Т., Tschumperlin L., Kubo S. et al. Use of the Living with heart failure questionnare to ascectain patients perspective on improvement in qualite of life versus risk of druginduced // J. Cardiology. Fail. 1995. -Vol. 3. — P. 201−206.
  209. Richard Herzog, F&E — Management in der Pharma — Industrie von Richard Herzog, F&E Kosten und Controlling, K. Brockhoff Pharmakookonomie, Editio Cantor Verlag Aulendorf, 1995, — P. 284−286.
  210. Sacristan J.A., Soto J., Galende I. Evaluation of pharmacoeconomic studies: utilization of a checklist//Ann. Pharmacotherapy. 1993. — Vol. 27. — P. 1126−1233.
  211. S.Evangelista Антиатеросклеротическое действие ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента// Consilium medicum, Артериальная гипертензия. М., 2007. — Т.9, № 5.
  212. Saito I., Saruta Т. Controlled release nifedipine and valsartan combination therapy in patients with essential hypertension: the adalat CR and Valsartan cost-effectiveness combination (ADVANCE-combi study)//Hypertension Res 2006- 29: 789−796.
  213. Sica DA. What are the influences of salt, potassium, the sympathetic nervous system, and the renin-angiotensin system on the circadian variation in blood pressure. Blood Press Monit. 1999−4(suppl 2):S9-S16.
  214. Schiffrin E.L., Hayoz D. Angiotensin II Receptor antagonists. Edited by Murray Epstein and Hans R. Brunner. Hanley Belfus, INC Philadelphia. 2001. Pp 279- 294.
  215. Skaer T.L., Sclar D.A., Robinson L.M. et al. Effect of pharmaceutical formulation for anti-hypertensive therapy on health service utilization. Clin. Ther. 1993-.15:715−725.
  216. Sorof J.M. White coat hypertension in children. Blood Pressure Monitoring 2000- 5:197−202.
  217. Staessen JA, Gyttebier G, Buntinx F, Celis H, O’Brien FT, Fagard R, for the Ambulatory Blood Pressure Monitoring and Treatment of Hypertension Investigators:
  218. Antihypertensive treatment based on conventional or ambulatory blood pressure measurement. JAMA 1997−278:1065−1072.
  219. Taylor S.H. Drug therapy and quality of life in angina pectoris. Am. Heart J. 1987- 114:234−240.
  220. The SOLVD investigators. Effect of enalapril on survival in patients with reduced left ventricular ejection fractions and congestive heart failure. N Engl J Med. 1991- 325:293−302.
  221. Т.Н. Gill, F. Hauler., M.A. Peiter. Conversions from captopril to lisinopril at a dosage ratio 5:1 result in comparable control of hypertension и Ann. Pharmacother. -1996.-Vol.30. -P. 7−11.
  222. Unmedicated blood pressure levels and quality of life in elderly hypertensive women/ M.A. Robbins, M.F. Elias, S.H. Groog, T. Colton//Psychosom Med. -1994. -V. 56, #3.-P. 251−259.
  223. Verdecchia P, Schillaci G, Borgioni C, Ciucci A. White coat hypertension: not guilty when correctly defined. Blood Press Monit 1998- 3:147−152.
  224. Ware J., Gandek В., Kosinski M. et al. The equivalence of SF-36 summary health scores estimated using standard and control-specific health in 10 constricts from JOOZA Project // J. Clin Epidemiology. 1998. — Vol. 11. — P. 1167−1170.
  225. Ware J., Kosinski M., Keller S. A 12-time short-form health survey: construction of scales and preliminary tests of rehabilitee and validity // Med. Care. 1995. — Vol. 34.-P. 220−223.
  226. Wha Sook Seo, Huyn Soo Oh The circadian Rhythms of blood pressure and heart rate in hypertensive subjects: Dippers and Non-dippers// Yonsei Med J, 2002- V. 43, # 3: 320−328.
  227. Wikland I. Quality of life and cost-effectiveness in the treatment of Hypertension// J Clin Pharm Ther 1994. V. 19.- P. 81−87.
  228. Williams G.H. Assessing patients wellness: new perspectives of quality of life and compliance//AJH. 1998.- V. l 1,# 11−12. — P 186−191.
  229. Wing LM, Reid CM, Ryan P. et al. A comparison of outcomes with angiotensin-converting-enzyme inhibitors and diuretics for hypertension in elderly. N Engl J Med. 2003- 348:583−592.
  230. World Health Organization. Measurement of level of health: Report of study group // WHO Technical Report Series.- 1957. R137.
  231. WHO. Quality of life group. What is it Quality of life?- WID.Hth. Forum. 1996. V.l. -P.29.262. www.proqolid.com
  232. Yarows S.A., Khoury S., Sowers J.R., Cost effectiveness of 24-hour ambulatory blood pressure monitoring in evaluation and treatment of essential hypertension. Am. J. Hypertens. 1994- 7: 464−468.
  233. Yasunaga H. Et al. Analysis of factors affecting willingness to pay for cardiovascular disease-related medical services md int heart j 2006- 47:273−286.
  234. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапии (фармакоэкономический анализ)/М.В. Авксентьева, П. А. Воробьев, В. Б. Герасимов, С. Г. Горохова, С. А. Кобина. М.: «Ньюдиамед», 2000. — 80 с.169
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!