Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экобиологическая характеристика хвойных насаждений Саратовской области

Диссертация: Экобиологическая характеристика хвойных насаждений Саратовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Установлен видовой состав хвойных растений, культивируемых в Саратовской области. Изучена фенология интродуцентов и определена их толерантность к высоким и низким температурам, дефициту влаги. Определен видовой состав растений, динамика его формирования и экологическая характеристика в лесных культурах P. sylvestris L. Всего зарегистрировано девяносто видов растений из 82 родов… Читать ещё >

Экобиологическая характеристика хвойных насаждений Саратовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • 1. Состояние вопроса исследования
  • 2. Природрые условия района исследований
  • 3. Объекты и методы исследований
  • 4. Биоэкологическая характеристика хвойных растений, интродуцированных в Саратовскую область
    • 4. 1. Систематика, география и экология интродуцентов
    • 4. 2. Сезонный рост и развитие
    • 4. 3. Адаптация к высоким и низким температурам
    • 4. 4. Состояние хвойных экзотов в условиях дефицита влаги
  • 5. Лесные культуры Pinus sylvestris L. в Балашовском лесхозе, их структура и экобиологическое состояние
    • 5. 1. Экобиологические основы культивирования P. sylvestris L
    • 5. 2. Флористическая характеристика растений в культурах
  • P. sylvestris L
    • 5. 2. 1. Экоморфная характеристика растений в культурах P. sylvestris L
  • 6. Рекомендации, направленные на повышение декоративного и экологического эффекта насаждений
    • 6. 1. Перспективность интродукции новых видов и форм
    • 6. 2. Контейнерный метод и его перспективность при выращивании хвойных растений
    • 6. 3. Болезни интродуцентов

Бедность флоры Саратовской области ценными декоративными видами из числа древесных и кустарниковых пород, отсутствие голосеменных растений, определяет актуальность темы, направленной на обогащение видового состава насаждений за счет интродукции новых видов, гибридов и форм из числа хвойных растений, а также разработки агротехнических приемов их размножения и содержания в культуре.

Работа выполнялась в соответствии с плановой тематикой кафедры биологии и экологии Балашовского филиала Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского «Природные и рукотворные экосистемы Прихоперья, их состояние и пути восстановления», в период с 1995 г. по 2004 г. Исследования проводились на экспериментальных участках БФСГУ, в парке им. Куйбышева (г. Балашов), в парке поселка Пады (Балашовский район), в Балашовском лесхозе (лесные культуры Pinus sylvestris L.), в насаждениях городов и поселков области.

Цель и задачи исследований. Цель исследования: изучение экобиоло-гической характеристики хвойных растений, иитродуцированпых в Саратовскую областьдинамики формирования видового состава в культурах Pinus sylvestris L.- разработка научно-обоснованного озеленительного ассортимента из числа хвойных экзотов для района исследования и практических рекомендаций по их широкому введению в культуру.

Основные задачи исследования:

1 Изучить систематику, географию и биоэкологическую характеристику хвойных экзотов культурной дендрофлоры Саратовской области.

2 Исследовать фенологию и экологическую валентность иптродуцентов к высоким и низким температурам, дефициту влаги.

3 Осуществить теоретический подбор, перспективных для привлечения в район исследования видов и форм, из числа голосеменных на основе экологического метода интродукции древесных растений.

4 Разработать озеленительный ассортимент хвойных растений.

5 Изучить рукотворные хвойные экосистемы и их структуру: травяной покров фитоценозов и его взаимодействие с древостоем.

6 Определить перспективность внедрения в практику питомников метода выращивания посадочного материала с закрытыми корневыми системами.

7 Разработать рекомендации, направленные на повышение экологической эффективности, устойчивости и декоративности насаждений.

Научная новизна. Установлен видовой состав хвойных растений, культивируемых в Саратовской области. Изучена фенология интродуцентов и определена их толерантность к высоким и низким температурам, дефициту влаги. Определен видовой состав растений, динамика его формирования и экологическая характеристика в лесных культурах P. sylvestris L. Всего зарегистрировано девяносто видов растений из 82 родов, входящих в 30 семейств, относящихся к пяти отделам. Выявлено преобладание представителей класса двудольных растений (86,8%). Результаты исследований этого направления могут быть использовапы для сохранения и восстановления редких и исчезающих видов, биоразнообразия. Определены наиболее перспективные источники исходного для интродукции в Саратовскую область материала. Из Бореального подцарства Голарктического царства перспективными являются Циркумбореальная, Восточноазиатская, Атлантическо — Североамериканская области и область Скалистых гор, из Древнесредиземноморского подцарстваИрано-Туранская флористическая область. Внутри флористических областей перспективными являются провинции, характеризующиеся аридностыо климата, а виды, прежде всего, характеризующиеся обширным ареалом. Определен показатель жароустойчивости интродуцептов, который оказался значительно выше максимальных температур, зарегистрированных в районе исследований. Впервые изучена динамика сезонного роста и развития хвойных растений па фоне погодных условий. Проведен многолетний эксперимент по выявлению ответных реакций хвойных растений на дефицит влаги. Определена перспективность применения метода выращивания хвойных растений с закрытыми корневыми системами. В частности, установлен высокий процент приживаемости растений при их посадке на постоянное место, более высокий выход посадочного материала с единицы площади. Определена возможность посадки растений, выращенных в контейнерах, в течение всей вегетации, что позволяет проводить реконструкцию существующих насаждений, а также дополнение лесных культур в течение всей вегетации.

Достоверность результатов. Достоверность полученных в работе результатов и выводов подтверждается обширным материалом, собранным в результате многолетних исследований, использованием современных методов изучения в области биологии и экологии, а также математическим анализом результатов с применением компьютерных программ Microsoft Excel, Statistica и Statgraphics.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования.

Внедрение разработанного ассортимента хвойных растений, представленного

20 видами, в озеленение городов и сел Саратовской области, позволит повысить экологическую и эстетическую эффективность насаждений. Теоретически обоснована перспективность интродукции новых, высокодекоративных форм видов из родов Picea, Thuja и Pseudotsuga. Их привлечение и введение в культуру повысит декоративность и устойчивость насаждений. Разработаны рекомендации по содержанию хвойных растений в условиях района исследования. Обоснована эффективность применения контейнерного метода выращивания посадочного материала в условиях Саратовской области. Внедрение контейнерного метода выращивания посадочного материала хвойных растений позволит увеличить его выход с единицы площади, сократить площади питомников, расход дефицитной поливной воды, минеральных и органических удобрений снизить себестоимость саженцев. Контейнерный метод позволяет создать плантации новогодних елей. Изучены болезни хвойных растений, встречающиеся в насаждениях Саратовской области. На основе собственного опыта, опыта лесоводов Саратовской области и литературных источников разработаны профилактические мероприятия и методы борьбы с вредными организмами и болезнями хвойных растений.

Практические рекомендации по обогащению культурной дендрофлоры Саратовской области новыми видами и формами из числа хвойных экзотов, а также рекомендации по применению контейнерного метода выращивания посадочного материала переданы для использования в производстве 12 мая 2004 г. Балашовскому лесхозу и организации НП санитарной очистки и благоустройства г. Балашова, осуществляющей озеленение.

Апробация работы. Результаты исследований ежегодно докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов БФСГУ, а также в 2004 г. на научно-практической конференции, посвященной 50-летию кафедры общего земледелия агрономического факультета Пензенской государственной сельскохозяйственной академии и в 2004 г. в г. Белгороде на Международной конференции по проблемам в области экологии.

Личный вклад автора. Настоящая диссертационная работа является результатом многолетних (1995;2004 гг.) комплексных исследований выполненных лично автором. Автором диссертации разработаны программа и методика исследованийпроведены закладка опытов, сбор, обработка и анализ полевых материаловразработаны и обоснованы теоретические положения диссертационной работы, выводы и практические рекомендации. Все опубликованные работы написаны автором или при непосредственном его участии.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Экобиологическая характеристика интродуцированных в Саратовскую область хвойных растений.

2 Сезонный рост и развитие интродуцептов.

3 Толерантность интродуцентов к температурному режиму и дефициту влаги. i

4 Перспективные источники подбора исходного материала для интродукции в Саратовскую область.

5 Видовой состав растений и динамика его формирования в культурах Р. sylvestris L.

6 Перспективность применения метода выращивания хвойных растений с закрытыми корневыми системами.

7 Ассортимент хвойных растений для создания насаждений в Саратовской области.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из 6 глав, основных выводов и предложений, списка литературы и приложения. Имеет объем 192 страницы, в т. ч. 181 страница текста, включает 16 таблиц, 24 рисунка, в списке литературы 322 источника, в т. ч. 61 на иностранных языках и 6 таблиц в приложении.

Выводы

1 Наиболее эффективным способом борьбы с процессами развития экологического кризиса, опустынивания аридных регионов, а также методом восстановления природных экосистем, оздоровления окружающей среды является интенсификация зеленого строительства и лесокультурного производства.

2 Бедность флоры засушливой территории Саратовской области деревьями и кустарниками и практическое отсутствие хвойных растений определяет актуальность их интродукции.

3 В Саратовскую область интродуцировано из числа древесных и кустарниковых растений, относящихся к голосеменным экзотам, 29 видов из 15 родов, входящих в пять семейств. Из них флору Северной Америки представляют около 10%, Европу — 37% и Азию — 52% от общего количества видов, привлеченных в район исследования.

4 Из 29 видов, ингродуцированных в Саратовскую область, 9 видов введено в озеленение, 11- перспективны для введения в культуру, остальные требуют дополнительных исследований для определения целесообразности их использования в декоративном садоводстве и озеленении.

5 В озеленении области особенно успешно используются представители Северной Америки: Thuja occidentalis, Pseudotsuga menziesii, Picea canadensis, и P. pungens, а в лесных культурах — Pinus sylvestris, обладающая широким ареалом в пределах Европы, Крыма, Кавказа, Сибири, Казахстана, Дальнего Востока, Монголии и Китая.

6 Перспективными географическими источниками получения новых видов для интродукции в Саратовскую область являются Европа, Сев. Америка, Средняя, Центральная и Западная Азия, Сибирь, Дальний Восток, Китай, Корея и Япония.

7 Результаты фенологических наблюдений необходимы для прогноза урожая семян, планирования сроков их сбора, а также проектирования садов и парков, создания декоративных биогрупп.

8 Изученные виды хвойных деревьев и кустарников обладают достаточной экологической валентностью к силе воздействия в Саратовской области температурного режима и практически все виды страдают от дефицита влаги, что необходимо учитывать при разработке агротехнических приемов содержания насаждений.

9 В культурах Pinus sylvestris рекреационной зоны г. Балашова зарегистрировано девяносто видов растений из 82 родов, входящих в 30 семейств, относящихся к 5 отделам: лишайники, мхи, папоротникообразные, голосеменные и покрытосеменные. Преобладают представители класса двудольных растений (86,8%).

10 По возрастному спектру изученные культуры Pinus sylvestris можно отнести к инвазионным, нормальным полночленным и нормальным не полночленным популяциям.

11 В культурах наблюдается довольно высокая степень натурализации Pinus sylvestris, что видно по возрастной динамике естественного возобновления.

12 На основании изучения видового состава культур, взаимоотношений между видами, динамики развития экологической сукцессии можно с большой уверенностью сделать заключение о целесообразности дальнейшего развития в Саратовском регионе лесокультурного производства, с введением Р. sylvestris в качестве главной породы на песчаных и супесчаных почвах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т. А., Хаскин В. В. Экология. М.: ЮНИТИ, 1998, — 456 с.
  2. М. С., Булыгин Н. Е. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР.- М.: Наука, 1975. 27 с.
  3. А. М. Физиологические основы влияния засухи на растения // Уч. зап. Казанск. ун-та. Т. 97. Кн. 5- 6.- Ботаника. Вып. 4, 1937, — С. 3.
  4. Ю. В., Вахрамеева М. Г., Денисова Л. В., Никитина С. В. Лесные травянистые растения //Биология и охрана: справочник. М.: Агропромиздат, 1988. — 223 с.
  5. М. А. Видовой состав и запас жизнеспособных семян в почвах искусственных насаждений на арене среднего Днепра // Бюл. МОИП, отд. биолог., 1966, — Т.51(4). С. 60−70.
  6. М. А. Сравнительные данные о содержании семян в почве природных травянистых сообществ и искусственных лесов степной зоны. Проблемы ботаники. Л.: Наука, 1968. — Т. 10. — С. 114 -119.
  7. М. А. Основные закономерности формирования травяного покрова в искусственных лесах степной зоны УССР // Искусственные леса степной зоны Украины. Харьков: ХГУ, 1960. — С. 155 -208.
  8. В. Ф., Мордкович С. С. Воздействие повышенной температуры на растение в природной среде // Проблемы засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1978, — С. 58−76.
  9. Л. Н. Роль физиологических исследований в разработке проблемы интродукции растений //Актуальные задачи физиологии и биохимии растений в ботан. садах СССР. Пушкино: АНСССР, 1984. — С. 3- 4.
  10. В. В. К биологии критического периода у растений к недостаточному водоснабжению // Уч. зап. Ленинград, гос. пед. ин-та им. А. И. Герцена, 1963.- С. 249.
  11. Н. И. К вопросу об эволюции мезофитов, гигрофитов и ксерофитов // Физиол. засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1971. — С. 247.
  12. С. В. Красная книга Саратовской области. Саратов: Детская книга, 1996.-С. 122- 149.
  13. С. В., Седова Т. Н. Некоторые особенности водного режима Лиственницы сибирской в однолетних культурах, созданных саженцами с закрытой корневой системой // Лесное хозяйство и агролесомелиорация в Нижнем Поволжье. Саратов: СХИ, 1986. — С. 14−21.
  14. К. А. Полевой метод определения жароустойчивости растений // Бюл. Гл. ботан. сада. М.: Наука, 1972 .- Вып. 86, — С. 24- 26.
  15. К. А. Пути приспособления древесных растений к засухе // В сб.: Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции растений (тезисы докладов). М.: ВАСХНИИЛ, 1983. — С. 206.
  16. А. И. Физиологическое обоснование степного лесоразведения // Лесное хозяйство, 1949, № 2. С. 22- 25.
  17. А. И. Физиологические особенности разведения сосны в степях // Бузулукский бор. М.: Гослесбумиздат, 1950. — Т. 3. -264 с.
  18. В. К. Формова р1зномаштнють сосни звичайно1 у Кшвськш облает!. -BicH. с.-г. науки, № 2. С. 72−74.
  19. А. С. Типы поведения интродуцированных древесных растений // Тр. Сарат. СХИ, 1947.- Т. 9(16).
  20. Л. X. Хранение семян и их долговечность. — М.: Колос, 1964. — 240 с.
  21. Н. Н. О производстве культур саженцами с закрытой корневой системой. М.: «Лесное хозяйство», «Лесная промышленность», 1979, № 3.-С. 30−32.
  22. Н. Н., Бельков В. П., Введенский В. М. и др. Новое в лесовыращивании. М.: Лесная промышленность, 1977.- 199 с.
  23. А. А. Степное лесоразведение. — М.: Лесная промышленность, 1971.- 336 с.
  24. В. П., Омельяненко А. Я., Мартынов А. Н. Регулирование травяного покрова в лесу. М.: Лесная промышленность, 1974. — 112 с.
  25. М. А., Рябова Т. П. Анализ особенностей адвентивных видов, широко распространившихся по территории Саратовской области // Охрана, обогащение, воспроизводство, использование растительных ресурсов. Ставрополь, 1990. — С. 266 — 267.
  26. М. А. Антропогенная трансформация флоры Правобережья бассейна Волги (на примере Саратовской области) // Автореф. дис. .канд. биол. наук. Воронеж, 1993. — 22 с.
  27. М. А. Новые и редкие виды флоры Саратовской обл. // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. Биол., 1998. — Т. 103, вып. 6. С.58−59.
  28. М. А., Дайковский В. С., Забалуев А. П. и др. Дополнение к «Конспекту флоры Саратовской области» // Вопросы ботаники Юго-Востока: Межвуз. науч. сб. Саратов, 1988. — Вып. 6. — С. 89−92.
  29. П. П., Данилин П. М., Искаков С. И. Деревья и кустарники рекомендуемые для озеленения городов и сел Казахстана. Алма-Ата: Каз НИИНТИ.- 1980.- 125 с.
  30. В. И., Степин В. В. Методика и опыт количественной оценки фенологических явлений у растений в Хоперском заповеднике за период с 1941 по 1972 г. //Дубравы Хопер. заповедника. Воронеж, 1976.-С. 90- 111.
  31. В. В. Определитель растений Среднего Поволжья — JL: Наука, 1984−391 с.
  32. Е. Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л.-М.: Наука, 1978. —189 с.
  33. В. А., Торгашкова О. Н. Оценка методов выявления запаса жизнеспособных семян в почвах лесных сообществ // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах. — Самара: Самарский университет, 1999.- С. 49 — 55.
  34. Н. И. Центры происхождения культурных растений // Тр. по приют, ботанике и селекции. Т. 16.- 1926.- № 2. — С1- 248.
  35. II. И. Избранные труды. М, — JI.: Наука, 1965, — Т. 5. — 788 с.
  36. Н. И. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрохимии // В кн.: Интродукция растений в советское время и ее значение // Избр. тр.- М.- Л.:АН СССР, 1965.- Т. 5.- С. 674−689.
  37. Е. М. Рост, пластичность корней и солевыносливость древесных и кустарниковых пород па различных почвогрунтах // Вестн. с.-х. науки, 1969. № 6. — С. 70- 77.
  38. Р. И. Подбор пород и агротехника создания насаждения на засоленных ракушечных песках Приазовья: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Харьков, 1968. — 22 с.
  39. С. Г., Демин А. М., Макарцева Л. В. и др. География Саратовской области. Саратов, 1997. — 224 с.
  40. Е. В. Хвойные натурализироваппые в Никитском ботаническом саду на Южном берегу Крыма. Тр. по прикл. Ботанике, генетике и селекции, 1928, 18, вып. 2.-С. 15−66.
  41. Гаджиев A. LLL Солеустойчивые древесные растения Апшерона // Бюл. Гл. ботан. сада, 1952.- Вып. 13, — С. 15- 19.
  42. И. С., Щуенко Л. Е., Муратчельдыев Н. Н. Деревья и кустарники Туркменского ботанического сада. Ашхабад, 1972. — 295 с.
  43. И. С., Сазанова М. А. Некоторые морфофизиологические особенности древесных интродуцентов в Туркмении // Интродукция и экология растений. Ашхабад: Ылым, 1975.- С. 88 — 116.
  44. И. И. Декоративная дендрология. — М.: Выс. шк., 1967. —320 с.
  45. П. А. Солеустойчивость растений и пути ее направленного повышения // Тимирязевские чтения. М.: АН СССР, 1954. — Т. XII.- 82 с.
  46. П. А., Боданова К. А., Левина В. В. О новом лабораторном способе диагностики жаро засухоустойчивости растений для селекции // Физиол. растений, 1970.- Т. 17.- Вып. 2. — 431 с.
  47. П. А. Основные пути изучения физиологии засухоустойчивости растений // Физиология засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1971.- С. 5.
  48. П. А. Физиология растений. М.: Просвещение, 1975.- 336 с.
  49. П. А. О состоянии и направлении работ по физиологии жаро и засухоустойчивости растений // Проблемы засухоустойчивости растений. -М.: Наука, 1978.-С. 5−20.
  50. Э. В., Бобылев С. Н., Новоселов A. JL, Чепурпых Н. В. Экология и экономика природопользования. М.: ЮНИТИ, 1998.- 452 с.
  51. . Н. К вопросу об интродукционном районировании // Бюл. Гл. ботан. сада. М.: Наука, 1986. — Вып. 139.- С. 3- 6.
  52. Т. К. Экология травянистых растений лесостепной дубравы. -Л.: ЛГУ, 1975.- 127 с.
  53. М. И., Гордиенко Н. М. Сукцессии растительности на вырубках в Полесье и лесостепи Украины и восстановление сосны обыкновенной. Лесоведение, 1988. -N 4, — С. 34−41.
  54. А. Г. Хвойные экзоты предгорного и степного Крыма. Тр. Никит, ботан. сада, 1974. — С. 43−55.
  55. А. М., Головко Э. А., Горобец С. А. и др. Экспериментальная аллелопатия. Киев: Наукова думка, 1987.-236 с.
  56. А. А., Сосновский Д. И. Опыт ботан. географ, районирования Кавказского края // Изв. Тифлисск. политехи, ин-та, 1928.- Т. 3.- С. 1−60.
  57. . В. Дендрология. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 436 с.
  58. Т. Ф., Любимов В. Б., Косорева О. Н. Интродукция древесных растений на полуостров Мангышлак. Алма-Ата: Наука, 1985. — 139 с.
  59. Т. Ф., Любимов В. Б. Контейнерный метод выращивания саженцев в питомниках Мангышлака. Шевченко, 1982.- 4 с.
  60. А. В. Основные итоги интродукции древесных растений СССР.- М.- Л.: Наука, 1957. 301 с.
  61. Н. А. К вопросу о состоянии воды в растениях // Физиол. и биохимия культур, растений, 1970.- Т. 2.- Вып. 4.- С. 339.
  62. Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. — 415 с.
  63. Н. Д., Огай Т. В. Зеленые насаждения в градостроительстве пустынной зоны Казахстана. Шевченко, 1979.-С. 40- 41.
  64. А. С. Питомники и сады Австралии // Садоводств. М.: Колос, 1979.-№ 11.-С. 45−47.
  65. Голосеменные-Киев: Наук. Думка, 1971 155 с.
  66. Голосеменные. М.-Л.: АН СССР, 1949. -Т. 1. — 463 с.
  67. Доклад о состоянии окружающей природной среды Саратовской области. Саратов, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999.
  68. О. К., Каплуненко М. Ф., Кохно М. А. и др. Дерева й купц декоративних мюьких насаждень Захщного й Правобережного Люостепу. — нтродукщя та акюиматизащя рослин на Укра1ш, 1980, вип. 16. -С. 15−22.
  69. В. П. Подбор ассортимента древесных и кустарниковых пород для засоленых почв Голодной степи. Ташкент, 1942.- Серия 21.- Вып. 5.-С. 95- 104.
  70. В. П. Экология некоторых древесных и кустарниковых форм растений Узбекистана. Ташкент: АН Уз ССР, 1950.- № 2- С. 87- 96.
  71. Древесные растения Г Б С АН СССР, — М.: Наука, 1975. 547 с.
  72. Древесные растения ЦБС АН БССР. Минск: Наука, 1982. — 294 с.
  73. М. А., Филатов В. Н. Применение удобрений и теплообеспечспность посевов при ускоренном выращивании сеянцев Лиственницы в Правобережье Саратовской области // Лесоводство и защитное лесоразведение в Поволжье. Саратов, 1990. — С.66−72.
  74. А. Г., Радыгина В. И., Буланый Ю. И. Растения Саратовского Правобережья (конспект флоры).- Саратов: Пединститут, 2000.- 102 с.
  75. А. Г., Буланый Ю. И., Решетникова Т. Б. О границах ареала некоторых видов флоры Саратовской области // Флора и растительность Сред. России: Материалы науч. конф., 3−5 окт. 1997 г. — Орел, 1997. С. 29.
  76. А. Г., Радыгииа В. И., Буланый Ю. И. Определитель сосудистых растений Саратовской области. М., 2001. — 273 с.
  77. JI. А. Опыт выращивания сеянцев с закрытыми корневыми системами в Хабаровском крае // Выращивание и использование посадочного материала с закрытой корневой системой.- Рига, 1971. С. 10- 11.
  78. Е. А. О солевыносливости древесных и кустарниковых пород. ДАН СССР, 1949. — Т. 51.- № 1.- С. 65- 68.
  79. Е. А. О солеустойчивости древесных и кустарниковых пород в связи с полезащитным лесоразведением на засоленных почвах // Тр. лесотехн. акад. им. С. М. Кирова, 1950.- № 70.- С. 39- 69.
  80. Е. А. Исследования по солеустойчивости древесных пород в связи с задачами озеленения. Алма-Ата: АН Каз ССР, 1951.- 221 с.
  81. И. И., Крангауз Р. А., Яковлев В. Г. Болезни лесных деревьев и кустарников. М.: Лесная промышленность, 1974.- 157 с.
  82. И. А. Деревья и кустарники арборетума Никит, ботан. сада. Голосеменные. Тр. Никит, ботан. сада, 1939.-Вып. 1,-С.35−178.
  83. Г. Н. Комплексная оценка надежности фенонаблюдений // Фенология ГО СССР. М.: Наука, 1970.- Вып. 2 (4). — С. 89- 91.
  84. Г. Н. Фенология древесных растений. М: Наука, 1981. -120 с.
  85. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984.- 424 с.
  86. И. Д., Дурова Р. А. Жароустойчивость североамериканских деревьев и кустарников в Алма- Ате // Тр. ботан. сада АН Каз ССР.- Алма-Ата: Наука, 1969, — Т. 11, — С. 113.
  87. В. Г., Верейкина Н. Н., Харченко Н. Н., Любимов В. Б. Прогрессивные технологии размножения деревьев и кустарников. Белгород — Воронеж: Бел ГУ, 2002. — 136 с.
  88. Л. Н. Красная книга Саратовской области. Саратов: Детская книга, 1996.- С. 126- 152.
  89. JI. Н., Таренков В. А. Итоги интродукции некоторых форм деревьев и кустарников в ботаническом саду Саратовского университета // Бюл. бот. сада «Белые ночи». — Саратов, 1993. 235 с.
  90. В. В. Определитель деревьев и кустарников Западного Казахстана // Науч. зап. Каз. отд. геогр. об- ва. Уральск, 1949.- Вып. 5.- С. 1−47.
  91. Иванова 3. Я. Приемы черенкования хвойных растений. Киев: Наук. Думка, 1979. -46 с.
  92. Л. А. О транспирации полезащитных полос в Деркульской степи // Тр. ин- та леса АН СССР, 1956.- Т. 30.- С. 41 69.
  93. А. Е., Дрюченко М. М. Комплексное освоение песков. М.: Лесная промышленность, 1969.- 302 с.
  94. А. С. Реакция алычи на засоление почвы // Тр. Никитск. ботан. сада. Ялта, 1977.- Т. 71.- С. 49- 58.
  95. Ф. И. Сравнительная солевыносливосгь яблони, груши, сливы, вишни и черешни в Присивашье Крыма //Тр. Никитского ботан. сада.- Ялта, 1974.- Т. 65.-С. 67- 74.
  96. В. Ф. Определение критического для яблони уровня содержания токсичных солей в луговых почвах // Почвоведение, 1978.- № 11.- С. 122 132.
  97. Г. А., Бандере Д. П. О качестве семян древесных интродуцентов в Латвийской ССР // Бюл. Гл. ботан. сада, 1984.- № 134.- С. 28- 33.
  98. Н. Е. Хвойные деревья и кустарники Дальнего Востока. — М.: Наука, 1977.- 176 с.
  99. Э. С. Перспективные виды деревьев и кустарников для озеленения Карагандинского промышленного района //Интродукция и акклиматизация растений в Центр. Казахстане. Караганда, 1968.- С. 23- 24.
  100. В. Г. О факторах, регулирующих взаимоотношения между древостоем и травостоем в насаждениях засушливой степи // Акад. В. Н. Сукачеву к 75 летию со дня рождения. — М.- Л., 1956. — С. 268 — 274.
  101. А. А. Деревья и кустарники. М.: Лесная промышленность, 1970.- 407 с.
  102. . А. Ботанико-географические исследования в Саратовской губернии. Казань, 1901. — 180 с.
  103. В. А. Краснокутский дендропарк. Харьков: Прапор, 1976. —56 с.
  104. А. И. Декоративная дендрология. М.: Лесная промышленность, 1974.- 704 с.
  105. М. В. Лесомелиорация с основами лесоводства. М.: Колос, 1981.-331 с.
  106. М. В. Биохимические взаимодействия древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1976. — 184 с.
  107. В. Г. Результаты интродукции древесно-кустарниковых экзотов в Астраханской области // Прикл. ботан., генетика и селекция. Л., 1978.- Т. 62, — Вып. 3.- С. 132- 138.
  108. Т. А. Роль лесных пожаров в прорастании семян, покоящихся в почве // Экология, 1985. № 6. — С. З -8.
  109. Т. А. Динамика почвенных запасов семян в ходе послепожарных сукцессий в лесах Южного Сихотэ — Алиня // Актуальные вопросы ботаники в СССР. Алма-Ата: Наука, 1988. — С. 215.
  110. И. Н. О физиологии морозоустойчивости интродуцируемых древесных растений // Успехи интр. растений. М.: Наука, 1973, — С. 257- 266.
  111. А. М. Генетическое родство флор как основа подбора древесных растений для их интродукции // Тр. Гос. Никитского ботан. сада, I960.-Т. 40.- С. 145- 163.
  112. А. М. Методические рекомендации по подбору деревьев и кустарников для интродукции на юге СССР, — Ялта, 1977.- 29 с.
  113. Н. А., Дорошенко А. К., Пасечный А. А. и др. Деревья и кустарники городских насаждений северной части Украины. — Бюл. Гл. ботап. сада, 1980. Вып. 116. -С. 7−11.
  114. Н. А., Дорошенко А. К. и др. Деревья и кустарники городских насаждений Киева. Бюл. Гл. ботан. сада, 1981. — Вып. 120. -С.22−25.
  115. Н. А., Чуприна П. Я., Дорошенко А. К. Арборифлора старинных парков Левобережных частей Украинского Полесья и Лесостепи, ее использование и охрана. Киев: Наук, думка, 1973. — С.88−89.
  116. С. И. Исходный материал хвойных растений для интродукции в субаридных условиях юга СССР. Тр. Никит. Бот. сада, 1979.- С. 4955.
  117. С. И. Полиморфизм кедров в культуре на юге СССР. Бюл. Никит. Ботан. сада, 1971. — Вып. 1. — С. 11−15.
  118. С. И. Методические рекомендации по фенотипической оценке хвойных при интродукции на юге СССР. Ялта: Б.и., 1976. — 20 с.
  119. С. И., Ярославцев Г. Д. Кедры (Cedrus) и их лесные культуры на юге СССР. Тр. Никит. Ботан. сада, 1977. — С. 57−91.
  120. М. В. Эколого-исторический метод в интродукции растений // Бюл. Гл. ботап. сада.- М.: Наука, 1953.- Вып. 15.- С. 24- 53.
  121. М. Р. Изменчивость качества семян древесных растений при интродукции. М.: ВАСХНИЛ, 1987.- С. 66.
  122. М. Р. Научные основы комплексной оценки семеношения и повышения качества семян древесных растений при интродукции / Автореф. дис. .док. биол. наук. Баку, 1984.- 50 с.
  123. П. И., Сиднева С. В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М.: ГБС АН СССР, 1973.- С. 7- 80.
  124. П. И., Александрова М. С., Бородина Н. А. Древесные растения Главного ботанического сада АНСССР.- М.: Наука, 1975.- 547 с.
  125. П. И. Роль Совета ботанических садов СССР в повышении теоре-гического уровня исследований в области интродукции растений // Всесоюзная конференция по теоретическим основам интродукции растений (тезисы докладов).- М.: ВАСХНИЛ, 1983.- С. 3- 6.
  126. В. А., Заигралова Г. Н. Видовой состав деревьев и кустарников дендрария Вязовского учебно-опытного лесхоза /Лесное хозяйство Поволжья. Саратов, 1999.- С. 241−252.
  127. А. Рост и развитие растений. М.: Мир, 1968.- 494 с.
  128. Лесная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, т. 1, 1985.- 564 е., 2, 1986. — 632 с.
  129. Д. С. Поэзия садов. Л.: Наука, 1982, — 344 с.
  130. А. Ф., Дудорев М. А. Производство и применение саженцев сосны с закрытой корневой системой в Нижнем Поволжье. -Саратов: ЦНТИ, 1989. 2 с.
  131. А. Ф. Культуры сосны обыкновенной в Нижнем Поволжье, созданные саженцами ЗКС. Тарту, 1988. — 3 с.
  132. В. Б. Методы создания клоновых плантаций ели в горных условиях. Киев: Наук, думка, 1970. — 160 с.
  133. В. Б., Турина Т. Ф. Контейнерный метод выращивания саженцев в питомниках Мангышлака. Шевченко, 1982.- 4 с.
  134. В. Б., Турина Т. Ф. Перспективы контейнерного метода выращивания посадочного материала в аридных районах Казахстана // Восстановление техногенных ландшафтов. Караганда, 1984, — С. 26- 27.
  135. В. Б. К вопросу о методах определения жароустойчивости дре-весных растений. Шевченко: МЦНТИ, 1988, — 4 с.
  136. В. Б., Зиновьев В. Г. Интродукции деревьев и кустарников в засушливые регионы. Воронеж — Белгород: Бел ГУ, 2002. — 224 с.
  137. Н. А. Физиологические основы засухоустойчивости растений. Л., 1926. — 326 с.
  138. В. Н. Хвойные Черноморского побережья Кавказа и Крыма. — Тр. по прикл. Ботанике, генетике и селекции, 1927. — Вып.2. — С.67−140.
  139. С. М. Устойчивость деревьев и кустарников в лесных культурах и других видах насаждений на засоленных землях Куракуль-Араксин-ской низменности //Автореф. дис. .канд. биол. наук.- Баку, 1970, — 48 с.
  140. Н. Г. Разнообразие форм кипариса вечнозеленого в Крыму. Тр. Никит. Ботан. сада, 1964. — С. 395−408.
  141. Н. М. Аллелопатический режим и ценотическая структура лесных насаждений в степи // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне. — Куйбышев, 1983. — С. 9−27.
  142. Н. М. Некоторые данные по аллелопатическим взаимоотношениям между древесными и травянистыми растениями в условиях степи // Физиологе — биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М.: Наука, 1976. — 344 с.
  143. Н. М., Терентьев В. Г., Мозговой Д. П. О биогеоценогических принципах исследования лесных сообществ в степном Заволжье // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне. -Куйбышев, 1976.-С. 3−16.
  144. П. Н. О солеустойчивости некоторых деревьев и кустарников // Тр. Киргизской лесной опыт, станции.- Фрунзе, 1958.- Вып. 1.- С. 87- 116.
  145. В. В. Псевдотсуга в озелененш та лкових культурах Украши. — 1интродукщя та аюнматизащя рослин на Украш!, 1982. — С. 19−22.
  146. Г. Ф. Ассортимент пород и некоторые вопросы агротехники лесных культур в Хорезме на почвах, подверженных засолению // Автореф. дис.. канд. с. х. наук. Душанбе, 1972.- 25 с.
  147. Ф. Ф. К вопросу о физиологической характеристике сортов яровой пшеницы. М.: Сов. ботан., 1936, — С. 98.
  148. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР.-М.: Наука, 1975.- 27 с.
  149. Е. С. Сравнительная оценка солевыносливости деревьев и кустарников. М.- Л.: Лесоведение, 1976.- № 3.- С. 50- 56.
  150. Е. С. О солеустойчивости сосны // Леси, хоз- во. М.: Лесная промышленность, 1968.- № 9, — С. 47- 49.
  151. Е. С. Лесонасаждения на засоленных почвах. М.: Лесная промышленность, 1978, — 144 с.
  152. И. Б. Интродукция декоративных растений в зеленые насаждения Саратова и области. Саратов: Сарат. ун-т, 1975.- 247 с.
  153. И. Б. Красная книга Саратовской области. Саратов: Детская книга, 1996, — С. 122- 153.
  154. И. Б. Натурализация экзотов в дубравах в окрестностях с. Злобовка // Вопросы ботаники Юго Востока. — Саратов, 1975.- Вып.1.
  155. И. Б. Дендрологические редкости // Природа и люди. -Саратов, 1976.
  156. И. Б. Очаги интродукции и древесные экзоты Правобережья Волги в Саратовской области // Успехи интродукции растений на Урале и в Поволжье. Свердловск, 1977.
  157. И. Б., Иванова Л. Н. Культивируемые деревья и кустарники Саратовской области // Вопросы ботаники Нижнего Поволжья. -Саратов, 1993. Вып. 7.
  158. И. Б., Таренков В. А. Деревья и кустарники зеленых насаждений г. Саратова // Материалы по флоре и растительности Юго-Востока. Саратов, 1968.
  159. Г. Е. Деревья и кустарники депдропарка «Тростянец». — Киев: АН УССР, 1962, — 179 с.
  160. Ю. И. Водный режим растений низовий р. Вахш // Водный обмен в основных типах растительности СССР.- Новосибирск: Наука, 1975.-С. 175- 176.
  161. В. Г. Красная книга Саратовской области. Саратов: Детская книга, 1996, — С. 122−124.
  162. В. Г., Миловидова И. Б. О научных основах, состоянии и задачи охраны растительного мира Северного субрегиона Нижнего Поволжья (в границах Саратовской области) // Состояние растительных ресурсов Восточной Европы. Ульяновск, 1992.
  163. В. Г., Худякова JI. П. О создании Хвалынского национального парка // Краеведческие чтения: Докл. и сообщ. IY-Y1 чтепий.-Сарагов, 1994.
  164. А. А., Смирнов В. В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967.- 95 с.
  165. Г. А. О степени доступности почвенной влаги для некоторых древесных пород на темно-каштановых почвах юга Украины // Лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1971.- № 5.- С. 57- 63.
  166. О.А. Травяной покров в посадках сосны Куйбышевского степного Заволжья // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне. — Куйбышев, 1977. — с. 27 — 32.
  167. П.И. Разработка мероприятий и рекомендаций по созданию устойчивых лесных насаждений на песках степной зоны // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне. Куйбышев, 1978.-С. 156.
  168. А. М. Деревья и кустарники Казахстана. Алма-Ата: Казсельхозгиз, 1962.- 364 с.
  169. Е. Н., Пашковский К. А. Причины усыхания культур сосны, имеющих мелиоративное значение, и меры по повышению их биологической устойчивости. — Воронеж: ВГУ, 1972. — 152 с.
  170. В. И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. М.: Наука. — 1973.- 279 с.
  171. А. А. О потери воды срезанными частями растений в процессе завядания // Ж. опытной агрономии Юго Востока. Орган с-х. уч. Среднего и Нижнего Поволжья, — Саратов, 1926.- Т. 3.- Вып.1.- С. 76- 92.
  172. В. Д., Синицин С. Г., Киселев Г. М. и др. Справочник лесничего. М.: Лес. пром., 1980.- 399 с.
  173. Общесоюзная инстр. по почвен. обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. М.: Колос, 1973.- 96 с.
  174. В. В., Родин А. Р., Рубцов Н. И. Лесные культуры и мелиорация. М.: Лесн. пром., 1974.- 376 с.
  175. Ю. Основы экологии. М.: Мир. — 1975, — 740 с.
  176. И. Н. Взаимоотношения древесной и травянистой растительности в лесных насаждениях на южных черноземах Сталинградской области. М.: АНСССР, 1958. — Т.43. — С. 5 -79.
  177. В. В., Панова Л. С. Изменение возрастных спектров ценопопуляций основных компонентов степных фитоценозов в процессе формирования сукцессионных рядов // Структура и динамика растительного покрова.-М.: Наука, 1976.-С. 137−139.
  178. Отдел голосеменных (Pinophyta или Gymnospermae). -В кн.: Жизнь растений. М.: Просвещение, 1980. — Т.4. — С. 257−420.
  179. В. Ф. К вопросу о густоте посадки культур сосны на песках степной зоны в условиях Саратовской области // Сборник научных работ. — Саратов, 1982.-С.122.
  180. В. Ф. Закрепление и хозяйственное освоение песков// Лес и поле. — Саратов: Приволжское кн. изд. — во, 1984. — 168 с.
  181. В. В. Некоторые итоги изучения банка семян в почвах лесных фитоценозов Европейской части СССР // Актуальные вопросы ботаники в СССР. Алма-Ата: Наука, 1988. — С.238.
  182. В.В. Количественное соотношение почвенного запаса семян в различных типах леса // Взаимоотношение компонентов биоценозов в южной тайге. Калинин, 1986.-С. 12−16.
  183. В. В. Банк семян в почвах лесных фитоценозов Европейской части СССР. М.: МГУ, 1989. — 176 с.
  184. Н. С., Молотковский Ю. Г. Защитные реакции жароустойчивых растений при действии высоких температур // Физиология растений, 1957.- Т. 4.- Вып. 3.- 225 с.
  185. Н. С., Аскоченская Н. А. Состояние воды в растительной ткани на базе современных физико-химических данных // Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды. Кишинев: Штиинца, 1975. С. 4.
  186. Петровская Баранова Т. П. Физиология адаптации и интродукция растений. — М.: Наука, 1983, — 152 с.
  187. И. П. Эколого-физиологические основы интродукции древесных растений. М: Наука, 1981.- 124 с.
  188. Л. С., Хромова Т. В. Размножение древесных растений черенками. М.: Наука, 1981.- 56 с.
  189. П. С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1968. — 440 с.
  190. Ю. К. Аннотированный каталог сосен арборетума Никитского ботанического сада. Ялта: Б.и., 1997. — 47 с.
  191. Л. Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М.: Наука, 1964. — 190 с.
  192. Л. А., Рубцов Н. И., Рындина Г. Н., Кузнецов С. И. Культивируемые и дикорастущие голосеменные растения Крыма (краткий определитель). Тр. Никит, бот. сада, 1975. — С.83−130.
  193. Т. Б. Лесная растительность Хоперского заповедника // Труды Хоперского Гос. заповедника. Воронеж: Центр, 1971. — С. 237−299.
  194. М. П. Влияние степени и характера почв на рост и состояние древесно-кустарниковых пород в условиях орошения Нижнего Поволжья // Почвы и полезащитные лесные полосы европейской части СССР.- М.-Л., I960.-Вып. 31.-С. 72- 120.
  195. А. В., Некрасов В. П., Иванова И. А. Очерки по семеноведению. М.: Наука, 1981.- 113 с.
  196. А. А. Проблемы засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1978,-С. 3−4.
  197. М. А., Рубаник В. Г. Опыт и перспективы прогнозирования результатов интродукции древесных растений в Казахстане // Бюл. Гл. бот. сада. М.: Наука, 1986.- Вып. 139.- С. 55- 58.
  198. А. И. Интродукция древесных пород, их устойчивость и выращивание в Центральном Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1980.- 142 с.
  199. Т. Н. Рост растений в период засухи и его регуляция // Проблемы засухоустойчивости растений. М.: Наука. — 1978.- С. 129- 165.
  200. Н. Ф. Природопользование. М.: Мысль. — 1990.- 639 с.
  201. Т. Б. Флора юга Правобережья Саратовской области и некоторые черты овражно-балочных флороценотипов // Автореф. дис.канд. биол. наук. -М., 1995. 16 с.
  202. А. Р., Попова Н. Я., Кандыба Е. В., Стукушин М. Н., Абанина Г. П. Рекомендации по использованию новых экологически чистых биопрепаратов при выращивании посадочного материала хвойных пород в лесных питомниках. М., 2000.- 12 с.
  203. В. В. Интродукция растений на полуостров Мангышлак и вопросы зеленого строительства населенных районов //Автореф. дис. .доктора биол. наук. Ярославль, 1973.- 37 с.
  204. В. Г., Черкасов М. И. Зеленый наряд городам и селам. Алма-Ата: Кайнар, 1971.- 156 с.
  205. В. Г. Хвойные породы в Алма Ате. — Алма- Ата: АН Каз ССР, 1963.- 139 с.
  206. В. Г., Паршина 3. И. Декоративные формы хвойных в озеленении Казахстана. Алма — Ата: Наука, 1975. — 84 с.
  207. JI. И. Деревья и кустарники. Киев: Наука, 1974. — 592 с.
  208. JI. И. Проектирование садов и парков. М.: Стройиздат, 1979.184 с.
  209. Ф. Н. Новые методы интродукции растений // Бюл. гл. бот. сада. М.: Наука, 1950.- Вып. 7.- С. 26- 37.
  210. Ф. Н. Теория и опыт переселения растений в условия Узбекистана. Ташкент: Фап, 1974.- 112 с.
  211. И. Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962.- 377 с.
  212. А. С. Итоги интродукции растений в Карагандинском бот. саду // Интродукция и акклиматизация растений в центральном Казахстане. -Караганда, 1968.- С. 21- 23.
  213. А. К. К изучению флоры Саратовской области //Бюл. Моск. о-ва испытателей природы, отд. биол. -1995. -Т. 100, вып. 4. С. 81−94.
  214. Т. И. Голосеменные. Ташкент: Фан, 1968. — 479 с.
  215. И. А. Солевыпосливость сосны обыкновенной в Казахстане // Экология лесных сообществ Северного Казахстана .- Д., 1984.- С. 141- 145.
  216. И. А. Ритм развития и устойчивость древесных растений к низким температурам // Бюл. Гл. бот. сада. М.: Наука, 1985.- Вып. 136.- С. 21−25.
  217. И. А. Солевыносливость древесных растений. Красноярск: Университет. — 1986. — 216 с.
  218. В. В. Крестьянские судьбы. Балашов: БГПИ, 1995. — 355 с.
  219. С. Я., Связева О. А., Кубли В. А. Отдел Gymnospermae // Ареалы деревьев и кустарников СССР. Д.: Наука, 1977. — Т. 1. — С. 5−45.
  220. О. Б. Зеленое зодчество Саратовского Поволжья. Саратов: СГУ, 1993.- С. 23.
  221. И. С. Природа и зеленая архитектура. Алма-Ата: Кайнар, 1977.-124с.
  222. И. И. Материалы к познанию растительности Среднего Поволжья. М.: Наука, 1986.- 512 с.
  223. Н. В. Дендрология с основами лесной геоботаники. Л.: Гослестехиздат, 1934.- 617 с.
  224. В. П. Жароустойчивость древесных растений и методы ее определения в полевых условиях // Бюл. Гл. бот. сада.- М.: Наука, 1969.-Вып. 74.- С. 53−56.
  225. А. О. Руководство к изучению лесов Юго Востока Европейской части СССР. — Саратов: СГУ, 1981. — 100 с.
  226. А. Л. Флористические области земли. Л.: Наука, 1978.248 с.
  227. В. И., Воробьева М. Г. Деревья и кустарники дендрария -заповедника бот. сада АН Кир. ССР. Фрунзе: Илим, 1976.- 93 с.
  228. М. Е. Общее лесоводство. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 499 с.
  229. О. Н. Жизнеспособные семена в почвах сосновых фитоце-нозов Саратовского Правобережья // Лесное хозяйство Поволжья. Саратов: СГАУ, 1999.-С. 151−157.
  230. В. А. О ботанических исследованиях в Балашовском уезде Саратовской губ. // Тр. СПб. о-ва естествоипыт. 1892. — Т.22, отделение бот.- Протокол засед. 19 дек. 1891 г. — С.29−30.
  231. В. А. Флора Падов //Пады. Имение В. Л. Нарышкина. Естественноисторический очерк / Сост.: П. А. Земятченский, А. А. Силантьев, В. А. Траншель. СПб., 1894. — С. 169−224.
  232. И. В., Ведерников Н. М., Крангауз Р. А. и др. Справочник по защите леса от вредителей и болезней. М.: Лесн. пром., 1980.- 376 с.
  233. P. X. Приемы ускоренного размножения путем черенкования. -М.: АН СССР, 1949, — 169 с.
  234. Г. В., Олейникова Т. В., Кожушко Н. Н. и др. Методика диагностики устойчивости растений. Л.: ВИР, 1970.- 75 с.
  235. В. В., Попов В. К. Особенности роста продуктивности и таксации культур. М.: Лесная промышленность, 1974. — 127 с.
  236. А. А. Теория и закон гомологических рядов Н. И. Вавилова // Ботанический журнал. М.: Наука, 1968.- Т. 53.- № 4.- С. 461- 469.
  237. В. Е. Особенности роста лиственницы европейской в географических культурах Базарнокарабулакского опытно-показательного мехлесхоза Саратовской области // Комплексная продуктивность лесов в Саратовской области. Саратов: СХИ, 1979. — 35−40 с.
  238. И. С. Капельное орошение плодовых культур // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1977.- № 6.- 1 1 с.
  239. С., Ковалева А. Деревья и кустарники Нижнего Поволжья.-Саратов: Саратовское областное государственное издательство, 1950.- 164 с.
  240. Т. В. Методические указания по размножению интродуци-рованных древесных растений черенками. М.: ВАСХНИЛ, 1980. -45 с.
  241. Л. П., Панин А. В., Шилова И. В. Некоторые материалы к флоре Саратовской области // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Сб. науч. статей. Саратов, 2000. — С. 40−41.
  242. Н. Н. Флора Хоперского заоведника. Л.: Наука, 1988. — 191 с.
  243. А. Г. Особенности роста и развития хвойных в Аджарии. — Тбилиси: Мецниереба, 1973. 31 1 с.
  244. Н. А., Негруцкий С. Т., Лешковцева И. И. Грибы и грибные болезни деревьев и кустарников,— М.:Лес. пром., 1970. 392 с.
  245. С. К. Сосудистые растения СССР.- Л.: Наука, 1981.- 510 с.
  246. Т. Г. Практические итоги первичной интродукции хвойных в Ереванском бот. саду // Бюл. Бот. сада АН Арм ССР, 1965. № 20. — С.41−50.
  247. П. Я. Голосеменные // Деревья и кустарники декоративных городских насаждений Полесья и Лесостепи УССР. Киев: Наук. Думка, 1980.-С. 19−44.
  248. П. Я. Можжевельник казацкий и Саржента в озеленении на Украине / Теория pi методы интродукции растений и зеленого строительства. -Киев: Наук, думка, 1980.-С. 184−185.
  249. П. Я. Репродуктивная способность хвойных Восточной Азии, интродуцированных в ЦРБС АН УССР / Дендрология и зеленое строительство. -М.: Б. и., 1981.-С. 64−65.
  250. М. А. Календарь природы Саратовской области. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1969.- 100 с.
  251. М. А. Фенологический бюллетень Саратовской области за 1960 год. Саратов: СГУ, — 1961. — 37 с.
  252. М. А. Опыт сопоставления сроков наступления фенологических явлений с погодными условиями / Материалы фенологического сектора Географического общества СССР.- Л., I960, — 248- 250 с.
  253. А. А. О засухо и солеустойчивости древесных пород северозападного Казахстана // Общая биология. — Алма-Ата: Наука, 1951.- Т. 12.- № 2.- С. 84−95.
  254. А. Ф. Биологический дренаж. Ташкент: Известия АН Узб ССР, № 3, 1950.-№ 3.- С. 44−51.
  255. Ф. Фенология растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1961.- 258 с.
  256. И. В. Новое в лесовыращивании. М.: Лес. пром., 1977.- 200 с.
  257. . И. О механизме поглощения растениями влаги из почвы. О механизме поглощения растениями минеральной пищи из почвы // Эколого-физиологические основы взаимодействия растений в фитоценозах. — Минск: Наука и техника, 1998 .-с. 95−124.
  258. Г. Д. Итоги десятилетнего испытания важнейших хвойных экзотов в горном Крыму и других районах юга СССР / Тр. Никит, ботан. сада, 1974.-С.7−42.
  259. Г. Д., Кузнецов С. И. Хвойные породы /Деревья и кустарники для озеленения на юге СССР. Их биология и экология. — Ялта: Б. и., 1971.-Вып. 1.-С.7−47.
  260. Г. Д., Кузнецов С. И., Яковлева JI. В. Методические указания по отбору и размножению прививкой хвойных экзотов 'на юге СССР. Ялта: Б. и., 1974. — 23 с.
  261. Alalia A., Victor R. Afforestation for Sand Dune Stabilization in A1 Hassa Oasis, Saudi Arabia. Proc. 1st Int. Rangeland Congr., Denver, Colo, Aug. 14−18, 1978.-P. 257- 259.
  262. Beftink W. G. Examination of soils and crops after the inundations of J-st February 1953.- Ill Sensit vity to salt of inundated fruit crops.- Netherl. J. Agris. Sci., 1955.- 3.- P. 27.
  263. Beldie A. Salix.- Flora Republikii Populare Romine, t. 1, 1952.- C. 277 322.
  264. Bierhnizen J. T. Plant growth and soil moisture relatiosh ips.- In: Plant water relationships in arid and semi-arid conditions.- Arid. Zone Research.- Paris: LENESCO, 1962.- V.- P. 309.
  265. M. В., Stewart C. P. Effects of Na CI on proline synthesis and utilization in excised barley leaves.- Plant Physiol., v. 72, 3.- P. 664- 667.
  266. Catsky I. Determination of water deficit in disks cut aut from leaf blades // Biologia Plantarum.- Praha, 1960, v. 2, № 1.- P.76- 78.
  267. Chmelar I. On ecology and distribution of Salix silesiaca and S. grandifolia in Czechoslovakia.- Sbor. Vysolce slcoly zemled. a Lesn. Brne, c, № 2, 1963.- C. 119- 124.
  268. Coy Т., Parsons R. F. Lime chlorosis of calcifuges an Australian coastal sands.- Flora, 1974, v. 163, 1−2, — P. 37−45.
  269. Den Ouden P., Boom В. K. Manuel of cultivateel conifers. The Hague: Nyhoff, 1965.-528 p.
  270. Dwivedi R. S., Bal A. R., Qadar A., Joshi Y. D. Studies on sait resistannt characters in graminoid facultative alkali halophytes.- Jndian. J. Plant. Physiol., 1982.-V. 25 .-P. 231- 236.
  271. Farkas G. L., Rajhathy T. Untersuchungen uber die xeromorphischen Gradienten einiger Kulturphlanzen. Planta (Berlin), 1955, vol.45.
  272. Endlicher S. Enchiridion botanicon Lipsal-Viennae, 1841.- C. 178.
  273. Fijalkowslci D. Badania nad rozmieszczeniem i ekologia wierzby Iaponskiej na Pojezierzu Leczynslco Wlodawskim.- Fragm, flor. et geobot 3, № 2.- 1958.- C. 89- 103.
  274. Franco Г. Que eo salgueiro preto.- Anais lust. Super. Agron. Lisbcea, 1949.133−142.
  275. Fritts H. C. Radial growth of beech and soil moisture in a Central Ohio forest during the growing season of forest, 1952.- Ohio J. Sci., 1956.-V. 56.- P. 7.
  276. Fritts H. C. An analysis of radial growth of beech in a Central Ohio forest during 1954−1955.- Ecology, 1958, — V. 39.- P. 705.
  277. Fijalkowslci D. Badania nad rozmieszczeniem i ekologia wierzby Iaponskiej na Pojezierzu Leczynslco Wlodawskim.- Fragm, flor. et geobot 3, № 2, 1958.- C. 89- 103.
  278. Glenn E. P., O’Leary J. W. Relationship between salt accumulation and water content of dicotyledonous halophytes.- Plant, Cell and Environ., 1984.- V. 7, 4, — P. 253−261.
  279. Greenway H. Plant responses to saline substrates Chloride uptake by Hordeum vulgare as affected by inhibitors, transpiration and nutrients in the medium.- Austral. J. Biol. Sci., 1965, v. 18, 12, — P. 249- 268.
  280. Greenway H. Salinity, plant growth and metabolism.-J. Austral. Inst. Agr. Sci., 1973.- I.- P. 24−34.
  281. Harper H. J. Effect of chloride onphysical appearance und chemical composition of leaves ef pecans and other native Oklahoma trees.- Oklahoma Agris Ehper. Stat. Techn. Bull., 1946.- 23 p.
  282. Hayward H. E., Wadleigh С. H. Plant growth on saline and alkali soils.- Agv. Argon., 1949.- 1, — P. 32−35.
  283. Harlow W. M., Harrar E. S. Textbook of dendrogy. Coverihg the Important Forest Trees of the United States and Canada. New York- London: Mc Graw -Hill, 1941.-542 p.
  284. Hieke K. Prakticka Dendrologie. Praha: Statni zemed. Nald. Telstei, 1978. -533 s.
  285. Hilliers Manual of Trees and Shrubs. — 3d ed. Winchester: Hilliers and Sons, 1973.-576 p.
  286. Huber B. Die Temperatur Pflanzlicher Oberflachen In: Handbuch der Pflanzenphysiologie. Bd. 3, Berlin- Heidebberg. Springer- Verlag, 1956.
  287. Hutchinson I. Evolution and philogeny flowering plants. London and New York, Academic Press, 1969.- P. 202.
  288. Janes В. E. Effect exstended periods of osmotis stress on water relationship of pepper.- Plantarum, 1968.-V. 21,2.- P. 334- 345.
  289. Jones R. G. Wyn, Gorham J. Aspects of salt and drought tolerance in higher plants.- Genet, eng. Plants: Agr. Perspect. Proc. Sum., 15−19 Aug, 1982. New Jork-London, 1983.- P. 355- 370.
  290. Karade B. A., Chavon P. D. Physiological studies in salinity tolerance of Sesbania aculeata Poir.- Biol. Plant, 1983.- V. 25, 6.- P. 412−418.
  291. Karmarkar S. M., Joshi G. V. Effect of sodium on 14 C02 dark fixation in Bryophyllum pinnatum.- Jndian. J. Expl. Biol., 1968.- V. 6, J.- P. 42- 44.
  292. Krussman G. Die Nadelgeholze. Berlin — Hamburg: P. Parey Verlag, 1955. — 304 s.
  293. Krussman G. Hendbuch der Nadelgeholze. Ibid., 1971. -366 s. Krussman G. Die Nadelgeholze. — Ibid., 1979. -264 s.
  294. Kuiper P. J. C. Water trausport across membranes.- Annual Rev. Plant Physiol., 1972.- V. 23.- P. 157.
  295. Martin J. R., Bingham F.T. Effect of various exchangeable ratios in soil on growith and chemical composition of Avacado seedlings.- Soil. Sci., 1954.- 78 p.
  296. Mayr H. Waldbau auf naturgeschichtliher Grundlage.- Berlin, 1909.- 319 s.
  297. Mirov N. T. The Genus Pinus. New York- Ronald, 1967. — 602 p.
  298. Monfort G. Einflus ausgeglichender Salzlosungen auf Mesophyllund Schli-esszellen- Kritik der Iljinischen Hypothese der Salzbestandigkeit.- Jahrb. wiss. Bot., 1926.- Bd. 66, — S. 502- 550.
  299. Mothes K. Die Wirkung des Wassermangels auf den Eiweissumsatz in hoheren Pflanzen.- Ber. Dtsch. Bot. Ges., 1928.- Bd. 46, — S. 59.
  300. Mothes K. Der Einfluss des Wasserzustandes auf Fermentprozess und Stoffumsatz.- In: Handbuch fur Pflanzenphysiologie.- Bd 3.- Ruhland (Hrsg.).-Berlin.- Springer- Verlag, 1956.- S. 656.
  301. Nailc G. R., Joshi G. V. Ineffectual role of proline metabolism in saltstressed sugarcane leaves.- Proc. Indian Acad. Sci Plant Sci., 1983.- V. 92, 3.-P. 265- 269.
  302. Neumann A. Salix.- Bestimmungsschlussel fur Mitteldeutschland.- Wiss. Z. Martin-Luther-Iniv. Halle, № 4, 1955.- C. 755- 766.
  303. Nieman R. H. Some effect of sodium chloride on growth photosynthesis and respiration of twelwerop plants.- Bot, Gaz., 1962, v. 123, 4.- P. 279- 285.
  304. Oppenheimer H. R. Summer drought and water balance of plants growing in the Near East. Jour. Ecol., 39.
  305. Oppenheimer H. R. Adaptation to drought: xerophytism.- Jn: Arid zone research.-V. 15, UNESCO, I960,-P. 105.
  306. Parker J. Protoplasmic resistance to Water deficits. In:Water deficits and plant growth. V. 3 Т. T. Kozlowski (Ed.).- N.- Y., Akad. Press., 1972.- P. 125.
  307. Rao G. G., Rao G. R. Pigment composition and chlorophyllase activity in pigeon pea (Cajanus indicus Spreng) and gingelley (Sesamum indicum C.) under NaCl salinity.- Indian J. Exp. Biol., 1981, v. 19, 8.- P. 768- 770.
  308. Regel E. Descriptionee plantarum nowarum. Vii- Acta Horti Petrop., 1880.-C. 287- 538.
  309. Rehder A. Manual of cultivated trees and Shrubs. New York: Macmillan, 1949.-996 p.
  310. Repp G. Kulturpflanzen in der Salzsteppe.- Bodenkultur, 1951.- № 5.- S. 35.
  311. Schimper A. F. Pflanzengeographie auf Physiologischer Grundlage.- Lena, 1898.-502 S.
  312. Singleton P. W., Bohlool В. B. Effect of salinity on nodule formation by soybean.- Plant Physiol., 1984, — V. -74, — P. 72- 76.
  313. Stocer O. Die Durreresistenz. Handbuch der Pflanzenphysiologie, Bd. 3, Berlin, Springer, 1956.
  314. Stocer O. Physiological and morfological chandes in plantsdue to water deficiency. Arid Zone Res. XY. UNESCO, 1960
  315. Trautvetter E. R. Salix.- In: Ledebour Flora Altaika, Bd. 4, Berlin, 1833.- C. 251−292.
  316. Weinberg R., Lerner H. R. Poijakoff-Mayber A. A. Relationship between potas-slum and proline accumulation in salt-Stressed Soorglium bicolor.- Physiol., v. 55.-P. 5- 10.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!