Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Динамика формирования техногенной нагрузки и гигиенический прогноз развития железорудного региона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современные негативные тенденции в изменении показателей здоровья населения и состояния окружающей среды ставят проблему обеспечения гигиенической безопасности в разряд приоритетных задач государственной по-~ литики. При этом возрастание угрозы безопасности жизнедеятельности диктует необходимость разработки мероприятий по снижению степени опасности воздействия вредных факторов (Онищенко Г. Г… Читать ещё >

Динамика формирования техногенной нагрузки и гигиенический прогноз развития железорудного региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Г Л, А В, А 1. САНИТАРНО- ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Объективные предпосылки техногенного изменения объектов окружающей среды железорудного региона
    • 1. 2. Комплексный подход в оценке факторов окружающей среды проблемной территории
    • 1. 3. Оценка влияния факторов окружающей среды на здоровье населения
    • 1. 4. Резюме
  • ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ, ОБЪЕКТЫ, ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНЫЙ ГИГИЕНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ЖЕЛЕЗОРУДНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО РЕГИОНА
    • 3. 1. Анализ санитарно-эпидемиологической ситуации в районе размещения Стойлепского горно-обогатительного комбината
    • 3. 2. Обоснование приоритетных загрязнителей среды обитания в зоне влияния Лебединского ГОКа
    • 3. 3. Гигиеническая характеристика района строительства Приоскольского горнообогатительного комбината
    • 3. 4. Гигиенический прогноз развития санитарной ситуации железнорудпого региона
    • 3. 5. Резюме
  • ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ЗАВИСИМОСТИ «ДОЗА — ОТВЕТ» НА ВОЗДЕЙСТВИЕ ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
    • 4. 1. Характеристика демографических показателей
    • 4. 2. Анализ общей заболеваемости населения г. Старый Оскол
    • 4. 3. Анализ заболеваемости детского населения г. Губкин
    • 4. 4. Оценка функционального состояния организма детей г. Старый Оскол
    • 4. 5. Оценка состояния иммунитета у детского населения г. Старый Оскол
    • 4. 6. Резюме
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА КАНЦЕРОГЕННОГО И НЕКАНЦЕРОГЕННОГО РИСКА ДЛЯ
  • ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ЖЕЛЕЗОРУДНОГО КОМПЛЕКСА. НО
  • Резюме
  • ГЛАВА 6. НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ГИГИЕНИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И СНИЖЕНИЮ РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ЖЕЛЕЗОДОБЫВАЮЩЕГО РЕГИОНА

Современные негативные тенденции в изменении показателей здоровья населения и состояния окружающей среды ставят проблему обеспечения гигиенической безопасности в разряд приоритетных задач государственной по-~ литики. При этом возрастание угрозы безопасности жизнедеятельности диктует необходимость разработки мероприятий по снижению степени опасности воздействия вредных факторов (Онищенко Г. Г., 2007; Потапов А. И., 2007). При интенсивном освоении богатейших залежей железной руды Курской магнитной аномалии ряд городов (Старый Оскол, Губкин) оказались в эпицентре горнодобывающего комплекса. Развитие горнорудной и металлургической промышленности, градостроительства за сравнительно короткий промежуток времени — 15−20 лет превратило регион в один из крупных промышленных центров России, что повлекло за собой значительное увеличение техногенной нагрузки на среду обитания и население (Махотин Г. И., 2001; Евдокимов В. И., 2003, 2007).

К числу основных источников загрязнения окружающей среды города и региона относятся такие крупные предприятия, как Лебединский и Стойленский горно-обогатительные комбинаты (ЛГОК, СГОК), Оскольский электрометаллургический комбинат (ОЭМК), цементный завод, Оскольский завод металлургического машиностроения (ОЗММ), Старооскольский завод автотракторного электрооборудования (СОАТЭ), Старооскольский механический завод (COM3).

Концентрация большого количества предприятий на территории, которая характеризуется непосредственной близостью к аномальной геомагнитной зоне, быстрым изменением природного ландшафта и гидрогеологических условий вследствие горных разработок, интенсивным промышленным и гражданским строительством, своеобразием демографической структуры приводит к резкому увеличению техногенной нагрузки на население в радиусе 30−40 км. Планируемый ввод в эксплуатацию в 2012 г Приоскольского горнообогатительного комбината (ПОГОК), вероятно, приведет к дальнейшей урбанизации территории, возрастанию степени санитарно-эпидемиологического неблагополучия, создаст дополнительные угрозы здоровью населения.

Наращивание темпов промышленного освоения территории, появление новых форм хозяйствования, ухудшение санитарного состояния среды обитания определяет необходимость поиска новых подходов в стратегии и тактике обеспечения гигиенической безопасности крупного железорудного региона. Сказанное диктует необходимость научной проработки складывающейся санитарной ситуации, с оценкой риска для здоровья населения и разработкой санитарного прогноза, обоснованием мероприятий по профилактике неблагоприятного влияния промышленного комплекса на здоровье населения. Именно это определяет актуальность запланированного исследования.

Работа выполнена в Федеральном научном центре гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана и Управлении Роспотребнадзора по Белгородской области в рамках комплексной отраслевой программы «Гигиеническая безопасность России: проблемы и пути обеспечения» (2006;2010 гг.).

Цель работы: научное обоснование критериев оценки и прогноз гигиенической надежности принимаемых профилактических и оздоровительных решений в условиях интенсивного развития железорудного региона.

Задачи исследования:

1. Изучить санитарную обстановку в зонах загрязнения среды обитания населения железодобывающего региона, с выявлением доли вклада в суммарное неблагополучие загрязнения атмосферного воздуха, питьевой воды, почвы, общего санитарного неблагополучия территорий.

2. Определить закономерности формирования санитарно-эпидемиологической ситуации и показателей здоровья на основе частных и интегральных критериев, санитарно-эпидемиологических прогнозов.

3. Обосновать гигиенические требования к оценке степени напряженности санитарной ситуации проблемных территорий.

4. Установить причинно-следственную зависимость состояния здоровья населения от влияния комплекса факторов среды обитания, оценить реальный канцерогенный и неканцерогенный риск приоритетных факторов.

5. Оценить эффективность реализованных профилактических программ и научно обосновать пути дальнейшей оптимизации системы социально-гигиенического мониторинга регионального уровня для повышения эффективности деятельности санитарной службы и принятия управленческих решений в условиях интенсивного развития железорудного комплекса.

Научная новизна работы.

— проведена комплексная оценка техногенного загрязнения окружающей среды (атмосферного воздуха, питьевой воды, продуктов питания, почвы) проблемных территорий и научно обоснованы приоритетные факторы риска;

— установлены причинно-следственные взаимосвязи между факторами среды и состоянием здоровья населения;

— обоснованы гигиенические критерии оценки реальной опасности и прогноза ожидаемой антропогенной нагрузки на объекты окружающей среды для целей территориального зонирования железодобывающих территорий;

— выполнен расчет канцерогенных и неканцерогенных рисков для здоровья населения в условиях интенсивного развития железорудного комплекса (по приоритетным факторам);

— разработан гигиенический прогноз развития санитарной ситуации в Старооскольском промышленном регионе для условий проектирования и строительства Приоскольского горно-обогатительного комбинат;

— научно обоснованы направления профилактической деятельности территориальной санитарной службы с учетом развития приоритетных изменений в состоянии здоровья населения, детерминированных факторами окружающей среды.

Практическая значимость работы.

Материалы настоящей работы использованы при подготовке ряда гигиенических, методических, законодательно-нормативных и организационно-распорядительных документов, в том числе:

— методических рекомендаций «Оценка санитарно-эпидемиологической надежности систем централизованного питьевого водоснабжения» (МУ 2.1.4.2370−08);

— методических рекомендаций «Комплексный показатель гигиенической характеристики окружающей среды» (М., 2008);

— санитарного прогноза развития железорудного региона в условиях проектирования и строительства Приоскольского горно-обогатительного комбината (2008);

— государственных докладов «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Белгородской области» (2005;2008 гг.);

— региональной целевой программы «Обеспечение населения качественной питьевой водой и организации водоотведения в Белгородской области на 2007;2010 годы» (утв. постановлением правительства Белгородской области от 21.12.2006 г. № 263);

— постановлений администрации г. Старый Оскол и Старооскольского района: «Правила благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории городского поселения «Город Старый Оскол» (утв. постановлением от 30.10.2006 г. № 33), «Об утверждении программы социально-экономического развития г. Старый Оскол и Старооскольского района на 20 042 008 гг.» (утв. постановлением от 07.07.2004 г. № 2843);

— постановлений главного государственного санитарного врача по Белгородской области «Об организации санитарно-защитных зон промышленных предприятий и иных объектов» (утв. постановлением от 26.05.2006 г. № 7).

Материалы исследований используются в учебном процессе на кафедре профильных гигиенических дисциплин Белгородского Государственного университета.

Результаты исследований доложены и обсуждены на: X Всероссийском съезде гигиенистов и санитарных врачей (Москва, 2007) — IV Всероссийском Форуме «Здоровье нации — основа процветания России» (Москва, 2008) — научно-практической конференции, посвященной 90-летию Воронежской ГМА им. Н. Н. Бурденко «Современные проблемы гигиены и эпидемиологии и пути их решения» (Воронеж, 2008) — научно-практической конференции «Региональные проблемы качества воды и здоровья населения» (Липецк, 2009).

Апробация диссертации проведена на межотдельческой научной конференции ФГУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф.Эрисмана» Роспотребнадзора 16 апреля 2009 года.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Критерии оценки и прогноза динамики формирования региональной санитарно-гигиенической ситуации железодобывающей территории: комплексные и частные показатели качества среды, показатели здоровья, прогнозные оценки.

2. Идентификация взаимосвязей показателей качества среды, приоритетных по уровням воздействия на показатели здоровья: гигиенические ранги, причинно-следственная взаимосвязь, оценка риска.

3. Пути оптимизации профилактической деятельности территориальных органов санэпиднадзора, основанные на приоритетных изменениях в показателях здоровья, обусловленных влиянием факторов среды в условиях интенсивного развития железорудного комплекса.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Объём и структура диссертации. Работа изложена на 190 страницах, состоит из введения, обзора литературы, главы, посвященной объектам и методам исследования, 4 глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов и выводов, включает 46 таблиц и 15 рисунков, 15 приложений. Список использованной литературы содержит 185 научных работ, в том числе 24 работ зарубежных авторов.

1. Установлено влияние природно-климатических и территориально промышленных особенностей на формирование динамики техногенной нагруз ки железорудного региона. Это выражается нарушениями природного ланд шафта и гидрогеологического режима подземных водоносных горизонтов, вы сокими уровнями загрязнения атмосферного воздуха (пыль до 1,5 ПДКм.р., ди оксид азота до 1,9 ПДКм.р., оксид углерода до 3 ПДКм.р., фенол до 1,3 ПДКм.р., формальдегид до 2,7 ПДКм.р.) и почвы селитебных территорий соля ми тяжелых металлов и токсичными элементами (суммарно до 5 ПДК). При взрывных работах пылегазовое облако дает многократное превышение по пы ли, диоксиду азота (более 40 ПДК).2. Комплексная гигиеническая характеристика факторов среды обитания выявила приоритетную роль аэрогенной нагрузки в районах размещения пред приятий Стойленского (Катм. 7,2) и Лебединского (Катм. 1,7) ГОКов, а так же техногенной нагрузки на почву отдельных прилегающих территорий (Кп в пре делах от 3,2 до 10,0). Долевое влияние этих факторов в динамике нарастает и достигает 90%.3. Длительное проживание в зоне влияния предприятий горнодобываю щего комплекса Стойленского и Лебединского ГОКов увеличивает общий сум марный неканцерогенный риск общей заболеваемости (HQ 1,65), в том числе заболеваний органов дыхания (HQ 1,45), крови (HQ 0,7), иммунной системы (HQ 0,4). Популяционный канцерогенный риск (оксид хрома, бензин, формаль дегид) составляет 2,8 дополнительных случая возникновения новообразований.4. Применение корреляционно-регрессионного анализа позволило вы явить выраженную корреляционную связь общей заболеваемости с загрязнени ем атмосферного воздуха у взрослого (г = 0,84−0,95- t = 3,1−5,9) и подросткового населения (г = 0,82−0,94- t = 2,9−5,4) г. Старый Оскол. Прогнозные оценки ко эффициентов регрессии позволяют констатировать высокую вероятность уве 141 личения числа случаев заболеваний (от 98 до 139 на 1000 населения в различ ных районах) при увеличении комплексного показателя Катм. на 1 балл.5. Динамика индекса здоровья детского населения свидетельствует о снижении уровня общественного здоровья в 2 раза. Установлены негативные сдвиги в распространенности хронических заболеваний (R^ = 0,705- t > 3) — сте пень высокого риска определена для болезней органов дыхания, сердечно сосудистой системы и опорно-двигательного аппарата.6. Неблагополучие здоровья детского населения подтверждено физиоло гическими показателями возникновения дыхательной аритмии (у 50% обследо ванных), снижением подвижности нервных процессов в коре головного мозга (299,1мс ± 7,1 против 264,3 ± 67мс, р < 0,01), снижением психической адапта ции (у 58,8% обследованных), снижением иммунного статуса (на 30−40%, р <

0,01). Полученные результаты свидетельствуют о выраженном ослаблении адаптационных процессов у детей обследованных территорий.7. Санитарный прогноз развития железорудного комплекса, выполненный с учетом очередности строительства Приоскольского ГОКа, основанный на проработке проектных решений, учитывающий динамику загрязнения атмо сферного воздуха, почвы, степень техногенного нарушения природного ланд шафта, канцерогенный и неканцерогенный риск для здоровья населения явля ется неблагоприятным и требует повышения эффективности природоохранных, реабилитационных и оздоровительных мероприятий, повышения эффективно сти санитарного надзора.8. Дальнейшее развитие железорудного комплекса, с гигиенических по зиций, возможно лишь в условиях реализации комплекса организационных, са нитарно-гигиенических и технологических мероприятий. В их числе использо вание современных технологий добычи и обогащения железной руды (ГБЖ), соблюдение границ СЗЗ и режима безопасного взаиморасположения промыш ленных объектов и селитебных территорий, повышение эффективности очист ки пылегазовых выбросов, ведения мониторинга качества атмосферного возду ха, почвы, подземных вод. В частности, использование на Лебединском ГОКе технологии ГБЖ позволило снизить валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух на 15−20%, уменьшить риск возникновения болезней ор ганов дыхания на 5−7%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Анализ и оценка уровней заболеваемости в г. Старый Оскол и г. Губкин
  2. Определение приоритетных факторов риска, территорий, групп и болезней риска, причинно-следственная связь, оценка риска
  3. Прогнозная оценка развития региона с учетом строительства и ввода в эксплуатацию ПОГОКа
  4. Санитарно-гигиенические мероприятия
  5. Организационно-технические мероприятия
  6. Организационно-правовые мероприятия
  7. С.Л. Теоретические и методические основы гигиенической оценки реальной нагрузки воздействия химических факторов окружающей среды на организм: Автореф. дисс. д.м.н. М., 1995.- 45 с.
  8. С. Л. Буштуева К.А. Приоритетные направления совершенствования управления качеством атмосферного воздуха. Материалы X Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей М. 2007. кн. 2 с. 45.
  9. А.П., Жаворонков А. А., Риш М.А., Строчкова Л. С. Микроэлементозы человека / этиология, классификация, оргапопатология / М.: Медицина, 1991. — 496 с.
  10. Г. Е. Гигиенический анализ состояния земельного фонда и фоновой запыленности. Сб. научных трудов ФНЦГ им. Эрисмана, вып 10, М, 2004, 32 с.
  11. Л.Х., Подунова Л. Г. Гигиеническая оценка санитарно-экологической ситуации в городах РСФСР, В ст.: Научные и технические аспекты охраны окружающей среды.- М., 1991−2.-е. 8−12.
  12. Г. В. Влияние аэрогенной нагрузки на формирование здоровья населения, дис. к.м.н.. / 14.00.07. М., 2000.- 123 с.
  13. Г. Х. Здоровье мира.-1990.-1−2.-4 с.
  14. В.Д. Региональные проблемы и управление здоровьем населения России. М.: 1996. — в.2 — С.171−200.
  15. В.В., Попов М. П., Калуцкий П. В., Киселева В. В. Биофизические и медико-биологические аспекты магнитобиологии.- Курск: КГМУ, 1997. -147с.
  16. Е.Н., Халитов Р. И. Экологическая санитарно-гигиеническая обстановка и здоровье населения РСФСР, В ст.: Материалы седьмого Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей.- М., 1991.-е.3−8.
  17. Л.Ф. и др. Влияние некоторых биологических и социальных факторов на заболеваемость детей дошкольного возрастаУЛ.Ф. Бережков, А. С. Зутлер, А. Н. Усольцева //Гигиена и санитария. 1986. — № 3.-С. 35−37.
  18. П. М. Гензель Г. Н., Кравчук С. В. Охрана водных ресурсов в районах добычи руд черных металлов // Вопросы освоения месторождений в сложных горно-геологических условиях: Сб. науч. тр. / НПО ВИОГЕМ. -Белгород, 1989. С. 23 — 29.
  19. .Т. Патогенетическое обоснование стратегии медицины и общества в охране здоровья населения.// Вестник РАМН 2004, № 3 — с. 3−7
  20. .Т. О патогенетическом направлении изучения влияния факторов окружающей среды на здоровье населения. // Вестник РАМН.-2003, N 3.-C.3−8
  21. И.Л., Гильденскиольд Р.С, Гуськов Г. В. Антропогенная нагрузка на урбанизированные территории и здоровье населения //Гигиена и санитария. 1997. — № 6. — С. 49−52.
  22. И.Л., Гильденскиольд Р. С., Ершова Т. Н. Методические подходы к изучению влияния комплекса факторов окружающей среды на здоровье населения //Гигиена и санитария. -1989. -№ 5. -С.4−7.
  23. И.А., Дерябина В. П. Социально-гигиенические аспекты в эпидемиологии хронических неинфекционных заболеваний // Гигиена и санитария. 1972. — № 5. — С. 50−55.
  24. Л.П. Совершенствование методов мониторинга техногенных загрязнений в целях выявления территорий повышенного онкологического риска: Автореф. дис. д.м.н. М., 1995. — 53 с.
  25. Вопросы охраны атмосферы от загрязнения, ИБ № 2(30), С-Пб, 2004.
  26. Р.С., Винокур И. Л. Гигиенические аспекты охраны здоровья населения. НПК Екатеринбург 2006 с. 19.
  27. Р.С., Винокур И. Л. Перспектива развития методики гигиенического ранжирования //"Гигиена: прошлое, настоящее, будущее"// На-уч.тр. ФНЦГ им. Ф. Ф. Эрисмана. М., 2001. -Вып. 1 .-С. 81 -84
  28. Р.С., Винокур И. Л., Тулакин А. В. Гигиеническая регламентация многофакторного воздействия среды обитания на здоровье населения //"Санитарный врач"/-М., 2009. -Вып. 1.-е. 49−50.
  29. Гильденскиольд Р. С, Новиков Ю. В., Винокур И. Л. Современные проблемы гигиены города// Гигиена и санитария.-1993.-№ 3.- С4−7.
  30. О.В. Гигиеническая оценка вклада факторов окружающей среды в формирование заболеваемости разных групп населения (на примере центров черной металлургии): Автореферат диссертации к.м.н. М. — 1990. — 31 с.
  31. И. М. Зимин В.П. О нормативе общей жесткости в питьевых водах // Гигиена и санитария. 1994. — № 3. — С. 22 — 23.
  32. ГОСТ 17.2.3.02 78 «Охрана природы. Атмосфера. Правила установлениядопустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями». М., Издательство стандартов, 1980.
  33. ГОСТ 17.2.3.01−86 «Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных мест». М., Издательство стандартов, 1986.
  34. Гигиена окружающей среды: Под ред. Г. И. Сидоренко- АМН СССР. М.: Медицина, 1985. — 304 с.
  35. Е.Н. Гигиеническое значение почвы в формировании здоровьянаселения //Гигиена и санитария. 1990. — № 4. — С. 4−7.
  36. ГН 2.1.6.1983 05 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», с дополнениями.
  37. Г. Н., Князева Л. И., Титлянов В. И. Загрязнение атмосферного воздуха и здоровье населения. //"Санитарный врач"// — М., 2009. -Вып. 1 .-с.38.40.
  38. Данные «Проекта нормативов предельно допустимых выбросов для ОАОЛГОК», г. Белгород, 2005 г. Книга 1, пояснительная записка.- Стр. 34,56,59,61.
  39. Данные «Проекта ПДВ ОАО «СГОК», г. Белгород, 2008 г. 38. «Декларация о намерениях инвестирования в строительство Приоскольского горно-обогатительного комбината», г. Белгород 2007 г.
  40. А.Д., Щербин Ю. Д. Опыт изучения влияния совокупности факторов на здоровье детского населения// Гигиена и санитария. 1985. — № 6.-С. 34−35.
  41. В.И. Концепция гигиенической безопасности населения территорий освоения железорудных месторождений: Автореф. дисс. док. мед. наук // 14.00.07 «Гигиена». -М., 2003. -47с.
  42. И.П. Факторы окружающей среды и здоровье населения приоритетное направление в центрах Госсанэпиднадзора. // Дисс. докт. мед. наук в форме научного доклада. — М., 1995. — 50 с.
  43. В.В. Система гигиенической безопасности взаимодействия внут-рижилищной и окружающей среды в формировании здоровья населения: Автореф. дисс. докт. мед. наук: 14.00.07 «Гигиена» // ФНЦГ им. Ф. Ф. Эрисмана. М., 2002. — 45 с.
  44. М.П., Маймулов В. Г., Шабров А. В. // Диагностика в профилактической медицине. СПб.: МФИН, 1997. — С. 55−150.
  45. Н.В., Пушкарева М. В., Май И.В. и др. Состояние здоровья и взаимосвязей в системе «среда-здоровье населения» на экологически неблагоприятных территориях. Экологическая безопасность городов Урала. -Пермь, 1995.- с.43−44.
  46. М.П., Кошелев Н. Ф., Ромашов П. Г. Гигиеническая диагностика водной среды. СПб, 1996. — 247 с.
  47. А.Ж., Боев В. М., Засорин Б. В. Оценка риска для здоровья населения факторов окружающей среды // Гигиена и Санитария.- М. № 1 2009г с. 4.
  48. Н.Ф., Денисов Э. И., Молодкина Н. Н. Основы управления риском ущерба здоровья в медицине труда.// Медицина труда и промышленная экология. 1988. -№ 3 — с. 1 — 9.
  49. Информационное письмо о списке приоритетных веществ, содержащихся в окружающей среде, и их влияние на здоровье населения. Минздрав РФ, И/109−111 от 07.08.97 г.
  50. А.В. Гигиенические аспекты качества и безопасности питания населения // Современные гигиенические проблемы охраны окружающей среды и здоровья населения: Сб. науч.тр., поев.75-летию санэпидслужбы. -1997. С. 199−200.
  51. В.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука, 1980. — 192 с.
  52. Н.Г., Дорохин Е. Р., Билык Л. И., Щабленко С. М. Проблемы гигиены труда и состояния здоровья рабочих металлургической промышленности. // Тезисы докладов XI съезда гигиенистов Украинской ССР. Киев, 1986.-С. 70.
  53. Е.В. Гигиенические аспекты сохранения здоровья рабочих электрометаллургического производства. // Автореферат дисс.к. мед.наук.- М., 2004.-24с.
  54. .А., Ползик Е. В., Ножкина И. В. К методологии изучения зависимости здоровья от комплекса гигиенических и других факторов //Гигиена и санитария//М. 1995. — № 2. — С. 30−32.
  55. Т.А. Научное обоснование и методические подходы к оценке и прогнозированию влияния среды обитания на здоровье населения. // Автореферат дисс. Док. Мед.наук.- М., 1996.-74с.
  56. А.В., Фридман К. Б. Оценка риска здоровью. СПб.: Межд. институт оценки риска здоровью, 1997. — С. 102.
  57. А.А., Кучма В. Р., Гильденскиольд Р. С. Оценка риска ухудшения здоровья населения в связи с воздействием факторов окружающей среды // Гигиена и санитария.- 1994. № 2.-С.11−13.
  58. Г. Н., Егорова PI.А. Методология выбора оценочных показателей для гигиенического мониторинга водных объектов// Гигиена и санитария -1994.- № в.- С. 5−9.
  59. Г. Н., Федосеева В. Н., Рашитова Г. С. К обоснованию предельно-допустимой концентрации железа в воде // Гигиена и санитария. — 1992. № 11 — С. 31−32.
  60. В.П. Методические основы оценки состояния здоровья населения при воздействии факторов окружающей среды // Автореф. дисс. д.м.н.- М., 1995.- 41 с.
  61. В.Р. Проблемы мониторинга состояния здоровья детского населения в связи с факторами окружающей среды // Гигиена и санитария. 1993. -№ 11. — С. 4−7.
  62. Т.М. Научно-методическое и критериальное обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения урбанизированного региона: Автореф. дисс. докт. мед. наук: 14.00.07 «Гигиена»: ФНЦГ им. Ф. Ф. Эрисмана. М., 1998. — 48 с.
  63. А.В. Изучение ранних изменений здоровья детей, подвергающихся воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды: Автореф дисс. канд. мед. наук. СПб., 1995. — 17 с.
  64. В.М., Мирский Н. И., Гладышев С. А., Крахт В. Б., Карпов Э. А. Ноосферное развитие горно-металлургического комплекса КМА — Старый Оскол: Тонкие наукоемкие технологии, 2003 — 436 с.
  65. Ю.П. Концепция факторов риска и образа жизни // Здравоохранение РФ. -1998. № 3. — С. 49−52.
  66. Ф.Н., Чендев Ю. Г. Загрязнение почвы тяжелыми металлами в зоне Курской магнитной аномалии. Сб. научных трудов ФНЦГ им. Эрисмана, вып 10, М, 2004, 286 с.
  67. В.Н., Ложкина О. В. Загрязнение атмосферы автомобильным транспортом. Автомобильный транспорт как источник загрязнения окружающей природной среды, проблемы и решения. Справочно-методическое пособие. С-Пб, 2005.
  68. Е.А., Литвинов А. Н. Биомониторинг металлов // Гигиена и санитария. 1988.- № 7. — с.53−56.
  69. Н.П. Гигиеническое обоснование оптимизации использования внутригородских водохранилищ и охрана здоровья населения: Дисс. канд. мед. наук /МНИИГ им. Ф. Ф. Эрисмана. М., 1997.-158 с.
  70. О.И., Дзюба С. В., Немковский И. Б., Макулова Н. Д. Новые технологии оценки состояния познавательной сферы детей // В кн.: «Физиология роста и развития детей и подростков (теоретические и клинические вопросы)». М., 2000. — С. 403−419.
  71. Н.П. Гигиенические принципы обеспечения безопасности и качества питания населения в регионе центрального Черноземья. // Автореферат дисс. к. мед. наук.- М., 2000.-24с.
  72. Г. В. Гигиеническая оценка влияния качества питьевой воды на здоровье населения г. Таганрога: Автореф. дисс. канд. мед. наук в виде науч. докл. / 14.00.07. М., 1998. — 48 с.
  73. Г. И. Научное обоснование региональной модели обеспечения гигиенической безопасности среды обитания и здоровья населения. // Автореферат дисс. к. мед.наук.- М., 1998.-44с.
  74. Г. И. Основы гигиенической безопасности окружающей и производственной среды курской магнитной аномалии для здоровья населения. // Автореферат дисс. д.мед. наук.- М., 2001.-48с.
  75. Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. (Дополненное и переработанное). С.-Пб., 2005.
  76. Методическое пособие по выполнению сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха выбросами промышленных предприятий и автотранспорта города (региона) и их применению при нормировании выбросов. М., 1999.
  77. Ю.Л. Значение экологических факторов при бронхиальной астме у детей. // Пульмонология. 2002. -N 1. — С. 56−62.
  78. JI.H., Воскун С. Е., Базаров М. А. Состояние здоровья населения, проживающего в экологически неблагополучных городских районах // Гигиена и санитария. 1998. — № 1. — С. 34−36.
  79. И.В. О влиянии минерального состава питьевой воды на здоровье населения // Гигиена и санитария. 1999. — № 1 — С. 15 — 18.
  80. MP «Комплексная оценка хозяйственно-питьевого водопользования в городах с выраженным санитарно-эпидемиологическим неблагополучием» (утв. ГК СЭН 17.03.96 г. N01−19/33−17).
  81. Областной доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Белгородской области за 2007г», Белгород, 2008.
  82. Р.Г., Гундаров И. А. Принципы мониторинга благополучия населения в превентивной экологии // Экология человека. 1994. — № 1.-С. 21−25.
  83. Г. Г. Проблемы изучения влияния среды обитания на здоровьенаселения.// Инф. бюлл. «Здоровье населения и среда обитания» ФЦ ГСЭН- 2003, № 1- с. 1−5.
  84. Г. Г., Баранов А. А., Кучма В. Р. Безопасное будущее детей России. Научно-методические основы подготовки плана действий в области окружающей среды. М., 2004. — 154 с.
  85. Г. Г. Оценка риска влияния факторов окружающей среды на здоровье и ее место в системе социально-гигиенического мониторинга // Материалы пленума Межведомственного научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды М.-2001.- с.3−8.
  86. Г. Г., Новиков С. М., Рахманин Ю. А., Авалиани С. Л., Буштуева К. А. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М., 2002. — 408 с.
  87. ОНД 86. «Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий». Л., Гидрометеоиздат, 1987.
  88. Отчет о НИР «Разработка мероприятий по обеспечению гигиенической безопасности и снижению риска для здоровья населения Старооскольского промышленного района.//ФГУН ФНЦГ им. Ф. Ф. Эрисмана. -М., 2005. -49с.
  89. Отчет НИР «Изучение влияния автотранспортных средств на загрязнение окружающей среды г. Губкин, г. Старый Оскол и основных транспортных магистралей (заключительный). Белгород, БГТУ, 2005.
  90. Отчет о НИР «Комплексная гигиеническая оценка хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Губкин Белгородской области». М., 2003. -53с.
  91. Отчет о НИР «Санитарно-гигиеническое обоснование достаточности СЗЗ ОАО «Лебединский ГОК» и оценка риска для здоровья населения, М., 2007 г.-lOl с.
  92. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух. СПб., 2006.
  93. В.И. Интегральная оценка экологической ситуации и охрана окружающей среды Белгородской области: Автореф. дисс. канд. географ, наук / 11.00.11. Воронеж, 1999. — 24 с.
  94. Постановление правительства РФ N 183 от 02.03.2000 г. «О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него».
  95. В.И. Санитарная охрана водных ресурсов и оптимизация водопользования населения Старооскольского промышленного района: Автореф. дисс.канд. мед. наук: 14.00.07 «Гигиена"/МНИИГ им. Ф. Ф. Эрисмана. М., 1999. — 24 с.
  96. СИ. Методологические аспекты оптимизации санитарных условий водопользования населения восточных и северных районов РСФСР: Дис. докт. мед. наук. М., 1991.-422 с.
  97. СИ., Новиков Ю. В., Тулакин А. В. О комплексной оценке гигиенического неблагополучия территорий //Гигиена и санитария. 1996. — № 3. -С 36−38.
  98. А.В. Гигиенические аспекты питьевого водопользования в условиях влияния железорудного комплекса (на примере г. Старый Оскол): Автореф. дисс. капд. мед. наук // 14.00.07.- М., 1999. 22 с.
  99. А.Ю. Гигиеническая безопасность населения в условиях загрязнения окружающей среды хлорированными бифенилами на примере модельной среды: Автореф. дисс.докт. мед. Наук 14.00.07 «Гигиена"/ФНЦГ им. Ф. Ф. Эрисмана. М., 2000. — 46 с.
  100. А.И. Современные проблемы гигиенической науки и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения// Здравоохранение РФ. -1993. № 1.- С 3−6.
  101. А.И., Ракитский В. Н. Методология оценки риска для населения при применении пестицидов/ В сб. Гигиенические проблемы охраны здоровья населения регионов России. Самара, 1998. — с. 316−319.
  102. А.И., Ястребов Г. Г. Гигиенические проблемы национальной безопасности России /Материалы VIII Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. Московская область, 1996. -С. 7−10.
  103. А.И., Шицкова А. П., Ястребов Г. Г. и др. Актуальные проблемы гигиенической науки и практики. Среда обитания и здоровье населения. -М., 1994.-С. 8−15.
  104. В.Н. Итоги и перспективы развития гигиены и токсикологии пестицидов //В сб.: Гигиена: прошлое, настоящее, будущее /Науч. тр. ФНЦГ им. Ф. Ф. Эрисмана: Под ред. А.И. Потапова- Вып. 1.-М., 2001.-С. 79−81.
  105. Ю.А., Сидоренко Г. И., Михайлова Р. И. Методика изучения влияния химического состава питьевой воды на состояние здоровья населения // Гигиена и санитария. 1998. — № 4. — С. 13 — 19.
  106. Ю.А., Новиков С. М., Румянцев Г. И. // Итоги и перспективы научных исследований по оценке риска для здоровья при воздействии факторов окружающей среды. М., 2002. — с. 3−26.
  107. .А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение в экологическую эпидемиологию. Учебное пособие М. Изд-во МНЭПУ, 2001.-с.200−213.
  108. .А., Авалиани C.JL, Тихонова Г. И. Экологическая эпидемиология.-М., 2004.
  109. О.А. Гигиеническая оценка влияния химического состава подземных вод на здоровье населения: Автореф. дисс. канд. мед. наук: 14.00.07 «Гигиена"/ЛИУВ. Л., 1990. — 22 с.
  110. Н.В., Тонконий Н. И. Методология оценки почвы и промышленных отходов //Экология человека. 1996. — № 3. -С. 24−26.
  111. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду — Р 2.1.10.1920−04, 05.03.2004 г.
  112. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.186−89. Л.: Гидрометеоиздат, 1989.
  113. СИ. Научные основы гигиенической оценки и прогноза здоровья населения в зависимости от региональных особенностей среды обитания: Автореф. дисс. .д-ра мед. наук М., 1998.- 45 с.
  114. СанПиН 2.2.½.1.1.2361−08 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.- М. 2008.-54с.
  115. СП 2.1.5.1059−01 «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения». М., 2001. -9с.
  116. СанПиН 2.1.5.980−00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод». М., 2000. -24с.
  117. СНиП 2.04.02−84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения». М., 1985.
  118. СанПиН 2.1.4.1110−02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения». -М., 2002. -16с.
  119. М.В., Шульга И. А., Скачкова М. А., Васильев Е. А., Шульга А. И. Эпидемиологические особенности заболеваемости инфекциями верхних дыхательных путей населения в регионах с разной антропогенной нагрузкой. // Пульмонология. 2004, N 3. — С. 43−48.
  120. В.Е., Костенко И. Н., Стрикаленко Т. В. Экспериментальное исследование влияния фторирования питьевой воды различной степени минерализации на интенсивность кариеса и состояние тканей парадонта // Гигиена и санитария. 1989. — № 11 — С. 82−83.
  121. В.Д. Гигиенические основы риска нарушения здоровья различных групп населения под влиянием атмосферных загрязнений: Дисс. на со-иск. уч. степ. док. мед. наук. М., 1994. — 272 с.
  122. .Н. Гигиена водопользования в условиях разработки железорудных месторождений подземным способом: Автореф. дисс.канд. мед. наук: 14.00.07. «Гигиена"/ФЦНГ им. Ф.Ф. Эрисмана-М., 2000−24 с.
  123. П.И., Коваленко B.C., Михайлов A.M. Экология и охрана природы при открытых горных работах.: Учеб. пособие. — М.: Издательство московского государственного горного университета, 2000. — 417 с.
  124. А.В., Евдокимов В. И. Критерии гигиенической безопасности среды обитания проблемных территорий / Под ред. академика РАМН, профессора А. И. Потапова. М., 2002. — 220 с.
  125. Н.А., Кудрявцев B.C., Пчелкин С. А., Вернер Д., Лезиль В., Мюллер Б., Папст Г., Штефан Ф. Развитие бескоксовой металлургии. М.: Металлургия, 1987.-328 с.
  126. В.А. Концепция оптимального питания. Новый взгляд //В сб.: Гигиена: прошлое, настоящее, будущее /Науч. тр. ФНЦГ им. Ф. Ф. Эрисмана: Под ред. А.И. Потапова- Вып. 1. М., 2001. -С. 508−514.
  127. И.Б., Сорокин О. Г. Адаптационный потенциал человека.// Вестник РАМН 2004, № 3-е.8−13.
  128. Федеральный закон РФ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г., М.
  129. Федеральный закон РФ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 г., М.
  130. Федеральный Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (№ 52-ФЗ от 30.03.99 г.). М., 1999. — 48 с.
  131. В.В. Гигиеническая оценка состояния окружающей среды и здоровья населения (на примере Белгородской области) // Автореф. дисс. к.м.н.М., 1999. 24 с.
  132. В.В. О социально-гигиенических проблемах размещения горнообогатительного комбината. Сб. научных трудов ФНЦГ им. Эрисмана, вып 19, Липецк, 2007, 148 с.
  133. Л.В. Гигиена труда и совершенствование мер профилактики нарушения здоровья работающих при добыче железной руды открытым способом. // Автореферат дисс.к. мед. наук, — М., 2000.-24с.
  134. A.M., Губарев Е. А., Губарев В. В. Изучение состояния здоровья детского населения региона Курской магнитной аномалии. Курск, 1996.-76 с.
  135. М. Г., Звиняцковский Я. И., Стоян Е. Ф. Методические подходы к определению причинно-следственных связей в системе «окружающая среда-здоровье населения» //Гигиена и санитария. 1989-№ 3.-С. И-12.
  136. М.Г. Методические подходы к оценке бытовой химической нагрузки на население //Вестник РАМН. 1995. — № 3. — С. 18−19.
  137. М.Г., Звяницковский Я. И. Мониторинг «среда-здоровье» в городской среде // Проблемы качества городской среды. М., 1989.-С. 167−172.
  138. А.П., Новиков Ю. В., Климкина Н. В., Гильденскиольд Р. С., Ша-прицкий В.Н. Охрана окружающей среды от загрязнения предприятиями черной металлургии. -М.: Металлургия, 1982. 208 с.
  139. А.П., Киселев А. В. Оценка риска воздействия факторов окружающей среды на здоровье. Спб.-2005.
  140. СВ., Журба М. Г. Обеспечение населения безвредной питьевой водой //Водоснабжение и санитарная техника. -1991. -№ 12.-С.2−3.
  141. Ando J. Hattori H. Statistical studies on the effects of intense noise during human fatal life. //J. Sound and vibr. 1973. — v.27. — № 1. — P. 101−109.
  142. A. Caevel В., Neyt A. // Risk Analysis. Environmental Managme-ment. / Ed. B. Nath, L. Hens, D. Devnyst. Brussele., 1993.-vol.3 — p. 59−90.
  143. Congo Red Binding and Salt Aggregation as Indicators of virulence Shigella species/ Qadri F., Abu Hossain S., Ciznar I. et al. // J. Clin. Microbiol. -1988. V. 26. — № 7. — P. 1343−1348.
  144. Gembell C.G. Surfacc components of bacteria which confer resistance to phagocytosis: Microbiol. Abstr. Pathol. Soc. Cr. Brit, and Irel. 169th Meet., Glasgow, 6−8 July, 1994// J. Med. Microbiol. 1994. — V.41. -Suppl. — P. 2.
  145. Hunt S.M., Fawell J.K. The toxicology of organic micropollutantes indrinking water: estimating the risk //J. Jnst. Water Eng. And. Sci. 1987. -V.41. № 3. -P. 276−284.
  146. Lee L.W., Griffith Y., Zenick H., Hulka B.S. Human tissue monitoring and specimen banking: Opportunities for exposure assessment risk asessment and epidemiologic research// Environm. Health Perspect. -1995. Vol.103. — suppl. 3. -№ 4. — P. 3−8.
  147. Me. Kone Т.Е., Daniels J.I. Estimation human exposure through multiply pathways from air, water and soil// Regul. Toxicol, and Pharma col., 1991 (13). P. 36−61.
  148. Sixl W. Mikulaskova M. Sixl B. Marth, General communication on the practice of hygiene.// Geographia Medica.-1994.- Supplement 9. P 71−75.
  149. Seifuti Daijesuto Safety and Health Dig. 2000 — 46 — № 3- C. 15−27.
  150. Seifuti Daijesuto Safety and Health Dig. 2002 — 48 — № 2 — C. 1−19.
  151. Millar K., Steels J. Sustained Peripheral vasoconstriction while working in continuous Intense Noise //Aviat. Space and environ. Med.1990.-№ 8.-Р. 695−698.
  152. Verhasselt Y. IGU Commission on health and development.// Geographia Medica.- 1991 -№ 21.-P. 137−140.
  153. Wcisto E., Loven D., Kucharski R., Szdzuj J. Human health risk assessment case study: An abandoned metal Smelter site in Poland. // Chemosphere. 2002. — 47 -№ 7 — C. 507−515.
  154. U.S. EPA Region Ш. Smith, Roy I~, Ph.D. Risk-Based Concentration Table,-January. Office of RCRA, 1999.
  155. U.S. EPA. Drinking Water Regulations and Health Advisories. Washington, 1996.
  156. U.S. EPA. Guidelines for Carcinogen Risk Assessment // Fed. Reg. 1986. -V.51.-N185.-C 33 992−34 003.
  157. U.S. EPA. Health Effects Assessment Summary Tables Cincinnati, 1995.
  158. U.S. EPA. Health Effects Assessment Summary Tables-Annual Update, OHEA EACO-CIN-909, Cincinnati, Ohio, 1997.
  159. U.S. EPA. Integrated Risk Information System (IRIS). Cincinnati, 1999.
  160. U.S. EPA. Integrated Risk Information System. Office of Research andDevelopment.
  161. U.S. EPA. IRIS Background Document 2. EPA Approach for Assessing the Risks Associated with Chronic Exposure to Carcinogens. Cincinnati, 1997.
  162. U.S. EPA. Methods for Derivation of Inhalation-Reference Concentration and Application of Inhalation Dosimetry. EPA/600/8−90/966 °F. Washington, 1994.
  163. U.S. EPA. Proposed Guidelines for Carcinogen Risk Assessment EPA/600/P-92/003С Washington, 1996.
Заполнить форму текущей работой