Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ допустимости и оптимальности нормальных режимов неполностью наблюдаемых ЭЭС

Диссертация: Анализ допустимости и оптимальности нормальных режимов неполностью наблюдаемых ЭЭС
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведен анализ оптимальности регулирования напряжения в узлах неполностью наблюдаемой ЭЭС, обеспечивающего минимум потерь активной мощности в сети с учетом коронирования проводов ВЛ 220 кВ на основе информации о параметрах сенсорных по потерям В Л ЭЭС. Учет коронирования проводов ВЛ 220 кВ при регулировании напряжения в узлах Амурской ЭЭС позволяет дополнительно уменьшить потери активной… Читать ещё >

Анализ допустимости и оптимальности нормальных режимов неполностью наблюдаемых ЭЭС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ПРОБЛЕМА АНАЛИЗА НОРМАЛЬНОГО РЕЖИМА В НЕПОЛНОСТЬЮ НАБЛЮДАЕМЫХ ЭЭС В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ
  • Глава 2. РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДХОДА К АНАЛИЗУ НОРМАЛЬНОГО РЕЖИМА НЕПОЛНОСТЬЮ НАБЛЮДАЕМОЙ ЭЭС
    • 2. 1. Определение зон влияния обобщенного возмущения в неполностью наблюдаемой сети
    • 2. 2. Методика расчета обобщенного возмущения
    • 2. 3. Алгоритм использования обобщенного возмущения при определении зон влияния возмущения в ЭЭС
    • 2. 4. Основные положения анализа допустимости режима неполностью наблюдаемой ЭЭС
  • Глава 3. АНАЛИЗ ДОПУСТИМОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ В УЗЛАХ НЕПОЛНОСТЬЮ НАБЛЮДАЕМОЙ ЭЭС
    • 3. 1. Оценка допустимости изменения напряжения в узлах неполностью наблюдаемой ЭЭС по критерию приближения к границам области существования режима
      • 3. 1. 1. Методы вычисления вторых частный производных потерь активной (реактивной) мощности в ЭЭС
      • 3. 1. 2. Исследование вторых частных производных потерь активной (реактивной) мощности в качестве критерия приближения к границам области существования режима неполностью наблюдаемой ЭЭС
    • 3. 2. Исследование способов снижения чувствительности вторых частных производных потерь активной (реактивной) мощности к ошибкам вычислений
      • 3. 2. 1. Влияние ошибок в исходных данных на результат оценки допустимой области изменения напряжения в узлах ЭЭС
      • 3. 2. 2. Методы сглаживания и повышения численной устойчивости расчетов вторых производных потерь активной (реактивной) мощности
  • Глава 4. АНАЛИЗ ОПТИМАЛЬНОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ В УЗЛАХ НЕПОЛНОСТЬЮ НАБЛЮДАЕМОЙ ЭЭС
    • 4. 1. Оценка оптимальности регулирования напряжения в узлах неполностью наблюдаемой ЭЭС с учетом коронирования проводов ВЛ 220 кВ
    • 4. 2. Выбор состава воздействий и мест регулирования напряжения в узлах неполностью наблюдаемой ЭЭС
      • 4. 2. 1. Исследование влияния варьирования параметров электрической сети на снижение потерь активной мощности в ЭЭС
      • 4. 2. 2. Методика выбора состава и мест воздействия при регулировании напряжения в узлах неполностью наблюдаемой ЭЭС для снижения потерь активной мощности в сети

Развитие электроэнергетических систем (ЭЭС), усложнение режимов основных сетей и изменение экономических отношений требуют совершенствования оперативно-диспетчерского управления энергосистемами.

Исключительная сложность задач управления режимами энергосистем и их объединений определяет повсеместное внедрение автоматизированных систем диспетчерского управления (АСДУ) ЭЭС. На сегодняшнем этапе развитие АСДУ ЭЭС идет по пути увеличения темпа принятия управляющих решений непосредственно по текущим данным о режиме ЭЭС, получаемым по телеизмерениям [1−5]. Зачастую информация о текущем состоянии системы недостаточно полна и достоверна. Это может привести к принятию неверных решений при управлении или существенному снижению их эффективности. В данной работе рассмотрены некоторые аспекты проблемы анализа нормального режима в АСДУ ЭЭС в условиях недостатка исходной информации о режиме отдельных районов ЭЭС.

Актуальность работы.

Качество телеизмерительной информации о режиме ЭЭС обеспечивается следующими способами:

1) увеличением точности и надежности элементов измерительных систем;

2) методами оценивания состояния.

Первое направление связано с модернизацией системы сбора и обработки информации и чрезвычайно дорого.

Второе на сегодняшний день достаточно развито как в теоретическом, так и в практическом плане [2, 6 — 10]. Эффективность методов оценивания состояния зависит от наблюдаемости ЭЭС [11], характеризующей возможность получения оценок всех параметров режима по данным измерений и отчасти определяемой уровнем развития систем сбора и обработки текущей информации в ЭЭС. Отсутствие части измеряемой информации и соответственно неполная наблюдаемость электрической сети может привести к принятию неверных решений при управлении. Разработке задач анализа нормального режима в АСДУ в условиях неполной информации о режиме ЭЭС посвящены многочисленные исследования и к настоящему времени здесь накоплен большой опыт. Однако, анализу нормальных режимов неполностью наблюдаемых ЭЭС, в которых не обеспечены достоверные телеизмерения параметров режима в отдельных районах ЭЭС, уделяется недостаточное внимание. Обычно при рассмотрении таких ЭЭС создают эквивалентные [10, 11], из которых ненаблюдаемые подсистемы исключаются и анализ режима в ненаблюдаемых подсистемах не проводится. Важно уметь проводить анализ текущего режима в реальном времени в ненаблюдаемых подсистемах ЭЭС в условиях ограниченного объема информации непосредственно по данным о режиме наблюдаемой части схемы сети. В ЭЭС существуют сенсорыэлементы (узлы, ветви), параметры которых в наибольшей степени реагируют на возмущения (изменение нагрузки в узлах, коммутация связей) в ЭЭС [11, 12]. В связи с наибольшей информативностью сенсоры ЭЭС, как правило, стараются сделать наблюдаемыми и контролируемыми. В данной диссертационной работе рассмотрена идея анализа текущего режима в реальном времени в ненаблюдаемых подсистемах ЭЭС по информации о параметрах в сенсорах наблюдаемых подсистем. Разработанные в работе методы анализа нормального режима неполностью наблюдаемых ЭЭС совместимы с действующими системами сбора и обработки информации в АСДУ ЭЭС и не требуют обеспечения наблюдаемости ненаблюдаемых подсистем ЭЭС.

В диссертационной работе рассмотрены следующие задачи анализа нормального режима неполностью наблюдаемых ЭЭС, решаемые в АСДУ в реальном времени:

1) анализ допустимости уровней напряжения в узлах по условию существования установившегося режима ЭЭС;

2) анализ оптимальности напряжения в узлах ЭЭС по потерям активной мощности;

3) анализ состава и мест управляющих воздействий в ЭЭС для снижения потерь активной мощности в основной сети.

Целью данной работы является разработка оценочных методов определения допустимого изменения и оптимальности напряжения в узлах ненаблюдаемых подсистем ЭЭС, способа выбора состава и мест управляющих воздействий в неполностью наблюдаемых ЭЭС для снижения потерь активной мощности в основной сети при недостаточном объеме информации о режиме на основе информации о параметрах в сенсорах наблюдаемой части электрической сети, полученной в ходе анализа неоднородности и чувствительности ЭЭС.

Для достижения этой цели в работе решены следующие основные задачи:

1. Разработан оценочный метод анализа допустимости напряжения в узлах ненаблюдаемых подсистем ЭЭС по условию приближения к границе области существования режима по информации о сенсорах наблюдаемой части электрической сети.

2. На основе анализа чувствительности ЭЭС в установившемся режиме разработан подход для оценки зон влияния возмущения в ЭЭС без расчета потокораспределения в сети.

3. Исследованы вторые частные производные потерь мощности в ЭЭС в качестве критерия допустимости напряжения в узлах ЭЭС по условию приближения к границе области существования решения уравнений установившегося режима. На основе этого критерия проведен анализ допустимости напряжения в узлах неполностью наблюдаемых ЭЭС. Исследованы методы вычисления вторых частных производных потерь мощности в ЭЭС.

4. Разработан оценочный метод анализа оптимальности по потерям активной мощности напряжения с учетом коронирования проводов воздушных линий электропередачи (ВЛ) 220 кВ при выборе состава и мест регулирования напряжения в узлах неполностью наблюдаемых ЭЭС для снижения потерь активной мощности в сети.

Научная новизна работы.

1. Разработан подход к анализу допустимости напряжения в узлах ненаблюдаемых подсистем ЭЭС по информации о параметрах режима в сенсорах наблюдаемой части ЭЭС.

2. На основе спектрального разложения матрицы проводимостей предложен подход для определения зон влияния возмущения в неполностью наблюдаемой сети без расчета потокораспределения.

3. Предложен способ выбора состава и мест регулирования напряжения в узлах, обеспечивающий минимум потерь активной мощности в неполностью наблюдаемой ЭЭС с учетом коронирования проводов сенсорных по потерям В Л 220 кВ. Анализ состава воздействия и мест регулирования напряжения проведен по информации о неоднородности электрической сети ЭЭС с учетом наблюдаемости схемы электрической сети.

4. Рассмотрены методы сглаживания и повышения численной устойчивости расчетов вторых частных производных потерь активной и реактивной мощности, используемых для оценки близости режима ЭЭС к предельному по существованию.

Практическая ценность. Разработанные в работе подходы и методы позволяют как на стадии планирования, так и оперативного управления с достаточной для практических целей точностью проводить анализ допустимости и оптимальности уровней напряжения в узлах неполностью наблюдаемых ЭЭС, повысить эффективность регулирования напряжения в узлах для снижения потерь активной мощности в основной сети в условиях частичного отсутствия информации о режиме ненаблюдаемой части ЭЭС, не требуя при этом обеспечения наблюдаемости всей схемы ЭЭС. В работе предложены практические приемы снижения потерь активной мощности в неполностью наблюдаемых ЭЭС.

Методы исследования. В работе использованы методы математического моделирования, линейной алгебры и анализа ЭЭС.

Достоверность полученных в работе теоретических результатов подтверждена вычислительными экспериментами и проверкой предложенных подходов и методов на конкретных ЭЭС.

Реализация научно-практических результатов. Результаты работы использованы в СП ЦСТУ ОАО «Амурэнерго» при разработке комплекса «Советчик диспетчера» .

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международной конференции «Динамика электроэнергетических и электромеханических систем» (Томск, 1997 г.), Международной научно-технической конференции «Повышение эффективности производства и использования энергии в условиях Сибири» (Иркутск, 1998 г.), Всероссийских научно-технических конференциях «Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов» (Благовещенск, 1998, 2000 г. г.). Отдельные результаты работы докладывались и обсуждались на семинарах лаборатории «Проблемы управления функционированием ЭЭС» ИСЭМ СО РАН и в службе АСДУ ОАО «Амурэнерго» .

По результатам выполненных исследований опубликовано десять печатных работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 110 страницах основного текста, содержит 35 рисунков, 24 таблицы, список литературы и приложения.

Выводы к главе 4.

1. Проведен анализ оптимальности регулирования напряжения в узлах неполностью наблюдаемой ЭЭС, обеспечивающего минимум потерь активной мощности в сети с учетом коронирования проводов ВЛ 220 кВ на основе информации о параметрах сенсорных по потерям В Л ЭЭС. Учет коронирования проводов ВЛ 220 кВ при регулировании напряжения в узлах Амурской ЭЭС позволяет дополнительно уменьшить потери активной мощности в сети на 10 — 20% в зависимости от метеоусловий в районах расположения трасс ВЛ.

2. Предложено проводить выбор состава и мест регулирования напряжения в узлах неполностью наблюдаемой ЭЭС с учетом анализа неоднородности и чувствительности ЭЭС в УР. В условиях неполноты исходной информации о режиме неполностью наблюдаемой ЭЭС выбор состава и мест регулирования напряжения в сети сводится к выбору способа снижения неоднородности электрической сети ЭЭС по информации о наблюдаемой части ЭЭС.

3. Даны практические рекомендации по снижению потерь активной мощности в неполностью наблюдаемой ЭЭС.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Разработана методика анализа допустимости и оптимальности напряжения в узлах неполностью наблюдаемой ЭЭС в условиях отсутствия части исходной информации о режиме. Для анализа использована информация о режиме сенсоров наблюдаемой части схемы сети с учетом зон влияния возмущения в ЭЭС.

2. В развитие анализа чувствительности ЭЭС в УР разработан подход для определения зон влияния обобщенного возмущения в сети без расчета потокораспределения на основе спектрального разложения матрицы проводимостей УУР. Предложена методика расчета обобщенного возмущения.

3. В качестве критерия близости режима к границам области существования решения уравнений установившегося режима использованы вторые частные производные потерь активной и (или) реактивной мощности в наблюдаемой части сети по напряжению сенсорного узла, предложены методы их вычисления. Для снижения чувствительности вторых производных к ошибкам вычисления предложены методы сглаживания и повышения численной устойчивости расчетов вторых частных производных.

4. Развит подход для анализа оптимальности по потерям активной мощности регулирования напряжения в узлах ЭЭС, учитывающий потери активной мощности на коронирование проводов в сенсорных по потерям воздушных линиях 220 кВ при недостатке информации о режиме.

5. Показана целесообразность анализа состава и мест воздействия в неполностью наблюдаемой ЭЭС для снижения потерь активной мощности с учетом неоднородности электрической сети. Предложен способ выбора состава и мест воздействий при регулировании напряжения в неполностью наблюдаемой ЭЭС и практические приемы снижения потерь активной мощности в этой ЭЭС.

6. Результаты данной работы могут использоваться как для анализа допустимости и оптимальности регулирования напряжения в узлах неполностью наблюдаемых ЭЭС в реальном времени, так и на этапе предварительного анализа нормального режима ЭЭС.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматизация управления энергообъединениями./В.В. Гончуков, В. М. Горнштейн, JI.A. Крумм и др.- под ред. С. А. Совалова.- М.: Энергия, 1979, — 432 с.
  2. Методы решения задач реального времени в электроэнергетике/ А. З. Гамм, Ю. Н. Кучеров, С. И. Паламарчук и др.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991, — 294 с.
  3. Концепция, методы, средства развития и совершенствования АСДУ ЕЭС СССР // Научн. отчет: ЦДУ ЕЭС СССР, — Москва, Иркутск, 1988.
  4. Автоматизированная система оперативно-диспетчерского управления электроэнергетическими системами / Войтов О. Н., Воронин В. Т., Гамм А. З. и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1986.- 203 с.
  5. В.Г., Рабинович М. А. Задачи оперативного и автоматического управления энергосистемами.- М.: Энергоатомиздат, 1988, — 222 с.
  6. А.З., Герасимов Л. Н., Голуб И. И. и др. Оценивание состояния в электроэнергетике.- М.: Наука, 1983.- 320 с.
  7. А.З., Колосок И. Н. Усовершенствованные алгоритмы оценивания состояния электроэнергетических систем // Электричество. 1987.- № 11. -С. 25 -29.
  8. А.З., Голуб И. И., Ополева Г. Н. Анализ наблюдаемых и плохо наблюдаемых ЭЭС по данным измерений // Информационное обеспечение диспетчерского управления в электроэнергетике. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. С. 39 — 52.
  9. Программно-вычислительный комплекс («Оценка») оценивания состояния ЭЭС в реальном времени / Гришин Ю. А., Колосок И. Н., Коркина Е. С., Эм JI.B., Орнов В. Г., Шелухин H.H. // Электричество, № 2, 1999,-С. 8−16.
  10. Наблюдаемость электроэнергетических систем / А. З. Гамм, И. И. Голуб.-М.: Наука, 1990,-200с.
  11. А.З., Голуб И. И. Слабые места и сенсоры в электроэнергетических системах. Иркутск, 1996.- 100 с.
  12. Н.Ш. Оценка допустимых режимов электроэнергетических систем. Благовещенск: изд-во АмГУ, 1998, — 93 с.
  13. Н.Ш. Нетрадиционные показатели статической устойчивости в энергосистемах. Благовещенск: изд-во АмГУ, 2000. -80 с.
  14. С.А. Режимы Единой энергосистемы.- М.: Энергоатомиздат, 1983, — 384 с.
  15. Крумм J1.A. Методы приведенного градиента при управлении ЭЭС. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977.- 368 с.
  16. О.Н., Мантров В. А., Насвицевич Б. Г., Семенова JI.B. Методы и алгоритмы расчета установившихся режимов ЭЭС при дефиците активной и реактивной мощности // Сб. науч. тр. ЭНИН.- Фрунзе, 1988.-С. 21−32.
  17. О.Н. Решение задач определения допустимых и оптимальных режимов ЭЭС (в детерминированной постановке) // Анализ и управление установившимися состояниями ЭЭС.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987.-С. 95- 122.
  18. Стохастические модели для оценки допустимой области управления сложными энергосистемами / Крюков A.B.// Сб.докл. IV Междунар. Конф. «Измерение, контроль и автоматизация производственных процессов» (ИКАПП-97). Барнаул, 1997., Т.2. — С.15−17.
  19. М.Г., Рабинович P.C. Управление энергосистемами для обеспечения устойчивости. М.: Энергия, 1978. — 352 с.
  20. Предельная пропускная способность сечения электроэнергетической системы и способы ее определения / Свешников В. И. // Изв. вузов. Энерг, — 1997.-№ 1,-С. 9−13.
  21. Гуревич Ю. Е, Либова Л. Е., Окин A.A. Расчеты устойчивости и противоаварийной автоматики в энергосистемах. М.: Энергоатомиздат, 1990.- 390 с.
  22. Ю.Н., Ушаков Е. И. Об определении запаса статической устойчивости ЭЭС // Электричество. 1975. — № 10.- С. 2 — 8.
  23. Novel simplified approach to compute voltage stability margin / Cheng Haorhong, Chen Zhangchao// J. Shanghai Jiaotong Univ.- 1998.- E 3. № 1.-p.p.93−98.
  24. Practical assessment of the power system stability margins/ Constantinescu J.// Rev. roum. Sei. techn. Ser. Electrotechn. et energ.-1994.-39, № 2.- p.p.217 -222.
  25. Н.Ш. Формализованный выбор «тяжелых» электрических режимов // Тез. докл. региональной научно-технической конференции
  26. Повышение эффективности производства энергии в условиях Сибири".- Иркутск, 1995, — С. 150.
  27. Н.Ш. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук.
  28. В.П., Лялина C.B. Области существования режимов электроэнергетической системы в пространстве активных и реактивных мощностей // Изв. РАН. Энергетика. 1992, — № 4.- С. 121 — 132.
  29. В.П., Лялина C.B. Условия существования режима электроэнергетической системы и ограничения по уровням напряжения в узлах электрической сети // Изв. РАН. Энергетика. 1993.- № 4.- С. 60 -69.
  30. В.В., Неуймин В. Г., Сактоев В. Е. Определение критических сечений энергосистем в предельных режимах // Изв. РАН. Энергетика, 1992.-№ 1.-С. 74−80.
  31. A.M., Крюков A.B. Использование уравнений предельных режимов в задачах управления ЭЭС // Изв. АН СССР. Энергетика и трансп. 1987, — № 3.- С. 25 — 33.
  32. В.В., Паламарчук С. И. Контроль допустимости текущих режимов по данным телеметрии // Информационное обеспечение диспетчерского управления в энергосистеме.-Новосибирск, 1985.- С. 130 138.
  33. O.H. Алгоритм решения задачи определения допустимого режима (ОДР) при несовместности ограничений // Вопросы развития автоматизированной системы оперативно-диспетчерского управления ЭЭС.- Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1987. С. 96 — 104.
  34. Надежность систем энергетики: достижения, проблемы, перспективы / Г. Ф. Ковалев, Е. В. Сеннова, М. Б. Чельцов и др. / Под ред. Н. И. Воропая.-Новосибирск: Наука. Сибирское предприятие РАН, 1999.- 434 с.
  35. Lof P.A. On static analysis of long-term voltage stability in electric power systems. Stockholm, Royal Ins. of Technology, 1994, — 197 p.
  36. An artificial neural network aided solution to the problem of voltage stability in power systems./ Mogha wemi M., Jasmon G.B.// Int. J. Power and Energy Syst.Int.J. Energy Syst.- 1996.-16, № 3 p. p. 93−98.
  37. Monitoring and assessment of voltage stability margins using artificial neural networks with a reduced input set./ Popovic D., Kukolj D., Kulic F.//IEE
  38. Proc.Generat., Transmiss, and Dustrib.Int.IEE Proc.C. 1998. 145, № 4 — p. p. 355−362.
  39. Искусственные нейронные сети в энергосистемах ч.З. Примеры применения. Artificial neural networks in power systems. Pt.3.Examples of applications in power systems /Aggarwal R., Song Y. // Power Eng. J.- 1998.12, № 6. — p.p.279 — 287.
  40. Новый метод для быстрого расчета СУ по напряжению./ Bai Jie, Shen Zanxun // Xi’an jiaotong daxue xuebao = J. Xi'an Jiaotong.Univ.-1996.-90. № 8.- p.p.7−14. Кит.
  41. Методы управления физико-техническими системами энергетики в новых условиях / Н. И. Воропай, H.H. Новицкий, Е. В. Сеннова и др. -Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1995. 335 с.
  42. Анализ и управление установившимися состояниями электроэнергетических систем / H.A. Мурашко, Ю. А. Охорзин, Л. А. Крумм и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1987, — 239 с.
  43. O.A., Войтов О. Н., Воропай Н. И., Гамм А.З и др. Разработка программного обеспечения нового поколения АСДУ ЭЭС с использованием ПЭВМ. Изв. РАН. Энергетика, 1992, — № 4. — С.5 — 12.
  44. О.Н., Мантров В. А. Алгоритмы получения требуемых значений параметров режима ЭЭС / Информационное обеспечение. Задачи реального времени в диспетчерском управлении. 4.1. Каунас, 1989. — С. 91−96.
  45. Н.С. Автоматизированная система диспетчерского управления .- М.: Энергоатомиздат, 1986. 189 с.
  46. П.И., Ярославцев A.A. Оптимизационные модели ввода режима ЭЭС в допустимую область // Изв. АН СССР. Энергетика и трансп. 1985,-№ 2,-С. 31−41.
  47. Д.Б. Математические методы управления в условиях неполной информации. М.: Сов. Радио, 1974. — 400 с.
  48. JI.A. Методы решения многоэтапных стохастических задач комплексной оптимизации режимов сложных электроэнергетических систем. Иркутск, 1975, — 150 с. — Деп. в ВИНИТИ 17.12.75, № 3668−75.
  49. М.Х. Принципы многоэтапной оптимизации режимов энергетических систем в условиях неполноты информации.- М.: АН СССР. Научн. Совет по комплексной проблеме «Кибернетика», 1979. 51 с.
  50. А.З. Вероятностные модели режимов электроэнергетических систем. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. Фирма, 1993.- 133 с.
  51. А.З., Паламарчук С. И. Адаптивные системы моделей при оперативном управлении режимами ЭЭС // Изв. СО АН СССР. Сер. техн. наук, 1990, — Вып.1. — С. 72−78.
  52. С.И. Оптимальное планирование режимов на основе двухэтапной вероятностной задачи // Моделирование электроэнергетических систем. Тез. докл. 3−5 секц, — Каунас: Ин-т физ.-техн. проблем энергетики, 1991.- С. 94 96.
  53. Справочник по теории автоматического управления / Под ред. A.A. Красовского. М.: Наука, 1987. — 702 с.
  54. Оптимальные и адаптивные системы: Учеб. пособие для вузов.- М.: Высш. школа, 1980.- 287 с.
  55. Geisler K.I., Tripathi N.K. State estimation based external network solutions: Fild testing // IEEE Trans. PAS.- 1985, — № 8, — P. 2126 2132.
  56. Monticelli A., Wu F. F. A method that combines internal state estimation and external network modeling // Ibid.- № 1.- P. 91 98.
  57. Гамм A.3., Голуб И. И. Обнаружение слабых мест в электроэнергетической системе // Изв. РАН. Энергетика.-1993, — № 3.-С.83−92.
  58. П. Модели РЕИ и параметры режима. Объединенные энергосистемы.- М.: Энергоатомиздат, 1987.- 122 с.
  59. ГОСТ 13.109.-89. Электрическая энергия. Требования к качеству электрической энергии в электрических системах общего назначения. Введен 01.01.89. М.: Изд-во стандартов, 1988.- 20 с.
  60. Руководящие указания по устойчивости энергосистем. М., 1993.- 20 с.
  61. А.З. Методы расчета нормальных режимов электроэнергетических систем на ЭВМ Иркутск, 1972.- 186 с.
  62. Математика и САПР: В 2-х кн. Кн.2. Пер. с .фрац./ Жермен-Лакур П., Жорж П. Л., Пистр Ф., Безье П. М.: Мир, 1989.- 264 с.
  63. Х.Ф., Юлдашев Х. Ю. Оптимизация режимов электроэнергетических систем. Ташкент: изд-во «ФАН», 1987, — 152 с.
  64. Н.О. Русина, Е. П. Ханина. Критерии оптимизации режимов ЭЭС при экономической самостоятельности в энергетике // Сб. Научн. трудов НГТУ. 1996. — № 1. С.111−118.
  65. Optimal weight assessment based on range of objectives in a multiobjective optimal load flow study / Nangia V., Fain N.K., Wadhwa C.L.// IEE Proc. Generat., Transmiss, and Distrib. IEE Proc. С. 1998.- 145, № 1 — p.p. 65 — 69, — Engl.
  66. Энергосберегающая технология электроснабжения народного хозяйства / Под ред. В. А. Веникова. Кн.1. Снижение технологического расхода энергии в электрических сетях / Д. А. Арзамасцев, A.B. Липес. М.: Высш. шк., 1989.- 127 с.
  67. О.Н., Насвицевич Б. Г., Поздняков А. Ю. Программно-вычислительный комплекс СДО-5 // Рекомендации по внедрению. Серия: средства и системы управления в энергетике. Вып. 9.- 1989, — С. 1 2.
  68. Ю.З. Выбор мероприятий по снижению потерь электроэнергии в электрических сетях: Руководство для практических расчетов. М.: Энергоатомиздат, 1989.- 125 с.
  69. В.З., Шелкова Д. В., Щанина Е. В. Оптимизация реактивной мощности при нечеткой информации о нагрузках узлов ЭЭС / Сб. Научн. трудов НГТУ. 1996, — № 1. С. 79 — 84.
  70. А.Б. Баламетов. Закономерности оптимального регулирования напряжения и реактивной мощности ВЛ СВН // Электричество.- 1998.-№ 9,-С. 2−8.
  71. С.Я. Зависимость потерь активной мощности в электрической сети от ее неоднородности / Винниц. гос. техн. ун-т. -Винница, 1998. 11с.
  72. Н.Д., Кузнецов В. Н. Улучшение режима потокораспределения в многозамкнутой неоднородной электрической сети энергосистемы // Электрические станции. 1996. — № 11, — С. 44 — 49.
  73. В.А.Баринов, С. А. Совалов. Режимы энергосистем: Методы анализа и управления. М.: Энергоатомиздат, 1990. — 440 с.
  74. В.А., Шут И.В. Методика вбора минимальных управляющих воздействий в энергосистемах // Вестник АмГУ. Благовещенск, 1997. Вып. 1. — С. 29−30.
  75. В.А. Определение области допустимых режимов при оперативном управлении ЭЭС с учетом неравнопрочности сети // Вестник АмГУ. Благовещенск, 1999. Вып.7. — С. 76 — 77.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!