Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Административно-правовое обеспечение порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации: на материалах Сибирского федерального округа

Диссертация: Административно-правовое обеспечение порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации: на материалах Сибирского федерального округа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Охранительный уровень обеспечения порядка пребывания иностранных граждан связан с реализацией мер административного принуждения, направленных на стабилизацию отечественного правопорядка и, прежде всего, борьбу с нарушениями иммиграционного законодательства. Основной целью применения мер административно-правового принуждения является общее и частное предупреждение нелегальной иммиграции. Ключевым… Читать ещё >

Административно-правовое обеспечение порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации: на материалах Сибирского федерального округа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Иностранные граждане как субъекты административного права
    • 1. 1. Понятие и классификация иностранных граждан
    • 1. 2. Структура административно-правового положения иностранных граждан
    • 1. 3. Административно-правовая характеристика порядка пребывания иностранных граждан
  • Глава 2. Содержание административно-правового обеспечения порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации
    • 2. 1. Нормативное правовое обеспечение порядка пребывания иностранных граждан
    • 2. 2. Регистрация иностранных граждан: особенности режимного обеспечения
    • 2. 3. Применение к иностранным гражданам мер административного принуждения
    • 2. 4. Специфика административно-правовое обеспечения порядка пребывания иностранных граждан в Сибирском федеральном округе

Актуальность-темы исследования/ Миграция населения^ из одной страны в другую может расцениваться как явление, оказывающее благоприятное воздействие на развитие экономики принимающего государства. Но есть и другая сторона — неконтролируемая миграция, которая влечёт за собой нестабильность государственного правопорядка, диктует необходимость выработки продуманной миграционной политики и надлежащего закрепления правового статуса иностранных граждан. Так, принятая в 2003 г. «Концепция регулирования миграционных процессов в Российской Федерации» объявила въезд и пребывание иностранцев фактором благополучия и процветания государства, действие которого неразрывно связано с миграционной безопасностью страны1. Несмотря на это истинная миграционная ситуация требует принятия действенных мер по сокращению количества незаконно пребывающих в стране иностранных граждан. По мнению экспертов, около 10 миллионов человек пребывают в России на нелегальном положении 2. Причем тенденции к их сокращению не наблюдается.

Между тем, нелегалы представляют значительную угрозу национальной безопасности. Они не состоят на учете в миграционных органах, не платят налоги, не имеют надлежащих документов, и это ограничивает их возможности пользоваться трудовыми, социальными и иными правами, которые предоставляет им российское законодательство. Стремясь минимизировать контакты с официальными институтами, они зачастую вовлекаются в преступные сообщества и совершают уже более серьёзные, чем неисполнение иммиграционных правил, правонарушения. В таких условиях от государства требуется увеличить результативность организационно-правового воздействия на отношения, складывающиеся в

1 Концепция регулирования миграционных процессов в РФ, утв. Распоряжением Правительства РФ от 1.03.2003 № 256-р // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 10. — Ст. 923.

2 Официальный сайт Федеральной миграционной службы // www.fmsrf.ru (25.05.2006 г.) 3 сфере миграции, обеспечить более эффективную реализацию статуса иностранных граждан, которые должны не только обладать действительной возможностью пользоваться правами, но иисполнягьвозложенные на них обязанности.

Актуальность темы

исследования обусловливается и обозначенными в нем территориальными рамками, которые представлены особым регионом России — Сибирским федеральным округом. В иммиграционном отношении территория Российской Федерации подразделяется на три самостоятельных района. Для европейской части страны характерна иммиграция из Украины, Молдавии, Азербайджана, Грузии, среднеазиатских государствдля Сибирииз Таджикистана, Узбекистана, Китайской Народной Республики (КНР), Закавказских государств Содружества Независимых Государств (СНГ) — в восточной части России преобладают иммигранты из КНР1. Миграционная ситуация в Сибирском федеральном округе определяется его географическим положением и демографическим фактором. Подавляющее большинство иностранных граждан стремится расселяться в южных регионах округа, в крупных населенных пунктах. Кроме того, в перспективе Сибирь станет точкой пересечения и соприкосновения двух миграционных потоков: западного и восточного.

15 января 2007 г. в действие вступил ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и новая редакция ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в о

Российской Федерации. В развитие этих законов были приняты подзаконные акты. Тем не менее, законодательство и практика его применения нуждаются в дальнейшем совершенствовании. В частности, необходимо повышение эффективности административного надзора за пребывающими в стране Экспертная оценка масштабов незаконной иммиграции на территории Новосибирской области // Документ предоставлен Управлением ФМС Росеии по Новосибирской области.

2 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.06.2006 № 109-ФЗ (в ред. ФЗ от 23.07.2008 № 160-ФЗ) Н Собрание законодательства РФ. — 2006. — № зо. — Ст. 3285.

3 ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и о признании утратившими силу отдельных положений ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РФ» ог 30.06.2006 № 110-ФЗ II Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 30. — Ст. 3286. иностранцами, что требует изменений процедуры миграционного учета и регистрации иностранных граждан. До сих пор не решены организационноправовые. проблемы,—связанные—с—применением депортации и административного выдворения иностранных граждан за пределы Российской Федерации.

Степень научной разработанности темы исследования. Многогранность диссертационной темы диктует необходимость рассмотреть ряд работ по теории государства и права и конституционному праву. В теоретико-правовых исследованиях обращалось внимание на проблемы правового положения гражданина, изучалась структура правого статуса личности, соотношение понятий «правовое положение» и «правовой статус». В них разрабатывались и иные, имеющие отношение к анализируемой проблематике, понятия: «субъект права», «правовой режим», «правовое регулирование», «правоотношение», «юридическая ответственность». Данные вопросы рассматривались С. С. Алексеевым, М. И. Байтиным, Н. В. Витруком, В. А. Кучинским, О. Э. Лейстом, Н. И. Матузовым, P.O. Халфиной и рядом других авторов.

Большое значение для настоящего исследования представляют работы, в которых анализируется конституционно-правовой статус иностранных граждан. Среди них выделяются исследования С. А. Авакьяна, A.M. Арбузкина, Н. В. Витрука, Ю. В. Герасименко, Ю. А. Дмитриева, К. А. Корсика. Выводы этих авторов актуальны для анализа административно-правового положения иностранных граждан. В частности, они предложили определения понятий «иностранец», «иностранный гражданин», «лицо без гражданства», охарактеризовали их соотношение, принципы правового регулирования порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. В работах Ю. В. Герасименко также исследовалась деятельность органов внутренних дел по обеспечению правового положения лиц, не имеющих российского гражданства.

Значительную теоретическую роль выполняют работы, посвященные различным вопросам науки административного права. Они заложили методологическуюосновудиссертационного—исследования— позволили рассмотреть административно-правовые проблемы, связанные с нахождением иностранцев в Российской Федерации. Среди авторов, представляющих данную группу, выделяются А. Б. Агапов, Д. Н. Бахрах, К. С. Вельский, И. А. Галаган, А. С. Дугенец, М. И. Еропкин, А. И. Каплунов, С. Д. Князев, Ю. М. Козлов, П. И. Кононов, Б. М. Лазарев, А. Е. Лунев, В. И. Новоселов, А. Ф. Ноздрачев, И. В. Максимов, И. В. Панова, Г. И. Петров, Л. Л. Попов, В. Д. Сорокин, Ю. Н. Старилов, Ю. А. Тихомиров, А. П. Шергин, С. Д. Хазанов, Н. Ю. Хаманева, А. Ю. Якимов, Ц. А. Ямпольская.

В последние годы по тематике административно-правового статуса иностранных граждан было защищено несколько диссертаций. В частности можно отметить исследования М. С. Аскерова, А. В. Кондакова, А. А. Котлярова, А. А. Мишуниной, С. А. Прудниковой, И. Ю. Сизова, Н. Н. Сощенко, А. В. Степанова, А. В. Степенко. Основное внимание в них сосредоточено на проблематике соотношения прав и обязанностей иностранцев в сфере государственного управления, отдельных вопросах правового регулирования иммиграционных отношений, но целостная картина административно-правового обеспечения порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации должного анализа не получила. Необходимо отметить, что практика регионов Сибирского федерального округа до сих пор не являлась предметом научных исследований. Кроме этого, ряд теоретических вопросов, связанных с административно-правовым положением иностранных граждан, остается дискуссионным.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке научных и методических рекомендаций по совершенствованию законодательства в области регулирования порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

— Для-доетижения-поставленной-цели" в-диссертации~рассматриваются следующие задачи:

— исследовать содержание научных категорий, составляющих научный инструментарий исследования;

— провести анализ административно-правового механизма обеспечения пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

— раскрыть особенности административно-правового обеспечения порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации;

— сформировать предложения по совершенствованию административно-правовых норм, призванных обеспечивать порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерациипроанализировать миграционную ситуацию в Сибирском федеральном округе и факторы, обусловливающие ее специфику;

— исследовать особенности административно-правового обеспечения порядка пребывания иностранных граждан на территории Сибирского федерального округа.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, связанные с административно-правовым обеспечением порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Предметом диссертационного исследования являются нормативные правовые акты, регламентирующие административно-правовое обеспечение порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, и практика их реализации.

Методологическая база и методы исследования. Методологической базой исследования является комплекс современных методов научного познания. В работе использованы системный, статистический, формально-юридический, сравнительно-правовой методы. Специфика изучаемой проблемы потребовала обратиться к теории и практике деятельности органов исполнительной власти, рассмотреть принципы взаимоотношения граждан с органами исполнительной власти, изучить научные достижения в области теориитосударства и права^конституциоТГного, административного права.

Эмпирическая база диссертационного исследования построена на обширном нормативном материале, судебной и административной практике, данных анкетирования, статистическом материале, характеризующем миграционную ситуацию на территории Сибирского федерального округа. Всего было изучено более шестисот дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.8 и 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотренных в районных судах Новосибирской, Томской областей, Красноярского края. По вопросам диссертации проанкетировано сто два сотрудника следственных подразделений ГУВД по Новосибирской области и пятьдесят должностных лиц Управления ФМС России по Новосибирской области. В работе использован статистический материал, предоставленный Управлением ФМС России по Новосибирской области.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в работе впервые после принятия и введения в действие Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и новой редакции Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлен комплексный теоретико-прикладной анализ проблем административно-правового обеспечения порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Научному исследованию подвергнута правоприменительная практика ряда государственных органов, функционирующих в субъектах Сибирского федерального округа.

Комплексному исследованию подвергнуты научные категории, составляющие научный инструментарий исследованияпроведен анализ административно-правового механизма обеспечения пребывания иностранных граждан в Российской Федерациираскрыты особенности административно-правового обеспечения порядка пребывания иностранных граждан в Российской-Федерации и на территории" Сибирс1й^" федерального округа.

Диссертация содержит положения и рекомендации, направленные на совершенствование законодательства, регулирующего сферу административно-правового обеспечения порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Научную новизну диссертационного исследования определяют также положения, выносимые на защиту:

1. Содержание административно-правового положения иностранных граждан определяется их административной правосубъектностью, правами и обязанностями, предоставленными им административно-правовыми нормами, юридическими гарантиями их реализации. Эти элементы взаимосвязаны между собой, ни один из них не может быть реализован в отрыве друг от друга. Отличие административно-правового положения граждан и иностранцев определено различным объемом их административной правоспособности, обусловленного наличием или отсутствием российского гражданства.

2. В системе субъектов административного права иностранный гражданин должен быть охарактеризован как индивидуальный субъект, не наделенный властными полномочиями, не имеющий российского гражданства и обладающий гражданством (подданством) иностранного государства.

3. Порядок пребывания (проживания) иностранных граждан — это, определяемая при помощи административно-правовых норм, группа общественных отношений, возникающих между государственными органами и иностранными гражданами, в связи с их нахождением на территории Российской Федерации.

4. Регистрация иностранных граждан — это административно-правовой режим, призванный обеспечить эффективный надзор за пребыванием .(проживанием)^в-стране-иностранных-граждан^в-основе-которого находится общий запрет на осуществление без регистрации, предоставленных им прав. Запреты и ограничения не должны касаться общечеловеческих прав иностранных граждан, закрепленных Конституцией Российской Федерации и общепризнанными нормами международного права.

5. Миграционный учет иностранных граждан следует рассматривать как фиксацию в специальных реестрах, предусмотренных законодательством, сведений о личных данных иностранных граждан и информации об обстоятельствах их нахождения в Российской Федерации. Миграционный учет является составной частью регистрации иностранцев. В связи с этим необходимо изменить терминологию действующего миграционного законодательства, распространив регистрацию на лиц, не имеющих российского гражданства, как по месту жительства, так и по месту пребывания.

6. Следует различать регистрацию граждан Российской Федерации и регистрацию иностранных граждан. Основанием их разграничения является отличие административно-правовых статусов граждан и лиц, не имеющих российского гражданства. Для российских граждан характерна правонаделительная регистрация и уведомительная конструкция регистрационного режима, для иностранцев — правоохранительная регистрация и разрешительный тип режима.

7. Предложения по совершенствованию федерального законодательства, обеспечивающего порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации: а) в связи с тем, что ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» регламентируют однообразные общественные отношения, целесообразно объединить их в едином законе. Унификация позволит упростить практику применения иммиграционного законодательства, уточнить категориальный аппарат, расширитьобъем—прав-иностранных—граждан-по—отношению «к^органам миграционного учетаб) в п. 4 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» нужно увеличить срок обжалования решения миграционного органа об отказе в выдаче или аннулировании разрешения на временное проживание с трех до пяти дней, что позволит в большей степени гарантировать правой статус иностранцевв) п. 1 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» дополнить ч. 2: «Иностранным гражданам, находящимся в Российской Федерации и не зарегистрированным по месту жительства или месту пребывания, запрещено осуществлять на территории Российской Федерации трудовую и предпринимательскую деятельность" — г) ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» необходимо дополнить ст. 15.1 «Право иностранных граждан на защиту» и ст. 15.2 «Право иностранных граждан на информацию о персональных данных" — д) в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях нужно закрепить пятилетний запрет на въезд в Российскую Федерацию, установленный для лиц, подвергнутых административному выдворению за пределы российской территории. В статьях Особенной части Кодекса административное выдворение должно стать как дополнительным наказанием, так и основным;

8. Предложения по совершенствованию организационно-правового статуса федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих правовое положение иностранных граждан: а) в Положении о Федеральной миграционной службе отсутствует пункт о функциях данного органа, между тем это общепризнанный элемент правового статуса органа исполнительной власти. В связи с этим в п. II

Положения нужно указать следующие функции: осуществление надзора в сфере миграцииосуществление регистрации и учета граждан Российской Федерации, — иностранных граждан ~~и лиц без гражданства, законно находящихся на территории Российской Федерацииинформационное обеспечение деятельности государственных органов в сфере миграциинепосредственное управление миграционными органами Российской Федерациикадровое обеспечение системы миграционных органов Российской Федерацииорганизация технического, правового, научного, информационного обеспечения в сфере миграциипрогнозирование миграционной ситуации в Российской Федерациипланирование деятельности миграционных органов Российской Федерациикоординация органов государственной власти и местного самоуправления по вопросам, отнесенным к компетенции ФМС Россииб) Инструкцию по организации деятельности участковых уполномоченных милиции привести в соответствие с законодательством о правовом положении иностранных граждан. Для этого следует внести изменения в п. 9.7 Инструкции, обязав участкового уполномоченного милиции вести списочный учет временно пребывающих, временно и постоянно проживающих иностранных граждан и лиц без гражданства. Дополнить Инструкцию п. 9.21: «Участковый уполномоченный обязан выявлять и, в порядке, предусмотренном законодательством, пресекать нарушения правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, а также нарушения правил привлечения в Российскую Федерацию иностранной рабочей силы». Соответствующие изменения должны быть сделаны и в системе отчетности участковых уполномоченных милициив) необходимо изменить организационный статус территориальных органов ФМС России, осуществляющих свою деятельность в субъектах Российской Федерации — центрах федеральных округов. Так, например, Управление ФМС России по Новосибирской области должно стать органом, осуществляющим управление территориальными органами ФМС России в пределах Сибирского федерального округа, что следует закрепить в соответствующем Положении об Управленииг) Управлению ФМС России по Новосибирской области и ГУВД по Сибирскому федеральному округу следует заключить соглашение о сотрудничестве, на основании которого должны быть разработаны соглашения между соответствующими органами внутренних дел и органами миграционного учета в субъектах, входящих в состав Сибирского федерального округа. Основной целью соглашений должно стать повышение эффективности их взаимодействия, направленное на пресечение иммиграционных правонарушений.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Выносимые на защиту положения важны для развития общей теории административно-правового статуса гражданина. Они могут использоваться в дальнейших исследованиях вопросов административно-правового положения иностранных граждан в Российской Федерации, а также для увеличения эффективности деятельности государственных органов по обеспечению порядка пребывания на российской территории лиц, не имеющих гражданства Российской Федерации. Кроме того, результаты диссертационного исследования могут быть использованы: для совершенствования административного законодательства, ведомственных нормативных правовых актов, призванных обеспечивать порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации- - в деятельности органов миграционного учета и органов внутренних дел по обеспечению порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерациив учебном процессе при изучении студентами дисциплины «Административное право», «Миграционное право», а также специальных курсов по проблемам правового положения иностранных граждан.

Апробация результатов исследования. Отдельные положения диссертационного исследования неоднократно обсуждались на научных межвузовских, региональных, общероссийских и международных конференциях. Основные теоретические и практические выводы, изложенные в диссертационном исследовании, были отражены в научных докладах и публикациях автора, в том числе в научных журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для опубликования результатов диссертационных исследований. Положения диссертационного исследования использовались автором в процессе преподавания дисциплин «Административное право», «Административное право зарубежных стран», дисциплины специализации «Проблемы правового положения иностранных граждан в Российской Федерации», апробировались в ходе консультирования иностранных граждан.

Структура диссертации.

Цель и задачи исследования

определили структуру работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

Заключение

.

Подводя итоги настоящего исследованиягпредставляетея необходимым сформулировать следующие выводы.

1. Порядок пребывания иностранных граждан — это систематизированная при помощи административно-правовых норм группа общественных отношений, возникающих между миграционными органами и иностранными гражданами. Его сущность определяется через основные категории административного права: предмет и метод. Как любая административно-правовая категория, порядок пребывания должен соответствовать этим основополагающим понятиям. Порядок пребывания иностранцев является также частью отечественного правопорядка. Это утверждение вписывает его в систему нормативных правил, обеспечивающих стабильность российской правовой системы на узком участке общественных отношений (в иммиграционной сфере). Под административно-правовым положением иностранных граждан следует понимать определенное правовыми нормами положение этих лиц в сфере исполнительной власти Российской Федерации. Основу их статуса составляют права и обязанности в этой сфере, гарантированные государством. Неотъемлемой частью административного правового положения иностранцев является их административная правосубъектность. Все четыре элемента взаимосвязаны между собой, и не один из них не может быть реализован в отрыве от других.

2. Проблема административной правосубъектсти иностранных граждан заключается в необходимости определения моментов возникновения их административной правоспособности и административной дееспособности. Представляется, что такая правоспособность у иностранцев появляется с момента рождения, но ее объем отличается от объема административной правоспособности российских граждан. Иностранные граждане, находящиеся за пределами России, обладают лишь правом на обращение в российские органы исполнительной власти. Важнейшим его проявлением следует считать право на обращение за въездной визой. Это обеспечивает демократизм российского права, а также объясняет, откуда данное право берется-в-момент его реализациигВсе остальные права иностранных граждан в сфере управления, возникают с момента въезда на российскую территорию. Тогда у них расширяется объем общей административной правоспособности, а также появляется специальная правоспособность, обусловленная рядом дополнительных обстоятельств (целью прибытия в страну, характером правовой связи с Российской Федерацией). Административную дееспособность иностранных граждан следует разделить на несколько видов. По общему правилу элементарная административная дееспособность у иностранных граждан появляется с момента, когда ребенок — иностранец приобретает возможность осознанно обращаться в российские органы. С взрослением его юридические возможности расширяются. Въехать в Россию он может после получения визы, а она выдается при предъявлении удостоверяющего личность документа, выданного компетентным органам соответствующего иностранного государства. Остальные права в сфере управления, иностранный гражданин может осуществить только после въезда, поэтому монеты возникновения его полной административной правоспособности и общей дееспособности совпадают. Похожий вывод, возможно сделать о возникновении специальной административной правоспособности и специальной административной дееспособности иностранца.

3. Административно-правовое обеспечение порядка пребывания иностранных граждан должно быть полным и целесообразным. Системный подход к анализу средств обеспечения такого порядка позволяет выделить три взаимосвязанных друг с другом уровня: нормативный, режимный, охранительный. Обособление уровней обусловлено широким представлением об административном процессе и его гарантирующей сущности. В теории административного права имеется представление о нормотворческом, провонаделительном и юрисдикционном процессах, которые, как думается, соответствуют уровням механизма обеспечения порядка пребывания иностранцев. Основу первого уровня составляют «качественные"-нормы—закрепляющиетакой^порядокгПричем^нормативно сформулировать административно-правовой статус гражданина недостаточно, нужно закрепить возможность его полной реализации. Следовательно, главным звеном нормативного обеспечения порядка пребывания являются административно-процессуальные нормы. Именно в этом направлении должно развиваться законодательство о правовом положении иностранцев. Нормы, определяющие порядок пребывания иностранцев, должны обладать достаточно высокой юридической силой, основную их часть необходимо закрепить федеральным законом, остальные постановлениями Правительства РФ и, незначительную часть, ведомственными актами. В целом законодатель следует указанному принципу, но некоторые изменения законодательства об административно-правом положении иностранных граждан, произведенные в 2006 г., нельзя считать обоснованными. Целесообразно вернуться к прежней концепции о едином регулировании правового положения иностранцев и унифицировать предписания ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» в ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

4. Обеспечительная сущность режимного регулирования порядка пребывания иностранных граждан в России заключается в правовых возможностях режимов. Они позволяют государству сконцентрировать для регламентации иммиграционных отношений достаточное количество необходимых правовых средств. Режим нахождения иностранцев в Российской Федерации можно охарактеризовать как регистрационный. Его название продиктовано основной обязанностью этих лицзарегистрироваться по мету пребывания или проживания. Терминология современного законодательства о регистрации по месту жительства и учете по месту пребывания не удачна. Регистрировать необходимо как по месту пребывания, так и по месту жительства. Поскольку цель регистрации заключается в осуществлении органами ФМС надзора за пребыванием в стране—лиц,—не—имеющих—российского—гражданствато и целью регистрационного режима должен стать административный надзор за деятельностью иностранцев. Основу регистрационного режима составляет общий запрет, не позволяющий незарегистрированным иностранцам осуществлять ряд предоставленных им прав (прежде всего, трудовую и предпринимательскую деятельность). Вокруг запрета нужно выстроить оптимальный набор позитивных обязываний и дозволений. Необходимо нормативно закрепить обязанность иностранных граждан всегда носить с собой документы, удостоверяющие личность, а также законность нахождения на российской территории. Исполнив регистрационную обязанность, они должны быть уверены, что государство не только признает за ними определенное количество прав (находится в стране, работать, заниматься предпринимательской деятельностью, свободно передвигаться и пр.), но и гарантирует их. Причем правонаделение не является целью режима регистрации, наряду с правоограничением оно представляет его сущностную сторону. Такие выводы объясняются объективно существующими различиями статусов российских и иностранных граждан. Правовая связь последних с Россией всегда временная, а значит попытки «уровнять» регистрацию этих двух категорий индивидуальных субъектов обречены на неудачу и не способствуют снижению количества иностранных «нелегалов». Следует признать, что для российских граждан характерна првонаделяющая регистрация, уведомительная конструкция регистрационного режима, а для иностранцев — правоохранительная регистрация и разрешительный тип регистрационного режима. Эффективное обеспечение порядка пребывания иностранных граждан не может существовать без надлежащем образом организованной системы властных субъектов, в нашем случае органов МВД, ФМС. Думается, что в положениях об этих органах нужно более четко прописать порядок координации их действий. Наконец, режим это цельная конструкция, все его звенья должны функционировать в рамках отлаженного регулятивного механизма. В связи с этим временные границы действия режима-должны—охватывать-момент—въезда—иностранногогражданина—в страну (у него возникает обязанность зарегистрироваться) и момент его выезда.

5. Охранительный уровень обеспечения порядка пребывания иностранных граждан связан с реализацией мер административного принуждения, направленных на стабилизацию отечественного правопорядка и, прежде всего, борьбу с нарушениями иммиграционного законодательства. Основной целью применения мер административно-правового принуждения является общее и частное предупреждение нелегальной иммиграции. Ключевым звеном в данном случае выступает административная ответственность, а среди ее мер наиболее действенным является административное выдворение иностранных граждан и лиц без гражданства за пределы Российской Федерации. В законодательстве также предусмотрена депортация. Думается, что эта мера является необходимым средством, с помощью которого государство освобождается от «нежелательных» для него иностранных граждан. Депортацию и выдворение объединяет родовое понятие — административное принуждение. Различия между ними проводятся по видовым признакам. Административное выдворение — это административное наказание, основанием применения которого является правонарушение, предусмотренное главой 18 КоАП РФ. Здесь государство избавляется от лиц открыто, не приемлющих его правопорядок, что выражается в грубом нарушении ими норм иммиграционного законодательства. Депортация напрямую с правонарушениями не связана. Этой мере должны подвергаться лица, в отношении которых у правоохранительных органов имеются достаточные основания полагать, что данное нарушение может последовать в будущем. Именно поэтому депортация не может быть массовым явлением, а возможность ее применения нужно включить в компетенцию министра внутренних дел.

6. Основная нагрузка по обеспечению порядка пребывания лиц, не имеющих российского гражданства, в рамках охранительного уровня ложится-на-нормы-ст—18т8-и-сп-187I О-КоАП-РФ—Анализ-практики-выявил достаточное количество проблем их применения. Вызывает сомнение сложившаяся практика квалификации деяний, предусмотренных ст. 18.8 и 18.10. Решение проблемы видится в более тщательной подготовке дела к рассмотрению. Органам ФМС уже на стадии возбуждения дела необходимо собрать полную и достоверную информацию о личности правонарушителя, его противоправном деянии, выявить все обстоятельства имеющие существенное значение для дела (в том числе место проживания и осуществления трудовой деятельности). Все эти сведения должны быть надлежащим образом документированы. Представление о направлении материалов дела судье должно содержать полное описание обстоятельств правонарушения (в том числе, месте и дате въезда в Россию, фактах регистрации, обстоятельствах выявления правонарушения, сведениях о ранее совершенных правонарушениях). Так как вопрос о назначении административного выдворения может быть решен только в присутствии деликвента, то к правонарушителям, не имеющим постоянного места жительства, целесообразно применять административное задержание. Оно необходимо и в случаях, если имеются сомнения в том, что иностранный гражданин явится к судье для рассмотрения дела.

Особое внимание должно быть уделено квалификации противоправного деяния иностранного гражданина. Если выявлены правонарушения, предусмотренные как ст. 18.8, так и ст. 18.10 КоАП РФ, то необходимо составить два протокола по каждому правонарушению. На стадии рассмотрения дела, судья обязан уделять должное внимание подготовительным действиям. Практика свидетельствует о наличии проблемы неверного установления территориальной подсудности дел. Думается, что при обнаружении такого факта судья должен направить материалы дела по подведомственности. При решении вопроса о назначении административного выдворения судье необходимо выявить все обстоятельства, определяющие соотношение публичных интересов и прав иностранца, — а~ также—иных—лицтНужноучитывать—факты наличия у иностранца супруга — российского гражданина и несовершеннолетних детей. Выдворение — это самое тяжкое административное наказание, поэтому его применение необходимо обусловить неприятием деликвентом российского правопорядка, которое может выражаться в длительности правонарушения, его повторности, устойчивом нежелании исполнять предписания иммиграционного законодательства. Причем смягчающие вину обстоятельства также должны подтверждаться более тщательно, чем это иногда происходит на практике. Так, наличие брака (тем более «гражданского») с гражданином России не должно выводиться лишь из показаний самого правонарушителя. Этот факт может быть установлен на основании официальных документов, либо, как минимум, показаниями свидетелей.

Судье нужно предоставить возможность назначать административное выдворение как в качестве дополнительного наказания (основное наказаниештраф), так и основного. Это позволит принимать более гибкие решения о наказании нарушителей иммиграционных правил, а также отчасти решит проблему взыскиваемое&tradeадминистративных штрафов, назначаемых выдворяемым лицам. На практике такая ситуация уже существует. Лица, подвергшиеся выдворению, зачастую не погашают назначенный им штраф, а взыскать его в принудительном порядке не представляется возможным, поскольку, покидая Россию, правонарушители выходят за пределы ее юрисдикции. Штраф в этом случае превращается в «фиктивное» наказание, на которое перестают обращать внимание. Принудительное исполнение административного выдворения связано с возведением центров временного содержания иностранных граждан, в отношении которых вынесено постановление о назначении данного наказания. Сейчас обязанность обустройства и содержания таких помещений возложена на субъекты

Российской Федерации, но исполняется она крайне неохотно. Проблема нелегальной иммиграции в настоящий момент превратилась в общероссийскую" поэтому строительство таких центров вполне может осуществляться за счет средств федерального бюджета.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О военном положении. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1- ФКЗ Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — № 5. — Ст. 375.
  2. О чрезвычайном положении. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3 ФКЗ (в ред. Федерального конституционного закона от 07 марта 2005 № 1-ФКЗ) Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 23. — 2277.
  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 20 декабря 2001 № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 № 309-Ф3) Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — № 1 (часть 1). — Ст. 1.
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 23 октября 2002 № 138-Ф3 (в ред. Федерального закона 9 февраля 2009 № 7-ФЗ) Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — № 46. — Ст. 4532.
  5. О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ. Федеральный закон от 30 июня 2006 № 109-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2008 № 160-ФЗ) Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. — № 30. — Ст. 3285.
  6. О государственной гражданской службе Российской Федерации. Федеральный закон от 7 июля 2004. № 79-ФЗ (в ред. Федерального закона от 25 декабря 2008 № 280-ФЗ) Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. — № 31. — Ст. 3215.
  7. О системе государственной службы Российской Федерации. Федеральный закон от 25 апреля 2003 № 58-ФЗ (в ред. Федерального закона от 1 декабря 2007 № 309-Ф3) Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. — № 22. — Ст. 2063.
  8. О гражданстве. Федеральный закон от 19.05.2002 № 62-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 № 301-Ф3) Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — № 22. — Ст. 2031.
  9. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. Федеральный закон от 25 июля 2002 № 115-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2008 № 160-ФЗ) Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — 30. — Ст. 3032.
  10. О воинской обязанности и военной службе. Федеральный закон от 28 марта 1998 № 53-Ф3 (в ред. Федерального закона от 9 февраля 2009 № 4-ФЗ) Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. — № 13.-Ст. 1475.
  11. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию. Федеральный закон от 18 июля 1996 № 114-ФЗ (в ред.
  12. О милиции. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 № 1026−1 (в ред. Федерального закона от 26 декабря 2008 № 293-Ф3) Текст. // Ведомости СНД и ВС РФСР. 1991. — № 16. — Ст. 503.
  13. О правовом положении иностранных граждан в СССР. Закон СССР от 24 июля 1981 г. № 5152 X Текст. // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1981. — № 26. — Ст. 836.
  14. О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики. Указ Президента Российской Федерации от 23 февраля 20 027~№Г~232— Текст.-//^Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — № 8. — Ст. 813.
  15. О порядке представления гарантий материального, медицинского и жилищного обеспечения иностранных граждан и лиц без гражданства на период их пребывания в Российской Федерации. Постановление
  16. Правительства Российской Федерации от 24 мая 2003 № 167 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 23 января 2007 № 42) Текст. // Собрание~законодательства~Российской Федерации. 2003. — №~ 13.-Ст. 1240.
  17. Об утверждении типового положения о территориальном органе Федеральной миграционной службы. Приказ МВД России от 02 декабря 2005 № 983 Текст. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. — № 51.
  18. Об утверждении форм отметок, проставляемых при осуществлении миграционного учета. Приказ ФМС России от 7 июля 2008 № 181 Текст. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.- 2008. № 39.
  19. Об утверждении образцов бланков вида на жительство. Приказ ФМС России от 5 июня 2008 № 141 Текст. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2008. — № 33.
  20. , С.А. Россия: гражданство, иностранцы, внешняя миграция Текст. / С. А. Авакьян. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 643 с.
  21. Административная реформа в России. Научно-практической пособие Текст. / Под ред. С. Е. Нарышкина, Т. Я. Хабриевой. М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2006. — 352 с.
  22. Административное право Текст.: Учебник / Под ред. Л. Л. Попова. -М.: Юристь, 2002. 697 с.
  23. , С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения Текст. / С. С. Алексеев. М.: Норма, 2001. — 752 с.
  24. , И.Е. Полицейское право Текст. / И. Е. Андреевский. -СПб.: Тип. В. В. Пратц, 1874. Т. I. 649 с.
  25. , И.Е. О правах иностранцев в России до вступления Иоанна III Васильевича на престол Великого княжества Московского Текст. / И. Е. Андреевский. СПб.: Типография Якова Трея, 1854. — 142 с.
  26. , A.M. Государственно-правовой статус иностранных граждан в социалистических странах Европы Текст. / A.M. Арбузкин. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. — 80 с.
  27. , М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Текст. Изд. 2-е, доп. / М. И. Байтин. -М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. 544 с.
  28. , Д.Н. Административное право России Текст.: учебник / Д. Н. Бахрах. М.: Эксмо, 2006. — 528 с.
  29. , Д.Н. Административное право Текст.: Учебник для вузов / Д. Н. Бахрах, Б. В. Российский, Ю. Н. Старилов. М.: Норма, 2005. — 800 с.
  30. , Д.Н. Состав административного проступка Текст. / Д. Н. Бахрах. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1987. — 72 с.
  31. , Д.Н. Административная ответственность Текст. / Д. Н. Бахрах. Пермь: Пермский университет, 1966. — 193 с.
  32. , К.С. Полицейское право: Лекционный курс Текст. / К. С. Вельский. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2004. — 816 с.
  33. , В.П. Контроль и надзор в Российском государствеТ монография Текст. / В. П. Беляев. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. -275 с.
  34. , И.А. Административная ответственность в СССР. Процессуальное регулирование Текст. / И. А. Галаган. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1976. — 198 с.
  35. , И.А. Административная ответственность в СССР (государственное и материальноправовое исследование) Текст. / И. А. Галаган. Воронеж: Из-во Воронежского ун-та, 1970. — 252 с.
  36. , Д. Административное право: история развития и основные современные концепции Текст. / Д. Галлиган, В. В. Полянский, Ю. Н. Старилов. М.: Юрист, 2002. — 410 с.
  37. , Ю.В. Правовые основы статуса лиц, не являющихся гражданами России (история, современность, перспективы) Текст. / Ю. В. Герасименко. М.: Академия управления МВД России, 2003. — 167 с.
  38. , Ю.В. Конституционно-правовой статус лиц, не являющихся гражданами России: проблемы теории и практики Текст. / Ю. В. Герасименко, JI.A. Залевский. Омск: Омская академия МВД России, 2003. -192 с.
  39. Гражданин, закон и публичная власть Текст. М.: Норма, 2005.368 с.
  40. , П.В. Административно-правовое принуждение в механизме обеспечения личной безопасности: Монография Текст. / П. В. Дихтиевский. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.-256 с.
  41. , Ю.А. Правовое положение иностранцев в Российской Федерации Текст. / Ю. А. Дмитриев, К. А. Корсик М.: Манускрипт, 1997. пз^: ~~
  42. Законотворчество в Российской Федерации (научно-практическое и учебное пособие) Текст. / Под ред. А. С. Пиголкина. М.: Формула право, 2000. — 608 с.
  43. , И.Ш. Права и свободы граждан в учетно-регистрационной и лицензионно-разрешительной деятельности милиции: Монография Текст. / И.Ш. Килясханов- Омск: Юридический ин-т МВД РФ, 1997.-120 с.
  44. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях Текст. / Под общ. ред: Э. Н. Ренова. -М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М). 2002. 1040 с.
  45. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Издание 2-е, переработанное и дополненное Текст. / Ред. коллегия Веремеенко И. И., Салищева Н. Г., Сидоренко Е. Н., Якимов А. Ю. М.: ООО «ТК Велби», 2002. — 944 с.
  46. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации Текст. / Отв. ред. Б. С. Эбзеев. М.: Юристь, 2001. Т. 2. 972 с.
  47. , К.А. Проблемы правового регулирования статуса иностранных граждан в Российской Федерации Текст. / К. А. Корсик. М., 1999.-157 с.
  48. , А.К. Особенности правового положения иностранных граждан в Российской Федерации Текст. / А. К. Корсик. М.: ОКТБ, 1998. -458 C7------- - - -—---- ~
  49. , В.А. Личность, свобода, право Текст. / В. А. Кучинский.- Минск: Наука и техника, 1969. 199 с.
  50. , Б.М. Управленческие процедуры Текст. / Б. М. Лазарев, И. Ш. Муксанов, А. Ф. Ноздрачев. М.: Наука, 1988. — 272 с/
  51. , Л.В. Иностранные граждане: правовое положение Текст. / Л. В. Лазарев, Н. И. Мартышева, И. В. Пантелеева М.: Российское право, 1992.- 320 с.
  52. , О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права Текст. / О. Э. Лейст. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. — 288 с.
  53. , Д.А. Проблемы юридической ответственности Текст. / Д. А. Липинский. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. — 387 с.
  54. , А.Е. Административная ответственность за правонарушения Текст. / А. Е. Лунев. М.: Госюриздат, 1961. — 186 с.
  55. , С.С. Административно-правовые режимы в теории и практике государственного управления правоохранительной деятельностью: Монография Текст. / С. С. Маилян. М: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002.-214 с.
  56. , И.В. Система административных наказаний по законодательству РФ Текст. / И. В. Максимов. Саратов: Из-во ГОУ ВПО «Саратовской государственной академии прва», 2004.
  57. , А.В. Стимулы и ограничения в праве. 2-е издание, перараб. и доп. Текст. / А. В. Малько. — М.: Юристь, 2005. — 250 с.
  58. , Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права Текст. / Н. И. Матузов. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1972. — 292 с.
  59. , Б.И. Правовая регламентация статуса иностранных граждан в СССР Текст. / Б. И. Нефедов. Омск: Омская ВШМ МВД СССР, 1998. — 4.1. -48 с.
  60. , В.И. Правовое положение граждан в отраслях государственного управления Текст. / В. И. Новоселов. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1977. — 167 с.
  61. , В.И. Правовое положение граждан в советском государственном управлении Текст. / В. И. Новоселов. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1976. — 216 с.
  62. , Б.П. Реформирование административного законодательства России (теоретико-методологический аспект) Текст. / Б. П. Носков. — М.: Издательская группа «Юрист», 2002. 327 с.
  63. , С.И. Толковый словарь русского языка: 80 ООО слов и фразеологических выражений Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 1999. — 944 с.
  64. , Д.В. Методы административно-правового воздействия Текст. / Д. В. Осинцев. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.-278 с.
  65. , И.В. Административно-процессуальное право России Текст. / И. В. Панова. М.: Норма, 2003. — 272 с.
  66. , Г. И. Советские административно-правовые отношения Текст. / Г. И. Петров. Д.: Издательство Ленинградского университета, 1972. — 157 с.
  67. , Л.Л. Управление. Гражданин. Ответственность (сущность, применение и эффективность административных взысканий) Текст. / Л. Л. Попов, А. П. Шергин. Л.: Наука, 1975. — 252 с.
  68. , В.Б. Административно-правовые режимы: Монография Текст. / В. Б. Рушайло. М.: Изд-во «Щит-М», 2000. — 264 с.
  69. , В.Т. Административный штраф: проблемы теории и практики Текст. / В. Т. Ситдиков. Уфа: Восточный университет, 2003. — 68
  70. , В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс Текст. / В. Д. Сорокин // Избранные труды. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. — С. 799 — 950.
  71. , В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право Текст. / В. Д. Сорокин // Избранные труды. СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. — С. 435 — 798.
  72. , Ю.А. Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие Текст. / Ю. А. Тихомиров, И. В. Котлевская. М.: Издание г-на Тихомирова М. Ю., 1999. — 318 с.
  73. , Т.Я. Миграционное право: теория и практикаТекст. / Т. Я. Хабриева. М.: Юридическая фирма «Контракт», 2008. — 336 с.
  74. , Н.Ю. Административно-правовой статус граждан Российской Федерации Текст. / Н. Ю. Хаманева. М.: ИГП РАН, 2000. — 109 с.
  75. , М.Д. Наказание, его цели и эффективность Текст. / М. Д. Шаргородский // Избранные труды. СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. — С. 279 — 406.
  76. , Ю.А. Административная правосубъектность граждан Текст. / Ю. А. Черемухина. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2004. -232 с.
  77. Научные статьи и публикации.
  78. , И.А. Право на свободу передвижения и законодательство РФ: Актуальные проблемы теории и практики Текст. / И. А. Алешкова, И. А. Конюхова // Государство и право. 2006. — № 1. — С. 27 — 36.
  79. , К.И. Правообеспечительная юридическая деятельность: теоретический подход Текст. / К. И. Амирбеков // Государство и право, 2006. № 1.-С. 88−94.
  80. , Л.В. Законодательство в сфере миграции: проблемы и перспективы Текст. / Л. В. Андриченко, Л. Н. Васильева // Журнал российского права. 2006. — № 1. — С. 6 — 18.
  81. , В.П. Состояние и перспективы развития науки административного права (шестые «Лазаревские чтения») Текст. / В. П. Антонова // Государство и право. 2002. — № 11. — С. 5 — 53.
  82. , Ю.Г. Ведомственное нормотворчество как тип юридической деятельности Текст. / Ю. Г. Арзамасов // Государство и право. -2006.-№ 9.-11 -17.
  83. , М.С. О соотношении понятий административного выдворения и депортации Текст. / М. С. Аскеров // Вестник Московского университета МВД России. 2004. — № 4. — С. 108 — 110.
  84. , М.И. Метод регулирования в системе права: виды и структура Текст. / М. И. Байтин, Д. Е. Петров // Журнал российского права. -2006. № 2. — С. 84 — 95.
  85. , В.П. Политические права граждан России и иностранцев в Российской Федерации Текст. / В. П. Басик // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2004. -№ 37- СГ42 — 57.
  86. , Д.Н. Субъекты административного права Текст. / Д. Н. Бахрах // Административное право и административный процесс: актуальные проблемы / Отв. ред. J1. J1. Попов и М. С. Студенкина. М.: Юристь, 2004. — С. 72 — 89.
  87. , Д.Н. Предмет административного права Текст. / Д. Н. Бахрах // Административное право Российской Федерации. Вопросы предмета. В. Новгород, 1999. — С. 7 — 13.
  88. , Д.Н. Субъекты советского административного права Текст. / Д. Н. Бахрах // Субъекты советского административного права: межвузовский сборник научных трудов. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1985.
  89. , И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества Текст. / И. Л. Бачило // Государство и право. 2006. — № 6. -С. 14−22.
  90. , В.М. О формах административной деятельности советской милиции и их классификации Текст. / В. М. Безденежных // Труды Высшей школы МООП. М., 1969. — Вып. 20. — С. 17 — 54.
  91. , О.И. О понятии и системе правоохранительных (полицейских) органов РФ Текст. / О. И. Бекетов, В. Н. Опарин // Полицейской право. 2005. — № 1. — С. 42 — 49.
  92. , Н.Е. Применение мер обеспечения по делам об административных правонарушениях: характеристика и их классификация
  93. Текст. / Н. Е. Бунякин // Административное и административно-процессуальное право. Актуальные проблемы. Ч. 2. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон й~правоГ2005:^СГ369 — 374- ~
  94. , А.И. Национальный режим иностранцев в международной договорной практике Текст. / А. И. Горлов // Вопросы теории и практики современного международного права. М.: Издательство ИМО, 1960. Вып. III. С. 96−117.
  95. , В.Б. Развитие системы административной юстиции в Российской Федерации Текст. / В. Б. Дерновой // Российская юстиция. 2005. — № 4. — С. 2 — 1 h ---- --------- ---- «~
  96. , А.С. Административное выдворение за пределы РФ иностранных граждан и лиц без гражданства Текст. / А. С. Дугенец // Административная ответственность: вопросы теории и практики / Отв. ред. Н. Ю. Хаманева. М.: ИГП РАН, 2005. — С. 135 — 139.
  97. , Н.Е. Проблемы противоречий в законодательстве и пути их решения Текст. / Н. Е. Егорова, О. А. Иванюк, B.C. Потапенко // Журнал российского права. 2006. — № 11. — С. 136 — 152.
  98. , М.И. О классификации мер административного принуждения Текст. / М. И. Еропкин // Вопросы административного права насовременном этапе.—М^ Госюриздат, 1963.—СгбО -68:
  99. , В.П. Условия обеспечения реализации государственных интересов Текст. / В. П. Иванов // Вестник Московского университета МВД России. 2006. — № 1. — С. 26 — 28.
  100. , А.И. К вопросу о понятии административной правосубъектности советских граждан Текст. / А. И. Иерусалимов // Вестник московского университета. Серия XII. Право. 1973. — № 6.
  101. , А.И. О понятии административного принуждения как отраслевого вида государственного принуждения Текст. / А. И. Каплунов // Известия ВУЗОВ. Сер. Правоведение. 2004. — № 3. — С. 118 — 126.
  102. , В.Н. Административно-правовой статус личности и формы его реализации Текст. / В. Н. Карпов // Закон и право. 2003. — № 3. -С. 42 — 44.
  103. , С.Д. Некоторые вопросы законодательного обеспечения административно-правового статуса российских граждан Текст. / С. Д. Князев // Административно-правовой статус гражданина / Отв. ред. 1I.IO. Хаманева. М.: ИГП РАН, 2004. — С. 12 — 18.
  104. , С.Д. Административно-правовой статус российских граждан: конституционно-правовые основы реформирования Текст. / С. Д. Князев // Журнал российского права. 2004. — № 2. — С. 23 — 29.
  105. , П.Н. Особенности правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства по законодательству некоторых зарубежных стран Текст. / П. Н. Кобец // Международное публичное и частное право. 2004. -№ 4.-С. 59−63.
  106. , П.Н. Особенности конституционно-правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ на современном этапе развития общества Текст. / П. Н. Кобец // Конституционное и муниципальное право. 2004. -№ 1.-С. 11−15.
  107. , П.И. Административный процесс: подходы к определению понятия и структуры Текст. / П. И. Кононов // Государство и право, 2001. № 6. -16 -24. «
  108. , А.А. Некоторые проблемы правового регулирования миграционных процессов в Российской Федерации Текст. / А. А. Котляров // Административное и административно-процессуальное право. Ч. 2. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2005. — С. 142 — 146.
  109. , С.А. Некоторые проблемы миграционной правовой политики России Текст. / С. А. Киреева // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. — № 2. — С. 143 — 152.
  110. , Б.М. Формы советского государственного управления Текст. / Б. М. Лазарев // Формы государственного управления / отв. ред. Б. М. Лазарев. М.: ИГП АН СССР, 1983. — С. 3 — 8.
  111. , Л. Закон о правовом положении иностранных граждан в СССР Текст. / Л. Лазарев, Л. Степашенко // Социалистическая законность.1981.-№ ю.-С. 17−19.
  112. , А.Е. О гарантиях прав личности в административно-правовых отношениях Текст. / А. Е. Лунев // Конституция СССР и правовое положение личности. М.: ИГП АН СССР, 1979. — С. 138 — 144.
  113. , И.В. Концепция позитивной административной ответственности в теории и праве Текст. / И. В. Максимов // Государство и право. 2006. — № 8. — С. 29 — 37.
  114. , И.В. Система административных наказаний: понятие и признаки Текст. / И. В. Максимов // Государство и право. 2005. — № 4. — С. 18−27.
  115. , Н.И. Юридические обязанности и ответственность как элемент правового статуса личности Текст. / Н. И. Матузов // Конституция СССР и правовое положение личности. М.: ИГП АН СССР, 1979. — С. 81 -88.
  116. , И.М. К вопросу о методах административного принуждения Текст. / И. М. Машаров, П. И. Кононов // Полицейское право. -2005.-№ 1.-С. 23−29.
  117. , А.И. О понятии и видах правовых режимов иностранцев Текст. / А. И. Микульшин // Советский ежегодник международного права. 1972. М.: Наука, 1974. — С. 179 — 198.
  118. , Н.В. Правовое положение иностранных граждан в СССР Текст. / Н. В. Миронов // Советское государство и право. 1982. — № 3. — С. 95- 104.
  119. , С.Е. Административная реформа: некоторые итоги и задачи юридической науки Текст. / С. Е. Нарышкин, Т. Я. Хабриева // Журнал российского права. 2006. — № 11. — С. 3 — 13.
  120. , А.Я. Правовые основы прохождения службы в Российской Федерации иностранными гражданами (новелла российского законодательства или коллизия права)? Текст. / А. Я. Неверов // Юрист. -2005. -№ 3.-С. 50−53.
  121. , В.И. Принципы административно-правового положения граждан в СССР Текст. / Новоселов В. И. // Актуальные вопросы советской юридической науки. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1978. Ч. I. — С. 102 — 106.
  122. , А.Ф. Институт участия граждан в деятельности исполнительной власти Текст. / А. Ф. Ноздрачев // Административно-правовой статус гражданина / Отв. ред. Н. Ю. Хаманева. М.: ИГП РАН, 2004. -С. 47−59.
  123. , Д.В. О предмете административного права Текст. / Д. В. Осинцев // Российский юридический журнал. 2000. — № 2. — С. 67 — 76.
  124. , О.В. Регистрационный учет граждан по месту пребывания и месту жительства: законодательство и практика Текст. / О. В. Панкова // Административно-правовой статус гражданина / Отв. ред. Н. Ю. Хаманева. М.: ИГП РАН, 2004. — С. 215 — 223.
  125. , И.В. Административное производство нуждается в скорейшей юридизации Текст. / И. В. Панова // Журнал российского права. -2000г- № 2т- вгЦ---75.------------
  126. , Г. И. Административная правосубъектность граждан СССР Текст. / Г. И. Петров // Правоведение. 1975. — № 1. — 24 — 31.
  127. , В.В. Исполнительная власть и гражданин: проблемы гарантирования административно-правового статуса гражданина Текст. /
  128. B.В. Полянский // Административно-правовой статус гражданина / Отв. ред. Н. Ю. Хаманева. М.: ИГП РАН, 2004. — С. 18 — 23.
  129. , Е.В. Ответственность граждан за нарушение законодательства о гражданстве РФ Текст. / Е. В. Понизова // Административная ответственность: вопросы теории и практики / Отв. ред. Хаманева Н. Ю. М.: ИГП РАН, 2005. — С. 110 — 115.
  130. , Е.В. Правовые основы режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации Текст. / Е. В. Понизова // Административно-правовой статус гражданина / Отв. ред. Н. Ю. Хаманева. М.: ИГП РАН, 2004. — С. 238 — 243.
  131. , Л.Л. Размышления об административном праве Текст. / Л. Л. Попов // Административное право и административный процесс: актуальные проблемы / Отв. ред. Л. Л. Попов и М. С. Студенкина. М.: Юристь, 2004.-С. 9- 17.
  132. , Т.А. Трудовая миграция как массовое явление в современном мире Текст. / Т. А. Прудникова // Вестник Московского университета МВД России. 2006. — № 1. — С. 31 — 32.
  133. , JI.M. К вопросу об административных правоотношениях Текст. / JI.M. Розин // Конституция СССР и правовое положение личности. — М.: ИГП АН СССР, 1979. С. 152 — 154.
  134. , Б.В. Проблемы построения системы федеральных органов исполнительной власти Текст. / Б. В. Россинский // Административное и административно-процессуальное право. Актуальные проблемы. Ч. 2. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2005. — С. 16−22.
  135. , М. Правовое положение иностранных граждан в СССР Текст. / М. Рыжакова // Социалистическая законность, 1983. № 2. С. 53- 54.
  136. , А.Н. Депортация: наказание или процедура Текст. / А. Н. Сандугей // Административное право и процесс. 2005. — № 1. — С. 32 -35.
  137. , О.П. Парадигма правопорядка: современное прочтение Текст. / О. П. Сауляк // Известие ВУЗОВ. Сер. Правоведение. 2006. — № 3. -C.JL66 -^178
  138. , Ю.П. Полицейское право и его место в системе современного административного права Текст. / Ю. П. Соловей // Полицейское право. 2005. — № 1. — С. 6 — 11.
  139. , Е.И. Развитие административного законодательства о государственной регистрации Текст. / Е. И. Спектор // Журнал российского права. 2002. — № 7. — С. 36 — 47.
  140. , Е.И. Паспортно-визовый режим: правовое регулирование Текст. / Е. И. Спектор // Журнал российского права. 2001. — № 3. — С. 96 -107.
  141. , В.Е. Административная ответственность иностранных граждан и лиц без гражданства за нарушение правил пребывания в Российской Федерации Текст. / В. Е. Степенко // Закон и право. 2003. — № 11.-С. 14−21.
  142. , Э.В. Новые институты административного права Текст. / Э. В. Талапина // Государство и право. 2006. — № 5. — С. 14−21.
  143. , С.В. Правовой порядок и пути его укрепления. Параметры внутригосударственного и международно-правового совершенствования Текст. / С. В. Тарадонов // Государство и право. 2006. -№ 5.-С. 75−84.
  144. , A.M. Государственный контроль: сущность, содержание, современное состояние Текст. / A.M. Тарасов // Журнал российского права. -2002. -№ 1.-С. 26−36.
  145. , Ю.А. Административные процедуры и право Текст. / Ю. А. Тихомиров, Э. В. Талапина // Журнал российского права. 2002. — № 4. -С. 3−13.
  146. , С. Условия, обеспечивающие въезд и выезд из Российской Федерации Текст. / С. Толкачева // Право и жизнь. 2001. — № 34. -С. 74−91.
  147. , О.В. К вопросу о понятии и содержании административно-правового статуса иностранцев в Российской Федерации Текст. /О.В. Хабибулина // Административно-правовой статус гражданина / Отв. ред. Н. Ю. Хаманева. М.: ИГП РАН, 2004. — С. 231 — 238.
  148. , Т.Я. Миграционное право в системе права Российской Федерации Текст. / Т. Я. Хабриева // Государство и право. 2007. — № 18. — С. 22 — 24.
  149. , С.Д. Административная: правосубъектность граждан: теория, законодательство, правоприменение Текст. / С. Д. Хазанов // Административно-правовой статус гражданина / Отв. ред. Н. Ю. Хаманева. -М.: ИГП РАН, 2004. С. 23 — 47.
  150. , С.Д. Административные процедуры: определение и систематизация Текст. / С. Д. Хазанов // Российский юридический журнал. -2003. № 1, — С. 58−63.
  151. , Н.Ю. Понятие и сущность административно-правового статуса гражданина Текст. / Н. Ю. Хаманева // Административно-правовой статус гражданина / Отв. ред. Н. Ю. Хаманева. М.: ИГП РАН, 2004. — С. 3 -12.
  152. Швыдкий // Государство и право. 2006. — № 4. — С. 21 — 28.
  153. , М.Я. Законодательство о правовом положении иностранцев Текст. / М. Я. Шиманова // Проблемы государства и права на современном этапе. М., 1970. Вып. II. — С. 288 — 298.
  154. , В.Б. О безвизовом порядке въезда в Россию и выезда из России граждан государств СНГ Текст. / В. Б. Чамаров // Право в вооруженных силах. 1999. — № 5.- С. 22 — 24.
  155. , А.Ю. Административно-юрисдикционный процесс и административно-юрисдикционное производство Текст. / А. Ю. Якимов // Государство и право. 1999. — № 3. — С. 5 — 10.
  156. , Ц.А. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях Текст. / Ц. А. Ямпольская // Вопросы советского государственного права. М.: АН СССР, 1959. — С. 145 — 226.
  157. Диссертации и авторефераты диссертаций.------- 185.» Аникеева, — ЕгДг Конституционно-правовой"статус иностранныхграждан в Российской Федерации Текст.: автореф. дисс. .канд. юрид. наук / Е. Д. Аникеева. М, 2004. — 22 с.
  158. , М.С. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства Текст.: автореф. дисс.. канд. юрид. наук / М. С. Аскеров. М., 2006. -29 с.
  159. , Ю.А. Теоретические проблемы административной правосубъектности гражданина Текст.: автореф. дисс. .канд. юрид. наук / Ю. А. Бунеева. Н. Новгород, 2000.
  160. , А.А. Правовое регулирование статуса иностранных граждан в РФ (на примере Дальневосточного региона) Текст.: автореф. дисс.. канд. юрид. наук / А. А. Грешных. М., 1998.-24 с.
  161. , Б.Р. Возбуждение дела об административном правонарушении Текст.: автореф. дисс.. канд. юрид. наук / Б. Р. Зуев. -М., 2004. 25 с.
  162. , А. А. Административная ответственность за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации Текст.: автореф. дисс.. канд. юрид. наук / А. А. Мишуннина. -Тюмень, 2004. 22 с.
  163. , Н.В. Административно-правовой статус граждан Российской Федерации, обеспечение его реализации органами внутренних дел Текст.: автореф. дисс.. канд. юрид наук / Н. В. Мучкина М., 2002. -23 с.
  164. , С.А. Административно-правовое регулирование миграции населения в Российской Федерации Текст.: автореф. дисс. канд. юрид. наук / С. А. Прудникова. М., 2003. — 24 с.
  165. , А.Н. Преступность иностранных граждан и ее предупреждение органами внутренних дел Текст.: автореф. дисс.. канд.-- юрид. паук / А. Н. Сандугей. М., 200 Г. — 22 с.
  166. , Ю.Н. Административно-правовые средства обеспечения паспортно-регистрационной системы Текст.: автореф. дисс.. канд. юрид. наук / Ю. Н. Сосновская. М., 2003. — 24 с.
  167. , Н.Н. Административно-правовое регулирование миграции населения в Российской Федерации Текст.: автореф. дисс. канд. юрид. наук / Н. Н. Сощенко. Хабаровск, 2004. — 26 с.
  168. , А.В. Административно-правовые средства обеспечения специального правового режима пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства Текст.: автореф. дисс. канд. юрид. наук / А. В. Степенко. Хабаровск, 2006. — 22 с.
  169. , А.В. Административные наказания, ограничивающие личную свободу Текст.: автореф. дисс. канд. юрид. наук / А. В. Тархов. -М., 2004.- 24 с.
  170. , О.В. Регистрация как форма государственного управления Текст.: автореф. дисс.. канд. юрид. наук / О. В. Шмалий. -Ростов-на-Дону, 2004. 25 с.
  171. , И.В. Регистрация граждан по документам, удостоверяющим личность (теоретический анализ и практика применения) Текст.: автореф. дисс. канд. юрид. наук / И. В. Черепанова. М., 1999. — 24
  172. , Е.Г. Регистрационная деятельность в правовой системе общества Текст.: автореф. дисс.. канд. юрид. наук / Е. Г. Чуткин. Н. Новгород, 2005. — 29 с.с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!