Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ и обеспечение высокой точности холодной объемной штамповки на прессах научно обоснованным выбором жесткости элементов технологической системы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реальность положительных экспертных прогнозов по возможному увеличению объемов производства поковок с применением различных операций ХОШ, наряду с экономическими факторами основывается на следующих весьма важных обстоятельствах. Первое — усилиями научных коллективов, в том числе МГТУ им. Н. Э. Баумана, МГТУ (Станкин), научными организациями (НИИТАвтопром, НИИтракторсельмаш и др.), а также… Читать ещё >

Анализ и обеспечение высокой точности холодной объемной штамповки на прессах научно обоснованным выбором жесткости элементов технологической системы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Точность холодной объемной штамповки. Состояние вопроса. Цель и задачи исследования
    • 1. 1. Классификация факторов, влияющих на точность ХОШ и общие требования к условиям реализации технологических процессов
    • 1. 2. Факторы, влияющие на точность осадки-калибровки
    • 1. 3. Факторы, влияющие на точность поковок, получаемых обратным выдавливанием
    • 1. 4. Факторы, влияющие на точность поковок, штампуемых в закрытых штампах
    • 1. 5. Методы анализа и расчета точности операций ХОШ
  • Выводы. Цель работы и задачи исследования
  • ГЛАВА 2. Анализ точности операций холодной объемной штамповки на основе функций чувствительности
    • 2. 1. Системный подход к анализу точности операций ХОШ
    • 2. 2. Характеристики технологической системы пресс-штамп-поковка и ее аналитической расчетной модели
    • 2. 3. Критерии точности высоты поковок для операций с сохранением объема заготовки в полости штампа
    • 2. 4. Критерии точности высоты поковок для операций без сохранения объема заготовки в полости штампа
    • 2. 5. Анализ факторов, влияющих на точность осадки-калибровки
    • 2. 6. Анализ факторов, влияющих на точность поковок, штампуемых в закрытых штампах
    • 2. 7. Анализ факторов, влияющих на точность толщины дна стаканов, изготавливаемых обратным выдавливанием
  • Выводы
  • ГЛАВА 3. Экспериментальные исследования точности операций холод- 117 ной объемной штамповки
    • 3. 1. Обоснование выбора методов выполнения и обработки результатов экспериментов
    • 3. 2. Исследование точности штамповки в закрытых штампах
    • 3. 3. Исследование точности осадки-калибровки
    • 3. 4. Исследование точности обратного выдавливания стаканов
    • 3. 5. Исследование влияния погрешности настройки технологической системы на погрешность высоты поковок
  • Выводы
  • ГЛАВА 4. Статистические оценки исходных и выходных, результирующих погрешностей процессов штамповки
    • 4. 1. Определение погрешности механических характеристик материала исходных заготовок
    • 4. 2. Определение погрешности размеров и объема исходных заготовок
    • 4. 3. Оценка параметров результирующей погрешности процесса штамповки
    • 4. 4. Статистическая оценка погрешности наладки штамповой высоты кривошипного пресса
  • Выводы
  • ГЛАВА 5. Выбор кривошипного пресса по критерию точности высоты поковок, исключающий возможную перегрузку по величине его номи- 226 нальной силы
    • 5. 1. Выбор кривошипного пресса по уровню его жесткости с ограничением на стационарность процесса закрытой штамповки
    • 5. 2. Выбор кривошипного пресса для закрытой штамповки с учетом рационального использования его номинальной силы
    • 5. 3. Выбор кривошипного пресса для обратного выдавливания ста- 251 канов с учетом рационального использования его номинальной силы
  • Выводы
  • ГЛАВА 6. Анализ путей повышения точности высотных размеров поковок, штампуемых при различной жесткости элементов технологической системы
    • 6. 1. Оценка влияния жесткости кривошипного пресса на точность поковок
    • 6. 2. Способы повышения точности высоты поковок при осадке-калибровке
    • 6. 3. Способы повышения точности толщины дна стаканов, изготавливаемых обратным выдавливанием
    • 6. 4. Способы повышения точности высоты поковок, штампуемых в закрытых штампах
    • 6. 5. Повышение точности поковок, штампуемых в закрытом штампе, введением дополнительного перехода
  • Выводы
  • ГЛАВА 7. Реализация результатов работы в промышленном производстве при проектировании технологических процессов
    • 7. 1. Выбор эффективных способов повышения точности поковок на основе статистического анализа
    • 7. 2. Результаты применения методики анализа и повышения точности высотных размеров поковок в промышленном производстве
  • Выводы

Основные направления совершенствования технологических процессов и повышения экономической эффективности машиностроения обусловлены анализом технико-экономических показателей производства. Известно, что затраты на основные материалы в структуре технологической себестоимости изготавливаемых деталей составляют 60.65% для черных металлов и 80.85% для цветных металлов и сплавов. Такие показатели диктуют необходимость резкого снижения металлоемкости выпускаемой продукции, которое может быть достигнуто двумя путями. Первый путь — уменьшение отходов за счет приближения формы, размеров и качества поверхности заготовок к аналогичным параметрам готовых деталей. Второй — повышение комплекса механических свойств материала заготовок, что позволяет уменьшить размеры и массу деталей. Такой путь может быть реализован без изменения химического состава материала в результате технологического воздействия на его структуру, в частности, вследствие холодной пластической деформации.

Повышение точности заготовок приводит к сокращению объема лезвийной обработки, которая относится к наиболее ресурсоемким способам обеспечения высокой точности деталей. Степень приближения массы заготовки к массе готовой детали, а также величину отходов в стружку оценивают величиной коэффициента весовой точности (КВТ). Анализ производства показывает, что наиболее низким КВТ (30.50%) характеризуется изготовление деталей средних и особенно малых размерно-весовых групп. В частности, когда масса деталей становится менее 1.2 килограмм, количество отходов в стружку и объем механической обработки резко возрастают [75, 96].

Отмеченное приводит к необходимости освоения во все более широких масштабах так называемых малоотходных технологий получения заготовок. К ним относят такие технологии, которые обеспечивают достижение коэффициента использования материала (КИМ) более 85% [5]. Тенденцию перехода к малоотходным технологиям подтверждает тот факт, что в ряде промышленно развитых стран в отдельных отраслях за последние два десятилетия удельный вес обработки со снятием стружки в суммарной трудоемкости изготовления деталей снизился с 55% до 30.35% [101, 104].

В кузнечно-штамповочном производстве малоотходность и ресурсосбережение в наибольшей степени реализуется за счет применения технологических процессов холодной объемной штамповки (ХОШ). Поковки, полученные холодной пластической деформацией по точности размеров и качеству поверхности в ряде случаев соответствуют готовым деталям. Точность их диаметральных размеров соответствует 8.9 квалитетам точности, а высотных 12. 14. Микрогеометрия поверхности поковок характеризуется наряду с малой высотой неровностей профиля (11а=0,6.2,5 мкм) также значительно большей по сравнению с процессами резания относительной опорной длиной профиля. Все это позволяет свести до минимума, а в некоторых случаях и полностью исключить необходимость последующей обработки резанием. В результате трудоемкость изготовления деталей снижается в 3.5 раз, а коэффициент использования материала достигает 90. 95% [75, 109, 110].

Повышение твердости, пределов текучести и прочности материала в 1,5.2,5 раза вследствие его деформационного упрочнения дает возможность не только исключить упрочняющую термическую обработку, но и, как уже указывалось, снизить металлоемкость (размеры и массу) упрочненной детали. К несомненным преимуществам ХОШ следует отнести отсутствие надрезов волокна в благоприятно направленной вдоль конфигурации поковки волокнистой структуре, повышающей эксплуатационные показатели детали.

Основным ограничением ХОШ является величина удельных деформирующих сил (2000.2500 МПа), допускаемых прочностью и экономически целесообразной стойкостью рабочих деталей штампов. Вследствие этого ограничена номенклатура материалов штампуемых поковок и в первую очередь такими сплавами, прочность которых превышает 600.650 МПа. Следует отметить, что на протяжении последних 20.30 лет проведены обширные исследования, в том числе и в МГТУ им. Н. Э. Баумана, по разработке способов деформирования, позволяющим уменьшить удельные силы, в частности, при выдавливании и тем самым расширить область применения этой эффективной технологии. К таким способам относятся выдавливание с наложением вибраций в деформирующем инструменте, выдавливание в условиях жидкостного трения и выдавливание с активным действием сил контактного трения [12, 28, 68].

Наряду с этим, область применения ХОШ может быть значительно расширена за счет обработки (применения) цветных металлов и сплавов, обладающих высокой пластичностью и относительно низким сопротивлением деформированию. Их высокая стоимость обеспечивает получение значительного экономического эффекта даже в условиях мелкосерийного производства с объемом партий свыше 1000 штук поковок [53].

Несмотря на высокие технико-экономические показатели ХОШ доля точных поковок в нашей стране остается недостаточной и при сопоставимых объемах производства она значительно ниже, чем в промышленно развитых странах. По экспертным оценкам производство поковок только из цветных металлов и сплавов может быть увеличено в 3,5.5 раз, при этом на долю предприятий с мелкосерийным и серийным производством должно приходиться до 40.45% указанных объемов [53, 76].

Происходящие в нашей стране рыночные преобразования экономики производства привели к созданию в том числе в машиностроении так называемых малых предприятий. Они чаще всего специализированы по технологическому признаку, а их конкурентоспособность определяется, эффективностью применения технологий.

Такие предприятия, как показывает анализ их деятельности, более высокими темпами по сравнению с крупными предприятиями успешно осваивают технологические процессы ХОШ, применяя с этой целью универсальные кривошипные и гидравлические прессы. Таким образом, рыночные отношения, складывающиеся в нашей стране, приводят к возникновению действенных экономических рычагов технологического развития производства на основе высокоэффективных технологий, в том числе ХОШ.

Реальность положительных экспертных прогнозов по возможному увеличению объемов производства поковок с применением различных операций ХОШ, наряду с экономическими факторами основывается на следующих весьма важных обстоятельствах. Первое — усилиями научных коллективов, в том числе МГТУ им. Н. Э. Баумана, МГТУ (Станкин), научными организациями (НИИТАвтопром, НИИтракторсельмаш и др.), а также работами В. А. Головина, А. З. Журавлева, Л. И. Живова, В. А. Евстратова, А. Г. Овчинникова, Е. А. Попова и др. отечественными и зарубежными учеными создана обширная научная и теоретическая база для успешной разработки различных операций ХОШ, а также проектирования надежных конструкций штампов. Второе обстоятельство связано с тем, что за последние три десятилетия в отечественном машиностроении накоплен значительный опыт успешного освоения ХОШ, создания специализированных цехов, участков и производств (ВАЗ, КАМАЗ, ЗИЛ, ГАЗ и др.). Указанный опыт обобщен, систематизирован и отражен в специальной справочной литературе и различного рода руководящих и нормативных материалах [41, 42, 92].

Вместе с тем, дальнейшее развитие и освоение ХОШ неразрывно связано с необходимостью теоретического и экспериментального исследования ряда проблем, к которым можно отнести анализ, прогнозирование и управление точностью поковок при выполнении различных технологических операций ХОШ.

Указанная проблема тесно соприкасается с экономическими показателями, достигаемыми в производстве.

Так практика большого количества предприятий показывает, что необходимость введения отделочных операций механической обработки существенно снижает экономическую эффективность от внедрения ХОШ [42, 96].

Кроме того, имеющиеся научно-производственные данные, относящиеся к данной проблеме, до настоящего времени не позволяют обоснованно назначить точность высотных размеров поковок из-за противоречий и расхождений в рекомендациях, отсутствия конкретных данных об условиях, при которых возможно достижение требуемой точности поковок [41, 92].

Известно, что точность размеров отдельных конструктивных элементов поковок, штампуемых на кривошипных прессах зависит от их расположения по отношению к поверхности разъема штампа. Условно диаметральные размеры поковок, расположенные в плоскостях, перпендикулярных к направлению перемещения ползуна и оформляемые практически абсолютно жесткими деталями штампа (бандажированные матрицы, контейнеры и т. п.), чаще всего соответствуют 8.9 квалитетам точности. Такая точность присуща деталям, обрабатываемым со снятием стружки и поэтому поковки не требуют дальнейшей доработки. Вместе с тем, точность размеров поковок, перпендикулярных плоскости разъема штампа, оформляемых подвижной и неподвижными частями штампа — на 3.5 квалитета грубее. Это объясняется тем, что направление действия деформирующей силы связано с большой длиной деталей кривошипного пресса, а значит с их большой упругой деформацией. Указанные высотные размеры поковок зачастую требуют дальнейшей обработки для повышения их точности, что как известно, снижает экономическую эффективность процессов ХОШ. Таким образом, обеспечение требуемой точности высотных размеров поковок (9. 10 квалитеты) в процессе их штамповки является актуальной задачей, неразрывно связанной с экономическим аспектом производства. Надежное прогнозирование достижимой точности поковок предполагает выявление комплекса факторов, позволяющих управлять указанной точностью.

Известно, что отклонения от номинальных значений высотных размеров поковок вызвано наличием случайных и систематических (постоянных и закономерно изменяющихся) погрешностей. К первым относятся погрешности формы и размеров исходных заготовок, разброс механических свойств их материала, а также непостоянство условий трения в полости штампа. Ко вторым — изменение размеров рабочих деталей штампа вследствие износа, изменение температуры обработки, погрешности наладки и т. д. Кроме того, погрешность высоты поковок зависит от жесткости системы пресс-штамп С (в дальнейшем, для краткости — жесткость пресса) и жесткости поковки — важнейшей характеристики силового режима ее деформирования. Последняя определяется скоростью изменения силы сопротивления поковки деформированию по перемещению деформирующей поверхности, взятой в конечный момент штамповки, когда высота поковки достигает номинальной величины.

В реальных условиях производства при прогнозировании достижимой точности поковок и выборе пресса с той или иной жесткостью, необходимо независимо от особенностей технологических операций анализировать жесткость каждой конкретной поковки, которая может быть как существенно большой, так столь же малой. Например, жесткость относительно низкой поковки при осадке соразмерна с ее жесткостью при штамповке в закрытом штампе и т. д. Таким образом, при заданной величине исходных погрешностей, сопоставляя жесткость поковки с жесткостью выбираемого для выполнения операции кривошипного пресса, можно оценить достижимую точность.

Повышение точности высотных размеров поковок до 9. 11 квалитетов, вызывает необходимость исследования влияния погрешности регулирования штамповой высоты в процессе наладки пресса на погрешность размеров поковок. Влияние погрешностей наладки, как показывает анализ, также зависит от особенностей силового режима деформирования и жесткости системы пресс-штамп [53].

Управление точностью штампуемых поковок может осуществляться не только выбором пресса с необходимой жесткостью, но наряду с этим, и уменьшением жесткости поковок. Необходимо в каждом случае, учитывать факторы, влияющие на жесткость поковок, а значит и точность их вертикальных размеров. При заданных размерах поковок, в зависимости от специфических особенностей той или иной операции, может быть определен один или несколько конструктивно-технологических элементов (факторов) управления жесткостью поковки. Так например, при осадке таким фактором является степень деформации исходной заготовки, материал которой испытывает деформационное упрочнение [85]. При обратном выдавливании поковок типа стакан, таким фактором может быть толщина его дна, а при штамповке в закрытом штампе — радиус на внешних кромках поковки, величина которого влияет как на силу сопротивления деформированию, так и на жесткость поковки, а значит возможность компенсировать некоторую часть погрешности объема заготовки естественным компенсатором.

Точность поковок при определенных условиях может быть существенно повышена также путем введения в технологическую систему элемента с высокой жесткостью. В некоторых случаях это может быть жесткий упор, а в других достаточно жесткий элемент конструкции поковки, оформленный с относительно высокой точностью на предварительном переходе.

Научной основой для исследования точности операций ХОШ является системный анализ, заключающийся в рассмотрении технологической системы (ТС) пресс-штамп-поковка как интегрального целого, объединенного единством функционирования и цели. С помощью математического моделирования ТС и применения теории параметрической чувствительности систем можно определить функции чувствительности выходной характеристики ТС — высотного размера штампуемых поковок к погрешностям входных параметров. Функции чувствительности, отражая связь между погрешностями высоты поковок и погрешностями технологического процесса позволяют не только выполнить расчет точности поковок, но и на основе анализа факторов, влияющих на указанную точность определить возможные способы ее повышения.

С учетом изложенного, на защиту выносятся следующие основные положения работы:

1. Методика анализа и расчета точности высотных размеров поковок, изготавливаемых ХОШ, основанная на математическом моделировании совместной деформации упругих и пластических звеньев технологической системы пресс-штамп-поковка с учетом особенностей технологических операций и характера действующих погрешностей.

2. Результаты анализа точности высотных размеров поковок, изготавливаемых осадкой-калибровкой, обратным выдавливанием и штамповкой в закрытых штампах с учетом действующих погрешностей.

3. Результаты анализа позволяющие выявить факторы, влияющие на точность операций осадки-калибровки, обратного выдавливания стаканов и штамповки в закрытых штампах, с помощью экспериментально-статистических моделей, построенных по результатам многофакторных экспериментов с применением регрессионного и дисперсионного анализов.

4. Методика выбора кривошипного пресса по критерию точности штампуемых поковок с обеспечением рациональных условий его эксплуатации.

5. Результаты сравнительного анализа точности поковок, штампуемых на универсальных прессах, более жестких специальных и на универсальных прессах с применением жестких упоров.

6. Результаты теоретических и экспериментальных исследований повышения точности высоты поковок, штампуемых в закрытых штампах, введением дополнительного перехода.

7. Разработанные технологические и технические решения, позволяющие повысить точность высотных размеров поковок.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. В представленной работе содержатся научно обоснованные технологические решения, состоящие в повышении эффективности технологических процессов ХОШ за счет повышения точности штампуемых поковок, способствующие развитию промышленности, что выражается в повышении производительности труда и уменьшении металлоемкости выпускаемой продукции.

2. На основе системного анализа с применением математического моделирования и теории чувствительности систем разработана методика расчета и анализа точности высотных размеров поковок. Критериями точности являются коэффициенты преобразования исходных погрешностей в погрешность высоты поковок. Они позволяют не только количественно оценить величину ожидаемой погрешности, но и установить степень влияния жесткости системы пресс-штамп и жесткости штампуемых поковок на указанную погрешность с учетом особенностей технологической операции и характера действующих погрешностей.

3. На основе анализа с применением коэффициентов преобразования определено, что повышение жесткости системы пресс-штамп применением прессов с большей жесткостью уменьшает влияние случайных погрешностей и увеличивает влияние систематической постоянной погрешности наладки. Степень такого влияния зависит от жесткости штампуемых поковок, с увеличением которой возрастает влияние на погрешность высоты поковок случайных погрешностей и уменьшается влияние погрешности наладки.

4. В результате выполненного анализа и экспериментальных исследований установлено, что при осадке-калибровке и обратном выдавливании стаканов доминируют погрешности, вызванные рассеянием механических характеристик поковок и погрешностью наладки. При выполнении этих операций на менее жестких универсальных прессах повышение точности может быть обеспечено, в первую очередь, уменьшением погрешности наладки. При штамповке на более жестких специальных прессах — применением партионной наладки для уменьшения величины исходных случайных погрешностей.

5. В результате выполненного анализа и экспериментальных исследований установлено, что при штамповке в закрытых штампах доминирующая погрешность обусловлена погрешностью объема исходных заготовок, а влияние рассеяния их механических характеристик пренебрежимо мало. Точность высоты поковок зависит от их жесткости. Так, если жесткость поковок более чем в два раза превышает жесткость системы пресс-штамп, тогда точность их высоты не зависит от жесткости упругих звеньев и может быть повышена уменьшением величины случайной погрешности, например, применением партионной наладки.

6. На основе выполненных многофакторных экспериментов с применением регрессионного и дисперсионного анализов выявлено влияние погрешностей исходных заготовок и технологического процесса, а также жесткости системы пресс-штамп на точность поковок. Установлено, что наряду с применением более жесткого пресса и уменьшением величины исходных погрешностей, точность может быть повышена уменьшением жесткости штампуемых поковок. Определено, что при осадке-калибровке относительно низких поковок это достигается увеличением степени осадки исходных заготовок, при обратном выдавливании стаканов — увеличением толщины их дна, а при штамповке в закрытых штампах — увеличением радиусов на кромках поковки.

7. На основе анализа с использованием коэффициентов преобразования установлено, что соотношение погрешностей высотных размеров поковок, штампуемых на универсальных и более жестких специальных прессах, достигает 3,0. .3,5, так как точность наладки специальных прессов в 5 раз выше, чем универсальных. Если для указанных типов прессов обеспечивается одинаково высокая точность наладки, характерная для специальных прессов, тогда соотношение погрешностей высотных размеров при осадке-калибровке и обратном выдавливании стаканов составляет 1,3. 1,5, при штамповке в закрытых штампах- 1,1.1,25.

8. На основе анализа с использованием коэффициентов преобразования определено, что установка упоров при штамповке на универсальных прессах позволяет уменьшить влияние на погрешность высоты поковок как случайных погрешностей, так и систематической погрешности наладки. Установлено, что применение упоров на универсальных прессах позволяет уменьшить погрешность высотных размеров поковок при осадке-калибровке в 3 раза, и при выдавливании стаканов и штамповке в закрытых штампах в 1,5.2,0 раза по сравнению со штамповкой без упоров.

9. На основе анализа с использованием коэффициентов преобразования установлено, что эффективное использование номинальной силы кривошипного пресса, исключающее его возможную перегрузку по этому параметру, определяется величиной диапазона колебания деформирующей силы под влиянием случайных и систематической погрешностей наладки. Увеличение последней при применении пресса с большей жесткостью приводит к увеличению диапазона колебания силы деформирования и, вследствие этого, к уменьшению коэффициента использования номинальной силы пресса. Установлено, что увеличение жесткости применяемого пресса должно сопровождаться уменьшением погрешности наладки для повышения эффективности использования его номинальной силы.

10. Разработаны функциональные зависимости для расчета технологических параметров процесса штамповки поковок в закрытом штампе введением предварительного перехода, на котором повышение точности высоты поковок в 1,25. 1,7 раза (по сравнению с однопереходной штамповкой) обеспечивается уменьшением жесткости поковок за счет увеличения радиусов на их внешних кромках. На втором переходе точность высоты, достигнутая на предварительном, не изменяется, так как поковка выполняет функцию естественного упора при заполнении углов закрытого штампа.

11. Представленные в работе технологические процессы, технологические решения и организационно-технические мероприятия применяются на машиностроительных предприятиях. При этом обеспечивается повышение точности высотных размеров поковок, изготавливаемых ХОШ на 3.6 квалитетов точности. Основные результаты работы используются в курсе лекций «Малоотходные технологии изготовления заготовок», читаемом в КФ МГТУ им. Н. Э. Баумана.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П. Новое направление в статистическом контроле методы Та-гути. — М.: Знание, 1988. — 145 с.
  2. Ю.П. Введение в планирование эксперимента. — М.: Металлургия, 1969.- 158 с.
  3. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. — 254 с.
  4. Л.Б. Системное проектирование процессов штамповки. — JL: Машиностроение, 1990. 239 с.
  5. М.Г., Магницкая М. В. Производство заготовок в машиностроении. Д.: Машиностроение, 1988. — 145 с.
  6. .С. Основы технологии машиностроения. М.: Машиностроение, 1969.-559 с.
  7. А.Ф., Араманович И. Г. Краткий курс математического анализа: Учебник для вузов. 8-е изд., исп. и доп. — М.: Наука, 1973. — 718 с.
  8. В.А., Попов Е. П. Теория систем автоматического регулирования. М.: Наука, 1966 — 992 с.
  9. Специальные способы холодной объемной штамповки / Богоявленский К. Н., Дмитриев A.M., Журавлев А. З. и др. М.: Машиностроение, 1980. — 44 с.
  10. С.М. Теоретические основы конструирования, технологии и надежности. Минск.: Дизайн ПРО, 1998. — 336 с.
  11. Ю.А. Винтовые прессы. М.: Машиностроение, 1976. — 247 с.
  12. А.Н. Ковка и объемная штамповка: Учебное пособие для машиностроительных вузов. М.: Машиностроение, 1975. — 408 с.
  13. Е.Д. Точность штамповки и жесткость многопозиционных автоматов для холодной объемной штамповки // Кузнечно-штамповочное производство. 1966. — № 12. — С. 12−17.
  14. В.П. Контроль стабильности основных параметров процесса точной объемной штамповки на кривошипных прессах // Повышение точности и автоматизация штамповки и ковки. М.: Машиностроение, 1971. — С. 148 158.
  15. В. Процессы деформации: Пер. с англ. М.: Металлургия, 1977.- 228 с.
  16. В.Б., Босов В. П. Прессы холодной объемной штамповки // Куз-нечно-штамповочное производство. — 1971. № 8. — С. 25−29.
  17. Д.А. Технология холодного выдавливания за рубежом // Разработка и внедрение процессов объемной штамповки: Сб. матер. Всесоюзной конференции. Таллин, 1971.-С. 145−153.
  18. А.Н. Основы технологии приборостроения: Учебник для втузов.- М.: Высшая школа. 1976. — 328 с.
  19. ГОСТ 24.026−80. Исследовательские испытания. Планирование эксперимента. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1998. — 24 с.
  20. ГОСТ 21 488–97. Прутки, прессованные из алюминия и алюминиевых сплавов. Технические условия. — М.: Издательство стандартов, 1996. -24 с.
  21. В., Кудо X. Механика процесса выдавливания металла: Пер. с англ.: Под ред. М. З. Ерманка. М.: Металлургия, 1965. -174 с.
  22. Джонсон, Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы планирования эксперимента: Пер. с англ. М.: Мир, 1981. -520 с.
  23. У., Меллор П. Теория пластичности для инженеров / Пер. с англ. А. Г. Овчинникова. М.: Машиностроение, 1979. — 576 с.
  24. И.А. Механические цепи. Л.: Машиностроение, 1977. -240 с.
  25. А.К., Цыпина М. Н., Калинина С. А. Влияние технологических параметров на процесс обратного холодного выдавливания // Разработка и внедрение процессов объемной штамповки: Сб. матер. Всесоюзной конференции. Таллин, 1971. — С. 64−71.
  26. В.А. Теория обработки металлов давлением. — Харьков: Вища школа, издательство Харьковского университета, 1981. — 248 с.
  27. В.А. Основы технологии выдавливания и конструирования штампов. Харьков: Вища школа, 1987. — 144 с.
  28. Л.И., Овчинников А. Г. Кузнечно-штамповочное оборудование. Прессы.: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — Киев: Вища школа, 1981.-376 с.
  29. А.З. Основы теории штамповки в закрытых штампах. — М.: Машиностроение, 1973. 224 с.
  30. А.З., Луговой Э. П., Моренко Б. Н. Определение предельно допустимых коэффициентов жесткости многопозиционных автоматов для штамповки гаек // Кузнечно-штамповочное производство. — 1992. № 4. — С. 17−18.
  31. Л. Статистическое оценивание / Пер. с нем. В.Н. Варыгина- Под ред. Ю. П. Адлера, В. П. Горского. -М.: Статистика, 1976. 598 с.
  32. В.И., Максимов А. И. О достижимой точности размеров деталей при плоскостной чеканке // Кузнечно-штамповочное производство. 1959. -№ 10. -С. 14−19.
  33. .П. О точности размеров поковок при свободной плоскостной калибровке на кривошипных прессах // Кузнечно-штамповочное производство.- 1963.-№ 4.-С. 2−6.
  34. Условия стабильности качества штампованных поковок из титановых сплавов / Зрюмов В. П., Листвин Г. П., Евменов В. П. и др. // Кузнечно-штамповочное производство. 1987. — № 11. — С. 29−31.
  35. М.М. Основы научных исследований в технологии машиностроения: Учебное пособие для вузов. Минск: Высшая школа, 1987. — 231 с.
  36. Качество машин: Справочник- В 2 т. / А. Г. Суслов, Ю. В. Гуляев, A.M. Дальский и др. М.: Машиностроение, 1995. — Т. 2. — 430 с.
  37. Ковка и штамповка: Справочник. В 4-х т. — М.: Машиностроение, 1987. -Т. 3. Холодная объемная штамповка / Под ред. Г. А. Навроцкого. — 384 с.
  38. В.Г., Григорян Т. А. Влияние погрешности установки заготовки на работу деформирования при закрытой осадке // Известия вузов. Машиностроение. 1986. — № 11. — С. 130−133.
  39. .Д. О возможности безоблойной штамповки без компенсаторов на кривошипных прессах // Кузнечно-штамповочное производство. 1966.- № 8.-С. 15−18.
  40. B.C. Точность механической обработки. М.: Машгиз, 1961. -380 с.
  41. А.Г., Мещеряков Р. К., Калинин М. А. Точность обработки, заготовки и припуски в машиностроении: Справочник технолога. — М.: Машиностроение, 1976. -288 с.
  42. Ю.Н. Теоретические основы конструирования, технологии и надежности радиоэлектронных средств: Учебник для вузов. М.: Радио и связь, 1991.-360 с.
  43. В.А. Упрочнение металлов при холодной пластической деформации: Справочник. М.: Машиностроение, 1980. — 157 с.
  44. Кузнечно-штамповочное оборудование / Под ред. А. Н. Банкетова, E.H. Ланского. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1982. — 576 с.
  45. E.H. Влияние жесткости процесса штамповки на точность // Повышение точности и автоматизация ковки и штамповки. — М.: Машиностроение, 1967.-С. 21−30.
  46. E.H. Общий метод анализа жесткости прессов для объемной штамповки // Кузнечно-штамповочное производство. 1969. — № 5. — С. 29−32.
  47. E.H., Антонюк Ф. И. Влияние жесткости кривошипного пресса на точность холодной объемной штамповки в закрытых штампах // Кузнечно-штамповочное машиностроение. 1975. — Вып. 9. — С. 7−11.
  48. E.H., Артес А. Э. Вопросы точности при холодном выдавливании // Кузнечно-штамповочное производство. 1980. — № 9. — С. 12−14.
  49. E.H. Технологические факторы, влияющие на точность изделий, получаемых на одно- и двухударных автоматах // Сб. трудов ЭНИКМАШа. -Воронеж: Машиностроение, 1967. С. 20−25.
  50. E.H., Позднеев Б. М. Влияние температурного фактора на размерную точность поковок при полугорячей объемной штамповке // Кузнечно-штамповочное производство. 1983. — № 4. — С. 5−7.
  51. E.H., Нузов А. Я. Влияние жесткости системы пресс-штамп на заполнение полости при закрытой штамповке // Кузнечно-штамповочное производство. 1965. — № 11. — С. 25−28.
  52. E.H. Статистические методы построения эмпирических формул: Учебное пособие для втузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1988.-239 с.
  53. А.И., Куница Н. С., Брюханов А. Н. О влиянии интенсивности изменения сопротивления деформированию на точность холодной плоскостной калибровки // Кузнечно-штамповочное производство. — 1962, — № 2 — С. 5−8.
  54. A.A. Технология машиностроения: Учебник для машиностроительных вузов. —Л.: Машиностроение, 1985. — 498 с.
  55. A.A., Расцова B.C. Точность, производительность и экономичность механической обработки. М.: — Л.: Машгиз, 1963. — 352 с.
  56. В.Т. Исследование параметров закрытой объемной штамповки плоских кольцевых деталей // Повышение точности и автоматизация ковки и штамповки.-М.: Машиностроение, 1971.-С. 16−131.
  57. Ю.А., Мельников А. К. Обоснование параметров горизонтальных прессов-автоматов для холодного выдавливания стальных деталей // Кузнечно-штамповочное производство. 1971.- № 2. — С. 21−23.
  58. Н.И., Моисеев В. М. Исследование энергосиловых параметров ротационной вытяжки оболочек // Кузнечно-штамповочное производство. -1979.-№ 2.-С. 21−23.
  59. И.Я., Горницкий А. Я. Исследование точности деталей, получаемых вырубкой-пробивкой в специализированных переналаживаемых штампах // Кузнечно-штамповочное производство. 1989. — № 11. — С. 29−32.
  60. Ф.С., Арсов Я. Б. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов. М.: Машиностроение- София: Техника, 1980.-304 с.
  61. П.Ф., Зограф И. А. Оценка погрешностей результатов измерений. Л.: Энергоатомиздат, 1991. — 304 с.
  62. А.Г. Основы теории штамповки выдавливанием на прессах. -М.: Машиностроение, 1983. 200 с.
  63. А.Г., Хабаров A.B., Волчанинов К. К. Состояние и тенденции развития низкотемпературной штамповки выдавливанием. М.: НИИМАШ, 1984.-72 с.
  64. Основы технологии машиностроения: Учебник для вузов / Под ред. В. С. Корсакова. 3-е изд., доп. и перераб. — М.: Машиностроение, 1977. -416 с.
  65. Я.М. Технология кузнечно-штамповочного производства: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1976. — 560 с.
  66. И.М., Родов Е. М. О жесткости механических прессов для холодного прессования и точности изделий // Кузнечно-штамповочное производство. 1965. — № 2. — С. 24−27.
  67. Е.А. Некоторые варианты приближенного анализа операции обработки давлением // Сб. научн. тр. МВТУ. 1973. — № 163. — Машины и технология обработки давлением. — М.: Машиностроение. — С. 168−177.
  68. А.П. Исследование жесткости горизонтально-ковочных машин: Дис.. канд. техн. наук. / Моск. станко-инстр. институт. — М., 1973. 157 с.
  69. М.С., Сорокин В. А. Оптимальные условия формирования структуры стали 14X17Н2 при нагреве под ковку // Кузнечно-штамповочное производство. 1989. — № 6. — С. 16−17.
  70. Ю.С. Совершенствование и развитие структуры производства изделий и заготовок ковкой и объемной штамповкой в машиностроении // Кузнечно-штамповочное производство. 1988. — № 1. — С. 2−3.
  71. Ю.С., Новиков В. М., Петриченко В. Н. Основные направления экономии металла в кузнечно-штамповочном производстве. М.: НИИМАШ, 1980.-48 с.
  72. В.П. Справочник по холодной штамповке. Д.: Машиностроение, 1979. — 520 с.
  73. Э.В., Горленко O.A. Математические методы в технологических исследованиях. Киев: Наукова думка, 1990. — 184 с.
  74. A.A. Основы теории ошибок. JL: Издательство Ленинградского университета, 1972. — 122 с.
  75. Е.С., Мазурин А. Г. Выбор оптимальных параметров процесса холодного выдавливания втулок // Кузнечно-штамповочное производство. -1993.-№ 4.-С. 15−17.
  76. В.Н. Системное исследование показателей качества изделий. -Л.: Машиностроение. Ленингр. отделение, 1981. 183 с.
  77. С.С. Безотходная разрезка сортового проката в штампах. М.: Машиностроение, 1985. — 176 с.
  78. Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х т. / Под ред. А. Г. Косиловой, Р. К. Мещерякова. М.: Машиностроение, 1986. — Т. 1 — 656 с.
  79. М.В., Попов Е. А. Теория обработки металлов давлением. М.: Машиностроение, 1971. -434 с.
  80. М.В., Середин П. И., Кирсанова С. Б. Технология ковки и горячей штамповки цветных металлов и сплавов. М.: Высшая школа, 1967. — 350 с.
  81. Теория пластических деформаций металлов / Под ред. Е. П. Унксова, А. Г. Овчинникова. — М.: Машиностроение, 1983. 598 с.
  82. Э., Янг Ч., Кобаяши Ш. Механика пластических деформаций при обработке металлов. М.: Машиностроение, 1969. — 503 с.
  83. Технология машиностроения: Учебник для вузов. В 2-х т. / Под ред. A.M. Дальского. М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1997. — Т. 1. -564 с.
  84. Технологические основы обеспечения качества машин / Под ред. К. С. Колесникова. М.: Машиностроение, 1990. — 256 с.
  85. К., Лецкий Э., Шефер В. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов. М.: Мир, 1977. — 552 с.
  86. Ч. Основные принципы планирования эксперимента. М.: Мир, 1967.-406 с.
  87. Холодная объемная штамповка: Справочник / Под ред. Г. А. Навроцкого. -М.: Машиностроение, 1973. 496 с.
  88. X. Теория инженерного эксперимента. М.: Мир, 1972. — 381 с.
  89. JI.A. Приближенные решения некоторых задач обработки металлов давлением // Кузнечно-штамповочное производство. — 1969. № 4. — С. 1622.
  90. Шофман J1.A. Теория и расчеты процессов холодной штамповки. 2-е изд. — М.: Машиностроение, 1964. — 375 с.
  91. М.Г. Материалоемкость продукции машиностроения. М.: Машиностроение, 1978. — 200 с.
  92. Д. Холодное прессование металлов: Пер. с англ. — М.: Машиностроение, 1968. 148 с.
  93. A system for cold forming // Precision Metal. 1982. — № 10. — P. 19−20.
  94. British Standard Specification for Wrought aluminum and aluminum alloys for general engineering purposes: plate, sheet and strip: BS 1470−87.
  95. Bufzen aus Aluminium and Aluminium-Kneflegierungen zum Flie? pressen: DIN 59 604−87.
  96. Dallas D.B.: New innovations in cold forming // Manufacturing Engineering. -1985.- № 5.-P. 30−36.
  97. Doege E., Lange К.: Static and dynamic stiffness of presses and some effects on the accuracy of workpieces // Manufacturing Engineering. 1980. — № 2. -P. 96−99.
  98. Doege E., Wegener W. Arbeitsgenauigkeit bestimmen // Jnd. — Anz. — 1986. -№ 68. S. 35−38.
  99. Jliescu C. Stangenabschnitte stauchen in geschlossen // Draftwelt. 1986. -№ 10. — S. 254−259.
  100. Koekenberg L. Flie? pressen von Werkstucken aus Aluminium // Werkstattstechnik. 1987. -№ 11.- S. 615−617.lOo.Novotny J., Spacek J. Zarizeni pro tuhosti Klikoveho lisu // Strojirenska vyroba. 1989. — № 6. — S. 116−117.
  101. Schmidt B.C., Flub A., Kohlstette J. Gratloses Prazisionsschmieden von Langteilen // Umformtechnik. 2000. — № 3. — S. 43−46.
  102. Tuncer G., Dean T.A. Die design alternatives for precision forging in completely closed cavities // Twenty-Fifth International Machine Tool Design and Research Conference. Birmingham, 1985.- P. 479−483.
  103. Wehner F. Tehnische Fliesspressteile im aufwind // Aluminium. 1989. — № 6. -C. 584−585.1. A
  104. Zimpel J. Dokladnosc wykonania Wyrobow kutych na zimno // Prz. Mechanika. 1987. — № 11. — S. 10−15.
Заполнить форму текущей работой