Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фауна и экология стрекоз Южного Урала

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, исходя из поставленных задач, в данной работе обобщены все имеющиеся и дополненные нами сведения о стрекозах Южного Урала, впервые приводится список 61 вида, из которых 7 являются новыми для южноуральской фауны. Основываясь на новых материалах по видовому составу и распространению стрекоз проведен зоогеографический анализ региональной одонатофауны и новое районирование… Читать ещё >

Фауна и экология стрекоз Южного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СТРЕКОЗ ЮЖНОГО УРАЛА
  • ГЛАВА 2. РАЙОН, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Физико-географическая характеристика региона
    • 2. 2. Материал и методы исследований
  • ГЛАВА 3. АУТЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТРЕКОЗ ЮЖНОГО УРАЛА
  • ГЛАВА 4. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СТРЕКОЗ
    • 4. 1. Ареалогический анализ
    • 4. 2. Зонально-ландшафтное распределение
  • ЭДАВА5. БИОТОПИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СТРЕКОЗ
    • 5. 1. Распределеиие^ТрЩОЗ по различным типам водоемов Южного 92 Урала
    • 5. 2. Количественная оценка популяций
  • ГЛАВА 6. РИТМЫ АКТИВНОСТИ
    • 6. 1. Сезонные ритмы активности
    • 6. 2. Суточные ритмы
  • ГЛАВА 7. ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА
  • СТРЕКОЗ
    • 7. 1. Позитивное влияние
    • 7. 2. Негативное влияние
  • ВЫВОДЫ

Среди беспозвоночных животных, играющих огромную роль в природе, особое место занимает отряд стрекоз, один из самых древних по происхождению. Адаптивные способности, обилие в водных и околоводных биоценозах, высокая морфологическая специализация стрекоз отличает их от других крылатых насекомых.

Существенный вклад в круговорот веществ в природе и массовое истребление кровососущих насекомых делают стрекоз актуальным объектом исследования. Немаловажно и их эстетическое значение. Нельзя представить природные ландшафты без ярко окрашенных и юрких стрекоз. Но интерес ученых обусловлен и тем, что стрекозы используются различными организмами, особенно гельминтами, в качестве хозяев в циклах своего развития.

Все это привлекало и продолжает привлекать внимание многих ученых к изучению жизнедеятельности стрекоз, тем более что многие вопросы их распространения и экологии во многих регионах России неполны и фрагментарны.

До наших исследований стрекозы Южного Урала, по сравнению с другими прилегающими к нему территориями, были изучены относительно подробно. Большой вклад в изучение южно-уральских стрекоз внес А. Ю. Харитонов. Его исследования выявили высокое видовое разнообразие этого региона. Сведения других ученых о стрекозах юга Урала носили фрагментарный характер и собирались попутно при общих энтомологических, гидробиологических и гельминтологических работах.

Тем не менее, недостаточность сведений по фауне стрекоз горно-таежной части и предгорий, составу одонатокомплексов уникальных групп озер, протянувшихся от Полярного Урала до Оренбургских степей, вызвали необходимость продолжения одонатологических работ в этом регионе (рис.1). Из основных групп предгорных озёр Южного Урала: Ильменской, Учалинской и Абзе-лиловской ранее изучалась лишь одонатофауна Ильменских озёр, где выявлено 42 вида стрекоз, многие из которых отнесены к категории редких, в связи с чем данные озёра имеют большое значение для сохранения уральской фауны стрекоз и требуют пристального внимания и изучения (Харитонов, 1997). По стрекозам Учалинской группы озёр имеются сведения по результатам одной экспедиции Башкирского университета под руководством профессора М. Г. Баянова (1974) с целью гельминтологических исследований, по озёрам Абзелиловской группы материалы по стрекозам совсем отсутствуют.

Исследуемый район привлекателен и тем, что одонатофауна горных территорий Южного Урала подверглась меньшему влиянию похолоданий и затопления ледникового времени. Об этом свидетельствует большее, по сравнению с прилегающими равнинами, видовое разнообразие и наличие реликтовых видов стрекоз не только на Урале, но и в Карпатах и на Алтае (Белышев, Харитонов, Борисов и др., 1989). Данное обстоятельство уже само по себе вызывает интерес к продолжению исследований по долговременной динамике видового состава, в том числе с попыткой выявить изменения в составе населения стрекоз Южного Урала в текущем столетии. Нам также хотелось поработать над гипотезой А. Н. Бартенева (1908), предполагавшего, что горы Урала являются естественной границей распространения некоторых видов стрекоз и одновременно местом перекрывания разнородных ареалов, что в итоге приводит к большому фаунистическому и зоогеографическому своеобразию уральской одонатофау-ны.

Так, в настоящее время, в предгорьях и горах Южного Урала насчитывается 61 вид стрекоз в отличие от 34 на равнинных сопредельных территориях, причем уральские популяции ряда из этих видов изолированы от основных ареалов. Это виды: Brachytron pratense, Апах parthenope, Somatochlora graeseri, Ischnura aralensis, Coenagrion ecornutum. Восточно-сибирский вид Somatochlora graeseri в 1993 году отловлен нами на старицах рек Узян, Kara Башкирского заповедника. Он оказался вполне обычным видом на этой территории и встречался в течение всего периода исследования, что позволяет предположить наличие здесь вполне устойчивой и сформировавшейся популяции. Также вид Coenagrion ecornutum, считавшийся аборигеном юга Восточной Сибири и Алтая, обнаружен на Абзелиловской и Учалинской группах озёр Южного Урала (Яныбаева, 1999).

Удивительной находкой явилось обнаружение в горном ручье лесной части Южного Урала Selysiothemis nigra, считающегося эндемиком Средиземноморья. Была отловлена молодая особь, что свидетельствует о том, что данный водоём является местом обитания и выплода этой особи.

Мозаичность природно-климатических условий Южного Урала и микроклиматические особенности Башкирского заповедника в частности, вызвали интерес к долговременному (многолетнему) стационарному изучению сезонного развития стрекоз в разных условиях их обитания. В результате выявлено, что из-за сравнительно суровых климатических условий природы заповедника стрекозы приспособились к более «узкому» периоду активности. Сезонный цикл фоновых видов приурочен (как бы, сдвинут) к середине лета.

Для характеристики состояния популяций стрекоз нами большое внимание было уделено оценке численности видов в разных биотопах и ландшафтных зонах. Приведенные нами количественные сведения по плотности локальных популяций стрекоз Южного Урала являются стартовыми для дальнейшего слежения за динамикой их численности.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы — собрать, проанализировать и обобщить сведения о составе одонатофауны Южного Урала, пространственном распределении видов и других региональных особенностях их экологии, оценить последствия антропогенных воздействий на стрекоз.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Выявить современный видовой состав одонатофауны Южного Урала, уточнить в необходимых случаях подвидовую принадлежность уральских популяций стрекоз.

2. Провести зоогеографический анализ региональной одонатофауны и выявить ее особенности по сравнению с сопредельными территориями.

3. Проанализировать распределение видов стрекоз по трем основным зонально-ландшафным выделам Южного Урала: горно-лесному, лесостепному и степному.

4. Изучить биотопическое распределение имаго стрекоз и его сезонную динамику в горно-лесных ландшафтах.

5. Установить сезонные и суточные ритмы активности имаго массовых видов стрекоз.

6. Выявить факты позитивного и негативного влияния антропогенных факторов на распространение и состояние популяций стрекоз.

7. Определить наличие эколого-фаунистических изменений южноуральского одонатокомплекса на протяжении XX века.

Таким образом, исходя из поставленных задач, в данной работе обобщены все имеющиеся и дополненные нами сведения о стрекозах Южного Урала, впервые приводится список 61 вида, из которых 7 являются новыми для южноуральской фауны. Основываясь на новых материалах по видовому составу и распространению стрекоз проведен зоогеографический анализ региональной одонатофауны и новое районирование Европейско-Сибирской подобласти Голарктической области.

В этой работе нами также представлены материалы по количественной оценке популяций для последующего слежения за их динамикой, выявлены тенденции изменения численности отдельных видов в прошедшем столетии, стационарно в Башкирском заповеднике прослежено сезонное развитие стрекоз в сопоставлении с климатическими параметрами.

Вышеназванные исследования были выполнены благодаря помощи тех, кому автор выражает огромную благодарность и искреннюю признательность:

Научным руководителям д.б.н., проф., А. Ю. Харитонову и д.б.н., проф., М. Г. Баянову, внимание и постоянная помощь которых помогли правильно ставить задачи и вести долгосрочные стационарные исследования.

Всему коллективу кафедры зоологии Башкирского госуниверситета, сотрудникам Института систематики и экологии животных Сибирского Отделе7 ния РАН, одонатологам-участникам XV Международного симпозиума одона-тологов за консультативную помощь, зоологам д.б.н., проф. Н. М. Гордиюку, вне A.M. Волкову и всему научно-техническому персоналу Башкирского государственного природного заповедника за помощь в проведении исследований.

Особую признательность выражаю к.б.н. О. Н. Поповой за постоянную заботу и помощь при работе над диссертацией, а также всем моим близким и родным.

ВЫВОДЫ

1. Фауна стрекоз Южного Урала характеризуется высоким для умеренных широт видовым разнообразием и насчитывает 61 вид, относящихся к 25 родам и 9 семействам. Впервые для региона выявлено 9 видов.

2. Одонатофауна Южного Урала сложена преимущественно видами, происходящими из трех фауногенетических центров: европейского (44,3%), сибирского (24,5%) и средиземноморского (19,8%). Происхождение 7 видов с голарктическими и дизъюнктивными ареалами (11,4%) остается неясным.

3. Фауна стрекоз региона отличается пестротой состава и объединяет виды, распределяющиеся по 23 типам ареалов (по классификации К. Б. Городкова с добавлениями).

4. Южный Урал является важным зоогеографическим рубежом в распространении стрекоз. Для 20 видов здесь пролегают границы ареалов, ряд видов имеет в регионе изолированные от основных ареалов очаговые местонахождения.

5. Зоогеографическая самобытность одонатофауны Южного Урала делает целесообразным выделение данного региона в особую южноуральскую подпровинцию Южной провинции Европейско-Сибирской подобласти Голарктики.

6. Основное видовое богатство стрекоз на Южном Урале характерно для горно-лесной зоны — 48 видов. Фауна уральских степей существенно обеднена и насчитывает 35 видов.

7. Биотопическое распределение имаго стрекоз в горно-лесной зоне обнаруживает сезонную и суточную динамику и некоторые специфические особенности. В частности, считающиеся жестко привязанными к прибрежным биотопам реофильные виды семейства Gomphidae закономерно перемещаются на горные склоны,

141 значительно удаленные от реки.

8. Основным негативным результатом деятельности людей для одонатофауны является загрязнение водоемов, приводящее к обеднению их населения и возрастанию относительной величины флуктуирущей асимметрии в жилковании крыльев, что служит признаком неблагополучия состояния популяций.

9. Оценка долговременной динамики численности 45 видов южноуральских стрекоз показала, что в XX столетии более половины их не изменили свой статус, 17% снизили, а 13% повысили свою численность.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Н. Фауна стрекоз Советской Армении //Зоол.сб. АН АрмССР.- Ереван, 1948,-Вып. 5-С.47−53.
  2. Ю.С., Галеева А. Х., Губанов И. А. и др. Определитель высших растений Башкирской АССР. М.: Наука, 1989, 375 с.
  3. Д.С. Фауна стрекоз Среднего Урала. Свердловск, 1987 г. -С.33−35.
  4. А.Н. Коллекция стрекоз из окрестностей оз. Увильды Екатеринбургского уезда Пермской губернии // Труды о-ва естествоиспытателей при Казан, ун-те, 1908, Т.41, вып.1, -С. 1−40.
  5. А.Н. Заметка о стрекозах Зоологического музея Уральского общества любителей естествознания. //Зап. Урал, о-ва любителей естествознания. 1909а, Т.29.-С.142−144.
  6. А.Н. Опыт биологической группировки стрекоз Европейской части СССР. Т. X., 4.1. // Русский зоологический журнал, Вып.4, 1930д,-С.57−131.
  7. А.Н. Опыт биологической группировки стрекоз Европейской части СССР. Ч. И // Зоологический журнал, T.XI., Вып. 1, 1932, С.3−60.
  8. М.Г. Стрекозы Башкирии как промежуточные хозяева гельминтов //Гельминты животных, человека и растений на Южном Урале. Уфа, 1974, вып.1, -С.77−86.
  9. М.Г. Гельминты в биоценозах эвтрофнозаморного озера //Водные экосистемы Урала, их охрана и рациональное использование. Свердловск, 1986, -С. 12−13.
  10. Ю.Баянов М. Г. Гельминты в биоценозах эвтрофнозаморного озера // Вопросы экологии животных Южного Урала. Уфа, 1987, вып.З., -С. 1119.
  11. М.Г. Водные беспозвоночные животные Южного Урала как носители метацеркарий //Паразиты и болезни водных беспозвоночных.Тез. докл. 4 Всесоюзного симпозиума, 1986, -С. 13.
  12. .Ф. Фенология лета стрекоз (Odonata) в Приалтайских степях и некоторые общие закономерности этого явления. // Энтомол. обозрение.-1960а.-Т.-39, № 2.-С.395−403.
  13. .Ф. К фенологии стрекоз (Odonata) в Южном Прибайкалье и некоторые общие вопросы развития фауны // Сезонная и вековая динамика природы. Бюл.Вост.-Сиб.фенол.комиссии, № 2/3. Иркутск, 1963а. -С.57−66.
  14. Н.Белышев Б. Ф. Фенология лета стрекоз (Odonata, Insecta) в Заполярной Сибири и некоторые общие закономерности этого явления на севере Палеарктики//Зоол. журнал.- 1965б.-Т.44,вып.7.-С. 1014- 1017.
  15. .Ф. Особенности в сезонном развитии одонатофауны на водоемах северо-восточного побережья оз.Байкал // Фауна и экология членистоногих Сибири.- Новосибирск: Наука.Сиб.отд-е, 1966 г.-№ 1.-С.203−205.
  16. .Ф. Сезонное развитие одонатологической фауны в условиях муссонного климата Южного Приморья //Изв. СО АН СССР. Сер.биол.-мед.наук.-1966д.-№ 4,вып. 1 .-С. 120−128.
  17. .Ф. Стрекозы Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб.отд.-е, 1973а, Т.1, -620с.
  18. .Ф. Стрекозы Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1974а, Т.2.- 351с.
  19. .Ф., Шевченко В. В. Фауна стрекоз и распределение ее компонентов в Казахстане // В кн. Биологические науки.- Алма-Ата, 1971,-С. 73−77.
  20. В.Г., Баянов М. Г., Каратаева Н. Л. Материалы к кадастру фауны стрекоз Башкирской АССР. // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира, — Уфа, Башкнигоиздат, ч. 4, 1989. -С. 9−11.
  21. К.П., Ногина Н. А. Почвы горного Урала. // О почвах Урала,
  22. Западной и Центральной Сибири. М: 1962.- С. 5−48.
  23. С.Н. Фауна и экология стрекоз (Insecta, Odonata) заповедника «Тигровая балка» //Докл. АН Тадж.ССР.-1986 6.-Т.29, № 9, -С.560−564.
  24. С.Н. Фауна и экология стрекоз Таджикистана. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. -Душанбе, 1987,275 с.
  25. М.П. Предварительный отчет о геоморфологических наблюдениях, произведенных в 1945 году на территории Башкирского государственного заповедника. Архив БГПЗ, рукопись, 1946. -74с.
  26. П.Я., Тайчинов С. Н. Почвенный покров территории Башкирского заповедника. Архив БГПЗ, рукопись. 1948.- 161с.
  27. A.M., Габдеев И. И., Яныбаева В. А. Анализ многолетних рядов наблюдений за фенологией животных и растений. Архив БГПЗ, рукопись. 1995. 15с.
  28. A.M. Реки и озера Башкортостана. -Уфа. 2001.- 258с.
  29. И.П., Преображенский B.C. и др. Природные условия и естественные ресурсы СССР.-М:1968.-460с.
  30. П.Л. и др. География и динамика растительного покрова. // Материалы по изучению флоры и растительности Урала., Т. II. -С. 3−32.
  31. П.Л., Шурова Е. А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья.-М.: Наука, 1982. -208 с.
  32. Н.Н. Орнитогеографическое районирование Урала // Ученые записки. Геогр. общ-во СССР.Уральск.филиал, Вып.1, 1960.-С.160−182.
  33. М.В. Почвы Башкирского государственного заповедника. Архив Башкирского заповедника, рукопись, 1983.- 71 с.
  34. И.В., Любвина И. В. Дополнения к фауне стрекоз (Odonata) Жигулевского заповедника.- Самарская Лука, Бюллетень № 6, 1995 г.-С.11−12.
  35. М.В. Стрекозы бассейна реки Томи. /Состав и распределение фауны, экологические и этологические особенностивидов/. Дисс. на соискание уч. ст. канд. биол. наук Новосибирск, 2000,-192с.
  36. Животный мир Башкирии. Коллектив авторов.-Уфа, 1977.
  37. Животный мир Башкирии. Коллектив авторов.-Уфа, 1995.
  38. В.Д., Самойлова Н. М. Орнитофауна Ильменского заповедника и орнитогеографическое районирование Южного УралаЛ Экологические исследования в Ильменском государственном заповеднике.-Миасс. 1994.-С.83−89.
  39. В.М. Асимметрия животных.-М:Наука. 1987.-161с.
  40. В.М., Чубинишвили А. Т., Дмитриев С. Г., Баранов А. С., Борисов В. И., Валецкий А. В., Крысанов Е. Ю., Кряжева Н. Г., Пронин А. В., Чистякова Е. К. Здоровье среды: Практика оценки. -М: Центр экологической политики России. 2000. -317с.
  41. В.Д. К орнитогеографии Башкирского Урала и Предуралья // Орнитология. 1960 .Вып.З.-С. 180−189.
  42. И.П. О ландшафтных исследованиях территории Башкирского государственного заповедника. Архив БГЗ, рукопись 1977.- 26с.
  43. И.П. О необходимости различия ландшафтного и физико-географического районирования (на примере Южного Урала) // Вопросы физической географии и геоморфологии Урала и сопредельных территорий. -Уфа. 1974. -С. 44- 62.
  44. Х.А., Харитонов А. Ю. Стрекозы Средиземноморья. -Нальчик. 1999.- 115с.
  45. С.В. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала.-М: изд. АН СССР. 1952.- 89с.
  46. С.В. Распределение снега в юго-восточной части Урала // Труды Башкирского государственного заповедника. М: 1963. Вып.2.-С. 45−60.
  47. Ю.М. Заметки о стрекозах Челябинского округа //Сборник материалов по изучению Челябинского округа. Челябинск, 1927, Вып.1, -С.7−13
  48. Ю.М. О нахождении в Вятской губернии Gomphus flavipes Charp. Энтомологические заметки. // Зап. Урал, общество любителей естествознания.Т. ХХХУ.Вып.8/10.- Екатеринбург, 1915а.-С.145−146.
  49. Ю.М. Материалы к познанию энтомофауны Урала. // Зап. Урал. Общество любителей естествознания. Т.ХХХ. Екатеринбург, 1916а.-С.71−73.
  50. Ю.М. Материалы к познанию энтомофауны Урала. // Зап. Урал. Общество любителей естествознания. T.XXXVI.- Екатеринбург, 19 166.-С.73−78.
  51. Ю.М. Материалы к познанию энтомофауны Урала. // Зап. Урал. Общество любителей естествознания.Т. XXXVIII.Bbin.l.- Екатеринбург, 1922.-С.21−23.
  52. Ю.М. Материалы к познанию энтомофауны Урала.Х1У.Наиболее интересные стрекозы, собранные в вятской и Пермской губерниях Камской экспедицией В.Б.С. в 1925 г. // Работы Волжской Биологической станции. Т.Х.-Саратов, 1929а.-Т. 10.Вып.5.-С.86−92.
  53. Ю.М. Стрекозы Ярославской губернии // Тр. Яросл.естеств. -ист.и краевед. общ-во.-1925.- Т.4,вып.1.-С.39.44.
  54. В.Г. Экология Odonata Московской губернии // Записки биологической станции в Большеве.-19 306. Т.4.-С.59−129.
  55. И.В. Урал. Экономико-географическая характеристика.-М:1959.366с.
  56. Красная книга Башкирской АССР. Редкие растения и животные. Проблемы их охраны.- Уфа, 1984.
  57. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т. 2., 2-е изд. -М.: 1984.
  58. В.Н. Стрекозы Киргизии. Автореф.диссерт. .канд.биол. наук.-Фрунзе, 1969.-18с.
  59. В.Н. Вертикальные пределы распространения стрекоз в Тянь-Шане //Энтомологические исследования в Киргизии.-Фрунзе: Илим, 1972.-С.20−25.
  60. Д.Ш. К фауне и биологии стрекоз бассейна озера Кургальджи. //Известия АН Каз. ССР. Серия биологическая, 1982, № 6.-110−116.
  61. Е.В., Мулдашев А. А., Галеева А. Х. Охрана редких видов на Южном Урале. -М.: Наука, 1987. -202 с.
  62. Э.К. К фауне стрекоз Кировской области // Энтомология Латвии, Вып. 12, 1968.-С.77−84.
  63. И.И. Продолжение дневных записок путешествия по разным провинциям Российского государства в 1770 году., ч.2. СПб., 1772. -37с.
  64. Летопись природы Башкирского государственного заповедника // Архив БГПЗ, рукопись. -БГПЗ, 1931 1935, Том 1.-102 с.
  65. Летопись природы Башкирского государственного заповедника // Архив БГПЗ, рукопись. -БГПЗ. 1966 1995. Тома 16−45.
  66. Е.И. Стрекозы (Odonata, Insecta) Дальнего Востока России // Дисс. канд. биол. наук.- Новосибирск, 1995. 233с.
  67. В.Н. Разработка и создание системы гидрологического мониторинга в Башкирском государственном природном заповеднике // Архив БГПЗ, рукопись. -Уфа. 1997. -11с.
  68. О.А. Светлохвойные леса Башкирского заповедника, их фи-тоценотическая характеристика и особенности возобновления сосны и лиственницы. // Автореферат дисс.. канд. биол. наук. Изд. во МГУ, 1974, 24 с.
  69. A.M., Т.А. Хоружая. Экология.- М.: Изд-во «Приор». 1999,-303с.
  70. Научно-прикладной справочник по климату СССР. JL, Гидрометеоиздат: 1990. Сер. З, Вып.9.- 557с.
  71. Р.С. Паразиты стрекоз. //Фауна и экология стрекоз.-Новосибирск:. Наука. Сиб. отд., 1989.- С. 118−141.
  72. Р.С. К фенологии стрекоз Западной лесостепи // Исследования по энтомологии и акарологии на Украине.-Киев, 19 806.-С.51−52.
  73. Р.С., Курбанова Т.К Изучению фауны стрекоз Туркмении //Изв.АНТССР.Сер.биол. -Ашхабад, 1984.-№ 4-С.72−74.
  74. О.Н. Стрекозы рода Sympetrum // Диссер.. канд. биол. наук.- Новосибирск, 1999, 261с.
  75. Проект организации и развития лесного хозяйства Башкирского государственного природного заповедника. Объяснительная записка, поволжская лесоустроительная экспедиция //Архив БГПЗ. 1979.- т. 1.-288с.
  76. М.Г. Закономерности распространения прямокрылых насекомых Северной Азии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1986.237с.
  77. З.Д. Стрекозы Латвийской ССР.-Рига:Изд-во АН Латв. ССР, 1956.-96с.
  78. А.П. Биология и паразиты стрекоз (Odonata) Литовской ССР // Автореф.дис.. канд. биол.наук.-Вильнюс, 1963 а.- 22с.
  79. А.П. Фауна стрекоз (Odonata) озера Жувинтас и его окрестностей // Заповедник Жувинтас.-Вильнюс, 1968.-С.239−242.
  80. Г. А. Стрекозы западно-сибирской лесостепи и их трофические связи // Дисс.. канд. биол. наук.- Новосибирск, 1989- 204с.
  81. Г. А. Обзор изученности трофических связей стрекоз. //Фауна и экология стрекоз. Новосибирск. Наука. Сибирское отделение. 1989.- С. 142−147.
  82. Р.А. Природные условия Башкортостана. -Уфа. 1994.-175с.
  83. К.П. Очерк сезонного развития природы Башкирского заповедника // Труды Башкирского государственного заповедника. М: 1963. Вып.2. С. 13−44.
  84. А.Ю. Распространение стрекоз на территории Челябинской области //Тез. докл. научн.- краев, конф. Челяб. отд. географ, общ-ва СССР, Челябинск, 1972. С.51−52.
  85. А.Ю. Стрекозы Ильменского заповедника //Вопр. зоологии. 1975. -Вып.4. -С. 63−65.
  86. А.Ю. Стрекозы Урала и Зауралья (фауна, экология, зоо география) // Автореф. дис. канд. биол.наук. Новосибирск, 1975 ж.-25с.
  87. А.Ю. Бореальная одонатофауна и экологические факторы географического распространения стрекоз // Дисс.. докт. биол. наук. -Новосибирск, 1990, — 531 с.
  88. А.Ю. Широтные изменения фенологии стрекоз (Insecta, Odonata) Зауралья и Казахстана // Экология. 19 806.-С.93−96.
  89. А.Ю. Суточная активность стрекоз и влияние на нее погодных условий // Вопросы зоологии.-1975д.-Вып.4.-С.66−75.
  90. А.Ю. Фауна стрекоз Урала и Восточного Приуралья // Фауна гельминтов и членистоногих Сибири.-Новосибирск: Наука. Сиб.отд., 1976.-С.-157−161.
  91. А.Ю. Зоогеографическое районирование Восточного Приуралья на основании распространения стрекоз (Insecta, Odonata) // Членистоногие Сибири. /Тр. Биол. Института СО АН СССР- Вып. 34. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1978а. -С. 47−54.
  92. А.Ю. Новый вид стрекозы рода Ischnura Chard. (Odonata, Coenagrionidae) из Южного Казахстана //Новые виды насекомых.-Новосибирск: Наука.Сиб. отд., 1979.-С.5−7.- (Тр.ВЭО- Т.61).
  93. А.Ю. Редкие стрекозы СССР и их охрана. // В сб. научных трудов «Проблемы охраны редких животных». Москва: ЦНИЛ Главохоты РСФСР. 1984, С. 153−158.
  94. А.Ю. Отряд Odonata -стрекозы. Красная книга СССР //Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений, М., Лесн. пром-сть. 19 846., Т. 1.-С.217−224.
  95. Н.Т., Крылова В. Н. Стрекозы водоемов Иссык-Кульской котловины и их зараженность паразитами. -Фрунзе:Илим, 1965, -С.111−118.
  96. Е.В. Почвенно геоботаническое картирование Узянского участка Башкирского государственного заповедника // Архив БГПЗ, рукопись. 1981.-63с.
  97. Andreas Martens. Die Federli bellen Europas. Platycnemididae. -l.Aufl.-Magdeburg: Westarp -Wiss.- Heidelberg: Spektrum. Akademischer Verlag. 1996.-149c.
  98. Bartenef A. N. Liste der Libellenarten der Hylmenischen sapovednic. Zool. Anz. B89, № 7−10, 1930.
  99. Frank Suhling und Ole Muller. Die Flu (3jungtern Europas. Gomphidae. Heidelberg:Spektrum Akademischer Verlag.Heidelberg. Berlin.1511. Oxford. 1996. -237c.
  100. Leary R.F., Allendorf F.W., Knudsen K.L. Developmental stability and enzyme heterozygosity in rainbow trout // Nature.-1983.-Vol.301.-P.391−421.
  101. Palmer A.R., Strobeck C. Fluctuating asymmetry measurement, analysis, patterns // Ann. Rev. of Ecol. and Systematics.-1986.-Vol.l7.-P.391−421.
  102. Valle K.L. Nordasiatische Odonaten //Ann.Zool.Soc.-Botan.Fennicae.-1932.-Vol. 1,№ 2.-P.27−48.
Заполнить форму текущей работой