Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование зимнего режима долинных водохранилищ

Диссертация: Формирование зимнего режима долинных водохранилищ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Понижение уровня воды на водохранилищах приводит к образованию замкнутых котловин, способствующих развитию заморных явлений. Количество, местоположение и размеры этих котловин зависят от уровня сработки водохранилища и характера подводного рельефа. На Камском водохранилище общее число котловин при максимальной сработке (7,5 м) составляет 193, из которых 49% приходится на первый район, где имеются… Читать ещё >

Формирование зимнего режима долинных водохранилищ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОМПЛЕКСНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЗИМНЕГО РЕЖИМА ВОДОХРАНИЛИЩ
    • 1. 1. Изученность проблемы
    • 1. 2. Факторы формирования зимнего режима водохранилищ
    • 1. 3. Гидрологическая ГИС — системный инструмент для комплексного исследования зимнего режима водохранилищ
      • 1. 3. 1. Применение геоинформационных технологий в гидрологии
      • 1. 3. 2. Методологические основы организации и структуры гидрологической ГИС водохранилищ
      • 1. 3. 3. Функциональные возможности и назначение гидрологической ГИС
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ВОДОСБОРА ВОДОХРАНИЛИЩ, ИСХОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Физико-географическая характеристика бассейна Верхней и Средней Камы и водных объектов
      • 2. 1. 1. Географическое положение, рельеф и климатические условия исследуемой территории
      • 2. 1. 2. Гидрографическая сеть и общие черты водного режима камских водохранилищ
    • 2. 2. Характеристика исходной гидрометеорологической информации
    • 2. 3. Выбор расчетного периода
      • 2. 3. 1. Оценка расчетного периода наблюдений при изучении зимнего стока рек
      • 2. 3. 2. Анализ необходимой продолжительности периода наблюдений при изучении ледовых явлений
    • 2. 4. Методы исследований
  • ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ВОДНОГО РЕЖИМА ВОДОХРАНИЛИЩ И РЕК ИХ ВОДОСБОРА В ЗИМНИИ СЕЗОН
    • 3. 1. Общие закономерности водного режима рек
    • 3. 2. Зимний сток рек водосбора камских водохранилищ — основной фактор формирования их водного режима в зимний сезон
    • 3. 3. Особенности пространственного распределения нормы зимнего стока и его многолетней изменчивости
    • 3. 4. Расходы воды через ГЭС и их внутрисезонное изменение
    • 3. 5. Уровенный режим Камского и Боткинского водохранилищ
  • ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ВОДОХРАНИЛИЩ — ФАКТОРА ФОРМИРОВАНИЯ ИХ ЗИМНЕГО РЕЖИМА С ПРИМЕНЕНИЕМ ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ

4.1. Оценка точности определения гидрографических и морфометрических характеристик средствами ГИС-технологий 169 4.1.1. Точность выполнения картометрических работ традиционными способами и с применением ГИС-технологий

4.1.2. О точности определения морфометрических характеристик водохранилищ

4.2. Методические основы создания цифровой модели рельефа дна водохранилищ с учетом перемещения зоны переменного подпора на примере Камского водохранилища)

4.3. Характеристика морфометрических особенностей водохранилищ по цифровым моделям рельефа дна

4.4. Анализ изменения береговой линии и площадей обсыхания льда в результате зимней сработки запасов воды из водохранилищ

4.5. Оценка влияния морфометрических особенностей ложа на формирование площадей обсыхания льда

ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ ЛЕДОВОГО РЕЖИМА КАМСКИХ ВОДОХРАНИЛИЩ И МЕТОДЫ ЕГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

5.1. Появление ледяных образований и установление ледостава

5.1.1. Характеристика осеннего ледообразования

5.1.2. Влияние теплосодержания водных масс, морфометрических характеристик и турбулентного теплообмена на процессы ледообразования

5.1.3. Методы краткосрочных прогнозов сроков наступления ледовых фаз

5.1.3.1. Разработка методики прогноза на основе метода

Л.Г. Шуляковского

5.1.3.2. Анализ зависимостей сроков появления ледяных образований от основных факторов

5.2. Нарастание и распределение толщины ледяного покрова

5.2.1. Пространственно-временная динамика толщины ледяного покрова

5.2.2. Исследование структуры льда на камских водохранилищах

5.2.3. Характеристика полыньи на верхнем участке Боткинского водохранилища

5.3. Разрушение ледяного покрова на водохранилищах

5.3.1. Особенности вскрытия и очищения водохранилищ ото льда

5.3.2. Характеристика сроков и последовательности наступления весенних ледовых явлений на камских водохранилищах

5.3.3. Исследование зависимостей сроков наступления весенних ледовых явлений от основных факторов

ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ЗИМНИЙ РЕЖИМ ВОДОХРАНИЛИЩ

6.1. Изменения в ледовом режиме Камского водохранилища под воздействием хозяйственной деятельности

6.1.1. Влияние промышленных стоков предприятий Соликамска и Березников на ледовый режим Камского водохранилища

6.1.2. Особенности ледового режима южной части Камского водохранилища в районе сбросов подогретых вод Пермской ГРЭС

6.2. Влияние сработки водохранилищ на условия зимовки и воспроизводства гидробионтов

Актуальность темы

Большинство водохранилищ России расположено в зонах умеренного или континентального климата с длительным (6 месяцев и более) периодом отрицательной температуры воздуха. В связи с этим существует проблема получения надежной информации о закономерностях формирования зимнего режима водохранилищ, необходимой как при проектировании и строительстве новых искусственных водных объектов, так и при эксплуатации существующих с целью улучшения их использования для энергетики, водоснабжения, водного транспорта, рыбного хозяйства, организации зимних ледовых переправ и др. Поэтому исследование зимнего режима водохранилищ под влиянием зональных климатических, местных физико-географических, морфометрических, а также антропогенных факторов является крайне важным.

Применение геоинформационных технологий позволяет решать многие задачи комплексного исследования водохранилищ на новом качественном уровне и полнее обеспечивать необходимой гидрологической информацией различные отрасли хозяйства.

В качестве географического объекта исследований выбраны два сложных в морфологическом отношении водохранилища на реке Каме, как крупные долинные искусственные водоемы зоны умеренного климата, типичные для большей части территории России: верхнее Камское с глубоким сезонным регулированием (зимняя сработка 7,5 м) и состыкованное с ним Боткинское водохранилище с небольшой зимней сработкой (4,0 м). На этих водоемах наиболее ярко выражены различия процессов формирования их зимнего режима.

За полувековой период существования камских водохранилищ накоплен обширный фондовый материал сетевых и специально организованных полевых гидрометеорологических наблюдений, что дало возможность выполнить детальное исследование.

Объект исследования — долинные водохранилища равнин с сезонным регулированием стока.

Предмет исследования — зимний режим долинных водохранилищ.

Цель — выявление закономерностей формирования зимнего режима водохранилищ и исследование его элементов на основе разработанной гидрологической геоинформационной системы.

Для реализации поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1. Установить и проанализировать факторы формирования зимнего режима водохранилищ и на этой основе разработать структуру и организовать картографическую и атрибутивную базу данных гидрологической ГИС.

2. Определить основные гидрометеорологические закономерности формирования зимнего режима камских водохранилищ.

3. Исследовать особенности формы ложа камских водохранилищ и определить роль этого фактора в формировании их зимнего режима с помощью ГИС-технологий.

4. Установить особенности формирования ледового режима водохранилищ и на этой основе разработать методы краткосрочного и среднесрочного прогнозов его основных элементов.

5. Оценить влияние антропогенных факторов на зимний режим камских водохранилищ.

Методы исследований. Для анализа элементов зимнего режима водохранилищ использованы детерминированные и статистические методы исследований, а также географо-гидрологический, аналогий и картографический методы. Из детерминированных, основанных на решении уравнения теплового баланса, принят метод Л. Г. Шуляковского (1960), как наиболее теоретически обоснованный. Из статистических методов применены: корреляционный анализ, критерии Стъюдента, Фишера, Колмогорова, Крамера-Мизеса-Смирнова, Диксона, Смирнова-Граббса.

Расчет морфометрических характеристик водохранилищ при разных уровнях сработки, а также математико-картографическое моделирование пространственного распределения исследуемых характеристик, таких как: сроки формирования осенне-весенних ледовых явлений и нарастания толщины льда на водохранилищах, пространственного распределения зимнего стока рек и интенсивности его истощения, выполнены в рамках созданной гидрологической ГИС с использованием современных геоинформационных технологий.

Научная новизна. Впервые выявлены закономерности формирования зимнего режима долинных водохранилищ под влиянием климатических, гидрометеорологических, морфометрических и антропогенных факторов.

Выполнены типизация развития летне-осенней и зимней фаз уровенного режима на камских водохранилищах, моделирование процесса их зимней сработки с учетом перемещающейся зоны переменного подпора, расчет морфометрических характеристик районов, участков, а также замкнутых котловин — потенциальных заморных ям.

Проведена оценка влияния особенностей формы ложа отдельных участков водохранилищ на формирование и размеры площадей обсыхания ледяного покрова в процессе зимней сработки, а также на сроки наступления ледовых фаз с помощью предложенного морфометрического коэффициента Км.

Разработан метод комплексного учета влияния теплозапаса, климатических и морфометрических условий на формирование ледовых явлений на водохранилищах.

Выявлены закономерности образования и разрушения льда, пространственного распределения толщины и структуры ледяного покрова под влиянием природных и антропогенных факторов.

Уточнен и упрощен метод краткосрочного прогноза дат появления льда и разработаны методики среднесрочных прогнозов сроков наступления ледовых фаз на водохранилищах.

Выполнена оценка антропогенного воздействия сбросов сточных вод.

Соликамско-Березниковского промышленного узла и подогретых вод.

Пермской ГРЭС на ледовый режим Камского водохранилища.

Защищаемые положения:

1. В период с отрицательными температурами воздуха водный режим и ледово-термический режим водохранилищ формируются под воздействием одних и тех же факторов, что позволяет рассматривать их как единое целое — зимний режим.

2. При навигационной и зимней сработке водохранилищ с сезонным регулированием стока выделяются три типа развития летне-осенней и зимней фаз уровенного режима, различающиеся соотношением приходной и расходной составляющих водного баланса.

3. Наличие корректной цифровой модели рельефа дна водохранилищ и параметра, отражающего особенности формы ложа отдельных участковнеобходимое условие достоверного определения роли этого важнейшего фактора в формировании зимнего режима долинных водохранилищ.

4. Форма и размеры площадей обсыхания ледяного покрова отдельных участков водохранилищ при их сработке могут быть определены с помощью интегрального показателя донного рельефа вида сиу представляющего соотношение площадей и глубин.

К X глубоководной, мелководной и прибрежной зон в пределах участков.

5. Сроки появления льда и установления ледостава на водохранилищах определяются отношением удельного теплозапаса водных масс к коэффициентам, характеризующим форму ложа участков водохранилища и изменение метеорологических условий. Неоднородности толщины ледяного покрова на водохранилищах обусловлены изменением морфометрических характеристик его отдельных районов и антропогенным воздействием.

6. На основе учета местных условий ледообразования и выявленных пространственно-временных особенностей развития ледовых явлений разработаны уточненный теплобалансовый метод краткосрочного прогноза дат появления льда на водохранилищах и методики среднесрочных прогнозов сроков наступления ледовых фаз.

Теоретическая и практическая значимость. Предложен новый подход к изучению закономерностей формирования зимнего режима водохранилищ на основе представления о его целостности с использованием разработанной гидрологической геоинформационной системы.

Выявленные закономерности и разработанные методики прогнозов сроков наступления ледовых фаз в осенний и весенний периоды в настоящее время используются ГУ «Пермский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (акты внедрения от 12.10.1993 г. и 23.03.2009 г.). Часть результатов, связанная с определением мест возможных заморных явлений на камских водохранилищах, используется ФГУ «Камуралрыбвод» (акт внедрения от 11.02.2009 г.). Результаты исследований также используются для проведения занятий по курсам: «Гидрография», «Гидрология водохранилищ», «Гидрологические прогнозы» в Пермском государственном университете. Они могут быть полезны в работе Камского бассейнового водного управления, Камского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства, АО «ТГК-9» (Пермские тепловые сети), органов ГО и ЧС Пермского края, научных и проектных организаций. Методические разработки диссертации могут найти применение при исследовании водохранилищ других регионов страны.

Личный вклад автора состоит в постановке цели, задач и научных положений, в сборе и обработке исходных материалов, руководстве и непосредственном участии в полевых исследованиях, выполнении расчетов и теоретическом обобщении их результатов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на совместных заседаниях кафедр физической географии и ландшафтной экологии, гидрологии и охраны водных ресурсов и лаборатории комплексных исследований водохранилищ Пермского государственного университета. Диссертационная работа докладывалась и обсуждалась на научных семинарах: кафедры гидрологии суши географического факультета Московского государственного университеталаборатории гидрологии Института географии РАН, а также на региональных, всероссийских и международных научных конференциях, съездах и семинарах: 1990 г. Пермь: Научно-практическая конференция «Методологические аспекты гидрологии и водной экологии Урала» (2 доклада) — 1991 г. Пермь: Научно-практический семинар «Проблемы водной экологии Камского бассейна" — 1992 г. Пермь: Межвузовская конференция молодых ученых- 1993 г. Пермь: Межгосударственная научная конференция «Геоэкологические аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха" — 1999 г. Пермь: Научно-практическая конференция «Гидрология Урала на рубеже веков" — 2000 г. Томск: Международная научно-практическая конференция «Геоинформатика — 2000» (2 доклада) — 2001 г. Калининград: Международная научно-практическая конференция «География, общество, окружающая среда: развитие географии в странах Центральной и Восточной Европы» (2 доклада);

2002 г. Санкт-Петербург: Научная конференция по результатам исследований в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения природной среды в го суд ар ствах-у частниках СНГ, посвященная 10-летию образования Межгосударственного совета по гидрометеорологии (2 доклада) — 2002 г. Москва: IX Всероссийский форум «Геоинформационные технологии. Управление. Природопользование. Бизнес. Образование" — 2002 г. Хельсинки — Санкт-Петербург: Международная конференция «ИнтерКарто 8: ГИС для устойчивого развития территорий" — 2002 г. Пермь: Международная научно-практическая конференция «География и регион» (3 доклада) — 2002 г. Борок: Всероссийская конференция с участием специалистов из стран ближнего и дальнего зарубежья «Актуальные проблемы водохранилищ» (2 доклада);

2003 г. Екатеринбург: Международная научно-практическая конференция «Современное состояние рыбоводства на Урале и перспективы его развития»;

2003 г. Москва-Барнаул: Международная конференция «Взаимодействие общества и окружающей среды в условиях глобальных и региональных изменений" — 2004 г. Москва: XI Всероссийский форум «Рынок геоинформатики России. Современное состояние и перспективы развития»;

2004 г. Томск: Международная конференция по измерениям, моделированию и информационным системам для изучения окружающей среды «ЕМУП10М18−2004" — 2004 г. Санкт-Петербург: VI Всероссийский гидрологический съезд (2 доклада) — 2004 г. Владивосток, Чанчунь (КНР): Международная конференция «ИнтерКарто 10: ГИС для устойчивого развития территорий" — 2004 г. Казань: Всероссийская научная конференция «Современные глобальные и региональные изменения геосистем»;

2005 г. Пермь: Всероссийская научно-практическая конференция «Современные проблемы исследований водохранилищ» (2 доклада);

2005 г. Иркутск: Всероссийская научная конференция «Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов» (2 доклада);

2006 г. Челябинск: Межрегиональная научно-практическая конференция «Проблемы географии Урала и сопредельных территорий» (2 доклада);

2007 г. Пермь: Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы водохранилищ и их водосборов» (2 доклада);

2008 г. Оренбург: Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Водохозяйственные проблемы и рациональное природопользование" — 2008 г. Томск: Всероссийская научная конференция «Современные проблемы гидрологии» (2 доклада) — 2008 г. Челябинск: Межрегиональная научно-практическая конференция «Проблемы географии Урала и сопредельных территорий" — 2008 г. Саратов, Урумчи (КНР): Международная конференция «Интеркарто — ИнтерГИС 14. Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт" — 2008 г. Пермь: Международная научно-практическая конференция «Инженерная геология, гидрогеология и геодинамика прибрежных территорий и ложа водоохранилищ" — 2008 г. Тольятти: Международная конференция.

Экологические проблемы бассейнов крупных рек-4" — 2008 г. Пермь: Межрегиональная научно-практическая конференция «Геоинформационное обеспечение пространственного развития Пермского края" — 2009 г. Одесса: Международный семинар «Генетические и вероятностные методы в гидрологии: проблемы развития и взаимосвязи» (2 доклада) — 2009 г. Пермь: Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы водохранилищ и их водосборов» (2 доклада) — 2009 г. Пермь, Гент (Бельгия): Международная конференция «Интеркарто — ИнтерГИС 15. Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт».

Диссертант в течение 8 лет является руководителем научных проектов, выполненных при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований: 02−07−90 225 «Гидрологическая ГИС (на примере бассейна Боткинского водохранилища)" — 04−07−96 007 «Гидрологическая ГИС водохранилищ (на примере камского каскада)" — 04−05−96 051 «Исследование гидрологического режима крупных водохранилищ с использованием геоинформационных технологий (на примере камских)" — 07−05−96 045 «Закономерности формирования ледового режима на реках и водохранилищах Западного Урала и методы его прогноза" — 07−05−1 077 «Анализ формирования пространственно-временной динамики зимнего стока рек в среде ГИС методами математико-картографического моделирования».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 102 работы, из них 73 статьи, 28 тезисов докладов конференций и 1 авторская монография. Имеются свидетельства о государственной регистрации базы данных в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам: № 2 010 620 078 — Региональная гидрологическая ГИС «Бассейн Боткинского водохранилища» и № 2 010 620 079 — Гидрологическая ГИС «Водохранилища камского каскада» от 1 февраля 2010 г. (в соавторстве с C.B. Пьянковым).

В центральных журналах (из списка ВАК) опубликовано 16 работ. 1 работа (Калинин В. Г. Особенности формирования зимнего режима долинных водохранилищ) принята к печати в издании «Известия РАН. Серия географическая» в 2010 г.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и списка использованной литературы. В работе 400 страниц, 131 рисунка и 53 таблицы. Библиографический список насчитывает 393 работы, из них 9 иностранных авторов.

Выводы:

1. Сбросы промышленных сточных вод городов Соликамска и Березники приводят к образованию полыней в местах выбросов, их развитию вниз по течению в конце зимы и стаиванию льда с нижней поверхности в русловой зоне первого района Камского водохранилища. Эти явления обусловливают более раннее (в среднем на 9 сут.) освобождение ото льда этого района и являются причиной отсутствия заторов в зоне выклинивания подпора.

2. Зона теплового влияния сбросов подогретых вод Пермской ГРЭС, размеры которой определяются температурой и расходом сбрасываемой воды, температурой воздуха, режимом уровня воды и течений, морфометрическими особенностями участка водохранилища, в районе сброса подогретых вод, распространяется до плотины Камской ГЭС (60 км). На всем протяжении приплотинного участка в русловой зоне происходит уменьшение толщины льда в результате стаивания с нижней поверхности и изменения его структуры с преобладанием снежного льда. Конфигурация формы полыньи свидетельствует о рециркуляции подогретых вод.

3. Понижение уровня воды на водохранилищах приводит к образованию замкнутых котловин, способствующих развитию заморных явлений. Количество, местоположение и размеры этих котловин зависят от уровня сработки водохранилища и характера подводного рельефа. На Камском водохранилище общее число котловин при максимальной сработке (7,5 м) составляет 193, из которых 49% приходится на первый район, где имеются обширные мелководья. Резкое увеличение числа ям, а также их суммарных площадей и объемов наблюдается в интервалах сработки 3,0−4,0 м и 4,55,5 м, что соответствует первой надпойменной террасе и широкой пойме р. Камы и ее притоков. Для условий Боткинского водохранилища проблема развития заморных явлений менее актуальна, что объясняется небольшой величиной зимней сработки в связи с положением в каскаде и соответствующим режимом регулирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенных исследований достигнута цель диссертации и решена проблема выявления основных закономерностей формирования зимнего режима водохранилищ и исследования его элементов на основе разработанной гидрологической геоинформационной системы.

После решения поставленных в диссертационной работе задач были получены следующие результаты:

1. Установлены и проанализированы факторы формирования зимнего режима водохранилищ и на этой основе разработана структура и организована картографическая и атрибутивная базы данных гидрологической ГИС.

Доказано, что формирование водного режима и ледово-термического режима водохранилищ происходит под влиянием одних и тех же факторов (климатических, антропогенных, морфометрических, гидрометеорологических), следовательно, их следует рассматривать как единое целое — зимний режим. Основными факторами являются: температура воздуха, режим притока воды и регулирования ее стока через ГЭС, морфометрические особенности участков водохранилищ.

Создание гидрологической ГИС дало возможность:

— исследовать закономерности формирования зимнего режима камских водохранилищ, элементы их водного баланса и ледового режима;

— построить цифровые модели рельефа дна двух камских водохранилищ;

— смоделировать процесс зимней сработай запаса воды полезного объема с учетом перемещения границы зоны переменного подпора и на этой основе уточнить морфометрические характеристики отдельных участков водохранилищ при разных уровнях воды;

— рассчитать и наглядно представить площади обсыхания ледяного покрова, положение и параметры замкнутых котловин — мест вероятных заморов рыбы в результате зимней сработай водохранилищ;

— формализовать связи характеристик зимнего режима водохранилищ с условиями внешней среды;

— осуществить пространственное моделирование среднемноголетних сроков. наступления ледовых фаз и толщины льда на Камском и Боткинском водохранилищах.

2. Определены основные гидрометеорологические закономерности формирования зимнего режима камских водохранилищ.

Физико-географическое положение водосбора Боткинского водохранилища на северо-востоке Русской равнины и на западном склоне Уральских гор, а также значительная протяженность с севера на юг (640 км) обусловливают наличие широтной зональности и высотной поясности* природных процессов, на рассматриваемой территории, что определяет основные закономерности4 пространственного распределения факторов формирования зимнего режима водных объектов.

Влияние климатических факторов на зимний режим камских водохранилищ имеет циклический характер и: для его адекватной* оценки разработан метод определения минимального репрезентативного периода наблюдений, необходимого для изучения закономерностей формирования зимнего режима водных объектов: на примере гидрологических постов с длительными* рядами наблюдений, путем разбиения их на временные интервалы и анализаполученных отклонений от средних многолетних значений, доказано, что в качестве такого периода может быть принят ряд наблюдений, продолжительностью 40 лет (с 1956 по 1995 гг.).

На малых реках (А=300−3000 км) исследуемой территории интенсивность истощения стока зимой максимальна вследствие меньшей естественной зарегулированности стока на малых водосборах. На средних (А=5000−6000 км2) и крупных реках водосбора (А=10 500−46 600 км2) внутрисезонные изменения относительных расходов воды минимальны. При этом на южных реках, в связи с закарстованностью водосборов, после интенсивного спада в ноябре-декабре отмечается устойчивый сток до февраля. Кроме того, по причине высокой увлажненности, модули зимнего стока горных рек существенно выше, чем равнинных.

Изменение интенсивности истощения зимнего стока по территории водосбора Боткинского водохранилища, носит зональный характер — от 0,01Л Л.

0,02 л/с км в сутки<�в его юго-западной части до 0,05−0,06 л/с км в сутки на северо-востоке:

Характер зависимости нормы, зимнего стока от площади водосбора определяется типом реки: По этому критерию на территории водосборного бассейна Боткинского водохранилища выделены 7 районов относительно однородных по условиям формирования-стока: четыре на равнинной и три в горной" частях водосбора.

В горной северо-восточной части водосбора среднесезонный зимний сток л максимален и достигает 5−8 л/с км, в равнинных северо-западной и южной частях его величины изменяются от 2 до 4 л/с км, а в центральной западной части водосбора они минимальны.

Максимальные величины коэффициентов вариации (по многолетним данным) зимнего стока (Су=0−3-0,4) отмечены в< южной, центральной и западной частях водосбора Боткинского водохранилища. Аналогичная-характеристика минимального стока (Су=0,2−0,3) имеет тенденцию к слабому росту с севера на юг.

Приходная часть водного баланса Камского водохранилища определяется природными факторами и характеризуется суммарным притоком рек, а Боткинского — практически полностью зависит от режима регулирования стока через Камскую ГЭС. При этом на Камском водохранилище расход воды через ГЭС в начале зимы зависит в основном от природных процессов, а в феврале-марте он полностью определяется антропогенными факторами (режимом регулирования стока). В среднем же за зиму доля речного притока в расходе воды через ГЭС составляет 47%, а сработки водных масс из водохранилища — 53%. На Боткинском водохранилище доля притока через Камскую ГЭС в течение зимнего сезона меняется незначительно и составляет в среднем 88% от расхода через Боткинскую ГЭС.

Для характеристики фазы зимней сработки наибольший интерес представляют уровни «начала интенсивной сработки зимой» и «наибольшей зимней сработки», поскольку они практически полностью зависят от регламента работы и особенностей каскадного регулирования. Оценку фазово-однородных уровней воды возможно проводить лишь по одному гидрологическому посту в связи с отсутствием различий в ходе уровня по районам.

Анализ уровенного режима за период с 1958 по 1984 гг. показал, что продолжительность и амплитуда зимней сработай, уровня" воды определяются режимом приточности, регулирования стока и в среднем составляют: на Камском водохранилище 114 суток (с 17 ноября по 14 апреля) и 7,02 м, на Боткинском — 96 суток (с 2 января-по 7 апреля) и 3,70 м соответственно.

По характеру хода уровня воды на камских водохранилищах выделяются три типа развития летне-осенней и зимней фаз уровенного режима, обусловленных водностью рек:

— стабильное стояние уровня воды, близкого к НПУ в летне-осенний период, с выраженным началом его зимнего понижения;

— значительная (0,3−0,5 высоты призмы полезного объема) сработка в летне-осенний период с последующим, четко выраженным началом интенсивной зимней сработай;

— квазиравномерное понижение уровня воды от НПУ до ГС без разделения на фазы, навигационной и зимней сработай.

3. Исследованы особенности формы ложа камских водохранилищ и определена роль этого фактора в формировании их зимнего режима с помощью ГИС-технологий.

На основе выполненной оценки точности определения показателей глубин и объемов, рассчитанных на разных картографических данных, доказано, что для построения ЦМР рельефа дна водохранилищ, кривых объемов и площадей, а также расчета морфометрических характеристик по районам и участкам, недопустимо использование лоцманских карт («Атласа.»). Эти расчеты должны выполняться только на основе исходных не генерализованных данных промеров глубин.

Созданы цифровые карты контуров берегов Камского и Боткинского водохранилищ масштаба 1:100 000, цифровые модели рельефа дна и рассчитаны* морфометрические характеристики при разных уровнях воды площадь, объем, глубина, изрезанность берегов) для каждого водохранилища и отдельных его морфометрических участков (12 на Камском и 6 на Боткинском), с учетом перемещения зоны переменного подпора.

Морфометрические показатели поверхности Камского и Боткинского водохранилищ при НПУ следующие: длина по средней — 549, и 345,5 кмширина максимальная при НПУ — 14,2 и 8,2 кмдлина береговой линии по периметру — 2211 и 1320 кмплощадь — 1719 и 1068 км — площадь зоны Л сработай 1093 и 319 км — наибольшая глубина — 28,1 и 22,8 мсредняя глубина.

Л Л.

— 6,2 и 7,9 мобъем — 10,7 и 8,48 км, объем зоны сработай — 8,36 и 3,45 км .

Для характеристики формы ложа отдельных участков водохранилищ и оценки площадей обсыхания ледяного покрова предложен морфометрический коэффициент Км, отражающий соотношение площадей и средних глубин глубоководной, мелководной и прибрежной зон. Разработан принципиально новый способ выделения границ этих зон.

Размеры площадей и интенсивность обсыхания ледяного покрова в результате зимней сработай существенно меняются по длине водоемов и увеличиваются прямо пропорционально увеличению доли мелководной и прибрежной зон в пределах участков. На мелководных участках с широкой прибрежной зоной интенсивное обсыхание льда происходит при понижении уровня на 0,5−2,0 м, а на участках с глубинами 6−7 м и узкой прибрежной зоной — это случается при сработае водохранилища на 5−7 м.

Полученные для камских водохранилищ зависимости площадей обсыхания льда от Км могут быть использованы в качестве критерия районирования водохранилищ — выделения участков с квазиоднородными морфометрическими условиями формирования элементов зимнего режима.

4. Установлены особенности формирования ледового режима водохранилищ и на этой основе разработаны методы краткосрочного и среднесрочного прогнозов его основных элементов.

Камские водохранилища являются яркими примерами двух разных типов последовательности процессов образования и разрушения ледяного покрова (которые сохраняются и в аномальные годы), что определяется морфометрическими особенностями участков водохранилищ и положением в каскаде:

— ледообразование на Камском водохранилище начинается на верхнем участке, затем последовательно в центральной и приплотинной частях водоема, а на Боткинском водохранилище замерзание начинается в центральной части и далее распространяется вверх и вниз по течению;

— вскрытие на Камском водохранилище начинается на его верхнем участке, затем на приплотинном и в последнюю очередь в средней части акватории, на Боткинском — в верхней части водохранилища, последовательно распространяется на середину и заканчивается в приплотинной части, как и у большинства водохранилищ.

Локальные (районные) неоднородности толщины ледяного покрова по длине водоема обусловлены изменением морфометрических характеристик районов и влиянием антропогенных факторов. Средняя толщина льда к концу зимы на Камском водохранилище составляет в первом районе 40 см (сказывается влияние сбросов промышленных вод городов Соликамска и Березники, а также обсыхание к середине зимы обширных мелководий с благоприятными условиями для интенсивного нарастания толщины льда), во втором — 80 см, в третьем — 50 см (влияние сбросов подогретых вод Пермской ГРЭС), в четвертом — 75 см. На Боткинском водохранилище средняя толщина ледяного покрова во втором районе составляет 71 см и под влиянием попусков ГЭС уменьшается вверх к первому (50 см) и вниз к третьему (63 см) районам.

Для камских водохранилищ характерно формирование кристаллического и снежного льда, а в районах, где суточные колебания уровня воды способствуют появлению вдольбереговых трещин и выходу воды на ледналичие снего-водных прослоек и увеличение толщины льда у берегов по сравнению с русловой частью. Исследования поперечных деформаций ледяного покрова путем нивелирования его поверхности показали, что на водохранилищах вследствие резкого понижения уровня воды и неравномерного распределения снега на льду наблюдаются локальные прогибы льда, которых может быть несколько на поперечном профиле.

Морфометрические особенности районов и участков водохранилищ оказывают существенное влияние на процессы теплообмена и сроки наступления ледовых фаз: чем меньше доля глубоководной зоны в пределах района или участка, тем быстрее происходит выхолаживание и ледообразование. Продолжительность периодов от устойчивого перехода температуры воздуха через 0 °C до дат появления первичных форм льда и установления ледостава определяется отношением удельного теплозапаса к морфометрическому Км и климатическому Ккл коэффициентам. Эти зависимости отражают комплексное влияние основных факторов на процесс ледообразования. Полученные сначала для районов Камского водохранилища результаты полностью подтвердились при исследовании более мелких таксономических единиц — его участков, а затем и Боткинского водохранилища, что дает возможность рекомендовать использование данного метода при изучении других водохранилищ.

На основе учета местных природных условий упрощен и в то же время уточнен теплобалансовый метод Л. Г. Шуляковского для расчетов дат появления льда на водохранилищах с заблаговременностью 5 суток.

Выявленные статистически* значимые зависимости сроков наступления ледовых фаз на камских водохранилищах от основных факторов позволили разработать методики их краткосрочных и среднесрочных прогнозов с заблаговременностью до 16 сут. Проверка этих методик на независимом материале показала, что оправдываемость проверочных прогнозов на разных участках водохранилищ составила для: дат появления ледовых явлений и установления ледостава — 75−100%- дат вскрытия — 75−85%- дат очищения -75−100%.

5. Оценено влияние антропогенных факторов на зимний режим камских водохранилищ.

Сбросы промышленных сточных вод городов Соликамска и Березники приводят к образованию полыней в местах выбросов и развитию их вниз по течению в конце зимы, что обусловливает более раннее (в среднем на 9 сут.) освобождение ото льда первого района Камского водохранилища и является причиной отсутствия заторов в зоне выклинивания подпора.

Зона теплового влияния сбросов подогретых вод Пермской ГРЭС, размеры которой определяются температурой и расходом сбрасываемой воды, температурой воздуха, режимом уровня воды и течений, морфометрическими особенностями участка водохранилища в районе сброса подогретых вод, распространяется до плотины Камской ГЭС (60 км). На всем протяжении приплотинного участка в русловой зоне происходит уменьшение толщины льда в результате стаивания с нижней поверхности и изменения его структуры с преобладанием снежного льда.

Понижение уровня воды на водохранилищах приводит к образованию замкнутых котловин, способствующих развитию заморных явлений. Количество, местоположение и размеры этих котловин зависят от уровня сработки водохранилища и характера подводного рельефа. На Камском водохранилище общее число котловин при максимальной сработке (7,5 м) составляет 193, из которых 49% приходится на первый район, где имеются обширные мелководья. Резкое увеличение числа ям, а также их суммарных площадей и объемов наблюдается в интервалах сработки 3,0−4,0 м и 4,5−5,5 м, что соответствует первой надпойменной террасе и широкой пойме р. Камы и ее притоков. Для условий Боткинского водохранилища проблема развития заморных явлений менее актуальна, что объясняется небольшой величиной зимней сработки в связи с положением в каскаде и соответствующим режимом регулирования.

Таким образом, опыт проведения комплексных исследований зимнего режима камских водохранилищ на основе выполнения полевых наблюдений, использования обширной гидрометеорологической информации и современных геоинформационных технологий, а также методические разработки автора могут найти применение при исследовании и эксплуатации других долинных водохранилищ и проектировании новых водных объектов подобного типа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б. Водохранилища гидроэлектростанций СССР / А. Б. Авакян, В. А. Шарапов. М.: Энергия, 1977. 400 с.
  2. А.Б. Водохранилища / А. Б. Авакян, В. П. Салтанкин, В. А. Шарапов. М., 1987. 325 с.
  3. А.Б. Комплексное использование и охрана водных ресурсов / А. Б. Авакян, В. М. Широков. Минск. Изд-во Университетское, 1990. 240 с.
  4. .П. Климатология / Б. П. Алисов, Б. В. Полтараус. М.: Изд-во МГУ, 1962. 228 с.
  5. В .Я. Подводный лед / В .Я. Альтберг. Л.: ГОНТИ, 1939. 160 с.
  6. В.Я. Расчет нарастания толщины льда с учетом его структуры / В.Я. Аминева// Тр. ГМЦ СССР. 1974. Вып. 117. С. 20−38.
  7. В.Г. Гидрологические расчеты при проектировании малых и средних гидроэлектростанций / В. Г. Андреянов. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. 524 с.
  8. Н.Д. Минимальный сток рек Европейской части СССР / Н. Д. Антонов // Тр. НИУ ГУГМС. 1941. Сер. IV. Вып. 2.
  9. Атлас единой глубоководной системы Европейской части РФ. 2000. Т.9. 4.1: Река Кама от поселка Керчевский до города Чайковский. СПб.: Изд-во ОАО «Иван Федоров», 2000. 98 с.
  10. Атлас Пермской области. География. История. М.: Изд-во ДИК, 1999.48 с.
  11. Е.Г. Результаты натурных исследований водохранилища-охладителя Старо-Бешевской ГРЭС / Е. Г. Базинская // Тр. координац. совещ. по гидротехнике. 1967. Вып. 32. С. 174−194.
  12. С.С. Некоторые данные по донным температурам Рыбинского водохранилища в подледный период / С. С. Бакастов // Бюл. ин-та биол. водохранилищ. 1960. № 8−9. С. 62−66.
  13. З.М. Ириклинское водохранилище на р. Урале / З. М. Балабанова // Вопросы водного хозяйства и гидрологии Урала. Свердловск: Изд-во УФ АН СССР, 1961. Вып. I. С. 33−48.
  14. B.B. Изменение ледового- режима водотоков в результате строительства.гидроузлов и вопросы продления навигации / В. В. Баланин // Тр. координац. совещ. по гидротехнике. 1968. Вып. 42. С. 464−470.
  15. В.А. Методика<�изучения- влияния- карста на сток рек (на примере Кунгурско-Иренского карстового района) / В. А. Балков // Тр. Всес. совещ: по методике изучения карста. Гидрология карста- Пермь, 1963. Вып. 8. С. 66−83.
  16. В.А. Факторы* и расчет минимального стока рек Урала / В. А. Балков // Геология и география. Пермь, 1963. С.59−60.
  17. В.А. Особенности колебаний> годового стока рек карстовых районов^Урала / В. А. Балков // География Пермской области. Пермь, 1966. Вып. 3. С. 156−168.
  18. И.В. Изменение длительности навигационного периода на реках после образования водохранилищ / И. В. Балашова // Речной транспорт. 1961. № 9. С. 37−38.
  19. Балашова!И. В. Сроки замерзания вновь созданных водохранилищ / И. В. Балашова, Н. Д. Ефремова // Тр. координац. совещ. по гидротехнике. 1968. Вып. 42. С. 230−236.
  20. В.А. Влияние ледообразования на солевой режим водохранилища / В. А. Баранов, И. А. Быстров // Водные ресурсы. 1973. № 4. С. 188−192.
  21. В.А. Карты минимального стока рек Европейской территории СССР/В.А. Баранов- Л. Н. Попов,//Тр. ГГИ. 1966. Вып. 133. С. 112−147.
  22. М.М. Методика расчета таяния ледового покрова- водных объектов / М. М. Бейлинсон // Тр. Каз. регион. НИИ Госкомгидромета. 1983. № 80. С.72−78.
  23. М.М. Формирование и разрушение ледяного покрова на водотоках и водоемах Казахстана / М. М. Бейлинсон. Алма-Ата: Наука, 1989. 216 с.
  24. В.П. Микроколебания ледяного покрова как показатель его напряженного состояния / В. П. Берденников, А. Г. Дерюгин, H.A. Хаминов // Тр. ГГИ. 1967. Вып. 148. С.64−71.
  25. В.П. Методика изучения кинематики ледяного покрова / В. П. Берденников, А. Г. Дерюгин, Н. А. Хаминов // Тр. ГГИ. 1970. Вып. 184. С.23−42.
  26. И.Н. Термические особенности проточных подогреваемых водоемов (на примере речного участка Нарвского водохранилища) / И. Н. Березовская, Т. А. Григорьева // Вопросы гидрологии суши: докл. конф. мол. ученых и спец. Л., 1985. С. 146−150.
  27. A.M. Геоиконика / A.M. Берлянт. М.: «Астрея», 1996. 208 с.
  28. A.M. ГИС «Черное море» / под ред. A.M. Берлянта, В. О. Мамаева, О. Р. Мусина. М., 1999. 60 с.
  29. Н.Ф. Упражнения и методические разработки по гидрологическим прогнозам / Н. Ф. Бефани, Г. П. Калинин. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 390 с.
  30. В.М. Годовой термический цикл озера Кенон (водоема-охладителя ГРЭС) / В. М. Борисенко, М. П. Вологодин // Зап. Забайк. фил. Геогр. об-ва СССР. 1972. Вып. 62. С. 34−35.
  31. Е.Б. Образование туманов испарения в естественных условиях и после сброса теплых вод / Е. Б. Бравая, Т. П. Ковалевская, С. Х. Куликова // Методы расчета прогнозов водных и климатических ресурсов. Пермь, 1978. С. 100−105.
  32. А.П. Тепловое влияние объектов энергетики на водную среду / А. П. Браславский, М. Н. Кумарина, М. Е. Смирнова. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 252 с.
  33. Л.Н. Геоинформационные системы: учеб. пособие для вузов / Л. Н. Бугаевский, В. Я. Цветков. М.: Златоуст, 2002. 222 с.
  34. В.А. Заторы льда и заторные наводнения на реках / В. А. Бузин. СПб.: Гидрометеоиздат, 2004. 204 с.
  35. С.Н. Методика расчета дат очищения ото льда проточных водохранилищ и прогноз очищения Камского водохранилища / С. Н. Булатов // Тр. ЦИП. 1961. Вып. 114. С.3−35.
  36. С.Н. Расчеты и прогнозы дат очищения ото льда водохранилищ / С. Н. Булатов, В. В. Пиотрович // Тр. координац. совещ. по гидротехнике.1968. Вып. 42. С. 222−229.
  37. С.Н. Расчет прочности тающего ледяного покрова и начала ветрового дрейфа льда / С. Н. Булатов // Тр. ГМЦСССР. 1970. Вып. 74.111 с.
  38. Булатов С. Н: К расчету таяния ледяного покрова рек m водохранилищ? /. С. Н. Булатов // Тр. ГМЦ СССР. 1972. Вып. 49. С. 14−29.
  39. Н.В. Гидрологические процессы и динамика водных масс в водохранилищах Волжского каскада / Н. В. Буторин. Л.: Изд-во «Наука», 1969. 320 с.
  40. Н.В. О комплексных исследованиях Иваньковского водохранилища в районе Конаковской ГРЭС / Н. В. Буторин // Биология внутренних вод: информ. бюл: 1970. № 5. С. 81−83.
  41. Н.В. Особенности вертикального распределения температуры воды в зоне влияния Конаковской ГРЭС / Н. В: Буторин // Биология- внутренних вод: информ. бюл. 1971. № 10. С. 66−71.
  42. Н.В. Некоторые данные о влиянии Конаковской ГРЭС на температуру воды Иваньковского водохранилища / Н. В: Буторин, Т.Н. Курдина//Гидробиол. журн. 1968. № 3. С. 92−94.
  43. Н.В. О распространении сбросных вод Конаковской ГРЭС в зависимости* от их расхода / Н. В". Буторин, Т. Н. Курдина // Биология внутренних вод: информ. бюл. 1972! № 14. С. 40−53.
  44. И.П. К оценке прочности льда при вскрытии / И. П. Бутягин // Гидротехническое стр-во. 1963. № 7. С. 41−43.
  45. , И.П. Прочность ледяного покрова, по экспериментальным исследованиям в натурных условиях / И. П. Бутягин, // Тр. координац. совещ. по гидротехнике: Л.: Энергия, 1964. Вып. X. С. 71−80.
  46. И.П. Прочность льда и ледяного покрова / И: П. Бутягин. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1966. 154 с.
  47. Ф.И. Зимний режим рек и методы его изучения / Ф. И. Быдин // Исследования рек СССР. Л.: Изд-во ГГИ, 1933. Вып. V. 237 с.
  48. Ф.И. Развитие некоторых вопросов в области ледового режима водоемов / Ф. И. Быдин // Тр. Ш Всес. гидрол. съезда. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. Т.Ш. С. 246−253.
  49. Быков В: Д. Сток рек Урала / В. Д. Быков. М.: Изд-во МГУ. 1963. 143 с.
  50. В.П. Лед / В. П. Вейнберг. Л.: Гостехиздат, 1940. 472 с.
  51. С.Л. Проблемы преобразования речных систем / С. Л. Вендров. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 236 с.
  52. С.Л. Роль водохранилищ в изменении природных условий / С. Л. Вендров, А. Б. Авакян, К. Н. Дьяконов, А. Ю. Ретеюм. М.: Изд-во «Знание», 1968. 45 с.
  53. А.М. Сток, рек- в" маловодный- период года5 / А. М-. Владимиров. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 296 с.62С Владимиров А. М. Гидрологические расчеты / А. М1 Владимиров: Ла: Гидрометеоиздат, 1990. 365 с.
  54. К.Ф. Механические свойства льда / К. Ф: Войтковский. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 102 с.
  55. Вологодин М П. Натурные исследования гидротермического режима водоема-охладителя Читинской ГРЭС / М. П. Вологодин // Зап. Забайкал. фил. Геогр. о-ва СССР. 1972. Вып. 62. С. 16−23.
  56. П.П. Гидрохимическая характеристика поверхностных вод Североказахстанской области / П. П. Воронков // Ресурсы поверхностных вод районов освоения целинных и залежных земель. Л-: Гидрометеоиздат, 1960. Вып. 5. С. 180−211.
  57. К.П. Норма и изменчивость годового стока рек Советского Союза/К.П. Воскресенский. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 545 с.
  58. Н.А. Физико-географическое районирование СССР / Н. А. Гвоздецкий. М.: Изд-во МГУ, 1968. С. 118−155.
  59. Гинзбург Б. М: Вероятностные характеристики сроков замерзания и вскрытия рек и водохранилищ Советского Союза / Б. М. Гинзбург // Тр. ГМЦ СССР. 1973. Вып. 118. 110 с.
  60. .М. Вероятностные характеристики сроков замерзания и вскрытия рек и водохранилищ Советского Союза / Б. М. Гинзбург // Тр. IV Всес. гидрол. съезда. 1976. Т. 7. С. 296−304.
  61. .M. Методика расчетов и прогнозов разрушения льда на водохранилищах / Б. М. Гинзбург, И. В. Балашова // Тр. ЦИП. 1960. Вып. 100. С.3−64.
  62. .М. О расчетах и прогнозах нарастания льда на волжских водохранилищах в начале ледостава / Б. М. Гинзбург, И. В. Балашова, М. Б. Пономарев // Тр. ГМЦ СССР. 1975. Вып. 140. С.17−31.
  63. .М. Вековые изменения сроков появления льда на реках и их (связь с изменениями климата / Б. М. Гинзбург, К. Н. Полякова, И.И.
  64. Солдатова // Метеорология и гидрология. 1992. № 12. С.71−79.
  65. .М. Многолетние колебания сроков замерзания и вскрытия рек в различных географических зонах / Б. М. Гинзбург, И. И. Солдатова // Метеорология и гидрология. 1996. № 6. С. 101−108.
  66. .М. Ледовый режим рек России в условиях современного климата и его возможные изменения / Б. М. Гинзбург, И. Н. Гурова // Вестник Московского ун-та. Сер. географич. 2007. № 6. С. 31−35.
  67. В.Г. Вопросы теории и методы гидрологических исследований. Географо-гидрологический метод /В.Г. Глушков. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 70−75.
  68. И.Ф. Гидрологические расчеты / И. Ф. Горошков. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 430 с.
  69. ГОСТ 19 179–73. Гидрология суши. Термины и определения. М., 1973. 23 с.
  70. Я.Л. Лед в водохранилищах и нижних бьефах ГЭС / Я. Л. Готлиб, Р. В. Донченко, АИ. Пехович, И. Н. Соколов. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 199 с.
  71. C.B. О некоторых определениях и показателях в озероведении / C.B. Григорьев // Тр. Карельского фил. АН СССР. Петрозаводск, 1959. Т. 18.
  72. Л.К. Водоносность рек СССР, ее колебания и влияние на нее физико-географических факторов / Л. К. Давыдов. Л.: Гидрометеоиздат, 1947. 161 с.
  73. Л.К. Гидрография СССР. Ч. 1. Общая характеристика вод / Л. К. Давыдов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1953. 184 с.
  74. М.М. Геоботанические районы Пермской области / М. М. Данилова // Докл. IV Всеурал. совещ. по физико- и экономико-географическому районированию: Пермь, 1958. С. 60−63.
  75. Д.А. Анализ минимального стока и обусловливающих его факторов на примере рек Белорусской ССР / Д. А. Данович // Тр. ГГИ. 1950. Вып. 27 (81). С. 96−130.
  76. С.А. К расчету ветровых волн в условиях Камского водохранилища / С. А. Двинских // Гидрология и метеорология / Пермь, Перм. ун-т. 1974а. Вып. 7. С. 76−86.
  77. С.А. Номограммы для расчета высот волн в глубоководных зонах водохранилищ / С. А. Двинских // Тр. координац. совещ. по гидротехнике. Л.: Энергия, 19 746. Вып. 96. С. 147−150.
  78. Т.П. Внутригодовое распределение стока рек бассейна Верхней Камы / Т. П. Девяткова // Гидрология и метеорология. Пермь, 1968. Вып. 3. С. 12−20.
  79. Т.П. О методике расчета теплового баланса долинных водохранилищ / Т. П. Девяткова, И. К. Мацкевич // Вопросы гидрометеорологии Урала: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1984. С. 15−21.
  80. А.Г. Исследование снежного льда / А. Г. Дерюгин // Тр. ГГИ. 1970. Вып. 184. С. 43−93.
  81. А.Г. Ледовые и термические исследования на Нарвском водохранилище в 1963—1965 гг.. / А. Г. Дерюгин А. Г, И. Е. Козицкий // Тр. ГГИ. 1968. Вып. 159. С. 34−41.
  82. Р.В. Интенсивность нарастания толщины льда на реках и водохранилищах / Р. В. Донченко // Тр. ГГИ. 1968. Вып. 159. С. 42−55.
  83. Р.В. Ледовый режим водохранилищ СССР / Р. В. Донченко // Тр. ГГИ. 1971. Вып. 187. С. 3−108.
  84. P.B. Оценка изменений ледового режима на зарегулированных участках рек / Р. В. Донченко // Симпоз. «Лед и его воздействие на гидротехнические сооружения»: доп. материалы. Л., 1973. С. 172−175.
  85. Р.В. Тепловой баланс и ледовый режим водохранилищ / Р. В. Донченко // Гидрология озер и водохранилищ. 4.2. М.: Изд-во МГУ, 1975. С. 96−109.
  86. Р.В. Закономерности формирования и разрушения ледяного покрова в нижних бьефах ГЭС / Р. В. Донченко // Ледотермические явления и их учет при возведении и эксплуатации гидроузлов и гидротехнич. сооружений. Л., 1979. С. 3−5.
  87. Р.В. Ледовый режим рек СССР / Р. В. Донченко. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 247 с.
  88. B.C. Методы статистической обработки гидрометеорологической информации: учеб. пособие / B.C. Дружинин, A.B. Сикан. СПб.: Изд-во РГГМУ, 2001. 168 с.
  89. А.Н. Натурные исследования термического режима водохранилища-охладителя Сургутсткой ГРЭС / А. Н. Дубников // Тр. координац. совещ. по гидротехнике. 1977. № 115. С. 129−132.
  90. Л.И. Новые данные к гидрометеорологической характеристике Камского водохранилища / Л. И. Дубровин // Докл. IV Всеурал. совещ. по физико- и экономико-географическому районированию. Пермь, 1958. Вып. 1. С. 46−51.
  91. Л.И. Камское водохранилище / Л. И. Дубровин, Ю. М. Матарзин, И. А. Печеркин. Пермь: Перм. кн. изд-во, 1959. 159 с.
  92. Дунин-Барковский И. В. Теория вероятностей и математическая статистика в технике / И.В. Дунин-Барковский, Н. В. Смирнов. М.: Гос. изд-во техн.-теорет. лит-ры, 1955. 556 с.
  93. К.Н. Влияние существующих и проектируемых водохранилищ на произрастание прибрежных лесов в связи с изменениями гидрогеологических и климатических условий: автореф. дис.. канд. геогр. наук / К. Н. Дьяконов. М., 1968. 24 с.
  94. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Ч. 2. Озера и водохранилища. Т. 1, вып. 25. Бассейн Каспийского моря (без Кавказа и Средней Азии). Бассейн р. Камы. 1987. С. 297−314.
  95. В.П. Влияние минерализации и некоторых природных факторов на прочностные свойства пресноводных объектов / В. П. Ергин // Тр. координац. совещ. по гидротехнике. Л.: Энергия, 1973. Вып. 81 (доп). С. 133−137.
  96. В.П. Об оценке влияния природных факторов на прочность тающего ледяного покрова рек и водоемов / В. П. Ергин // Тр. Зап.-Сиб. регион. НИИ. 1981. № 51. С. 29−38.
  97. Н.Д. Метод долгосрочного прогноза сроков начала ледостава на Камском водохранилище / Н. Д. Ефремова // Тр. ЦИП. 1960. Вып. 100. С. 80−92.
  98. Н.Д. Методика долгосрочного прогноза начала ледостава на Камском водохранилище / Н. Д. Ефремова // Тр. ЦИП. 1965. Вып. 151. С. 34−35.
  99. В.И. Реки, озера и водохранилища СССР / В. И. Жадин, С. В. Герд. М.: Учпедгиз, 1961. 600 с.
  100. .Д. Очерки по озероведению / Б. Д. Зайков. Л.: Гидрометеоиздат, 1955. 272с.
  101. Г. И. Исследование, некоторых вопросов картометрии методами моделирования: автореф. дис.. докт. техн. наук / Г. И. Знаменщиков. М.- МИИГАиК. 1965. 33 с.
  102. Информационная база банка данных «Гидрология реки и каналы». Обнинск, 1987.
  103. A.M. Боткинское водохранилище / A.M. Казаков, М. В. Муравейская. Пермь, Перм. кн. изд-во. 1961. 55 с.
  104. Г. В. Сезонные колебания стока на юге Европейской части СССР / Г. В. Казанцев // Исследование рек СССР. Вып. УШ. Л.: Изд-во ГГИ, 1936.
  105. В.Г. О поперечных деформациях ледяного покрова при сработке водохранилищ / В. Г. Калинин // Тез. докл. науч.- практ. конф. «Методологические аспекты гидрологии и водной экологии Урала». Пермь, 1990. С. 23−25.
  106. В.Г. Особенности пространственной и временной динамики формирования ледовых явлений на Камском водохранилище: автореф. дис.. канд. геогр. наук/В.Г. Калинин. Пермь, 1993. 16 с.
  107. В.Г. Тепловое воздействие сбросов Пермской ГРЭС на ледово-термический режим Камского водохранилища / В. Г. Калинин. Деп. в ВИНИТИ 18.04.94 № 922-В94. 10 с.
  108. В.Г. О методике определения некоторых характеристик ледовых явлений на водохранилищах / В. Г. Калинин // Метеорология и гидрология. 1995. № 1. С. 114−116.
  109. В.Г. Ледовый режим / В. Г. Калинин // Актуальные вопросы гидрологии и гидрохимии Камского водохранилища / Перм. ун-т. Пермь, 2004. С. 148−166.
  110. В.Г. О внутригодовом распределении речного стока на территории водосбора Боткинского водохранилища / В. Г. Калинин // Вопросы физической географии и геоэкологии Урала: межвуз. сб. науч. тр. / Перм. ун-т. Пермь, 2006а. С. 128−135.
  111. В.Г. Особенности пространственного распределения зимнего стока рек водосбора Боткинского водохранилища / В. Г. Калинин // Гидрология и гидроэкология Западного Урала: сб. науч. тр. / Перм. ун-т. Пермь, 20 066. С. 62−76.
  112. В.Г. Влияние морфометрии на формирование площадей осушки в процессе зимней сработки на водохранилищах камского каскада / В. Г. Калинин // Метеорология и гидрология. 20 076. № 7. С. 98−104.
  113. В.Г. Формирование осенних ледовых явлений на Боткинском водохранилище / В. Г. Калинин, К. Д. Микова // География и регион. IV. Гидрология и охрана водных ресурсов: материалы междунар. науч. -практ. конф. / Перм. ун-т. Пермь, 2002. С. 83−86.
  114. В.Г. О физико-статистических зависимостях сроков появления ледовых явлений на Камском водохранилище / В. Г. Калинин, К. Д. Микова // Материалы всерос. науч.-практ. конф. «Современные проблемы исследований водохранилищ». Пермь, 2005а. С. 43−47.
  115. В.Г. Особенности расчета теплосодержания водных масс Боткинского водохранилища в осенний период / В. Г. Калинин, К.Д. Микова//Географический вестник. Пермь, 2006а. С. 73−75.
  116. В.Г. О зависимостях сроков наступления ледовых явлений и критериях их оценки (на примере камских водохранилищ) / В. Г. Калинин, К. Д. Микова // Метеорология и гидрология. 20 066. № 12. С. 96−100.
  117. В.Г. Некоторые аспекты применения ГИС-технологий в гидрологии / В. Г. Калинин, C.B. Пьянков // Метеорология и гидрология. 2000. № 12. С. 71−78.
  118. В.Г. О точности определения морфометрических характеристик водохранилищ / В. Г. Калинин, C.B. Пьянков // Вопросы физическойгеографии и геоэкологии Урала: межвуз. сб. науч. тр. / Перм. ун-т. Пермь, 2002а. С. 121−125.
  119. В.Г. Гидрологическая геоинформационная система «Бассейн Боткинского водохранилища» / В. Г. Калинин, C.B. Пьянков, // Метеорология и гидрология. 20 026. № 5: С. 95−100.
  120. В.Г. Использование гидрографических характеристик рек и их бассейнов в гидрологических расчетах /В.Г. Калинин, C.B. Пьянков // Метеорология и гидрология: 2002 В. № 11. С. 75−80.
  121. В.Г. К вопросу о влиянии рельефа на сток рек Боткинского водохранилища / В. Г. Калинин, C.B. Пьянков // Метеорология и гидрология. 20 046. № 3. С. 98−104.
  122. В.Г. Гидрологическая ГИС водохранилищ и особенности ее структуры / В. Г. Калинин, C.B. Пьянков // Современные географические исследования: сб. науч. тр. /Перм. ун-т. Пермь, 2006. С. 143−150.
  123. В.Г. Влияние морфометрии водохранилищ на процессы теплообмена и ледообразования / В. Г. Калинин, H.A. Трофимов // Метеорология и гидрология. 1996. № 8. С. 110−115.
  124. В.Г. О выборе необходимой продолжительности периода наблюдений ледового режима рек / В. Г. Калинин, H.A. Трофимов // Метеорология и гидрология. 2001. № 8. С. 78−88.
  125. Г. П. Проблемы глобальной гидрологии / Г. П. Калинин. JL: Гидрометеоиздат, 1968. 377 с.
  126. Г. С. Климатические характеристики / Г. С. Калинин // Краткий справочник для гидрологических расчетов на реках Западного Урала (Водосбор Боткинского водохранилища). Пермь, 1966. С. 21−31.
  127. Г. С. Ледовые явления на реках водосбора Боткинского водохранилища и влияние на них физико-географических факторов и атмосферной циркуляции: дис.. канд. геогр. наук/Г.С. Калинин. Пермь, 1974. 213 с.
  128. В.H. Заторы и(зажоры льда, методы прогнозов и борьбы с ледовыми затруднениями при- строительстве и эксплуатации гидротехнических сооружений / В. Н. Карнович // Изв. ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, 1997. Т. 230. Ч. 2. С. 34−46.
  129. А.О. Сток рек Урала / А. О. Кеммерих // Проблемы физической ^ географии «Урала». М.: Изд-во МГУ, 1966. С. 143−154.
  130. И.Е. Экспериментальное определение временного сопротивления весеннего льда растяжению в неоднородном поле напряжений / И. Е. Козицкий // Тр. ГГИ. 1980. Вып. 270. С. 78−87.
  131. И.Е. О механизме разрушения ледяного покрова рек и каналов / И. Е. Козицкий // Тр. ГГИ. 1982. Вып. 287. С. 3212.
  132. Д.В. Лед пресноводных водоемов и водотоков / Д. В. Козлов. М.: Изд-во МГУП, 2000. 263 с.
  133. Т.Г. Комплексные исследования водохранилищ-охладителей ГЭС / Т. Г. Коколия // Симпозиум по влиянию подогретых вод теплоэлектростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок, 1971. С. 61−74.
  134. А.Н. Действие ледяного покрова на сооружения и борьба с ними/А.Н. Комаровский. Л.: Госэнергоиздат, 1932. 56 с.
  135. A.M. Минимальный сток рек Западной Сибири и методика его расчета / A.M. Комлев // Тр. Новосиб. регион, гидрометцентра. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. Вып. 4. 53 с.
  136. А.М. Исследования и расчеты зимнего стока рек (на примере Западной Сибири) / A.M. Комлев // Тр. Зап.-Сиб. регион, науч. иссл. гидромет. ин-та. М.: Гидрометеоиздат, 1973. Вып. 9. 200 с.
  137. A.M. К методике оценки минимального стока неизученных малых рек Пермской области / A.M. Комлев // Вопросы гидрометеорологии Урала. Пермь, 1984. С. 47−58.
  138. А.М. О показателях многолетней изменчивости годового стока рек / А. М. Комлев // География и природные ресурсы. 1989. № 4. С. 112−116.
  139. A.M. Закономерности формирования речного стока: учеб. пособие / A.M. Комлев / Пермь: Изд-во Перм. ун-та., 1992. 119 с.
  140. A.M. Методы5 расчетов речного стока: учеб. пособие / A.M. Комлев. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1997. 83 с.
  141. A.M. Закономерности формирования и методы расчетов речного стока/А.М1 Комлев. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. 163 с.
  142. A.M. Минимальный сток рек Пермской области* Комлев / А. М>. Комлев, А. Г. Миков // Комплексные исследования рек и водохранилищ Урала: межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1983. С. 102−108.
  143. Н.В. Введение в? ГИС / Н. В. Коновалова, Е. Г. Капралов. Петрозаводск: ООО «Библион», 1997. 160 с.
  144. В.А. О влиянии-солнечной радиации на" снижение прочности речного льда в весенний период / В. А. Кореньков // Сб. науч. работ Сиб. фил. ВНИИГа. Новосибирск, 1968. Вып. 2 С. 12−18.
  145. Кореньков- В. А. Натурные исследования ледотермического режима в бьефах Красноярской ГЭС / В. А. Кореньков, В. Ф. Москалец // Экологические исследования водоемов Красноярского края. Красноярск, 1983. С. 51−57.
  146. К.Н. Воздействие льда на инженерные сооружения / К. Н. Коржавин. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1962. 204 с.
  147. К.Н. Особенности физико-механических свойств пресноводного льда / К. Н. Коржавин // Тр. координац. совещ. по гидротехнике. 1964. Вып. X. С. 18−26.
  148. Н.Я. Почвы Пермской области /Н.Я. Коротаев. Пермь, 1962. 278 с.
  149. И.В. Термический и ледовый режим в верхних и нижних бьефах высоконапорных гидроэлектростанций на Енисее / И. В. Космаков. Красноярск: КЛАРЕТИАНУМ, 2001.144 с.
  150. A.B. Региональные геоинформационные системы / A.B. Кошкарев, В. П. Каракин. М.: Наука, 1987. 126 с.
  151. A.B. Геоинформатика / A.B. Кошкарев, B.C. Тикунов. М.: Картгеоиздат-Геодезиздат, 1993. 213 с.173: Краткий1 справочник для гидрологических расчетов на реках Западного Урала (водосбор Боткинского водохранилища). Пермь, 1966. 160 с.
  152. G.H. Зимний термическийфежим водохранилищ, рек и каналов / С. Н. Крицкий, М. Ф. Менкель, К. И. Россинский. М-.: Госэнергоиздат, 1947. 155 с.
  153. Крицкий' С. Н. Гидрологические основы речной гидротехники" / С. Н. Крицкий, М. Ф. Менкель, К. И. Россинский. М.: Изд-во АН СССР, 1950: С. 98−137.
  154. К.В. Климат. Основные*особенности / К. В. Кувшинова // Урал и Приуралье. М.: Изд-во АН СССР, 1968. С. 82−117.
  155. П.С. Классификация рек и гидрологическое районирование / П. С. Кузин. JL: Гидрометеоиздат, 1960. 455 с.
  156. А.Г. Метод расчета коэффициента вариации минимального стока / А. Г. Курдов // Сб. работ Свердловской ГМО. Свердловск, 1968. Вып. 6. С. 129−138.
  157. А.Г. Минимальный сток рек / А. Г. Курдов. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1970. 251 с.
  158. Лавров^ В. В. Деформация, и прочность льда / В. В. Лавров. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. 206 с.
  159. Г. Н. Натурные исследования, водохранилищ-охладителей / Г. Н. Лапшин, H.H. Терентьев // Тр. координац. совещ. по гидротехнике. 1967. Выш 32: С. 149−174.
  160. В.Г. Построение геоинформационных систем в физической географии / В. Г. Линник. М., Изд-во МГУ, 1990. 80 с.
  161. И.Я. О закономерностях весеннего заторообразования на участках выклинивания водохранилищ (по исследованиям на водохранилище Новосибирской ГЭС) / И. Я. Лисер // Тр. координац. совещ. по гидротехнике. 1968. Вып. 42. С. 237−246.
  162. A.C. О формировании и устойчивости слоя скачка в Мошковичском заливе Иваньковского водохранилища / A.C. Литвинов // Биология внутренних вод: информ. бюл. 1973. № 19. С. 49−53.
  163. A.C. О расчете длины и глубины клина холодной воды в Мошковичском заливе Иваньковского водохранилища / A.C. Литвинов // Биология внутренних вод: информ. бюл. 1973. № 19. С. 56−59.
  164. A.C. О структуре поля температуры поверхностного слоя воды в районе сброса подогретых вод Конаковской ГРЭС / A.C. Литвинов, М. Д. Исаев // Биология внутренних вод: информ. бюл. 1974. № 21. С. 63−66.
  165. И.А. Организация чаши водохранилища (затопления и подтопления в гидротехническом строительстве) / И. А. Лифанов. М.: Госэнергоиздат, 1946. 224 с.
  166. О.Г. Геоинформационная система гидрологического назначения в Самарской области / О. Г. Лукьянчикова, Ф. Ю. Васильчиков, Л.К. Ульянкина// ArcReview, 2006. № 1 (36).
  167. И.К. Геоинформатика. Учебные геоинформационные системы / И. К. Лурье. М.: Изд-во МГУ, 1997. 115 с.
  168. И.К. Основы геоинформатики и создание ГИС. Ч. I. Дистанционное зондирование и географические информационные системы / И. К. Лурье / под. ред. A.M. Берлянта. М., 2002. 140 с.
  169. Н. ДеМерс. Географические информационные системы. Основы / Майкл Н. ДеМерс— пер. с англ. М.: Дата +, 1999. 491 с.
  170. А.И. О классификации водоемов (водохранилищ) / А. И. Макаров, В. А. Вейнерт // Тр. координац. совещ. по гидротехнике. 1976. Вып. 107. С. 8−11.
  171. А.И. Исследования и методы определения основных характеристик гидротермического режима в ближней зоне водоемов-охладителей / А. И. Макаров, Ю. А. Виноградов. Деп. в Инфорэнерго 10.02.86. № 2058-ЭН. 52 с.
  172. Г. А. Опыт геоморфологического районирования Пермской области / Г. А. Максимович // Зап. Перм. отд. Геогр. об-ва СССР. Пермь, 1960. Вып. 1. С. 5−24.
  173. Г. А. Химический состав льда озер (и прудов) / Г. А. Максимович, Р. В. Ященко // Химическая география и гидрохимия. 1962. Вып. 2(3). С. 101−106.
  174. Ю.М. Некоторые гидрографические характеристики рек бассейна Верхней Камы / Ю. М. Матарзин // Тез. докл. геогр. ф-та Перм. ун-та. Пермь, 1957.
  175. Ю.М. Минимальный сток рек водосбора Боткинского водохранилища / Ю. М. Матарзин // Докл. IV Всеурал. совещ. по физико-и экономико-географическому районированию. Пермь, 1958. С. 26−29.
  176. Ю.М. Водосбор и сток рек, питающих Камское водохранилище / Ю. М<. Матарзин // Камское водохранилище. Пермь: Перм. кн. изд-во, 1959. 159 с.
  177. Ю.М. Гидрология Камского водохранилища: автореф. дис.. канд. геогр. наук/Ю.М. Матарзин. М., 1961. 24 с.
  178. Ю.М. Влияние Камского водохранилища на температуру воздуха окружающей территории / Ю. М. Матарзин // Учен. зап. Перм. унта. 1963. Т. 23, вып. 3. С. 76−79.
  179. Ю.М. О комплексных общегеографических исследованиях водохранилищ / Ю. М. Матарзин // Учен. зап. Перм. ун-та. 1967. Вып. 2, № 169. С. 85−94.
  180. Ю.М. Проблема комплексных географо-гидрологических исследований формирования крупных водохранилищ и их влияние наприроду и хозяйство: автореф. дис.. докт. геогр. наук / Ю. М. Матарзин. Пермь, 1971.46 с.
  181. Ю.М. Гидрология водохранилищ: учебн. / Ю. М. Матарзин. Пермь, 2003. 296 с.
  182. Ю.М. Специфика водохранилищ и их морфометрия / Ю. М. Матарзин, Б. Б. Богословский, И. К. Мацкевич. Пермь, 1977а. 66 с.
  183. Ю.М. Гидрологические процессы в водохранилищах / Ю. М. Матарзин, Б. Б. Богословский, И. К. Мацкевич. Пермь, 19 776. 86 с.
  184. Ю.М. Районирование Камского водохранилища по условиям волнообразования / Ю. М. Матарзин, С. А. Двинских // Гидрология и метеорология. Пермь, 1974. Вып. 7. С. 67−76.
  185. Ю.М. О трансформации ветровых волн на мелководье водохранилища / Ю. М. Матарзин, С. А. Двинских // Гидрология и метеорология. Пермь, 1977. Вып. 8. С. 48−55.
  186. Ю.М. Ледово-термический режим Камского водохранилища в районе влияния сброса подогретых вод Пермской ГРЭС / Ю. М. Матарзин, В. Г. Калинин // Водные ресурсы. 1996. № 6. С. 679−683.
  187. Ю.М. О возможности прогноза ледовых явлений на Камском водохранилище / Ю. М. Матарзин, Т. П. Макарова // Учен. зап. Перм. унта, 1962. Т.21, № 3. С.121−127.
  188. Ю.М. Вопросы морфометрии и районирования водохранилищ / Ю. М. Матарзин, И. К. Мацкевич // Вопросы формирования водохранилищ и их влияния на природу и хозяйство. Пермь, 1970. С. 27−45.
  189. Ю.М. Гидролого-морфологическое районирование равнинных водохранилищ долинного типа / Ю. М. Матарзин, Ю. И. Новосельский // Водные ресурсы. 1983. № 3. С. 84−93.
  190. В.М. Уточнение водного баланса Камского водохранилища за 1957−1974 гг. путем использования модульных коэффициентов при подсчете бокового притока с неосвещенной части водосбора / В. М. Матвеев. Пермь: Пермская ГМО, 1976. 58 с.
  191. Материалы, к плану эксплуатации водного хозяйства Камской. ГЭС (кривые объемов и площадей Камского водохранилища). М.: Всес. гос. ин-т Гидроэнергопроект, 1959. 67 с.
  192. И.К. Особенности гидрологии Боткинского водохранилища в связи с его положением в каскаде: дис.. канд. геог. наук / И. К. Мацкевич. Пермь, 1973. 223 с.
  193. И.К. Гидрологический режим водохранилища / И. К. Мацкевич, Ю. М. Матарзин, // Водохранилище Боткинской ГЭС на р. Каме. Пермь, 1968. 203 с.
  194. Н. Наука о льде / Н. Маэно. М.: Мир, 1988. 229 с.
  195. Международное руководство по методам расчета основных гидрологических характеристик. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 247 с.
  196. Г. Л. Исследование режима мелководий равнинных водохранилищ лесной зоны: автореф. дис.. канд. геогр. наук / Г. Л. Мельникова. М., 1966. 24 с.
  197. Л.Ф. Климатическая, характеристика в погодах Пермской и Свердловской областей за летне-осенний период / Л. Ф. Мельчаков // Вопросы климата Урала. Свердловск, 1958. С. 20−37.
  198. Методические указания Управлениям Гидрометслужбы № 56. Картометрические работы для получения гидрографических характеристик. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 97 с.
  199. Методические рекомендации к составлению Справочника по водным ресурсам СССР. Меженный (низкий) сток. Л.: Изд-во ГГИ, 1962. Вып. 8.
  200. К.Д. Ледовый режимБоткинского водохранилища и методики его прогноза: автореф. дис.. канд. геогр. наук / К. Д. Микова. Пермь, 2007а. 23 с.
  201. К.Д. Ледовый режим Боткинского водохранилища и методики его прогноза: дис.. канд. геогр. наук/К.Д. Микова. Пермь, 20 076. 200 с.
  202. К.Д. Исследование закономерностей нарастания толщины ледяного покрова на Боткинском водохранилище / К. Д. Микова, В. Г. Калинин // Гидрология и гидроэкология Западного Урала: сб.науч. тр./ Перм. ун-т. Пермь, 2006а. С. 50−54.
  203. К.Д. Закономерности весеннего разрушения ледяного покрова.на Боткинском водохранилище / К. Д. Микова, В. Г. Калинин // Проблемы географии Урала и сопредельных территорий: материалы межрегион, науч. практ. конф. Челябинск, 20 066. С. 81−83.
  204. К.Д. Структура ледового покрова на Боткинском водохранилище / К. Д. Микова, В. Г. Калинин // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов: тр. междунар. науч. практ. конф. В 3 т. / Перм. ун-т. Пермь, 2007. Т. I. С. 97−100.
  205. К.Д. К вопросу о расчете длины полыньи в нижнем бьефе Камской ГЭС / К. Д. Микова, В. Г. Калинин // Тез. всерос. науч. конф. «Современные проблемы гидрологии». Томск, 2008. С. 22.
  206. В.М. Гидрофизика / В. М. Мишон. Воронеж: Изд-во Воронеж, унта, 1979. С. 219−274.236i. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Бассейн реки Камы. Т. 1, вып. 25. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 707 с.
  207. И.В. О строении и структуре озерного льда в связи с метеорологическими условиями / И. В. Молчанов // Изв. Росс, гидрол. инта. 1964. №> 14. С. 68−91.
  208. H.H. География Пермского края: учеб. пособие / H.H. Назаров- Перм. ун-т. Пермь, 2006. Ч. 1. Природная (физическая) география. 139 с.
  209. Наставление по службе прогнозов. Разд. Ш. Ч. 1. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 362 с.
  210. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. Вып. 7. Ч. 1. С. 149−194.
  211. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. Многолетние данные. Вып. 9. Ч. 1−6. Пермская, Свердловская, Челябинская, Курганская области, Башкирская АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 556 с.
  212. П.И. Особенности режима уровней и сгонно-нагонных явлений акваторий, заливов и устьев рек Куйбышевского водохранилища / П. И. Никулин // Изв. Казанского филиала АН СССР. Сер. энергетики и водного хозяйства. Казань, 1961. Вып. 3. С. 240−255.
  213. П.И. Уровенный режим Куйбышевского водохранилища и изображение его на картах водоема / П. И. Никулин, И. В. Пицик, А. Ф. Троицкая // Сб. работ Комсомольской ГМО. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. Вып. 7. С.16−45.
  214. НКФ «Волга», http://volgaltd.ru. 2005.
  215. A.M. Минимальный сток малых рек Европейской территории СССР / A.M. Норватов // Тр. ГГИ. 1956. Вып. 52. С. 42−106.
  216. В.М. О возможности поступления нагретых вод в водозабор строящейся Ново-Пермской ГРЭС / В. М. Носков, В. П. Тихонов. М., 1979. Деп. в ВИНИТИ 17.12.79. № 4281−79. 10 с.
  217. В.М. Изменение условий рекреации при тепловом заргязнении Пермской ГРЭС / В. М. Носков, Г. А. Морозова // Естественные науки -народному хозяйству: тез. докл. Пермь, 1988. С. 136−137.
  218. В.М. Формирование термического режима долинного водохранилища с учетом его морфологии и морфометрии: автореф. дис.. канд. геогр. наук/В.М. Носков. Пермь, 1989. 16 с.
  219. НПЦ «Мэп Мейкер». http://mapmakers.ru. 2006.
  220. ОАО «ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева», http://www.vniig.ru. 2004.
  221. A.B. Гидрология" суши: / A.B. Огиевский- Mi: Изд-во сел ьхозлит, 1952. 515- с.252: Од1 юдворец П. Д. Минимальный сток рек на территории Азиатской части-СССР / П. Д. Однодворец // Тр. ГГИ. 1938. №
  222. Определение основных расчетных гидрологических характеристик. СИ 33−101−2003: одобрен Госстроем России 26.12.2003. М.: Госстрой России, 2004. 99 с.
  223. Основные положения правил использования водных ресурсов Камского (Пермского) и Боткинского водохранилищ на р. Каме. М., 1965. 42 с.
  224. Г. М. О густоте: речной- сети Среднего Урала, и Приуралья / Г. М: Островский // Учен. зап. Перм: ун-та- № 146. 1966. С. 50−54.
  225. Г. М. О распределении минимального стока рек Среднего Урала и Приуралья / Г. М. Островский // Сб. работ Свердловской ГМО. Свердловск, 1967. Вып. 6. С. 3−24.
  226. Г. М. О соотношении летнего и зимнего минимального стока рек Среднего Урала и Приуралья / Г. М. Островский // Сб. работ Свердловской ГМО. Свердловск, 1967. Выт 6. С. 70−76.
  227. Г. М. Факторы формирования и расчет минимального стока рек Урала / Г. М. Островский // Сб. работ Свердловской ГМО: Свердловск, 1968. Вып. 7. С. 3−41.
  228. Отчет о научно-исследовательской работе: Разработать и внедрить мероприятия по улучшению качества воды Камского водохранилища путем влияния на хозяйственную деятельность в пределах водосбора. ЕНИ при ПГУ. Пермь, 1990. С. 99−118.
  229. Отчет по-обобщению"материалов наблтодений за скоростным режимом на Боткинском*водохранилище за 1962−1996 гг. / Перм. ЦГМ. Пермь, 1997. 110 с.
  230. Отчет по программе специализированных гидрометеорологических-наблюдений на Камском водохранилище в зоне влияния сбросов Пермской ГРЭС / Перм. ЦГМ. Пермь, 1985. 112 е.- 1986. 118 е.- 1987. 92 е.- 1988.113 е.- 1989.97 с.
  231. .П. Зимний режим рек СССР / БД Панов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1960.239 с.
  232. Паундер Э: Р. Физика льда / Э. Р. Паундер. М.: Мир, 1967. 189 с.
  233. И.С. Ледоведение и ледотехника / И. С. Песчанский. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. 462 с.
  234. Г. Н. Особенности формирования подтопленных земель крупными" водохранилищами и возможности их прогноза / Г. Н. Петров*// Тр. координац. совещ. по гидротехнике: Л., Изд-во «Энергия», 1970. Вып. 59. С. 94−99.
  235. А.И. Основы гидроледотермики / А. И. Пехович: Л.: Энергоатомиздат, 1983. 199 с.
  236. И.А. Геодинамика побережий камских водохранилищ. Ч. П / И. А. Печеркин. Пермь, 1969. 308 с.
  237. И.А. О гидрохимической стратификации льда / И. А. Печеркин, Э. А. Бурматова // Химическая география и гидрохимия. 1962. Вып. 2(3). С. 61−63.
  238. И.А. О гидрохимии льда камских водохранилищ / И. А. Печеркин, Э. А. Бурматова // Химическая география и гидрохимия. 1964. Вып. 3. С. 31−42.
  239. И.А. Химизм речных вод Камского бассейна / И. А. Печеркин, Г. С. Калинин // Краткий справочник для гидрологических расчетов нареках Западного Урала (Водосбор Боткинского водохранилища). Пермь, 1966. С. 83−97.
  240. В.В. Образование и стаивание льда на озерах и водохранилищах и расчет сроков ледостава / В. В. Пиотрович. JL: Гидрометеоиздат, 1958. 192 с.
  241. В.В. Методика долгосрочного прогноза сроков очищения ото льда водохранилищ Сталинградской, Волжской и Цимлянской ГЭС /В.В. Пиотрович // Тр. ЦИП. 1959. Вып. 84. С. 99−114.
  242. В.В. Методика расчета максимальной толщины льда на водохранилищах / В. В. Пиотрович // Тр. ЦИП. 1963. Вып. 130. С. 3−86.
  243. В.В. Расчет толщины ледяного покрова на водохранилищах по метеорологическим элементам / В. В. Пиотрович // Тр. ГМЦ СССР. 1968. Вып. 18. 185 с.
  244. В.В. Расчет нарастания кристаллического и снежного льда на примере Клязьминского водохранилища / В. В. Пиотрович // Тр. ГМЦ СССР. 1970. Вып. 67. С. 50−98.
  245. В.В. Об условиях образования снежного льда на водохранилищах / В. В. Пиотрович // Тр. ГМЦ СССР. 1972. Вып. 112. С. 77−89.
  246. В.В. Расчет толщины ледяного покрова на реках и водохранилищах для целей прогноза ледовых явлений /В.В. Пиотрович, В .Я. Аминева // Тр. IV Всес. гидрол. съезда. Л., 1975. Т. 7. С. 288−295.
  247. ПО «Эколог Водные ресурсы 3.0″. http://www.integral.ru.
  248. .В. Определение связи между подземными водами и поверхностным стоком /Б.В. Поляков // Тр. ЦИП. 1947. Вып. 2 (29). С. 64−112.
  249. К.Н. Долгосрочный прогноз прочности тающего ледяного покрова в весенний период на Волгоградском водохранилище / К.Н. Полякова// Тр. ГМЦ СССР. 1974. Вып. 184. С. 64−72.
  250. В.И. К характеристике ветро-волнового режима Камских водохранилищ / В. И. Пономарев // Сб. работ Свердловской ГМО. Свердловск, 1970. Вып. U.C. 202−225.
  251. М.Б. Расчет нарастания льда на Куйбышевском водохранилище для целей краткосрочных прогнозов / М. Б. Пономарев // Тр. ГМЦСССР. 1974. Вып. 184. С. 73−77.
  252. М.Б. Расчеты нарастания льда на водохранилищах Волжского каскада / М. Б. Пономарев // Тр. ГМЦ СССР. 1978. № 208. С. 99−103.
  253. Пособие по определению гидрологических характеристик. JI.: Гидрометеоиздат, 1984. 448 с.
  254. В.Г. Загрязненность среды и ледовый режим рек и озер в зоне влияния города / В. Г. Прокачева, В. Ф. Усачев // Метеорология и гидрология. 1988. № 2. С. 74−80.
  255. .В. Метод прогноза температуры воды в естественных водоемах / Б. В. Проскуряков, Д. Н. Бибиков // Изв. ВНИИГ. 1935. № 16. С. 65−75.
  256. .В. Метод определения напряжений ледяного покрова и опыт его применения /Б.В. Проскуряков, В. П. Берденников // Тр. ГГИ. 1971. Вып. 184. С. 3−22.
  257. Пространственно-временные колебания стока рек СССР / под ред. А. В. Рождественского. Д.: Гидрометеоиздат, 1988. 376 с.
  258. C.B. Опыт создания цифровой модели дна водохранилища (на примере Камского) / C.B. Пьянков, В. Г. Калинин // ИнтерКарто 8: ГИС для устойчивого развития территорий: материалы междунар. конф. Хельсинки Санкт-Петербург, 2002. С. 229−231.
  259. C.B. К вопросу о создании региональной гидрологической ГИС / C.B. Пьянков, В. Г. Калинин, A.M. Комлев // Тез. докл. Всерос. науч. конф. „Современные глобальные и региональные изменения геосистем“. Казань, 2004. С. 468−469.
  260. C.B. Геоинформационная система „Гидротехнические сооружения Пермского края“ как пример реестра водных объектов / C.B.
  261. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 11. Средний Урал и Приуралье. Вьшг1. Кама: Л: Гидрометеоиздат, 1973: 420 с.
  262. К.И. Ледовый и термический» режим, рек, озер и- водохранилищ / К. И: Россинский // Динамика и термика речных потоков. Mi: Наука, 1972. С. 25−36.303- Россинский К. И. Термический? режим водохранилищ / К. И. Россинский. М.: Наука, 1975. 165 с.
  263. РоссинскишК.И- Об изменениях в термическом и ледовом режимах при регулировании рек / К. И. Россинский, К. С. Любомирова // Водные ресурсы. 1980. № 2: С, 5−19.
  264. Руководство по определению расчетных гидрологических характеристик. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.110с.
  265. Руководство по гидрологическим прогнозам. Вып. 3. Прогноз ледовых явлений на реках и водохранилищах. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 168 с.
  266. Руководство пользователя «ArcView Spatial Analyst». Gis. ESRI. 1996.148 с.
  267. В.А. Исследования и расчеты замерзания рек и водохранилищ /
  268. B.А. Рымша, Р. В. Донченко // Тр. ГГИ. 1965. Вып. 129. С. 3−19.
  269. .А. Строение, состав и свойства ледяного покрова морских и пресных водоемов / Б. А. Савельев. М.: Изд-во МГУ, 1963. 541 с.
  270. .А. Термика и механика природных льдов / Б. А. Савельев. М.: Наука, 1983. 224 с.
  271. Г. Математика для географов / Г. Самнер. М.: Изд-во «Прогресс», 1981.295 с.
  272. Сборник определений основных гидрологических терминов и понятий / под ред. А. И. Чеботарева. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. 44 с.
  273. Сводный технический отчет по наблюдениям за состоянием полыньи в нижнем бьефе Камской ГЭС зимой / Перм. ЦГМ. Пермь, 1966−1991. 96 с.
  274. С.Н. Картография и геоинформатика их взаимодействие /
  275. C.Н. Сербенюк, В. А. Садовничий. М.: МГУ, 1990. 157 с.
  276. М.В. Климат Урала / М. В. Ситнов // Природа Урала. Свердловск, 1936. С. 31−47.
  277. СНиП 2.01.14−83. Определение расчетных гидрологических характеристик. Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1985. 36 с.
  278. A.A. Гидрография СССР / A.A. Соколов. Л.: Гидрометеоиздат, 1952. 535 с.
  279. И.Н. К вопросу расчета длины полыньи в нижних бьефах гидроэлектростанций / И. Н. Соколов, * A.A. Донов // Ледотермические явления и их учет при возведении и эксплуатации гидроузлов и гидротехнич. сооружений Л., 1979. С. 25−29.
  280. Д.Л. Водные ресурсы рек промышленного Урала и методика их расчета/ Д. Л. Соколовский. Свердловск-М.: Гидрометеоиздат, 1943.
  281. В.М. Вертикальные и горизонтальные смещения и деформации сплошного ледяного покрова Байкала / В. М. Сокольников. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960.
  282. И.И. Вековые изменения сроков вскрытия рек и их связь с изменениями климата / И. И. Солдатова // Метеорология и гидрология. 1993. № 9. С. 89−96.
  283. И.И. Многолетние изменения сроков наступления ледовых явлений на реках СНГ: автореф. дис. .канд. геогр. наук / И. И. Солдатова. М., 1996. 22 с.
  284. Н.Б. Уровенный режим и его роль в процессах формирования Камского водохранилища / Н. Б. Сорокина, Ю. М. Матарзин // Вопросы формирования водохранилищ и их влияния на природу и хозяйство. Пермь, 1970. С. 9−26.
  285. П.А. Геологическое строение / П. А. Софроницкий // Пермская область. Пермь, 1959. С. 19−29.
  286. П.А. Геологический очерк / П. А. Софроницкий // Химическая география вод и гидрогеохимия Пермской области. Пермь, 1967. С. 26—40.
  287. И.Н. Гидрологические сезоны и широтная зональность Западно-Сибирской низменности / И. Н. Стеженская // Изв. АН СССР. сер. геогр. № 6. 1965. С. 55−64.
  288. B.C. Моделирование в картографии: учебник / B.C. Тикунов. М.: Изд-во МГУ, 1997. 405 с.
  289. В.М. К вопросу о поглощении солнечной радиации тающим ледяным покровом рек и водохранилищ // Метеорология и гидрология. 1972. № 8. С. 97−98.
  290. В.М. Внутрисуточное изменение прочности ледяного покрова рек и водохранилищ в весенний период / В. М. Тимченко // Метеорология и гидрология. 1979. № 4. С. 77−81.
  291. В.М. Определение величины разрушающего напряжения тающего льда / В. М. Тимченко, С. Н. Булатов // Гидротехническое строительство. 1973. № 11. С. 37−38.
  292. Г. А. Метод расчета длины полыньи в нижних бьефах ГЭС / Г. А. Трегуб //Материалы конф. и совещ. по гидротехнике. Л., 1984. С. 18−26.
  293. Указания по определению минимальных расходовводы при строительном проектировании, СН-346−66. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 16 с.
  294. Указания по определению расчетных гидрологических*характеристик. СН 435−72. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 18 с.
  295. В.А. Обеспеченность расходов в году рек Европейской части СССР / В .А. Урываев // Тр. НИУ ГУГМС. 1941. Сер. IV. Вып. 2.
  296. С.А. Влияние хозяйственной деятельности на водный режим рек Пермской области: автореф. дис.. канд. геогр. наук /С.А. Федотов. Пермь, 2000. 23 с.
  297. Т.Н. «Тепловое загрязнение» водоемов и гидрологические аспекты проблемы / Т. Н. Филатова, М. Р. Ципперт, И.А. Зиар-Бек и др. // Тр. ГТИ. 1976. Вып. 231. С. 163−180.
  298. М.Л. О влиянии сбросных подогретых вод Конаковской ГРЭС на температурный и гидрохимический режим Иваньковского водохранилища / М. Л. Флейс // Рыбное хозяйство Калининской области. Калинин, 1974. С. Т08−124.
  299. М.А. Проблема сооружения водохранилищ и предварительные итоги их учета в различных частях света / М. А. Фортунатов // Материалы I науч.-техн. совещ. по изучению Куйбышевского водохранилища. Куйбышев: Кн. Изд-во, 1963. Вып. 1. С. 14−21.
  300. .А. Физико-географическое районирование Пермской области / Б. А. Чазов //Вопросы географии. М.: Географгиз, 1961. Вып. 55. С. 55−67.
  301. .А. Природные и хозяйственные угодья Пермской области / Б. А. Чазов // География Пермской области. Пермь, 1962. Вып. 1. С. 17−36.
  302. А.И. Общая гидрология / А. И. Чеботарев. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 544 с.
  303. А.И. Гидрологический словарь / А. И. Чеботарев. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 308 с.
  304. Н.В. Ослабление и разрушение пресноводного льда в весенний' период, на примере льда Ладожского озера / Н. В. Черепанов, В. И. Федотов // Тр. Арктич. и Антарктич. НИИ. 1983. Т. 379. С. 129−132.
  305. Е.А. Гидрография, m гидро-морфометрический метод исследованиярек: дис.. канд. геогр. наук/Е.А. Черных. Пермь, 1971. 200 с.
  306. П.Ф. К вопросу о колебаниях уровня воды на• Куйбышевском водохранилище / П. Ф. Чигиринский // Изв. Казанского филиала АН СССР. Сер. энергетики и водного хозяйства. Казань, 1961. Вып. 3. С. 265−273.
  307. А.Н. О расчетах толщины ледяного покрова на реках и водохранилищах / А. Н. Чижов // Тр. ГГИ. 1980. № 270. С. 40−55.
  308. А.Н. Пространственное распределение толщины ледяного покрова водохранилищ по данным радиолокационных аэроледомерных съемок / А. Н. Чижов //Материалы конф. и совещ. по гидротехнике. 1984. С. 286−288.
  309. А.Н. Закономерности пространственного распределения, толщины ледяного покрова рек, озер, водохранилищ / А. Н. Чижов.// Тр. ГГИ. 1985. № 309. С. 15−23.
  310. А.Н. Формирование ледяного покрова и пространственное распределение его толщины / А. Н. Чижов. Л.: Гидрометеоиздат, 1990.127 с.
  311. Г. И. Распределение стока рек УССР по сезонам и месяцам / Г. И. Швец. Киев: Изд-во АН УССР, 1946.
  312. В.М. Куйбышевское водохранилище и его географическое положение / В. М. Широков // Куйбышевское водохранилище. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1962.
  313. В.М. Морфология и морфометрия водохранилища / В. М. Широков // Формирование берегов Красноярского водохранилища. Новосибирск, 1974. С. 3−10.
  314. C.JI. Основы построение ГИС управления^ природопользованием / С. Л. Широкова. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003.
  315. .А. Физико-географическая характеристика озера- Кенон (водоема-охладителя Читинской ГРЭС) / Б. А. Шишкин // Зап. Забайкал. фил. Геогр. об-ва СССР: 1972. Вып. 62. С. 3−15.
  316. С.А. Разрушение льда под действием солнечной радиации / G.A. Шишокин // Тр. координац. совещ. по гидротехнике. 1965. Вып. 23. С.137−143.
  317. A.C. Гидрологическое районирование Пермской области / A.C. Шкляев // Докл. IV Всеурал. совещ. по физико- и экономико-географическому районированию. Пермь, 1958. С. 41−45.
  318. A.C. К вопросу о многолетних колебаниях водности р. Камы у г. Перми / A.C. Шкляев // Учен. зап. Перм. ун-та. Пермь, 1960. Вып. 2. С. 93−102.
  319. A.C. Особенности распределения осадков и стока на Среднем и Южном Урале и их связь с атмосферной циркуляцией / A.C. Шкляев // Учен: зап. Перм. ун-та. Пермь, 1964. № 112. С. 3−113.
  320. A.C. Географические факторы термического режима на Среднем и Южном Урале / A.C. Шкляев, И. Я. Аликина // Гидрология* и метеорология. Пермь, 1968. Вып. 3. С. 120−144.
  321. A.C. Климат Пермской области / A.C. Шкляев, В. А. Балков. Пермь, 1963. 190 с.
  322. A.C. Минимальный сток рек водосбора Воткинского водохранилища / A.C. Шкляев, Т. П. Девяткова, Н. Б. Уалентова // Учен, зап. Перм. ун-та. Пермь, 1964. Т. 118. С. 91−106.
  323. Шульц B: JI. Реки Средней Азии /В.Л. Шульц. Л.: Гидрометеоиздат, 1965.196 с.
  324. Л.Г. Расчет появления льда на реках в естественных условиях и в условиях регулирования стока / Л. Г. Шуляковский // Тр. Ш Всес. гидрол. съезда. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. Т.З. С. 258−265.
  325. Л.Г. Появление льда и начало ледостава на реках, озерах и водохранилищах/ Л. Г. Шуляковский. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 216 с.
  326. Л.Г. Расчет начала ледостава на реках в естественных условиях и условиях регулирования стока / Л. Г. Шуляковский, В. М. Бусурина // Тр. ГМЦ СССР. 1967. Вып. 8. С. 12−24.
  327. Л.Г. Расчеты и прогнозы ледовых явлений на реках и водохранилищах / Л. Г. Шуляковский // Тр. координац. совещ. по гидротехнике. 1968. Вып. 42. С. 21−30.
  328. Л.Г. Расчеты и прогнозы ледовых явлений на реках и водохранилищах / Л. Г. Шуляковский // Тр. ГМЦ СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. Вып. 53. С. 14−24.
  329. Л.Г. Коэффициент- теплоотдачи подледного потока// Тр. ГМЦ СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. Вып. 67. С. 109−122.
  330. Л.Г. К модели процесса вскрытия рек / Л. Г. Шуляковский // Тр. ГМЦ СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. Вып. 49. С. 3−10.
  331. Л.Г. К методике расчета толщины ледяного покрова на водохранилище / Л. Г. Шуляковский // Тр. ГМЦ СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. Вып. 112. С. 50−63.
  332. А.О. Совершенствование управления каскадом волжских водохранилищ на основе гидродинамических моделей и ГИС-технологий / А. О: Щербаков, A.A. Талызов и, др. // ГИС-технологии в мелиорации и водном хозяйстве. 2002. № 2. С. 8−12.
  333. К.К. Морфология и морфометрия долинных водохранилищ / К. К. Эделыптейн // Гидрология озер и водохранилищ. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. Ч. 2. С. 60−68.
  334. К.К. Морфологическая классификация водохранилищ / К. К. Эделыптейн // Вестник Московского ун-та. Сер. географич. 1977. № 5. С. 96−104.
  335. К.К. Водохранилища России: экологические проблемы, пути их решения / К. К. Эделынтейн. М.: ГЕОС, 1998. С. 105−112.
  336. С.Г. Расчет морфологических параметров водосборов средствами ГИС для целей моделирования стока / С. Г. Яковченко, И. С. Постнова, В. А. Жоров // Матер, междунар. конф. «ГИС для устойчивого развития территорий». СПб, 2002.
  337. С.Г. «SNIPCALC» геоинформационное приложение для автоматизированного расчета параметров водосборов / С. Г. Яковченко, В. А. Жоров, И. С. Постнова // Матер, междунар. конф. «ГИС для устойчивого развития территорий», 2003.
  338. С.Г. Создание и использование цифровых моделей рельефа в гидрологических и геоморфологических исследованиях / С. Г. Яковченко, В. А. Жоров, И. С. Постнова // Кемерово: Институт угля и углехимии СО РАН, 2004.
  339. Е.В. Рельеф / Е. В. Ястребов // Пермская область. Пермь, 1959. С. 30−41.
  340. Christensen F.T. Ihe effect of partial flooding on uplifting ice forces / F.T. Christensen // Progr. Rept. Inst. Hydrodyn. and Hydraul. Eng Techn. Univ. Den. 1985. № 63. P. 63−75.
  341. Devik O. Thermische und dinamiche Bedingunden der Eisbildung in Wasserfaulen auf Norvegiche Verhaltnisse angewandt / О. Devik // Geofysiske publikasjoner. 1931. Vol. 9. № 1. P. 1−100.
  342. Foss Stephen D. Approximata solution to the freezing of the ice-water system Foss D. Stephen, Fan S. Stephen // Water Resour. Res. 1972. Vol. 8. № 4. P. 1083−1086.
  343. Frankenstein G.T. Streugth data on lake ice. Part. I / G.T. Frankenstein // U.S. Army CRREL. 1959. Techn. Rept. № 59. 20 p.
  344. Gold L.W. Procress of failure in ice / L.W. Gold // Can. Geotechn. J. 1970. Vol. 4. № 7. P. 405—413.
  345. Matousek V. Thermal processus and ice formation in rivers / V. Matousek // Pr. a stud. IVOV. Praha. 1990. № 180. P. 1−146.
  346. Meijerink A.M.J. Introduction to the use of Geographic Information Systems for practical hydrology / Meijerink A.M.J., H.A.M. de Brower, C.M. Mannaerts, C. Valenzuela. UNESCO-ITC publication, 1994. № 23. 273 p.
  347. Prowse T.D. Thermal budjet of river ice covers during breakup / T.D. Prowse, P. Marche // Can. V. Civ. Eng. 1989. № 1. P. 62−71.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!