Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ и прогноз развития инструментальных хроматографических методов на основе эволюционной модели Пригожина

Диссертация: Анализ и прогноз развития инструментальных хроматографических методов на основе эволюционной модели Пригожина
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Спецификой объекта (числа публикаций) является невозможность техни-сеской интерпретации, как выявление полезного сигнала на фоне шумов. 1оэтому для преодоления проблемы библиографического хаоса необходимо юпользовать более специальные или, наоборот, более общие модели. Таковой южет быть эволюционная модель Пригожина, ранее успешно примененная в юпуляционной биологии. Пригожинский подход… Читать ещё >

Анализ и прогноз развития инструментальных хроматографических методов на основе эволюционной модели Пригожина (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЙ АППАРАТУРЫ
    • 1. 1. Аналитический обзор существующих работ по описанию и прогнозированию развития хроматографии
    • 1. 2. Использование усложненного логистического уравнения для моделирования абстрактных популяций
    • 1. 3. Модель внутреннего времени
    • 1. 4. Модель Климонтовича
    • 1. 5. Выводы
  • ГЛАВА 2. ОПИСАНИЕ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ ОБРАБОТКИ ХРОМАТОГРДФИЧЕСК ИХ ПУБЛИКАЦИЙ
    • 2. 1. Разработка методики изучения специализированных хроматографических журналов
      • 2. 1. 1. Использование закона Брэдфорда для определения достоверности выборки хроматографической информации
      • 2. 1. 2. Правила и примеры вычисления энтропии для задач, связанных с развитием хроматографии
      • 2. 1. 3. Методика отделения короткопериодических флуктуаций от устойчивого развития
      • 2. 1. 4. Определение среднего возраста использованной аппаратуры
      • 2. 1. 5. Составление хроматографического тезауруса
    • 2. 2. Правила реферирования нехроматографических журналов ^
    • 2. 3. Использование электронных средств информации
    • 2. 4. Выводы
  • OJIABA 3. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ МЕТОДОВ РАЗДЕЛЕНИЯ
    • 1. 1. Случай замкнутой системы (нулевое приближение)
    • 1. 2. Простейшие открытые системы (первое и второе приближения) 91!
      • 1. 2. 1. Случай преобладания благоприятных внешних факторов
      • 1. 2. 2. Случай преобладания неблагоприятных внешних факторов
      • 1. 2. 3. Малое влияние внешних факторов (первое приближение)
      • 1. 2. 4. Умеренное влияние внешних факторов (второе приближение)
    • 1. 3. Модель, учитывающая нелинейный характер влияния внутренних и 114 внешних факторов (третье и последующие приближения)
    • 1. 4. Выводы 118 «ЛАВА 4. СРАВНЕНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ КРИВЫХ 120 kl. Жесткая математическая модель 120 к2. Мягкая математическая модель 123 кЗ
  • Выводы 132 «ЛАВА 5. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ХРОМАТОГРАФИИ И ЭЛЕКТРОФОРЕЗА, ОСНОВАННЫЙ НА МОДЕЛИ ПРИГОЖИНА
    • 5. 1. Газовая хроматография
    • 5. 2. Жидкостная хроматография
    • 5. 3. Электрофорез Ig
    • 5. 4. Выводы
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ 177 1ИТЕРАТУРА

Актуальность темы

Хроматография и электрофорез занимают ведущее место среди методов 1нализа сложных смесей. Как показывает индекс научных статей Гарфилда, в 4ире ежегодно выходит сотни тысяч работ по хроматографии и смежным методам разделения. Общее число хроматографов превышает 200 тысяч. Основными задачами, стоящими перед хроматографией, являются увеличение гувствительности, избирательности и скорости анализа. Их можно решить олько путем внедрения новых технических решений и новаторских методик. Тоскольку в статьях обычно присутствует раздел «Экспериментальная часть», шблиометрический анализ публикаций, основанный на наличии бесспорной: вязи между степенью развития метода или устройства и числом публикаций, юзволяет выявить устойчивые тенденции развития техники и методики: роматографического эксперимента, а также сделать прогноз.

Спецификой объекта (числа публикаций) является невозможность техни-сеской интерпретации, как выявление полезного сигнала на фоне шумов. 1оэтому для преодоления проблемы библиографического хаоса необходимо юпользовать более специальные или, наоборот, более общие модели. Таковой южет быть эволюционная модель Пригожина, ранее успешно примененная в юпуляционной биологии. Пригожинский подход, основанный на существо-?ании внутреннего и внешнего времени, позволяет различить устойчивую енденцию развития нелинейной системы от флуктуаций. При этом приго-кинская модель имеет смысл лишь для систем, имеющих структурно неустой-[ивые решения.

Диссертация посвящена моделированию развития хроматографии, что юзволит осуществить краткои долгосрочный прогноз и, как следствие, более ффективно применять инструментальные методы разделения в неорганичес-:ой и органической химии, геохимии и особенно в биологии и медицине. Для гспользования методики в исследовании развития других научных приборов юстаточно составить соответствующий информационно-поисковый тезаурус.

Работа поддержана Российским фондом фундаментальных исследований проект 97−06−80 163а).

Цель работы:

Создание модели, описывающей развитие хроматографических методов, 1риборов и их отдельных узлов и позволяющей осуществить прогнозирование.

Указанная цель достигается решением следующих задач:. Обоснование применимости библиометрического метода к изучению •волюции хроматографии.

Выбор базовой модели (эволюционной модели Пригожина) и доказательство: е адекватности применительно к анализу развития хроматографии. 1. Составление тезауруса, что позволит использовать модель для описания >азвития как хроматографии, так и других областей инструментальной иалитической химии. к Разработка и создание практических методик и алгоритмов, позволяющих «ценивать информативные параметры модели и проводить прогнозирование. !. Проверка эффективности использования среднего возраста аппаратуры в: ачестве критерия выбора конфигураций и принципиальных схем: роматографов.

Научная новизна Доказана обоснованность библиометрического подхода к изучению и [рогнозированию развития инструментальной хроматографии. 1. Впервые показано, что развитие хроматографии описывается уравнениями селинейной статистической физики. Разработаны достоверные оценки временных характеристик развития: роматографии, необходимые для прогнозирования. Наиболее вероятное время т возникновения хроматографического метода до прохождения через максимум и первую бифуркацию составляет 30 и 45 лет, соответственно. I. Определен критический для устойчивого поступательного развития средний юзраст аппаратуры — 5 лет. Подтвержден вывод Пригожина об устойчивости >азвития при условии, что средний возраст нелинейной системы меньше сритического.

Практическая ценность работы

I. Составлен тезаурус по переводу специфических хроматографических: ерминов на абстрактный физико-математический язык.

I. Разработана методика, позволяющая прогнозировать развитие фоматографических приборов и методов, равно как и отдельных узлов фоматографической техники.

Определен достоверный критерий (средний возраст), позволяющий выбрать гаиболее перспективные элементы хроматографической техники.

Положения, выносимые на защиту

Библиометрический метод для исследования эволюции аналитического фиборостроения.

I. Формулировка закона развития хроматографии в форме логистического фавнения с коэффициентами, зависящими от времени. Прогностические критерии развития, базирующиеся на анализе выше-1азванного уравнения. к Методика расчета и оценки, основанная на анализе нового параметрафеднего возраста хроматографической аппаратуры. >. Методика составления тезауруса, пригодного для описания развития фоматографии.

Апробация результатов работы

Основные результаты работы докладывались автором и обсуждались на 5-м Дунайском симпозиуме по хроматографии (Варшава, 1−5 сентября 1991 г.), !-й конференции по высокоэффективным методам разделения (Бостон, [-6 ноября 1991 г.), семинаре Научного совета Института аналитического гриборостроения РАН (5 ноября 1997 г.) и 2-й Всероссийской конференции по гстории и методологии аналитической химии (Москва, 26−29 января 1999 г.).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 12 работ [1−12]. Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка [итературы. Работа содержит 110' страниц машинописного текста, 10 таблиц и «8 рисунков.

Список литературы

включает 150 наименований. Общий объем [иссертации — страниц.

5.4. Выводы.

1) Анализ уравнения (19) с библиометрически определенными параметрами показывает, что 1997 г. был наиболее вероятным временем прохождения ГХ через точку бифуркации. Если «второе рождение» ГХ наступит, то это будет связано с быстрой ГХ, которая «подает надежды», но еще не сформировалась, как общепризнанный аналитический метод.

2) 8-теорема Климонтовича показывает, что на рынке газовых хроматографов происходит самоорганизация, тогда как степень организованности рынка жидкостных хроматографов находится на одном уровне.

3) Показано, что в приборостроении для ГХ и ВЭЖХ устойчиво развивается оптимизация МСД и других высокоинформативных детекторов в сторону повышения чувствительности и уменьшения цены. Средний возраст современных высокоинформативных детекторов меньше критического, тогда как средний возраст хроматографов превышает 10 лет.

4) Показано, что с точки зрения среднего возраста использованной аппаратуры наиболее устойчиво развивается совершенствование микрофлюидных чип-анализаторов в сторону увеличения эффективности разделения в единицу времени. Прогнозируется, что число публикаций по чип-анализаторам достигнет максимума в 20-е гг. XXI века.

5) Показано, что модель Пригожина хорошо описывает простые случаи развития хроматографии, но для описания и прогнозирования сложных вариантов развития методов разделения необходимо решить проблему влияния флуктуаций на внутренние и внешние параметры, что должно стать предметом специального исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты и выводы:

1. Обоснован библиометрический метод анализа развития хроматографии. Базой метода является изучение хроматографических журналов за период с 1946 до 1999 г., а также журнала Nature и материалов конференций, доступных по сети ИНТЕРНЕТ.

2. Специальная хроматографическая терминология была адаптирована к языку понятий, используемых для описания развития временных диссипативных структур, что позволило применить аппарат неравновесной статистической теории к моделированию эволюции хроматографии.

3. Впервые показано, что моделирование развития хроматографии логистическим уравнением с параметрами, зависящими от времени, способно объяснить самые различные варианты развития этого метода.

4. Была проведена идентификация параметров модели как для описания динамики хроматографии в целом, так и для отдельных методик, приборных узлов и т. п. Установлена малость параметра Ь, что говорит об относительно слабом влиянии внешних факторов. Определены характерные времена развития хроматографических методов: от первой публикациии до прохождения через максимум (30 лет) и от первой публикации до прохождения через точку бифуркации (45 лет).

5. Проанализированы прогностические возможности модели, основанной на логистическом уравнении с параметрами, зависящими от времени. Установлено, что при t=3/2a имеет место бифуркация. В рамках указанной модели невозможно получение характеристик послебифуркационного режима.

6. Пригожинское понятие среднего возраста <�Т> абстрактной нелинейной системы было адаптировано к хроматографической аппаратуре. Впервые, на основе библиометрического метода, проведена оценка среднего возраста хроматографической аппаратуры. Показано, что критический возраст <�Т>кр =5 лет.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Arkhipov D.B., Belenkii B.G. Trends in the Development of Liquid Chromatography Based on Citations in Two Scientific Journals // LC-GC International. 1993. V.6, No 6. P. 370−376.
  2. Д.Б., Кучеренко Л. А., Птицына И. Б. Тенденции развития аналитического приборостроения // Научное приборостроение. 1998. Т.8, No ½. С. 60−64.
  3. Д.Б. Развитие научно-технической революции подчиняется законам нелинейной статистической физики // Научное приборостроение. 1998. Т.8, No ½. С.129−132.
  4. Д.Б., Галль Л. Н. Современное состояние методологии молекулярной масс-спектрометрии//Ж.аналит.химии. 1999. Т.54, No 6. С. 585−592.
  5. Д.Б. Наукометрический анализ докладов Питтсбургских конференций за 1975−1999 гг. //Научное приборостроение. 1999. Т.9, No 3. С. 129−132.-leer
  6. Arkhipov D.B. Scientometric Analysis of Nature, the Journal // Scientometrics. 1999. V. 46, No l.P. 51−72.
  7. Архипов Д Б. Наукометрический анализ журнала Nature за 1869−1997 гг. // Тез. 2-й Всероссийской конференции по истории и методологии аналитической химии. 1999. М., С. 5−7.
  8. Архипов Д Б. Наукометрический анализ Питтсбургской конференции 2000-го года// Научное приборостроение. 2000. Т. 10, No 1. С.89−93.
  9. Шамин, А Н. История биологической химии: формирование биохимии. М., Наука. 1993.
  10. Lesney M S. A History of Analytical Instrumentation // Anal.Chem. Supplement. 1999. V. 71, March. P.40−96.
  11. Zweig G., Shenna J. Paper Chromatography Past, Present and Future // J.Chromatogr.Sci. 1973. V. ll, No 6. P.279−283.
  12. Ettre L.S. American Instrument Companies and the Early Development of Gas Chromatography // J.Chromatogr.Sci. 1977. V.15, No ¾. P. 90−110.
  13. Ettre L.S. Seventy Five Years of Chromatography: a Glimpse behind the Scene // HRC&CC. 1979. V.2, No 8. P.500−506.
  14. Ettre L S., Horvath C. Foundation of Modern Liquid Chromatography // Anal.Chem. 1975. V.47, No 4. P.422A-426A.
  15. Ettre L.S. Key Moments in the Evolution of Liquid Chromatography // J.Chromatogr. 1992. V.535. P.3−12.
  16. Ettre L.S. Open-Tubular Columns Past, Present and Future // Chromatographia. 1992. V.34, No 9/10. P.513−528.
  17. Majors RE. Recent Advances in HPLC: Packings and Columns // J.Chromatogr.Sci. 1980. V.18, No 10. P.488−511.
  18. Majors R.E. A Comparative Study of European and U.S. HPLC Column Trends // LC-GC Mag. 1989. V.7, No 6. P.1468−1475.
  19. Majors R.E. A Comparative Study of European and American Trends in HPLC Column Usage // LC-GC Inter. 1992. V.5, No 2. P. 12−20.
  20. Majors R.E. Techniques for Liquid Chromatography Columns Packed with Small Porous Particles: Octadesylsilane Bonded to 10 um Lichrosorb // Anal.Chem. 1973. V.45, No 4. P.755−762.
  21. Vermuyten R.H. Business Opportunity Report: Chromatography Markets, Systems, Applications // Norwalk, CT, USA. 1990.
  22. Moshinskaya M.B., Vigdergauz M.S. The Evolution of the Construction and Manufacturing of Gas Chromatographs in the Soviet Union // J.Chromatogr.Sci. 1978.1. V.16, No 8. P.351−357.
  23. Vigdergauz M.S. The Early Period of the Development of GC in the USSR // J.Chromatogr.Sci. 1978. V.16, No 11. P.627−633.
  24. Налимов В В., Мульченко З. М. Наукометрия: Изучение развития науки как информационного процесса. М., 1969.
  25. С.Д. Наукометрия: Состояние и перспективы. М., 1983.
  26. Braun Т., Bujdoso Е., Lyon W. An Analytical Look at Chemical Publications // Anal.Chem. 1980. V.52,No 6. P.617A-629A.
  27. Braun Т., Bujdoso E., Schubert A. Literature of Analytical Chemistry: A Scientometric Evolution. Boca Raton, FL, USA. 1987.
  28. В.Г., Королев А. А., Смирнов А. Г. Описание опубликованных газохроматографических методик путем распределения по параметрам // Завод.лаборат. 1972. Т. 38, No 5. С. 543−545.
  29. С.Э. Тенденции развития аналитической химии: некоторые наукометрические индикаторы // Ж.Всесоюз.хим.общ.им. Д. И. Менделеева. 1990. Т.35, No 2. С.241−251.
  30. А.Г., Ориент И. М., Свищенко Н. М. Развитие аналитической химии в 1955—1981 годы: наукометрическое исследование // Ж.аналит.химии.1984. Т.39, No 9. С.1704−1707.
  31. Delaney M.F. Chemometrics // Anal.Chem. 1984. V.56, No 5, P. 261R-277R.
  32. А.Б. Аналитика метрология — хемометрика — информатика -системный подход: их связи, общее и особенное // Ж.аналит.химии. 1992. Т.47, No 1.С.65−73.
  33. Hirsch R.F. Analysis of Variance in Analytical Chemistry // Anal.Chem. 1977. V.49, No 8. P.691A-700A.
  34. В.П. О методах автоматического реферирования: США // Науч,-техн. информиация ВИНИТИ. 1975. Сер.2, No 6. С.16−21.
  35. А.В. Автоматизация библиографического поиска. М., 1981.
  36. А.Б. О классификации методов анализа //Ж.аналитдимии. 1992. Т.47, No 1. С.46−55.
  37. Proceedings of the International Conference on General Principles of Thesauri Building. Warsaw, March 1970. Warsaw, 1970.
  38. Тезаурус информационно-поисковый: Общие положения- Форма представления- ГОСТ 18 383–73.
  39. Я.И. Наукометрическое исследование состояния и тенденций развития хроматографических методов и аппаратуры //Ж.аналит.химии. 1989.1. Т.44, No 11. С.1941−1950.
  40. Я.И. Наукометрическое исследование состояния и тенденций развития хроматографических методов и аппаратуры //Ж.аналит.химии. 1993. Т.48, No 4. С.415−426.
  41. Я.И., Яшин А. Я. Наукометрические исследования и тенденции развития методов жидкостной хроматографии и аппаратуры // Ж.аналит.химии. 1999. Т.54, No 6. С. 593−602. .
  42. В.Г., Викторова Е. Н. Развитие капиллярной газовой хроматографии (анализ наукометрических данных) П Ж.аналит.химии. 1988. Т.43, No 11. С.2099−2102.
  43. В.Г., Ретунский В. Н. Состояние и тенденции развития аналитической хроматографии // Ж.аналит.химии. 1988. Т.43, No 1. С.166−171.
  44. В.Г., Кошевник М. А. Наукометрический анализ современного состояния хроматографии//Ж.аналит.химии. 1993. Т.47, No 1. С.80−89.
  45. В.Г., Малюкова И. В. Основные параметры методик в капиллярной хроматографии по данным наукометрического исследования // Ж.аналит.химии. 1997. Т. 52, No 8. €.798−799.
  46. Буляница A. J1., Быстрова Е. Ю., Курочкин В. Е., Панина JI.K. Формирование пространственно распределенных структур при стационарном культивировании меланинсодержащих грибов // Тезисы II съезда биофизиков России. М. 1999. С.396−397.
  47. Е.В., Панина JI.K. Процессы самоорганизации уц диморфных грибов // Тезисы II съезда биофизиков России. М. 1999. С.392−393.
  48. Г., Пригожин И. Познание сложного. М-, 1990.
  49. В.И. Теория катастроф. М., 1990.
  50. В.И. Жесткие и мягкие математические модели // Природа. 1998. No 4. С. 3−14.
  51. Misra В., Prigogine I. Time, Probability and Dynamics // Long Time Prediction in Dynamics. Eds. Horton C.W., Reichel L., Szebehely. New York, 1983.
  52. И. От существующего к возникающему. М., 1985.
  53. Ф.М. Статистическая физика и термодинамика. М., 1982.
  54. Ю.Л. Статистическая физика. М., 1982.
  55. Ю.Л. Уменьшение энтропии в процессе самоорганизации: S-теорема // Письма в ЖТФ. 1983. Т.9, No 23. С.1412−1416.
  56. Ю.Л. Определение сравнительной степени степени упорядоченности состояний открытых систем на основе S-теоремы по экспериментальным данным // Письма в ЖТФ. 1988. Т.14. No 7. С.631
  57. Я.Б. Характеристические показатели Ляпунова и гладкая эргодическая теория // УМН. 1977. Т.32. С. 39.
  58. П. Детерминистский хаос. М., 1988.
  59. Ю.Л. Турбулентное движение и структура хаоса: новый подход к статистической теории открытых систем. М., 1990.
  60. Van Heeringen, Dijkwel P.A. The Relation between Age, Mobility and Scientific Productivity// Scientometncs. 1987. V.ll. P. 267−293.
  61. Romanov A.K., Terekhov A.I. The Mathematical Modelling of the Scientific Personnel Movement Taking into Account the Productivity Factor // Scientometrics. 1995. V.33, No 2. P.221−231.
  62. Liang L.M., Zhao H.Z., Wang Y., Wu Y.S. Distribution of Major Scientific and Technological Achievements in Terms of Age Group Weibull Distribution // Scientometrics. 1996. V.33, No 1. P.2−18.
  63. Romanov A.K., Terekhov A.I. The Mathematical Model of Productivity- and Age-Structured Scientific Community Evolution II Scientometrics. 1997. V.39, No 1. P.3−17.
  64. Bradford S.C. Documentation. London, 1953.
  65. Garfield E. Impact Factor Analysis as a Tool in Journal Evolution // Science. 1972. V.178, No 4060. P.471−479.
  66. Garfield E. Bradford’s Law and Related Statistical Patterns // Current Contents. 1980. V.19. May 12. P.5−12.
  67. Ю.Л. Энтропия и информация открытых систем // УФН. 1999. Т.169, No 4. С.443−452.
  68. Dandeneau R.D., Zerenner Е.Н. An Investigation of Glass for Capillary Chromatography // HRC&CC. 1979. V.2, No 6. P.351−356.
  69. И.В., Алишоев B.P., Березкин В. Г., Буденцева М. Н., Жаботинский М. Е., Королев А. А., Шушланова О. Е. Гибкая колонка дляхроматографа // Бюлл. изобр. 1994. No 9. Авт.свид. No 1 097 060. Приоритет от 17.02.1983.
  70. McNair Н.М., Chandler C.D. HPLC Equipment // J.Chromatogr.Sci. 1973. V.9, No 11. P.468−475.
  71. Klenk H P. et al The Complete Genome Sequence of the Hyperthermophilic, Sulfate-Reducing Archaeon Archaeoglobus fulgidus // Nature. 1997. V. 390, No 6658. P.364−370.
  72. Deining T.J. Facile Synthesis of Block Copolypeptides of Defined Architecture // Nature. 1997. V. 390, No 6658. P.386−389.
  73. Elena S.F., Lenski R.E. Test of Synergistic Interactions among Deleterious Mutations in Bacteria //Nature. 1997. V. 390, No 6658. P.395−398.
  74. Boehm T. et al Antiangiogenic Therapy of Experimental Cancer Does Not Induce Acquired Drug Resistance // Nature. 1997. V. 390, No 6658. P.404−407.
  75. Fichera M.E., Roos D.S. A Plastid Organelle as a Drug Target in Apicomplexan Parasites// Nature. 1997. V. 390, No 6658. P.407−409.
  76. Slusarski D.C., Corces V.G., Moon R.T. Interaction of Wnt and a Frizzled Homologue Triggers G-Protein-Linked Phosphatidyl-inositol Signalling // Nature. 1997. V. 390, No 6658. P.410−413.
  77. Iwahashi I I. et al Synergistic Anti-Apoptotic Activity between Bcl-2 and SMN Implicated in Spinal Muscular Atrophy // Nature. 1997. V. 390, No 6658. P.413−417.
  78. Duan D. et al Molecular Identification of a Volume-Regulated Chloride Channek // Nature. 1997. V. 390, No 6658. P.417−421.
  79. Ю.А. Аналитическая химия: логика развития в 50−90-е годы // Ж.аналит.химии. 1993. T.48,No7. С.1116−1126.
  80. Г. И. 45-я Питтсбургская конференция и выставка по аналитической химии и прикладной спектроскопии // Ж.аналит.химии. 1994. Т.49, No 11. С.1244−1246.
  81. Н.М., Золотов Ю. А. Аналитическая химия в «Журнале аналитической химии» //Ж.аналит.химии, 1996. Т.51, No 1, С.6−24.
  82. А. Г., Martin A.J.P. Gas-Liquid Partition Chromatography the Separation and Micro-Estimation of Volatile Fatty Acids from Formic Acid to Dodecanoic Acid // Biochem.J. 1952. V.50, No 5. P.679−690.
  83. James А.Т., Martin A.J.P. Gas-Liquid Partition Chromatography a Technique for the Analysis of Volatile Materials // Analyst. 1952. V.77, No 9, P.915−921.
  84. Spackman D.H., Stein W.H., Moore S. Automatic Recording Apparatus for Use in the Chromatography of Amino Acids // Anal.Chem. 1958. V.30, No 7. P.11 901 206.
  85. Gohlke R.S. Time-of-Flight Mass Spectrometry and Gas-Liquid Partition Chromatography// Anal.Chem. 1959, V.31, No 4. P.535−541.
  86. В.Г. Капиллярная хроматография // Химическая энциклопедия. М., 1990. Т.2., С.308−310.
  87. Р. Введение в хромато-масс-спектрометрию. М., 1993.
  88. Guilhaus М., Mlynski V. Orthogonal Acceleration Time-of-Flight Mass Spectrometry and Its Advantages for Miniaturization // Pittcon' 2000. Report No 1177.
  89. Cotter R.J. et al New Reflectrons and Pulsed Extraction Methods for Miniaturized Time-of-Flight Mass Spectrometers // Pittcon' 2000. Report No 1178.
  90. Zubritsky E. Analysis at Home //Anal.Chem. 1999. V.71. No 11. P. 395A-398A.
  91. Tsvett M. Sur la Chlorophylline Blue //Comptes Rendus. 1900. T. CXXIX. P. 842−844.
  92. Rogers L B. Analytical Chemistry: The Journal and the Science, the 1950's // Anal.Chem. 1978. V.50. P.1298A-1301A.
  93. Lovelock J.E. Vapour Detector for Gas chromatography // Nature. 1957. V.180,1. No 4575. P.22−23.
  94. Harley J., Nel W., Pretorius V. Flame Ionization Detector for Gas Chromatography II Nature. 1958. V.181, No 4603. P.177−178.-197 100. McWilliam LG., Dewar P.A. Flame Ionization Detector for Gas Chromatography // Nature. 1958. V.181. No 4611. P.760.
  95. Lovelock J.E., Lipsky S.R. Electron Affinity Spectroscopy a New Method for the Identification of Functional Groups in Chemical Compounds Separated by Gas Chromatography // J.Am.Chem.Soc. 1960. V.82, No 2. P.431−433.
  96. Kannen A., Ginffrida L.E. Enhancement of the Response of the H-FID to Compound Containing Halogens and Phosphorus // Nature. 1964. V.201, No 4925. P.1204−1205.
  97. В.Г., Татаринский B.C. Газо-хроматографические методы анализа примесей. М., 1970.
  98. Condon R.D. Design Consideration of a GC System Employing High Efficiency Golay Column//Anal.Chem. 1959. V.31,No 11. P.1717−1722.
  99. Martin R.L., Waters J.C., Williams J.A. Distributions of n-paraffins in Crude Oil and their Implication to Origin of Petroleum // Nature. 1963. V.199, No 4889. P.110 113.
  100. Robinson R. Duplex Origin of Petroleum // Nature. 1963. V.199, No 4889.1. P. 1 13−114.
  101. Bartie ER., Meckstroth E.A. A High Sensitivity, Low Cost Integrator for Gas Chromatography // Anal.Chem. 1967. V.39, No 2. P.273−274.
  102. Dogani R., Borman S., Zurer P. S., Stinson S.C. Instrumentation 1996 // Chem. & Eng. News. 1996, March 18. P.38−47.
  103. Ю.Д. Современное отечественное оборудование для тонкослойной хроматографии (ТСХ)// Ж.аналит.химии. 1999. T.54,No 10. С.1102−1106.
  104. Gusev A.I. et at Imaging of Thin-Layer Chromatograms Using Matrix-Assisted Laser Desorption/Ionization Mass Spectrometry // Anal.Chem. 1995. V.67, No 23. P.4565−4570.
  105. Беленький Б.Г., Виленчик JI.3. Хроматография полимеров. М., 1978
  106. Barroughes J.H., Jones S.A., Friend R.H. New Semiconductor Device Physics in Polymer diodes and Transistors // Nature. 1988. V.335, No 6186. P.137−141.
  107. Sailor M.J. et al Electronic Properties of Junctions between Silicon and Organic Conducting Polymers // Nature. 1990. V.346, No 6280. P.155−157.
  108. Greenham N.C. et al Efficient Light-Emitting Diodes Based on Polymers with High Electron Affinities // Nature. 1993. V.365, No 6446. P.628−630.
  109. Horvath C.G., Lipsky S.R. Use of Liquid Ion-Exchange Chromatography for the Separation of Organic Compounds // Nature. 1966. V.211, No 5050. P.748−749.
  110. Huber J.F.K. High Efficiency, High Speed LC in Columns // J.Chromatogr.Sci. 1969. V.7, No 2. P.85−90.
  111. Snyder L.R. Column Efficiencies in Liquid Adsorption Chromatography // J.Chromatogr.Sci. 1969. V.7, No 6. P.352−360.
  112. Kirkland J.J. High Speed Liquid Partition Chromatography with Chemically Bonded Organic Stationary Phases // J.Chromatogr.Sci. J971. V.9, No 4. P.206−214.
  113. Kirkland J.J. High Performance Liquid Chromatography with Porous Silica Microspheres // J.Chromatogr.Sci. 1972. V.10, No 10. P.593−599.
  114. Horgan D.F., Jr., Little J.N. A Comparison of Conventionally-Coated and Chemically-Bonded Stationary Phases in LC // J.Chromatogr.Sci. 1972. V.10, No 2. P.76−79.
  115. Benson J.R., Woo D.J. Polymeric Columns for Liquid Chromatography // J.Chromatogr.Sci. 1984. V.22, No 8. P.386−399.
  116. Kissinger P.T. et al Electrochemical Detection of Selected Organic Components of Eluate from HPLC // Clin.Chem. 1974. V.20, No 8. P.992−997.
  117. Johnson D.C., La Course W.R. Liquid Chromatography with Pulsed Electrochemical Detectors at Gold and Platinum Electrodes // Anal.Chem. 1990. V.62, No 10. P.589A-597A.
  118. В.Л. и др. Стеклянные и кварцевые натекатели для капиллярной системы напуска жидкости в масс-спектрометр // Ж.физ.химии. 1972. Т.746, No 3. С.788−791.
  119. М.Л., Галль Л. Н. и др. Экстракция ионов из растворов при атмосферном давлении -метод масс-спектрометрического анализа // ДАН СССР. 1984. Т. 277, No 2. С.379−383.
  120. Whitehouse С М., Dreyer R.N., Yamashita М., Fenn J.B. Electrospray Interface for Liquid Chromatographs and Mass Spectrometers // Anal.Chem. 1984. V.57, No 3.1. P.675−679.
  121. Rouhi A.M. Chromatography, Mass Spectrometry // Chemical & Engineering News. 1998. http://pubs.acs.org/hotartcl/cenear/ 980 316/clir.htm.
  122. Borman S. Peering into the Analytical Crystall Ball // Chemical & Engineering News. 1997. http://pubs.acs.org/hotartcl/ cenear/970 331/peer.html.
  123. Jorgenson J.W., Lukacz K.D. Zone Electrophoresis in Open-Tubular Glass Capillaries//Anal.Chem.1981. V.53,No 8.P.1298−1301.
  124. B.M., Лонский Ю. А. Приборы и оборудование для капиллярного изотахофореза. М., 1990.
  125. Olefirowicz Т.М., Ewing A.G. Capillary Electrophoresis in Two and Five Micrometer Diameter Capillaries: Application to Cytoplasmic Analysis // Anal.Chem. 1990. V.62, No 17. P.1872−1876.
  126. Yeung E.S. et al Laser Fluorescence Detector for Capillary Electrophoresis // J.Chromatogr. 1992. V.608. P.73−77.
  127. Петраш Г Г. Газоразрядные лазеры // Физическая энциклопедия. 1988. Т.1.1. С.383−386.
  128. .Г., Комяк Н. И. Сепарационный анализ развитие, перспективы: ВЭЖХ — ВЭКЭ — микрочипы // Тез. 2-й Всероссийской конференции по истории и методологии аналитической химии. 1999. М., С. 119−120.
  129. Lee Т.Т., Yeung E.S. Quantitative Determination of Native Proteins in Individual Human Erythrocytes by CZE with Laser-Induced Fluorescence Detection // Anal.Chem. 1992. V.64, No 23. P.3045−3051.
  130. Xue D., Yeung E.S. Differences in the Chemical Reactivity of Individual Molecules of an Enzyme // Nature. 1995. V.373, No 6516. P.681−683.
  131. Patoney G., Zen J., Liponska M. Bioanalytical Applications for Near-IR LaserDiode Fluorescence Spectroscopy // Anal.Chem. 1992. V.64, No 3. P.130A.
  132. Shealy D.B. et al Use of Near-IR Fluorescence Dyes in DNA Sequence Analysis // Anal.Chem. 1993. V.65, No 3. P.138A.
  133. Cohen AS., Karger B.L. High-Performance Sodium Dodecyl Sulphate Polyacrylamide Gel Capillary Electrophoresis of Peptides and Proteins // J.Chromatogr. 1987. V.397. P.409−417.
  134. Guttman A., Cohen A.S., Heiger D.N., Karger B.L. Analytical and Micropreparative Ultrahigh Resolution of Oligonucleotides by Polyacrylamide Gel HPCE//Anal.Chem. 1990. V.62, No 2. P.137−141.
  135. Drossman H. et al High-Speed Separation of DNA Sequencing Reactions by Capilary Electrophoresis // Anal.Chem. 1990. V. 62, No 9. P.900−907.
  136. Huang X.C., Quesada M.A., Mathies R.A. DNA Sequencing Using Capillary Electrophoresis // Anal.Chem. 1992. V.64, No 18. P.2149−2154.
  137. .Г., Зимина Т. М. От классического жидкостного хроматографа к высокопроизводительным микрофлюидным аналитическим системам (МАС-Ф)//Научное приборостроение. 1999. Т.9,No З.С.77−92
  138. Andreev V.P. et al Electroinjection Analysis. Concept, Mathematical Model and Applications // J.Chromatogr. A. 1997. V.772. P. 115−127.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!