Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологические аспекты трансформации соединений свинца и кадмия в почвах

Диссертация: Экологические аспекты трансформации соединений свинца и кадмия в почвах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с постоянным ростом темпов химического воздействия человека на биосферу весьма актуальными в настоящее время стали вопросы локального, регионального и глобального загрязнения природной среды многими токсичными веществами, в том числе тяжелыми металлами. Свинец и кадмий принадлежат к числу приоритетных загрязняющих веществ и в соответствии с ГОСТом 17.4.1.02−83 относятся к первому классу… Читать ещё >

Экологические аспекты трансформации соединений свинца и кадмия в почвах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СВИНЕЦ И КАДМИЙ В ЭКОСИСТЕМАХ Обзор литературы)
    • 1. 1. Химические свойства элементов
    • 1. 2. Уровни содержания свинца и кадмия в биосфере
      • 1. 2. 1. Содержание элементов в минералах и горных породах
      • 1. 2. 2. Содержание элементов в почвах природных и техногенных ландшафтов
      • 1. 2. 3. Содержание элементов в других компонентах биосферы
    • 1. 3. Поступление свинца и кадмия в природную среду в результате антропогенной деятельности
    • 1. 4. Мониторинг тяжелых металлов в системе почва-растение
    • 1. 5. Нормирование содержания тяжелых металлов в почвах
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Методика проведения микрополевого опыта
    • 2. 3. Методика проведения модельного опыта
    • 2. 4. Отбор проб почв и растений
    • 2. 5. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. ФОРМЫ СОЕДИНЕНИЙ СВИНЦА И КАДМИЯ В ПОЧВАХ И ИХ ТРАНСФОРМАЦИЯ
    • 3. 1. Водорастворимые соединения металлов в почвах
    • 3. 2. Обменные, подвижные и кислоторастворимые 49 соединения металлов в почвах
    • 3. 3. Распределение металлов по профилю почв
    • 3. 4. Закономерности трансформации свинца и кадмия в почве с течением времени
  • ГЛАВА 4. ТРАСЛОКАЦИЯ СВИНЦА И КАДМИЯ В
  • РАСТЕНИЯ
    • 4. 1. Содержание металлов в растениях
      • 4. 1. 1. Механизмы поступления свинца и кадмия в растения
    • 4. 2. Влияние загрязнения почв тяжелыми металлами на урожай сельскохозяйственных культур
  • ГЛАВА 5. ПУТИ СНИЖЕНИЯ ФИТОТОКСИЧНОСТИ СВИНЦА И КАДМИЯ
    • 5. 1. Использование извести, органических удобрений и цеолитов в качестве мелиорантов загрязненных тяжелыми металлами почв
  • ГЛАВА 6. СОРБЦИЯ И ДЕСОРБЦИЯ СВИНЦА И
  • КАДМИЯ ПОЧВАМИ
    • 6. 1. Сорбционная способность почв и мелиорантов по отношению к свинцу и кадмию

В связи с постоянным ростом темпов химического воздействия человека на биосферу весьма актуальными в настоящее время стали вопросы локального, регионального и глобального загрязнения природной среды многими токсичными веществами, в том числе тяжелыми металлами. Свинец и кадмий принадлежат к числу приоритетных загрязняющих веществ и в соответствии с ГОСТом 17.4.1.02−83 относятся к первому классу опасности. Это связано как со свойствами самих элементов, так и с большим разнообразием их источников и высокой интенсивностью поступления в экосистемы. Тяжелые металлы поступают в биосферу с газопылевыми выбросами промышленных, энергетических и химических предприятий, автотранспорта и авиации. В районах размещения крупных промышленных предприятий содержание металлов в природных объектах превышает природный уровень в десятки и сотни раз.

Значительная доля веществ, загрязняющих окружающую среду, попадает в почву, которая служит мощным их аккумулятором и практически не теряет со временем. Особенно прочно фиксируют тяжелые металлы и многие неметаллы верхние гумуссодержащие горизонты, то есть наиболее плодородный слой. При этом загрязненная почва становится вторичным источником загрязнения приземного воздуха и природных вод, что приводит к потере качества питьевых вод, поступлению значительных количеств элементов в организмы животных и человека. В то же время почвы подверженных загрязнению территорий часто служат базой для производства сельскохозяйственной продукции. На таких почвах неизбежна интенсивная транслокация металлов из почвы в растения, что приводит к снижению не только урожаев сельскохозяйственных культур, но и качества получаемой продукции, являющегося критерием ее использования.

Поступление высоких концентраций кадмия в организм животных приводит к отрицательному кальциевому балансу у животных, нарушает углеводный обмен (Тараенко, 1978). Отравление кадмием вызывает у человека тяжелую костную болезнь «ита-ита», впервые зарегистрированную в Японии в 1940;1960 гг. Кадмий концентрируется в жизненно важных органах, приводя к нарушению функции почек, развитию анемии, хронической пневмонии и гипертонической болезни (De Voogt et al, 1980). Всасывается кадмий в пищеварительном тракте и легких очень быстро, так как барьерные мембраны в организме для него вполне проходимы. В ферментах кадмий способен замещать цинк, тем самым вызывая различные нарушения в организме.

Избыток свинца в крови человека подавляет центральную нервную систему, при этом часто нарушается деятельность мозга, мышц, почек. Поступление свинца в организм человека по пищевым цепям отрицательно действует на нервные клетки, изменяя их энергетический потенциал, нарушая нейропередачу (Рощин и др., 1979). Отравление свинцом получило название сатурнизма. В целом действие различных соединений свинца на человека и животных имеет сходный характерразница в токсичности связана в основном с неодинаковой растворимостью в жидкостях организма.

Исходя из вышеизложенного и в связи с высокой актуальностью в последние годы проблем охраны почв от химического загрязнения, проведение настоящей работы направлено на выявление региональных особенностей содержания и трансформации соединений свинца и кадмия на примере трех типов почв (дерново-подзолистой, чернозема типичного и краснозема), на изучение закономерностей транслокации металлов в растения, а также на разработку теоретических основ рекультивации загрязненных почв.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: определить различные формы соединений свинца и кадмия (водорастворимые, обменные, кислоторастворимые) в разных по свойствам почвах- 6 изучить закономерности трансформации соединений свинца и кадмия в дерново-подзолистой почве, черноземе типичном и красноземевыявить различия в трансформации металлов при разных уровнях загрязнения почв с течением времениизучить сорбционную способность почв по отношению к свинцу и кадмиюустановить возможности применения извести, органических удобрений и цеолитов в качестве мелиорантов загрязненных свинцом и кадмием почвопределить уровни накопления металлов различными сельскохозяйственными культурами;

Работа выполнена на кафедре радиоэкологии экологического факультета Российского университета дружбы народов.

Автор выражает признательность научному руководителю доктору биологических наук, профессору Н. А. Черных за постоянное внимание к работе и ценные замечания, сделанные в процессе обработки полученных результатов и при написании диссертационной работы.

Автор благодарен сотрудникам кафедры за активное обсуждение работы на всех этапах ее выполнения, а также за советы и критические замечания, сделанные в процессе обсуждения.

выводы

1. Степень миграционной способности тяжелых металлов в почвах определяется химическими свойствами элементов и комплексом почвенно-экологических факторов. Краснозем и дерново-подзолистая почва содержат значительно больше подвижных соединений свинца и кадмия, чем чернозем: содержание свинца в красноземе составляет 20−30%, кадмия 30−40% от общего содержания, а в черноземе — 13−16% и 17−20% соответственно. На примере трех типов почв показано, что кадмий обладает большей подвижностью, чем свинец.

2. Получены закономерности распределения свинца и кадмия по профилю различных по свойствам почв. Дерново-подзолистая почва имеет два максимума содержания металлов — гумусовый и иллювиальные горизонты. Для чернозема характерен один ярко выраженный максимум — верхняя часть гумусового горизонта. Закономерности распределения свинца и кадмия в красноземе различны в силу обогащенности красноцветной коры выветривания кадмием — она содержит около 1,0 мг/кг Cd. Поэтому для свинца прослеживается один максимум — в гумусовом горизонте, а для кадмия — два: гумусовый горизонт и нижняя часть профиля.

3. Процессы трансформации поступающих в почву соединений свинца и кадмия активно протекают во времени, результатом чего является снижение подвижности элементов в почве. Форма поступления металла влияет на трансформацию только на начальных этапах этого процесса, в дальнейшем она определяется типом почвы и свойствами самого элемента. Наиболее сильно связывается почвой свинецдля него характерно более существенное уменьшение подвижности, чем для кадмия.

4. Система мероприятий по восстановлению плодородия загрязненных тяжелыми металлами почв должна быть дифференцирована в зависимости от степени их загрязнения. В основе ее должно лежать уменьшение миграционной способности металлов в сопредельные среды. При мелиорации дерново-подзолистой почвы эффективны такие мероприятия как известкование, внесение органических удобрений и цеолитов. По способности переводить кадмий и свинец в недоступное для растений состояние изучаемые мелиоранты можно расположить в следующей последовательности: известь > цеолит (Са-клиноптиллолит) > навоз.

5. Полученные изотермы адсорбции указывают на увеличение сорбционной способности дерново-подзолистой почвы по отношению к свинцу и к кадмию после внесения мелиорантов — оно максимальна при использовании навоза и цеолита, минимально — при использовании извести. При этом эффективность действия всех мелиорантов повышается с увеличением дозы металла.

6. Определены емкости поглощения дерново-подзолистой почвы и мелиорантов по отношению к тяжелым металлам (мг-экв/100г): свинец кадмий

Известь 15,4 17,4

Навоз 125,8 143,0

Цеолит 167,5 190,6

Дерново-подзолистая почва 26,5 30,2

7. Высокие концентрации тяжелых металлов в почвах приводят к падению продуктивности сельскохозяйственных культур и снижению качества получаемого урожая за счет накопления в нем данных элементов. Озимая пшеница в меньшей степени испытывает негативное действие свинца и кадмия, чем клевер, о чем свидетельствуют не только данные по урожайности, но и фенологические наблюдения за ростом и развитием растений. При этом клевер в большей степени накапливает данные металлы в своих тканях, чем пшеница. На примере озимой пшеницы изучено распределение свинца и кадмия по органам растения: корни > стебли + листья > зерно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По масштабам загрязнения и воздействию на биологические объекты тяжелые металлы занимают особое место среди загрязняющих веществ. В принципе многие из них необходимы живым организмам, однако в результате интенсивного атмосферного рассеивания в биосфере и значительной концентрации в почве они становятся токсичными для биоты. На территории СНГ тяжелыми металлами загрязнены значительные площади. Так, в России загрязнение земель тяжелыми металлами в концентрациях от 0,2 до 10 т/км в начале 90-х годов XX века наблюдалось на площади 18 млн. га. В некоторых регионах допустимые уровни превышены в сотни раз. Одним из источников загрязнения природной среды тяжелыми металлами является сельскохозяйственное производство. По оценкам ЦИНАО, к 1990 г. с фосфорными удобрениями в целом по СССР внесено в почву 16 633 т свинца, 3200 т кадмия и 533 т ртути. По данным агрохимического обследования, выявлены сотни тысяч гектар пахотных земель, загрязненных тяжелыми металлами, на которых необходимо проводить специальные мероприятия, снижающие уровни загрязнения растительной продукции токсикантами. В 1996 году в Российской Федерации более 1 млн. га почв сельскохозяйственных угодий было загрязнено особо токсичными (1-ый класс опасности) и около 2,3 млн. га — токсичными (2-ой класс опасности) элементами (Сатаева и др., 1995; Овчаренко и др., 1996, 2000).

Опасность, вызываемая загрязнением тяжелыми металлами, усугубляется еще и слабым выведением их из почвы. Так, период полувыведения в условиях почвенных лизиметров варьирует в зависимости от вида металла и типа почвы следующим образом: для цинка — 70.510 лет, кадмия — 13. 1100 лет, свинца — 740.5900 лет, меди — 310. 1500 лет (Агроэкология, 2000).

Тяжелые металлы претерпевают в почве ряд химических превращений (рисунок 19), в ходе которых их токсичность изменяется в широких пределах. Наибольшую опасность представляют подвижные формы металлов, то есть наиболее доступные для живых организмов соединения. Подвижность же существенно зависит от почвенно-экологических факторов, основные среди которых — содержание органического вещества, кислотность почвы, окислительно-восстановительные условия, плотность почвы и др.

Данная работа проведена в рамках проблемы мониторинга тяжелых металлов в экосистемах, охраны природной среды от загрязнения и разработки приемов реабилитации загрязненных почв. Изучены уровни содержания и закономерности трансформации соединений свинца и кадмия в трех типах почв: дерново-подзолистой (Московская область), черноземе типичном (Курская область) и красноземе (Аджария). В сравнении рассмотрены основные формы соединений данных металлов в изучаемых почвах — кислоторастворимые, подвижные, обменные и водорастворимые.

В результате проведенных исследований получено, что процессы трансформации тяжелых металлов определяются свойствами элементов и свойствами почв. Форма поступления металлов влияет на трансформацию только на начальных этапах этого процесса. При этом максимальное количество подвижных соединений свинца и кадмия обнаружено в дерново-подзолистой почве и красноземе, минимальное — в черноземе. Свинец по сравнению с кадмием обладает меньшей подвижностью во всех типах почв, что связано со свойствами самих элементов. Такие свойства чернозема как высокая емкость поглощения, высокое содержание гумуса, низкая кислотность способствуют значительной инактивации металлов в почве, уменьшению их поступления в растения.

Нашими исследованиями подтверждается определяющая роль адсорбции в процессах поглощения свинца и кадмия дерново-подзолистой почвой, на основании чего предложены приемы реабилитации загрязненных почв.

Рисунок 19. Круговорот тяжелых металлов в почве

Избыток тяжелых металлов в почве приводят к снижению продуктивности сельскохозяйственных культур, снижению качества получаемой растениеводческой продукции в первую очередь за счет накопления токсикантов в биомассе. Высокие концентрации металлов вызывают

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимические методы исследования почв. — М.: Наука, 1975ю — 644 с.
  2. Агроэкология. /Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  3. JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. JL, 1980. 256 с.
  4. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987. 141 с.
  5. В.А. Экологическая геохимия. М.: Логос, 2000. — 627 с.
  6. И.П., Ушакова Н. Н. Справочное пособие по аналитической химии. М.: Наука, 1977. — С.34.
  7. Ю.А., Фомин С. А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды. М.: Изд.-во МНЭПУБ 1998. — 4.1. — 208 с.
  8. Р.Л. Содержание цинка в почвах и транслокация его в растения / Автореферат канд. дис. М.: МГУ, 1982. 22 с.
  9. Бек М. Химия равновесий реакций комплексообразования. М.: Мир, 1973. — 296 с.
  10. Ю.Бойченко Е. А. Участие соединений металлов в органической эволюции // В сб.: Физиологическая роль и практическое применение микроэлементов. Рига, 1976. С. 54−56.
  11. П.Виноградов А. П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957.- С. 237−238.
  12. А.П. Закономерности распределения химических элементов в земной коре // Геохимия, 1956. № 1.- С.48−56.
  13. Л.А. Химический анализ почв. М.: МГУ, 1998. — 271 с.
  14. Н.Гармаш Н. Ю. Влияние тяжелых металлов на величину и качествоурожая сельскохозяйственных культур: Автореферат канд. дис. Новосибирск, 1986. 24с.
  15. М.А. Принципы классификации почв и их устойчивость к техногенезу // Биохимические циклы в биосфере. М.: Наука, 1976.-С.120−145.
  16. B.C. Трансформация соединений и состояние в почвах кадмия, цинка и свинца: Автореферат канд дис. М.: МГУ, 1983. 22 с.
  17. B.C. Трансформация соединений цинка, свинца и кадмия в почвах // В сб.: Агрохимические исследования в Сибири. Научные основы использования и охраны почв земельных ресурсов Сибири. Красноярск, 1984. С. 120−125.
  18. В.Г., Сорокин С. Е., Фрид А. С. Санация загрязненных почв и рекультивация нарушенных земель в России // Почвоведение, 1994. -№ 4. -С.121−128.
  19. Ц.Н., Броучек Ф. И., Майсурадзе Г. В. Исследование адсорбционной способности клиноптиллолита и почвы по отношению к свинцу (II) / Природные цеолиты в сельском хозяйстве. Тбилисси: Мецниереба, 1980. — С. 152−158.
  20. Н.М. Влияние загрязненности почвы техногенными выбросами на урожай и химический состав ячменя // Химия в сельском хозяйстве, 1982. -№ 3. С.76−78.
  21. В.В. Глобальные циклы миграции тяжелых металлов в биосфере // В сб.: Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. М., 1983. — С. 4−13.
  22. Г. В., Гришина JI.А. Охрана почв. М.: МГУ, 1985. -224 с.
  23. Доклад о свинцовом загрязнении окружающей среды Российской Федерации и его влиянии на здоровье населения / Документ Государственного комитета РФ по охране окружающей среды // Спец. Выпуск газеты «Зеленый мир», 1997. № 5. — С.4−16.
  24. В.Б. К вопросу о разработке ПДК тяжелых металлов в почвах // Агрохимия, 1985. № 10. — С.94−101.
  25. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск, 1991. 150 с.
  26. В.Б. Буферные свойства почвы и допустимый уровень ее загрязнения тяжелыми металлами // Агрохимия, 1997. № 11. — С.65−70.
  27. В.Б., Гармаш, Г.А. Поступление тяжелых металлов в растения при повышенном содержании в почве. // Известия СО АН СССР. -Сер. Биология, 1981. Вып. 10. — С.49−56.
  28. В.Б., Степанова М. Д. Защитные возможности системы почва-растение при загрязнении почвы тяжелыми металлами./ Институт почвоведения и агрохимии СО АН СССР, 1977. С. 80−84.
  29. В.Б., Степанова М. Д. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растений — урожай // В сб.: Химические элементы в системе почва — растение. Новосибирск: Наука, 1982. — С. 73−92.
  30. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989. 439 с.
  31. В.А., Якушевская И. В., Тюрюканова А. Н. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М.: Наука, 1959.
  32. А.В., Алексеева-Попова Н.В. Действие тяжелых металлов на растения и механизмы металлоустойчивости. / В сб.: Растения в экстремальных условиях минерального питания. Л.: Наука, 1983. -С.5−22.
  33. Н.М. // Химия почв. Микроэлементы в почвах и современные методы их изучения. М., 1985. С. 26.
  34. Н.К., Александрова A.M. К вопросу об определении подвижных форм микроэлементов // В сб.: Микроэлементы в жизни растений, животных и человека. Киев: Наукова Думка, 1964. С. 29−30.
  35. В. Экология растений. М.: Наука, 1978. 384 с.
  36. Лях Т. Г. Необходим контроль за динамикой загрязненности почв. // Земледелие, 1990. № 2. — С. 25.
  37. Г. А. О применении природных цеолитов для повышения плодородия почв легкого гранулометрического состава. // Почвоведение, 1980. № 10. — С. 56−63.
  38. В.Н., Хамитов Р. З., Будников Г. К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов. М.: Химия, 1996. 316 с.
  39. Методические основы оценки и регламентирование антропогенного влияния на качество поверхностных вод / Под ред. А. В. Караушева. Л., 1987.-285 с.
  40. Методические рекомендации по исследованию и картографированию почвенного покрова по уровню загрязненности промышленными выбросами / Под ред. И. Г. Важенина. М., 1987. 54 с.
  41. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства (издание 2-е). Министерство сельского хозяйства РФ, ЦИНАО. М., 1992. 61 с.
  42. В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: МГУ, 1988. -283 с.
  43. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990. — 287 с.
  44. В.Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелия. / Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М., 1994. — С. 5−11.
  45. В.Г., Алексеев А. А., Тришина Т. А. Цинк в окружающей среде // Агрохимия, 1984. N.3. — С.94−104.
  46. В.Г., Соловьева Е. И., Соловьев Г. А. Баланс некоторых микроэлементов в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений // Химизация сельского хозяйства, 1988. № 1. -С.47−49.
  47. Т.П., Яровой Н. В., Ионова В. Г., Шабунина Т. А. О влиянии свинца на развитие растений // Агрохимия, 1973. № 11. -С. 65−69.
  48. Г. В., Карпова Е. А., Малинина М. С., Чичева Т. Б. Почвенно-химический мониторинг фоновых территорий. М.: МГУ, 1989. 86 с.
  49. Мур Дж.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. М.: Мир, 1987.-285 с.
  50. Некоторые вопросы токсичности тяжелых металлов. / Под ред. Х. Зигель, А.3игель. М.: Мир, 1993. — 368 с.
  51. А.И., Лепнева О. М. Биогеохимия тяжелых металлов в городской среде // Почвоведение, 1989. № 5. — С. 45−56.
  52. А.И., Плеханова И. О., Кутукова Ю. Д., Афонина Е. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях Москвы // В сб.: Экологические исследования в Москве и Московской области. М., 1990. С. 148.162.
  53. А.И., Кутукова Ю. Д. Слстояние почв детских садов (на примере Ленинского района Москвы) // В сб.: Экологические исследования в Москве и Московской области. М., 1990. С.212−241.
  54. А.И., Плеханова И. О. Атомно-абсорбционный анализ в почвенно-биологических исследованиях. М.: МГУ, 1991. 183 с.
  55. Окружающая среда. Энциклопедический словарь-справочник: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1993. 640с.
  56. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды / Под ред. А. Ф. Порядина и А. Д. Хованского. М.: Издательский Дом «Прибой», 1996. 350 с.
  57. Р.И. Состояние кадмия в дерново-подзолистых почвах и поступление его в растения: Канд. дис. М.: МГУ, 1983. 193 с.
  58. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. 342 с.
  59. Перечень предельно-допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в почве. Специальное издание. № 6229−91. Госкомсанэпиднадзор РФ, 1993. 14 с.
  60. Л.И. Микроэлементы дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений в льняном севообороте. / Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М., 1994. — С. 167−173.
  61. Д.Л. Физико-химические аспекты мониторинга тяжелых металлов в почвах. / Региональный экологический мониторинг. М., 1982.-С. 114−118.
  62. С.Ф., Касатиков В. А. Использование осадка городских сточных вод в сельском хозяйстве (Обзор). М.: ВНИИТЭИагропром, 1987. — 58 с.
  63. В.В., Соловьев Г. А. Контроль загрязнения почв тяжелыми металлами. // Химизация сельского хозяйства, 1991. № 11. — С. 80−82.
  64. А.А. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах. // Агрохимия, 1991. № 3. — С. 62−68.
  65. Л.Л. Влияние мелиорантов на состояние свинца в загрязненных дерново-подзолистых почвах и его поступление в растения: Дис. На соиск. уч. ст. канд. биол. наук. М., 1988. — 185 с.
  66. Ю.А., Каслецкий Ю. И., Хлыстовский А. Д. и др. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на накопление в почве и растениях тяжелых металлов. // Агрохимия, 1994. № 11. — С. 98−113.
  67. Почвенно-экологический мониторинг / Под ред. Д. С. Орлова и В. Д. Васильевской. М.: МГУ, 1994. С. 147−158.
  68. Н.И. Соосаждение как один из основных механизмов накопления редких элементов / Методические минералогические исследования. М.: Наука, 1971. — С. 136−178.
  69. Н.П. Тяжелые металлы в системе почва-растение при длительном применении осадков городских сточных вод. М., 1994. -С. 79−81.
  70. А.В. // Гигиена труда и профессиональные заболевания, 1977. -№ 11.-С. 28−35.
  71. .А. Физиология растений. М.: Наука, 1976. — 575 с.
  72. К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропромиздат, 1986. — 209 с.
  73. A.M. Современные проблемы исследования окружающей среды. // Вестник Московского университета. Сер. География, 1973. -№ 3. — С.85−93.
  74. JI.B., Сурнин В. А., Лобов А. И., Кулешов J1.H. Оценка загрязнения земель тяжелыми металлами по субъектам Российской Федерации // Химия в сельском хозяйстве, 1995. № 4. — С.23−26.
  75. А.В. Свинец в почвах техногенного и прородного ландшафтов и потребление элементов растениями. Дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. — М., 1981. — 269 с.
  76. Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. / Под ред. Н. Г. Зырина. М.: МГУ, 1979. — 387 с.
  77. О.А., Черников В. А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределение тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1999 -164 с.
  78. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрений / Под ред. М. М. Овчаренко. М., 1997. — 290 с.
  79. Г. В. Солеустойчивостъ культурных растений. JL, 1977. -С.215.
  80. А. Поглощение растениями питательных веществ из растворов. М.: Колос, 1966. 279 с.
  81. М.А. Миграция и трансформация соединений свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве. / Труды X научной конф. молодых ученых фак. Почвовед. МГУ, Москва, 28−30 ноября 1988. МГУ. М., 1989. — С. 92−93.
  82. В.П. и др. Процессы рассеяния микроэлементов в почвах. / микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова Думка, 1980. -С. 31−34.
  83. Г. В. Перспективы применения цеолитов в сельском хозяйстве. / Природные цеолиты в сельском хозяйстве. Тбилисси: Мецниереба, 1980. — С. 13−35.
  84. С.И. Влияние длительного применения различных форм фосфорных удобрений и доз извести на изменение агрохимических свойств почвы. / Тезисы докл. научно-практ. конф., посвящ. 90-летию Самарского НИИ. Беденчук, 1993. — С. 54−56.
  85. С.И. Влияние длительного применения фосфорных и известковых удобрений на накопление тяжелых металлов в почве и растительной продукции: Автореф. дис. На соиск. уч. ст. канд. биол. наук. М., 1994. — 26 с.
  86. Р.В. Использование природных цеолитов для повышения плодородия дерново-подзолистых почв. / Природные цеолиты в сельском хозяйстве. Тбилисси: Мецниереба, 1980. — С. 104−109.
  87. Н.А. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке: Доктор, дис. М., 1995.-386 с.
  88. Н.А., Ефремова JI.JI. Защита почв и растений от загрязнения тяжелыми металлами. / Труды Почвенного ин-та. М., 1988. — С. 6772.
  89. H.A., Ефремова JI.JI. Пути устранения негативного действия свинца на растения. / Бюллетень ВИУА. М., 1988. — № 92. — С. 112 117.
  90. Н.А., Ладонин В. Ф. Вопросы нормирования содержания тяжелых металлов в почве. // Химия в сельском хозяйстве, 1995. № 5. — С. 10−13.
  91. Н.А., Милащенко Н. З., Ладонин В. Ф. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. М.: Агроконсалт, 1999. — 176 с.
  92. Н.А., Овчаренко М. М. Приемы снижения фитотоксичности тяжелых металлов. // Агрохимия, 1995. № 9. — С. 101−107.
  93. Н.А., Поповичева Л. Л. Возможности снижения экологической опасности загрязнения агроэкосистем тяжелыми металлами.// Вестник РУДН, Серия «Экология и безопасность жизнедеятельности», 1997. № 1. — С.68−75.
  94. Физико-химические методы исследования почв. М.: МГУ, 1980. -257 с.
  95. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Н. Г. Зырина, Л. К. Садовниковой. М.: МГУ, 1985. 204 с.
  96. Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1993. С. 79−120.
  97. И.А., Аканова Н. И. Проблема снижения подвижности тяжелых металлов при известковании // Химия в сельском хозяйстве, 1995. -№ 4. -С.29−32.
  98. Ю.Шильников И. А., Лебедева Л. А. и др. Факторы, влияющие напоступление тяжелых металлов в растения. // Агрохимия, 1994. № 10. -С. 94−101.
  99. В.В. Основы геохимии. М.: Наука, 1978. — 295 с.
  100. Дж. Элементы. М.: Мир, 1993. — 256 с.
  101. З.Ягодин Б. А. Тяжелые металлы и здоровье человека // Химия в сельском хозяйстве, 1995. № 4. — С. 18−20.
  102. .А., Виноградова С. Б., Говорила В. В. // Агрохимия, 1989. -№ 5. -С.118.
  103. .А., Собачкин Л. Н. Методы определения различных форм микроэлементов в почвах // Почвоведение, 1977. № 5, — С. 85−93.
  104. Austenfeld F.A. Zur Phytotoxizitat von Nickel und Kobalt-salzen in Hydrokultur bei phaseolus vulgaris // L.-Z. Pflanzenernahr. U. Bodenkunde. 1979. Bd. 142. — H.6. — S.769−777.
  105. Bloomfield C., Kelzo W.J., Pruden C. Reactions between metals and humified organic matter.//J. Soil Sci., 1976. Vol. 27. — № 1. — P. 16−31.
  106. Blum W. Fixation of emitted lead of soils. Z. Pflanzenern Bodenk., 1975. — Vol.3. — P. 57−80.
  107. Bowen H.J.M. Environmental Chemistry of the Elements // Academic Press, New York, 1979. P. 333.
  108. Browman M. G., Spalding B.P. Reduction of radiostrontium mobility in asid soils by carbonate treatment // J. Environ. Anal., 1984. Vol. 13. — № 1. — P. 166−172.
  109. G.W., Gerth J., Herms U. // Z. Pflanzenernahr und Bodenk, 1986. № 149. — V. 4. — S. 382−398.
  110. Buitas C., Cheh E. Effect of heavy metals and chelating agents on potassium uptake of cereal roots // Plant a. Soil, 1981. Vol.63. — № 1. -P.97−100.
  111. Calvin M. Chelation and catalysis // Mechanism of enzyme action. Baltimor, 1954, — P.97−112.
  112. Caro J.H. Characterization of Superphospate in Superphosphate: its History, Chemistry and Manufacture // U. S. Dept. Agr. And TV A -Washington, D.S.: 1964. P.102−173.
  113. Cataldo D.A., Wildung R.F. Soil and plant factors influencing the accumulation of heavy metals by plants // Environ. Health Perspect, 1978. -№ 27. P. 149−159.
  114. Cavallaro N., Mc. Brige N.B. Activities of Cu and Cd in soil solutions as affected by pH // Soil Sci. Amer. J., 1980. Vol. 44. — № 4. — P. 729−732.
  115. Christensen Т. H. Cadmium soil sorption at low concentrations. // Water, Air and Soil Pollution, 1984. № 21. 105.115.
  116. Contaminated land policies in some industrialized countries / By Wilma J.F., Visser MSc. // Technical Soil Protection Committee, the Hague, September, 1993. P.76, 98.
  117. De Voogt P., Van Hattum В., Feenstra D.F., Peereboon L.W.C. Exposure and health effects of cadmium. Toxical and Environ. Chem. Rev., 1980. -Vol. 3. — № 2. — P. 89−109.
  118. De Voogt P., Van Hattum В., Feenstra D.F., Peereboon L.W.C. Exposure and health effects of cadmium. Toxical and Environ. Chem. Rev., 1980. -Vol. 3.-№ 2.-P. 89−109.
  119. Elliot M.A., Denneny C.M. Soil adsorption of cadmium from solutions containing organic ligands // J. Of Environ. Quality, 1982. Vol.11. — № 4. — P. 658−662.
  120. Elrashidi M.A., Shehata A., Wahab M. Copper in some soline alkany soil of Egipt // Agrochimica, 1979. Vol.21. — № 3. — P.43−56.
  121. Esser J., Bassam N. E1. On the mobility of cadmium under aerobic soil conditions // Environ. Pollut., 1981. № 1. — P. 15−31.
  122. Fleisher M. Lead in igneous and metamorphic rocks and their rockforming minerals. Lead in the environment, 1976. — P. 147−169.
  123. Hem J.D. Inorganic chemistry of lead in water. Lead in the environment, 1976. — P. 201−230.
  124. Hesterberg D. Behavior of inorganic compounds in soil and groundwater // Paper prepared for Hall Institute Course on Contaminated Soils // Harwit, The Nether Cands, May, 1992. P.25.
  125. Hewitt E.J. Metal interrelationships in plant nutrition. 1. Effect of some metal toxicities on sugar beet, tomato, oat, potato and marrowsten kale grown in sand culture // J. Exp.Bot., 1953. Vol.59. — № 4. — P.88−132.
  126. Karamanous R.E., Bettany J.R., Rennic D.A. Extractability of added lead in soils using lead-210 // Canadian J. Of Soil Sci., 1976. Vol.56. -P.37−42.
  127. Karger B.L., Snyder L.R., Hourath C. An Introduction to Separation Science.// Wiley, 1973. № 4. — P. 236.
  128. Kloke A. Blei Zink -Cadmium Anreicherung in Boden und Pflanzen // Staub Reinhalt. Luft, 1974. — 34.18.
  129. Kloke A. Das «Drei-Bereiche-System» fur die Bewertung von Boden mit Schadstoffbelastung // VDLUFA-Schriftreihe, 1988. Bd.28.- H.2. -S.1117−1127.
  130. Lindsay W.L. Chemical Equilibria in Soils, Wiley-Interscience, New York, 1979. P.449.
  131. Mc.Kenzie R.M. The adsorption of lead and other heavy metals on oxides of manganese and iron // Aust. J. Soil Res., 1980. № 18. — P.61.
  132. Navolic L., Pinta M. Recherches sur les elements traces dans les sols, tropicavx: elude de quelques sols du Comeroun // Geoderma, 1972. -P.249−267.
  133. Nriagy J.O. Global inventery of natural and antropogenic emissions of trace metals to the asmosphere // Nature, 1979. Vol.279. — P.409−411.
  134. Page A., Bingham F. Cadmium residues in the environment. Residue Revs. № Y., 1973. — Vol. 48. — P. 36−54.
  135. Patterson C.C. Lead in the environment.// Connecticut Medicine, 1971. -№ 35. P. 367.
  136. Prince A.L. Trace elements delivering capacity of New Jersey./ Soil types as measured by spectrographyc analysis of Soil Science, 1957. Vol. 84. -P.912.
  137. Schnitzer M., Skinner S.J. Organo-metallic interaction in soil stability constants of Pb, Ni, Mn, Co, Cu, and Mg fulvic acid complexes. // Soil. Sci., 1969. — Vol. 103. — № 3. — P. 247−264.
  138. Shacklette H.T., Boerngen J.G., Turner B.L. Mercury in the environment surficial materials of the coterminous Unated States // U.S. Geol. Surv. Circ. — Washington, D.C.: 1971. — P.644.115
  139. Shacklette H.T., Erdman J.A., Harms T.F. Trace elements in plant foodstuffs, in: Toxicity of Heavy Metals in the Environments, Part 1, Oehme F.W., Ed., Marcel Dekker, New York, 1978. P. 25.
  140. Sung M.W., Young H.J. Effect of various anions on absorption and toxicities of lead in plants.// Korean J.: Botany. Vol. 20 (1). — P. 7−14.
  141. Tacomatsu Т., Yoshida T. Determination of stability constants of metal-humic acid complexes by potentiometric titration and ion-selective electrodes. // Soil/ Sci., 1978. Vol. 125. — № 6. — P. 116−129.
  142. Thomash C. Cadmium soil sorption at low concentrations: Revervibility effect of changes in solute composition, and effect of soil ading // Water, Air and Soil Pollution, 1982. P. 115−125.
  143. Wildung R.E., Garland T.R., Drucker H. Transformation oder of trace metals by soils microorganisms // Agronomy Abstracts, ASA, SSSA and CSSA Annual Meelings, Houston, Texas, November, 28 December, 1976. — № 3. — P.145−159.
  144. Zimdahl R.L. Entry and movement in vegetation of lead derived from air and soil sources // Paper presented at 68th Annu. Meeting of the Air Pollution Control Association, Boston, Mass., June 15, 1975, — 2.
  145. Zimdahl R.L., Skogerboe R.K. Behavior of lead in soils.// Envir. Sci. And Technol., 1977. Vol. 11. — № 13. — P. 47−59.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!