Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Мелкие млекопитающие южной части Хабаровского края и Еврейской автономной области

Диссертация: Мелкие млекопитающие южной части Хабаровского края и Еврейской автономной области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Мелкие млекопитающие являются важным объектом исследований по выяснению их роли в природных экосистемах и экономике. Изучением фауны и населения микромаммалий юга Хабаровского края и Еврейской автономной области, в большей степени грызунов, занимались многие исследователи. Несколько меньше публикаций было посвящено насекомоядным. Несмотря на большой объем фактического… Читать ещё >

Мелкие млекопитающие южной части Хабаровского края и Еврейской автономной области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Условия обитания мелких млекопитающих и 8 особенности экосистем юга Хабаровского края и Еврейской автономной области
  • Глава 2. Краткая история изучения мелких млекопитающих 14 на обследованной территории
  • Глава 3. Места работ, материал и методы исследований
  • Глава 4. Современное состояние фауны и экологические 28 особенности микромаммалий обследованных районов
    • 4. 1. Грызуны — Лов-впИа ВошсНсИ,
    • 4. 2. Насекомоядные — ¡-тесНуога ВошёюЬ,
  • Глава 5. Структура населения мелких млекопитающих
    • 5. 1. Грызуны
      • 5. 1. 1. Лесные комплексы
      • 5. 1. 2. Луго-полевые комплексы
      • 5. 1. 3. Пойменно-болотный комплекс
    • 5. 2. Насекомоядные
      • 5. 2. 1. Лесной комплекс
      • 5. 2. 2. Луго-полевой комплекс
  • Глава 6. Мелкие млекопитающие как носители 103 природно-очаговых инфекций
    • 6. 1. Участие микромаммалий в эпизоотическом процессе 103 хантавирусов
      • 6. 1. 1. Эпизоотическая активность хантавирусов на разных 103 фазах популяционного цикла
      • 6. 1. 2. Особенности циркуляции хантавирусов в разных 112 демографических группах фоновых видов
    • 6. 2. Мелкие млекопитающие в природных очагах 123 туляремии
  • Выводы

Актуальность проблемы. Мелкие млекопитающие являются важным объектом исследований по выяснению их роли в природных экосистемах и экономике. Изучением фауны и населения микромаммалий юга Хабаровского края и Еврейской автономной области, в большей степени грызунов, занимались многие исследователи. Несколько меньше публикаций было посвящено насекомоядным. Несмотря на большой объем фактического материала, использованного в последних обзорных работах (Нестеренко, 1999; Костенко, 2000; Волков и др., 2005), в настоящем остаются не раскрытыми некоторые важные стороны экологии мелких млекопитающих данной территории.

Немалый ряд исследований XX в. затрагивал вопросы эпизоотологии и эпидемиологии — выяснение роли мелких млекопитающих в циркуляции природно-очаговых инфекций, заболеваемости населения. Последние эпизоотологические исследования в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, в отличие от Приморья (Симонов и др., 2003а, 20 036, 2008; Симонова и др., 2003, 2006; Слонова и др., 2004, 2006, 2010; Яшина и др., 2003, 2004; Кушнарева, 2008; и др.), показали сравнительно малые результаты (Иванов и др., 2003, Яшина и др., 2003, 2008).

Южная часть Хабаровского края и Еврейской автономной областиисторически наиболее освоенная человеком и подверженная антропогенному влиянию территория. За последние годы в результате воздействия антропогенных факторов здесь произошли изменения, которые не могли не затронуть сообществ мелких млекопитающих. Анализ этих изменений в настоящее время немаловажен, поскольку состояние численности, демографической структуры популяций грызунов, в меньшей степени насекомоядных, влияет на эпидемиологическую обстановку. Среди природно-очаговых инфекций, передаваемых человеку зверьками, наибольшую опасность представляют хантавирусные, ряд которых вызывает тяжелое заболевание геморрагическую лихорадку с почечным синдромом (ГЛПС). В несколько меньшей степени значение имеет туляремия, в циркуляции которой также участвуют мелкие млекопитающие.

Таким образом, нераскрытые вопросы и некоторые противоречия ранних авторов, изменение экологических условий требуют уточнения состояния фауны и населения мелких млекопитающих данной территории, выяснения их роли в циркуляции природно-очаговых инфекций.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы — выявление основных закономерностей пространственно-временной организации сообществ мелких млекопитающих в разных биоценозах южной части Хабаровского края и Еврейской автономной области, особенностей экологии и эпизоотологической значимости. Для достижения поставленной цели предстояло решить следующие задачи:

1) провести структурно-биохорологический анализ современной фауны мелких млекопитающих исследуемых биоценозов;

2) выявить фоновые (численно преобладающие) виды грызунов и землеройковых в разных природных комплексах;

3) определить характер динамики среднегодовой и сезонной численности видов;

4) рассмотреть особенности демографической структуры зверьков на разных фазах популяционного цикла и оценить возможности их использования при составлении краткосрочных («ближайших») прогнозов численности мелких млекопитающих;

5) сравнить характер динамики численности микромаммалий с их инфицированностью хантавирусами;

6) определить особенности инфицированности хантавирусами в разных возрастных группах зверьков;

7) выяснить значение отдельных видов в циркуляции туляремийного микроба.

Научная новизна работы. В результате исследований получены новые данные по состоянию фауны, распределению, численности, демографической структуре популяций мелких млекопитающих, их эпизоотологическом значении. Расширены представления о фаунистическом составе грызунов исследованной территории. Впервые на территории Дальнего Востока России обнаружена восточноевропейская полевка, основной ареал которой расположен за Уралом, а изолированные популяции, согласно ранним сведениям, не встречались восточнее Прибайкалья. Дополнен состав фоновых видов, среди которых впервые указаны восточноевропейская и полевка Максимовича. Поставлен под сомнение статус ранее отмечавшейся фоновой плоскочерепной бурозубки. На обследованной территории выделены две группы видов грызунов: с более упорядоченными популяционными циклами по принципу «нарастание — пик — депрессия» и с частыми колебаниями среднегодовых значений. Среди демографических показателей разных фоновых видов выявлены наиболее значимые для краткосрочных прогнозов численности. В результате сопоставления данных о структурно-временной организации грызунов и эпизоотического процесса хантавирусов показано отличие некоторых важных показателей для популяции фоновой красной полевки. Установлено, что среди резервуаров туляремийного микроба в лесах Большого Хехцира значительной инфицированности подвержена красно-серая полевка, более устойчива к возбудителю восточноазиатская мышь.

Практическая ценность результатов исследований. Выводы по внутрипопуляционным особенностям видов могут служить для «ближайшего» прогнозирования относительной численности мелких грызунов, требуемой в практике противочумных учреждений.

Современные данные мониторинга имеют большое значение при составлении последующих изданий Красной книги Хабаровского края. В настоящем предложены меры по оптимизации охраны некоторых видов (Тагирова, Лапин, 20 126).

Материалы работы могут быть использованы в преподавании университетских учебных дисциплин «Зоология позвоночных», «Биоразнообразие», «Теория эволюции», «Фауна и население животных Хабаровского края», «Местная фауна», «Фауна и экология животных родного края», «Экология животных», «Медицинская экология» и др.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Фауна мелких млекопитающих южной части Хабаровского края и Еврейской автономной области представлена 17 видами грызунов и 10 видами насекомоядных, имеющих экологическую специфичность пространственно-временного распределения в трех выделенных экосистемах.

2. В сообществах микромаммалий природных комплексов наблюдается определенный состав фоновых видов с разной степенью их соотношения, характером динамики численности и демографическими особенностями в отдельные годы.

3. Степень участия в эпизоотическом процессе природно-очаговых инфекций разных фоновых видов неравнозначна. Наибольшее эпизоотологическое и эпидемиологическое значение имеют резервуары патогенных хантавирусов — полевая и восточноазиатская мыши, возбудителя туляремии — красно-серая полевка.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на 5657, 59-й научных конференциях преподавателей ДВГГУ (Хабаровск, 2010 — 2011, 2013) — Международном совещании, IX съезде териологического общества при РАН «Териофауна России и сопредельных территорий», Москва, 2011) — XIV Международной научно-практической конференции «Экономика природоохраны и природопользования» (Пенза, 2011) — II Международной научной конференции «Разнообразие почв и биоты Северной и Центральной Азии» (Улан-Уде, 2011) — Региональной научной конференции с международным участием «Биоразнообразие и проблемы экологии Приамурья и сопредельных территорий» (Хабаровск, 2011) — XIV — XV Краевом конкурсе молодых ученых Хабаровского края «Молодые ученые — Хабаровскому краю».

Хабаровск, 2012 — 2013) — Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы болезней, общих для человека и животных» (Ставрополь, 2012) — IV Международной конференции «Горные экосистемы и их компоненты» (Сухум, Абхазия, 2012) — III Региональной научно-практической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности в Азиатско-Тихоокеанском регионе» (Хабаровск, 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 работ, в том числе 3 в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ и 17 статей в сборниках научных трудов и материалах конференций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 154 страницах, содержит 32 рисунка, 13 таблиц.

Список литературы

включает 229 источников, в т. ч. 26 на иностранном языке. Приложение (31 стр.) содержит 13 фотографий, 5 рисунков и 26 таблиц.

128 ВЫВОДЫ.

1. По результатам наших исследований фауна мелких млекопитающих южной части Хабаровского края и Еврейской автономной области представлена 17 видами грызунов и 10 видами насекомоядных. Обнаружен новый для Дальнего Востока России вид — восточноевропейская полевка.

2. В сельскохозяйственной зоне окрестностей города Хабаровска фоновым видом определена полевка Максимовича. В хвойно-широколиственных лесах Большого Хехцира наблюдается фон равнозубой и средней бурозубок. Отмечавшаяся здесь ранее как преобладавшая плоскочерепная бурозубка в наших уловах отсутствовала, что может говорить о необходимости проведения комплекса исследований по уточнению ее численного состояния.

3. В луго-полевом комплексе окрестностей города Хабаровска отмечен устойчивый характер среднемноголетней структуры населения с преобладанием полевой мыши. Лесной и пойменно-болотный биоценозы отличаются непостоянством доминантов. Соответственно в первом в отдельные годы красно-серая полевка уступает в уловах восточноазиатской мыши, во втором — полевая и восточноазиатская мыши — большой полевке.

4. Менее подвержена частым среднемного летним колебаниям численность фоновых полевой мыши, красно-серой, красной и большой полевок, серой крысы, динамика уловов которых имеет характер «нарастаниепик — депрессия». Более упорядочена динамика уловов красной полевки луго-полевого комплекса окрестностей города Хабаровска — наблюдалось два повторяющихся трехлетних популяционных цикла. В динамики численности восточноазиатской мыши и полевки Максимовича отмечаются более частые колебания среднегодовых значений, что затрудняет определение у них конкретной фазы популяционного цикла.

5. В годы «нарастания» и «пика» для большинства фоновых видов наблюдаются определенные закономерности в половозрастном составе и размножении. Наиболее значимыми в прогнозе численности на каждый последующий год являются особенности размножения, на текущий годполовозрастная структура зверьков. Сложная динамика численности восточноазиатской мыши, противоречия в структуре популяции снижают вероятность более достоверного прогноза ее уловов.

6. Наибольшая инфицированность хантавирусами большинства грызунов отмечалась в годы «нарастания» и «пика» численности. Максимальными показателями отличались фоновые полевая и восточноазиатская мыши, полевка Максимовича. В популяции красной полевки луго-полевого комплекса окрестностей города Хабаровска наибольшие значения инфицированности регистрировались в годы «депрессий», наименьшие — «нарастания» и «пика», больше вирусоносителей встречалось среди полувзрослых зверьков. Среди землеройковых наиболее инфицированной хантавирусом оказалась средняя бурозубка.

7. Заметное участие в циркуляции туляремийного микроба в лесном комплексе Большого Хехцира принадлежит красно-серой полевке, более устойчива к возбудителю восточноазиатская мышь. В других природных комплексах среди фоновых видов в поддержании очагов участвуют полевая мышь и серые полевки рода М1сгоШ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.К. Сезонные изменения численности сибирской красной полевки в Советско-Гаванском районе Хабаровского края // Докл. Иркутского ПЧИ. Хабаровск, 1962. Вып. 3. С. 62−63.
  2. O.A., Бусоедова Н. М., Клименко О. И. К вопросу о наличии листериозной инфекции в Хабаровском крае // Тез. докл. конф. Иркутского ПЧИ. Иркутск, 1958. Вып. 3. С. 57−58.
  3. O.A., Липаев В. М., Гарбузов М. А., Калмыкова А. Д. Выделение патогенных культур из гнезд грызунов // Докл. Иркутского ПЧИ. Хабаровск, 1962а. Вып. 3. С. 102−105.
  4. O.A., Бусоедова Н. М., Клименко О. И. Листериозная инфекция среди грызунов Хабаровского края // Докл. Иркутского ПЧИ. Хабаровск, 19 626. Вып. 3. С. 115−116.
  5. O.A., Липаев В. М., Бусоедова Н. М. Некоторые итоги изучения природных очагов туляремии в Хабаровском крае // Изв. Иркутского ПЧИ. Иркутск, 1966. Т. 26. С. 87−91.
  6. А.Л. О динамике численности дальневосточной полевки в пойме Амура // Численность грызунов на Дальнем Востоке СССР в 1987 г. и ее прогноз на 1988 г. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 1988а. С. 22−23.
  7. А.Л. Численность грызунов в пойменных биотопах (остров Славянский, Нижний Амур) // Численность грызунов на Дальнем Востоке СССР в 1987 г. и ее прогноз на 1988 г. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 19 886. С. 29−30.
  8. А.Л. Численность грызунов в пойме Нижнего Амура (остров Славянский) в мае, июне 1989 г. // Численность грызунов на Дальнем Востоке СССР в 1989 г. Владивосток: БПИ ДВО АН СССР, 1990. С. 2829.
  9. М.И. Некоторые итоги изучения природных очагов туляремии в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке // Докл. Иркутского ПЧИ. Чита, 1963. Вып. 6. С. 6−7.
  10. М.И. Новые данные о туляремии в Восточной Сибири и на Советском Дальнем Востоке // Докл. Иркутского ПЧИ. Кызыл, 1969. Вып. 8. С. 115−117.
  11. Г. Ф., Гарутт В. Е., Громов И. М. Каталог млекопитающих СССР (плиоцен-современность). Л.: Наука, 1981. 456 с.
  12. Н.С. Мышевидные грызуны южной части Хабаровского края и динамика их численности // Вопр. географии Дальнего Востока. Владивосток: ДВФ им. В. Л. Комарова СО АН СССР, 1965. Вып. 7. С. 252 267.
  13. Биология. Современная иллюстрированная энциклопедия / под ред. А. П. Горкина. М.: Росмэн, 2006. 560 с.
  14. H.A., Кузнецов Б. А., Кузякин А. П. Определитель млекопитающих СССР: пособие для студентов пед. ин-тов и учителей. М.: Просвещение, 1965. 382 с.
  15. В.В., Варшавский A.A., Хляп Л. А. Чужеродные виды млекопитающих в экосистемах России. М.: КМК, 2008. 232 с.
  16. Г. Ф., Костенко В. А. Взаимосвязи лесных грызунов с кедром корейским в лесах среднего и южного Сихотэ-Алиня // Мелкие млекопитающие Приамурья и Приморья. Владивосток: Кн. изд-во, 1970. С. 5−61.
  17. Н.М., Антипьева O.A. Экспериментальный листериоз полевых мышей // Докл. Иркутского ПЧИ. Хабаровск, 1962. Вып. 3. С. 112−114.
  18. Н.М., Антипьева O.A., Липаев В. М. К изучению природных очагов туляремии Хабаровского края // Докл. Иркутского ПЧИ. Кызыл, 1969. Вып. 8. С. 122−123.
  19. Н.М., Антипьева O.A. Восприимчивость дальневосточных полевок Приамурья и Приморья к возбудителю чумы // Докл. Иркутского ПЧИ. Иркутск, 1971. Вып. 9. С. 27−28.
  20. A.B., Бусоедова Н. М., Антипьева O.A. Изучение в эксперименте восприимчивости к чуме лесных полевок Приамурья // Докл. Иркутского ПЧИ. Иркутск, 1971. Вып. 9. С. 28−29.
  21. В.И. Сравнительная оценка отдельных видов мышевидных грызунов в эпизоотологии клещевого энцефалита // Вопр. зоол.: мат-лы III совещ. зоологов Сибири. Томск, 1966. С. 35−36.
  22. В.И. Численность мышевидных грызунов в сельскохозяйственной зоне Хабаровского края в 1985 г. и ее прогноз на 1986 г. // Численность грызунов на Дальнем Востоке СССР в 1985 г. и ее прогноз на 1986 г. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 1986. С. 34−37.
  23. В.И. Материалы по численности мышевидных грызунов в агроценозах Хабаровского края в 1986 г. и ее прогноз на 1987 г. // Численность грызунов на Дальнем Востоке СССР в 1986 г. и ее прогноз на 1987 г. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 1987. С. 30−33.
  24. В.И., Ершов Н. Е. Корреляционный прогноз численности красно-серой полевки (Clethrionomys rufocanus) в Приамурье // Зоол. журн. М.: Наука, 1978. Т. 57. Вып. 4. С. 587−596.
  25. В.И., Черных П. А. Эколого-фаунистический очерк грызунов Приамурья // Зоол. журн. М.: Наука, 1978. Т. 57. Вып. 3. С. 432−441.
  26. В.И., Козловский А. Г., Митейко В. Ф., Денисов Е. Т. Численность грызунов в лесной зоне Хабаровского края в 1989 г. и ее прогноз на 1990 г. // Численность грызунов на Дальнем Востоке СССР в 1989 г. Владивосток: БПИ ДВО АН СССР, 19 906. С. 24−28.
  27. В.И., Янович В. А., Посохов П. С. и др. Медико-экологический атлас Хабаровского края и Еврейской Автономной области. Хабаровск, 2005. 112 с.
  28. Л.А. Азиатская лесная мышь в очагах ГЛПС Приамурья // Природно-очаговые болезни Урала, Сибири и Дальнего Востока. Свердловск, 1969. С. 141−143.
  29. Л.А. Зоологические факторы в эпидемиологии геморрагической лихорадки с почечным синдромом и вопросы профилактики инфекций: автореф. дис.. канд. биол. наук. Томск: ТГУ, 1967. 23 с.
  30. М.А. Ландшафтно-географические особенности размещения полевой мыши в Хабаровском крае // География Сибири и Дальнего Востока. Медицинская география. Владивосток, 1962. Вып. 6. С. 16−18.
  31. С.А., Смирнов В. М., Воробьева Р. Н. Материалы к характеристике природных очагов лептоспироза в Среднем Приамурье // Журн. микробиологии и эпидемиологии инфекций. М., 1966. № 9. С. 6667.
  32. A.A., Раджабли С. И. Хромосомы сельскохозяйственных и лабораторных млекопитающих: атлас. Новосибирск: Наука. СО, 1988. 128 с.
  33. П.Е. Грызуны таежного района, места работ северного отряда энцефалитной экспедиции 1937 г. на Дальнем Востоке // Паразитологические и биологические исследования военно-санитарного и теоретического значения. М., 1939. Т. 18. С. 229−236.
  34. Е.М. Мелкие млекопитающие Курильских островов: автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток: БПИ ДВО РАН. 2008. 22 с.
  35. И.М., Гуреев A.A., Новиков Г. А. и др. Млекопитающие фауны СССР. М.-Л.: ЗИН АН СССР, 1963. Вып. 82. Ч. 1. 639 с.
  36. И.М., Ербаева М. А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны: определитель. СПб. 1995. 522 с.
  37. Е.Т. Мелкие млекопитающие юга Еврейской автономной области // Численность грызунов на Дальнем Востоке СССР в 1990 г. и ее прогноз на 1991 г. Владивосток: БПИ ДВО АН СССР, 1991. С. 36−37.
  38. В.Н. Об ареале куторы на Дальнем Востоке // Вопр. географии Дальнего Востока. 1965а. Сб. 7. С. 272−273.
  39. В.Н. Особенности размножения мышевидных грызунов в таежных очагах клещевого энцефалита в Приамурье при максимуме ипессимуме численности // Мат-лы XXII науч. сессии ХГМИ (Хабаровск, 19−21 нояб. 1964 г.). Хабаровск: ХГМИ, 19 656. С. 180−181.
  40. В.Н. Экологическая характеристика таежного очага клещевого энцефалита в Среднем Приамурье // Второе науч. совещ. по проблемам мед. геогр. JL, 1965 В. Вып. 2. С. 49−51.
  41. В.Н. Динамика численности мышевидных грызунов в таежных очагах клещевого энцефалита и определяющие ее причины // Вопр. зоол.: мат-лы III совещ. зоологов Сибири. Томск, 1966а. С. 186−188.
  42. В.Н. Зимние передвижения мышевидных грызунов и землероек в таежном очаге клещевого энцефалита // Вопр. зоол.: мат-лы III совещ. зоологов Сибири. Томск, 19 666. С. 188−190.
  43. Н.Е. К диагностике морфологически сходных видов бурозубок (Sorex, Insectivora) Северо-Восточной Сибири // Зоол. журн. М.: Наука, 1978. С. 1746−1748.
  44. А.М., Черных П. А., Ткаченко К. Н. Млекопитающие // Позвоночные животные Большехехцирского заповедника. М.: Флора и фауна заповедников, 1993. С. 45−55.
  45. Л.И., Здановская Н. И., Ткаченко Е. А., Немчинов В. Д., Круглов В. Т. Изучение циркуляции возбудителя геморрагической лихорадки с почечным синдромом (ГЛПС) в Хабаровском крае // Природно-очаговые инфекции Дальнего Востока. Хабаровск, 1989. С. 33−38.
  46. Л.И., Здановская Н. И., Волков В. И. Особенности циркуляции хантавирусов в эпидемиологии ГЛПС в Российском Приамурье // Акт. вопр. мед. вирусологии. М., 1999а. С. 66.
  47. А.Д., Антипьева O.A., Тимофеева Л. А. К вопросу эпидемиологии инфекционного геморрагического нефрозо-нефрита в г. Хабаровске // Изв. Иркутского ПЧИ. Улан-Удэ, 1959. Т. 20. С. 97−98.
  48. Е.В., Телицына А. Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях. М.: Наука, 1996. 227 с.
  49. Е.В., Степанова Н. В., Теплицына А. Ю., Мерзликин И. Р., Посельская О. И. Экологические различия двух близких видов -обыкновенной и восточноевропейской полевок // Синантропия грызунов. М., 1994. С. 60−76.
  50. И.В., Тиунов М. П., Лапин A.C., Высочина Н. П., Рябкова A.B. Новый вид серой полевки на Дальнем Востоке России // Териофауна России и сопредельных территорий: междунар. совещ. IX Съезд Териол. о-ва при РАН. М.: КМК, 20 116. С. 203.
  51. И.В., Тиунов М. П., Лапин A.C., Высочина Н. П., Рябкова A.B. Инвазия полевки Microtus rossiaemeridionalis на территорию Дальнего Востока России // Рос. журн. биол. инвазий. М., 2011 в. С. 17−24.
  52. Каталог млекопитающих СССР (плиоцен-современность) / под ред. И. М. Громова и Г. И. Барановой. Л.: Наука, 1981. С. 118−215.
  53. А.И. Почвы земледельческих районов Дальнего Востока. Хабаровск: Кн. изд-во, 1954. 167с.
  54. А.И., Трегубов Г. А. Классификация почв Приамурья и Приморья: Амурский сб. II. Хабаровск: СО ДВФ им. В. Л. Комарова, 1960. 338 с.
  55. Ю.М., Малыгин В. М. Восточноевропейская полевка Microtus rossiaemeridionalis Ognev в Сибири // Науч. докл. Высшей Школы. Биол. науки. М., 1985. № 1. С. 49−51.
  56. Ю.М., Анискин В. М., Картавцева И. В. Географическая изменчивость по С-гетерохроматину восточной полевки Microtus fortis (Rodentia, Cricetidae) // Зоол. журн. М., 1991. Т. 70. Вып. 12. С. 97−103.
  57. .П. Очерк растительности Дальнего Востока. Хабаровск.: Кн. изд-во, 1955. 104с.
  58. .П. Растительность // Дальний Восток. М.: АН СССР, 1961. С. 183−193.
  59. В.И. Некоторые особенности экологии полевой мыши в сельскохозяйственных очагах ГЛПС юга Хабаровского края // Природно-очаговые инфекции и инвазии Дальнего Востока: сб. науч. тр. Хабаровск: ХГМИ, 1980. Вып. 6. С. 43−45.
  60. В.И. Численность мышевидных грызунов в пригородной зоне г. Хабаровска в 1980 г. // Численность грызунов на Дальнем Востоке СССР в 1980 г. и ее прогноз на 1981 г. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 23−24.
  61. И.В. Грызуны и зайцеобразные Сибири и Дальнего Востока. Пространственная структура. Новосибирск: Наука, 1983. 216 с.
  62. Костенко В.А. IV. Отряд Rodentia Bowdich, 1821 грызуны // Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР: определитель. М.: Наука, 1984. С. 118−215.
  63. В.А. Грызуны (Rodentia) Дальнего Востока России: автореф. дис.. докт. биол. наук. Владивосток, 1997. 46 с.
  64. В.А. Грызуны (Rodentia) Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука, 2000. 210 с.
  65. В.А., Нестеренко В. А. Грызуны основных земель Приморского края. Владивосток, 1989. 64 с.
  66. А.П. О роли млекопитающих Уссурийского края в эпидемиологии клещевого энцефалита // Зоол. журн. М., 1942. Т. 21. Вып. 3. С. 346−349.
  67. А.П. Зоогеография СССР // Ученые записки / МОПИ им. Н. К. Крупской. М., 1962. Т. 99. Вып. 1. С. 3−182.
  68. В.В. Количественный учет важнейших видов грызунов и землероек // Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М.: АН СССР, 1952. С. 9−46.
  69. Т.В. Эпизоотологический потенциал мышевидных грызунов в природных очагах хантавирусной инфекции и его эпидемиологическое значение // Тихоокеан. мед. журн. Владивосток, 2008. № 2. С. 50- 52.
  70. Лабораторная диагностика листериоза: методические указания. Владивосток: НИИЭМ СО РАМН, 2006. 44 с.
  71. А. Мелкие грызуны лесных комплексов Большого Хехцира: осеннее состояние // Сб. статей аспирантов и студентов ДВГГУ. Хабаровск: ДВГГУ, 2010. С. 43−47.
  72. A.C. Бурозубки окрестностей города Хабаровска // Научные чтения «Биология. Экология. Образование». Хабаровск: ДВГГУ, 2011а. С. 22−25.
  73. A.C. Осеннее состояние численности мелких грызунов в основных природных комплексах окрестностей города Хабаровска // Сб. статей аспирантов и студентов ДВГГУ. Хабаровск: ДВГГУ, 20 116. С. 42−48.
  74. A.C. Сезонная динамика численности мелких грызунов в лесном комплексе Большого Хехцира // Научные чтения «Биология. Экология. Образование». Хабаровск: ДВГГУ, 2011 В. С. 15−22.
  75. A.C., Тагирова В. Т. Мышь-малютка в Хабаровском крае, Россия // Научные чтения «Биология. Экология. Химия. Образование». Хабаровск: ДВГГУ, 2013. С. 52−57.
  76. A.C., Высочина Н. П., Рябкова A.B. Особенности осенней динамики численности мелких грызунов луго-полевых комплексов окрестностей города Хабаровска // Научные чтения «Биология. Экология. Химия. Образование». Хабаровск: ДВГГУ, 2010. С. 115−122.
  77. В.М., Гарбузов М. А. О зимней экологии грызунов в природных очагах инфекций Хабаровского края // Изв. Иркутского ПЧИ. Иркутск, 1966. Т. 26. С. 265−269.
  78. В.М., Хамаганов С. А., Бусоедова Н. М., Григоров В. И. Природные очаги туляремии в пойменном ландшафте Приамурья // Докл. Иркутского ПЧИ. Иркутск, 1971. Вып. 9. С. 122−124.
  79. В.М., Хамаганов С. А., Денисов Е. Т. Зоолого-паразитологические аспекты природной очаговости инфекций в пойменном ландшафте Амуро-Уссурийской низменности // 10-я Всесоюз. конф. по природной очаговости болезней. Алма-Ата, 1979. Ч. 1. С. 54−56.
  80. Р. Путешествие на Амур, совершенное по распоряжению Сибирского отдела императорского географического общества в 1855 г. СПб: Тип. К. Вульфа, 1859. 211 с.
  81. Р. Путешествие по долине р. Уссури. Совершил по поручению Сибирского отделения русского географического общества. СПб, 1861. 334 с.
  82. А.Е. Анализ активности природных очагов геморрагической лихорадки с почечным синдромом на территории Российской Федерации: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1994. 26 с.
  83. E.H., Кузнецов Г. В., Миротворцев Ю. И. Новые местонахождения длиннохвостой мышовки в Приморье и Приамурье // Мелкие млекопитающие Приамурья и Приморья. Владивосток, 1970. С. 187−189.
  84. М.Н. Систематика и внутривидовая изменчивость серых полевок Дальнего Востока (Rodentia, Cricetidae) // Систематика и морфология млекопитающих. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Л.: ЗИН АН СССР, 1978. Т. 75. С. 3−62.
  85. М.Н., Голенищев Ф. Н., Раджабли С. И., Саблина О. Л. Серые полевки фауны России и сопредельных территорий // Тр. ЗИН РАН. СПб.: ЗИН РАН, 1996. Т. 32.319 с.
  86. Методы лабораторной диагностики геморрагической лихорадки с почечным синдромом: методические рекомендации. М., 1982. 22 с.
  87. Н.В., Беляева Н. С., Шкилев В. В. Особенности изменений численности мышевидных грызунов на южной окраине Хабаровского и Приморского краев // Изв. Иркутского ПЧИ. Иркутск, 1954. Т. 12. С. 191 206.
  88. В.А. Насекомоядные юга Дальнего Востока и их сообщества. Владивосток.: Дальнаука, 1999.173 с.
  89. Г. А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных. Л.: АН СССР, 1953. 502 с.
  90. Н.М. Биологические взаимосвязи в лесных экосистемах (на примере природных очагов клещевого энцефалита). М.: Наука, 1986. 248 с.
  91. Н.М., Рябов С. В., Солдатов Г. М. К дальнейшему изучению факторов цикличности в динамике численности лесных грызунов Дальнего Востока // Грызуны: матер. 6-го Всесоюз. совещ. Л.: Наука, 1983. С. 421−422.
  92. Организация и проведение эпидемиологического надзора в природных очагах чумы на территории Российской Федерации: методические указания. М., 2008. 103 с.
  93. Отлов, учет и прогноз численности мелких млекопитающих и птиц в природных очагах инфекций: методические указания. М.: ФЦ Госсанэпиднадзора МЗ РФ, 2002. 72 с.
  94. Охотина М.В. I. Отряд Insectivora Bowdich, 1821 насекомоядные // Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР: определитель. М.: Наука, 1984. С. 31−72.
  95. М.В. Подвидовая таксономическая ревизия дальневосточной бурозубки (Insectivora, Sorex) с описанием новых подвидов // Вопр. систематики, фаунистики и палеонтологии мелких млекопитающих. СПб.: ЗИН РАН, 1993. Т. 243. С. 58−71.
  96. М.В., Костенко В. А. Полиэтиленовая пленка перспективный материал для изготовления ловчих заборчиков // Фауна и экология позвоночных животных Дальнего Востока СССР. Владивосток, 1974. С. 193−196.
  97. И.Я. Систематика современных млекопитающих. М.: МГУ, 2003.297 с.
  98. Павлинов И.Я. Myodes Pallas, 1811 действительное название для рода лесных полевок (Cricetidae) // Зоол. журн. М., 2006. Т. 85. № 5. С. 667−669.
  99. И .Я., Крускоп С. В., Варшавский A.A., Борисенко A.B. Наземные звери России: справочник-определитель. М.: КМК, 2002. 298 с.
  100. Е.С. Климат Хабаровского края и некоторые особенности влияния его на условия жизни человека: автореф. дис.. канд. геогр. наук. Иркутск, 1973. 25 с.
  101. Плятер-Плохоцкий К. А. Грызуны вредители риса в Дальневосточном крае. М, 1931. 135 с.
  102. Плятер-Плохоцкий К. Грызуны Дальневосточного края // Изв. ПЧИ Сибири и Дальневост. края. Иркутск, 1935а. Т. 2. С. 158−164.
  103. Плятер-Плохоцкий К.А. О закономерности массовых размножений мышевидных грызунов в условиях ДВК // Вестник ДВФ АН СССР. Владивосток, 19 356. № 13. С. 71−85.
  104. Плятер-Плохоцкий К. А. Вредные и полезные животные в сельском хозяйстве Дальневосточного края. Хабаровск: Далгиз, 1936. 158 с.
  105. Н.М. Путешествие в Уссурийском крае, 1867 1869 гг. Владивосток: ДВ кн. изд-во, 1990. 328 с.
  106. С.Б., Слонова P.A., Кушнарева Т. В. Динамика популяций грызунов и ее отражение в эпидемическом процессе хантавирусной инфекции в Приморском крае // Хантавирусы и хантавирусные инфекции. Владивосток, 2003а. С. 294−306.
  107. С.Б., Слонова P.A., Симонов П. С., Симонова T.JI. Формирование очагов хантавирусной инфекции под влиянием природно-антропогенной трансформации лесов в Приморском крае // Тихоокеан. мед. журн. Владивосток, 2008. № 2. С. 53−56.
  108. P.A., Компанец Г. Г., Сокотун С. А. Распространение генотипов хантавирусов в Приморском крае и их эпидемиологическое значение // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН, 2002. Т. 2, № 4. С. 25−28.
  109. P.A., Кушнарева Т. В., Компанец Г. Г. Хантавирусная инфекция в Приморском крае // Журн. микробиол. М., 2006. № 3. С. 74−77.
  110. P.A., Кушнарева Т. В., Компанец Г. Г. Связь эпидемического процесса хантавирусной инфекции с эпизоотическим процессом в популяциях мышей рода Apodemus II Тихоокеан. мед. журн. Владивосток, 2010. № 3. С. 35−38.
  111. Е.К. Грызуны низовий Амура // Изв. Иркутского ПЧИ. Иркутск, 1952. Т. 10. С. 122−132.
  112. С.У. Звери Сибири. Насекомоядные. М.: АН СССР, 1957. 267с.
  113. В.Т. Географическое распределение мелких грызунов в Приамурье // Вопр. географии Приамурья. Хабаровск, 1967а. С. 107−112.
  114. В.Т. Численность мелких млекопитающих в смешанных лесах и на полях Приамурья // Конф. пед. ин-тов РСФСР. Волгоград, 19 676. С. 519−521.
  115. В.Т. Мелкие грызуны вторичных смешанных лесов Приамурья // Ученые записки ХГПИ. Хабаровск, 1969а. Т. 18. С. 82−83.
  116. В.Т. Мелкие грызуны некоторых ландшафтов Нижнего Приамурья // Ученые записки: зоология и зоогеография / МОПИ им. Н. К. Крупской. М., 19 696. Т. 224. Вып. 7. С. 39−48.
  117. В.Т. Распределение фоновых грызунов в пойме Амура // Изучение и преобразование природы Сибири и Дальнего Востока: сб. ст. Иркутск, 1969 В. С. 139−140.
  118. В.Т. О фоновых мелких млекопитающих поймы Амура // Ученые записки. Серия естественных наук. Хабаровск, 1970а. Т. 25. С. 63−68.
  119. В.Т. О численности мелких млекопитающих в елово-пихтовых лесах Приамурья // матер. IV науч. конф. зоологов пед. ин-тов / ГГПИ им. М. Горького. Горький, 19 706. С. 467.
  120. В.Т. Результаты учета грызунов в некоторых ландшафтах Приамурья // Численность грызунов на Дальнем Востоке СССР в 1982 г. и ее прогноз на 1983 г. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 1983. С. 4344.
  121. В.Т. Численность грызунов в Среднем Приамурье в 1983 г. // Численность грызунов на Дальнем Востоке СССР в 1983 г. и ее прогноз на 1984 г. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 31−32.
  122. В.Т. Население мелких млекопитающих осиново-березовых лесов Болыпехехцирского заповедника и сопредельных территорий:
  123. Приамурье. // IV съезд Всесоюз. териол. о-ва: тез. докл. (Москва, 27 31 января 1986 г.). М.: Всесоюз. териол. о-во АН СССР, 1986а. Т. 1. С. 142 143.
  124. В.Т. Численность грызунов в предгорной части хребта Хехцир в 1985 г. и ее прогноз на 1986 г. // Численность грызунов на Дальнем Востоке СССР в 1985 г. и ее прогноз на 1986 г. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 19 866. С. 38−40.
  125. В.Т. Грызуны индикаторы антропогенных изменений природы ландшафтов в Приамурье: на примере Болыиехехцирского заповедника. //Грызуны: всесоюз. совещ. Нальчик, 1988а. С. 45−46.
  126. В.Т. Численность мелких млекопитающих Болыдехехцирской горной системы и Хинганского заповедника в 1988 г. // Численность грызунов на Дальнем Востоке СССР в 1987 г. и ее прогноз на 1988 г. Владивосток: БПИ ДВО АН СССР, 1988 В. С. 32−34.
  127. В.Т. Позвоночные животные Хабаровского края: зоологич. практикум. Хабаровск: ХГПУ, 2000. 30 с.
  128. В.Т., Данюкова H.A. Региональная зоология: учеб.-метод. пособие- в 2 Ч. Коме.-на-Амуре: КГПУ, 2004. Ч. 2. 141 с.
  129. В.Т., Лапин A.C. Демографическая структура популяций фоновых видов мелких грызунов лесного комплекса Большого Хехцира // Проблемы регион, экологии. М.: Камертон, 2012а. № 1. С. 106−110.
  130. Л.А., Головачева В. Я. Характеристика псевдотуберкулезных культур, выделенных от грызунов // Докл. Иркутского ПЧИ. Хабаровск, 1962. Вып. 3. С. 91−92.
  131. И.М., Тиунов М. П., Шереметьева И. Н. Находки на Сахалине монгольской жабы (Bufo raddei) и большой полевки (Microtus fortis) // Зоол. журн. М., 2009. Т. 88. №.11. С. 1406−1408.
  132. И.А., Тихонова Г. Н. Мелкие млекопитающие, обитающие на территории зверофермы // Синантропия грызунов. М.: РАН, 1994. С. 109 123.
  133. И.А., Тихонова Г. Н., Полякова Л. В. Виды-двойники Microtus arvalis и M. rossiaemeridionalis (Rodentia, Cricitidae) на северо-востоке Московской области // Зоол. журн. М., 1998. Т. 77. № 1. С. 95−100.
  134. Г. Н., Тихонов И. А., Богомолов П. Л., Бодяк Н. Д., Суров A.B. Распределение мелких млекопитающих и типизация незастроенныхтерриторий г. Москвы // Успехи совр. биологии. М., 1997. Т. 117. Вып. 2. С. 218−239.
  135. Т.Н., Тихонов И. А., Богомолов П. Л., Полякова A.B. Распределение мелких млекопитающих и типизация незастроенных территорий малого города // Зоол. журн. М., 2001. Т. 80. № 8. С. 207−216.
  136. Е.А., Слонова P.A., Иванов Л. И., Морозов В. Т., Якименко В. В., Юничева Ю. В. Современное состояние проблемы ГЛПС // Природно-очаговые болезни человека. Омск, 2001. С. 22−32.
  137. И.Е., Гранникова С. А., Смирин В. М. Природные очаги лептоспироза, гриппотифоза в Приамурье // Юбил. конф., посвящ. 25-летию Владивостокского НИИЭМ. Владивосток, 1966. С. 102−105.
  138. Н.В. Изучение размножения и возрастного состава популяции мелких млекопитающих // Методы изучения природных очагов болезней человека. М.: Медицина, 1964. С. 154−194.
  139. Н.В., Заклинская В. А., Евсеева B.C. Установка заборчиков как способ учета численности и массового отлова мелких млекопитающих // Вопросы организации и методы учета ресурсов фауны наземных позвоночных. М., 1961. С. 78−80.
  140. H.H., Харламов В. П. Опыт борьбы с грызунами и их эктопаразитами в очагах геморрагического нефрозо-нефрита // Воен.-мед. журн. М., 1957. № 6. С. 80−84.
  141. А.З. Выделение вируса клещевого энцефалита от теплокровных ранней весной // Докл. Иркутского ПЧИ. Хабаровск, 1962. Вып. 3. С. 89−90.
  142. А.З., Черных П. А., Липаев В. М., Чипанин В. И. Итоги трехлетнего изучения клещевого энцефалита в Комсомольском районе Хабаровского края // Докл. Иркутского ПЧИ. Хабаровск, 1962а. Вып. 3. С. 80−82.
  143. А.З., Чипанин В. И., Черных П. А. /Стация переживания полевых мышей как микроочаг клещевого энцефалита в Хабаровском крае // Докл. Иркутского ПЧИ. Хабаровск, 19 626. Вып. 3. С. 86−88.
  144. А.Н. Программа и методика работ наблюдательных пунктов по учету мышевидных грызунов в целях прогноза их массового появления // Ученые записки МГУ. М., 1937. Вып. 11. С. 97−106.
  145. Л.В., Картавцева И. В., Капитонова Л. В., Высочина Н. П., Рябкова A.B. Генетическое исследование серых полевок рода Microtus территории Еврейской Автономной области // Региональные проблемы. М., 2011. Т. 14. № 2. С. 70−77.
  146. С.А. О питании серых крыс в природных биотопах Среднего Приамурья // Экология млекопитающих и птиц. М.: Наука, 1967. С. 206−209.
  147. С.А. Экология серой крысы и вопросы борьбы с ней на Дальнем Востоке: автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток, 1968. 19 с.
  148. С.А. О роли транспорта в расселении серых крыс на Дальнем Востоке // Докл. Иркутского ПЧИ. Кызыл, 1969а. Вып. 8. С. 232−233.
  149. С.А. К вопросу о миграции серых крыс // Докл. Иркутского ПЧИ. Кызыл, 19 696. Вып. 8. С. 233−234.
  150. С.А. Распространение серой крысы на Дальнем Востоке // Докл. МОИП. Отд. зоол. и ботан. М.: Наука, 1972. С. 149−158.
  151. С.А. Норы и другие типы убежищ серой крысы в природных биотопах Приамурья // Проблемы особо опасных инфекций. Саратов, 1974. Вып. 4(38). С. 109−110.
  152. С.А. О современном ареале серой крысы в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке // Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norvegiens Berk.): матер. I рабочего совещ. по серой крысе. М., 1983. С. 36−37.
  153. П.А. К зимней экологии лесной зоны низовий р. Уссури // Особо опасные инфекции в Сибири и на Дальнем Востоке: докл. Иркутского ПЧИ. Кызыл, 1966. Вып. 7. С. 193−195.
  154. Чечелева (Тагирова) В. Т. Мелкие млекопитающие основных ландшафтов Приамурья // Вторая науч. конф. зоологов пед. ин-тов РСФСР. Краснодар, 1964. С. 242−244.
  155. Чечелева (Тагирова) В. Т. Мелкие млекопитающие лесов Приамурья // Вопросы зоологии. Физиология человека и животных. Хабаровск: ХГПИ, 1966. С. 101−118.
  156. В.И. О миграции лесных полевок // Особо опасные инфекции в Сибири и на Дальнем Востоке: докл. Иркутского ПЧИ. Кызыл, 1966. Вып. 7. С. 195−196.
  157. В.И. Стациальное размещение лесных полевок в природных очагах инфекций Приамурья // Изв. Иркутского ПЧИ Сибири и Дальнего Востока. Кызыл, 1968. Т. 27. С. 100−108.
  158. В.И. Мышевидные грызуны в природных очагах инфекций лесных ландшафтов Хабаровского Приамурья // Докл. Иркутского ПЧИ Сибири и Дальнего Востока. Кызыл, 1969. Вып. 8. С. 224−225.
  159. В.И. Влияние некоторых факторов на структуру популяций красно-серых полевок // Докл. Иркутского ПЧИ. Иркутск, 1971. Вып. 9. С. 201−203.
  160. В.И. Динамика возрастной и половой структуры популяции красно-серых полевок хребта Хехцира // Вопр. географии Дальнего Востока. Хабаровск, 1973. Вып. 11. С. 173−181.
  161. В.И., Окунцова Э. В. Особенности размножения лесных полевок в Приамурье // Докл. Иркутского ПЧИ. Иркутск, 1971. Вып. 9. С. 203−205.
  162. В.М., Феоктистов А. З., Чипанин В. И. Выделение вируса клещевого энцефалита от куторы // Докл. Иркутского ПЧИ. Кызыл, 1966. Вып. 7. С. 86.
  163. С.Д. Растительный покров Российской части Дальнего Востока: учеб. пособие для студентов ест.-геогр. спец-тей пед. вузов. Комс.-на-Амуре: КГПИ, 1996. Ч. 2. 91 с.
  164. С.Д., Крюкова М. В., Антонова J1.A., Толмачева Т. Н. Сосудистые растения Хабаровского края // Комаровские чтения. 2004. Вып. 49. С. 9−29.
  165. В.Н. Постановка работ по изучению экологии млекопитающих // Краеведение. М., 1929. Т. 6. № 4. С. 19−220.
  166. Ф.Р. Некоторые особенности размещения и экологии мелких млекопитающих в лесах Нижнего Приамурья // Бюлл. МОИП, Отд. биол. М., 1971. Т. 76. Вып. 2. С. 76−85.
  167. Ф.Р., Долгов В. А. Землеройки (Mammalia, Soricidae) Нижнего Приамурья // Фауна и экология наземных позвоночных юга Дальнего Востока СССР. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 1974. Т. 17. С. 58−64.
  168. Эпидемиологический надзор за туляремией: методические указания. М., 2005. 59 с.
  169. Эпидемиологический надзор и профилактика псевдотуберкулеза и кишечного иерсиниоза: методические указания. М., 2009. 66 с.
  170. Эпидемиология, диагностика и профилактика заболевания людей лептоспирозом: методические указания. М., 2002. 44 с.
  171. .С. Насекомоядные млекопитающие Сибири: определитель. Новосибирск: Наука, 1971. 171 с.
  172. .С. Комплексы насекомоядных млекопитающих (Mammalia, Insectivora) Дальнего Востока // Тр. Биол. ин-т СО АН СССР. Систематика, фауна, зоогеография млекопитающих и их паразитов. Новосибирск, 1975. Вып. 23. С. 41−69.
  173. JI.H. Генетическая характеристика хантавирусов, циркулирующих в Приморском крае России // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. М., 2006. № 3. С. 78−81.
  174. Л.Н., Иванов Л. И., Слонова Р. А. Хантавирусы, циркулирующие в полевках Microtus fortis и Microtus maximowiczii II Тихоокеан. журн. Владивосток, 2008. № 2. С. 47−49.
  175. Bernshtein A., Apekina N., Mikhailova Т., Myasnikov Y., Hlyap L., Korotkov Y., Gavrilovskaya L. Dynamics of hantavirus infection in natural infected bank voles (Myodes glareolus) // Arch. Virology, V.144. 1999. P. 1−14.
  176. Corbet G.B. The mammals of Palaearctic region: a taxonomic review. Cornell Univ. Press., London. 1978. 314 p.
  177. Escutenairc S., Chalon P., De Jaegere F. et al. Behavioral, Physiologic, and Habitat influences on the Dynamics of Puumala virus Infection in Bank Voles (Myodes glareolus) // Emerg. Infect. Dis., 2002. № 8. P. 520−532.
  178. Ford C.E., Hamerton J.L. A colchicines hypotonic citrates quash // Stain. Technol. 1956. V. 31. P. 247−251.
  179. Henttonen H., Kaikusalo A., Kallio E. et al. Monitoring rodent fluctuations, rodent-borne viruses and hanta epidemiology in Finland // 6-th Intern. Conf. on HFRS, HPS and Hantaviruses. Seoul, Korea, 2004. P. 64.
  180. Hutterer, R., Wilson D.E., Reeder D.M. Mammal Species of the World. Baltimore: Johns Hopkins University Press, V. 2. 2005. P. 220−311.
  181. Imaizumi Y. The Handbook of Japanise land mammals. Tokyo. 1970. V. 1. 350 p.
  182. Kariwa R., Lokugamage K., Miyamoto H. et al. Epidemiological study of hantavirus infections in Far East Russia // Хантавирусы и хантавирусные инфекции. Владивосток, 2003. С. 78−109.
  183. Kartavtseva I.V., Sheremetyeva I.N., Korobitsina K.V. et al. Chromosomal forms of Microtus maximowiczii (Schrenck, 1859) (Rodentia, Cricetidae): variability in 2n and NF in different geographic regions Russian J. Theriol. 2008. P. 89−97.
  184. Kosoi M.E., Slonova R.A., Mils J.N. et al. Community structure and prevalence of Hantavirus infection in rodents: geografic division of the enzootic area in Far Eastern Russia // J. of Vector Ecology, 1997. V. 22, Iss. 1. P. 52−63.
  185. Lee H.W., Lee P.W., Johnson K. Isolation of the etiologic agent of Korean hemonhagic fever//Infect. Dis. V. 137. 1978. P. 298−308.
  186. Lee H.W., van der Groen G. Hemorrhagic fever with renal syndrome // Prog. Med. Virol., V. 36, 1989. P. 62 102.
  187. Lee M.R., Elder F.F. Yeast stimulation of bone marrow mitosis for cytogenetic investigation // Cytogenet. Cell Genet. 1980. V. 26. P. 36 40.
  188. Lee P., Gibbs C., Gajdusek D., et al. Serotipic classification of hantaviruses by indirect immunofluorescent antibody and plaque reduction neutralization tests // J. of Clin. Microbiol. 1985. V. 22, № 6. P. 940 944.
  189. Marshall J.H. Hemorrhagic fever. L Epidemiology of epidemic hemorrhagic fever in Korea // Amer. J, Trop. Med, Hyg., 1954, V.3, № 4. P. 587 600.
  190. Olsson G., White N., Hjalten J. et al. Environmental factors correlated with bank vole (Myodes glariolus) numbers and concomitant Puumala virus innorthern Sweden // 6-th Intern. Conf. on HERS, HPS and Hantaviruses. Seoul, Korea, 2004. P. 51.
  191. Paul J.R., Mc. Clure W.W. Epidemic hemorrhagic fever attack rates among United Nations troops during the Korean War //Amer. J. Hyg, 1958. V. 68, № 3.P. 126−139.
  192. Schmaljon C., Hjelle B. Hantaviruses: a global disease problem // Emerg. Infect. Dis 1997. V.3. P. 95−104.
  193. Smadel J.K. Epidemic hemorrhagic fever // Amer. J. Publ. Health., 1953. V. 43, № 10. P. 1327−1330.
  194. Sumner A.T. A sample technique for demonstrating centromeric heterochromatin //Exp. Cell. Res. 1972. V. 75. P. 304−306.
  195. Symonds M.E. Phylogeny and life histories of the «Insectivora»: controversies and consequences // Biological Reviews. 2005. P. 93−128.
  196. Tkachenko E., Dekonenko A., Ivanov A. et al. Hemorrhagic fever with renal syndrome and hantaviruses in Russia // Factors in the Emergence and Control of Rodent-borne Viral Diseas (Hanlaviral and Arenal Diseases). Paris, 1999. P. 63−72.
  197. Won O. Checklist of the mammals of Korea. Institute of Ornithology. Kyung Hee University. Seoul, 1976. 213 p.
  198. Yashina L., Slonova R., Mishin V. et al. A newly discovered pathogenic Amur virus from Far Eastern Russia // The 5-th Intern. Confer, on HFRS and HPS and hantaviruses. Annecy, France, 2001. P. 23.
  199. Фото 9. Ловушка (живоловка) Шермана, установленная на разнотравном лугу, окр. г. Советская Гавань, сентябрь 2010 г. 1. В Г
  200. Фото 10 13. Ловчие полиэтиленовые заборчики с конусами, окр. г. Хабаровска, октябрь 2011 г.:
  201. А на разнотравном закустаренном лугу, окр. с. Галкино- Б — в лесокустарнике, окр. с. Галкино- В — в хвойно-широколиственном лесу, Б. Хехцир- Г — в том же лесу, на склоне.
  202. Биотопическое распределение, доля участия и численность азиатского бурундука в южных районах Хабаровского края и Еврейской Автономной области за 2003, 2004, 2006 2012 гг.
  203. Природные комплексы, районы, биотопы ИД, % % улова1. Лесные комплексы 0,9 од
  204. Ванинский р-н, окр. пп. Ванино, Токи 37,5 0,31. Ивняки 100,0 0,8
  205. Темнохвойные леса 16,7 1,0
  206. Высокотравье по краю смешанного леса 14,3 0,4
  207. Солнечный р-н, окр. пп. Солнечный, Горный 8,3 0,7
  208. Лиственнично-березовый лес 16,7 1,0
  209. Окр. г. Советская Гавань, п. Лососина 6,9 0,3
  210. Елово-пихтовые леса 100,0 3,0
  211. Высокотравье по краю смешанного леса 50,0 2,0
  212. Хр. Б. Хехцир, хвойно-широколиственный лес 0,7 од
  213. Луго-полевые комплексы 0,8 0,2
  214. Окр. г. Хабаровска (сс. Галкино, Ровное, Сергеевка) 0,6 од1. Лесокустарник 2,0 0,31. Разнотравный луг 0,4 <0,11. Залежи 0,3 <0,1
  215. ЕАО, окр. с. Ленинское, осиново-березово-дубовый лес 50,0 1,0
  216. Р-н им. С. Лазо, окр. с. Невельское, осиново-березово-дубовый лес 17,6 2,0
  217. Пойменно-болотный комплекс 1Д 0,1
  218. Окр. г. Хабаровска (сс. Петропавловка, Чичаговка) 0,9 од
  219. Полынно-разнотравный луг 5,6 0,9
  220. Лиственнично-березовый лес 4,3 0,5
  221. Широколиственный лес с участием осины и дуба 1,9 0,3
  222. Б. Уссурийский остров 19,8 8,01. Лесокустарник 80,0 16,0
  223. Биотопическое распределение, доля участия и численность красно-серойполевки
  224. Природные комплексы, районы, биотопы ИД, % % улова1. Лесные комплексы 59,7 9Д
  225. Хр. Б. Хехцир, хвойно-широколиственный лес 61,3 9,8
  226. Окр. г. Комсомольска-на-Амуре, правобережье р. Амур 52,4 2,8
  227. Хвойно-широколиственный лес 75,0 6,0
  228. Елово-пихтово-березовый лес 25,0 2,0
  229. Окр. г. Советская Гавань, пп. Майский, Лососина 50,0 2,9
  230. Переувлажненный осоково-разнотравный луг 94,1 14,5
  231. Закустаренный луг 70,0 14,0
  232. Бурьянник по окраине темнохвойного леса 50,0 2,01. Разнотравный луг 16,7 1,7
  233. Солнечный р-н, окр. пп. Горный, Солнечный 45,8 3,7
  234. Хвойно-широколиственный лес 66,7 8,0
  235. Лиственнично-березовый лес 50,0 2,0
  236. Березово-мелколиственный лес 12,5 1,0
  237. Ванинский р-н, окр. пп. Ванино, Токи 31,3 0,4
  238. Закустаренный луг 100,0 1,0
  239. Бурьянник по окраине темнохвойного леса 50,0 0,81. Темнохвойный лес 20,0 1,0
  240. Окр. г. Бикина, хвойно-широколиственный лес 16,3 7,0
  241. Пойменно-болотный комплекс окр. г. Хабаровска 17,7 2,91. Лесокустарник 83,3 5Д
  242. Березово-мелколиственный лес 75,0 4,8
  243. Широколиственный лес 66,7 2,1
  244. Переувлажненный лес вдоль ручья 50,0 0,51. Л?
  245. Лиственнично-березовый лес 25,0 2,0
  246. Переувлажненный луг 25,0 1,0
  247. Луго-полевые комплексы 0,3 0,2
  248. Нанайский р-н, окр. сс. Троицкое, Лидога, Славянка 13,0 1,2
  249. Широколиственный лес 57,1 2,7
  250. Мелколиственный лес 37,0 0,81. Разнотравный луг 6,3 0,8
  251. Р-н им. С. Лазо, окр. сс. Аргунское, Невельское, Могилевка, 1. Черняево 7,6 0,51. Осиновый лес 66,7 2,7
  252. Осино-березово-дубовый лес 25,0 1,0
  253. Березово-мелколиственный лес 25,0 1,0
  254. Закустаренный луг 25,0 1,0
  255. Бурьянник по краю смешанного леса 7,4 0,7
  256. Окр. г. Хабаровска (сс. Галкино, Ровное, Сергеевка) 1,0 од1. Лесокустарник 1,7 0,21. Залежи 0,3 <0,1
  257. Высокотравье по окраине овсяного поля <0,1 <0,1
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!