Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологические группы и жизненные формы пресноводных рыб водоемов Татарстана

Диссертация: Экологические группы и жизненные формы пресноводных рыб водоемов Татарстана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время в Республике Татарстан, когда ее экономика практически превышает экологическую емкость, когда экономический рост посредством ускорения потока природных ресурсов через экономику приближает возможное разрушение регенеративных возможностей ее естественно-исторического потенциала от которого во многом зависит благосостожше общества и в конечном счете его выживание, Щ5йорйтетной… Читать ещё >

Экологические группы и жизненные формы пресноводных рыб водоемов Татарстана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературных источников
    • 1. 1. Эволюция понятия жизненная форма и современное состояние проблемы
    • 1. 2. Принципы классификации и типы систем жизненных форм
    • 1. 3. Эволюция и современное состояние проблемы жизненных форм в гидробиологии
      • 1. 3. 1. Состояние проблемы экологических групп и жизненных форм в ихтиологии
  • Глава 2. Материал и методы исследований
  • Глава 3. Характеристика районов исследований
  • Глава 4. Состав и экологическая структура сообществ рыб пресноводных водоемов Татарстана
    • 4. 1. Состав и экологическая структура сообществ рыб по типу питания
    • 4. 2. Состав и экологическая структура сообществ рыб по срокам нереста
    • 4. 3. Состав и экологическая структура сообществ рыб по характеру использования нерестового субстрата
  • Глава 5. Система жизненных форм рыб пресноводных водоемов
  • Татарстана
    • 5. 1. Принципы построения иерархической системы жизненных форм рыб
    • 5. 2. Система жизненных форм рыб пресноводных водоемов
    • 5. 3. Соотношение системы жизненных форм рыб с фаунистиче скими комплексами
  • Глава 6. Спектры жизненных форм рыб водоемов Республики
  • Татарстан
    • 6. 1. Спектры жизненных форм рыб разнотипных водоемов Татарстана
    • 6. 2. Закономерности распределения жизненных форм рыб водоемов
  • Республики Татарстан

В настоящее время в Республике Татарстан, когда ее экономика практически превышает экологическую емкость, когда экономический рост посредством ускорения потока природных ресурсов через экономику приближает возможное разрушение регенеративных возможностей ее естественно-исторического потенциала от которого во многом зависит благосостожше общества и в конечном счете его выживание, Щ5йорйтетной становится концепция его экологически безопасного, устойчивого развития, зафиксированная в частности, в таком важном документе, как «концепция перехода РФ на модель устойчивого развития.» (Гоедоклад о состоя"®окружающей природной среды Республики Татарстан в 1994 году. Издательство «Природа», 1995, с.5), соответствующая концепции устойчивого развития объявленной на конференции ООН по окружающей среде и развитию в РЙО-де Жанейро в 1992 году в качестве базовой для всего человеческого сообщества (Коптюг. 1992).

Представляется, что в сложившихся природных условиях и в соответствии с вышеуказанными важными документами далеко не последнее место должны занимать вопросы касающиеся рационального использования рыбных ресурсов и их воспроизводство.

В системе пресноводных водоемов рыбы являются заключительным звеном и состояние ихтиоценозов отражает уровень устойчивости всей экосистемы.

Основными рыбохозяйственными водоемами Республики Татарстан являются. Куйбышевское и Нижнекамское водохранилища, а также другие крупные реки. Если объем добычи озерно-речной рыбы в 80-х годах составлял в среднем 2,4 тыс. т/год, при этом основу лова составляли лещ (0,83 тыс. тонн), судак (0,228 тыс. тонн), щука (0,207 тыс. тонн) и значительную часть уловов (около 1,0 тыс. тонн) составляли мелкочаетиковьш виды рыб (синец, плотва, густера, чехонь, берш и др.), то с 1989 года наметилась тевдевдна к значительному сокращению уловов как крупно так и мелкочастиковых видов ршх Наименьший объем добычи рыбы приходится на 1994 год и составляет 1,4 тыс.тонн. Происходит падение вылова отдельных промысловых видов рыб. Так в Куйбышевском водохранилище падение вылова леща наблюдается е 1989 года и сократилось почти вдвое (1145т, — 1980 г. и 666,7 т, — 1996 г.) за счет нерационального отлова. По сравнению с воеьмвдесятыми годами' уменьшился' вылов судака в 3 раза-и составляет в настоящее время 84 т./год (доля в общем улове — 5,9%). Доля щуки в уловах незначительна и составляла в 1996 году 2,7% от общего улова. В Нижнекамском водохранилище в рыбном промысле доминирует лещ, который составляет 47,7% от общего улова. На втором месте в промысле занимает щука (32,3% - 1996 г.). Доля таких видов рыб как стерлядь, сом, сазан и другие виды составляет в водохранилищах незначительный процент от вылова («О состоянии окружающей природной среды РТ в 1996 г. Госдоклад. 1997)

Рациональное и эффективное использование запасов рыб невозможно без серьезного биологического обоснования. Промысел рыб, как любой промысел основан на знании особенностей поведения и характера раеиределшйя. Поэтому в этом отношешш наиболее актуальны исследования, касающиеся вопросов экологии и функциональной морфологии рыб.

Настоящее исследование посвящено изучению экологических групп и жизненных форм пресноводных рыб в среднем Поволжье с целью решения ряда биоценотических задач.

Метод экологических групп и жизненных форм широко применяется в экологии. Особенно эффективны работы по применению спектров экологических групп и жизненных форм животных в области почвенной зоологии (Стебаев, 1970: Стебаева, 1970; Правдин, 1971; Шарова, 1981), морской зоологии (Свешников, 1983).

В работах по экологии рыб имеются лишь некоторые подхода к этой проблеме. Наиболее ранними работами по выделению экологических групп по типу питания являются работы В. Г. Никольского (1953. 1963), по нересту у С. Г. Крыжановского (1948). Некоторые наброски о существовании жизненных форм у рыб имеются у С. Г. Зернова (1934). Ы. П. Наумов и Н. Н. Каргашов (1979) выделяют жизненные формы рыб по ярусному распределению и трофической специализации. Однако, уже известные экологические группы и экотипы не использовались для составления экологической структуры спектров ихтиощшозов.

Поэтому в данной работе мы решили развить проблему экологической классификации пресноводных рыб на экологические группы и жизиеннные формы с тем, чтобы впервые построить экологические спектры населения пресноводных рыб в разных типах водоемов в условиях Татарстана и выявить основные экологические тенденции, протекающих в них сукцессионных процессов.

Цель работы: Выявить основные экологические группы и разработать морфоэкологические принципы для построения системы жизненных форм пресноводных рыб и применить ее для характерйсттш экологической структуры ихтиощшозов в условиях Татарстана. В связи с поставленной целью были определены основные задачи исследований:

1. Изучить состав и экологическую структуру ихтиоценозов водоемов Республики Татарстан с использованием оригинальной классификации экологических групп.

2. Разработать принципы выделения жизненных форм пресноводных рыб на основе анализа экологических, морфологических и функциональных адаптации рыб.

3. Составить морфоэкологическую систему пресноводных рыб на примере водоемов Татарстана.

4. Применить систему жизненных форм рыб для экологической характеристики сообществ и выявления основных закономерностей сукцессионных процессов в пресноводных ихтиоцинозах Татарстана .

Научная новизна: На основании типа питания, способа добычи пищи, среды обитания и комплекса морфологических адаптации выделены жизненные формы пресноводных рыб, определены принципы построения иерархической системы жизненных форм. Впервые в экологической морфологии животных разработана система жизненных форм пресноводных рыб, учитывающая онтогенетические, морфологические, функциональные, экологические аспекты формообразования. Выявлены специфические и универсальные типы габитусов для рыб с разной снещ юлизацией. Для дифференциации жизненных форм в системе использованы особенности ротоглоточного аппарата.

Дополнительно использованы экологические классификации рыб по времени нереста (Кузнецов, 1978; Попов, 1988), по избирательности к нерестовым субстратам (Крыжановский, 1948; Соин, 1981).

Составленные спектры экологических групп и жизненных форм ихтиоценозов подтвердили экологическую направленность в процессах формирования биоразнообразщ ихтиоценозов в старых водохранилищах, незавершенность формирования ихтиофауны в новых водохранилищах и критическое состояние в озерах, где биоразноообразие рыб снижается, а механизмы устойчивости часто не срабатывают.

Теоретическая и практическая значимость: Разработанная система жизненных форм пресноводных рыб имеет важное значение для развитая ряда направлений в биологии, таких как экология, морфология, фаунистика, проблема онтогенеза, палеонтология, биогеография, биоценология, гидробиология, бионика, эволюция.

Основным результатом, который может быть использован на практике является то, что разработанная классификация жизненных форм позволяет дать качественную оценку состояния рыбного населения водоемов Татарстана, что очень важно при организации промысла, а также разработке мероприятий по охране и востфоизводству рыбных запасов, аклиматт анионных и мелиоративных работах.

Построенные на основе жизненных форм экологические спектры ихтиоценозов в разных типах водоемов являются хорошими биоиндикаторами состояния населения рыб и могут быть применены для экологического мониторинга и прогноза за состоянием рыбных ресурсов.

Выводы.

ХТЛ^^тилЖпх^уп плттлаипп ТГптолЛ’Т^чттп т" тгялч^пггтпаа п1 гтлл ттлтпп ттвтгп т"тгттл**тт л АЛ 1 * н"]>аУ па т^Дишю" ¿-и аре г аш, & вр^м" ПриДи млДами, которые относятся к 17 семействам. В обследованных водоемах нами отмечено 32 вид рыб из 10 семейств. Доминировали по численности 9 видов рыб, среди которых самыми массовыми были лещ, густера, синец, плотва, головешка в зависимости от условий водоема. По общности географического происхождения рыбы водоемовТатарстана принадлежат к 7 генетически однородным фаунистическим комплексам. В исследуемых нами ихтиоценозах отмечены представители б фаунистичееких комплексов: понтичеекого пресноводного (12 видов), бореального равнинного (12 видов), верхнетретичного равнинного (9 видов), бореального предгорного (6 видов), арктического пресноводного (5 видов), китайского паткшиАгп СХ ит*ттдЛ < «1, 1. 1 — - ! ¦ > !, 1 с.и.

2. Экологическая структура ихтиоцеиозов построена на использовании экологических групп по трофической специализации, срокам нереста и избирательности к нерестовым субстратам. Экологические спектры ихгиоцснозов в ряду водоемов от водохранилищ и рек к мелким озерам показали снижение экологического многообразия рыб и его критическое > I-: 1.111., р ." V>, Ч' ] ?., г -«,') «1−11 111,1 ?.чгии.чч'аи рттогелти-«!.! 11 / VI.-IV» гтииртто тг .'., «1 г I I <'. .*, * .гч. ¡-.¡-и, А } у.!, ри, С.а. г «1. V !.•,.-. 1 ?1 ,.» р * гЧ. I ^ рз.!,. 1Л .Ш^.гЦ.Х 14. ' 11'. г iti-.i лишь ограниченного числа экологических групп: бекгофагов и хищников, способных закапываться в грунт, с весегшелетмш нерестом и использованием только растительного субстрата для нереста.

3,Построена сложная система жизненных форм пресноводных рыб с использованием

11 '1, 111.,/, 1−11,' I I. ¦, 1-.-, 1,11 I, 11.1.'IЧМ 1 I. 1," ,! ,., 11 рлДи лшлш 11 т^хи1^

Крупные группировки жизненных форм — классы выделены по адаптациям к типу питаний, а они в свою очередь подразделены на отделы по способ)' добычи пищи. Сочетание этих факторов в основном определяет тип габитуса или морфологические серии. Среди них имеются шещнЬические (Ьормы, соответствмощие указанным экологическим факторам. С другой стороны, обнаружена универсальная гаотпулиальная форма — прогонистая, типичная для многих рыб и относящаяся ко всем класса?,! и почти всем отделам. Однако, прогонистые рыбы достаточно четко подразделяются по типу строения ротоглоточно то аппарата, что позволяет тк дифференцировать на серии жизненных форм.

На основе новой системы жизненных форм составлены спектры по видовому и численному обилию для ихтиоценозов всех обследованных водоемов. Спектры жизненных форм уточнили экологическую структуру населения рыб, но их трофической специализации, габитусу.

Только спектры жизненных форм показали наибольшую устойчивость отдельных морфоадаштшнш: типов к существованию в экстремальных условиях озер. Это в основном мелкие бентофаги леще видной формы (караси), способные питаться на дне, зарываться в грунт и переносить дефицит кислорода.

5, Спектры экологических групп и жизненных форм пресноводных рыб имеют

1 Г!, .-ггг гтI":. > 11'.??,—111.-,' тттта ?.-VI < -< !>-. 77-.г> п'5 >. I /, — - л: { VII- 7 лтлз^зтлт 1 — >м/ч-лгяч:*!1, г— 11- 1 г 1−111,1 • .1 1—1.11— лыг .!. 1 :.'!-.'/ 1−13 — 1* 113 111.:. и грияШ!^ 1 ' I .—.- ^ ь" * I о / ' 1—1 1−1 —: 1 ч. рыб в составе ихтиоценозов и по ним можно судить об этапности и направлении сукцессионных процессов, протекающих в биоценозах водоемов, что позволяет использовать их для мониторинга и прогноза за рыбными ресурсами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Один из принципов устойчивого развития — стабильность экосистемы, предусматривает сохранение биологического разнообразия. В этой связи проблема ^ко^^ич^-ких гпугт и жизненных форм является одной из актуальных проблем экологии и посвящена изучению морфологичеёкш адаптащй оргатмзмов к среде, Понятно, что значение данной проблемы возрастает в связи с усиливающейся антропогенной нагрузкой на экосистему.

Экологические гоуппы и особенно жизненные (Ьоомы позволяют лать исчеппываюшуто

Ь ХЛ- ' 1 1. V характеристик}' сообществ водоемов с различным гидрологическим, гидрохимическим режимами, различных по происхождению.

Изучение жизненных форм позволит лучше понять развитие эколого-морфологических адаптаций под влиянием определенных факторов, что в конечном итоге приведет к пониманию закономерностей развития экосистемы в целом. Еще Д. Н. Кашкаров (1938, с.311−316) отмечал^ что «не видовой состав, а преобладание и соотношение тех или иных жизненных форм характеризует биоценоз.». Система жизненных форм рыб может быть использована и для постройки модельных экосистем с целью оценки влияния на экосистемы абиотических и биотических факторов. Изучение данных вопросов дало бы возможность решить ряд экологических, биоценотических проблем, рассмотреть пути

ГЯ/'Л ТТЛГШ1<�аЛ11,Л'иПЛ ТТХЛТТТДТ-Х ХР ГГООРюо^О АРлЯриил и? аг. ТЛТ'ГНП ТТОЛ? АНСТТЛТТПТ^О, а Л7.'" > ТТПВТТСТУ ПЛ ТШ/ЛТХ ^ци^иа -'иишиции!, X иЪииитш 1) JJJJ. Ь1ри X У ^ оиДиш! среды. Однако, исследования данных проблем в ихтиологии к настоящему" времени не пояушли должного внимания.

Основная проблема наших исследований заключалась в разработке принципов и СОСТаВТеНИИ системы жизненных Форм Рыб рре^новляных В^лпемо?- Г’пе.ттнйгп ТТпР. о гглгкя Р.

— II 1 .1 ' ' ." 1 —.' ''-. ,.. «

I. ?111 111 г '11). 1 /. I 1, .1111−1 I. 1 • ! 1 I I I — |.м 11 с. II |:И 11 1:1. .. -1 «III. 1111. 11 111.1 Гш/и 1.11 1/1 II II 1.1, — >1−1 IV» 1 /1 -1.111 О

111,.и. А чл^иу Ъ^ЛГЦМ^ 1а1нри1йг? 11: ! 1IV — II р^хЛ^лгигХл I111 /а, — I. Х> процессе решения проблемы:

1)изучили видовой состав и экологическую структур}' ихтиоценозов водоемов Среднего Поволжья с использованием классификащш экологических групп;

2)вщрвые разработали принципы и составили иерархическую экоморфолотическую систему' жизненных форм для пресноводных водоемов на примере водоемов Среднего Поволжья;

3)пргдаенили систему жизненных форм для экологической характеристики ихтиоценозов шз личных по условиям водоемов и выявления основных закономерностей

А. V ' «Л

ТЧЯПГГП^ ТТЯ ЛАТ4ТТСТ

1V хрм* IV Л иД. V ±-А ¿-Л. • ио

Материалом для данной работы послужили исследования, проводимые в различных по условиям водоемах Республики Татарстан, Дополнительно были использованы обширные литератупные данные.

Результаты исследовании позволяют сделать следующие выводы:

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Б., Осипова В. Б., Царев Т. Н. Позвоночные животные Ульяновской области, Ульяновск: «Симбирская книга», 1993. С. 18−44.
  2. М.П. Биометрический метод изучения биоцинозов. // Бюл. МОИГ1. Отд. биол. 1954.59. Вып. 3.С.27−36.
  3. М.П. Биоцинотическая рабочая схема жизненных форм биоморф. // Научи. Зап. Днепропетров. ун-та. 1955. Т. 51. С. 5−24.
  4. Ю.Г. Функциональные основы внешнего строения рыбы. М.: Изд. АН СССР. 1963.- 247 с.
  5. Ю.Г. Гидродинамическое сопротивление и скорости движения некторов. //Зоол.журн. 1974. 53. Вып. 4. С. 493−507.
  6. Ю.Г. Нектон. Киев: Наук. Думка. 1976. 391 с.
  7. Ю.Г. Жизненная форма как система адаптаций. // Успехи современнойбиологии. 1980. Т.90, Вып. 3. С. 462−477.
  8. Ю.Г. Экоморфология. Киев: Наук. Думка. 1986.- 424 с.
  9. Ю.Г., Бурдак В. Д. Жизненные формы зоогидробионтов в единой системе жизненных форм организмов. // IV сьезд Всесоюз. гидробиол. о-ва: Тез. докл. (Киев, 1−4 дек. 1981.). Киев.: Наук. Думка. 1981. Ч. 4. С. 4 -5.
  10. Анализ и основные направления развития и размещения производственных сил Республики Татарстан. Казань: 1996. Изд. Экоцентр. С. 57−62.
  11. Т.В. Морфологические адаптации рыб бентофагов. // История, опыт и перспективы развития естественно-географического факультета. Казань. 1998. С.117−118.
  12. Т.В., Макарова С. Б., Валиуллина Л. Р. Морфологические адаптации придонных хищных рыб. // Там же. С. 38.
  13. Г. В. К вопросу о питании некоторых волжско камских рыб. /У Тр. Тат. Отд. ВНИОРХ, 1935. Вып. 2. С. 24−27.
  14. Г. В. Питание рыб бентофагов Средней Волги и их пищевые взаимоотношения. //Тр. Тат отд. ВНИОРХ, 1954. Вып. 7. С.31−37.
  15. Г. В. Бентос Куйбышевского водохранилища в первый год его существования. // Труды Таг. Отд. ГосНИОРХ. Вып. 8. 1958. С. 33−38. Арнольда К. В. Жизненные формы у муравьев. /У докл. АН СССР. 1937. 16. № 6. С.343−346.
  16. К.В. Зональные зооогеографические и экологические особенности мирмекофауны и населения муравьев Русской равнины. // Зоол. жури. 1968. 47. Вып.8. С. 1155−1178.
  17. А.Г. О зональном распределении жизненных фом грызунов в Монголии. // Докл. АН СССР. 1947. 55. № 8. С. 789−792.
  18. И.В. Опыт биогидрохимической классификации водохранилищ Европейской части СССР. //Известия Гос.НИИОРХ. Т.50. 1961. С. 279−322.
  19. A.A. К изучению придонной жизни р. Волги. Саратов. 1924. -398с.
  20. Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч. 2. М. Л. Изд. АН СССР.1949. -925 с.
  21. В.И., Куликов Н. И. Спектры жизненных форм почвенных ногохвосток и орибатид в агроценозах юго-запада Нечерноземья. // Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М.: 1986. С. 143−150.
  22. Э.И., Доровских Г. Н., Степанов В. Г. Биология красноперки в бассейне среднего течения реки Вычегды. // Сб. науч. тр. Хим. биол. фак. Сыктывкар. Гос. унта. 1995. № 4. С. 82−87.
  23. Э.И., Пономарева Т. А. Млрфологическая изменчивость плотвы (Rutilus rutilus L/) бассейна средней Вычегды. //4-я молод, научн. конф. Ин-та биол. «Актуальные проблемы экологии». Сыктывкар, 11−12.04.96. с. 136.
  24. Т.Н., Никулин П. И., Широков В. М. Куйбышевское водохранилищекраткая физико-географическая характеристика). Куйбышев: 1962, — 92 с.
  25. А.И., Козьмин Ю. А., Соловьева Н.С. Рыбы и рыбный промысел Средней
  26. Камы. // Изв. Ест.-науч. ин-га при ПТУ. 14. 3. Пермь: 1959. С. 29−37.
  27. В.Д. Функциональная морфология чешуйчатого покрова рыб. Киев: Наук.1. Думка, 1979. -164 с.
  28. Варминг Е, Распределение растений в зависимости от внешних условий (экологическая география растений. Спб. :Брокгауз и Ефрон. 1902. 474 с. Варпаховский Н. Очерк ихтиологической фауны Казанской губернии. С-Петербург. 1886. -70 с.
  29. ВеселовЕ.А. Определитель пресноводных рыб фауны СССР. М.: Просвещение. 1977,238 с.
  30. М.А. Пути экспансии морских рачков. // Природа, 1995, № 2. С. 25−34. Вронский A.A., Николайчук Л. А. Функциональная морфология осевой локомоторной мускулатуры костистых рыб. Киев: Наук. Думка, 1989. -184 с.
  31. Ф.К. Каспийский бычок кругляк Neogobius melanostomus affinis (Eiehw) -новый элемент ихтиофауны Средней Волги. // Биология внутренних вод. Информационный биллютень. № 6. 1970. С.
  32. Ф.К. Зведчатая пуголовка BentopMus stellatus (Sauvage) в Куйбышевском водохранилище. //Вопросы ихтиологии. Т. 13. Вып. 1. 1973. С.
  33. Н.Х. Экология Татарстана: современная ситуация, пути к устойчивому развитию. Казань: Из-во. Экоцентр, 1996. -195 с.
  34. Д.Н., Ахметзянова Н. Ш. Макрозообентос мелководий устья р. Меши. /'/ Тр. TV Поволжской конференции. «Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов». (Казань 9−15.04.90г.) Т. 1. 1991. Казань. С, 77−80.
  35. М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значесние в эволюции насекомых. М.: Изд. АН СССР. 1949.- 270 с.
  36. Р.И. Гидрохимический режим мелководий Куйбышевкого водохранилища. // Изв. ГосНИОРХ. Т.89. 1974. С.85−89.
  37. Ю.И. Некоторые данные о структуре вод Черемшанского залива Куйбышевского водохранилища. У/ Биология внутренних вод. Инфор. Бгол. Л: 1968, № 2. С. 8−10.
  38. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1994 г. Казань: Изд. Природа. 1995. С.
  39. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1996 г. Казань: Изд. Природа. 1997. С. 24−44.
  40. Данилов H.H. Особенности размножения фитофильных рыб в Свияжском заливе
  41. Куйбышевского водохранилища. Автореферат, канд. дис. Казань. 1971. -21с.
  42. H.H., Резннченко П. Н., Сотш С. Г. Теория экологических групп. /У
  43. Теоретические основы рыбоводства. М.: Наука. 1965, С. 119−128.
  44. П.А. Процентное икрометание карповых рыб. /У Известия ВНИОРХ. Т.21.1939. С. 25−29.
  45. П. А. Формироваие рыбных запасов в водохранилищах СССР. /У Известия ГосНИОРХ. 1961. Т. 50. С. 22−25.
  46. П.А. Экологическая классификация рыб по температурному фактору. У/ Сб.- Лимнология Северо-Запада СССР. 1. Таллин. 1973. С.
  47. В.М. Сезонная динамика спектра жизненных форм жужелиц пахотных земель Подмосковья. // Экология. 1985. № 4. С.39−44.
  48. В.И. Пресноводные моллюски СССР. Л. ОГИЗ. Ленснабтехиздат. С. -232. Жизнь животных. Т. 4. Ч. 1. Рыбы.- 654 с.
  49. В.Н., Вятчанина Л. И., Щербуха А. Я. Формализованная характеристика ихтиофауны Украины для оценки ее состава и состояния популяции. //Гидробиологич, журнал. 1995, Т. 31. № 4, С, 17−41.
  50. П.И. Справочник по экологшг пресноводных рыб. Минск: Наука и генхн. 1988. -310 с.
  51. Закономерности формирования фауны Куйбышевского водохранилища. Казань. 1977. -116 с.
  52. С. А. Общая гидробиология. М.- Л. изд. Биомедгиз. 1934. -503 с.
  53. С. А. Общая гидробиология. М.: Л. изд. АН СССР. 1949. -587 с.
  54. Р.К., Мелентьева P.P. Процесс формироваия кормовых ресурсов
  55. Куйбышевского водохранилища. // Экологические особенности рыб и кормовыхживотных Куйбышевского водохранилища. Казань. КГУ. 1986. С. 10−33.
  56. Г. С., Назаренко В. А. О находке девятииглой колюшки (Pungitiuspungitius) в г. Ульяновске. // VII сьезд Гидробиологического общества РАН (Казань, 14.20 окт. 1996 г.). Материалы съезда. Т.2. Казань: 1996. С. 189−190.
  57. И.В. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Куйбышевскоговодохранилища. //Тр. ТагГосНИОРХ. Вып. 10. 1964. С. 142−162.
  58. И.В. Кормовые ресурсы Куйбышевского водохранилища и использование ихрыбами. // ГосНИОРХ. Т.95. 1974. С.
  59. И.В., Миловидов В. П., Миловидова Г. Ф. Макрозообентос и питание рыб. //
  60. Распределение и численность промысловых рыб Куйбышевского водохранилища иобусловливающие их факторы. Казань. Тат. Кн. изд. 1972. С. 32−41.
  61. И.В., Щукина A.A. Питание рыб на мелководьях Куйбышевскоговодохранилища. //Известия ГосНИОРХ, Т. 89. 1974. С. 117−127.
  62. Е.Ф. Строение и развитие ротового аппарата леща, воблы и сазана. //
  63. Морфологические особенности, определяющие питание леща, воблы и сазана на всехстадиях развития. Сб. М-Л.: 1948. С. 54−143.
  64. З.И. Экологические группировки пресноводных моллюсков Средней Азии. /У Моллюски. Систематика., экология и закономерности распространения. Сб. 7. Л.: Наука. С. 132−135.
  65. H.H. Основы теории эволюции . М.: Наука. 1979, — 192 с. Иорданский H.H. Форма, функция и биологическая роль органов и структур. К методологии функционального анализа. II Проблемы развития морфологии животных. М.: 1982. С. 112−121.
  66. НИ. Эколого-физиологические особенности «жизненных форм» грызунов Лесостепи и Степи Левобережья Украины и европейской части РСФСР. /У Зоол. Журн. 1955. 34. Вып. 4. С. 734−746.
  67. O.E. Экологическая классификация глубоководных амфипод. // Тр. Ин-та океанологии АН СССР. 1984. Т. 119.
  68. В.Е. Спектры жизненных форм жужелиц в зональных и интрозональных агроладшафтах юга Молдавии. //Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М.: 1986. С.48−54.
  69. С.М. Исследование локомоции рыб. Автореф. Дне. Д-ра биол, н-к. М.: 1984. -25 с.
  70. A.C. Общая гидробиология. М.: Высш. школа. 1967. 431 с. Коптюг В. А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.). Новосибирск. 1992. С.
  71. В.А. Палеонтология наземных растений. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1972. -212 с.
  72. Красная книга Республики Татарстан. Казань: 1995. С. 102−107.
  73. Д. А. Современные представления о жизненных формах животных. // Экология. 1971. № 3. С. 19−25.
  74. А.А., Мурахвели А. М. Номенклатура жизненных форм мшанок. // Биология коралловых рифов. М.: Наука. 1986.
  75. В. А. Особенности воспроизводства рыб в условиях зарегулированного стока реки. Казань.: Из-во КГУ. 1978. 160 с.
  76. Кузнецов В, А. Особенности формирования запасов синца в верховьях Куйбышевского водохранилища. // Экология и рациональное использование ихтиофауны внутренних водоемов. Межвуз. Сб. Н.тр. Ульяновск: УГПИ. 1991. С. 3−11.
  77. В.А., Грехов М. Л., Касьяненко Е. В. Краткая экологическая характеристика и морфология стерляди Acipenser Ruthenus Среднего течения реки Вятки // Вопросы ихтиологии. 1995. Т. 35. № 5. С. 585−593.
  78. В.А. Признаки снижения устойчивости ихтиоциноза в экосистеме Куйбышевского водохранилища. /./ Актуальные проблемы Республики Татарстан. Тез. докл. 3-й республ. нучн. конф. Казань. 1997. С. 100. Куйбышевское водохранилище.Л.: Наука. 1983. 213 с.
  79. Г. Ф. Биометрия.Уч. пос. для биол. спец. вузов. М.: Высш. шк. 1990. -352 с. Линдберг Г. У. Определитель и характеристика семейств рыб мировой фауны. Л.: Наука, 1971. -471 с.
  80. A.B. О роли температурного фактора в процессе приспособления к условиям среды. /У Докл. АН СССР. Т. 58. № 4. 1947. С, 717−718.
  81. A.B. Основные черты экологии осетровых в Средней Волге. Ч. 2. // Тр. Тат. Отд. Гос. ниорх. Вып. 5. 1949. С. 3−60.
  82. A.B. Куйбышевское водохранилище. // Изв. Гос.НИОРХ. 1961. Т. 50. С. 62−76. Лукин A.B., Кузнецов В. А., Смирнов Г. М. Рыбы Среднего Поволжья и методы их изучения. Казань. КГУ. 1981. -103 с.
  83. Л.Е. и др. Определитель растений Татарской АССР. Изд. КГУ. 1979. -371с.
  84. М.В. Функциональная морфология жаберного эпителия пресноводных костистых рыб. //Физиология, биохимия и токсикология пресноводных животных. Л. 1990. С. 104−141.
  85. Ю.М. Эффективность размножения основных промысловых рыб и распределение их молоди в Куйбышевском водохранилище. Автореферат канд. диссертации. Казань, 1973, — 22 е.
  86. Ю.М. Нижнекамское водохранилище как среда обитания ихтиофауны. // Сб. н. тр. ГосНИОРХ. Вып. 240.1985. С. 100−107.
  87. Ю. М. Браславская Л.М. Размножение рыб в Нижнекамском водохранилище. // Сб. н.тр. Гос. НИОРХ. 1985. Вып. 240. С. 130−133.
  88. М.К. Зоопланктон открытых участков. /У Распределение и численность промысловых рыб Куйбышевского водохранилища и обуславливающие их факторы. Тр. Тат. ГосНИОРХ. 1972. Вып. 12. С. 16−23.
  89. Л.Н., Самодерженков Е. В. Жизненные формы листоедов (Coleoptera, Chrvsomelidae). //Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М.: 1986. С.91−104.
  90. В.П. Зообентос заливов Куйбышевского водохранилища. Автореферат канд. диссертации. Казань. 1975. -22 с.
  91. В.П. Зообентос Нижнекамского водохранилища в первые годы его существования. Сб. н.тр. ГосНИОРХ. 1985. Вып. СЛ19−129.
  92. Н.Н. Фитопланктон. // Закономерности формирования кормовой базы и ихтиофауны Куйбышевского водохранилища. Тр. Тат. ГосНИОРХ. Вып. И. 1970. С. 18−22.
  93. В.А. Структура нерестовых популяций основных промысловых рыб Черемшанского плеса Куйбышевского водохранилища. // Экология и рациональное использование ихтиофауны внутренних водоемов. Межвуз.сб.н.тр. Ульяновск.: УГПИ. 1991. С. 12−36.
  94. В.А., Арефьев В. Н. Ихтиофауна малых рек Ульяновской области. Ульяновск: 1998. -120 с.
  95. М.Н. О жизненных формах насекомых, их становлении и эволюции. /У Фауна и экология насекомых Средней Азии. Душанбе: ИРФОН. 1970. С.3−25. Наумов Н. П. Экология животных. М.: Сов. наука. 1955. -533 с.
  96. В.Г. О биологической специфики фаунистических комплексов и значение их анализа для зоогеографии. // Очерки по общим вопросам ихтиологии. Изд. АН СССР. М. 1953 В. С. 65−76.
  97. Г. В. Экология рыб. Мл Высш. Школа. 1963. -368 с.
  98. Г. В. Теория динамики стада рыб. М. Наука. 1965. -382 с.
  99. Г. В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб. М.: Пшцев.1. Пром. 1980.-184 с.
  100. С.И. Экология млекопитающих. М.: МОИН. 1951. Очерки экологиимлекопитающих. Вып. 26. (XI) 253 с.
  101. ОдумЮ. Основы экологии. М.: Мир. 1975. -741 с.
  102. Ю. Экология. Т. 2. М.: Мир. 1986- 376 с.
  103. В.Я. План строения пищедобывательных аппаратов свободноживущих ракообразных и система членистых (Articulata). Дис. На соск. Уч. степ. Докл. биол. наук. (ВНИРО). М.: 1992.-210 е.
  104. A.A. О жизненных формах рыб. // Научно методические основы создания и рационального использования комплексной учебно-производственной базы (КУПБ) пединституту в условиях реализации реформы школы. Ч. 1. Казань. Изд. КГПИ, 1988а. С. 59−64.
  105. A.A. Эколого-морфологические особенности основных видов рыб Волжского плеса Куйбышевского водохранилища. // Экология, охрана и воспроизводство животных Среднего Поволжья. Казань. Изд. КГПИ. 19 886. С. 63−77.
  106. A.A., Андреева Т. В. Распределение молоди стерляди в Куйбышевском водохранилище. // Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов Поволжья. Казань. 1980. С. 132−133.
  107. A.A., Андреева Т. В. Экологические группы и жизненные формы рыб Нижнекамского водохранилища. // VII сьезд Гидробиол. о-ва РАН (Казань, 14−20 окт. 1996). Т. 2. Казань.: Полиграф. 1996. С.220−222.
  108. A.A., Сидоров В.II., Андреева Т. В. Спектры жизненных форм рыб в условиях Средней Волги и Куйбышевского водохранилища. //Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия. 1998. С.70−71.
  109. .В. Морфология и палеэкология табулятоморфных корралов. Мл Наука. 1982. -159 с.
  110. В.Р., Старосельская А. Г. Гидродинамические особенности рыб. Атлас. М. Наука. 1978. -103 е.
  111. Н.П. Об условиях воспроизводства рыб в Камском водохранилище. /У Учен. Записки Пермского ун-та. № 261. 1971. С. 41−47.
  112. .Е., Римский-Корсаков М.Н, Зоологические экскурсии. М.: Тоникал. 1 994 640 с.
  113. А.К. К вопросу о понятии «жизненная форма» в экологии животных. /У Зоол. журн. 1955. Т.34. Вып.4. С. 710−718.
  114. А.Н., Нигметзянова Л. Ю. Сезонная динамика фитопланктона открытых мелководий Куйбышевского водохранилища. // Труды IV Поволжск. конф. «Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов (Казань 9−15. 04. 1990). Т.1. 1991. Казань. С.111−112.
  115. А.Н. Морфологические основы системы тресковых (сем. Gadidae). /./ Изв. Ан СССР. Сер. Биол. наук. 1946. № 2−3. С. 183−196.
  116. В.А. Сиситема жизненных форм полихет /У ДАН. 1982а. Т.264. № 1. С. 253−256.
  117. В. А. Система жизненных форм личинок полихет. ДАН. 19 826. Т.264. № 3. С. 759−763.
  118. В.А. Жизненные формы полихет залива Петра Великого Японского моря. //ДАН. 1983. Т.280. № 6. С. 1509−1512.
  119. В.А., Алигаджиев М. М. Жизненные формы беспозвоночных мезобентоса Каспийского моря. // Докл. АН СССР. 1986. Т.286. № 2. 321−323. Свешников В. А., Кантор Ю. И. Сиситема жизненных форм двустворчатых моллюсков. // ДАН. 1985. Т.283. № 1. С. 235−239.
  120. H.A. Периодические явления в жизни зверей, птиц, гад Воронежской губернии. СПб. 1855. -430 с.
  121. И. Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высш.шк. 1962. 378 с.
  122. И.Г. жизненные формы высших растений и их изучение. // Полевая геоботаника. М, — Л.- Наука. 1964. Т.З. С. 146−205.
  123. И.Г., Серебрякова Т. Н. Некоторые вопросы эволюции жизненных форм цветковых растений. Ботан.жури. 1972. 57. № 5. С. 417−433.
  124. В.К. Промысловая ихтиология. Ч. 1. Общая ихтиология. МЛ. Снабтехиздат. 1934.
  125. С.К. Морфологические критерии жизненных форм ногохвосток и их система. // Проблемы почвенной зоологии. Материалы 3-го Всесоюз. совещ. Казань: Наука. 1969. С. 152−153.
  126. С.К. Жизненные формы ногохвосток (Collembola). // Зоол.журн. 1970, Т.49.Вып. 10. с. 1437−1455.
  127. С.В. Спектры жизненных форм жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в различных агроландшафтах полупустьнш. // Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М.: 1986. С.68−74.
  128. К.Р., Попова О. А. Питание и пищевые взаимоотношения хищных рыб в дельте Волги. М.: Наука. 1973. -298 с.
  129. К. Экологические основы прикладной зоологии и энтомологии. Л.- М.: Госиздат колх. и совх. лит. 1932, — 672 с.
  130. К.С. Жизненные формы грызунов равнинного Казахстана и некоторые закономерности их географического распространения. // Тр. Ин-та географии АН СССР, 1953. 54. С. 33−194.
  131. Э.П. Общая характеристика мелководной зоны Куйбышевского водохранилища. // Изв. ГосНИОРХ. Т. 89. 1974а. С. 82−84.
  132. Э.П. Рыбохозяйственное значение мелководной зоны Куйбышевского водохранилища. //Изв. Гос.НИОРХ. Л. 1974. Т.896. С. 139−150.
  133. Ю.И. Географическая зональность и животный мир суши. Сообщ. 2. Н Зоол. жури. 1968. 47. Вып. 8. С. 1125−1141.
  134. Э.Р. Зоопланктон. // Закономерности формирования кормовой базы и ихтиофауны Куйбышевского водохранилища. // Тр. Тат. Отд.ГосНИОРХ. Вып. 11. 1970. С. 22−31.
  135. М.В., Удалов А. А. Экологические группировки пресноводных Gastropoda центра европейской России: выявление типа водоема и субстрата. // Зоол. журнал. Т. 75. Вып. 5. 1996. С. 664−676.
  136. П.Ф. Условия образования волн и течений в Куйбышевском водохранилшцею. И Тез, докл. 1-й конфер. По изучению водоемов бассейна Волги. Тольтти. 1968. С. 41−42.
  137. Г. Х. Лещ и перспективы его существования в водохранилище на Волге.
  138. Труда зоологического института АН СССР Т. 8. № 4. 1948. 56−59.
  139. И.Х. Жизненные формы и значение конвергенции и параллелизмов в ихклассификации. // Журн. Общ. Биологии. 1973. 34. № 4. С. 563−570.
  140. И.Х. Жизненные формы жужелиц (Coleiptera, Caradidae). М.: Наука. 1981.-360 с.
  141. И.Х. Экологическая морфология животных. М.: МГПИ им. В. И. Ленина. 1987, — 69 с.
  142. И.В. Проникновение северных и южных форм рыб Куйбышевскоговодохранилища. // Тр. Тат. ГосНИОРХ. Вып. 12. 1972. С. 178−179.
  143. И.А., Бознак Э. И. // 4 Молод. Науч. конф. Ин-та биол. «Актуальныепроблемы биологии». Сыктывкар. 11−12 апр. 1996. С. 136.
  144. А.П. Экология растений. М.: Сов. наука. 1950. -375 с.
  145. В.М. Интенсивность заиления крупных искусственных водоемовлесостепной зоны на примере Куйбышевского водохранилища. /У Сб. работ комсом.
  146. ГМО. Л.: 1966. Вып. 6. С. 116−124.
  147. В.М. Влияние процесса обрушения берегов на заиление крупных водохранилищ. // Тр. Совещ. по изучен. Берегов вод-щ и вопросов дренажа в условиях Сибири. Новосибирск: 1969. Вып. 1. С. 267−281.
  148. И. И. Пути и закономерности эволюционного процесса. Избранные труды. М.: Наука. 1983, — 360 с.
  149. А.И. Видовой состав рыб и их численность в зоне Куйбышевского водохранилища. //Учен. Зап. Казан. Ун-та. Т. 116. Вып. 1. 1956. С, 33−37.
  150. A.C. К характеристики условий обитания рыб в Нижнекамскомводохранилище. // Экологическая обусловленность фенотипа рыб и структура ихпопуляций. Свердловск. Сб. Н.тр. Ур. О АН СССР. 1989. С. 70−74.
  151. В.В. Экология насекомых. М.: Высш. школа. 1969.- 487 с.
  152. E.K. (Ed) Early life histories offisches: new developmental ekological fnd ewolutionaruperspectives. Dordrecht, 1985.-280 p.
  153. Changeux T. Structure du peuplement piscicole a 1 echelle d un grand bassin eup-opcen: Organisation longitudinale, influence de la pente et tendances regionales. WBuJl. Fr. Peche et piscicult 1995. — 68, № 337−339. — c.63−74.
  154. Houssey F. Sur les conditions hydrodynamigue de la forme chez les poissons // C.r. Acad, sci. A. 1909. — 138. — p. 1076 — 1078.
  155. T. «Red muscles» in fishes. 1. Comparative anatomy of the scombroid fishes of Japan // Jap. J. Schtyol. 1950 1 — P. 89 — 100.
  156. Raunkiaer C. Planterigets livsfopmen of deres Betydring for geographien. Koebenhavn: Kristiania: Lunos, 1907. — 132 s.
  157. Raunkiaer C. Livsfonnen hos planter paa ny iord. -Dan. vid. selsk. skrifter, R. 7. naturv. math., 1909, 8, № 1, s. 1 -70.
  158. Raunkiaer C. Recherches statistigues sur les formations vegetales. Dan. vid. selsk. biol. meddelelser, 1918, 1. R 3, s. l 80.
  159. Raunkiaer C. Forskellige vegetationstypesrs forshellige indflydelse paa jordbundenes surhedsgrad (brintionkoncentration). Ibid, 1922, 3, № 10, s. 1 — 74.
  160. Raunkiaer C. Dominansareal, artstaet hed og foraiationsdominanter. Ibid., 1928, 7, N° 1 s. 1 -47.
  161. Raunkiaer C. The life form of plants and statistical plant geography. Oxford: Clarendon, 1934. -623p.
  162. Raunkiaer C. Plant life forms. Oxford: Clarendon, 1937. — 104p.
  163. Remane A. Die Bedeutung der Lebensformtypen fur die Okologie. Biol, Gen. — 1943, 17, H. ½, s. 164 — 182.
  164. Schiemenz P., Die Nahrang unserer Susswasserfische, «Die Naturwissenschaften», 12, 1924, s 46−57.
  165. Wanning E. Zehrbuch den okologischen Pflanzengeographie. 3 Aufl. — Berlin: Warming und Grabner, 1918 a. — 988 s.
  166. Warming E. Qm Jordudlobere Dan. vid. selsk- skrifter. R. 8, Naturv. og math, 1918, 2., № 6, s 297 — 378.
  167. Warrming E. Oecologiens grundformer: Udkast, til en systematisk ordning. Jbid., 1923, 4, № 2. s. 119−187.
  168. Warming E. A hanbook of systematic botany. London: Men, 1923. — 620 p.
  169. Warming E. Oecology of plant. An introduction to the study of plant communities. — Oxford:
  170. Universeiy. press, 1925. 422p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!