Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ и синтез систем управления с нестабильными параметрами методом типовых уравнений с максимальной степенью устойчивости

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Материалы диссертационной работы обсуждены на 2-х Всероссийских и международных НТК и опубликованы в одной монографии (опубликована в Германии) и 5 статьях и докладах. Монография полностью соответствует диссертационной работе. Материалы диссертации внедрены так же в учебный процесс в курсы «Основы проектирования следящих систем и комплексов» и «Проектирование автоматических систем» в БГТУ… Читать ещё >

Анализ и синтез систем управления с нестабильными параметрами методом типовых уравнений с максимальной степенью устойчивости (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Исследование метод типовых нормированных характеристических уравнений для анализа и синтеза линейных и нелинейных систем управления со стабильными и нестабильными параметрами
    • 1. 1. Суть метода
    • 1. 2. Квазиоптимальность ТНХУ по точности и быстродействию
    • 1. 3. Структуры ТНХУ с максимальной степенью устойчивости (ТНХУ-МСУ)
    • 1. 4. ТНХУ и модальное управление
    • 1. 5. Выводы по первой главе
  • Глава 2. Анализ влияния настроек на точность и качество переходных процессов систем четвертого порядка
    • 2. 1. Условия анализа
    • 2. 2. Исходные данные
    • 2. 3. Методика решения задачи
    • 2. 4. Расчет на точность нелинейной СУ с одной нелинейностью в гармоническом режиме
    • 2. 5. Количественная оценка настройки систем
    • 2. 6. Выводы по второй главе
  • Глава 3. Оценка динамических характеристик ТНХУ-СУ при вариациях параметров
    • 3. 1. Постановка задачи
    • 3. 2. Предварительные замечания
    • 3. 3. Анализ изменения характеристик по функциям чувствительности
    • 3. 4. Анализ влияния вариаций параметров по коэффициентам кратности
    • 3. 5. Динамика ТНХУ-МСУ высокого порядка при вариациях параметров
    • 3. 6. Анализ структур, прошедших селективный отбор
    • 3. 7. Выводы по третьей главе
  • Глава 4. Анализ устойчивости структур ТНХУ-МСУ в нестабильных режимах при вариации параметров и выбор настройки
    • 4. 1. Оценка динамических характеристик структур ТНХУ-МСУ при вариациях параметров
      • 4. 1. 1. Четвертый порядок
      • 4. 1. 2. Пятый порядок
      • 4. 1. 3. Шестой порядок
    • 4. 2. Сравнительный параметрический синтез модели Попова-Черноруцкого и ТНХУ-МСУ при вариациях параметров
    • 4. 3. Методика выбора настройки и построения областей устойчивости в плоскости показателей качества системы управления с нестабильными параметрами
    • 4. 4. Выводы по четвертой главе
  • Глава 5. Частотный анализ и синтез систем управления с максимальной степенью устойчивости
    • 5. 1. ТНХУ-МСУ и ЛАХ. Формирование аналитических зависимостей для построения ЛАХ-МСУ
    • 5. 2. Формирование критериев синтеза структур с МСУ
    • 5. 3. Пример синтеза системы методом ЛАХ с МСУ и методом ЖЛАХ Бесекерского
    • 5. 4. Анализ предельных циклов методом ЛАХ при вариациях параметров
    • 5. 5. Выводы по пятой главе
  • Глава 6. Аналитическая взаимосвязь показателей качества систем автоматического управления во временной, частотной и комплексной областях
    • 6. 1. Предварительные замечания
    • 6. 2. Связь запасов по усилению и фазе с коэффициентами характеристического полинома
    • 6. 3. Связь предпоследнего определителя Гурвца с запасами по усилению и корнями
    • 6. 4. Выводы по шестой главе

Проблема создания и исследования квазиоптимальных по качеству многомерных динамических нелинейных и, особенно, приводов с нестабильными параметрами, высокого порядка (4 и выше) в последние годы становится особо актуальной в теории и практике управляемых машин и механизмов и в общей теории управления. Имеется развитая теория и достаточно много пакетов прикладных программ (1111) компьютеризации процессов проектирования и настройки, известны аналитические методики анализа и синтеза приводов и систем управления, но методы теории нестационарности [1] сложны для специалиста и остаются спорные вопросы и «белые пятна» и в теории и в практике их применения.

Общая классическая теория нестационарных систем автоматического управления (САУ) широко известна и принадлежит, в основном, отечественным ученым. Это — Н. Д. Егупов, К. А. Пупков, Ф. А. Михайлов, Е. Д. Теряев, В. А. Карабанов, Л. Г. Евланов и многие другие. Из зарубежныхA.A. Заде и Д’Анжелог. Среди многих публикаций, особенно последних лет, можно выделить монографию [1], где прослежена не только «история» создания теории нестационарных САУ, но и подробно (630 страниц!) обсуждаются новые и перспективные направления исследования этих систем. Это — геометрические метод, аппарат проекционных аппроксимаций и техника матричных операторов и даже некоторые положения вейвлет-анализа. При этом дана солидная библиография (более 400 наименований). Не касаясь детального обсуждения возможностей применения этой классической теории, замечу лишь, что, к сожалению, многие методы требуют весьма хорошей математической подготовки специалиста и далеко не всегда доведены до реальных приложений и пакетов программ. Поэтому на практике пока по-прежнему часто применяются приближенные, упрощенные методики исследований, как например, метод «замороженных коэффициентов» или «сечений» пространства параметров системы.

Далее для краткости изложения рассматриваемый класс задачпараметрически возмущенные привода и системы управления (СП и СУ) с нестабильными параметрами будем называть — нестационарные системы (как «частный» их раздел). Данная работа носит теоретический и прикладной (инженерный) характер и посвещена исследованию типовых приводов и систем управления (СУ) — нелинейных и с нестабильными параметрами. В теории практике синтеза САУ, как известно, из аналитических методов наибольшее распространение получили частотные методы (метод ЛАХ) и дифференциальные (модальные) методы пространства состояния [2−8 и др.]. Во второй «группе» методов одним из простых и удобных, например для ЦВМ, является метод типовых уравнений (стандартных коэффициентов, стандартных полиномов и т. д.), которые дальше будем называть типовыми нормированными характеристическими уравнениями (ТНХУ) [2,3,4 и др.]. Как показывают многие работы [2,25−27 и др.] наиболее перспективными из них являются ТНХУ с максимальной степенью устойчивости (ТНХУ-МСУ или ТНХУ-СУ). Далее подтвердим это.

Цель данной работы — обобщить исследования структур и характеристик типовых уравнений с максимальной степенью устойчивости (ТНХУ-МСУ), и на их базе разработать эффективные и удобно применимые на практике методики и расчетные алгоритмы настройки и исследования нелинейных СУ и приводов с нестабильными параметрами.

Решаемые задачи:

— исследовать влияния настроек на точность и качество переходных процессов типовых СУ для структур ТНХУ-МСУ;

— дать анализ динамических характеристик структур ТНХУ-МСУ высокого порядка (5−10);

— оценить устойчивость параметрически возмущенных структур ТНХУ-МСУ с нестабильными параметрами;

— представить ТНХУ-МСУ в форме JIAX и разработать новый метод синтеза САУ в частотной области на основе этих структур эффективнее метода Бесекерского;

— показать аналитическую взаимосвязь показателей качества САУ во временной, частотной и корневой областях для структур ТНХУ и ТНХУ-МСУ любого порядка.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Предложен новый эффективный частотный метод синтеза САУ в форме JIAX на основе ТНХУ-МСУ и полностью разработаны алгоритмы его применения.

2. Разработаны легко применимые на практике методики и алгоритмы исследования и настройки нелинейных приводов и СУ с нестабильными параметрами с МСУ на заданные показатели качества.

3. Получены аналитические взаимозависимости показателей качества САУ во временной, частотной и корневой областях.

Практические результаты:

1. Практически (на многих цифровых примерах) показана большая эффективность настройки САУ (в среднем, по времени переходного процесса на 30%, по перерегулированию на 80%), особенно систем с нестабильными параметрами, на максимальную степень устойчивости по сравнению с обычной настройкой (например, Черноруцкого).

2. Результаты синтеза разных структур САУ по JIAX с МСУ эффективнее, чем по известному методу Бесекерского-Федорова, по показателям качества (в среднем, по времени переходного процесса на 40−60%, по перерегулированию на 60−80%, по запасам по амплитуде и фазе на 50−100%);

3. Проведена экспертная оценка влияние настроек для типовых нелинейных САУ на показатели качества (например, точность и качество переходных процессов) и предложены структуры и варианты настроек.

4. Получены зависимости, позволяющие «связать» показатели качества в разных областях (например, предпоследний определитель Гурвица Ятг1 с запасом по амплитуде в (дБ) — А/, и т. д.). Это удобно для многих практических задач.

На защиту выносятся следующие основные результаты:

— метод и рабочие алгоритмы синтеза САУ в форме ЛАХ на основе ТНХУ с максимальной степенью устойчивости;

— методика выбора «желаемой» структуры в форме ТНХУ-МСУ и ее настройка в плоскости показателей качества приводов и СУ с нестабильными параметрами;

— динамические характеристики структур ТНХУ-МСУ с 4 по 10 порядок в стационарных и нестационарных режимах;

— методика оценки влияния настроек на точность и качество переходных процессов нелинейных САУ для разных структур ТНХУ-МСУ;

— аналитические взаимозависимости показателей качества САУ во временной, частотной и корневой областях.

Материалы диссертационной работы обсуждены на 2-х Всероссийских и международных НТК и опубликованы в одной монографии (опубликована в Германии) и 5 статьях и докладах. Монография полностью соответствует диссертационной работе. Материалы диссертации внедрены так же в учебный процесс в курсы «Основы проектирования следящих систем и комплексов» и «Проектирование автоматических систем» в БГТУ «ВОЕНМЕХ» имени Д. Ф. Устинова, в дипломное и курсовое проектирование.

Работа состоит из введения, 6-ти глав, заключения и 3-х приложений, объемом 239 страниц.

6.4 Выводы по шестой главе.

1. Получены удобно применимые на практике аналитические взаимозависимости показателей качества САУ во временной, частотной и корневой областях.

2. Показано, как косвенная оценка запаса устойчивости любой САУ — через старший определитель Гурвица (в виде числа) может быть представлена в форме запаса устойчивости (АЬ) в дБ.

3. Отмечена принципиальная разница в терминах «запас устойчивости» -корневой (у) и частотный (по ЛАХ).

4. Получены точные расчетные зависимости показателей качества САУ и коэффициентов ТНХУ и особенно ТНХУ-МСУ.

Заключение

.

В итоге исследований получены следующие основные результаты:

1. Разработан новый метод и рабочие алгоритмы синтеза линейных и гармонически линеаризованных САУ произвольного порядка с МСУ на базе ТНХУ и JIAX более эффективный, чем известный метод Бесекерского-Федорова по показателям качества (в среднем, по времени переходного процесса на 40−60%, по перерегулированию на 60−80%, по запасам по фазе и амплитуде на 50−100%).

2. Получены зависимости, связывающие показатели качества САУ во временной, частотной и корневой областях (предпоследний определитель Гурвица Нп! с запасом по амплитуде Д1(дБ) — коэффициенты уравнения движения с запасами по амплитуде Д?(дБ) и фазе Д<�р (град) — #ni со степенью устойчивости и т. д.) для 4-го, 5-го и 6-го порядков, что удобно для многих практических задач.

3. Предложена удобно применимая на практике методика выбора «желаемой» структуры ТНХУ-МСУ и ее настройка в плоскости показателей качества нестационарной САУ.

4. При сравнительном параметрическом синтезе модели силового привода-манипулятора методом Г. С. Черноруцкого (изложенного в учебнике по САУ Е. П. Попова «Теория линейных систем автоматического регулирования и управления» //М., Наука, 1989 г., с. 186) и методом ТНХУ показан эффект настройки на максимальную степень устойчивости, особенно при нестабильных параметрах — до 30% по времени переходного процесса и в 3 раза по перерегулированию.

5. Предложена методика выбора настроек САУ для нелинейных систем любого порядка и с любым числом гармонически линеаризованных нелинейностей. Полученная статистика (для 4-го порядка ТНХУ более 1200 вариантов настроек) указывает на значительное влияние настроек на показатели качества системы. Результаты сведены в таблицу и дана 5-ти балльная оценка, характеризующая устойчивость САУ при конкретной настройке.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.А., Егупов, Н.Д., Гаврилов А. И. и др. Нестационарные системы автоматического управления. // М. МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2007−631с.
  2. В.А., Попов Е. П. Теория систем автоматического регулирования. // М.: Наука, 1975.
  3. Е.П. Теория линейных систем автоматического регулирования и управления // М., Наука, 1989.
  4. Г. С., Сибрин А. П., Жабреев B.C. Следящие системы автоматических манипуляторов // М. Наука, 1987.
  5. А.Г. Электроавтоматика // К., Гостехиздат. 1957.
  6. В.Н., Бессонов A.A., Коротаев А. И., Потапов A.M. Проектирование инвариантных следящих приводов // М. ¡-Высшая школа, 1963.
  7. B.C. Теория инвариантности в системах автоматического управления, изд. «Наука», 1962.
  8. B.C., Лакота H.A. Динамика систем управления манипуляторами. М.: Энергия, 1971. 302с.
  9. A.M. Настройка и испытания следящих приводов Л., Энергия. 1970.
  10. A.M. Основы расчета и проектирования линейных следящих систем. Часть 2.
  11. Солодовников В. В, Топчеев Ю. И., Крутиков Г. В. Частотный метод построения переходных процессов с приложением таблиц и монограмм ГИТТЛ. 1955.
  12. В.Н., Макшанов В. И., Ермолин В. П. Проектирование нелинейных следящих систем с тиристорным управлением исполнительным двигателем // Л: Энергия, 1978.
  13. JI.Г. Оптимальные характеристические полиномы для колебательных переходных процессов // Изв. вузов. Авиационная техника. 1994- № 3. с.29−36.
  14. В. В. Следящие системы с гистерезисными муфтами. Л.: Энергоиздат, 1982.
  15. A.A. Настройка исполнительных приводов на максимальную степень устойчивости // Робототехнические системы комплексной автоматизации ядерной энергетики. Л., ЛДНТП, 1988.
  16. Ю.А. Электромеханические системы с адаптивным и модальным управлением. М.: Энергоатомиздат, 1984.
  17. Н.Т. Модальное управление и наблюдающие устройства М: Машиностроение, 1976.
  18. Е.П. Прикладная теория процессов управления в нелинейных системах // М: Наука 1973.
  19. A.M. Расчет нелинейных следящих систем. 41. // Л. ЛМИ, 1985.
  20. A.M. Основы теории и практики управления нестационарными многостепенными мехатронными комплексами для наукоемких технологий // Мехатроника, автоматизация, управление, № 6, 2003.
  21. A.M., Гущин М. А. О связи показателей качества и настройке типовых структур с МСУ // Труды 10-й Всероссийской НПК, т.5, PAP АН НПО СМ, СПб, 2007 с. 166−173.
  22. A.M., Потапов A.A. Теория и характеристики типовых уравнений с МСУ четвертого порядка // Робототехника и мехатроника. Сб. трудов, РАН. М-СПб, 1996.
  23. Теория автоматического управления. Под ред. А. В. Нетушила, изд. 2-ое, М., Высшая школа, 1976.
  24. A.M., Кадыков B.B. Аналитическое формирование структур систем управления предельного быстродействия // Экстремальная робототехника. Материалы XI НТК, СПб, издательство СПбГТУ, 2001.
  25. A.M., Потапов А. А. Типовые уравнения высокого порядка с максимальной степенью устойчивости // Элементы и системы управления робототехнических комплексов для экстремальных сред. Л. ЛДНТП, 1990.
  26. A.M., Пугач А. А. Чувствительность следящих систем. Учебное пособие // Л.: ЛМИ, 1988.
  27. А.А. Учет влияния нулей передаточных функций приводов манипуляторов // В сборнике «Автоматические приводы и системы гидроавтоматики». -Л. ЛДНТП, 1989.
  28. A.M., Гущин М. А. О связи показателей качества систем автоматического управления во временной, частотной и корневой областях // Мехатроника, автоматизация, управление. 2011, № 2.
  29. A.M., Мягков A.M. Синтез структур с МСУ с инвариантными сигналами методом ЛАХ // Актуальные проблемы защиты и безопасности. «Экстремальная робототехника», Т.5. НПО спец. материалов, 2005.
  30. A.M., Чистяков Н. М. Анализ предельных циклов в системах управления с несколькими нелинейностями на ПК // Экстремальная робототехника- материалы 11-ой НТК, СПб.: Изд. СПбГТУ, 2001.
  31. А.М. Расчет нелинейных следящих систем, 4.1, Л, ЛМИ, 1984.
  32. А.М., Гущин М. А. Частотный анализ и синтез систем управления с максимальной степенью устойчивости // Мехатроника, автоматизация, управление. 2007, № 5.
  33. М.А. Анализ и синтез нелинейных нестационарных систем // монография, LAP Lambert Academic Publishing, ISBN: 978−3-65 919 770−3, 2012. (137c.).
Заполнить форму текущей работой