Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Белки NF-kB в опухолях больных раком молочной железы: клинико-морфологические корреляции

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последние годы пристальное внимание исследователей привлекает ядерный транскрипционный фактор NF-карра В (NF-кВ), который играет важную роль в клеточной пролиферации, апоптозе, воспалительной и аутоиммунной реакциях, поскольку он регулирует экспрессию генов, вовлеченных в эти процессы. Идентифицировано пять белков семейства NF-kB, содержащих общий Д1Ж-связывающий домен: NF-kB 1 (р50/р105… Читать ещё >

Белки NF-kB в опухолях больных раком молочной железы: клинико-морфологические корреляции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. МОЛЕКУЛЯРНО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОСОБАЯ РОЛЬ ЯДЕРНОГО ТРАНСКРИПЦИОННОГО ФАКТОРА №карра В В ЭТИОЛОГИИ, ПАТОГЕНЕЗЕ И КЛИНИЧЕСКОМ ТЕЧЕНИИ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ (обзор литературы)
    • 1. 1. Молекулярно-биологические исследования опухолевых маркеров при раке молочной железы
    • 1. 2. Ядерный транскрипционный фактор №-карра В в этиологии, пантогенезе и клиническом течении рака молочной железы
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика обследованных больных раком молочной железы
    • 2. 2. Специальные лабораторные методы исследования
    • 2. 3. Статистический анализ результатов исследования
  • Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЯДЕРНОГО ТРАНСКРИПЦИОННОГО ФАКТОРА №-кВ У БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ)
    • 3. 1. Содержание биохимических показателей в неизмененной ткани и опухоли у больных раком молочной железы
    • 3. 2. Содержание и ДНК-связывающая активность МР-кВр65 в опухоли больных раком молочной железы с учетом основных клинических характеристик заболевания
    • 3. 3. Показатели ДНК-связывающая активность 1ГР-кВр50 в неизмененной ткани и опухоли больных раком молочной железы
    • 3. 4. ДНК-связывающая активность МР-кВр50 в опухоли больных раком молочной железы с учетом основных клинических характеристик заболевания

Заболеваемость раком молочной железы (РМЖ) в последнее время неуклонно растет: за период с 2004 по 2009 гг. прирост стандартизованных показателей по России составил 16% [Давыдов М.И. и Аксель Е. М., 2009]. Наряду с этим повышается осведомленность женского населения о необходимости самообследования и диспансеризации, происходит усовершенствование диагностического оборудования, разрабатываются оптимальные алгоритмы диагностики и лечения [Давыдов М.И. и Летягин В. П., 2007; Чиссов В. И. и Давыдов М. И., 2008; Aebi S. et al, 2010].

Следует отметить, что этиология РМЖ, как и большинства опухолей не известна, патогенез и факторы риска изучены не до конца [Пальцев М.А., 2004; Ашрафян JI.A. и соавт., 2007; Лихтенштейн A.B., 2009; Linos S. et al., 2008; Saarinen N.M. et al., 2009; Maillard V. et al., 2010], а программы скрининга, диагностики, мониторинга и лечения совершенствуются [Корман Д.Б., 2006, 2010; Медведев Ф. В. и соавт., 2009; Фомин Д. К. и соавт., 2009], при этом, большинство исследователей, полагают, что в основе этого процесса лежат генетические нарушения [Копнин Б.П., 2000; Попов Л. С. и совт., 2004; Абелев Г. И. и соавт., 2008; Abel G.-G., 2009].

Несмотря на существующий прогресс в лечении РМЖ, особенно его ранних стадий, сохраняются существенные проблемы: определенные формы РМЖ лечить сложно, например местнораспространенные формы или тройной негативный рак молочной железынекоторые женщины не переносят побочных эффектов стандартной терапии, а успехи в лечении метастатического РМЖ, к сожалению невелики [Корман Д.Б., 2006; Petrel Ii N.J. et al., 2010].

Стандартными прогностическими факторами, позволяющими планировать лечение, а также прогнозировать клиническое течение РМЖ по настоящее время остаются такие параметры как: размер опухоли, поражение периферических лимфатических коллекторов, гистологическая форма, степень злокачественности, наличие рецепторов эстрогенов и прогестерона, а с недавнего времени — также экспрессия белка Her-2/neu [Божок A.A. и соавт., 2005; Кушлинский Н. Е. и Герштейн Е. С., 2008; Aebi S. et al., 2010; Pet-relli N.J. et al., 2010].

Проведение как неоадьювантной, так и адьювантной системной и местной терапии не безразлично для больной, и ее применение должно быть четко определено [Muss H.B. et al., 2009; Aebi S. et al., 2010]. В этой связи, а также благодаря появлению новых препаратов направленного действия, в последнее время усиливается роль исследования молекулярно-биологических маркеров для определения тактики лекарственной терапии и прогноза течения РМЖ [Тупицын H.H. и соавт., 2001; Георгиев Г. П., 2004; Герштейн Е. С. и соавт., 2005; Имянитов E.H., 2008; Мирошниченко И. И. и соавт., 2009; Sleifer S. Et al., 2008; O’Shaughness J. et al., 2009; Tutt A. et al., 2009].

Среди таких маркеров при РМЖ особо следует выделить рецепторы половых стероидных гормонов [Бассалык Л.С. и соавт., 1987; Chu R. et al., 2009] и наличие экспрессии Her-2/neu в опухоли [Кушлинский и соавт., 2007; Саво-стикова М.В., 2010; Ozols R.F. et al., 2007; Fischgrabe J. et al., 2009], матрикс-ные металлопротеиназы и их ингибиторы [Давыдов М.И. и соавт., 2009; Woessner J.F. et al., 2000; McGowan P.M. et al., 2008; Bornstein P. et al., 2009; Chiodoni C. et al., 2010], активатор плазминогена урокиназного типа (uPA) и его ингибитор (PAI-1) [Герштейн Е.С. и соавт., 1999; 2007; Duffy M.J., 2004; Duffy M.J. et al., 2004; Harbeck N. et al., 2009; Li Ch. et al., 2010] в опухолиналичие экспрессии рецептора эпидермального фактора роста в опухоли [Berns P.M.J.J. et al., 2008]- растворимый Fas [Аббасова С.Г. и соавт., 2009] и Нег-2/neu в сыворотке крови [Кушлинский Н.Е. и соавт., 2008]- фактор роста эндотелия сосудов, его рецепторы, а также ряд активаторов и ингибиторов нео-ангиогенеза в опухоли и сыворотке крови [Луценко С.В. и соавт., 2004; Ким Е. А. и соавт., 2008; Березов Т. Т. и соавт., 2010; Deprimo S.E. е al., 2006; Michael А. et al., 2010]- интерлейкин 6 [Вищипанова Н.Л. и соавт., 2004]- ИФР и их транспортные белки [Mccarthy К. et al., 2009; Verheus М. et al., 2009]- p53.

Dookeran К.A. et al., 2010]- PI3K [Markman В. et al., 2010]- II тип рецептора TGF-p [Paiva C.E. et al., 2010]- циклин B1 [Nimeus-Malmstrom E. et al., 2009]- ген CCND1 [Roy P.G. et al., 2010]- RACK1 [Cao Xi-Xi et al., 2009]- топоизоме-раза 2a [Glynn R.W. et al., 2010]- экспрессия HLA-G [Не X. et al., 2010].

В последние годы пристальное внимание исследователей привлекает ядерный транскрипционный фактор NF-карра В (NF-кВ), который играет важную роль в клеточной пролиферации, апоптозе, воспалительной и аутоиммунной реакциях, поскольку он регулирует экспрессию генов, вовлеченных в эти процессы [Герштейн Е.С. и соавт., 2009; Biswas D.K., Iglehart J.D., 2006]. Идентифицировано пять белков семейства NF-kB, содержащих общий Д1Ж-связывающий домен: NF-kB 1 (р50/р105), NF-kB2 (р52/р100), RelA (р65), RelB и c-Rel [Haffner М.С. et al., 2006; Kim H.J. et al., 2006]. Основной формой существования этих белков в большинстве типов клеток является гетеродимер p50/RelA (p65). Активность NF-kB регулируется посредством их взаимодействия с ингибиторными белками 1кВ [Kim H.J. et al., 2006]. В большинстве покоящихся клеток NF-kB неактивен и находится в цитоплазме в комплексе с одним из ингибиторов. При поступлении в клетку регуляторного стимула сигнальный каскад NF-kB активируется, происходит фосфорилирование, а затем полная деградация ингибиторного белка, и свободный активный NF-kB поступает в ядро.

Регуляция NF-kB сигнального каскада нарушена во многих опухолях человека, в том числе и при РМЖ. В большинстве опухолевых клеток NF-kB постоянно активирован и находится в ядре. Эта активация не только защищает клетки от апоптоза, но также увеличивает их пролиферативную активность. Установлено, NF-kB играет важную роль в этиологии, патогенезе и прогрессии РМЖ [Cao Y. et al., 2003; Huber М.А. et al., 2004; Biswas D.K. et al., 2004]. Особенно велико значение этого фактора в опухолях, отрицательных по рецепторам эстрогенов, но имеющих рецепторы эпидермального фактора роста или Her-2/neu [Biswas D.K. et al., 2006; Van Laere S.J. et al., 2007].

В последние годы показано, что гиперактивация NF-kB является одной из причин резистентности РМЖ к антиэстрогенам [Ю.С.Лобанова и соавт., 2007; Pratt М.А. et al., 2003; DeGraffenried L.A. et al., 2004; Zhou Y. et al., 2007], химиопрепаратам [Weldon C.B. et al., 2001; Hernandez-Vargas H. et al., 2007], лучевой терапии [Ahmed К.M. et al., 2007].

Предполагается, что создание противоопухолевых агентов, блокирующих NF-кВ сигнальный путь, позволит повысить чувствительность клеток к существующим видам терапии, а также может иметь самостоятельное терапевтическое значение [Wu J.T. et al., 2005; Ahmed K.M. et al., 2007].

В то же время, большинство доказательств определяющего значения NF-кВ сигнального каскада при РМЖ получено в экспериментальных системах, а данные об экспрессии этого фактора в опухолях человека, полученные на клиническом материале, лишь единичны [Liu С. et al., 2007; Van Laere S.J. et al., 2007] и требуют дальнейшего подтверждения.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Изучить особенности и соотношение экспрессии и активности ключевых субъединиц транскрипционного фактора NF-кВ и его ингибитора 1кВ в различных клинико-морфологических подгруппах больных раком молочной железы и выявить их связь с рецепторным статусом опухоли и основными клинико-морфологическими характеристиками заболевания.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи исследования:

1. Иммуноферментными методами определить суммарную концентрацию р65 субъединицы NF-кВ и ингибиторного белка 1кВ в лизатах опухолей и прилежащих гистологически неизмененных тканей больных раком молочной железы и сопоставить уровни и соотношение концентраций NF-кВ и IkB в опухолях и неизмененных тканях молочной железы.

2. Специфическим иммуноферментным методом оценить ДНК-свя-зывающую активность р65 и р50 субъединиц NF-кB в лизатах опухолей и прилежащих гистологически неизмененных тканей больных раком молочной железы и проанализировать их соотношение.

3. Проанализировать взаимосвязь исследованных показателей с клиническими и морфологическими (стадия заболевания, размер опухоли, статус лимфатических узлов, возраст и менопаузный статус больных) характеристиками больных раком молочной железы.

4. Сопоставить содержание и активность ЫР-кВр65, КР-кВр50 и 1кВ в опухолях со статусом рецепторов стероидных гормонов (рецепторы эстрогенов, рецепторы прогестерона).

5. Исследовать содержание 1ПР-кВр65 и №-кВр50 в опухолях молочной железы, а также их ДНК-связывающую активность с учетом экспрессии рецепторов Нег-2/пеи в РМЖ.

6. Сравнить исследуемые показатели у больных раком молочной железы с ранним прогрессированием и больных соответствующих стадий с безрецидивным течением заболевания.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Впервые на клиническом материале исследовано количественными им-муноферментными методами содержание общего NF-кB и ингибиторного белка ПсВ, а также соотношение их концентраций в опухолях и гистологически неизмененной ткани молочной железы больных РМЖ различных стадий и изучена взаимосвязь этих показателей с основными клинико-морфологиче-скими особенностями опухолей, их рецепторным и Нег-2/пеи статусом.

Обнаружено достоверно высокое содержание р65 субъединицы ядерного транскрипционного фактора №-кВ в опухоли, по сравнению с окружающей гистологически неизмененной тканью у больных РМЖ. При этом, высокие уровни ЫР-кВр65 в опухоли больных РМЖ связаны с такими неблагоприятными морфологическими факторами прогноза как критерий местной распространенности процесса (Т), низкая степень дифференцировки опухоли и ее локализация в нижне-внутреннем квадранте молочной железы.

У преобладающего числа больных РМЖ ДНК-связывающая активность ]ГР-кВр65 в первичной опухоли была выше, чем в неизмененной ткани, а ее достоверно более высокие уровни связаны со степенью дифференцировки и размером опухоли, с увеличением возраста пациенток, числом пораженных метастазами регионарных лимфатических узлов и постменопаузой. Кроме того, выявлена положительная корреляционная взаимосвязь между содержанием белка МР-кВр65 в опухоли молочной железы и его ДНК-связывающей активностью.

Впервые показано, что уровни белка ЫР-кВр65 достоверно выше в РЭ~ по сравнению с РЭ+ опухолями молочной железы и не зависели от экспрессии РП. При этом показатели ДНК-связывающей активности МР-кВр65 в РМЖ не зависели от рецепторного статуса опухоли.

Показано, что достоверно более высокие показатели ЫР-кВр65 обнаружены в опухолях, экспрессирующих Нег-2/пеи, тогда как ДНК-связывающая активность р65 не зависела от содержания этого рецептора в РМЖ.

Доказано, что у больных РМЖ уровни ДНК-связывающей активности р50 субъединицы ЫБ-кВ достоверно выше в опухоли, чем в неизмененной ткани молочной железы и не зависели от репродуктивного статуса пациенток, критерия Т, количества пораженных метастазами регионарных лимфатических узлов и рецепторного статуса опухоли. При этом, выявлена высоко достоверная прямая корреляционная взаимосвязь между ДНК-связывающими активностями МРкВр50 и №-кВр65 в ткани РМЖ и в неизмененной ткани молочной железы.

Обнаружено, что более чем в 90% опухолей больных РМЖ происходит координированное увеличение ДНК-связывающей активности р65 и р50 субъединиц ядерного транскрипционного фактора ЫР-кВ по сравнению с окружающей гистологически неизмененной тканью молочной железы, а также содержания белка КР-кВр65, при этом изменения более выражены у больных с неблагоприятными клинико-морфологическими показателями.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

В результате проведенного исследования обнаружено, что более чем в 90% опухолей больных РМЖ происходит координированное увеличение ДНК-связывающей активности р65 и р50 субъединиц ядерного транскрипционного фактора МБ-кВ по сравнению с окружающей гистологически неизмененной тканью молочной железы, а также содержания белка МР-кВр65, при этом изменения более выражены у больных с неблагоприятными клинико-морфологическими показателями, характеризующими заболевание.

выводы.

1. Обнаружено достоверно более высокое содержание р65 субъединицы ядерного транскрипционного фактора М^-кВ в опухоли по сравнению с окружающей гистологически неизмененной тканью у больных РМЖ (медианы соответственно 10,9 и 2,5 нг/мг белка, р<0,0001).

2. Наиболее высокие показатели содержания №-кВр65 в опухоли больных РМЖ связаны с неблагоприятными морфологическими факторами прогноза: критерием местной распространенности процесса (Т), низкой степенью злокачественности опухоли. Обнаружена взаимосвязь высоких показателей содержания №" -кВр65 в опухоли с локализацией ее в нижневнутреннем квадранте молочной железы.

3. У преобладающего числа больных РМЖ (97%) ДНК-связывающая активность ЫР-кВр65 в первичной опухоли выше, чем в неизмененной ткани (медианы соответственно 192,0 и 21,6 Ед, р<0,0001), а ее достоверно более высокие уровни связаны со степенью злокачественности и размером опухоли, с увеличением возраста пациенток, числом пораженных метастазами регионарных лимфатических узлов и постменопаузой.

4. Выявлена положительная корреляционная взаимосвязь между содержанием белка №-кВр65 в ткани рака молочной железы и его ДНК-связывающей активностью (11=0,3 1- р<0,01).

5. Уровни белка №-кВр65 достоверно выше в РЭ (13,7 нг/мг белка) по сравнению с РЭ+ (9,0 нг/мг белка) опухолями молочной железы (р=0,04) и не зависят от экспрессии РП, при этом показатели ДНК-связывающей активности ЫР-кВр65 в РМЖ не зависят от рецепторного статуса опухоли.

6. Многофакторный анализ выявил достоверную связь между уровнями № 7-кВр65 и экспрессией белка Нег-2/пеи в РМЖ: достоверно более высокие показатели МБ-кВр65 обнаружены в опухолях, экспрессирующих.

Нег-2/пеи, тогда как ДНК-связывающая активность р65 не зависела от содержания этого рецептора в первичной опухоли.

7. У преобладающего числа больных (97%) РМЖ уровни ДНК-связывающей активности р50 субъединицы ИР-кВ достоверно выше в опухоли, чем в неизмененной ткани молочной железы, не зависят от репродуктивного статуса пациенток, критерия Т, количества пораженных метастазами регионарных лимфатических узлов и рецепторного статуса опухоли. При этом выявлена высоко достоверная прямая корреляционная взаимосвязь между ДНК-связывающими активностями №кВр50 и №" -кВр65 как в ткани РМЖ (11=0,80- р<0,0001), так и в неизмененной ткани (11=0,88- р<0,0001).

8. Более чем в 90% опухолей больных РМЖ происходит координированное увеличение ДНК-связывающей активности р65 и р50 субъединиц ядерного транскрипционного фактора ЫР-кВ по сравнению с окружающей гистологически неизмененной тканью молочной железы, а также содержания белка ЫР-кВр65, при этом изменения более выражены у больных с неблагоприятными клинико-морфологическими показателями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В последние годы частота заболевания раком молочной железы неуклонно возрастает, и по темпам роста заболеваемости эта опухоль в России занимает первое место среди злокачественных новообразований различных локализаций у женщин [Давыдов М.И. и соавт., 2004]. Ежегодно в мире РМЖ заболевают около 1 млн. женщин [Мерабишвили В.М., 2004; Гарин A.M. и соавт., 2006]. Однако уровень заболеваемости колеблется в достаточно широких пределах. Так, по данным МАИР в издании «Рак на 5 континентах» (т.7) число случаев РМЖ увеличивается в каждой стране, прибавляя ежегодно 12%. Наибольший прирост заболеваемости РМЖ отмечен за последние годы в Канаде, США, Швеции, Испании, Финляндии (3−6%), а наименьший — в Дании, Норвегии (1,8%). Наиболее высокие показатели смертности отмечены в Бельгии, Франции, Германии, Италии, Португалии.

При этом, несмотря на успехи, достигнутые в диагностике, совершенствовании хирургических и лекарственных методов лечения, смертность от РМЖ остается довольно высокой [Давыдов М.И. и соавт., 2008; Chen W.Y. et al., 2009; Cardoso F. et al., 2010]. Многие исследователи дальнейший прогресс в повышении эффективности лечения этого тяжелого заболевания связывают не только с рациональным использованием комбинированных и комплексных методов лечения (Загрекова Е.И. и соавт., 2002; Корман Д. Б., 2010; Ciruelos Е.М. et al., 2010; Kozloff М. et al., 2010), но и с разработкой принципиально новых патогенетических методов терапии, основанных на современных достижениях в изучении биохимии и молекулярной биологии этих опухолей [Георгиев Г. П., 2004; Имянитов Е. Н., 2008; Liu S. et al., 2010].

Улучшение ранней диагностики и совершенствование методов терапии РМЖ, в том числе создание и успешное применение специфических молеку-лярно-направленных («таргетных») препаратов, существенно повысили эффективность лечения этого тяжелого и социально значимого заболевания [Жуков Н.В. и соавт., 2008; Имянитов E.H., 2008]. Однако проведение как неоадьювантной, так и адьювантной системной терапии не безразлично для больных, и ее применение должно быть четко определено.

Современный уровень знаний о молекулярных механизмах возникновения и развития опухолей, их чувствительности или резистентности к различным препаратам и воздействиям уже позволяет осуществить переход от усредненных стандартных схем терапии к так называемой «персонализированной медицине», т. е. назначению лечения в соответствии с индивидуальными особенностями больного и биологическими характеристиками опухоли [Имянитов E.H., 2008; Lee-Hoeflich S.T. et al., 2008; Mancl E.E. et al., 2009].

Стандартными прогностическими факторами, позволяющими планировать течение РМЖ, до сих пор остаются такие параметры как размер опухоли, поражение периферических лимфатических коллекторов, гистологическая форма и степень злокачественности РМЖ [Божок A.A. и соавт., 2005; Давыдов М. И. и соавт., 2007; Герштейн Е. С. и соавт., 2010; Cardozo F. et al., 2010].

Важнейшими этапами на пути к персонализированному лечению РМЖ стало внедрение в клиническую практику исследования статуса рецепторов половых стероидных гормонов (РЭ и РП) для определения показаний к назначению эндокринной терапии в 70-х г. г. [Бассалык JI.C. и соавт., 1987; Давыдов М. И. и соавт., 2009; Корман Д. Б., 2010] и обязательная оценка экспрессии мембранного рецептора Her-2/neu или амплификации его гена при решении вопроса о применении Герцептина, вошедшая в практику вместе с внедрением этого первого таргетного препарата для лечения РМЖ в конце 20 века [Герштейн Е.С. и соавт., 2010; Luftner D. et al., 2003; Goldhirsch A. et al., 2005; Plosker G.L. et al., 2006; Engel R.H. et al., 2007].

Тем не менее, остается еще очень много нерешенных вопросов в этой области науки и практики, в связи с чем в последнее время возрастает роль поиска и исследования новых биологических маркеров для определения тактики лекарственной терапии и прогноза течения РМЖ [Кушлинский Н.Е. и соавт., 2009; Chen W.Y. et al., 2009].

Одним из перспективных молекулярных маркеров РМЖ, по данным экспериментальных исследований, является полифункциональный ядерный транскрипционный фактор NF-кВ, играющий важную роль в клеточной пролиферации, апоптозе, воспалительной и аутоиммунной реакциях, регулируя экспрессию генов, вовлеченных в эти процессы [Гущин И.С., 2010; Biswas D.K. et al., 2000; Baldwin A.S. et al., 2001]. NF-кВ представляет собой гетеродимерный комплекс белков, которые в большинстве покоящихся клеток неактивны и находятся в цитоплазме в комплексе со специфическими ингибиторами — 1кВ [Haffner М.С. et al., 2006; Kim H.J. et al., 2006]. В большинстве нормальных клеток NF-kB/IkB комплексы находятся в цитоплазме в транскрипционно неактивном состоянии и активируются только при поступлении в клетку соответствующего регуляторного стимула. ДНК-связы-вающая активность NF-кВ стимулируется в ответ на целый ряд экзогенных стимулов, причем этот процесс не зависит от синтеза белка de novo.

Показано, что гиперактивация NF-кВ является одной из причин резистентности РМЖ к антиэстрогенам [Лобанова Ю.С. и соавт., 2007; Zhou Y. et al., 2007], химиопрепаратам [Hernandez-Vargas H. et al., 2007] и лучевой терапии [Baldwin A.S. et al., 2001; Haffner M.C. et al., 2006]. Эта активация не только защищает клетки от апоптоза, но также увеличивает их пролифератив-ную активность, инвазивный, метастатический и ангиогенный потенциал [Bhat-Nakshatri P. et al., 2002; Sliva D. et al., 2002; Helbig G. et al., 2003; Zhou Y. et al., 2005].

Предполагается, что создание противоопухолевых агентов, блокирующих NF-кВ сигнальный путь, позволит повысить чувствительность клеток к существующим видам терапии, а также может иметь самостоятельное терапевтическое значение. В настоящее время известно несколько десятков экзогенных и эндогенных агентов, способных подавить активность NF-кВ, большинство из которых пока отличаются низкой специфичностью. В любом случае, для успешного использования подобных препаратов потребуется индивидуальная оценка статуса NF-кВ и степени его активации в опухоли в сочетании с другими молекулярными маркерами [Plosker G.L. et al., 2006].

В связи с этим, нами была поставлена задача апробировать возможность использования при изучении клинического материала недавно разработанные количественные тест-системы для определения содержания и ДНК-связывающей активности NF-кВ и изучить особенности и соотношение этих показателей в различных клинико-морфологических подгруппах больных РМЖ.

Идентифицировано пять различных белков семейства NF-кВ, содержащих общий ДРПС-связывающий домен, однако основной формой существования NF-кВ в большинстве клеток млекопитающих является гетеродимер p50/RelA (p65) [Гущин И.С., 2010]. Именно эти две ключевые субъединицы и были исследованы нами в ядерно-цитоплазматических экстрактах опухолевой и гистологически неизмененной ткани больных РМЖ, проходивших обследование и лечение в хирургическом отделении опухолей молочных желез РШИ клинической онкологии Российского онкологического научного центра им. Н. Н. Блохина РАМН в период с ноября 2008 г. по март 2010 г.

В процессе исследования удалось определить суммарное содержание и ДЬЖ-связывающую активность р65 субъединицы NF-кВ в тканях 119 и 99 больных, соответственно. У 43 больных была измерена также ДНК-связыва-ющая активность р50 субъединицы.

Особый интерес представляло определение NF-KBp65 или NF-KBp50 с помощью оригинальных иммуноферментных систем серии «TransAM™» (Active Motif, США), в которых на плашки для первоначальной экстракции определяемого белка из клеточного лизата нанесены не специфические антитела, а оли гону клеотид, содержащий консесусную последовательность 5'-GGGACTTTCC-3', специфичную для ядерного связывания всех субъединиц NF-кВ. После этого проводили стандартное прямое иммуноферментное определение количества связавшегося белка с использованием специфических антител к р65 или р50, соответственно. Результаты этих определений, рассчитанные в условных единицах в пересчете на 1 мг клеточного белка, мы обозначили как «ДНК-связывающую активность» NF-кВ, в отличие от суммарного содержания NF-icBp65, оцененного классическим ELISA тестом.

На первом этапе анализа оценили соотношение уровня исследованных маркеров в опухолях и гистологически неизмененных тканях молочной железы и их возможные взаимосвязи между собой. Измеримые количества общего белка NF-KBp65 были обнаружены в 118 образцах опухолей (99%) и в 96 образцах (81%о) гистологически неизмененной ткани молочной железы. Содержание NF-KBp65 в опухоли было достоверно выше, чем в окружающей ткани у 86%о больных РМЖ (р<0,0001). У 99% больных выявлена измеримая ДНК-связывающая активность NF-KBp65 в опухоли и у 81%о — в окружающей опухоль ткани, причем этот показатель был достоверно повышен в опухоли по сравнению с окружающей тканью в 97% случаев (р<0,0001). Содержание и ДНК-связывающая активность NF-KBp65 в опухоли не коррелировали с соответствующими показателями в образцах неизмененной ткани молочной железы. В то же время, как в опухоли, так и в нормальной ткани отмечена слабая, но достоверная положительная корреляционная взаимосвязь между общим уровнем белка NF-KBp65 и его ДНК-связывающей активностью (R=0,31, р<0,01 и R=0,26, р<0,05 соответственно).

Таким образом, практически во всех РМЖ наблюдали усиление ДНК-связывающей активности NF-KBp65, в большинстве случаев сопровождавшееся также увеличением количества общего белка этой субъединицы. Однако увеличение активности NF-KBp65 носило более выраженный характер, чем увеличение количества общего белка: ДНК-связывающая активность превышала верхнюю 95%> границу нормальных значений (118 Ед/мг белка) в 81% случаев, а содержание общего белка — только в 18%о (95% граница нормы.

26,7 нг/мг белка). Это наблюдение соответствует представлению об относительной независимости активации транскрипционного фактора NF-кВ в опухолях от синтеза этого белка de novo.

В 97% опухолей и во всех образцах неизмененной молочной железы выявлена также ДНК-связывающая активность NF-KBp50. Активность этой субъединицы также была повышена в опухолях 91% больных РМЖ (р<0,0001). Так же, как и для NP-KBp65, ДНК-связывающая активность NF-кВр50 в опухоли не коррелировала с соответствующими показателями в неизмененной ткани молочной железы. Отмечена высоко достоверная (р<0,0001) положительная корреляционная взаимосвязь ДНК-связывающих активностей двух субъединиц NF-кВ как в опухоли (R=0,80), так и в окружающей ткани (R=0,88) молочной железы. При этом активность р50 в обеих тканях была достоверно выше (р<0,0001), чем активность р65. В опухоли превышение составило от 10 до 574 раз (медиана — 77 раз). Это наблюдение согласуется с данными Y. Zhou et al. (2005) — единственного исследования, выполненного тем же количественным методом определения ДНК-связывающей активности NF-кВ, который был использован в настоящей работе.

Следует отметить, что по данным Y. Zhou et al. (2005), высокий уровень ДНК-связывающей активности NF-кВ, в первую очередь, его р50 субъединицы, у больных РМЖ с относительно низким (21−87 фмоль/мг белка) содержанием РЭ в опухоли, получавших адъювантно тамоксифен, приводит к более раннему прогрессированию заболевания. Таким образом, повышенный уровень ДНК-связывающей активности NF-кВ является потенциальным маркером гормонорезистентности РЭ-положительного РМЖ.

В целом, первый этап статистического анализа продемонстрировал координированное увеличение ДНК-связывающей активности р65 и р50 субъединиц ядерного транскрипционного фактора NF-кВ по сравнению с окружающей гистологически неизмененной тканью молочной железы в опухолях более 90% больных РМЖ. В случае NF-icBp65 это изменение было в определенной степени связано с увеличением экспрессии суммарного белка этой субъединицы.

Далее была проанализирована взаимосвязь исследованных показателей с клинико-морфологическими особенностями РМЖ. На этой стадии помимо основных параметров, проведен анализ еще 3 расчетных показателей: увеличение содержания белка р65 и увеличение его активности в опухоли по сравнению с окружающей тканью, а также соотношение активности и общего содержания (удельную активность) NF-icBp65 в опухоли.

Обследованная группа из 119 больных РМЖ имела достаточно вариабельный возрастной состав (от 23 до 77 летмедиана составила 54 года). Репродуктивная функция была сохранена у 37 больных, 18 находились в состоянии пременопаузы, и 64 женщины были в постменопаузе различной длительности. Больные распределялись по стадиям заболевания следующим образом: 1ГА — 37, IIB — 28, по 20 больных I и 111А стадии, и у 14 больных был распространенный процесс ШВ — II1C стадии.

По гистологическому строению 95 опухолей молочной железы представляли собой протоковый инфильтративный рак, 14 — дольковый ин-фильтративный рак. Большинство опухолей имели II, 28 — 1Г1, и 7 -1 степень злокачественности. Таким образом, размер и состав обследованной группы позволяли провести достаточно детальный и статистически значимый анализ, по крайней мере, для двух показателей — содержания и ДНК-связывающей активности р65 субъединицы NF-kB.

Достоверной взаимосвязи с такими клинико-морфологическими факторами как стадия заболевания, размер (индекс Т) и гистологическое строение опухоли, степень поражения лимфатических узлов (индекс N) ни для одного из показателей не обнаружено. Однако выявлены тенденции к увеличению содержания и/или активности NF-KBp65 при большей местной распространенности процесса, увеличении количества пораженных лимфатических узлов, локализации опухоли в нижне-грудном квадранте молочной железы, а также у больных старшей возрастной группы, находящихся в постменопаузе. Важно, что содержание общего белка NF-KBp65 в низкодифференцированных опухолях III степени злокачественности было достоверно выше, чем в уме-реннодифференцированных опухолях II степени злокачественности (р<0,05). Для NF-KBp50 значимой взаимосвязи с классическими клиническими и морфологическими факторами прогноза РМЖ не выявлено.

Отсутствие четкой взаимосвязи экспрессии и активности ключевых субъединиц NF-кВ с большинством клинически значимых прогностических факторов, наряду со значительным и практически универсальным увеличением всех исследованных показателей в ткани РМЖ по сравнению с окружающей неизмененной молочной железой, свидетельствует о том, что при дальнейшем наблюдении за обследованными больными, данные биомаркеры смогут приобрести значение в качестве независимых прогностических факторов, определяющих как течение заболевания в целом, так и его чувствительность к отдельным видам лечения.

Учитывая роль активации NF-кВ-сигнального пути в регуляции гормональной и лекарственной чувствительности РМЖ, особый интерес представляла оценка взаимосвязи экспрессии и активности NF-кВ с рецепторным статусом опухоли. Наиболее детальный анализ был проведен для показателей содержания и ДНК-связывающей активности NF-кВрбЗ, поскольку они были измерены у достаточно большого числа больных, позволившего сформировать подгруппы с различными сочетаниями трех рецепторов (РЭ, РП и H? R2/neu). Выраженных различий в зависимости от статуса рецепторов половых стероидных гормонов ни для одного из показателей не обнаружено. Однако можно отметить значимую тенденцию к увеличению содержания и ДНК-связывающей активности NF-кВрбЗ в РЭ-отрицательных опухолях молочной железы по сравнению с РЭ-положительными. В то же время достоверное увеличение содержания общего белка NF-KBp65 (р<0,01) и его изменения по отношению к норме (р<0,01), а также снижение удельной активности МР-кВр65 (р<0,05) наблюдали в НЕ112-положительных опухолях по сравнению с НЕК2-отрицательными.

При анализе сочетаний из трех видов рецепторов выявлены следующие закономерности: 1) значительное снижение удельной активности №-кВр65 в РЭ~РП" НЕ112+ опухолях, высоко достоверное по сравнению с РЭ~РП" НЕК2″ (р<0,01) — 2) наибольшее увеличение ДНК-связывающей активности кВр65 по сравнению с окружающей тканью в опухолях, отрицательных по трем видам рецепторов (р<0,05 по отношению к РЭ+РП+НЕК2~ опухолям) — 3) наконец, при сравнении опухолей с двумя классическими сочетаниями рецепторов — РЭ~РП~НЕК2+ и РЭ+РП+НЕ]Я2~ - обнаружено достоверное увеличение суммарного содержания и прироста общего белка ЫР-кВр65 в первой подгруппе по сравнению со второй (р<0,05). Значимых взаимосвязей с рецептор-ным статусом РМЖ для ДНК-связывающей активности ЫР-кВр50 не обнаружено, однако это может быть связано с меньшим числом больных, обследованных по данному показателю.

Таким образом, по данным представленного исследования, в НЕ112-по-ложительных опухолях молочной железы происходит увеличение общей экспрессии белка ЫР-кВр65, не зависящее от статуса рецепторов половых стероидных гормонов и не сопровождается увеличением ДНК-связывающей активности. В то же время, удельная ДНК-связывающая активность МР-кВр65 наиболее высока в опухолях с так называемым «тройным отрицательным» рецепторным статусом, не поддающихся ни эндокринной, ни молекулярно-направленной терапии, поэтому возможно, что именно эта подгруппа больных РМЖ получит преимущество от использования селективных ингибиторов №-кВ.

Исходя из проведенного анализа, можно констатировать, что настоящее исследование дает в руки врача-онколога еще один шанс для оценки эффективности лечения и прогноза у каждого конкретного пациента.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. И. На пути к пониманию природы рака / Г. И. Абелев, Т. Д. Эрайзер // Биохимия. 2008. — Т. 73, № 5. — С.605−617.
  2. , Л.А. Опухоли репродуктивных органов (этиология и патогенез) / Л. А. Ашрафян, В. И. Киселев. М.: Издательство «Династия», 2007.- 208с.
  3. , Л.С. Рецепторы стероидных гормонов в опухолях человека/ Под ред. Л. С. Бассалык. М.: Медицина, 1987.
  4. , Л.М. Гормоны, возраст и рак / под ред. Л. М. Берштейн. -С.-Пб.: Наука, 2005.- 254с.
  5. , A.A. Факторы прогноза при раке молочной железы / A.A. Божок, В. Ф. Семиглазов, В. В. Семиглазов, A.C. Арзуманов, А. Е. Клетсель // Современная онкология. 2005. — Т. 7, № 1. — С.4−9.
  6. , A.M. Эндокринная терапия и гормонозависимые опухоли / A.M. Гарин. М.: Триада, 2005. — 238с.
  7. , Г. П. Молекулярные подходы к терапии рака / Г. П. Георгиев // I Международной конференции «Молекулярная медицина и биобезопасность» (Москва, 26−28 октября 2004 г.). М., 2004. — С.52−53.
  8. , Е.С. Клинические перспективы исследования системы активации плазминогена при раке молочной железы / Е. С. Герштейн, Н. Е. Кушлинский // Вестник РАМН. 1999. — № 8. — С.58−61.
  9. , Е.С. Тканевые маркеры как факторы прогноза при раке молочной железы / Е. С. Герштейн, Н. Е. Кушлинский // Практическая онкология. 2002. — Т. 3, № 1. — С.38−44.
  10. , Е.С. Рецепторы семейства с-егЬВ как мишени молекулярно-направленной противоопухолевой терапии: достижения, проблемы, перспективы / Е. С. Герштейн, Н. Е. Кушлинский, М. И. Давыдов // Молекулярная медицина. 2010. — № 4. — С.5−10.
  11. , Е.С. Клиническая роль системы активации плазминогена в опухолях человека / Е. С. Герштейн, Ш. Ж. Талаева, М. Н. Сандыбаев, Н. Е. Кушлинский // Молекулярная медицина. 2007. — № 1. — С.4−8.
  12. , И.С. Обратные агонисты HI-рецепторов как перспективные противоаллергические средства / И. С. Гущин // Химио-фармацевтиче-ский журнал. 2010. — Т. 44, № 1. — С.3−8.
  13. , М.И. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2007г. / Под ред. М. И. Давыдов, Е. М. Аксель // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. 2009. — Т. 20, № 3 (Приложение 1). -С.1−158.
  14. , М.И. Практическая маммология / Под ред. М. И. Давыдов, В. П. Летягин. М.: Практическая медицина, 2007. — 272с.
  15. , Н.В. Целевая терапия в лечении солидных опухолей: практика противоречит теории / Н. В. Жуков, С. А. Тюляндин // Биохимия. 2008. -Т. 73, № 5. — С.751−768.
  16. , Е.И. Лекарственное лечение рака молочной железы / Е. И. Загрекова, A.A. Мещеряков // Русский медицинский журнал. -2002. Т. 10, № 14. — С.605−608.
  17. , E.H. Молекулярная диагностика в онкологии / E.H. Имяни-тов // Мол. Биол. 2008. — Т. 42, № 4. — С.772−785.
  18. , E.H. Молекулярная онкология: клинические аспекты / E.H. Имянитов, К. П. Хансон. С.-Пб.: Издательский дом СПбМАПО, 2007. -211с.
  19. Ким, Е. А. Экспрессия VEGF и VEGFR2 в опухолях в процессе неоадъ-юваитиого лечения больных раком молочной железы / Е. А. Ким, Е. С. Герштейн, И. В. Высоцкая, Н. Е. Кушлинский // Бюлл. Эксп. Биол. Мед. 2008а. — Т. 145, № 2. — с.206−209.
  20. Ким, Е. А. Влияние неоадъювантной терапии на уровни VEGF и VEGFR-2 в опухолях и сыворотке крови больных раком молочной железы / Е. А. Ким, Е. С. Герштейн, A.M. Щербаков, И. В. Высоцкая,
  21. B.П. Летягин, Н. Е. Кушлинский // Вопр. Онкологии. 20 086. — Т. 54, № 3. — С.287−293.
  22. , Ф.Л. Новые подходы в молекулярной диагностике рака / Ф. Л. Киселев // II Международная конференция «Молекулярная медицина и биобезопасность» (Москва, 20−21 октября 2005 г.). М., 2005.1. C.156.
  23. , Б.П. Мишени действия онкогенов и опухолевых супрессоров: ключ к пониманию базовых механизмов канцерогенеза / Б. П. Копнин // Биохимия. 2000. — Т. 65. — С.5−33.
  24. , Д.Б. Основы противоопухолевой химиотерапии / Д.Б. Кор-ман. -М.: Практическая медицина, 2006. 512с.
  25. Д.Б. Эндокринная терапия злокачественных опухолей / Д. Б. Корман. -М.: Практическая медицина, 2010. -400с.
  26. , Н.Е. Биологические маркеры опухолей в клинике достижения, проблемы, перспективы / Н. Е. Кушлинский, Е. С. Герштейн // Молекулярная медицина. — 2008. — № 3. — С.48−55.
  27. , Н.Е. Рецепторы эпидермального фактора роста при раке молочной железы: от эксперимента к клинике // Н. Е. Кушлинский, Е. С. Герштейн // Бюлл. Эксп. Биол. Мед. 1998. — Т. 129. — С.485−496.
  28. , Н.Е. Роль фактора роста эндотелия сосудов при раке молочной железы / Н. Е. Кушлинский, Е. С. Герштейн // Бюлл. Экспер. Биол. Мед. 2002. — Т. 133, № 6. — С.604−612.
  29. , Н.Е. Современные возможности молекулярно-биохимиче-ских методов оценки биологического «поведения» рака молочной железы // Н. Е. Кушлинский, Е. С. Герштейн // Вестник РАМН. 2001. — № 9.-С.65−70.
  30. , Н.Е. Молекулярные маркеры опухолей / Н. Е. Кушлинский, Е. С. Герштейн, Л .К. Овчинникова, М. А. Дигаева // Бюлл. Экспер. Биол. Мед. 2009. — Т. 148, № 8. — С.208−217.
  31. , A.B. Канцерогенез: эволюция представлений / A.B. Лихтенштейн // Биохимия. -2009. Т. 74. — С.437−447.
  32. , М.Р. Рациональная фармакотерапия рака молочной железы / М. Р. Личиницер, И. П. Ганыиина // Здравоохр. и мед. техн. 2004. -№ 9. — С.38−40.
  33. , Ю.С. Эстроген-зависимый апоптоз в клетках рака молочной железы: роль сигнального пути, регулируемого NF-kB / Ю. С. Лобанова, A.M. Щербаков, В. А. Шатская, М.А. Красильников// Биохимия.-2007.-Т. 72, № 3. С.392−401.
  34. , C.B. Молекулярные механизмы ангиогенеза в физиологических и патологических процесса: Введение в молекулярную медицину / C.B. Луценко, С. М. Киселев, Н. Б. Фельдман, С.Е. Северин- ред. М. А. Пальцев. М.: Медицина, 2004. — С.446−495.
  35. , Ф.В. Интраоперационная лучевая терапия в комбинированном лечении рака молочной железы / Ф. В. Медведев, И. А. Гулидов, И. А. Смирнова // Радиация и риск. 2009. — Т. 18, № 2. — С.81−88.
  36. , И.И. Биомаркеры в современной медико-биологической практике / И. И. Мирошниченко, С. Н. Птицина // Биомедицинская химия. 2009. — Т. 55. — Вып.4. — С.425−440.
  37. , В.М. «Естественная история» роста рака молочной железы / В.М. Моисеенко// Практическая онкология. 2002. — Т. 3, № 1. — С.6−14.
  38. , М.А. Введение в молекулярную медицину / М. А. Пальцев. -М.: Медицина, 2004. 496с.
  39. , Н.И. Место химиотерапии в системе лечения онкологических больных и выбор терапевтической тактики / Н. И. Переводчикова // Современная онкология. 2001. — Т. 3, № 2. — С.66−69.
  40. , С.В. Руководство по иммуногистохимической диагностике опухолей человека / С.В. Петров- Под ред. Н. Т. Райхлин. 3-е издание. -Казань: Титул, 2004. — 456с.
  41. , Л.С. Генетически программированная смерть клеток (апоптоз) / Л. С. Попов, Л. И. Корочкин // Генетика. 2004. — Т.40, № 2. — С. 149−166.
  42. , С. Моноклональные антитела в лечении рака молочной железы: транстузумаб / С. Рукерт, И. Руел, С. Калерт, Дж. Конекни, М. Унхт //
  43. Русский медицинский журнал (онкология). 2005. — Т. 13, № 23 (247). -С.1557−1566.
  44. , В.Ф. Опухоли молочной железы (лечение и профилактика) / В. Ф. Семиглазов, К. Ш. Нургазиев, A.C. Арзуманов // Алматы. 2001.
  45. , Н.С. Опухолеассоциированные маркеры в скрининговых программах, направленных на активное выявление рака яичников: реальность, проблемы и перспективы / Н. С. Сергеева, Н. В. Маршутина // Практическая онкология. 2010. — Т. 11, № 2. — С. 110−119.
  46. , М.Б. Рак молочной железы: некоторые важные научные события и выводы последних лет / М. Б. Стенина // Практическая онкология. 2005. — Т. 6, № 1.-С.26−32.
  47. , Д.К. Электрофизиологические и радионуклидные методы диагностики в выявлении патологических состояний молочных желез / Д. К. Фомин, A.A. Назаров, О. Э. Як обе // Урал. Мед. Журн. 2009. -№ 10. -С.190−193.
  48. , В.И. Онкология. Национальное руководство / В.И. Чиссов- под ред. М. И. Давыдов. М.: ГЕОТАР Медиа, 2008.
  49. , A.M. Активированная протеинкиназа В при раке молочной железы / A.M. Щербаков, Е. С. Герштейн, О. А. Анурова, Н.Е. Ку-шлинский // Бюлл. Эксп. Биол. Мед. 2005. — Т. 139, № 5. — С.570−572.
  50. Abel, G.-G. Is cancer a genetic program with an unknown function? / G.-G. Abel // Med. Hypotheses. 2009. — Vol.72, N.4. — P.407−408.
  51. Adli, M. IKfC-i/lKKepsilon controls constitutive, cancer cell-associated NF-kappaB activity via regulation of Ser-536 p65/RelA phosphorylation / M. Adli, A.S. Baldwin // J. Biol. Chem. 2006. — Vol.281. — P.26 976−26 984.
  52. Aebi, S. Primery breast cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up / S. Aebi, T. Davidson, G. Gruber, M. Cas-tiglione // Annals of Oncology. 2010. — Vol.21 (Suppl. 5).-P.9−14.
  53. Ahmed, K.M. HER-2 and NF-kappaB as the targets for therapy-resistant breast cancer / K.M. Ahmed, N. Cao, J.J. Li // Anticancer Res. 2007. -Vol.26, N.6B. — P.4235−4243.
  54. Arteaga, C.L. Chellenges in the development of anti-epidermal growth factor receptor therapies in breast cancer / C.L. Arteaga, C.I. Truica // Semin. Oncol. 2004. — Vol.31 (1 Suppl. 3). — P.3−8.
  55. Baldwin, A.S. Control of oncogenesis and cancer therapy resistance by the transcription factor NF-kappaB /A.S. Baldwin // J. Clin. Invest. 2001. -Vol.107, N.3.-P.241−246.
  56. Baselga, J. New treatment concepts in breast cancer / J. Baselga- eds. J.-J. Body // Seminars in oncology. 2004. — Vol.31, N.5 (Suppl. 10). — 9 IP.
  57. Berns, P.M.J.J. Prognosis and prediction in breast cancer: from forest plots to pathways / P.M.J.J. Berns, J.W. Martens, M.P.H.M. Jansen, J.A. Foekense // Erasmus MC Oncology Magazine. 2008. — Issue 1. — P. 15−18.
  58. Bhat-Nakshatri, P. Identification of signal transduction pathways involved in constitutive NF-kappaB activation in breast cancer cells / P. Bhat-Nakshatri, C.J. Sweeney, H. Nakshatri // Oncogene. 2002. — Vol.21, N. 13. — P.2066−2078.
  59. Biswas, D.K. Linkage between EGFR family receptors and nuclear factor kappaB (NF-kappaB) signaling in breast cancer / D.K. Biswas, J.D. Iglehart // J. Cell Physiol. 2006. — Vol.209, N.3. — P.645−652.
  60. Bornstein, P. Matrisellular proteins: an overview / P. Bornstein // J. Cell Communication Signal. 2009. — Vol.3 (3−3). — P. 163−165.
  61. Cao, Xi-Xi. RACK1: a superior independent predictor for poor clinical outcome in breast cancer / Xi-Xi. Cao, J.-D. Xu, X.-L. Liu, J.-W. Xu, W.-J. Wang, Q.-Q. Li, Qi. Chen, Zu-De. Xu, X.-P. Liu // Int. J. Cancer. 2009. -Vol.127, N.5. -P.l 172−1179.
  62. Сао, У. NF-kappaB in mammary gland development and breast cancer / Y.-Cao, M. Karin // J. Mammary Gland. Biol. Neoplasia. 2003.- Vol.8, N.2. -P.215−223.
  63. Cardoso, F. Targeting the ubiquitin-proteasome pathway in breast cancer / F. Cardoso, J.S. Ross, M.J. Picart, C. Sotiriou, V. Durbecq // Clin. Breast Cancer. 2004. — Vol.5. — P. 148−157.
  64. Chen, F. Endogenous inhibitors of nuclear factor-lcappaB, an opportunity for cancer control / F. Chen // Cancer Res. 2004. — Vol.64, N.22. — P.8135−8138.
  65. Chen, W.Y. Breast cancer: Dana-Farber Cancer Institute Handbook /Eds. W.Y.Chen, A. Wardley- редактор серии Arthur T.Skarin. Перевод иа русский язык и оформление русского издания ООО «Рид Элсивер». 2009. — 205с.
  66. Chiodoni, С. Matricellular proteins: from homeostasis to inflammation, cancer, and metastasis / C. Chiodoni, M.P. Colombo, S. Sangaletti // Cancer Metastasis Rev. 2010. — Vol.29, N.2. — P.295−307.
  67. Clarkson, R.W. NF-kappaB and apoptosis in mammary epithelial cells / R.W. Clarkson, C.J. Watson // J. Mammary Gland. Biol. Neoplasia. -1999.-Vol.4, N.2. -P.165−175.
  68. Cogswell, P.C. Selective activation of NF-kappa B subunits in human breast cancer: potential roles for NF-kappa B2/p52 and for Bcl-3 / P.C. Cogswell, D.C. Guttridge, W.K. Funkhouser, A.S.Jr. Baldwin // Oncogene. 2000. -Vol.19, N.9. — PI 123−1131.
  69. Collee, J.M. Clinical genetic aspects of breast cancer / J.M. Collee, R.A.Oldenburg // Erasmus MC Oncology Magazine. 2008.- Issue 1.-P.25−27.
  70. Connelly, L. A transgenic model reveals important roles for the NF-kappa B alternative pathway (pl00/p52) in mammary development and links to tum-origenesis / L. Connelly, C. Robinson-Benion, M. Chont, L. Saint-Jean,
  71. H.Li, V.V. Polosukhin, T.S. Blackwell, F.E. Yull // J. Biol. Chem. 287,-Vol.282. — P.10 028−10 035.
  72. Crnic, I. Novel technologies and recent advances in metastasis research /
  73. Crnic, G. Christofori // Int. J. Dev. Biol. 2004. — Vol.48, N.5−6. — P.573−581.
  74. Dan, H.C. Akt-dependent regulation of NF-{kappa}B is controlled by mTOR and Raptor in association with IKK / H.C. Dan, M.J. Cooper, P.C. Cogswell, J.A. Duncan, J.P. Ting, A.S. Baldwin // Genes Dev. 2008. -Vol.22, N. 11.-P. 1490−1500.
  75. De Laurentiis, M. Targeting HER2 as a therapeutic strategy for breast cancer: a paradigmatic shift of drug development in oncology / M. De Laurentiis, G. Cancello, L. Zinno et al. // Ann. Oncol. 2005. — Vol.16, Sup-pl.4. -P.7−13.
  76. DeGraffenried, L.A. NF-kappa B inhibition markedly enhances sensitivity of resistant breast cancer tumor cells to tamoxifen / L.A. DeGraffenried,
  77. B.Chandrasekar, W.E. Friedrichs, E. Donzis, J. Silva, M. Hidalgo, J.W.Free-man, G.R. Weiss // Ann Oncol. 2004. — Vol.15, N.6. — P.885−890.
  78. C. Baum, A.D. Elias, H.J. Burstein // ASCO Annu Meeting Proc. -2006:578.
  79. Dietel, M. Tissue biomarkers for prognosis and treatment stratification / M. Dietel // Tumor Biology. 2010. — Vol.31, Suppl. 1. — P.8.
  80. Dookeran, K.A. p53 as a marker of prognosis in African-American women with breast cancer / K.A. Dookeran, J.J. Dignam, K. Ferrer, M. Sekosan, W. McCaskill-Stevens, S. Gehlert // Ann. Surg. Oncol. 2010, — Vol.17, N.5. — P.1398−1405.
  81. Duffy, M.J. Evidence for the clinical use of tumour markers / M.J. Duffy // Ann. Clin. Biochem.-2004.-Vol.41.-P.370−377.
  82. Duffy, M.J. Predictive markers in breast and other cancers: a review / M.J. Duffy // Clinical Chemistry. 2005. — Vol.51, N.3. — P.494−503.
  83. Duffy, M.J. The urokinase plasminogen activator system: role in malignancy / M.J. Duffy // Curr. Pharm. Des. 2004. — Vol. 10, N. 1. — P.39−49.
  84. Duffy, M.J. The urokinase plasminogen activator system: a rich source of tumour markers for the individualised management of patients with cancer / M.J. Duffy, C. Duggan // Clin. Biochem. 2004. Vol. 37, N 7. P. 541−548.
  85. Engel, R.H. HER2-positive breast cancer: current and future treatment strategies / R.H. Engel, V.G. Kaklamani // Drugs. 2007. — Vol.67, N.9. -P. 1329−1341.
  86. Ferrara, N. The biology of VEGF and its receptors / N. Ferrara, H.P. Gerber, J. LeCouter // Nat. Med. 2003. — Vol.9, N.6. — P.669−676.
  87. Gasparini, G. Therapy of breast cancer with molecular targeting agents / G.-Gasparini, R. Longo, F. Torino, A. Morabito // Ann. Oncol. 2005. — Vol.16 (Suppl. 4). — P.28−36.
  88. Gershtein, E.S. Phosphatidylinositol 3-kinase expression in human breast cancer / E.S. Gershtein, V.A. Shatskaya, N.E. Kushlinsky et al. // Clin. Chim. Acta. 1999. — Vol.287. — P.59−67.
  89. Gershtein, E.S. Phospatidylinositol 3-kinase expression in human breast cancer / E.S. Gershtein, V.A. Shatskaya, V.D. Ermilova et al. // Clin. Chim. Acta. 1999.-Vol.287, N. l-2.-P.59−67.
  90. Glynn, R.W. Topoisomerase 2 alpha and the case for individualized breast cancer therapy / R.W. Glynn, N. Miller, M.C. Whelan, M.J. Kerin // Ann. Surg. Oncol. 2010. — Vol.17, N.5. — P. 1392−1397.
  91. Goldhirsch, A. Panel Members Meeting Highlights: International Expert Consensus on the Primary Therapy of Early Breast Cancer 2005 / A. Goldhirsch, J.H. Glick, R.D. Gelber // Ann. Oncol. 2005. — Vol.16. — P. 15 691 583.
  92. Haffner, M.C. Exploiting our knowledge of NF-kappaB signaling for the treatment of mammary cancer / M.C. Haffner, C. Berlato, W. Doppler // J. Mammary Gland Biol. Neoplasia. 2006. — Vol.11, N.l. -P.63−73.
  93. Harbeck, N. Criteria for treatment decisions in early breast cancer / N. Harbeck // Tumor Biology. 2010. — Vol.31, Suppl. 1. — P.8−9.
  94. Imyanitov, E.N. Mechanisms of breast cancer / E.N. Imyanitov, K.P. Hanson // В материалах II Международной ежегодной конференции «Проблемы диагностики и лечения рака молочной железы» (Санкт-Петербург, 22−24 июня 2005 г.). С.-Пб., 2005. — С.20−29.
  95. Jung, A. Testing of predictive biomarkers in molecular pathology for targeted / A. Jung, T. Kirchner // Tumor Biology. 2010. — Vol.31, Suppl.l. -P.25.
  96. Kim, H.J. NF-kappaB and IKK as therapeutic targets in cancer / H.J. Kim, N. Hawke, A.S. Baldwin // Cell Death Differ. 2006. — Vol.13, N.5. — P.738−747.
  97. Lee-Hoeflich, S.T. A central role for HER3 in HER2-amplified breast cancer: implications for targeted therapy / S.T. Lee-Hoeflich, L. Crocker, E. Yao et al. // Cancer Res. 2008. — Vol.68, N.14. — P.5878−5887.
  98. Li, Ch. RNAi-mediated downregulation of uPAR synergizes with targeting of FIER2 through the ERK pathway in breast cancer cells / Ch. Li, Sh. Cao, Zh. Liu, X. Ye, L. Chen, S. Meng // Int. J. Cancer. 2010. — Vol.127, N.7. -P. 1507−1516.
  99. Liu, C. Activation and prognostic significance of AKT, NF-kappaB and STAT3 in breast cancer with lymph node metastasis and estrogen receptor expression / C. Liu, S. Zhou, C.S. Ke, N.P. Li, R.L. Wu // Ai Zheng. -2007. Vol.26, N.9. — P.929−936.
  100. Liu, S. Targeting breast cancer stem cells / S. Liu, M.S. Wicha // J. Clin. Oncol. -2010. -Vol.28, N.25. P.4006−4012.
  101. Look, M.P. Clinical relevance of the urokinase plasminogen activator system in breast cancer / M.P. Look, J.A. Foekens // APMIS. 1999. — Vol.107. -P.150−159.
  102. Look, M.P. Pooled analysis of prognostic impact of tumor biological factors uPA and PAI-1 in 8377 breast cancer patients / M.P. Look, W.L.J, van Putten, M.J. Duffy et al. // J. Natl. Cancer Instit. 2002. — Vol.94. — P. 116 128.
  103. Luftner, D. Serum HER-2/neu in the management of breast cancer patients / D. Luftner, C. Luke, K. Possinger // Clin. Biochem. 2003. — Vol.36, N.4. -P.233−240.
  104. Mancl, E.E. Clinical and economic value of screening for Kras mutations as predictors of response to epidermal growth factor receptor inhibitors / E.E.
  105. Mancl, J.M. Kolesar, L.C. Vermeulen // Am. J. Hlth. Syst. Pharm. 2009. -Vol.66, N.23. — P.2105−2112.
  106. Markman, B. Status of PI3K inhibition and biomarker development in cancer therapeutics / B. Markman, F. Atzori, J. Perez-Garcia, J. Tabernero, J. Baselga //Annals of Oncology. 2010. — Vol.21, N.4. — P.683−691.
  107. Mass, R.D. The HER receptor family: a rich target for therapeutic development / R.D. Mass // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2004, — Vol.58.-P.932−940.
  108. Mayo, M.W. The transcription factor NF-kappaB: control of oncogenesis and cancer therapy resistance / M.W. Mayo, A.S. Baldwin // Biochim. Bio-phys. Acta. 2000. — Vol.1470, N.2. — P.55−62.
  109. Mccarthy, K. The expression and function of IGFBP-3 in normal and malignant breast tissue / K. Mccarthy, C. Laban, C.J. Mcvittie, W. Ogunkolade, S. Khalaf, S. Bustin, R. Carpenter, P.J. Jenkins // Anticancer Res. 2009. -Vol.29, N. 10.-P.3785−3790.
  110. McGowan, P.M. Matrix metalloproteinase expression and outcome in patients with breast cancer: analysis of a published database / P.M. McGowan, M.J. Duffy // Ann. Oncol. 2008. — Vol. 19. — P. 1566−1572.
  111. Michael, A. Emergence of potential biomarkers of response to anti-an-giogenic anti-tumour agents / A. Michael, K. Relph, H. Pandha // Int. J. Cancer. 2010.-Vol.127, N.6. — P. 1251−125 8.
  112. Moghal, N. Multiple positive and negative regulators of signaling by the EGF-receptor / N. Moghal, P.W. Sternberg // Current Opinion on Cell Biology. 1999. — Vol. 11. — P. 190−196.
  113. Murray, S. Trastuzumab (Herceptin) and HER2-positive breast cancer / S. Murray // Cmaj. 2006. — Vol.174, N.l. — P.36−37.
  114. Oldenburg, R.A. Genetic susceptibility for breast cancer: how many more genes to be found? / R.A. Oldenburg, H. Meijers-Heijboer, C.J. Cornelisse, P. Devilee // Crit. Rev. Oncol. Hematol. 2007. — Vol.63. — P. 125−149.
  115. Orlowski, R.Z. NF-kappaB as a therapeutic target in cancer / R.Z.Orlowski, A.S.Jr. Baldwin // Trends Mol. Med. 2002. — Vol.8, N.8. — P.385−389.
  116. Paiva, C.E. Absence of transforming growth factor-P II receptor is associated with poorer prognosis in HER2-negative breast tumours / C.E. Paiva,
  117. S.A. Drigo, F.E. Rosa, F.A. Moraes Neto, J.R.F. Caldeira, F.A. Soares, M.A.C. Domingues, S.R. Rogatto // Annals of Oncology. 2010. — Vol.21, N.4.-P.734−740.
  118. Pajak, B. Molecular basis of parthenolide-dependent proapoptotic activity in cancer cells / B. Pajak, B. Gajkowska, A. Orzechowski // Folia Histo-chem. Cytobiol. 2008. — Vol.46, N.2. — P.129−135.
  119. Plosker, G.L. Trastuzumab: A Review of its Use in the Management of HER2-Positive Metastatic and Early-Stage Breast Cancer / G.L. Plosker, S.J. Keam // Drugs. 2006. — Vol.66, N.4. — P.449−475.
  120. Rosell, R. Epidermal growth factor receptor activation: how exon 19 and 21 mutations changed our understanding of the pathway / R. Rosell, M. Taron, N. Reguart et al. // Clin. Cancer Res. 2006. — Vol. 12, N.24. — P.7222−7231.
  121. Ross, J.S. The Her-2/neu gene and protein in breast cancer 2003: biomarker and target of therapy / J.S. Ross, J.A. Fletcher, G.P. Linette et al. // Oncologist. 2003. — Vol.8, N.4. — P.307−325.
  122. Sen, R. Inducibility of kappa immunoglobulin enhancer-binding protein Nf-kappa B by a posttranslational mechanism / R. Sen, D. Baltimore // Cell. -1986. Vol.47, N.6. — P.921−928.
  123. Sleifer, S. Target treatment of breast cancer / S. Sleifer, J.G.M. Klijn // Erasmus MC Oncology Magazine. -2008. Issue 1. — P. 19−21.
  124. Tol, J. Chemotherapy, bevacizumab, and cetuximab in metastatic colorectal cancer / J. Tol, M. Koopman, A. Cats et al. // New Engl. J. Med. 2009. -Vol.360, N.6.-P.563−572.
  125. Tutt, A. Phase II trial of the oral PARP inhibitor olaparib in BRCAdeficient advanced breast cancer / A. Tutt, M. Robson, J.E. Garber et al. // J. Clin. Oncol. 2009. — 27:18s (Suppl- abstr. CRA501).
  126. Veronesi, U. Chenging therapeutics in breast cancer / U. Veronesi // 9th International Conference. Abstract book. 2005. — Vol.14, Suppl. 1. — SI.
  127. Weidemann, H. Prognostic significance of steroidal hormones, cytokines and tumor markers at diagnosis of breast cancer / H. Weidemann, T. Alweis, D. Lichtstein, T. Peretz, V. Barak // Tumor Biology. 2010, — Vol.31, Suppl. 1. — P.68.
  128. Weldon, C.B. NF-kappa B-mediated chemoresistance in breast cancer cells / C.B. Weldon, M.E. Burow, K.W. Rolfe, J.L. Clayton, B.M. Jaffe, B.S. Beck-man // Surgery. 2001. — Vol. 130, N.2. — P. 143−150.
  129. Wirtz, R.M. Biomarkers for prognosis and prediction the misjudged role of hormone receptors / R.M. Wirtz, S. Darb-Esfahani, B. Sinn, C. Denkert, C. Zamagni, S. Eidt // Tumor Biology. — 2010. — Vol.31, Suppl. 1. — P.22.
  130. Woessner, J.F. Matrix Metalloproteinases and TIMPs / J.F. Woessner, H. Na-gase. Oxford, UK: Oxford University Press, 2000.
  131. Wu, J.T. The NF-kappaB/IkappaB signaling system: a molecular target in breast cancer therapy / J.T. Wu, J.G. Krai // J Surg Res. 2005. — Vol.123, N.l. — P. 158−169.
  132. Xu, J. NF-kappaB modulators in osteolytic bone diseases / J. Xu, H.F. Wu, E.S. Ang, K. Yip, M. Woloszyn, M.H. Zheng, R.X. Tan // Cytokine Growth Factor Rev. -2008.
  133. Yotsumoto, F. Identification of genes regulated by HB-EGF as a target for breast cancer therapy / F. Yotsumoto, M. Kuroki, S. Miyamoto // Tumor Biology. 2010. — Vol.31, Suppl. 1. — P.71.
  134. Zhou, Y. The NFkappaB pathway and endocrine-resistant breast cancer / Y. Zhou, S. Eppenberger-Castori, U. Eppenberger, C.C. Benz // Endocr Relat Cancer.-2005.-Vol. 12, Suppl 1.-P.37−46.
Заполнить форму текущей работой