Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Электронное правительство в системе политических коммуникаций

Диссертация: Электронное правительство в системе политических коммуникаций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важным для диссертационного исследования является информационный подход, который разрабатывался в работах исследователей B.C. Готта, Э. П. Семенюка, А. Д. Урсула и др. Логическим его продолжением стало развитие социально-информациологического и социокоммуника-тивного подходов, которые представлены в исследованиях В. В. Воробьева (по информационному менеджменту), П. Н. Киричёк (по информационной… Читать ещё >

Электронное правительство в системе политических коммуникаций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО КАК ИНСТРУМЕНТ ТРАНСФОРМАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОММУНИ- 13 КАЦИЙ
    • 1. 1. Социокоммуникативные основания формирования электронного правительства
    • 1. 2. Интернет как средство демократизации власти
    • 1. 3. Роль электронного правительства в трансформации политических коммуникаций
  • 2. ПОТЕНЦИАЛ ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ПРОЦЕССЕ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ ВЛАСТИ
    • 2. 1. Реализация потенциала электронного правительства в Чувашской Республике
    • 2. 2. Роль электронного правительства в осуществлении информационной политики Чувашской Республики
    • 2. 3. Условия демократизации взаимодействия в системе отношений «власть — народ»

Актуальность исследования. Новый этап развития человечества, связанный с появлением и широким распространением информационных технологий, внес изменения во все сферы жизнедеятельности общества. Свое влияние они оказали и на политическую систему социума посредством развития политической коммуникации, влияния на взаимоотношения органов власти и населения. Скорость передачи информации электронными коммуникациями, широкий охват ими населения, их интерактивное свойство сделали информационные технологии, в особенности Интернет, непременным атрибутом политической деятельности, средством завоевания, удержания, осуществления власти. Всемирная компьютерная сеть стала новым инструментом реализации информационной политики.

Влияние информационных технологий на политические коммуникации усилилось после внедрения их в деятельность органов власти. Это способствовало развитию новой парадигмы государственного управления, получившей название электронного правительства. При этом, как показывает анализ, в качестве доминанты информационного управления выступает сегодня его инфраструктурная составляющая и недооценивается гуманитарная.

Электронное правительство как относительно новое и закономерное явление делает вызовы власти и обществу, следовательно, требует научного и теоретического осмысления. В частности, это касается проблем соотношения гуманитарной и технологической составляющих новых средств коммуникации, а также их влияния на отношения государства и общества. При этом в центре внимания находятся вопросы политического устройства государств, применяющих информационные технологии: этот путь ведет к демократии или тоталитаризму, создает новые условия для развития свободного общества или делает его подконтрольным правящей элите. Первые исследования в данной области придерживаются оптимистической точки зрения, практический же опыт показывает преждевременность данных выводов.

Дальнейшее активное использование информационных технологий в государственном и муниципальном управлении актуализирует исследования сопряженности электронного правительства с феноменом информационно-технологического равенства (неравенства) различных социальных групп. А также определяет уровень компьютерной грамотности населения в качестве фактора, обеспечивающего эффективность проводимой модернизации и в целом государственного управления.

Вместе с тем, несмотря на популярность и распространенность рассматриваемой темы в научных кругах, наблюдается недостаток исследований воздействия информационных технологий на развитие всего социума и сознание и психику отдельного человека. Реформы первого десятилетия XXI века по формированию электронного правительства в нашей стране в рамках программы «Электронная Россия» не принесли ожидаемых результатов, цели данного направления модернизации государственного управления не были достигнуты, что заставило правительство пересмотреть принятые меры. Поэтому именно сейчас, когда внедрению информационных технологий в государственное управление дан новый импульс, актуальными становятся исследования в названной области.

Особый срез актуальности исследования связан с характером и вектором трансформации политических коммуникаций в контексте закономерностей развития системы: «власть — интернет — народ». Демократизация отношений в рассматриваемой системе, где существенную роль играет повышение информационной культуры власти, массмедиа и в особенности — сети Интернет — одна из самых актуальных проблем нашего времени. Требуется научно-теоретическое обоснование данного дискурса в рамках науки — социальной информациологии.

Актуальность темы

исследования определяется также глобальностью и сложностью задач, которые стоят перед государством в условиях формирования информационного общества.

Итак, научно-практическая проблема, рассматриваемая в диссертационном исследовании, обуславливается противоречиями между ожиданиями от бурного развития электронных средств коммуникации, в особенности информационно-коммуникационных технологий в государственном и муниципальном управлении и недостатком реальных позитивных результатов в деятельности субъектов электронного правительства в целях демократизации отношений между государством и гражданским обществом.

Научная задача состоит в применении социокоммуникативного и социально-информациологического подходов при исследовании влияния электронного правительства на развитие политической сферы общества.

Степень научной разработанности темы. В работе над диссертацией особое внимание было уделено фундаментальным исследованиям в области развития информационного общества, которые определили его основные черты, приоритеты становления и дали определения новым явлениям социальной действительности. Теории информационного общества, представленные в работах Р. Ф. Абдеева, Д. Белла, B.JI. Иноземцева, М. Кастельса, Г. М. Маклюэна, A.C. Панарина, Э. Тоффлера, Ф. Уэбстера, раскрыли роль информационно-коммуникационных процессов в различных сферах общественной жизни. Данные исследования помогли осмыслить рассматриваемую проблему с научной точки зрения, понять особенности и принципы функционирования процессов производства, распределения и потребления информации в постиндустриальном — обществе. Научные труды М. М. Бахтина, Д. Бома, М. Бубера, Г. Марселя, Ю. Ха-бермаса, в которых рассматривается теория диалога как основа эффективности осуществления общественных коммуникаций и развития социума, актуализировали тему диссертации.

Коммуникативная сущность власти в работе раскрывается на основе исследований Н. Лумана. Центральную роль в исследовании занимает понятие «политическая коммуникация», ее роль в политической сфере проанализирована на основе работ зарубежных политологов: Г. Алмонда, Й. Бордвика, Б. Ван Кама, К. Дойча, Д. Истона, П. Лазарсфельда, Л. Пая, Р.-Ж. Шварценберга, У. Шрамма, а также отечественных исследователей: М. Ю. Гончарова, В. М. Горохова, М. Н. Грачева, С. Г. Корконосенко, Е. П. Прохорова, Г. В. Пушкаревой, В. А. Сифорова, А. И. Соловьева и др.

Развитие информационных технологий обусловило модернизацию политической сферы социума. Исследования Г. Л. Акопова, М. Г. Анохина, Л. А. Василенко, М. С. Вершинина, Д. А. Войнова, Т. Э. Гринберга, A.B. Дмитриева, Ю. В. Ирхина, П. И. Коваленко, В. И. Кравченко и др. раскрывают основные аспекты функционирования политической коммуникации в эпоху Интернет и роль интернет-технологий в осуществлении властных отношений. Для понимания сущности трансформации политических коммуникаций под воздействием информационных технологий рассмотрены различные концепции демократического устройства: от античных представлений о прямой демократии, классической теории (А. Токвиль) до новых неклассических концепций'(Ж. Бодрийяр, Ю. Хабермас и др.).

Работы по психологии и социологии власти, психологии и политике, психологии журналистского творчества, законам психологических отношений, медиапсихологии и информационной социопсихологии, коммуникативному психоанализу, информационно-психологическим факторам устойчивости политической системы Д. Адиара, П. С. Гуревича, Г. Д. Лассуэла, Г. Лебона, С. Московичи, В. Н. Мясищева, Д. В. Ольшанского, В. Д. Попова, Е. Е. Прониной, A.B. Шевченко, Е. Б. Шестопал стали теоретической основой выстраивания демократических отношений между властью и народом.

Понятие «электронное правительство» было введено в научный оборот в зарубежных странах. Поэтому для раскрытия сущности данного явления использовались работы западных исследователей Д. Веста, В. Гомбур-га, С. Зоуридиса, X. Дуйвенбоден, П. Дунлеавы, М. Липса, X. Маргеттс, Д. Норриса, В. Муна, В. Перистерас, К. Тарабанис, Т. Тсекос, Дж. Фаун-тин, Р. Хикс, Е. Ховы. Благодаря их работам исследование электронного правительства выделилось в самостоятельное научное направление. Для характеристики развития электронного правительства в России интерес представляют работы отечественных исследователей В. И Дрожжинова, М. Ю. Павлютенковой, JI.B. Сморгунова, В. В. Солодова, Е. В. Шайтуровой И др.

Важным для диссертационного исследования является информационный подход, который разрабатывался в работах исследователей B.C. Готта, Э. П. Семенюка, А. Д. Урсула и др. Логическим его продолжением стало развитие социально-информациологического и социокоммуника-тивного подходов, которые представлены в исследованиях В. В. Воробьева (по информационному менеджменту), П. Н. Киричёк (по информационной культуре), К. В. Маркелова (по информационной политике и общественному идеалу), Л. И. Мухамедовой (по политической информациоло-гии), В. Д. Попова (по методологии социальной информациологии), В. В. Силкина (по социокоммуникативному анализу), А. В. Шевченко (по информационной устойчивости политической системы) и др. Применение информационного подхода к анализу влияния электронного правительства на политическую сферу жизни общества позволяет сместить акцент с электронизации, компьютеризации государственного управления на сознание человека и социума.

Особенности формирования электронного правительства также изучены на основе выводов диссертационных работ последних лет.

Тем не менее, фундаментальных обобщающих научных трудов, содержащих теоретическое обоснование электронного правительства в контексте трансформации политических коммуникаций, автором не обнаружено.

Объектом исследования является система политических коммуникаций в постиндустриальном обществе.

Предмет исследования — особенности трансформации политических коммуникаций при формировании электронного правительства.

Цель исследования состоит в изучении влияния технологий электронного правительства на систему политических коммуникаций.

Для достижения указанной цели поставлены следующие исследовательские задачи:

— раскрыть социокоммуникативные основания формирования электронного правительства;

— оценить значение сети Интернет в процессе демократизации государственного управления;

— выявить потенциал электронного правительства в процессе трансформации политических коммуникаций на основе парадигмального анализа информационных процессов;

— проанализировать на примере Чувашской Республики реализацию потенциала электронного правительства для развития политической сферы региона;

— рассмотреть особенности осуществления диалоговой модели информационной политики в Чувашской Республике, применяющей для этого технологии электронного правительства;

— выявить условия демократизации взаимодействия в системе «власть — народ» при формирования электронного правительства. г Методологическую базу исследования составили методы политического анализа, а также социально-информациологический и социоком-муникативный подходы, объединенные в единый информационный под ход. В исследовании использовано сочетание теоретических и эмпирических методов: общенаучного, сравнительного, социокультурного, дедукции и индукции, обобщения и аналогии, включенного наблюдения, анализа документов, опроса.

Теоретической основой данного исследования являются труды в области журналистики, политологии, политической философии, общей теории информации, теории коммуникации и социальной информациоло-гии. Свое отражение в диссертационной работе получила методология научных исследований на стыке этих наук.

Эмпирической базой диссертации послужили данные статистики и исследований, в том числе социологических, проведённых с участием автора. Кроме того, эмпирическая база диссертации представлена материалами средств массовой информации и коммуникации, интервью с представителями республиканских органов власти, 1Т-сообщества Чувашской Республики, нормативными правовыми актами, регулирующими информационно-коммуникационные отношения, деятельность масс-медиа, обеспечивающими информационную безопасность, а также концептуальными и программными документы по формированию информационного общества в Российской Федерации и Чувашской Республике, личными наблюдениями автора.

Основные научные результаты исследования, полученные автором.

1. Обоснована необходимость учета гуманитарной составляющей информационных технологий при формировании электронного правиt тельства.

2. Определены пути дальнейшей демократизации власти с помощью интернет-технологий в процессе изменения принципов государственного управления, создающего условия для широкого участия граждан в решении государственных проблем, прямого взаимодействия населения с органами власти на основе свободного распространения социально значимой информации, выполнения контрольных функций за деятельностью власти со стороны субъектов гражданского общества.

3. С позиции совокупности парадигм исследования информационных процессов раскрыт коммуникативный потенциал электронного правительства в процессе трансформации политических коммуникаций, который проявляется в демократизации властных органов различных уровней с целью развития диалоговой модели информационной политики, повышении политического участия граждан.

4. Выделены направления косвенного и прямого влияния технологий электронного правительства на систему политических коммуника1 ций.

5. Доказана способность созданных при формировании электронного правительства сайтов органов власти играть значительную роль в реализации диалоговой модели информационной политики, в развитии информационной демократии СМИ, свободы слова и ответственности за слово, что способствует информационной устойчивости и динамическому развитию политической системы.

6. Выделены риски и угрозы, возникающие при информатизации государственного и муниципального управления, а также условия, обеспечивающие демократизацию властных отношений при формировании электронного правительства.

Научная новизна диссертационного исследования состоит:

— в использовании социально-информациологического и социо-коммуникативного подходов при раскрытии коммуникативной природы электронного правительства, механизмов (доверия, отчужденности, открытости, диалогичности, креативности и др.) трансформации политических коммуникаций в условиях информационного общества;

— в авторской интерпретации понятий «электронное правительст во», «политические коммуникации», «демократизация власти»;

— в раскрытии потенциала электронного правительства с применением парадигмальных подходов (когнитивного, герменевтического, си-нергетического, рефлексивного и др.) в выявлении коммуникативно-информационных ресурсов власти, государственной службы и общества;

— в обосновании функций власти (господства, руководства, управления и контроля) электронного правительства в качестве одного из основных субъектов региональной информационной политики, развития политической активности граждан;

— в выявлении условий, способствующих демократизации власти, при формировании электронного правительства.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что для изучения процесса формирования электронного правительства применены социально-информациологический и социокоммуникативный подходы. Также расширены и углублены имеющиеся в современной гуманитарной науке представления о роли информационных технологий в политической системе общества. Проведённое исследование позволяет ввести в научный оборот авторские определения понятий «электронное правительство», «политические коммуникации», «демократизация власти».

Основные положения исследования могут применяться при осуществлении региональной информационной политики, а также использоваться как рекомендации для деятельности органов власти всех уровней, заинтересованных во внедрении технологий электронного правительства в систему государственного управления.

Сформулированные в диссертации концептуальные положения могут служить основанием для дальнейшего теоретического исследования процесса формирования и функционирования электронного правительства, его влияния на развитие гражданского общества.

Работа может быть востребована при подготовке учебных, методических пособий, лекционных курсов по политологии, журналистике, социальной информациологии, информационной политике, региональному менеджменту.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации апробированы на кафедральных семинарах, проблемных группах, заседаниях кафедр РАНХиГС, были представлены в докладах и выступлениях автора на семинарах, круглых столах, международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, в том числе: «Журналистика и информационная политика в регионе: теория и практика функционирования» (КГУ, 2007), «Власть и управление в современном мире» (СЗАГС, 2008), «Россия: ключевые проблемы и решения» (РАГС, 2008), «Инновационная парадигма и кадровый потенциал в сфере государственного управления современной России» (ВВАГС, 2010) и др.

Результаты диссертационного исследования представлены в 11 научных публикациях автора (общий объем — 4,9 п.л.). Выводы и основные положения работы апробируются автором в ходе преподавания курса «Региональная коммуникационная политика» для студентов вузов. Отдельные результаты диссертации нашли применение в практической деятельности органов исполнительной власти, а также местного самоуправления Чувашской Республики.

Структура диссертации состоит из введения, двух глав (шести параграфов), заключения, списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования достигнута поставленная научная задача: исследован информационный потенциал электронного правительства для развития политической сферы общества с позиций со-циокоммуникативного и социально-информациологического подходов.

В рамках проведенного исследования автором раскрыт потенциал электронного правительства в трансформации политических коммуникаций, который проявляется в демократизации властных органов государственного, регионального и муниципального уровней, в развитии диалоговой, дискурсной модели информационной политикиобоснована необходимость учета гуманитарной составляющей информационных технологий при внедрении их в деятельность органов власти. Также раскрыта сущность демократизации власти при помощи Интернет-технологий, которая заключается в создании условий для широкого участия граждан в решении государственных проблем, прямого взаимодействия населения с органами власти на основе политического диалога, свободного распространения информации, осуществления открытой информационного политики, выполнения контрольных функций за деятельностью власти со стороны субъектов гражданского общества. Доказано, что сайты органов власти, созданные в рамках формирования электронного правительства, способны играть значительную роль в реализации диалоговой модели информационной политики. Также выделены риски и угрозы для развития демократии, которые возникают при информатизации государственного и муниципального управления, и условия, обеспечивающие демократизацию власти при формировании электронного правительства.

В результате проведенного исследования были достигнуты результаты и получены выводы научного, а также прикладного характера.

С научной точки зрения теоретическая значимость работы заключается в том, что в исследовании применялись социальноинформациологический и социокоммуникативный подходы при раскрытии коммуникативной природы электронного правительства в трансформации политических коммуникаций в условиях информационного общества.

В дальнейшем развитие информационного подхода позволит формировать электронное правительство на научной основе, выявлять закономерности функционирования систем «власть — технологии электронного правительства — народ» и «технологии электронного правительства (власть) — СМИ — народ». Активный, необратимый процесс становления информационно-коммуникационного общества оказывает влияние на политику и формирование особой сферы политических коммуникаций, осуществляемых при помощи технологий электронного правительства, которые требуют фундаментальных, глубоких исследований в области информационной теории. Развитие ее на стыке с такими науками, как политология, журналистика, политическая психология, политическая философия, социология и др., позволит понять руководителям органов власти всех уровней.

— механизм влияния информационных технологий на политические отношения;

— значимость диалоговой модели информационной политики;

— необходимость использования достижений науки при осуществлении государственного и муниципального управления, регулировании информационно-коммуникативных отношений;

— потенциал электронного правительства в демократизации властных отношений.

В прикладном плане в исследовании достигнуто единство теоретических утверждений и их верификации, теоретической и практической частей работы. В настоящее время наблюдается возрастание влияния информационно-коммуникационных процессов на политическую сферу общества. В этих условиях особую роль приобретают новые информационные технологии, используемые правящей верхушкой не только для политической борьбы и завоевания власти, но и для выстраивания диалоговых отношений с общественностью. Изучение рассматриваемой проблемы через призму основных положений журналистики как политической науки позволяет раскрыть роль СМИ и МК в этом процессе и делает исследование трансформации политических коммуникаций под воздействием электронного правительства более результативным.

Изучение влияния технологий электронного правительства на политическую систему общества не должно ограничиваться рамками данного диссертационного исследования. Дальнейшие работы, посвященные рассматриваемой проблематике, будут, несомненно, актуальны и востребованы.

На защиту выносятся следующие положения.

1. При формировании электронного правительства необходимо учитывать его социокомуникативные основания: гуманитарную составляющую информационных технологий, представленную субъектами электронного правительства, технологическую составляющую, выступающую в качестве средства связи, материи электронного правительства, и информационно-коммуникативные отношения, возникающие между гражданами и органами власти, бизнесом и органами власти, между органами власти всех уровней при использовании информационных технологий.

2. Сеть Интернет, выступая как средство трансформации политических коммуникаций, способствует демократизации власти и общества, которая проявляется в расширении форм и способов политического участия граждан в управлении, повышении их политической активностипрямом взаимодействии населения и органов власти на основе диалогасоздании условий для свободного распространения информации в целях формирования целостной структурц общественного сознанияконтроле за деятельностью органов власти со стороны субъектов гражданского общества, населения.

3. Коммуникативный потенциал электронного правительства заключается в возможности информационных технологий, внедряемых в государственное и муниципальное управление, оказывать влияние на информационно-коммуникативные отношения между политическими субъектами, в частности, между органами власти и населением, выстраивая их на основе принципов диалоговой модели взаимодействия, в целом политическую сферу жизни общества, систему политических коммуникаций.

4. Воздействие технологий электронного правительства на политическую систему общества осуществляется как прямо, непосредственно при взаимодействии политических субъектов по поводу завоевания, удержания и осуществления власти, так и косвенно, при развитии других видов коммуникации, по следующим направлениям:

— расширение форм и средств 'участия граждан в государственном управлении;

— прямое взаимодействие власти и населения, основанное на диалоге, в целях развития институтов гражданского общества;

— предоставление государственных услуг населению в электронном виде как средства борьбы с бюрократией и коррупцией;

— оптимизация внутреннего взаимодействия органов власти, повышение эффективности государственного управления;

— реализация диалоговой модели информационной политики.

5. Сайты органов власти, обеспечивая взаимодействие государственных и муниципальных служащих с массмедиа и населением, являются средством осуществления диалоговой информационной политики.

6. В результате формирования электронного правительства система политических коммуникаций претерпевает существенные изменения. При выполнении оптимальных условий электронное правительство меняет не только средства коммуникации, но и принципы, содержание транслируемой ими информации, что приводит к построению взаимодействия власти и народа по вектору демократизации на основе диалога реального, а не показного, виртуального, манипулятивного.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. М., 2008.
  2. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. М., 2000. 48 с.
  3. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации». М.: Омега-Л, 2009.
  4. Концепция государственной информационной политики Российской Федерации / Под общ. ред. O.A. Финько. М., 1999.
  5. Концепции формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов от ' 23.11.1995 N Пр-1694 // http ://base.consultant.ru.
  6. Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002−2010 годы)», утверждена распоряжением Правительства РоссийIской Федерации от 12 февраля 2001 г., № 207-р. Режим доступа: www. URL: http:// www.gapant.ru
  7. Bimber В. The Internet and Political Transformation: Populism, Community, and Accelerated Pluralism //Polity. Vol. XXXI. № 1.
  8. Browning G. Electronic Democracy: Using the Internet to Influence Politics. Wilton, CT: Online Inc., 1996
  9. Corrado A., Firestone Ch., eds. Elections in Cyberspace: Toward a New Era in American Politics. Washington, DC: Aspen Institute, 1996
  10. Grossman L.K. The Electronic Republic: Reshaping Democracy in the Information Age. New York: Viking, 1995- Browning G. Electronic Democracy: Using the Internet to Influence Politics. Wilton, CT: Online Inc., 1996.
  11. H. «A Slice of Life in my Virtual Community,» in Global Networks, ed. L. M. Harasim. Cambridge, MA: MIT Press, 1993.
  12. Pye L. Political Communication // The Blackwell Encyclopedia of Political Institutions. Oxford New York, 1987. — P.442.
  13. Р.Ф. Философия, информационной цивилизации. М.: ВЛАДОС, 1994. 336 с.
  14. Актуальные проблемы политики и политологии в России / Под общ. ред. B.C. Комаровского и М. Г. Анохина. М., 2000.
  15. Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. -М.: Аспект Пресс, 2002, — 537 с.
  16. Н.П. Социально-информациологический подход к теории информационных войн / Под общ. ред. А. В. Шевченко. М.: Изд-во РАГС, 2007. 150 с.
  17. Г. П. Политическая социология. М.: Логос, 2002. 280с.
  18. В.Г. Социальная информация. М.: Наука, 1994.199 с.
  19. Д. Грядущее индустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999.
  20. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 1998.
  21. Н.Н. Социальная психология массовой коммуникации. М.: Аспект Пресс, 2008. 191 с.
  22. C.B. Социология коммуникации. М.: Юнити-Дана, 2003. 270 с.
  23. П. Социология политики. М.: Прогресс, 1993.
  24. Л.А. Интернет в информатизации государственной службы России: социол. аспекты. 2-е изд. / JI.A. Василенко- Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М.: Наука, 2008. — 478 с.
  25. И.А. Политическая глобалистика. М.: Логос, 2000.360 с.
  26. Н. Кибернетика и общество. М., 1958.
  27. Н. Человек управляющий. СПб.: Питер, 2001. 288 с.
  28. В.В. Информационный менеджмент и критерии его оценки. М., 2006.
  29. В.В. Информационный менеджмент. М., 2005.
  30. В.В. Журналистика. М.: КноРус., 2009. 496 с.
  31. Е. Социология политических отношений / Пер. с польск. под ред. Ф. М. Бурлацкого. М.: Прогресс, 1979. 463с.
  32. К.С. Политическая философия. М., 1999.
  33. Г. Монополии, пресса, война. М., 1964. 368 с.
  34. Глобализация и современный мировой процесс / Под ред. В. А. Михайлова и B.C. Буянова. М., 2004.
  35. Глобализация: многостороннее измерение / Под ред. В. А. Михайлова и B.C. Буянова. М., 2004.
  36. Глобализация: сущность, проблемы, перспективы (материалыкруглого стола") / Под ред. В. А. Михайлова и B.C. Буянова. М., 2003.1
  37. Глобализация: Россия и ВТО / Под ред. В. А. Михайлова, В. И. Кушлина, B.C. Буянова. М., 2005.
  38. Глобализация и демократизация. М.: Горбачев-Фонд, 1997.
  39. Говорят и показывают Чебоксары: Очерки / автор составитель В. П. Большова. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 2006. — 239 с.
  40. А., Шевчук О. Электронное правительство
  41. Государственная информационная политика: концепции и перспективы. / Под ред. проф. Е. П. Тавокина. М., 2001.
  42. Государственная информационная политика: проблемы и технологии: Сборник статей / Отв. ред. и составитель Е. П. Тавокин. М.: Изд-во РАГС, 2003. 161 с.
  43. B.C., Семенюк Э. П., Урсул А. Д. Социальная роль информатики. М., 1987.
  44. М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М.: Прометей, 2004. 328 с.
  45. A.B. Формы и методы организации взаимодействия субъектов политики. Пресса и политический диалог / A.B. Груша- Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, фак-т журналистики и др. М.: Пульс, 2001.22 с.
  46. К.Х., Бранский В. П., Пожарский С. Д. и др. Синер-гетическая парадигма. Книга 3. Человек и общество в условиях нестабильности. Антология. М., 2003.
  47. А.И., Федосеев A.A. Основы политологии. М.: ЮНИТА-АНА, 2003. 511 с.
  48. Г. Г. Социально-политическая психология. М., 1994. 294 с.
  49. A.B., Латынов В. В., Хлопьев А. Т. Неформальная политическая коммуникация. М.: Эксмо, 1997. 206 с.
  50. М., Пелласи Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994.
  51. К. Нервы управления. Модель политической коммуникации. М., 1993.
  52. В.В. Сравнительная политология. М.: Академический Проект- Фонд «Мир», 2008. 648 с.
  53. Журналистика и информационная политика: Сборник научно-методических материалов (статей) / Общ. ред. В. Д. Попов, отв. ред. Е. П. Тавокин. М.: Изд-во РАГС, 2003. 159 с.
  54. И.И. Масс-медиа второй республики. М.: Изд-во МГУ, 1999. 272 с.
  55. И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. М.: Изд-во МГУ, 2001. 288 с.
  56. Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990−2007 гг. М.: Изд-во МГУ, 2007. 560 с.
  57. Я.Н. Система средств массовой информации России. М.: Аспект Пресс, 2001. I
  58. Д.В. Виртуализация общества. Версия 2.0. СПб.: «Петербургское Востоковедение», 2002. 224 с.
  59. Информационная политика: в контексте социальной инфор-мациологии: Хрестоматия / Сост. Н. П. Арапова. М.: Изд-во РАГС, 2007. 248 с.
  60. С.И. Власть информации. М., 2003.
  61. Интернет в общественной жизни. М.: Идея-Пресс, 2006. 160 с.
  62. Информационная политика: Учебник / Под общ. ред. В. Д. Попова М., 2003.
  63. Ю.В., Зотов В. Д., Зотова JI.B. Политология: Учебник. М.: Юристь, 2002. 511 с.
  64. A.A. Интернет-журналистика: Учеб. пособие / A.A. Калмыков, JI.A. Коханова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 383 с.
  65. Т.В. Политическая философия. М., 2007. 512 с.
  66. Кара-Мурза С. Манипулирование сознанием. М., 2007.
  67. М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
  68. П.Н. Информационный процесс в системно-целевом измерении: Лекция. М.: Изд-во РАГС, 2008. 34 с.
  69. П.Н. Медиакоммуникация и массовое сознание: принципы и механизмы формирования: Лекция. М.: Изд-во РАГС, 2007. 36 с.
  70. П.Н. Социология и публицистика. Саранск, 1998.
  71. П.Н. Средства массовой информации в системе «общество государство»: Лекция. М.: Изд-во РАГС, 2007. 32 с.
  72. В.П. Социология коммуникации. М.: МУБУ, 1997.
  73. С.В., Киселев А. Г. Информационная политика в России. М.: РАГС, 2004. 528 с.
  74. С. Г. Основы теории журналистики. СПб., 1995.318 с.
  75. В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация.) М., 1998.
  76. Н. Власть. М.: Праксис, 2001. 256 с.
  77. Н. Дифференциация. Пер. с нем.: Б. Скуратов, О. Никифоров. М.: Издательство «Логос», 2006. 320 с.
  78. Н. Медиа коммуникации. Пер. с нем.: А. Глухов, О. Никифоров. М.: Издательство «Логос», 2005. 280 с.
  79. Н. Реальность массмедиа. М.: Праксис, 2005. 256 с.
  80. Н. Эволюция. М.: Издательство «Логос», 2005. 256 с.
  81. Г. М. Галактика Гутенберга : Сотворение человека печатной культуры: пер. с англ. А. Юдина. Киев, 2003. 432 с.
  82. Г. М. Понимание Медиа : Внешние расширения человека. М.: Жуковский: Канон-Пресс-Ц- Кучково поле, 2003. 464 с.
  83. K.B. Информационная политика и общественный идеал. М., 2005.
  84. Р.Ф. Аналитическая политология. М., 1997.
  85. И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999.
  86. O.A. Политическая эпистемология. М., 2004. I
  87. O.A. Свобода слова как императив и принцип. М.: Изд-во РАГС, 2006. 32 с.
  88. O.JI. Политический дискурс: специфика манипуля-тивного воздействия. М.: Книжный дом «Либроком», 2009. 256 с.
  89. Н. Информационное общество: возможности и реальность. М.: ACT, Мидгард, 2004. 512 с.
  90. Л.И. Политическая информациология как отрасль научного знания: Лекция. М.: Изд-во РАГС, 2007. 22 с.
  91. Л.И. Социальная коммуникация в трансформирующемся обществе: Лекция. М.: Изд-во РАГС, 2007. 18 с.
  92. Л.И., Хомутова А. Е. Коммуникативные коды политического поведения молодежи. М., 2010. 205 с.
  93. Ю.А. Информация и власть. М.: Мысль, 2000. 175с.
  94. А.П. Коммуникация и власть. Тюмень, 2004.
  95. Общая и прикладная политология. Под общей редакцией В. И. Жукова, Б. И. Краснова. М.: МГСУ- Изд-во «Союз», 1997. 992 с.
  96. Общая и прикладная политология / Под ред. В. И. Жукова и В .И. Краснова. М., 1996.
  97. A.C. Глобальное политическое прогнозирование. М.: Алгоритм, 2002. 352 с.
  98. A.C. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: Логос, 1998. 392 с.
  99. A.C. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М.: Алгоритм, Эксмо, 2004. 640 с.
  100. A.C. Философия политики. М.: Новая школа, 1996.424 с.
  101. A.C. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М., 2004.
  102. Е.В., Масейра А. Д. Человек и новые информационные технологии: завтра начинается сегодня. Спб.: Речь, 2007. — 320 с.
  103. Политология / A.A. Безвербный, A.C. Безвербный, Ш. А. Див-леткильдеев, H.A. Ермоленко, В. Н. Коновалов, Н. Ф. Коновалова, Н. В. Мацинина, В. И. Овчинников, В. А. Скороход, Г. П. Сопов, Б. З. Хидекель. М., 2000. 127 с.
  104. Политическая коммуникация / Под ред. А. И. Соловьева. М., 2004.
  105. Политология / Под общ. ред. B.C. Комаровского. М.: Изд-во РАГС, 2004. 520 с.
  106. Н.Ф. Политические коммуникации и манипуляции. М.: Аспект Пресс, 2007. 128 с.
  107. В.Д. Духовно-информационная сила эгрегора. М.: Изд-во РАГС, 2010. 150 с.
  108. В.Д. Журналистика как политическая наука: объект, предмет, методы. М. 2003. С.З.
  109. В.Д. Информациология и информационная политика. М., 2003.
  110. В.Д. Парадигмы исследования информационных процессов: Лекции. М., 2008.
  111. В.Д. Парадоксы в судьбе России (коммуникативный психоанализ власти и общества). М., 2005.
  112. В.Д. Полет птицы Феникс (историко-коммуникативный анализ системы власти). М.: 2007. 252 с.
  113. В.Д. Социальная информациология и журналистика. М., 2007. 336 с.
  114. В.Д. Социальная информациология наука XXI века (проблемы становления и развития). М., 2005.
  115. В.Д. Социальный психоанализ в России: проблемы и перспективы. М., 1997.
  116. В.Д. Тайны информационной политики (социокомму-никативный психоанализ информационных процессов). Издание третье. М, 2007.
  117. В.Д., Федоров Е. С. Коммуникативные коды имиджа власти. М.: ИД «Камерон», 2004. 72 с.
  118. К. Открытое общество и его враги. М., 1992.
  119. Г. Г. Коммуникативные технологии XX в. М., 1999.
  120. Г. Г. Теория и практика коммуникации. М.: Центр, 1998.
  121. Г. Г. Элементы теории коммуникации. Ровно, 1999.
  122. , И., Стингере, 'И. Порядок из хаоса. М., 2000.
  123. Е.П. Введение в теорию журналистики. М.: Издательство Московского университета, 2005. 368 с.
  124. Е.П. Журналист и массовое сознание. М.: Изд-во «РИП-холдинг», 2007. 94 с.
  125. Е.П. Журналистика и демократия. М.: Аспект Пресс, 2004. 352 с.
  126. Е.П. Режим диалога для демократической журналистики открытого общества. М., 2001.
  127. Г. В. Политические коммуникации // Политическое обеспечение бизнеса / Под ред. Ю. С. Коноплина. М.: Издательство МАИ, 1995. С. 45−54.
  128. С.П. Философия информационной войны. М.: Ау-топан, 2000. 446 с.
  129. М.А. Информационная безопасность: социальные аспекты. М., 2004.
  130. Российский и зарубежный опыт правового регулирования доступа граждан к правительственной информации / Сост. И. Дзялошин-ский. М., 1999.
  131. Л.Г. Профессия: журналист. Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2003. 256 с.
  132. Л.Г. Феномен журнализма / Под ред. проф. Я.Н. За-сурского. М.: Факультет журналистики МГУ, 2000. 252 с.
  133. Э.П. Информационный подход к познанию действительности. Киев: Наукова думка, 1988. 239 с.
  134. Серван-Шрейбер Ж.-Л. Власть информации. М., 1973.
  135. В.А. Политическая культура средств массовой информации. М., 1994.
  136. В.В. Информация и коммуникация в системе государственной службы (социально-информациологический анализ). Саратов, 2005. 186 с.
  137. В.В. Парадигмальные основания исследования политической коммуникации. Саратов, 2005.
  138. В.В. Средства массовой информации в контексте государственной информационной политики. Гуманитарные проблемы социального и экономического развития / Под общ. ред. В. В. Силкина, Н. В. Кузнецовой. М.: «Новый индекс», 2004.
  139. В.В., Комлева В. В. Государственная служба: престиж власти или власть престижа. Саратов, 2002.
  140. Синергетика и учебный процесс. Сборник / Сост. О. Н. Астафьева, Ф. Д. Демидов, B.C. Егоров, Д. Т. Жовтун, В. И. Корниенко. М.: Изд-во РАГС, 1999.300 с.
  141. СМИ и политика / Под ред. Л. Л. Реснянской. М.: Аспект Пресс, 2007. 256 с.
  142. А.И. Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности. М., 2005.
  143. Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации. Мировой опыт / A.B. Гиглавый, Ю. М. Горностаев, В. И. Дрожжинов, С. Н. Сериков, A.A. Штрик. Под ред. В. И. Дрожжинова. М.: Эко-Трендз, 2002. — 264 с.
  144. Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. Новосибирск, 1995.
  145. А.И. Идеология и практика государственной информационной политики в современном российском обществе / Под ред. проф. С. Г. Маслюка. М., 2004.
  146. А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии: учебник для студентов вузов. М.: Издательство Московского университета, 2004. 559 с.
  147. Ю.А. Политический дискурс: попытка истолкования понятия // Политический дискурс в России. М., 1997.
  148. Средства массовой информации: состояние и тенденции развития / Отв. ред. Т. П. Сухомлинова. М., 2001.
  149. Д. Глобализация: тревожные тенденции. М., 2003.
  150. Т.П. Модульные технологии в реализации PR-проектов / Управление общественными отношениями: Учебник. М.: Изд-воРАГС, 2003. С. 315−327.
  151. Л., Юдинцев И. Информационная работа в государственном аппарате. М., 2007.
  152. Э. Метаморфозы власти. М.: ACT, 2004. 672 с.
  153. Э. Третья волна. М., 2002.
  154. А.К. Структура общественного сознания. М., 1968.
  155. А.Д., Урсул Т. А. Универсальный эволюционизм (концепции, подходы, принципы, перспективы). М., 2007.
  156. Ф. Теории информационного общества / Пер. с англ. под ред. E.JI. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.
  157. JI.H. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. М.: Изд-во МГУ, 1996.
  158. Философия власти / Гаджиев К. С., Ильин В. В., Панарин A.C., Рябов A.B. / Под ред. В. В. Ильина. М.: Издательство Московского университета, 1993.
  159. Философия: Учебник / Под общ. ред. JI.H. Москвичева. М.: Изд-во РАГС, 2006. 648 с.
  160. Фрейд 3. Психология бессознательного. М.: ACT, ACT Москва, Хранитель, Мидгард, 2007. 608 с.
  161. Ю. Будущее человеческой природы: На пути к либеральной евгенике? / Пер. с нем. M.JI. Хорькова. М.: Весь Мир, 2002. 144 с.
  162. Ю. Вовлечение другого: Очерки политической теории / Пер. с нем. Медведева Ю. С. под ред. Скляднева Д. А. М.: Наука, 2001.417 с.
  163. Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М.: Наука, 1992. 176 с.
  164. Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Пер. с нем. под ред. Д. В. Скляднева, послесл. Б. В. Маркова. СПб.: Наука, 2000. 380 с.
  165. Ю. Политические работы. М.: Праксис, 2005. 368 с.
  166. Ю. Теория коммуникативного действия. Бостон, 1984.
  167. Ю. Философский дискурс о модерне / Пер. с нем. М. М. Беляева и др. М.: Весь мир, 2003.
  168. М. Искусство и пространство // Самосознание европейской культуры XX века. М., 1991.
  169. Г. Синергетика. Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М., 1985, 424 с.
  170. О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития. М., 1997.
  171. Ф.И. Интерактивные электронные коммуникации (возникновение «Четвертой волны»): Учебное пособие. М.: Издателсько-торговая корпорация «Дашков и К», 2009. 260 с.
  172. Ф.И. Социальная коммуникация: истоки и парадигмы. М.: РАГС, 2006. 26 с.
  173. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: В 3 ч. Ч. 1. М., 1992.
  174. A.B. Государственная служба и СМИ: правовое регулирование отношений: Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 2007. 160 с.
  175. A.B. Информационная устойчивость политической системы. М., 2004.
  176. A.B. Психологические аспекты процессов формирования государственной информационной политики. Ставрополь, 1999.
  177. Е.Б. Личность и политика: Критический очерк современных западных концепций политической социализации. М.: Мысль, 1988. 205 с.
  178. Г. Манипуляторы сознанием /Пер. с англ. М.: Мысль, 1980.
  179. И.В. Прорыв в будущее: Социология интернет-революции / И. В. Эйдман. М.: ОГИ, 2007. — 384 с.
  180. Большой энциклопедический словарь. М., 2001.
  181. Новая философская энциклопедия. В 4 тт. М., 2001. 2659 с.
  182. Краткий словарь по социологии. М., 2001.
  183. Основы политологии: Краткий словарь терминов и понятий / Под ред. д.ф.н., проф. Г. А. Белова и д.ф.н., проф. В. П. Пугачева. М., 1993. 168 с.
  184. Политологический словарь / Науч. ред., рук. авт. колл. A.A. Миголатьев, сост. В. А. Варывдин. В 2 ч. М.: Луч, 1994. Ч. 1. 208 е.- Ч. 2. 224 с. г
  185. Политическая энциклопедия: В 2 т. / Национальный общественно-научный фонд- Рук. проекта Г. Ю. Семигин- Науч.-ред. совет: пред. совета Г. Ю. Семигин. М.: Мысль, 1999.
  186. Русский толковый словарь / Лопатш В. А., Лопатина Л. Е. М., 2001.
  187. Социальная политика: Энциклопедический словарь / Под общ. ред. д.э.н., проф. Н.А.Волгина- отв. ред. д.ф.н. Т. С. Сулимова. М.: Академический проект- Трикста, 2005. 688 с.
  188. Социология: Энциклопедия / Сост. A.A. Грицанов, В.Л. Абу-шенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко. М., 2003.
  189. Социальная информациология: словарь. М., 2006.
  190. Толковый словарь русского языка / Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.
  191. Формирование «электронного правительства» в ключевых понятиях (технологии, организация, услуги). Словарь терминов, изд. 2-у дополненное // Под редакцией: Бакушев В. В., Соловьев А. Е., Соколов A.A. РАГС, 2010−53 с. 1. Периодические издания
  192. М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе: перспективные направления исследований // «Актуальные проблемы теории коммуникации». Сборник научных трудов. СПб. — Изд-во СПбГПУ, 2004. — С. 253−270.
  193. А.У. Влияние Интернета на гражданскую жизнь: первая оценка. // Интернет в общественной жизни. М.: Идея-Пресс, 2006.-С. 72−96
  194. В.В. Оказывают ли хакеры услугу обществу? // Интернет в общественной жизни. М.: Идея-Пресс, 2006. — С. 55 — 72
  195. Дмитрий Медведев: У нас нет никакого «электронного правительства», все это химера. // Российская газета, http ://www.rg.ru/2009/02/12/medvedev-infoobshestvo-anons.html
  196. Е. Электронное правительство: как приблизить чиновника к гражданину? // CONNECT! Мир связи. 10. 2004. -http ://www.connect.ru/article.asp?id=5103.
  197. Ю.В. Возможности и пределы «электронного правительства» (на примере Великобритании и России) // Социально-гуманитарные знания. 2005. — № 6. — С. 17.
  198. X. Интрона Л. Д. Формирование сети: почему важна политика поисковых машин. // Интернет в общественной жизни. М.: Идея-Пресс, 2006. — С. 12 — 39
  199. П. Интернет и гражданское общество. // Интернет в общественной жизни. М.: Идея-Пресс, 2006. — С. 96 — 123
  200. JI. Электронное правительство США, модель 2001-го года // PC Week/RE («Компьютерная неделя»). 2001. — № 36 (306). -http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=59 363
  201. Н. Правительство становится прозрачным // Российская газета. 01.03.02. № 38. С. 10.,
  202. А. Электронное правительство в цифрах и фактах // КомпьютерПресс. 2006. — 5. -http ://www. compress. ru/article.aspx?id=l 5 845&iid=750.
  203. A.A. Ресурсы INTERNET и российские политические технологии: состояние и перспективы развития // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 1999. № 4.
  204. Р. Надежность и достоверность: проблема информации в Интернете. // Интернет в общественной жизни. М.: Идея-Пресс, 2006.-С. 39−55
  205. М.Э. Социальный капитал и Сеть. // Интернет в общественной жизни. М.: Идея-Пресс, 2006. — С. 123 — 128
  206. Т.К. Космополитический проспект: имеет ли Интернет глобальное публичное значение? // Интернет в общественной жизни. -М.: Идея-Пресс, 2006. С. 128 — 154
  207. Диссертационные исследования
  208. Е.Е. Инновационное интернет-технологическоеобеспечение процесса становления российского гражданского общества:: диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. Н. Новгород, 2006.
  209. П.А. «Электронное правительство»: сравнительно-политологический анализ концептуальных подходов и опыта реализации в США и России: диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2010.
  210. ПОРТАЛ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИрг^шщщ1. Чувашской Республики
  211. Портал находится на стадии доребовкиглодврсгвеппой СЯЯСГ'
  212. Чебвмары 4 Ленинграда «я д йтел. (в352) 22Л7Т? 224 800 г-тал- гтсфслр ш
  213. Главная каталог угг/г О портал? организации Пичный „айинет
  214. МФЦ г Чебоксары Полезные ссылки Жизненные ситуации1. Безработные1. Болезнь
  215. Выезд за границу Выход на пенсию Декларирование доходов Жнпьй
  216. Организация бизнеса Организация работы офиса Организуем приусадебное хозяйство
  217. Открываем собственный бизнес Оформление документов Покути квартиры Получение информации Получение компенсаций Потеря и поиск рабошл*авмы* жители Чувашии
  218. Приветствуем Вас на поргзпв государственных услуг Чувашии
  219. На данном портале си губ пи кована информация, а государственных услугах предоставляемых органами государственной власти государственными учреждениями ведомствами и органами местного самоуправления Чувашской Республики
  220. Популярные разделы каталога услуг
  221. ПредприиимателЫпоиощь в трудоустройстве Пьсфсривитвцхя 1 Прочее ¡-переобучен*
  222. Работа с персоналом Регистрация актов гражданского состояния Смерть
  223. Создание семьи Спорт и физическая культура Строим дом Студенты ¦ Транспортные средства1. Разделы услуг
  224. Гражданство регистрация визы Жилищно-коммунальное хозяйство Здравоохранение Земельно-имущественные отношения
  225. Информационные технологии и связь
  226. Культура искусство, Налоги и сборы Некоммерческие организации Образование и наука Обращения граждан Правоохранительная деятельность Предпринимательская деятельность Природопользование и экология Производство строительство и торговля
  227. Сельское хозяйство и ветеринария Семья
  228. Социальное обеспечение Транспорт и дорожное хозяйство Труд и занятость Экономика, финансы статистика Энергетика
  229. Гражданство, регистрация, ноты 8 разделе представлены сведения по оформлению виз и приглашении правила оформления разрешений, но временное проживание и работ г размещена информация1. Здравоохранение
  230. Услуги (ля^знные с попранием медицинской помощи профилакгокои заболевании назначением пособии по инвалидности и профзаболеванияме технологии и связь1. Налоги и сборы
  231. Ведение реестров Подача налоговой декларации Государственная регистрация
  232. Жилищно-коммунальное хозяйство Государственные, сл"ти в --фер* жилищно-коммунального хозяйства
  233. Земельно-имущественные отненвеиия Услуги дли граждан и бизнеса связанные с объектами недвижимости включая имущественны“ комплексы и земельные участки)1. Культура, искусство
  234. Уами. связанные с объектами культурного наследия предоставлением архивной информации государственной поддержим средств массовой информации
  235. Некоммерческие организации Предоставление информации3 моем (•"Мм 2 а Орт» а в «1. ЭЛЕКТРОННАЯ РЕГИСТАТУРА1. Добро пожаловать. Гость1. Входшясотрланицов1. ЭЛЕКТРОННАЯ1. РЕГИСТРА1УРА1. Чувашской Республики
  236. Вход для зарегистрированный пользователем
  237. Система предназначена для записи пациентов на пршм к врачам utA. учреждений Чувашской РесиуЛипя1. Jr ЧебоксарыИ
  238. Лечебные учреждения г. Чебоксары
  239. ГУЗ «Президентский перинатальный центр» МЗСР ЧР
  240. ГУЗ «Республиканская детская клиническая больница» МЗСР ЧР
  241. ГУЗ «Республиканская клиническая больница» МЗСР ЧР
  242. Республиканская клиническая больница, Московский пр-т, д 9
  243. Диагностический центр, Московский пр-т, д 19/4
  244. ГУЗ «Республиканская клиническая офтальмологическая больница» Минздраве оцразвития Чувашии
  245. ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» МЗСР ЧР
  246. ГУЗ «Республиканская стоматполиклиника» МЗСР ЧР
  247. ГУЗ «Республиканский кардиологический диспансер' МЗСР ЧР
  248. ГУЗ «Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн» МЗСР ЧР
  249. ГУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» МЗСР ЧР
  250. ГУЗ «Республиканский кожно-венерологический диспансер» МЗСР ЧР
  251. ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗСР ЧР
  252. ГУЗ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» МЗСР ЧР
  253. ГУЗ «Республиканский центр восстановительной медицины и реабилитации» МЗСР ЧР
  254. ГУЗ «Республиканский центр лечебной физкультуры и спортивной медицины» МЗСР ЧР
  255. ГУЗ «Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» МЗСР ЧР1. ГУЗ -РЭД- МЗ CP ЧР1. УЗНАЙ СВОЮ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ1. Узнай свою задолженность1. Налоговая задолженность
  256. Ниююыч задолженность * Ииформлиия о задолженности «По^гатом. «вктем^им > Просмотр ми-г4н""-и
  257. Введите ваш 12-значный индивидуальный номер налогоплательщика (все цифры слитно без пробелов и дефисов) и нажмите кнопку «Поиск1 Информация о задолженности обновляется еженедельно Дата последнего обновления 17 июня 2011 г.
  258. Управление Федеральной Налоговой службы по Чуяашской Республике
  259. Информация о налог олив 1 епыиисе
  260. Индивидуальный номер иалоголяателыцика (ИНН) | Поиск |
  261. НАЛОГОВАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ — ШТРАФЫ ГИБДД | CVQFKWUF ПРИСТАВЫ
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!