Актуальность исследования. История развития торгово-экономических отношений представляет весьма значимую сферу исторического знания: именно торговля объединяет народы, связывает их общими интересами, создает единое культурно-историческое пространство.
Торговля, как форма организации товарного обращения, является неотъемлемой составной частью социально-экономических процессов, служит важнейшим показателем эффективного развития народов, определяет необходимые условия для становления внутреннего рынка, вовлекает в товарно-денежные отношения широкие слои населения, выявляет новые сферы отношений между народами.
Изучение адыго-русских торгово-экономических отношений на Северо-Западном Кавказе позволяет исследовать сферы экономических контактов России с народами, вошедшими в XIX в. в ее политико-экономическую структуру, выявить как общие, так и специфические процессы.
Рассмотрение торговли между адыгским1 и русским населением, дает возможность определить ее место в экономическом развитии России и Северо-Западного Кавказа, выяснить ее взаимосвязь с политикой государства, выделить общее и особенное в хозяйственном и торговом развитии, определить пути формирования субъекта торговли — предпринимателя и проследить зависимость развития торговли от его количественного и качественного состава.
Актуальность данного исследования определяется и наличием ряда дискуссионных вопросов по проблемам адыго-русских торгово-экономических отношений, для решения которых необходим комплексный, критический подход к анализу исторических фактов, что требует введения.
1 К адыгам относятся родственные народы — адыгейцы, черкесы, кабардинцы. Термины «адыг», «черкес», «горец», как это принято в литературе XIX в., рассматриваются в нашей работе синонимично. Под Черкесией понимается территория, на которой проживали адыги. 4 в научный оборот новых массивов данных и совершенствования приемов их обработки.
Степень изученности проблемы. Историографию проблемы можно условно разделить на три периода: дореволюционный (Х1Х-начало XX вв.), когда «вырисовываются» контуры данной проблемы, происходит ее становлениесоветской историографии (20−80-е гг. XX в.), основанную на марксистских методологических подходах, предопределивших достаточно устойчивый интерес к социально-экономической истории народов СевероЗападного Кавказасовременной историографии (90-е гг. XX в.), отмеченный стремлением к переосмыслению накопленного историографического опыта как на общероссийском, так и региональном уровне.
Историография избранной проблемы имеет достаточно развитую традицию и своими корнями уходит в XIX в., когда исследователи обратились к вопросам адыго-русских торговых отношений, предприняв попытку выявить начальный этап их формирования. В работы вошли упоминания о торговых отношениях с адыгами в 1Х-Х вв., отправлявшими свои посольства в Киевскую Русь, важные, хотя и эпизодические, сообщения о торгово-экономических отношениях в последующие века.
Богатый разносторонний фактический материал, без которого невозможно воссоздание объективной картины адыго-русских экономических контактов, содержат труды российских и иностранных авторов, побывавших на Северо-Западном Кавказе — Л. Я. Люлье1, К. Коха2, К. Пейсонеля3, Н. Карлгофа4 и Тебу де Мариньи5. В их работах содержатся сведения о характере торговли купцов из Османской империи на Черноморском побережье Кавказа, об организации меновой торговли у адыгов, о мероприятиях.
1 Люлье Л. Я. О торговле с горскими племенами Кавказа на северо-восточном берегу Черного моря //Закавказский вестник. Тифлис, 1848. № 14.
2 Кох К. Путешествия по России и в Кавказские земли. //Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов ХШ-Х1Х вв. Нальчик, 1974 (в дальнейшем по тексту — АБКИЕА).
3 Пейсонель К. Трактат о торговле на Черном море //Адыги, балкарцы, карачаевцы в известиях европейских авторов ХШ-Х1Х вв. Нальчик, 1974.
4 Карлгоф Н. Военно-статистическое обозрение Восточного берега Черного моря //Военно-статистическое обозрение Российской империи. СПб., 1853. Т.16. 4.10.
5 Жак-Виктор Эдуард Тебу де Мариньи. Путешествия в Черкесию // Адыги, балкарцы, карачаевцы в известиях европейских авторов ХШ-Х1Х вв. Нальчик, 1974. 5 российских властей, направленных против иностранной контрабанды и работорговли в этом регионе.
Более высоким требованиям историографии отвечают труды отечественных историков, опубликованные в XIX в. К таким работам можно отнести публикацию С. Броневского1, содержащую ценные сведения об экономике, о морской и сухопутной торговле на Северо-Западном Кавказе, об ассортименте товаров, имевших хождение в регионе, о ценах на них, о фактах сближения народов в процессе развития взаимовыгодных торговых связей.
Торговые отношения становятся предметом специального исследования в работах известных историков Кубани В. С. Шамрая2 и Ф. А. Щербины3. Большое место в них отводится вопросам взаимосвязи и взаимовлияния Кубанского казачьего войска и горских народов, раскрытию экономической значимости Владикавказской железной дороги для развития СевероЗападного Кавказа.
В научный оборот стали вводится обширные статистические сведения. Благодаря усилиям А. С. Собриевского удалось обобщить статистические данные о промыслах, торговле, производительности и доходности промышленных предприятий, о значимости хлебного рынка4.
1 Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М., 1823. Ч.1., 4.2.
2 Шамрай В. С. Краткий очерк меновых (торговых) сношений по Черноморской кордонной и береговой линии с закубанскими горскими народами. С 1792 по 1864 гг. //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1902. Т.8. С.351−522. 3.
Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска. Екатеринодар, 1913. Т.2. Его же. Майкопский подъездной путь //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1894. Т.З. С.5−63. Его же. Общий очерк экономических торгово-промышленных условий района Владикавказской железной дороги. СПб., 1892−1894. Т.1−2.
4 Собриевский А. С. 1896 г. в торговой жизни города Екатеринодара (статистические сведения) //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1898. Т.4. С.1−13. Его же. Екатеринодарский хлебный рынок и вывоз хлеба из Кубанской области //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1899. Т.5. С.1−28. Его же. О производительности и доходности промышленных предприятий в городе Екатеринодаре, с кратким отчетом торговли 1895 г. //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1898. Т.4. С.1−63. Его же. Статистические сведения о торговле и промыслах в Кубанской области по данным Податных Присутствий //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1898. Т.4. С. 1−28. Его же. Торговое общество казаков в Черноморском (Кубанском) казачьем войске //Кубанский сборник. Екатеринодар, 1898. Т.4. С.3−116. 6.
В плане разработки истории Кубанской области, Черноморской губернии, Кубанского казачьего войска1, все более заметным становится стремление «переместить» исследовательские акценты из сферы военных мероприятий России, направленных на ее закрепление на Северо-Западном Кавказе, в сферу экономических и торговых контактов. При этом характерно, что указанные авторы игнорируют колониальный характер политики царизма в этом регионе.
Важно отметить и то обстоятельство, что внимание некоторых исследователей сосредотачивалось на такой сложной проблеме, как экономическое соперничество России, Англии и Турции в данном районе. Деятельности английских и польских агентов, занимавшихся антирусской пропагандой среди горцев Северо-Западного Кавказа в 40-х гг. XIX в., посвящена статья известного кубанского историка Е. Д. Фелицина2.
В плане общего замечания необходимо отметить, что научная ценность дореволюционных публикаций не столько в уровне осмысления данной проблемы, сколько в характере ее постановки, достаточно широком круге исследовательских вопросов, собирании и систематизации ценного фактического материала.
Изменение методологической парадигмы послереволюционной отечественной историографии выдвинуло социально-экономические проблемы в ряд базовых, определяющих сфер исторических исследований. Большим вкладом в разработку темы стала докторская диссертация М. В. Покровского3, в которой автор, опираясь на обширный и разнообразный архивный ма.
1 Васильев Е. Черноморская береговая линия 1834−1855 гг. //Военный сборник. СПб. 1874. Т.98. № 9. Короленко П. П. Записки о черкесах (материалы по истории Кубанской области) //Кубанский сборник. Екатеринодар. 1908. Т. 14, — С.297−375- Его же. Материалы по истории Кубанского казачьего войска // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1908. Т. 13. С. 1−102- Его же. Черноморцы. СПб., 1874.
2 Фелицын Е. Д. Английские и польские агенты у западнокавказских горцев в 1834−40-х гг. //Кубанские областные ведомости. 1889. № 45.
3 Покровский М. В. Очерки социально-экономической истории адыгейских племен в конце XVIII — первой половине XIX вв.: Дис.. докт. ист. наук. Краснодар, 1956. Т.1−3. 7 териал глубоко охарактеризовал вопросы экономического и социального развития западных адыгов в конце XVIII — первой половине XIX вв.
В фундаментальной монографии Т. X. Кумыкова1 получили освещение вопросы развития сельского хозяйства, промышленности, торговли во всей сложности и многогранности. В ней на разностороннем конкретном историческом материале раскрывается роль России в исторических судьбах народов Северного Кавказа, исследуется процесс вовлечения этого региона во всероссийский рынок. Ценность работы в том, что она является обобщающей по характеру и написана на основе обширных архивных документов и историографических источников.
По широте затрагиваемых вопросов и глубине их освещения особое место занимает содержательный труд С. А. Чекменева2 посвященный изучению взаимосвязей Ставрополья и Кубани с Россией. В работе, основанной на большом количестве архивных материалов и опубликованных источников, особенно значимы главы, исследующие торговые связи Северного Кавказа с Россией в первой половине XIX в., где центральное место отводится торгово-экономическим взаимоотношениям этого региона с Россией, освещению экономической политики России на Северо-Западном Кавказе.
Процесс капитализации и вовлечения экономики, и особенно сельского хозяйства, во всероссийский рынок отражен в работах Е. С. Зевакина3, А. В. Фадеева4, П. А. Шацкого5. В них исследован процесс расслоения адыгского общества в пореформенный период, разложения сельской общины, формирования земледельческого капитализма на Северном Кавказе.
1 Кумыков Т. X. Вовлечение Северного Кавказа во всероссийский рынок. Нальчик, 1962.
2 Чекменев С. А. Социально-экономическое развитие Ставрополья и Кубани в конце XVIII — первой половине XIX вв. Пятигорск, 1967.
3 Зевакин Е. С. Разложение сельской общины. Расслоение адыгского аула после реформ //Очерки истории Адыгеи. Майкоп, 1957. Т.1.
4 Фадеев А. В. Формирование земледельческого капитализма на Северном Кавказе в пореформенный период //Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1959. М., 1961.
5 Шацкий П. А. Сельское хозяйство Предкавказья в 1861—1905 гг. (Историческое исследование) //Некоторые вопросы социально-экономического развития юго-восточной России. Ставрополь, 1970. 8.
Большой вклад в изучение русско-горских экономических отношений внес известный кавказовед Б. М. Джимов1. В его работе содержится богатый фактический материал, дается широкая панорама социально-экономических взаимоотношений народов Северо-Западного Кавказа с Россией на фоне сложных политических процессов, происходивших в регионе в XIX в.
Существенные материалы по изучаемой проблеме вошли в работы М. А. Меретукова2, В. Н. Ратушняка3, посвященные развитию промышленности, промыслов, ремесел и торговли у адыгов и казачества в XIX в.
Специфика избранной для исследования проблемы в том, что она является составляющей не только социально-экономических отношений, но и отражает характер внешнеполитических контактов в период присоединения Северо-Западного Кавказа к России. Историографическое состояние данного вопроса было проанализировано в обобщающей статье В. А. Георгиева, М. Т. Панченковой4.
Работы В. И. Писарева5, К. В. Сивкова6, А. X. Касумова7 позволяют показать как позитивное, так и негативное влияние Кавказской войны на процесс развития торговых и экономических отношений между адыгским и русским населением Северо-Западного Кавказа, выявить роль торговых отношений во внешней политике России в исследуемом регионе8.
1 Джимов Б. М. Социально-экономическое и политическое положение адыгов в XIX в. Майкоп, 1986.
2 Меретуков М. А. Кустарные промыслы и ремесла у адыгов (XIXначало XX вв.) //Культура и быт адыгов. Майкоп, 1981. Вып.4.
3 Ратушняк В. Н. Об уровне экономического развития казачьих хозяйств Кубани в конце XIX — начале XX вв. //Казачество в истории России. Краснодар, 1993.
4 Георгиев В. А., Панченкова М. Т. Проблемы внешней политики России XIX в. в трудах советских историков //Вопросы истории. 1970. № 7.
5 Писарев В. И. Методы завоевания адыгейского народа царизмом в первой половине XIX в. //Исторические записки. М., 1940. Вып.9.
6 Сивков К. В. О проекте окончания Кавказской войны в середине XIX в. //История СССР. 1958. № 3.
7 Касумов А. X., Касумов X. А. Геноцид адыгов. Из истории борьбы адыгов за независимость в XIX в. Нальчик, 1992.
8 Бушуев С. К. Из истории внешнеполитических отношений в период присоединения Кавказа к России (20-е -70-е гг. XIX в.). М., 1955. Киняпина Н. С. Внешняя политика России первой половины XIX в. М., 1963. Киня-пина Н. С., Блиев М. М., Дегоев В. В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России: Вторая половина ХУШ-80-е гг. XIX в. М., 1984. Дегоев В. В. Военная тревога 1837 г.: к истории англо-русского инцидента со шхуной «Виксен» //История СССР. 1985. № 3. 9.
О научной значимости проблемы адыго-русских торговых отношений свидетельствует выделение ее в качестве предмета специального исследования в работах М. В. Покровского1, А. Ю. Чирга2. В них исследованы формы торговли (меновая, ярмарочная), влияние торговых связей на взаимоотношения между горцами и казаками3, стремление России к монополизации рынка и пресечению контрабандной торговли. Наряду с русско-адыгскими торговыми связями затрагивается торговля с горцами османских купцов, их попытки поставить ее под контроль при помощи агентов4.
В историографии проблемы наметилась тенденция к локализации: адыго-русские торговые отношения исследуются как одна из проблем истории городов, Владикавказской железной дороги, торговых портов5. Города СевероЗападного Кавказа оказали заметное влияние на развитие производительных сил региона, на экономическое состояние народов Кубанской области и Черноморской губернии. Не менее значима роль в торговом обороте Владикавказской железной дороги, связавшей Россию не только с Северным Кавказом, но и с портами Черного и Азовского морей6. Существенное значение имеет введение в научный оборот данных об экономическом потенциале черноморских портов, ассортименте ввозимых и вывозимых товаров, количестве прибывавших судов'.
Органическую связь проблемы адыго-русских торговых отношений с общими вопросами истории народов данного региона отражает разработка этой темы в русле обобщающих трудов по истории народов Северного Кав.
1 Покровский М. В. Русско-адыгейские торговые связи. Майкоп, 1957.
2 Чирг А. Ю. Из истории русско-адыгейских торговых связей на Черноморском побережье Кавказа в первой половине XIX в. //Вопросы общественно-политических отношений на Северо-Западном Кавказе в XIX в. Майкоп, 1987.
3 В литературе XIX в. наряду с термином «адыго-русские», используется термин «горско-казачьи» отношения.
4 Покровский М. В. Иностранные агенты на Западном Кавказе в первой половине XIX в. //Кубань. 1952. № 11. Из истории происков иностранной агентуры во время кавказских войн //Вопросы истории. 1950. № 11.
5 Куприянова Л. В. Города Северного Кавказа во второй половине XIX в.: К проблеме развития капитализма вширь. М., 1981. Ее же. Новороссийский порт и Владикавказская железная дорога в пореформенный период //Исторические записки. М., 1963. T.73.
6 Золотов В. А. Хлебный экспорт России через порты Черного и Азовского морей в 60-е — 90-е гг. XIX в. Ростов на Дону, 1966.
11 русским населением и Россией, как в стабильных, так и экстремальных исторических условиях.
Хронологические рамки исследования охватывают XIX в., ставший переломным периодом в истории адыгских народов. В это время, несмотря на сложную военно-политическую ситуацию, важную роль играли адыго-русские торгово-экономические отношения, динамично развивающиеся от традиционной меновой торговли первой трети XIX в., к торговле в «чрезвычайных» условиях в годы Кавказской войны, и затем к послевоенным торговым отношениям, позволившим Северо-Западному Кавказу войти в систему всероссийского рынка.
Целью диссертационной работы является комплексное исследование с учетом общеисторической тенденции и национально-региональных особенностей процесса, динамики, форм и методов развития адыго-русских торгово-экономических отношений в XIX в.
Для достижения этой цели предполагалось решить следующие задачи:
— провести общий историографический обзор, выявить уровень постановки и исследования данной проблемы;
— использовать приемы системного анализа источников, основываясь как на традиционных, так и новационных методах и методиках их обработки;
— проследить динамику развития адыго-русских торгово-экономических отношений в русле сложных, неоднозначных, важных для адыгских народов политических процессов;
— исследовать основные формы торговли, ассортимент товаров, их значение в хозяйственном развитии Северо-Западного Кавказа;
— раскрыть географию и взаимосвязи товарных потоков с другими регионами страны, проанализировать таможенную политику России в этом районе;
— осветить процесс постепенного вовлечения адыгских народов в сферу экономических интересов России и его значение для развития экономики региона.
Источниковую базу исследования составили как опубликованные, так и неопубликованные источники. Опубликованная часть источников была извлечена из общих1 и тематических сборников документов2, в которых собран значительный фактический материал — указы, акты, законы, договора, конвенции и цифровой материал дающий информацию о внутренней и внешней политике царизма, позволяющий проследить экономические мероприятия российской администрации на Северо-Западном Кавказе. Они представляют ценные источники для изучения социально-экономического и общественного строя адыгских народов, их внутреннего и международного положения, дают возможность проследить состояние и развитие производительных сил, свидетельствуют о том, что с момента поселения Черноморского казачьего войска на Кубани между русским населением и горскими народами шел торговый обмен.
Большую группу составляют источники, извлеченные из фондов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ)3, Российского Государственного военно-исторического архива (РГВИА)4, Государственного архива Краснодарского края (ГАКК)5, Национального архива Республики Ады.
1 Полное собрание законов Российской империи: Собрание II. СПб., 1830. Т. П, IV.- 1831. Т.У.- 1836. Т.Х.- 1849. Т.ХШ. (в дальнейшем по тексту — ПСЗРИ) — Хрестоматия по истории Кубани. Документы и материалы, под общ. ред. В. П. Малышева. Краснодар, 1975.
2 Русско-адыгейские торговые связи 1793−1860 гг. Сборник документов. Майкоп, 1957; Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. Тифлис, 1873−1904. Т.512. (в дальнейшем по тексту — АКАК).
3 Ф.109. Третье отделение собственной его императорского величества канцелярииФ.672. Николай I, императорФ. 722. Константин Николаевич. Мраморный дворецФ. 1093. Трубецкой Сергей Николаевич;
4 Фонд Военно-ученого архива (ВУА) — Ф.38. Департамент Генерального ШтабаФ.90. Раевский Н. Н.- Ф.213. Хрулев С. А.- Ф.287. РозеныФ.330. Главное управление казачьих войскФ.482. Кавказские войныФ.788. Гражданская канцелярия командующего войсками правого крыла Кавказской линии и наказного атамана Черноморского казачьего войскаФ.1058. Кавказское линейное казачье войскоФ.13 454. Штаб войск Кавказской линии и в Черномории расположенных.
5 Ф.249. Канцелярия наказного атамана Кубанского казачьего войска (бывшая канцелярия кошевых и войсковых атаманов Черноморского казачьего войска) — Ф.250. Войсковая канцелярия Черноморского казачьего войскаФ.254. Войсковое дежурство Черноморского казачьего войскаФ.260. Канцелярия начальника Черноморской береговой линииФ.261. Канцелярия начальника Черноморской кордонной линииФ.324. Екатеринодар-ская карантинная контора Черноморского казачьего войскаФ.331. Меновые дворы 1811−1853 гг.- Ф.449. Кубанское областное правлениеФ.452. Гражданская канцелярия начальника Кубанской областиФ.453. Канцелярия начальника Черноморского округаФ.454. Канцелярия начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войскаФ.655. Темрюкское уездное полицейское управлениеФ.687. Усть-Лабинский меновый двор.
13 гея (НАРА)1.
Выявленные материалы позволили сформировать источниковую базу диссертационного исследования, включающую различные по типологии источники.
Существенную группу составляют официальные документы высших и местных органов власти и должностных лиц: торговые уставы, постановления, распоряжения, циркуляры Департамента Генерального Штаба, Канцелярии наказного атамана Кубанского казачьего войска, Майкопской городской управы, позволяющие исследовать механизм регламентации адыго-русских торговых отношений.
Значительным числом в диссертации представлена делопроизводственная документация: отношения, рапорты, сообщения, исходящие от Гражданской канцелярии командующего войсками правого крыла Кавказской линии и наказного атамана Черноморского казачьего войска, Гражданской канцелярии начальника Кубанской области, Канцелярии начальника Черноморской береговой линии. В этом ряду документов находятся ходатайства и прошения представителей адыгского дворянства, материалы Бжегокайского аульного правления. Данная группа документов составляет обширную базу для исследования политики властей, направленной на формирование среди горцев Северо-Западного Кавказа слоя торговых и промышленных предпринимателей, а также отражает реакцию горцев на эту политику. Документы дают возможность объемно представить характер торговых отношений адыгов не только с Россией, но и с другими европейскими государствами, выявить сферы «пересечения» экономических и торговых интересов конкурирующих держав, стремившихся использовать экономические и торговые связи как средство проникновения и утверждения своего господства на Северо-Западном Кавказе.
1 Ф.1/15С. Майкопская городская управаФ.21. Бжегокайское аульное правление.
В особую группу следует выделить: отчетные документы Главного управления казачьих войск, Канцелярии начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войскаотчеты губернаторов о состоянии вверенных им губерний, где дается анализ торговли и промышленностигодовые отчеты Третьего отделения собственной Его Императорского Величества канцелярии, Штаба войск Кавказской линии и в Черномории расположенных, Войсковой канцелярии Черноморского казачьего войска, содержащие обзор торговли как внешней, так и внутренней, характеристику деятельности различных предприятийотчеты торговых заведений, промыслов, предприятий, позволяющие сопоставить задачи и итоги политики власти в этом направлении.
Достаточно широко в исследовании привлекается учетно-контрольная документация: Екатеринодарской карантинной конторы Черноморского казачьего войска, представленной в ведомостях о таможенных сборах, промышленных предприятиях, ярмарках, товарахКанцелярии начальника Черноморской кордонной линии, содержащие сведения о числе торговых, промысловых, промышленных заведенийКанцелярии начальника Черноморского округа, Кубанского областного правления, включающая таблицы торговых оборотов, сведения о движении грузов, размерах ввоза и вывоза товаров, движении судов заграничного и внутреннего плавания, количестве фабрик и оптовых складов. Дополнительная информация извлечена из списков торговцев и предпринимателей Темрюкского уездного полицейского управления, Усть-Лабинского и других меновых дворов.
Особую группу составляют источники личного происхождениязаписки, заметки, воспоминания, принадлежащие русским1, адыгским2 и европейским3 авторам. Они содержат богатейшую информацию по социаль.
1 Архив Раевских. СПб., 1910. Т.З.
2 Хан Гирей. Записки о Черкесии. Нальчик, 1992.
3 Дюбуа де Монтерре Ф. Путешествие вокруг Кавказа //Труды Института абхазской культуры. Сухуми, 1937. Вып.6. Люлье Л. Я. Черкесия: историко-этнографические статьи. Краснодар, 1927. Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов ХШ-Х1Х вв. Нальчик, 1974.
15 но-экономической истории адыгов, раскрывают значимость мирного решения спорных вопросив в русско-адыгских отношениях, показывают роль торговли в поступательном развитии народов Северо-Западного Кавказа.
Значимую группу составляют материалы, извлеченные из местных периодических изданий1. В опубликованных статьях обнаружены разнообразные сведения, позволяющие более детально представить политические и социально-экономические мероприятия русского правительства на СевероЗападном Кавказе, направленные на закрепление края в составе России. В силу субъективного мнения авторов определенные оценки и факты требуют критического подхода, сопоставления с иными источниками, в том числе и архивными.
Совокупность перечисленных документов различается по своей информативной отдаче. В ходе исследования предпринимались попытки ее повышения: применялась методика преодоления непрозрачности источника, выявления единичных фактов и событий для реконструкции изучаемых процессов. В результате удалось установить взаимосвязь и взаимодействие отдельных «составляющих» политики царского правительства в сфере ады-го-русских торгово-экономических отношений.
Объем и содержание проанализированных источников позволили реализовать определенные в работе цели и задачи, сосредоточить внимание на нескольких блоках проблем: условиях, способствовавших становлению русско-адыгских торговых отношенийхарактеристике основных направлений в торговлеуровне и влиянии торговли на развитие экономических и политических процессов, происходивших в данном регионе.
1 «Кавказский сборник», Журнал, издававшийся в Тифлисе в 1876—1912 гг. военно-историческим отделом штаба Кавказского военного округа. Вышло 32 тома.- «Кубанский календарь» (заглавие на 1874−1881 гг.: «Памятная книжка Кубанской области» — на 1883, 1891, 1894: «Кубанская справочная книжка» — на 1898−1916 гг.: «Кубанский календарь»), справочное продолжающееся издание Кубанского областного статистического комитета. Издавался с 1873 по 1917 гг.- всего вышло 29 томов.- «Кубанские областные ведомости», газета, первый печатный орган на Кубани. Издавалась в Екатеринодаре с 1 марта 1863 по 1917. В начале выходила ежедневно под названием «Кубанские войсковые ведомости». С 1871 г. она короткое время наименовалась «Кубанскими ведомостями», а затем получила свое окончательное название «Кубанские областные ведомости» — «Кубанский сборник», научно-краеведческое издание Кубанского областного статистического комитета. Выходил с 1883 по 1916 гг., с 1898 г. — регулярно. Всего издан 21 том.- и др.
Теоретической и методологической основой исследования, являются принципы историзма, системности и объективности.
Принцип историзма позволил выявить истоки становления торговых отношений между русскими и адыгами, определить основные этапы их развития, осмыслить реальное состояние, достигнутое к концу XIX в. Наряду с этим проблема торговых отношений рассматривается в органической взаимосвязи с конкретной исторической ситуацией, характерной для сложного и динамичного века.
Учитывая, что ставилась задача комплексного исследования, особое внимание обращалось на установление основных составляющих системы, выявление органических связей, элементов торгово-экономических отношений, определявших характер их функционирования.
Введенные в научный оборот источники, стремление к их непредвзятому анализу, позволяют ставить вопрос о научной объективности предложенных выводов и обобщений.
Для анализа и осмысления общих подходов и конкретных проблем торгово-экономических отношений широко применялись общеисторические методы. Изучению совершенствования торгово-экономических отношений между адыгским и русским народами на разных этапах их развития помогает проблемно-хронологический метод, дающий возможность вычленить отдельные проблемы: торгово-экономические позиции России на Северо-Западном Кавказе, развитие адыго-русских торгово-экономических отношений, адыго-русские торгово-экономические связи и рассмотреть их содержание в хронологической последовательности.
Учитывая достаточно разнообразный характер источниковой базы, стало возможным применение сравнительно-исторического метода, позволяющего сопоставить статистические факты и свидетельства о развитии форм, методов адыго-русской торговли, ассортименте товаров со сведениями, извлеченными из отчетов наказных атаманов Кубанского казачьего.
17 войска, иностранных путешественников, посетивших и описавших этот край.
Ретроспективный метод помогает использовать современные знания, сложившиеся теоретические подходы о месте и роли торговли в жизни народов для изучения торгово-экономических отношений на СевероЗападном Кавказе в исследуемый период, позволяет выявить позитивный опыт в истории экономических и торговых контактов народов и возможность его применения в настоящей, достаточно противоречивой, ситуации в России.
Сочетание различных методов создает условия для проведения всестороннего анализа процессов формирования и развития торгово-экономических отношений между адыгским и русским народами, проживавшими на Северо-Западном Кавказе в XIX в.
Научная новизна диссертационной работы определяется комплексным характером исследования, широким диапазоном аспектов, вобравших достаточно значимый круг вопросов адыго-русских торгово-экономических отношений.
Введение
в научный оборот значительного корпуса источников, проведенный критический анализ выявленных документов позволили на конкретном материале обосновать взаимовыгодность, степень развития торгово-экономических отношений, направления и формы взаимосвязей региона с общероссийским товарным рынком, жизненную необходимость и взаимообусловленность адыго-русских торгово-экономических отношений, а также перспективность экономической интеграции России и адыгских народов в будущем.
Практическое значение исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы при создании обобщающих работ по истории России и Адыгеи, специальных работ по истории торгово-экономических отношений, а также при разработке нормативных и специ.
18 альных курсов по истории России, по истории народов Северного Кавказа, по истории Адыгеи.
Основные положения и выводы диссертации нашли свое отражение в ряде статей, тезисах научных конференций и брошюре.
Структура работы определена ее целью, задачами, степенью разработки исследуемой проблемы и состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка использованных источников и литературы. В основу построения глав исследования положен проблемно-хронологический принцип.
Заключение
.
Анализ изложенного материала позволяет сделать следующие выводы.
1. Проведенный историографический обзор литературы свидетельствует о достаточно устойчивом интересе к истории русско-адыгских торгово-экономических отношений, что дает возможность сделать вывод: адыго-русские торгово-экономические связи в XIX в., несмотря на сложные политические события, происходившие на Северо-Западном Кавказе, имели тенденцию к стабильному расширению. Это было обусловлено общностью экономических интересов как горцев, так и казаков.
2. Используя приемы системного анализа источников, основанных как на традиционных, так и новационных методах и методиках их обработки, можно констатировать, что различные по типологии документы отличаются по своей информативной отдаче. В ходе исследования предпринимались попытки ее повышениявыявления единичных фактов и событий для освещения таких форм торгово-экономических контактов горских народов с Россией, как откупная система, использование векселей в качестве платежного документа, кредито-ростовщические сделки между русскими и горскими купцами и предпринимателями, использование русскими купцами широкой сети скупщиков. Тем не менее ряд источников свидетельствует о длительном сохранении отсталых форм в торговле. Основным видом торговли еще оставалась меновая, в основном во внутренней торговле, которая постепенно перерастала в денежную. В результате удалось выявить взаимосвязь и взаимодействие отдельных «составляющих» политики царского правительства в сфере адыго-русских торгово-экономических отношений.
3. Анализ динамики развития адыго-русских торгово-экономических отношений свидетельствует о том, что происходил постепенный переход от традиционной меновой и ярмарочной торговли к торговле в сложных, неоднозначных условиях Кавказской войны и послевоенного периода, позво.
179 лившего Северо-Западному Кавказу войти в систему всероссийского рынка. Присоединение к России Черкесии и экономические преобразования в регионе сыграли большую роль в дальнейшем развитии адыго-русских торгово-экономических отношений. Хотя, следует отметить, что военно-колонизаторская деятельность царского правительства тормозила развитие торговых связей горцев с русским населением. Торговлю с горцами оно рассматривало с позиций колониальной политики и стремилось подчинить ее строжайшей регламентации и контролю. Торговля должна была стать средством экономического давления на горские племена и поставить удовлетворение их нужд в промышленных и других товарах в прямую зависимость от воли военных властей. Взаимная заинтересованность в товарном обмене между русским населением и горцами была настолько велика, что «опрокидывала» полицейско-бюрократические преграды, ставившиеся на его пути, способствовала процессу вовлечения региона в орбиту складывавшегося общероссийского рынка, получившего дальнейшее развитие после окончательного включения края в административно-политическую систему Российской империи.
4. Формы торговли как объект превращения товарного капитала в денежный в рассматриваемый период характеризуются дальнейшим развитием главенствующей ярмарочной торговли. Увеличивается количество ярмарок, растут объемы товарооборотов, ярмарочная торговля распространяется на новые территории. Вместе с тем результаты корреляционного анализа позволяют говорить о потере ярмарочной торговлей своего монопольного положения сборщика и распределителя товаров. Важное место в XIX в. занимает базарная форма торговли, непосредственно связанная с заинтересованностью мелкого купечества в быстром обороте своего капитала. Периодичность ярмарочной торговли, запрещение заниматься торговыми операциями за пределами своего региона затрудняли этому контингенту торговцев постоянный товарооборот. В таких условиях значимость базар
180 ной формы торговли для мелкого купечества возрастает и, как следствие, происходит выравнивание различий между ярмарочной и базарной торговлей. Различные формы торговли в XIX в. представляли собой упорядоченную, взаимодополняющую друг друга структуру. Возникшая на СевероЗападном Кавказе торговая сеть теснейшим образом была взаимосвязана с социально-экономическим развитием региона.
Ассортимент взаимовыгодной торговли с обеих сторон был широк и разнообразен. В перечне товаров, ввозимых из России, Закавказья и стран Ближнего Востока для продажи местным жителям региона, важнейшее место занимали товары, пользовавшиеся особым спросом у горских народов. Перепродажа товаров приносила значимые доходы занимавшимся этим промыслом горским и русским торговцам.
5. Северо-Западный Кавказ во второй половине XIX в. активно включается в торговые обороты Российского государства, входит во всероссийский рынок. Прослеживается постепенное становление и укрепление регулярности взаимовыгодных торговых операций, наблюдается эволюция в составе участников торговли, а также значительное расширение ассортимента товаров с обеих сторон. География этих контактов интенсивно расширялась год от года. В периоды политической нестабильности в регионе они ослабевали, но не прекращались.
Таможенная политика, проводимая царской администрацией в XIX в., нанесла существенный урон экономическим и политическим притязаниям Османской империи и западноевропейских стран на Северо-Западный Кавказ и народам, его населяющим. Царская Россия была втянута в борьбу за политическое, экономическое, торговое влияние в этом регионе. Потерпело крах стремление западноевропейских правящих кругов помешать экономическому и торговому проникновению России на Кавказ.
6. Развитие русского капитализма, разрушившего национальную замкнутость горцев, вовлекало экономику адыгов во всероссийский рынок, соз.
181 давая условия для ее дальнейшего подъема и развития. Это привело к усилению торгово-экономических связей горцев с другими народами и способствовало их более тесному сближению. Горские народы испытывали жизненную необходимость в развитии и укреплении торговли. Российские хлопчатобумажные ткани, железо, изделия из него, орудия труда, разного рода краски, бумага, продукция фабричной и заводской промышленности, а также продукты питания находили широкий спрос у адыгских народов Северо-Западного Кавказа.
В свою очередь царское правительство отводило важное место этому региону в своих экономических планах, рассматривая его как поставщика сырья, природных ископаемых для российской промышленности, с одной стороны, и рынок сбыта товарной продукции — с другой. В то же время, расширяя торговые связи с горскими народами, Россия рассчитывала на них как на одно из средств распространения своего влияния в регионе. Участие широкого числа горцев Северо-Западного Кавказа в торговле с Россией, проникновение изделий российской промышленности в регион не могли не вызвать известных сдвигов в экономике, главным из которых было развитие товарно-денежных отношений.
Укрепление социально-экономических отношений адыгов с Россией стимулировало развитие торговли на Северо-Западном Кавказе и способствовало поддержанию экономической ориентации этого региона на Российскую империю.
