Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Феногенетическая изменчивость кротов рода Talpa в отдельных регионах Палеарктики

Диссертация: Феногенетическая изменчивость кротов рода Talpa в отдельных регионах Палеарктики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выдвинут ряд в разной степени аргументированных классификаций семейства Talpidae, но убедительной, общепринятой системы нет. Все они могут рассматриваться лишь на уровне рабочих гипотез. В систематике сибирских представителей подсемейства Talpinae, несмотря на неоспоримый вклад в изучение данной группы насекомоядных на морфологической основе С. У. Строганова (1948) и Б. С. Юдина (1989), наиболее… Читать ещё >

Феногенетическая изменчивость кротов рода Talpa в отдельных регионах Палеарктики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. генетические исследования
      • 1. 1. 1. Изоферментный анализ кротов
      • 1. 1. 2. Цитологический анализ и исследования ДНК кротов
    • 1. 2. фенетические исследования
      • 1. 2. 1. Фенетика в изучении популяционной изменчивости
      • 1. 2. 2. Фенетические исследования кротов
    • 1. 3. морфометрические исследования
      • 1. 3. 1. Применение морфометрии в изучении млекопитающих
      • 1. 3. 2. Морфометрические исследования кротов
    • 1. 4. исследования кротов в литве
    • 1. 5. особенности экологии и биологии кротов
      • 1. 5. 1. Местообитание, пищевой рацион, структура ходов, ^ активность, линька кротов
      • 1. 5. 2. Изменчивость возрастного и полового состава, биология ^ размножения кротов
    • 1. 6. определение границ природных популяций
      • 1. 6. 1. Изучение внутривидовой структуры
      • 1. 6. 2. Изучение эволюционных факторов
    • 1. 7. пробелы в систематике и филогении кротов рода TALPA
      • 1. 7. 1. Систематический обзор исследуемых кротов
      • 1. 7. 2. Таксономия и биология кротов Talpa europaea, живущих на территории Литвы, и сибирского крота Talpa 59 (Asioscalops) altaica
      • 1. 7. 3. Предполагаемое распространение исследуемых кротов
  • Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ 63 2.1. физико-географическая характеристика литвы
    • 2. 1. 1. Климат
    • 2. 1. 2. Геология и ландшафт
    • 2. 1. 3. Почвы
    • 2. 1. 4. Гидрология
    • 2. 2. палеогеографический обзор территории литвы, влияние оледенения на формирование исследуемых регионов страны и миграцию кротов
    • 2. 2. 1. Влияние оледенений на формирование исследуемых территорий (обзор исследуемых территорий в свете 73 оледенений)
    • 2. 3. исследуемые местности на территории литвы
    • 2. 3. 1. Физико-географические и геоморфологическое районирование исследуемых местностей на территории Литвы
    • 2. 3. 2. Характеристика исследуемых местностей на территории Литвы по зонам структуры почвы
    • 2. 3. 3. Характеристика исследуемых местностей на территории Литвы по некоторым климатическим факторам и 94 химической нагрузке почв
    • 2. 4. исследуемые местности на территории россии
    • 2. 4. 1. Ильменский государственный заповедник
    • 2. 4. 2. Окрестности новосибирского Академгородка
    • 2. 4. 3. Маслянинский район Новосибирской обл., северозападное предгорье Салаирского кряжа
    • 2. 4. 4. Республика Алтай
  • Глава 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. сбор материала
    • 3. 2. методика молекулярных исследований
      • 3. 2. 1. Метод изоферментного анализа
    • 3. 3. методика фенетических исследований
    • 3. 4. методика морфометрических исследований
      • 3. 4. 1. Морфометрический анализ черепа
      • 3. 4. 2. Морфометрический анализ тела
    • 3. 5. статистический анализ данных
  • Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 4. 1. генетические исследования кротов (ТА LP A EUROPAEA l.) в литве
      • 4. 1. 1. Описание исследованных полиморфных белков и изоферментов
      • 4. 1. 2. Генетическая структура кротов в Литве
        • 4. 1. 2. 1. Частота аллелей субпопуляций кротов в Литве
        • 4. 1. 2. 2. Частота генотипов субпопуляций кротов в Литве
      • 4. 1. 3. Внутривидовая генетическая изменчивость кротов в Литве
    • 4. 5. ФИЛОГЕНИЯ И СИСТЕМАТИКА ИССЛЕДУЕМЫХ КРОТОВ СЕМЕЙСТВА TALPIDAE
      • 4. 1. 4. Зависимость генетической структуры субпопуляций кротов от природных факторов
    • 4. 2. ФЕНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КРОТОВ (ТА LP, А EUROPAEA L.) В ЛИТВЕ
      • 4. 2. 1. Неметрические признаки черепа крота
      • 4. 2. 2. Зависимость неметрической изменчивости от возраста и, лс
      • 4. 2. 3. Частоты неметрических вариантов признаков
    • 4. 3. МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КРОТОВ (ТА LP, А EUROPAEA L.) В ЛИТВЕ
      • 4. 3. 1. Морфометрический анализ черепа кротов
      • 4. 3. 2. Морфометрический анализ тела кротов
    • 4. 4. ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ И БИОЛОГИИ КРОТОВ
      • 4. 5. 1. Многомерный анализ параметров тела и черепа обыкновенного и сибирского кротов
      • 4. 5. 2. Различия морфологических показателей кротов Talpa и Asioscalops
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы.

Целесообразность изучения кротов рода Talpa — Talpa europaea и Talpa (Asioscalops) altaica не вызывает сомнений. Анализ литературных данных показал, что эколого-генетические исследования данных групп кротов на территории Евразии практически не проводились.

Кроты относятся к отряду насекомоядных (Insectivora = Lipotyphla), семейству кротовых (Talpidae), в котором ныне описано 16 родов и 30 видов (Gorman, Stone, 1990). Семейство кротовых распространено в Европе, Азии и Северной Америке. На территории Литвы его представляет лишь один видобыкновенный крот (Talpa europaea Linnaeus, 1758). Ареал, занимаемый данным видом, наибольший по сравнению с другими видами семейства — он распространен в Европе, а также в зоне лесов и лесостепей Западной Сибири. Северная граница ареала проходит через Шотландию, Южную Швецию, Западную Финляндию, район Кандалакша, устья р. Онеги, побережье Белого моря и около 64° с.ш. пересекает Урал в направлении Ирбита и Тюмени. В южном направлении обыкновенный крот распространен до северной части Пиренейского полуострова и побережья Средиземного моря. Восточная граница неизвестна (Baleisis, 1988). Распространен на всей территории Литвы: наиболее многочислен в Средней Литве, где преобладают дерново-карбонатные почвы, а реже всего встречается в подзолистых и лесных почвах Юго-Восточной Литвы. Кажущаяся неравномерность распределения местообитаний кротов в Литве определена отсутствием данных из отдельных территорий (Likeviciene, 1962; Baleisis, 1988; Balciauskas et al., 1999).

Ареал сибирского крота (Talpa (.Asioscalops) altaica Nykolsky, 1883) охватывает широкую территорию Западной и Средней Сибири, а также Южного Забайкалья, но точная граница не установлена (Юдин, 1989).

На территории Литвы исчерпывающих исследований по изучению по-пуляционной структуры кротов нет, совершенно не изучена феногенетичеекая изменчивость данных насекомоядных. Малочисленны работы по их морфометрии, биологии и экологии. Следовательно, морфометрические и феногенетические исследования с использованием материала из различных местностей Литвы актуальны и дают возможность оценить нынешнюю ситуацию с видом Talpa europaea на территории республики.

Крот (Talpa europaea) имел самую большую экономическую ценность по сравнению со всеми насекомоядными, встречающимися в Литве. Зверьков отлавливали из-за красивых, достаточно прочных шкурок — на переработку их доставлялось до 200 тыс. в год.

Крот истребляет многих насекомых-вредителей, жизненный цикл которых связан с почвой. С другой стороны, это насекомоядное, роя подземные ходы, наносит вред огородам, посевам и лугам, в особенности молодым росткам, которые гибнут, в связи с тем, что крот поднимает на поверхность и обрывает их корни (Mesch, 1984). Кротовины, образуемые при рытье глубинных ходов, затрудняют сенокос. Кроме того, в рационе крота преобладают дождевые черви, активно участвующие в формировании гумуса, следовательно, при значительной численности кротов, численность этих беспозвоночных значительно уменьшается (Gumbelyte, 1961).

Таким образом, крот является ценным пушным зверьком, истребляет значимую часть вредителей растений, а также увеличивает аэрацию почвы, но, в то же время, он вредит огородам, посевам и портит луга (Likeviciene, 1962). Вред, наносимый кротом сельскому хозяйству, за последнее десятилетие возрос в связи с тем, что эти зверьки все больше приспосабливаются к жизни в синантропных биотопахкроме этого, крот играет значительную средообразующую роль в лесных биоценозах (Лисенков, 2000). Более глубокие знания биологии и экологии крота помогут в разрешении выше упомянутых проблем.

Несмотря на довольно многочисленные публикации по частным вопросам морфологии и таксономии, систематика семейства Talpidae до сих пор остается недостаточно разработанной. Это можно объяснить обитанием разных групп кротов в довольно близких экологических условиях, что наложило отпечаток на их организацию и привело к проявлению сходных признаков (иногда — вторичному), но, в то же самое время, вследствие особенностей экологии, они сохранили ряд примитивных черт организации. В оценке признаков при построении семейства Talpidae на эти обстоятельства должно обращаться больше внимания, чем при разработке систематики наземных форм млекопитающих. Существенным препятствием в разработке систематики исследуемой группы животных является недостаточность коллекционных материалов, позволяющих строить не умозрительные, а базирующиеся на новой, солидной, фактической основе, классификации. Данные, полученные с помощью рестриктазного анализа повторяющихся областей ДНК (Банникова и др., 1996), отражают сложность филогенетических связей и определенную независимость морфологической, кариотипической и молекулярно-генетической эволюцией в семействе Talpidae. Данные исследования обусловят усовершенствование методики генетического анализа, которая в будущем предоставит возможность определить популяционную и видовую специфику не только изучаемых видов, но и других групп млекопитающих.

Выдвинут ряд в разной степени аргументированных классификаций семейства Talpidae, но убедительной, общепринятой системы нет. Все они могут рассматриваться лишь на уровне рабочих гипотез. В систематике сибирских представителей подсемейства Talpinae, несмотря на неоспоримый вклад в изучение данной группы насекомоядных на морфологической основе С. У. Строганова (1948) и Б. С. Юдина (1989), наиболее спорным следует считать правомерность выделения в самостоятельный род (Asioscalops) сибирского крота, предложенного С. У. Строгановым (1957), а также внутривидовую систематику Talpa europaea и Asioscalops altaica. Эти разногласия обусловлены почти полной неизученностью внутривидового полиморфизма, что затрудняет определение таксономической значимости признаков и способствует произвольной оценке ранга отдельных систематических категорий. С учетом актуальности и неразрешенности обозначенных выше вопросов планировалось установить таксономический ранг и критерии ныне выделяемых двух видов кротов Т. еигораеа и Т. (As.) altaica, определив их морфогенети-ческую структуру, степень дивергенции и филогенетические связи.

Сведения о границах ареалов обыкновенного и сибирского крота противоречивы и нуждаются в уточнении. Комплексных работ по определению геноморфологических и филогенетических связей между данными видами насекомоядных не проводилось, в то время как роющие формы, в силу экологического своеобразия, представляют особо ценный материал для популяци-онно-генетических и эволюционных исследований. Вопрос об общих механизмах пространственно-популяционной изменчивости до сих пор оставался открытым.

Ситуация меняется в связи с установлением международных связей на основе подписанного в 2004 г. и ныне действующего договора между Институтом экологии Вильнюсского университета и Институтом систематики и экологии животных СО РАН, что позволило сформировать интеграционную исследовательскую программу с рабочим названием «Молекулярно-генетическая, фенетическая и морфологическая изменчивость кротов рода Talpa и определение таксономических критериев». Проведенные в данной работе комплексные исследования, охватывающие территорию Палеарктики, открывают перспективы широкого международного сотрудничества.

Цель и задачи исследований.

Цель работы — определить популяционную структуру кротов Talpa еигораеа, обитающих в различных регионах Литвы, изучив их феногенетиче-скую и морфологическую дифференциацию, уточнить таксономический ранг сибирских кротов рода Asioscalops.

Задачи исследований:

1. Определить молекулярно-генетические признаки кротов Литвы, проведя анализ изоферментных систем.

2. Выделить и изучить фенетические признаки черепа кротов Talpa europaea, при этом установив фенетические дистанции между популяциями из разных эколого-географических регионов Литвы.

3. Провести морфометрический анализ параметров черепа и тела кротов и сопоставить их в соответствии с эколого-географическим положением популяций.

4. Определить некоторые особенности биологии и экологии кротов из различных географических регионов.

5. Установить соответствие между средовыми факторами и генетическими, фенетическими и морфометрическими характеристиками особей в различных географически удаленных популяциях.

6. Установить корреляцию между генетическими, фенетическими и морфометрическими характеристиками кротов в эколого-географическом пространстве, определив целесообразность их применения для исследований популяционной структуры котов.

7. Выделить морфогенетические признаки обыкновенного и сибирского кротов, установить их таксономический ранг.

Научная новизна.

Впервые проведен комплексный феногенетический анализ кротов Talpa europaea в Литве на популяционном уровне. Полученные данные отражают сложность филогенетических связей и определенную независимость морфологической, фенетической и молекулярно-генетической эволюции кротов Т. europaea. Многомерный анализ морфометрических показателей подтвердил родовую самостоятельность сибирского крота (Asioscalops Stroganov, 1941).

В Литве впервые собрано большое количество материала, на основании которого проведен морфометрический анализ тела и черепа кротов, фенети-ческий анализ неметрических признаков черепа и изоферментный анализ печени, изучены некоторые аспекты биологии и экологии этих насекомоядных. Как в Литве, так и в других странах аналогичные работы не проводились. В данной диссертации для определения внутривидовой изменчивости кротов в Литве впервые применялись фенетический и изоферментный методы исследований, при этом определена целесообразность их применения для определения популяционной структуры кротов, что послужит предпосылкой для такого же рода анализа других видов млекопитающих.

Впервые проанализировано влияние таких природных факторов как ледник, географические расстояния, реки, рельеф местности на геноморфо-логическую структуру кротов.

Практическая значимость работы заключается в возможности дальнейшего использования как феногенетических, так и морфометрических признаков для оценки популяционной структуры кротов рода Talpa. Результаты исследований использованы в курсе лекций по зоологии в высших учебных заведениях Литовской Республики.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Определена возможность использования кротов Talpa europaea в качестве удобного объекта популяционного феногенетического мониторинга в геохронологическом пространстве в силу особенностей их организации.

2. Установлено, что кроты родов Talpa, Asioscalops и Mogera хорошо различаются между собой как по ряду метрических, габитуальных и краниальных, признаков, так и по комплексным показателям.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы были представлены на 7 конференциях, из которых 5 являются международными: Jauniyq mokslininkq konferencija «Gyvunii ekologija — 2» (Vilniaus Ekologijos institutas, 2000 m. geguzes 25 — 26 d., Vilnius) — Jauniyq mokslininkq konferencija «Gyvunq ekologija — 3» (Vilniaus Ekologijos institutas, 2001 m. geguzes 24 — 25 d., Vilnius) — 5th Baltic Theriological Conference (Lithuanian Theriological Society, Baltic Environmental Forum an Institute of Ecology, April 15 — 18, 2002, Birstonas, Lithuania) — Conference «Molecular ecology, evolution and systematics» (University of Vytautas Magnus, Vilnius University, Lithuanian Veterinary Academy, April 20 — 23, 2002, Birstonas, Lithuania) — «Сибирская зоологическая конференция, посвященная 60-летию Института систематики и экологии животных СО РАН» (Новосибирск, 2004.09.15 — 22 d.) — Ill Международная научно-практическая конференция (Караганда, 2004) — 6th Baltic Theriological Conference (Latvian Theriological Society, November 11 — 15,2005, Kempeni, Latvia).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ:

1. Стародубайте М., Потапов М. А. Многомерный анализ морфометриче-ских показателей подтверждает родовую самостоятельность сибирского крота (gen. Asioscalops Stroganov, 1941) // Вестник Красноярского государственного университета. — 2006. — Вып. 6. — С. 26−30.

2. Стародубайте М., Сруога А., Буткаускас Д. Изоферментный анализ и некоторые особенности экологии крота (Talpa europaea L.) // Актуальные проблемы экологии: Мат-лы III Междунар. науч.-практ. конф. — Караганда: Изд-во КарГУ, 2004. — Ч. 1. — С. 218−219.

3. Стародубайте М., Сруога А., Буткаускас Д., Мозалене Е., Паулаускас А. Изоферментный анализ и некоторые особенности экологии крота (Talpa europaea L.) в Литве // Сибирская зоологическая конференция, посвященная 60-летию Института систематики и экологии животных СО РАН: Тез. докл. (Новосибирск, 15 — 22 сентября 2004 г.). — Новосибирск: ООО «Талер-Пресс», 2004. — С. 329.

4. Paulauskas A., Starodubaite M. Isoensyme analysis of European mole (Talpa europaea Linnaeus) from Lithuania I I Acta Zoologica Lituanica. — 2003. — V. 13, № 3.-P. 299−305.

5. Starodubaite M. Genetic variability of the Common mole (Talpa europaea Linnaeus, 1758) in Lithuania // Conference «Molecular ecology, evolution and systematics» (University of Vytautas Magnus, Vilnius University, Lithuanian Veterinaiy Academy, April 20 — 23, 2002, Birstonas, Lithuania). — Birstonas: University of Vytautas Magnus, 2002. — P. 38.

6. Starodubaite M. Kurmio (Talpa europaea Linnaeus, 1758) biologijos ypatu-mai // Jaunqjq mokslininkq konferencija «Gyviinq ekologija — 2» (Vilniaus Ekologijos institutas, 2000 m. geguzes 25 — 26 d., Vilnius). — Vilnius: Vilniaus Ekologijos institutes, 2000. — P. 32−33.

7. Starodubaite M. Kurmio (Talpa europaea) kiino ir kaukoles morfometrija Lie-tuvoje // Theriologia Lituanica. — 2004. — № 4. — P. 33−38.

8. Starodubaite M. Kurmiq (Talpa europaea Linnaeus, 1758) genetiniai tyrimai Lietuvoje // Jauniyq mokslininkq konferencija «Gyvunq ekologija — 3» (Vilniaus Ekologijos institutas, 2001 m. geguzes 24 — 25 d., Vilnius). — Vilnius: Vilniaus Ekologijos institutes, 2001. — P. 7.

9. Starodubaite M., Sruoga A., Butkauskas D., Paulauskas A., Potapov M. Genetic variability of the Common Mole (Talpa europaea) in different regions of Lithuania // 6th Baltic Theriological Conference (Latvian Theriological Society, November 11 — 15, 2005, Kempeni, Latvia). — Kempeni: Latvian Theriological Society, 2005.-P. 52.

Благодарности.

Выражаю огромную благодарность своему научному руководителю, заведующему лабораторией экологических основ охраны генофонда животных, к.б.н. Михаилу Анатольевичу Потапову, высококвалифицированному специалисту, за руководство, ценные советы и замечательные человеческие качества.

Особую признательность и благодарность хочу выразить моему научному консультанту чл.-корр. РАН, д.б.н. Вадиму Ивановичу Евсикову за искреннюю поддержку и внимание.

За сердечную заботу благодарю к.б.н. Веру Ивановну Родькину.

Глубоко признательна к.б.н. Павлу Владимировичу Чащину, предоставившему часть материала.

Глубокую признательность выражаю всем сотрудникам Института систематики и экологии животных СО РАН и Института экологии Вильнюсского университета, а особенно габил. д., проф. Аниоласу Сруоге и заведующему лабораторией Популяционной генетики д. Далюсу Буткаускасу, за всяческую поддержку.

Сердечно благодарю руководителя отделом Иностранных связей Академии наук Литвы, Президента Лиги защиты прав человека Литвы Марию Нийоле Стачиокене за неоценимую помощь, моральную поддержку, а также высокие человеческие качества, и, конечно, своих родителей и друзей, приложивших все усилия, чтобы данная работа состоялась.

Работа выполнена на базе Института экологии Вильнюсского университета и Института систематики и экологии животных СО РАН в рамках договора о научном сотрудничестве между ними, действующего начиная с 2004 года.

выводы.

1. Для субпопуляций кротов Talpa еигораеа на территории Литвы характерен мозаичный тип феногенетической изменчивости. Полученные данные отражают определенную независимость морфологической, фенети-ческой и молекулярно-генетической эволюции кротов.

2. Популяционная структура кротов в Литве обусловлена влиянием комплекса природных факторов. При этом морфологические дистанции между субпопуляциями обусловлены действием ныне существующих факторов (структура почвы, климатические условия), а феногенетическиехронологией исторических изменений ландшафта (ледник, бассейны рек, рельеф местности).

3. Дифференциация субпопуляций кротов Литвы свидетельствует о влиянии на формирование их фенетической и генетической структуры ледника Nemunas. Показано наиболее раннее происхождение субпопуляции в Puvociai № 1 и наиболее позднее — в Joniskis.

4. Установлены некоторые биологические особенности кротов в Литве: преобладание в большинстве выборок доли самцов, связанное, возможно, с их большей активностью, двукратное в течение года вступление зверьков в размножение. Определены сроки линьки, основные причины смертности, частота встречаемости аберрантных в отношении окраски шерстного покрова особей.

5. На основе многомерного анализа габитуальных и краниометрических показателей установлена отчетливая дифференциация представителей трех родов кротовых — Talpa, Asioscalops и Mogera, свидетельствующая в пользу родовой самостоятельности сибирского крота Asioscalops altaica, предложенной С. У. Строгановым (1948).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М. Использование генетических маркеров для исследования пространственной структуры популяции обыкновенной белки Sciurus vulgaris II Фенетика популяций. Саратов, 1985. — 204 с.
  2. Алтайский край. Атлас. Москва, Барнаул: Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР, 1978. — Т. 1. — С. 222.
  3. Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. — 431 с.
  4. Ю.Б. Цито- и кариометрические исследования бластоцист (Talpa altaica) периода диапаузы // Докл. АН СССР. 1967. — Т. 176, № 4. — С. 5−6.
  5. Д.К. // Развитие эволюционной теории в СССР (1917−1970-е годы). -Л.: Наука, 1983. С. 266−277.
  6. В.Б. Исследования полиморфизма для выяснения хорологической структуры вида // Общая биология. 1971. — Вып. 32, № 2. — С. 143−151.
  7. В.Н., Васильев А. Г. Эпигенетический полиморфизм популяций красных и рыжих полевок с разной степенью изоляции // Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов: Саратовский университет, 1978.-С. 110−116.
  8. Т.Л. К биологии алтайского крота // Труды ин-та эволюционной морфологии животных им. А. Н. Северцова. 1953. — Вып. 9. — С. 250−280.
  9. Т.Д. О латентном периоде в развитии эмбриона алтайского крота // Докл. АН СССР. 1954. — Т. 80, № 4. — С. 689−692.
  10. A.M., Маминов М. К. Каталогизация неметрических вариаций черепа и окраски меха калана (Enhydra lutris) в северо-западной части Тихого океана // Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1988. -С. 81−91.
  11. А.В. Неметрические вариации в структуре черепа некоторых ластоногих // Физиологическая и популяционная экология. Саратов: Саратовский университет, 1978. — С. 89−92.
  12. А.Г. Опыт эколого-фенетического анализа уровня дифференциации популяционных группировок с разной степенью пространственной изоляции // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. — С. 15−24.
  13. А.Г. Эпигенетическая изменчивость: неметрические пороговые признаки, фены и их композиции // Фенетика природных популяций. -М: Наука, 1988.-С. 158−169.
  14. А.Г., Бахмутов В. А. Формирование популяционной структуры ондатры в Ямало-Ненецком национальном округе: фенетический и морфологический анализ // V съезд Териологического общества. Москва, 1990.-Т. 2.-С. 137−138.
  15. А.Г., Васильева И. А., Большаков В. Н. Эволюционно-экологический анализ устойчивости популяционной структуры вида (хроно-географический подход). Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 2000. -132 с.
  16. Н.П. К изучению фауны кротовых ходов // Зоологический журнал. 1957. — Т. XXXVI, Вып. 10.
  17. Т. Хелминти на насекомоядните бозайници и гризачите в Бълга-рия. София, 1984, из-во БАН. — 348 с.
  18. В.Н., Созинов И. А. Генетика изоферментов животных и растений. Киев: «Урожай», 1993. — С. 10−229.
  19. П.П. Размножение крота в Белоруссии // Первое всесоюзное совещание по млекопитающим: Тез. докл. М., 1961. — Ч. 2. — С. 22−24.
  20. B.C., Скулкин B.C. Географическая изменчивость признаков черепа косули (Capreolus capreolus) // Зоол. журн. 1986. — Т. 6, № 65. -С. 911−924.
  21. Г. М. Фенетические исследования китов в южном полушарии // Фенетика популяций М.: Наука, 1982. — С. 214−222.
  22. А.А. Насекомоядные (Mammalia, Insectivora). Ежи, кроты и землеройки (Erinaceidae, Talpidae, Soricidae) // Фауна СССР. Млекопитающие. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1979. — Т. 4, Вып. 2.-501 с.
  23. Н.К. Особенности строения полового аппарата и биология размножения европейских и сибирских кротов // Тр. Всесоз. НИИ охот, промысла. 1953.-Вып. 131.-С. 98−115.
  24. .Н. Проявление эпигенетического полиморфизма в популяции лося (Alces alces) на территории северо-западного Забайкалья // Фенетика популяций. Саратов, 1985. — С. 260−261.
  25. В.А., Юдин Б. С. Состояние и задачи исследований насекомоядных млекопитающих (Mammalia Insectivora) СССР // Фауна Сибири.- Тр. Биол. ин-та. 1975. — Вып. 23. — С. 5−40.
  26. Ю.В., Зобов А.И, Николаев А. Г. Многолетняя изменчивость окраски в Воронежской популяции бобра Castor fiber II Фенетика популяций. Саратов, 1985. — С. 217.
  27. И.В. Реализация фенофонда в качестве внутривидовой изменчивости микропопуляционного положения популяции // Фенетика популяций. Саратов, 1985. — С. 9−12.
  28. П. К вопросу о разнообразии окраски обыкновенной белки в (Sciurus vulgaris) в Эстонии // V съезд Териологического общества. -Москва, 1990а.-Т. 2.-С. 115−116.
  29. П. Особенности нагрудного пятна некоторых видов мышей рода Apodemus IIV съезд Териологического общества. Москва, 1990b. -Т. 2.-С. 115−116.
  30. .Е. Крот // Итоги мечения млекопитающих. М.: Наука, 1980. -С. 58−66.
  31. .К., Черкашин В. П. Использование фенетических признаков для исследований биохорологической структуры популяции обыкновенной белки // Популяционная изменчивость вида и проблемы сохранения генофонда животных. Пущино, 1983. — С. 77−78.
  32. Л.И., Серов О. Л., Пуговкин А. И. Генетика изоферментов. -М., 1977.
  33. Г. В. К вопросу изменчивости нагрудного пятна лесной и желтогорлой мышей рода Apodemus (Rodentia, Muridae) // Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1988. — С. 71−82.
  34. А.П. К биологии крота (Talpa еигораеа L.) Тульского широколиственного леса // Бюллетень МОИП, сер. биол. 1935. — Т. XXXV, Вып. 5.
  35. Ланде, Барроклоу Д. Ф. Жизнеспособность популяций. Москва: Мир, 1989.-224 с.
  36. В.А. Краниометрия и фенетика Rhombomys opimus II Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. — С. 71−82.
  37. Н.И. Общие проблемы и методы фенетических исследований // Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов: Саратовский университет, 1978.-С. 12−22.
  38. Н.И., Еремина И. В. Каталог основных вариаций краниологических признаков грызунов // Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1988.-С. 8−52.
  39. Н.И., Еремина И. В. Некоторые аспекты исследований генофонда и фенофонда во внутривидовых группировках // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. — С. 56−59.
  40. Н.И., Еремина И. В., Шлехтин Г. В. Определение гомологических рядов Н.И. Вавилова в фенетике популяций // Фенетика популяций. Саратов, 1985. — С. 22−23.
  41. Н.Н. мл., Лащинская Н. В. Флора Салаирского кряжа. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1993. — 59 с.
  42. Ю.М. Половая и возрастная структура крота Кировской области // Вопросы охотоведения. Пермь, 1982. — С. 46−49.
  43. Ю.М. Экология, размещение и ресурсы крота обыкновенного Вятского региона. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Киров, 2000. -22 с.
  44. Л.Ф. Особенности внутрипопуляционной структуры Microtus evoronensis (Rodentia, Cricetidae) // Зоологический журнал. -1986. Т. 65, № 3. — С. 465−471.
  45. Л.Ф. Особенности выделения фенов полевок рода Microtus II Фенетика популяций. Саратов, 1985. — С. 228−229.
  46. П.А. Жизнь пушных зверей. М., 1947.
  47. М.В. Микроэволюция рыб. Эволюционные аспекты фенетиче-ского разнообразия. М.: Наука, 1986. — 206 с.
  48. Млекопитающие Якутии / ред. В. А. Твардовский. М.: Наука, 1971. -660 с.
  49. С.И. Звери СССР и прилежащих стран (звери Восточной Европы и Северной Азии). М., Л.: Изд-во АН СССР, 1928. — Т. 1. — 631 с.
  50. В.Н. Заметки о питании уральского крота // Бюллетень МО-ИП, сер. биол. 1959. — Т XIV, № 2.
  51. В.Н. Материалы по кольцеванию крота (Talpa euroapea L.) на Урале // Зоологический журнал. 1948. — Т. 26, Вып. 6. — С. 555−562.
  52. А.А. Структура морфотипической изменчивости серых полевок // Сибирская зоологическая конференция: Тез. докл. Новосибирск, 2004. — С. 305−306.
  53. М.В. Фауна насекомоядных Якутии // Вопросы зоологии. -Томск: Издательство Томского университета, 1966. С. 283−240.
  54. М.А., Рогов В. Г., Евсиков В. И. Влияние популяционного стресса на встречаемость водяных полевок (.Arvicola terrestris L.) с белыми отметинами // Доклады Академии наук. 1998. — Т. 358, № 5. — С. 713−715.
  55. Е.Г., Фоменко А. Н. Пространственная популяционная структура бобра в Белоруссии // Пущино, 1983 а. — Р. 164−166.
  56. Е.Г., Фоменко А. Н. Сходства и различия популяций белорусского и воронежского бобров: мат-лы V зоол. конф. Минск: Наука и техника, 1983b.-Р. 145−146.
  57. А.С. О причинах эволюционного стазиса // Сибирская зоологическая конференция: Тез. докл. Новосибирск, 2004. — С. 185.
  58. В.Е., Горячев А. В., Васильева А. В. Границы распространения хромосомных рас обыкновенной бурозубки (Sorex araneus) в Кемеровской области // Сибирская зоологическая конференция: Тез. докл. -Новосибирск, 2004. С. 187.
  59. Н.В. Анализ основных направлений трансформации черепа грызунов при роющем образе жизни методами геометрической морфо-метрии // Сибирская зоологическая конференция: Тез. докл. Новосибирск, 2004. — С. 322.
  60. В.Е. Систематика млекопитающих. М.: Высшая школа, 1973. -432 с.
  61. Д.Д. Топографическая изменчивость черепных отверстий бобра (Castor fiber) II Фенетика популяций. Саратов, 1985. — С. 241— 242.
  62. С.У. Звери Сибири. Насекомоядные. М.: Изд-во АН СССР, 1957.-267 с.
  63. С.У. Насекомоядные млекопитающие фауны СССР // Докл. АН СССР. 1941. — Т. 33, № 3. — С. 270−272.
  64. С.У. Систематика кротовых (Talpidae) // Труды Зоологического института АН СССР / ред. Е. Н. Павловский. М., Л.: Наука, 1948.-Т. 8, вып. 2.-405 с.
  65. А.П. К таксономической структуре и географической изменчивости волка (Canis lupus) в Сибири // Сибирская зоологическая конференция: Тез. докл. Новосибирск, 2004. — С. 193−194.
  66. Е.Е., Рогачева Э. В. Животный мир Красноярского края. Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1980. — 360 с. (С. 257 260).
  67. А.Н., Гречко В. В., Слободяков С. И. и др. Таксономический анализ повторяющихся элементов ДНК // Молекулярная биология. -1992. Т. 26, Вып. 2. — С. 464−469.
  68. С.С. Распространение, биология и промысел крота на Украине // Бюллетень МОИП, сер. биол. 1932. — Т. XXXY, Вып. 3−4.
  69. А.Н. Крот фауна и экология грызунов. — М.: Издательство московского общества испытателей природы, 1948. — Вып. 3.
  70. Л.В., Коробицына К. В., Шереметьева И. Н. Генетические исследования дальневосточных серых полевок: кариологический и алло-зимный анализы // Сибирская зоологическая конференция: Тез. докл. -Новосибирск, 2004. С. 200−201.
  71. Е.Г. Новые данные по распространению сибирского крота (Talpa altaica) на востоке ареала // Зоологический журнал. 2004. — Т. 83, № 4.-С. 508−509.
  72. Н.Г., Седокова М. Л. Эпигенетический полиморфизм черепа сибирского крота (Talpa altaica) // Фенетика популяций. М., 1980. — С. 269−276.
  73. Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск, 1962. — 439 с.
  74. .С. Насекомоядные млекопитающие Сибири / ред. В. Н. Большаков Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. — 360 с.
  75. .С. Насекомоядные млекопитающие Сибири. Определитель. -Новосибирск: Наука, 1971.-171 с.
  76. А.В. Морфология и микроэволюция // Общая биология. -1970.-Вып. 31.-С. 3−14.
  77. А.В. Популяционная морфология как новое направление по-пуляционных и эволюционно-морфологических исследований // Общая биология. 1976. — Вып. 37. — С. 649−659.
  78. А.В. Состояние исследований и некоторые проблемы фенети-ки популяций // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. — С. 3−14.
  79. А.В., Ларина Н. И. Введение в фенетику популяций. Новый подход к изучению природных популяций: Учебн. пособие для студ. вузов. -М.: Высш. шк., 1985. 159 с.
  80. Anderson B.G., Borns H.W. The ace age world. Oslo: Scandinavian University Press, 1994. — 76 p.
  81. Atlas geology for environmental protection and territorial planning in the Polish-Lithuanian cross-border area. Warsaw, 1997. — P. 7.
  82. Balciauskas L., Trakimas G., Juskaitis R., Ulevicius A., Balciauskiene L. Lietuvos varliagyviij ir горНц atlasas. Vilnius, 1999. — 120 p.
  83. Baleisis R. Lietuvos fauna. Zinduoliai. Vilnius, 1988. — P. 34−37.
  84. Baltrunas V. Pleistoceno stratigrafija ir koreliacija. Vilnius: Akademia, 1995.-144 p.
  85. Basalykas A. Lietuvos TSR atlasas. Maskva, 1981. — 215 p.
  86. Basalykas A. Lietuvos TSR fizine geografija. I t. Vilnius: Valstybine politines ir mokslines literatures leidykla, 1958. — 499 p.
  87. Basalykas A. Lietuvos TSR fizine geografija. II t. Vilnius: Valstybine politines ir mokslines literatures leidykla, 1965. — 497 p.
  88. Berry R.J. Inheritance and natural history. London: Collins, 1976.
  89. Berry R.J. Non metrical scul variation in two Scottish colonies of the grey seal // J. Zool., London. 1969. — V. 157. — P. 11−18.
  90. Berry R.J. The evolution of an island population of the house mouse // Evolution. 1964. — V. 18. — P. 468−483.
  91. Berry R.J., Evans I.M., Sennitt B.F.C. The relationships and ecology of Apodemus sylvaticus from the Small Isles of the Inner Hebrides, Scotland // J. Zool., London. 1967. — V. 152. — P. 333−346.
  92. Berry R.J., Searle A.G. Epigenetic polymorphysm in rodent skeleton // Proc. zool. Soc. London. 1963. — V. 140, N 4. — P. 577−615.
  93. Bluzma P. Lietuvos medziojamieji zinduoliai: populiacijq dinamika ir dabar-tine bOkle // Theriologia Lithuanica. 2001. — V. 9. — P. 4−19.
  94. Boonstra R., Gilbert B.S., Krebs C.J. Mating systems and sexual dimorphism in mass in microtines // Journal of Mammalogy. 1993. — V. 74,№ 1.-P. 224−229.
  95. Braun-Blanquet J. Planzesociologie Grudztige der Vegetatioskunde. 3. Aufl. Wien, New York, 1964. — 865 p.
  96. Brewer G.J. An introduction to izoenzymes technique. New York: Academic Press, 1970.
  97. Bukantis A. Lietuvos dirvozemiai. Vilnius: Lietuvos mokslas, 2001. — V. 32- 124 p.
  98. Bumblauskas A. Lietuva ir Europos istoriniai regionai // Siaures Atenai. -2002. -№ 634.
  99. Buzas A.I. ir kt. Lietuvos klimatas. Vilnius: Mintis, 1966. — 160 p.
  100. Castien E., Gozalbez J. Habitat and food preferences in a guild of insectiv-ours mammals in the Western Pyrenees // Acta Theriologica. 1999. V
  101. Cesnulevicius A. Geomorfologija. Vilnius, 1998. — 241 p. V
  102. Cesnulevicius A. Morfometriniij reljefo rodikliq taikymas ledyno pakrastiniq daring identifikacijai // Geografija. 1993. — T. 29. — P. 19−23.
  103. Corbet G.B. The frequency of albinism of the tail-tip in British mammals // Proc. Zool. Soc. London. 1963. -V. 140, N 2. — P. 327−330.
  104. Corbet G.B. The mammals of Palearctic region: a taxonomic review. London: British Museum (Natural History), 1978. — 314 p.
  105. Corbet G.B., Hill J.E. A World List of Mammalian Species, Second Editon. -London: British Museum (Natural History), 1986.
  106. Corti M., Loy A. Morphometric divergence in Southern European moles (Insectivora, Talpidae). II. // Boll. Zool. 1987. — V. 54, № 2. — P. 187−191.
  107. Davis B.J. Disc electrophoresis -11. Method and application to human serum proteins // Annals of New York Academy of Sciences. 1964. — V. 121.-P. 404−427.
  108. Deol M.S., Truslove G.M. Genetical studies of the skeleton of the mouse. XX. Maternal physiology and variation in the sceleton of C57BL mice // J. Genet. 1957. — V. 55. — P. 288−312.
  109. Dobson G.E. A monograph of the Insectivora, systematic and anatomical. -London, 1883.-V. 2.
  110. Dobzhansky Th. Genetics of the evolutionary process. N.Y., L.: Columbia Univ. press, 1970.-505 p.
  111. Edwards G.R., Crawley M.J., Heard M.S. Are the semicular canals of the Europaean mole, Talpa europaea, adapted to a subterranean habitat? // Сотр. Biochem. Physiol. A. Mol. Integr. Physiol. 1999.
  112. Eitminavicius L. Dirvozemio organine medziaga (humusas). Monografija -Lietuvos dirvozemiq agrochemines savybes ir jq kaita. Kaunas, 1998. — P. 105−123 (- 196 p.).
  113. Filippucci M.G., Nascetti G., Capanna E., Bullini L. Allozyme variation and systematics of European moles of the genus Talpa (Mammalia, Insectivora) // Journal of Mammalogy. 1987. — V. 68. — P. 487−499.
  114. Fischer von Waldheim G. Adversaria zoologija. Moscow: Mem. Soc. Imp. Natur., 1817. — V. 5. — P. 368−428.
  115. Gailiusis В., Jablonskis J., Kovalenkoviene M. Lietuvos upes. Hidrografija ir nuotekis. Vilnius, 2001. — 792 p.
  116. Gorman M.L., Stone D.R. The Natural History of Moles. London, 1990. -138 p.
  117. Gregory W.K. The orders of mammals // Bulletin of American Museum of Natural Systematics. 1990. — V. 27. — P. 231−292.
  118. Grewal M.S. The rate of genetic divergence in the C57BL strain of mice // Genet. Res., Cambridge. 1962. — V. 3. — P. 226−237.
  119. Grewal M.S., Dasgupta S. Skeletal polymorphysm and genetic drift in a Delhi frog, Rana cyanophlictis II Genet. Res., Cambridge. 1967. — V. 9. -P. 229−307.
  120. Grim J.N. Feeding habitats of the southern California mole // J. Mammal. -1958.-V. 2.
  121. Gropp A. Cytologic mechanisms of karyotype evolution in insectivores // Comparative mammalian cytogenetics. Berlin, New York: Springer Verl., 1969.-P. 246−266 (-473 p.).
  122. Grulich I. Kritische Populiationanalyse von Talpa europaea L., aus den West Karpaten (Mammalia) // Acta Sciences of Nature Brno. — 1969. — V. 3.-P. 1−54.
  123. Griineberg H. Genetical studies on the skeleton of the mouse. Quazi-continues variations // J. Genet. 1952. — V. 51. — P. 95−114.
  124. Griineberg H. Genetical studies on the skeleton of the mouse. Relations between major and minor variants // J. Genet. 1955. — V. 53. — P. 515−535.
  125. Griineberg H. Genetical studies on the skeleton of the mouse. Undulated and its modifiers // J. Genet. 1950. — V. 50. — P. 142−173.
  126. Gudelis V., Klimaviciene V. Nemuno deltos geomorfologijos ir paleo-geografijos bruozai // Geografija. 1993. — T. 29. — P. 7−12.
  127. Gumbelyte V. Kurmio (Talpa europaea L.) maistas ir urvq gyventojai. Dip-lominis darbas. Vilnius: VU, 1961.
  128. Harris H., Hopkinson D.A. Handbook of enzyme electrophoresis in human genetics. Amsterdam: Amsterdam-North Holland publishing, 1978.
  129. Hedges S.R. Epigenetic polymorphysm in populations of Apodemus sylvati-cus and Apodemus flavicolis (Rodentia, Muridae) // J. Zool., Lond. 1969. -V. 159.-P. 425−442.
  130. Heske E.J., Ostfeld R.S. Sexual dimorphism in size, relative size of testes, and mating systems in North American voles // Journal of Mammalogy. -1990. V. 71, № 4. — P. 510−519.
  131. Hutterer R. Order Insectivora // Mammal species of the World / D.E. Wilson, D.A. Reeder, eds. Smithsonian Institute Press, 1993. — P. 69−130.
  132. Jablokovas A.V., Jusufovas A.G. Evoliucijos mokslas. Vilnius: Mokslas, 1984.-288 p.
  133. Jimenez R., Burgos M., Diaz de la Guardia R. Kariotype and chromosome banding in the mole (Talpa occidentalis) from the south-east of the Iberian peninsula. Implications on its taxonomic position // Caryologia. 1984. — V. 37.-P. 253−258.
  134. Juskaitis R. Baltauodeges miegapeles // Musq gamta. 1990. — V. 4. — P. 29.
  135. Kairiukstis L. Lietuvos miskq metrastis. XX a. The chronicle of Lithuanian forests. XX century. Vilnius, 2003. — 632 p.
  136. Kausyla K. Klimatas ir jo istekliai Climate and its resources. // Lietuvos TSR atlasas [Atlas of Lithuanian SSR] / Drobnys L., ed. Maskva, 1981. -P. 58−74.
  137. Kavoliute F. Svarbiausieji Lietuvos krastovaizdzio raidos bruozai holocaene // Krastovaizdzio geografija Landscape geografy. 1994. — P. 28−34.
  138. Kratochvil, Krai. Karyotypes and phylogenetic relationships of certain species of the genus Talpa (Talpidae, Insectivora) // Zoologiskii Listy. 1972. -V. 21.-P. 199−208.
  139. Kruopis J. Matematine statistika. Mokslo ir enciklopedijij leidykla. Vilnius, 1993.
  140. Krystufek B. Taxonomic review of Talpa caeca Savi, 1822 from Yugoslavia // Abstracts of International European congress of Mammalogy. 1991. — P. 140.
  141. Krystufek B. The taxonomy of blind moles (Talpa caeca and T. stankovici, Insectivora, Mammalia) from south-eastern Europe // Bonn. Zool. Beitr. -1994.-Bd. 45, H. l.-S. 1−16.
  142. Kudaba С. Lietuvos aukstumos. V.: Mokslas, 1983. — P. 20−50
  143. Lietuvos fauna. Zinduoliai. Vilnius: Mokslas, 1988. — 294 p.
  144. Lietuvos geologija. Vilnius, mokslo ir enciklopedijq leidykla. Vilnius, 1994.-448 p.
  145. Lietuvos klimato zinynas. Lietuvos klimato zinynas. Krituliai. Vilnius, 1991.- 122 p.
  146. Lietuvos klimato zinynas. Lietuvos klimato zinynas. Oro temperatiira. Vilnius, 1992.- 140 p.
  147. Lietuvos klimato zinynas. Lietuvos klimato zinynas. Vejas. Vilnius, 1996. -175 p.
  148. Lietuvos miskq ukio statistika, 2004. Kaunas: Valstybine miskotvarkos tarnyba, 2004.- 112 p.
  149. Likeviciene N. Lietuvos kurmio paplitimas ir biologija // LTSR MA darbai. 1962. — № 3 (29). — P. 151−160.
  150. Linnaeus C. Sistema naturae. 1758. — V. 1, ed. 10. — 824 p.
  151. Lougas L., Maldre L. The history of theriofauna in the eastern Baltic region // Folia theriologica Estonica. 2000. — V. 5. — P. 86−100.
  152. Loy A., Capula, Palombi, Capanna E. Genetic and morphometric evidence of introgression between two species of moles (Insectivora: Talpa europaea and Talpa romana) in central Italy // J. Zool., Lond. 2001. — V. 254, № 7 -P. 229−238.
  153. Loy A., Corti M. Distribution of Talpa europaea (Mammalia, Insectivora, Talpidae) in Europe: a biographic hypothesis based on morphometric data // Ital. J. Zool. 1996. — No 63. — P. 277−284.
  154. Maruyama Т., Kimura M. Genetic variability end effective genetic size when local extinction end recolonization of subpopulations are frequent // Proc. Nat. Acad. US. 1980. — V. 6, № 776. — P. 6710−6714.
  155. Mazvila J. Dirvozemiq mgstumas ir kalkinimas // Lietuvos dirvozemiq ag-rochemines savybes ir jq kaita. Kaunas: 1998. — P. 14−179 (- 196 p.).
  156. McLellan L. J., Finnegan M. Geographic variation, asymmetiy, and sexual dimorphism of non metric characters in the deer mouse (Peromyscus maicu-latus) II J. Mamm. 1990. — V. 71, № 4. — P. 524−533.
  157. Mead R.A. Embryonic diapause in vertebrates // J. Exp. Zool. 1993. — V. 266.-P. 629−641.
  158. Melioracija Lietuvoje. Vilnius: Mintis, 1970. — 301 p.
  159. Mellanby K. The Mole. London: Collins, 1971.
  160. Mesch H. Wuhlmaus und Maulwurf im Garten. Berlin: VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag, 1984.
  161. Meylan A. Donnees nouvelles sur les chromosomes des Insectivores eu-ropeens (Mamm.) // Rev. Suisse Zool. 1966. — V. 73. — P. 548−558.
  162. Miksyte R. Kurmio (Talpa europaea L.) genetiniai ir morfomeriniai tyrimai kai kuriuose Lietuvos regionuiose. Bakalauro darbas. Vilnius: VU, 2006. V
  163. Motuzas A., Buivydaite V., Danilevicius V., Sleinys R. Dirvotyra. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijq leidykla, 1996. — 376 p.
  164. Murray A. The geographic distribution of mammals. V. 16. London, 1866. -420 p.
  165. Nei M. Genetic distance between populations // American Naturalist. -1972.-V. 106.-P. 283−292.
  166. Nevo E., Beilis A., Ben-Shlomo R. The evoliutionary significance of genetic diversity: ecological, demographic and life history correlates // Evolutionary dynamics of genetic diversity / G.S. Mani (ed.). В.: Springer, 1984, — P. 13−213.
  167. Niethammer J., Krapp F. Handbuch der Sagetiere Europas. Bd. 3/1. Wiesbaden: Aula, 1990.
  168. Nowak R.W. Walker’s Mammals of the World. London: The Johns Hopkins Press, 1991.-V. 1.-658 p.
  169. Paliucyte R. Kurmio (Talpa europaea L.) kaukoles nemetrinis Lietuvoje. Bakalauro darbas. Vilnius: VU, 2006.
  170. Paulauskas A., Starodubaite M. Izoenzyme analysis of European mole (Talpa europaea) from Lithuania // Acta Zoologica Lituanica. 2003. — V. 10, No 3. — P. 299−305.
  171. PazQsyte J. Kurmio (Talpa europaea L.) kaukoles nemetrinis ir metrinis kin-tamumas Lietuvoje. Bakalauro darbas. Vilnius: VU, 2002.
  172. K. {domiis stebejimai is Pietq Lietuvos. Geltonas kurmis // Theriolo-gia Lithuanica. 2001. — P. 146.
  173. Petras M.L. Studies of natural populations of Mus. Biochemical polymorphism and their bearing on breeding structure // Evolution. 1967a. — V. 21, N2.-P. 259−274.
  174. Petras M.L. Studies of natural populations of Mus. Coat color polymorphisms // Canad J. Genet. And Cytol. 1967b. — V. 9, N 2. — P. 287−296.
  175. Petras M.L. Studies of natural populations of Mus. Skeletal variations // Canad J. Genet. And Cytol. 1967c. — V. 9, N 4. — P. 575−588.
  176. Petrov B.M. Taxonomy and distribution of moles (genus Talpa, Mammalia) in Macedonia // Acta Museum Macedonian Science of Nature (Skopje) -1971.-V. 12.-P. 117−136.
  177. Raymond M.L. Roussett F. An exact test for population differentiation // Evolution. 1995. — V. 49. — P. 1280−1283.
  178. Rees J.W. Morphological variation in the cranium and mandible of the whitetailed deer (Odocoileus virginianus): a comparative study of geographical and four biological distances // J. Morph. 1969. — No 128. — P. 95−112.
  179. Reichholf J.H. StraBenverkehrsopfer und Haufigkeitstrend beim Maulwurf {Talpa europaea) II Saugetierkdl. Inform. 2002. — Bd. 5, H. 26. — S. 249 251.
  180. Rothe G.M. Electrophoresis of enzymes. Laboratory methods. Berlin, New York: Springer Verlag, 1994.
  181. Sandel M. The evolution of seasonal delayed implantation // Q. Rev. Biol. -1990.-V. 65.-P. 23−31.
  182. Schwarz E. Revision of the Old-world moles of the genus Talpa II Proc. Zool. Soc. London. 1948. V. 118, № 1. — P. 36−48.
  183. Searle A.G. Genetical studies on the sceleton of the mouse. Causes of skeletal variation within pure lines // J. Genet. 1954a. — No 52. — P. 68−102.
  184. Searle A.G. Genetical studies on the sceleton of the mouse. Rarer variants in the A and C57BL pure lines // J. Genet. 1954b. — No 52. — P. 103.
  185. Searle A.G. Genetical studies on the sceleton of the mouse. The influence of diet on variation within pure lines // J. Genet. 1954c. — No 52. — P 413— 424.
  186. Selander R.K. Behavior and genetic variation in natural population // Amer. Zool.- 1970.-V. 10.-P. 53−66.
  187. Shinohara A., Campbell K.L., Suzuki H. Molecular phylogenetic relationships of moles, shrew moles, and desmans from the new and old worlds // Mol. Phylogenet. Evol. 2003. — V. 27. — P. 247−258.
  188. Shinohara A., Kawada S., Yasuda M., Liat L.B. Phylogenetic position of the Malaysian mole, Euroscaptor micrura (Mammalia: Eulipotyphla), inferred from three gene sequences // Mammal Study. 2004. — V. 29. — P. 185−189.
  189. Simpson G.G. The principles of classifications and a classification of Mammals // Bull. Amer. Mus. Natur. Hist. 1945. — V. 85. — 350 p.
  190. Skoczen S. Tunnel digging by the mole // Acta Theriol. 1958. — Nr 11.
  191. Smith M. F. Relationships between genetic variability and niche dimensions among coexisting species of Peromyscus II J. Mamm. 1981. — V. 62, N 2. -P. 273−285.
  192. Sokal R.R., Sneath P.H.A. Principles of Numerical Taxonomy. S.F., Lond.: Freeman, 1963. — 359 p.
  193. Starodubaite M. Kurmio (Talpa europaea) kiino bei kaukoles morphometrija Lietuvoje // Theriologia Lituanica. 2004. — V. 4. — P. 33−38.
  194. Stein G.H.W. Schadelallometrien und Systematik bei altweltlichen Maul-wurfen (Talpinae) // Mitteilungen Zoologische Museum Berlin. 1960. — V. 36.-P. 1−48.
  195. Stein G.H.W. Unterartgliederung und nacheiszeitliche Ausbreitung des Maulwiirfs, Talpa europaea L. // Mitteilungen Zoologische Museum Berlin. 1963. -V. 39.-P. 376−402.
  196. Swofford D. L, Selander R.B. BIOSYS-2: A computer program for the analysis of allelic variation in population genetic and biochemical systematic. Illinois Natural History Survey, Champaign, U.S.A., Black., W., C. (1997), Colorado, U.S.A., 1989.
  197. Skoczen S. Stomach contents of the mole, Talpa europaea Linnaeus 1758 from Southern Poland // Acta theriologica. 1966. — V. 11. — P. 551−557.
  198. Todorovic M., Soldatovic В., Dunderski Z. Kariotype characteristics of the populations of the genus Talpa from Macedonia and Montenegro // Arh. Biol. Nauka. 1972. — V. 24. — P. 131−139.
  199. Trakimas G., Matsui M., Nishikawa K., Kasugai K. Allozyme Variation among Populations of Rana pirica (Amphibia: Anura) // Berlin. J. Zool. Syst. Research. 2003. — V. 41. — P. 73−79.
  200. Truslove G.M. Genetic studies on the skeleton of the mouse. «Interfrontal» and «parted frontals» // J. Genet. 1952. — № 515. — P. 115.
  201. Truslove G.M. Genetic studies on the skeleton of the mouse. Variations in presphenoid // J. Genet. 1952. — № 52. — P. 589.
  202. Tutlyte B. Kurmio (Talpa europaea L.) genetiniai, morfometriniai bei eko-logijos tyrimai kai kuriose Lietuvos vietovese. Bakalauro darbas. Vilnius: VU, 2004.
  203. Ulevicius A. Bebro (Castor fiber) populiacijos formavimasis ir erdvine -fenetine struktura Lietuvoje. Daktaro disertacija. Vilnius: Lietuvos Eko-logijos institutas, 1993.
  204. Ulevicius A., Sidorovich V., Lauzhel G. Non-metric diversity levels in the american mink (Mustela vison) populations in Belarus // Folia Theriologica Estonica. 2000. — No 5. — P. 149−157.
  205. Ulevicius A., Sidorovich V., Lauzhel G. Specificity of non-metric parameters of American mink (Mustela vison) populations in relation to habitat differences in Belarus // Mammalian Biology. 2000. — No 66. — P. 35−47.
  206. Vaitiekunas J.-K. Dirvozemiai ir zemiq istekliai // Lietuvos TSR atlasas (Atlas of Lithuanian SSR) / Drobnys L. (ed.). Maskva, 1981. — P. 89−96.
  207. Van Valen L. New Paleocene insectivores and insectivore classification // Bull. Amer. Mus. Natur. Hist. 1967. — V. 135. — P. 217−284.
  208. Weber W. Genetic studies on the skeleton of the mouse. Skeletal variations in the wild populations // J. Genet. 1950. — № 50. — P 174−178.
  209. Wiig O., Andersen T. Non-metrical variation in the scull of Norwegian lynx // Acta theriol. 1988. — V. 33, N 1. — P. 3−19.
  210. Wiig О., Lie R.W. Metrical and non-metrical scul variations in Norwegian wild mink (Mustek vison Schreber) // Zool. Scr. 1979. — V. 8. — P. 297 300.
  211. Willner G.R., Chapman J.A., Pursley D. Reproduction, physiological responses, food habits, and abundance of nutria on Maryland marshes // Wildl. Monogr. 1979. -№ 65.
  212. Wilson D. E, Reeder D.A.M. Mammal species of word: a taxonomic and geographic reference. Smithsonian Institution, Second edition, 1993. -1207 p.
  213. Yates T.L., Geenbaum I.F. Biochemical systematics of North American moles (Insectivora: Talpidae) // Journal of Mammalogy. 1982. — V. 63. -P. 368−374.
  214. Zima J., Kozhena I., Hubalec Z. Non-metrical variation and divergence between autochthonous and introduced populations of chamois (Rupicapra rupicapra) И Folia zool. 1990. — V. 39, № 3. — P. 237−248.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!