Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Феногеногеографический анализ структуры и дифференциации популяций сосны обыкновенной в Якутии

Диссертация: Феногеногеографический анализ структуры и дифференциации популяций сосны обыкновенной в Якутии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кластерный анализ и ординация в двумерном поле координат комплекса 24 морфологических признаков и аллометрических индексов шишек, а также дендрограмма по 8 анатомическим параметрам хвои согласно подразделили изучавшиеся популяции сосны обыкновенной Якутии на две обособленные группы — Алдан-Амга-Вшиойск и все остальные. В общем, достаточно отчетливой связи морфофенотипической изменчивости… Читать ещё >

Феногеногеографический анализ структуры и дифференциации популяций сосны обыкновенной в Якутии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
  • Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РЕГИОНА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. История формирования ареала Pinus sylvestris L. в Якутии
    • 2. 2. Природные условия региона
    • 2. 3. Объекты исследований
  • Глава 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 4. ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПОПУЛЯЦИЙ
  • Глава 5. РЕПРОДУКТИВНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПОПУЛЯЦИЙ
    • 5. 1. Генетическая структура и полиморфизм
      • 5. 1. 1. Генетическая структура и полиморфизм популяций Pinus sylvestris
    • L. Якутии
      • 5. 1. 2. Генетическая структура и полиморфизм популяций Pinus sylvestris L. Якутии и смежных регионов (Средняя Сибирь, Забайкалье и Приамурье)
      • 5. 2. Генетическая дифференциация популяций
      • 5. 2. 1. Генетическая дифференциация популяций Pinus sylvestris L. Якутии
      • 5. 2. 2. Генетическая дифференциация популяций Pinus sylvestris L. Якутии и смежных регионов (Средняя Сибирь, Забайкалье и Приамурье)
      • 5. 3. Эколого-географический анализ связи генетической дифференциации с репродуктивной изоляцией
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Одним из основных направлений современной эволюционной биологии является популяционно-биологическоеисследование закономерностей генетики, экологии и географии популяций (Санников, Петрова, 2003).

Изучение популяционно-генетической структуры в настоящее время весьма актуально, так как только на его основе возможны выявление степени генетического и фенотипического полиморфизма, выделение в ареале генетически различных популяций — их географических групп, рас и подвидов. Разработка популяционно-таксономической структуры видов является научной основой для методов сохранения биологического разнообразия генофонда и его рационального использования.

Морфофенотипическая структура популяций древесных растений Северной Евразии, в частности, сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в XX веке разносторонне изучена многими отечественными и зарубежными авторами. Между тем, генетическая структура, полиморфизм и эколого-географическая дифференциация древесных растений в Северной Евразии (особенно, в труднодоступных районах Сибири) исследованы недостаточно полно.

Цели и задачи исследования. В связи с этим, целью настоящей диссертационной работы является сопряженный аллозимно-генетический и фенотипический анализ внутрипопуляционного полиморфизма и географической дифференциации природных популяций сосны обыкновенной в Якутии.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Анализ фенотипической дифференциации популяций Якутии по морфологическим признакам шишек и анатомическим признакам хвои.

2. Экспериментально-экологический фенотипический анализ потомств полусибов на стадии проростков (на выравненном и экстремальном фоне факторов среды).

3. Изучение параметров внутрипопуляционного аллозимного полиморфизма и межпопуляционной генетической дифференциации природных популяций.

4. Географический анализ генетических дистанций и их градиентов на сети субмеридиональных и широтных трансект, пересекающих ареал.

5. Эколого-географический анализ и оценка роли основных формдистанционной, фенологической, горно-механической — и интегральной репродуктивной изоляции в генетической дифференциации популяций.

6. Сравнительный географический анализ степени генетической дифференциации популяций Pinus sylvestris в Якутии и смежных физико-географических регионах — Средней Сибири, Забайкалье и Приамурье.

Научная новизна. Впервые изучены внутрипопуляционный полиморфизм, генетическая и фенотипическая дифференциация природных популяций сосны обыкновенной в мало доступных регионах Якутии.

Показана широкая географо-фенотипическая изменчивость популяций сосны обыкновенной в Якутии по морфологическим признакам шишек, анатомическим параметрам хвои, всхожести семян на выравненном и выживания проростков на дифференцированном экофоне.

Впервые на примере регионов Якутии показана и математически формализована ведущая роль фактора интегральной репродуктивной изоляции (в особенности — дистанционной) популяций Pinus sylvestris в их генетической дифференциации.

Установлено, что степень аллозимно-генетической дифференциации популяций в пределах Якутии достигает уровня «географических групп популяций» (DN78 = 0,022), отчетливо подразделяя популяции на две группы.

— западную и восточную, а также обособленную среднегорную популяцию Нерюнгри (Становой хребет).

Выявлена значительная генетическая дифференциация якутской группы популяций Pinus sylvestris от смежной среднесибирской (DNcp = 0,018.

— на уровне географических групп популяций) и, особенно, от приамурской (DNcp = 0,030 — на уровне географической расы).

Основные тезисы, выносимые на защиту.

1. Аллозимный геногеографический анализ показал относительно слабую общую генетическую дифференциацию популяций сосны обыкновенной в пределах территории Якутии с подразделением на две группы — западную (Мирный Витим, Вилюйск) и группу остальных (бассейны рек Лены и Алдана).

2. На основе собственных и литературных данных большая степень генетической дифференциации популяций Pinus sylvestris Якутии установлена с популяциями Средней Сибири (на уровне географических групп популяций), и особенно — с популяциями Приамурья (на уровне географической расы).

3. Ведущим фактором репродуктивной изоляции популяций Pinus sylvestris в пределах Якутии является дистанционная изоляция (г = +0,60).

Практическое значение. Полученные результаты могут быть использованы для разработки мер по лесосеменному и селекционному районированию и по организации охраны генофонда природных популяций, а также для дальнейших популяционно-генетических исследований лесообразующих видов.

Автор выражает благодарность научному руководителю, доктору биологических наук И. В. Петровой и сотрудникам лаборатории популяционной биологии древесных растений и динамики леса — доктору биологических наук, профессору С. Н. Санникову — за методологические консультации, к.б.н. Т. В. Филипповой, к.б.н. Н. С. Санниковой, Е В. Егорову, а также сотрудникам Института биологических проблем криолитозоны СО РАН — за содействие в сборе материала и его обработке.

выводы.

1. Кластерный анализ и ординация в двумерном поле координат комплекса 24 морфологических признаков и аллометрических индексов шишек, а также дендрограмма по 8 анатомическим параметрам хвои согласно подразделили изучавшиеся популяции сосны обыкновенной Якутии на две обособленные группы — Алдан-Амга-Вшиойск и все остальные. В общем, достаточно отчетливой связи морфофенотипической изменчивости популяций с их географическим размещением не выявлено. Вероятно, это обусловлено ведущей ролью локальных почвенно-климатических факторов, широко модифицирующих фенотипы особей в пределах даже генетически однородных популяций.

2. Экспериментально-экологический анализ потомств (полусибов) популяций на выравненном экофоне (песчаный субстрат с оптимальной влажностью и температурой) выявил статистически достоверные различия параметров всхожести семян и выживания проростков (при сублетально высокой температуре (+55°С)) из маргинальной южной (Олекминск) и северной (Вилюйск) популяций. Наблюдается их успешное выживание при пониженной температуре среды (0°С), что вероятно отражает адаптированность сосны в Якутии к ее холодному климату. В целом, феногеографический анализ популяций Pinus sylvestris в Якутии выявил весьма широкую и во многом неопределенную изменчивость их потомств на выравненном экофоне.

3. Среднее число аллелей на локус (2,3±0,1) и наблюдаемая гетерозиготность (0,287±0,015) в популяциях Pinus sylvestris Якутии сравнительно вариабельны, и, в общем, мало отличаются от таковых в Средней Сибири и Приамурье. Но эти параметры выше, чем в маргинальном северном (Тура) Средней Сибири и в юго-восточном изолятах этого вида (Приамурье). На долю внутрипопуляционной изменчивости в популяциях региона приходится 97,4% ее общей дисперсии, а межпопуляционной генетической подразделенности Fst — 2,6%- среднее число мигрантов Nem (9,4) — примерно такое же, как в других частях ареала вида.

4. Частоты аллелей достоверно различаются между всеми изучавшимися выборками как в целом, так и по отдельным локусам. Распределение частот генотипов соответствует уравнению Харди-Вайнберга, а изменения индекса Силандера стохастичны.

5. Анализ матрицы несмещенных генетических дистанций Ней (DN78, Nei, 1978) показал их широкую вариабельность в пределах Якутии — от 0 до максимума 0,022 (в среднем, 0,010−0,015) — вероятно, в зависимости от происхождения, факторов репродуктивной изоляции и времени существования популяций в голоцене. Корреляция между генетическими дистанциями Ней и фенотипическими дистанциями Махаланобиса почти отсутствует (R = +0,08).

6. С помощью кластерного анализа по методу UPGMA на базе генетических дистанций Ней и других авторов (Кавалли-Сфорца и Эдвардса, Роджерса) достоверно выявлено отчетливое хорологическое подразделение аллелофонда популяций Якутии на две группы — западную (Витим, Мирный, Вилюйск) и все остальные, приуроченные к обширной (вероятно, миграционной) зоне бассейнов рек Лены и Алдана. Обособленное положение занимает лишь горная популяция Нерюнгри (730 м. н. у. м).

7. В результате количественного эколого-географического изучения различных форм (дистанционной, фенологической, горно-механической) и интегральной репродуктивной географической изоляции 12 якутских популяций выявлена достаточно тесная (г = +0,53) и достоверная (р>0,05) связь степени их генетической дифференциации (DN78) с интегральной изоляцией. Была выявлена ведущая (г = +0,60) роль фактора дистанционной изоляции в их генетической дифференциации.

8. В итоге сравнительного кластерного анализа генетических дистанций DN78 и Роджерса между 12 якутскими и семью популяциями Pinus sylvestris из смежных регионов Средней Сибири и Приамурья (по литературным данным) и их двумерной ординации установлено отчетливое обособление генофонда восточнои центральноякутских популяций от западноякутских, среднесибирских и забайкальских, и, особенно, от изолированных островных популяций на севере и юго-востоке ареала вида (Тура, Чумикан, Комсомольск-на-Амуре).

9. Региональные группы якутских популяций (в бассейнах Лены, Алдана и Вилюя) слабо генетически подразделены между собой (DN78 -0,007−0,008). С другой стороны, в среднем их генофонд отчетливо дифференцирован от групп популяций смежных географических странСредней Сибири (DN7g, в среднем — 0,018- на уровне «географических групп популяций») и Приамурья (DN78, в среднем — 0,030- на уровне «географических рас»), но в меньшей мере — от популяций Забайкалья (0,014).

10. Градиентный геногеографический анализ на сети трех широтных и четырех субмеридиональных трансект, пересекающих Якутию и смежные регионы, также выявил максимальные генетические дистанции Ней и Роджерса на севере западной границы Якутии (на водоразделе рек Вилюя и Нижней Тунгуски) и на ее южной границе (на Становом хребте).

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.П. Кариологическая характеристика популяций сосны обыкновенной в азиатской части СССР / М. П. Абатурова, О. П. Шершукова // Цитология и генетика. 1981. — Т. 15, № 1. — С. 18−22.
  2. М.П. Факторы, обеспечивающие формирование популяций сосны на болоте / М. П. Абатурова, Л. В. Хромова // Особенности формирования популяций сосны обыкновенной. М.: Наука, 1984. — С. 56−74.
  3. Р.И. В тайге Лено-Вилюйской равнины / Р. И. Аболин // Предварительный отчет по организации и исполнению работ по исследованию почв Азиатской равнины в 1912 г. СПб., 1913. — 207 с.
  4. Р.И. Геоботаническое и почвенное описание Лено-Вилюйской равнины / Р. И. Аболин // Тр. комиссии по изучению Якутской АССР / АН СССР. 1929.-Т.10.-378 с.
  5. Ф.Д. Полиморфизм и наследуемость признаков лиственницы / Ф. Д. Авров // Генетика. 1990. — № 12. — С. 2191−2199.
  6. Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику / Ф. Айала. М.: Мир, 1984. — 230 с.
  7. Ю.П. Генетические процессы в популяциях. / Ю. П. Алтухов. -М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. 431 с.
  8. Ю.П., Духарев В. А., Животовский Л. А. Отбор против редких электрофоретических вариантов белка и темпы спонтанного мутационного процесса в популяциях / Ю. П. Алтухов, В. А. Духарев, Л. А. Животовский // Генетика. 1983. — Т XIX, № 2. — С. 264 — 276.
  9. Аллозимный полиморфизм в природной популяции ели европейской {Picea abies (L.) Karst.). Сообщение I. Системы полиморфизма и механизмы их генного контроля / Ю. П. Алтухов и др. // Генетика. 1986. — Т XXII, № 8. -С. 2135−2151.
  10. A.A. Изменение растительности и климата междуречья рек Унгра и Якокит (Южная Якутия) в голоцене / А. А Андреев, В. А. Климанов // Ботанический журнал. 1991. — Т. 76, № 3. — С. 334−351.
  11. A.A. История растительности Центральной Якутии в позднеледниковье и голоцене / A.A. Андреев, В. А. Климанов, Л. Д. Сулержицкий // Ботанический журнал. 2002. — Т. 87, № 7. — С. 86−98.
  12. A.A. Хронология ландшафтно-климатических изменений Центральной Якутии в голоцене / A.A. Андреев и др. // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. М.: Наука, 1989. — С. 116−121.
  13. Атлас лесов СССР. М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1973. — 222 с.
  14. Байрамгулова З. Х Популяционная структура Glycyrrhiza korshinskyi Grig, в Башкирском Зауралье: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.05: защищена 06.02.09 / Байрамгулова Зульфия Хакимьяновна. Оренбург. 2009. — 19 с.
  15. Генетический контроль изоферментов сосны обыкновенной (Pinns sylvestris L.) из Зауралья / Белоконь Ю. С. и др. // Генетика. 1995. — Т. 31, № 11.-С. 1521−1528.
  16. Е.В. Ольха в Сибири и на Дальнем Востоке России / Е. В. Банаев, М. А. Шемберг. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — 99 с.
  17. А.М. Произрастание сосны обыкновенной на севере ареала в Якутии / A.M. Бойченко // Эколого-биологические основы лесоводственных мер в Якутии. Якутск, 1987. — С. 75−90.
  18. В.А. Анализ кариотипов изолированных популяций сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в Северном и Центральном Казахстане / В .А. Бударагин // Генетика. 1973. — Т. 9, № 9. — С. 41−52.
  19. М.И. Тепловой баланс земной поверхности / М. И. Будыко. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. — 200 с.
  20. A.K. Особенности цитогенетических показателей сосны меловой и сосны обыкновенной / А. К. Буторина, И. Г. Мозгалина // Экология. -2004. № 3. — С. 185−189.
  21. А. В. Генетические ресурсы сосны корейской на Дальнем Востоке России: теоретические основы и прикладные аспекты / А. В. Беликов, В. В. Потенко. М.: Наука, 2006. — 174 с.
  22. А.И. Индексная оценка признаков популяционной структуры сосны обыкновенной / А. И. Видякин // Лесоведение. 1991а. — № 1. — С 57−62.
  23. А.И. Изменчивость формы шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке Европейской части СССР / А. И. Видякин // Лесоведение. 19 916. — № 3. — С. 45−52.
  24. А.И. Изменчивость формы апофизов шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке европейской части России / А. И. Видякин // Экология. 1995. — № 5. — С. 356−362.
  25. А.И. Фены лесных древесных растений: выделение, масштабирование, и использование в популяционных исследованиях (на примере Pinus sylvestris L.) / А. И. Видякин // Экология. 2001. — № 3. — С. 197 -202.
  26. А.И. Выделение фенов окраски семян сосны обыкновенной / А. И. Видякин // Лесоведение. 2003. — № 2. — С. 69−73.
  27. М.К. Климаты холодных регионов Земли / М. К. Гаврилова. Якутск: Изд-во СО РАН, 2003. — 206 с.
  28. Влияние климата на мерзлотные ландшафты Центральной Якутии / М. К. Гаврилова и др.- отв. ред. В. Т. Балобаев. Якутск: Изд-во СО РАН, 1996.- 152 с.
  29. H.H. О климате Центральной Якутии / H.H. Галахов // Метеорология и гидрология. 1936. — № 3. — С.10−15.
  30. P.M. Пространственная структурированность генетической изменчивости лесообразующих видов Южного Урала: автореф. дис.. канд.биол. наук: 03.00.05: защищена 25.05.00 / Ганиев Рустам Маратович. Уфа, 2000. — 25 с.
  31. Н.В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций: количественные признаки / Н. В. Глотов // Экология. 1983. — № 1.-С. 3−10.
  32. Г. Г. Генный поток в природных популяциях сосен (Палеарктика) / Г. Г. Гончаренко // Лесоведение. 2002. — № 4. — С. 30−36.
  33. Г. Г. Изменчивость и дифференциация у ели европейской Picea abies (L.) Karst, в популяциях Украины, Белоруссии и Латвии / Г. Г. Гончаренко, В. В Потенко // Генетика. 1991. — Т 314, № 2 — С 492 — 497.
  34. Г. Г. Параметры генетической изменчивости и дифференциации в популяциях ели европейской (Picea abies (L.) Karst.) и ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) / Г. Г. Гончаренко, B.B. Потенко // Генетика. 1991. — Т 27, № 10. — С 1759 — 1770.
  35. Г. Г. Популяционно-генетические ресурсы пихты белой в Беларуси / Г. Г. Гончаренко, Б. П. Савицкий. Гомель: ИЛ HAH Б, 2000. — 122 с.
  36. Г. Г. Генетическая структура, изменчивость и дифференциация в популяциях Pinus sibsrica Du Tour. / Г. Г. Гончаренко, В. Е. Падутов, А. Е. Силин // Генетика. 1992. — № 10. — С. 114−128.
  37. Г. Г. Генетическая изменчивость и дифференциация у Pinus pumila (Pall.) Regel в популяциях Чукотки и Сахалина / Г. Г. Гончаренко, В. Е. Падутов, А. Е. Силин // Генетика. 1992. — Т 28, № 7. — С. 107 — 116.
  38. Г. Г. Изменчивость и дифференциация в природных популяциях ели тянынанской {Picea schrenkiana Fisch, et Mey.) / Г. Г. Гончаренко, B.B. Потенко, H. С. Абдыганыев // Генетика. 1992. — № 11. — С. 83−95.
  39. Г. Г. Исследование генетической структуры и уровня дифференциации у Pinus sylvestris L. в центральных и краевых популяциях Восточной Европы и Сибири / Г. Г. Гончаренко, А. Е. Силин, В. Е Падутов // Генетика. 1993. — Т. 29, № 12. — С. 2019−2038.
  40. Генетическая структура сосны обыкновенной {Pinus sylvestris L.) и сосны меловой {Pinus cretacea Kaien.) и их таксономические отношения / Г. Г. Гончаренко и др. // Доклады Академии наук СССР. 1991. — Т. 319, № 5. — С. 1230−1234.
  41. С.Н. Внутрипопуляционное разнообразие шишек и семян Pinus sibirica Du Tour / С. Н. Горошкевич, O.B. Хуторной II Растительные ресурсы. 1996. — Т. 32, выпуск 3. — С 1—21.
  42. В. Видообразование у растений / В. Грант. М.: Мир, 1984. — 528с.
  43. Н.И. Изменчивость морфологических признаков сосны обыкновенной в Восточном Забайкалье / Н. И. Дворецкий // Лесоведение. -1993. № 4. — С. 77−80.
  44. В.П. Растительность в районе Якутско-Усть-Майского тракта Якутской области и округа / В. П. Дробов // Тр. почв.-бот. экспедиций по исследованию колонизационных ресурсов Азиатской России. 1914. — вып. 1. -251 с.
  45. В.П. Краткий отчет о растительности Ленско-Алданского плато / В. П. Дробов // Материалы комиссии по изучению Якутской АССР / АН СССР.-Л, 1927.-С. 1−60.
  46. В. А. Распределение деревьев по аллельному составу / В. А. Духарев // Особенности формирования популяций сосны обыкновенной. М., 1984. — С. 81 — 86.
  47. В. А. Гетерозиготность и семенная продуктивность особей сосны обыкновенной / В. А. Духарев, М. Г. Романовский, С. М. Рябоконь // Лесоведение. 1987. — № 2. — С. 87−89.
  48. И.Н. Методика ботанических исследований / И. Н. Елагин // Ботанический журнал. 1961. — Т. 46, № 7. — С. 984 — 992.
  49. В.М. Онтогенез и популяция (стабильность развития и популяционная изменчивость) / В. М. Захаров // Экология. 2001. — № 3. — С. 164−168.
  50. H.H. Климатические области Евразии / H.H. Иванов // Ученые записки Ленингр. пед. ин-та / Кафедра физ. географии. 1956. — Т. 116. — С. 15−32.
  51. А.И. Географические культуры хвойных в Южной Сибири / А. И. Ирошников // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск, 1977. — С. 4−110.
  52. Изменение климата и ландшафтов за последние 65 миллионов лет (кайнозой: от палеоцена до голоцена) / ред. A.A. Величко. М.: ГЕОС, 1999.-260 с.
  53. H.A. Характеристика кариотипов сосны обыкновенной некоторых популяций Башкирии / H.A. Калашник, Л. П. Преснухина // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений. М., 1989. — С. 109 110.
  54. Опыт изучения генетического разнообразия природных популяций ели и их потомств в разных природных зонах / И. И. Камалова и др. // Особь и популяция стратегии жизни. — Уфа, 2006. — Ч. 2. — С.443−448.
  55. В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги / В. Г. Карпов. Л.: Наука, 1969. — 333 с.
  56. Климатический атлас СССР. М.: Главное управление гидрометеорологической службы при Совете Министров СССР, 1960. — 181 с.
  57. В.П. Эколого-генетические основы сохранения природных популяций видов рода Pinus L. (на примере горного Крыма): автореф. дис.. докт. биол. наук: 03.00.16: защищена 07.11.2007 / Коба Владимир Петрович. Черновцы, 2007. — 36 с.
  58. Генетическая изменчивость и популяционная структура лиственниц Приморского края / М. М. Козыренко и др. // Лесоведение. 2004. — №.6. — С. 34−41.
  59. B.C. Растительность долины р. Алдана / B.C. Коржевин. -Л.: Изд-во АН СССР, 1934. 162 с.
  60. Л.И., Генетика изоферментов / Л. И. Корочкин, О. Л. Серов, А. И. Пудовкин. М.: Наука, 1977. — 275 с.
  61. И.И. Генетическая изменчивость растений и зародышей семян Pinus pallasiana D. Don в высотных поясах популяции горного Крыма / И. И. Коршиков, Е. А. Мудрик // Экология. 2006. — № 2. — С. 89−94.
  62. Коршиков И.И. .Генетическая изменчивость сосны крымской в природных популяциях Крыма и искусственных насаждениях Кривбасса / И. И. Коршиков, Н. С. Стерлыга // Цитология и генетика. 2000. — Т. 34, № 6. -С. 21−29.
  63. А.Ф. Возрастная и генетическая структура популяций ели европейской Беловежской пущи / А. Ф. Корчык, М. С. Кржакова // Генетика. -1999. -№ 1.-С. 37−43.
  64. Котов М. М Изменчивость сосны обыкновенной по адаптивным признакам в связи с условиями произрастания / М. М Котов // Лесоведение. -1997.-№ 3.-С. 51−60.
  65. А.Н. Внутривидовое разнообразие и дифференциация популяций ели сибирской {Picea obovata Ledeb.) в Средней Сибири: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.05: защищена 02.06.09 / Кравченко Анна Николаевна. Красноярск, 2009. — 16 с.
  66. К.В. Межвидовая генетическая дифференциация кедровых сосен Евразии по изоферментным локусам / К. В. Крутовский, Д. В. Политов, Ю. П. Алтухов // Генетика. 1990. — Т 26, № 4. — С. 694 — 707.
  67. H.A. Изменчивость лиственницы сибирской в разных типах леса в бассейне реки Ангары / H.A. Кузьмина // Экология. 2004. — № 5. — С. 343−348.
  68. А.Я. О генетической структуре популяций сосны в Забайкалье / А. Я. Ларионова, О. И. Козлова // Экология популяций: тезисы докладов всесоюзного совещания. Новосибирск, 1988. — С. 124−126.
  69. Леса среднетаежной подзоны Якутии / П. А. Тимофеев и др. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1994. — 150 с.
  70. Леса Южной Якутии / Отв. ред. Л. К. Поздняков. М.: Наука, 1964.192 с.
  71. Леса СССР. В 5 т. Т. 4. Леса Урала, Сибири и Дальнего Востока / под ред. А. Б. Жукова. М.:Наука, 1969. — 766с.
  72. И.Н. Изменчивость морфологических признаков и биоэкологических свойств сосны обыкновенной в Бурятской АССР / И. Н. Лигачев // Леса и лесное хозяйство Бурятской АССР. М., 1962. — С. 189−222.
  73. M. М. Об изменчивости сосны в условиях Центрального Дагестана / M. М. Магомедмирзаев // Лесоведение. 1968. — № 1.-С. 65−71.
  74. Э. Зоологический вид и эволюция / Э. Майр. М.: Мир, 1968.597 с.
  75. Э. Популяции, виды и эволюция / Э. Майр. М.: Мир, 1974. — 460с.
  76. С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinacea на Урале) / С. А. Мамаев. М.: Наука, 1973. — 283 с.
  77. A.B. Структура эколого-генетической изменчивости Larix sibirica Ldb. на северном пределе ареала / A.B. Матвеев, Л. Ф. Семериков // Экология. 1994. — № 3. — С. 15−22.
  78. Н.С. Сосна в лесах Якутии / Н. С. Медведева // Эколого-биологические основы лесоводственных мер в Якутии. — Якутск, 1987. С. 98−107.
  79. Л.И. О выделении фенов различного масштаба в популяциях древесных растений / Л. И. Милютин // Фенетика природных популяций. М., 1988. — С. 92−99.
  80. E.H. Хромосомный полиморфизм хвойных Сибири / E.H. Муратова // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений. -М., 1989.-С. 176−177.
  81. М. И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене / М. И. Нейштадт. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 403 с.
  82. М. И. Палинология в СССР (1952−1957 гг) / М. И. Нейштадт. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 271 с.
  83. В.Е. Генетические ресурсы сосны и ели в Беларуси / В. Е. Падутов. Гомель: ИЛ HAH Б, 2001.-144 с.
  84. В.Е. Методы молекулярно-генетического анализа / В. Е. Падутов, О. Ю. Баранов, Е. В. Воропаев. Мн.: Юнипол, 2007. — 176 с.
  85. С.А. Использование обобщенного расстояния Махаланобиса для изучения популяционной структуры видов лесных древесных растений / С. А. Петров, А. М Шутяев // Современные методы лесной генетики и селекции. Воронеж, 1984. — С. 5−15.
  86. И.В. Исследование границ популяций у сосны обыкновенной / И. В. Петрова // Экология популяций: тезисы докладов всесоюзного совещания. Новосибирск, 1988. — С. 271−272.
  87. И.В. Изоляция и дифференциация смежных суходольных и болотных популяций сосны обыкновенной в Зауралье: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16: защищена 15.10.94 / Петрова Ирина Владимировна. -Екатеринбург. 1994. 17 с.
  88. И.В. Изоляция и дифференциация популяций сосны обыкновенной / И. В. Петрова, С. Н. Санников. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. — 160 с.
  89. И.В. Генетическая дифференциация болотных и суходольных популяций сосны обыкновенной в Западной Сибири / Петрова И. В. и др. // Экология. 1989. — № 6. — С. 39−44.
  90. И.В. Градиентный анализ хорогенетической структуры равнинных и горных популяций сосны обыкновенной / И. В. Петрова, С. Н. Санников, Т. В. Филиппова // Экология. 2000. — № 4. — С. 281−286.
  91. Оценка генетической дифференциации между двумя видами сосен Pinus sibirica, подрод Strobus, и Р. sylvestris, подрод Pinus, в выборках из Ботнического сада и из природных популяций / Подогас A.B. и др. // Генетика. 1991. — Т. 27, № 4. — С. 758−762.
  92. Генетическая изменчивость ферментов хвои сосны кедровой сибирской (Pinns sibirica Du Tour.) / Подогас A.B. и др. // Генетика. 1991. — Т 27, № 4.- С. 695−703.
  93. В.А. Леса Лено-Алданского водораздела по Саныяхтахской тропе / В. А. Поварницын // Лесные ресурсы Якутии / СОПС АН СССР Л.: 1932а. — С. 103 — 119.
  94. В.А. Леса долины р. Алдана от г. Томмота до устья р. Ноторы / В. А Поварницын // Лесные ресурсы Якутии / СОПС АН СССР Л.: — 19 326.-С. 155−231.
  95. В.А. Леса долины р. Алдана от г. Томмота до устья Учура / В. А. Поварницын // Тр. Ин-та по изучению леса. 1933. — Вып. 1. — С. 155 -231.
  96. К.Л. Лиственничные и сосновые леса верхнего Алдана / К. Л. Поздняков. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 174 с.
  97. К.Л. Гидроклиматический режим лиственничных лесов Центральной Якутии / К. Л. Поздняков. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 145 с.
  98. К.Л. Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Якутии / К. Л. Поздняков. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1969. — 153 с.
  99. К.Л. Лес на вечной мерзлоте / К. Л. Поздняков. — Новосибирск: Наука, 1983. 96 с.
  100. К.Л. Мерзлотное лесоведение / К. Л. Поздняков. -Новосибирск: Наука, 1986. 191 с.
  101. К.Л. Леса и лесные ресурсы Южной Якутии / К. Л. Поздняков, В. И. Гортинский. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 118 с.
  102. Д.В. Генетическая изменчивость сибирской кедровой сосны Pinus sibirica Du Tour. Сообщение V. Анализ системы скрещивания / Д. В. Политов, К. В. Крутовский // Генетика. 1990. — № 11. — С. 2002−2011.
  103. Д.В. Генетическая изменчивость сибирской кедровой сосны Pinus sibirica Du Tour. Сообщение III. Сцепление между изоферментными локусами / Д. В. Политов, К. В. Крутовский, Ю. П. Алтухов // Генетика. 1989. -Т XXV, № 9.-С. 1606−1618.
  104. Д.В. Характеристика генофондов популяций кедровых сосен по совокупности изоферментных локусов / Д. В. Политов, К. В. Крутовский, Ю. П. Алтухов // Генетика. 1992. — Т 28, № 1. — С. 93 — 114.
  105. Л.Я. Методика исследования спектров изоферментов у деревьев хвойных, принятая как единая для советских лесных научныхучреждений / JI.Я. Полозова, В. А. Духарев // Особенности формирования популяций сосны обыкновенной. М., 1984. — С. 117−120.
  106. П.П. Популяционная структура ели сибирской в зоне интрогрессивной гибридизации с елью европейской / П. П. Попов // Лесоведение. 1991. — № 5. — С. 26−32.
  107. П.П. Влияние интрогрессивной гибридизации елей сибирской и европейской на структуру и дифференциацию популяций / П. П. Попов // Экология. 1992. — № 5. — С. 10 — 17.
  108. П.П. Географическая изменчивость формы семенных чешуй ели в Восточной Европе и Западной Сибири / П. П. Попов // Лесоведение. 1999. -№ 1.-С. 68−73.
  109. П.П. Структура и дифференциация популяций ели на востоке Европы и в Западной Сибири / П. П. Попов // Экология. 2003. — № 1. — С. 3036.
  110. П.П. Фенотипическое положение популяций ели сибирской в западной части ареала / П. П. Попов // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. 2006. — Вып. 7. — С. 32−40.
  111. П.П. Формовая структура и таксономическая принадлежность промежуточных популяций ели европейской и сибирской / П. П. Попов // Лесоведение. 2007. — № 4. — С. 59−67.
  112. О.Н. Эколого-географическая обусловленность в эндогенной изменчивости морфологических признаков у представителей рода Picea А. Dietr. / О. Н. Потемкин // Экология. 1998. — № 6. — С. 428−434.
  113. В.В. Полиморфизм изоферментов и филогенетические взаимоотношения хвойных видов Дальнего Востока России: автореф. дис.. докт. биол. наук: 03.00.05, 03.00.15: защищена 15.09.04 / Потенко Владимир Владимирович. Владивосток, 2004. — 38 с.
  114. B.B. Генетическая изменчивость и система скрещивания в популяциях сосны кедровой корейской / В. В. Потенко, A.B. Беликов // Лесоведение. 2002. — № 4. — С. 44−52.
  115. В.В. Генетическая изменчивость и дифференциация природных популяций сосны кедровой корейской на Дальнем Востоке России / В. В. Потенко, A.B. Беликов // Лесоведение. 1999. — № 4. — С. 10−15.
  116. В.В. Генетическая изменчивость и дифференциация популяций ели аянской на Сихотэ-Алине / В. В. Потенко, Ю. Д. Кныш // Лесоведение. 2003. — № 4. — С. 23−31.
  117. В.В. Генетическая изменчивость и филогенетические взаимоотношения сосны густоцветковой и сосны могильной /В.В. Потенко, Б. В Попков // Лесоведение. 2003. — № 6. — С. 34−41.
  118. Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция / Л. Ф. Правдин. М.: Наука, 1964. — 161 с.
  119. Л.Ф. Некоторые соображения о понятиях биогеоценоз и популяция в лесоведении / Л. Ф. Правдин // Лесоведение. 1969. — № 5. — С 314.
  120. Методика кариологического изучения хвойных пород / Л. Ф. Правдин и др. // Лесоведение. 1972. — № 2. — С. 67−75.
  121. А.И. Особенности морфолого-анатомического строения вегетативных органов сеянцев сосны обыкновенной различного географического происхождения / А. И. Протасов, П. Т. Журова // Лесоведение. 1998. — № 2. — С. 85−88.
  122. В.П. Популяционная структура и сохранение генофонда хвойных видов на Урале: автореф. дис.. д-ра биол. наук: 06.03.01: защищена 18.04.00 / Путенихин Валерий Петрович. Красноярск, 2000. — 48с.
  123. В.П. Популяционная структура лиственницы Сукачева на Южном Урале / В. П. Путенихин, Н. В. Старова // Лесоведение. 1991. — № 2. -С. 40−47.
  124. В.П. Изучение популяционной структуры и сохранение генофонда лиственницы Сукачева на Южном Урале / В. П. Путенихин, П. Д. Андрианов, А. Ш. Тимерьянов // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений. М., 1989. — С. 111−112.
  125. Разнообразие растительного мира Якутии / В И. Захарова и др. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. 328 с.
  126. Д.В. Введение в лесную генетику / Д. В. Райт. М.: Лесн. пром-сть, 1978.-471 с.
  127. М.Г. Гаметофитная смертность семяпочек сосны обыкновенной / М. Г. Романовский // Генетика. 1989. — Т. 25, № 1. — С 99−108.
  128. М.Г. Рост и отпад семяпочек сосны обыкновенной / М. Г. Романовский, С. М. Рябоконь, Л. В. Хромова // Лесоведение. 1991. — № 4. — С. 80−88.
  129. В.В. Различия в фенотипической и генетической структуре болотного и суходольного насаждений. Форма шишки / В. В. Рубцов, М. П. Абатурова, Г. А. Абатурова // Особенности формирования популяций сосны обыкновенной. М., 1984. — С. 42−49.
  130. Ю.Г. Реакция популяций на изоляцию (опыт сравнительного антропологического и популяционно-генетического исследования) / Ю. Г. Рычков // Проблемы эволюции. Новосибирск: Наука, 1968. — С. 212−236.
  131. С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной / С. Н. Санников. М.: Наука, 1992. — 264 с.
  132. С.Н. Изоляция и типы границ популяций у сосны обыкновенной / С. Н. Санников // Экология. 1993. — № 1. — С. 4−11.
  133. С.Н. Дифференциация популяций сосны обыкновенной / С. Н. Санников, И. В. Петрова. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. — 248 с.
  134. С.Н. Гипотеза гидрохорного расселения популяций хвойных древесных растений / С. Н Санников, Н. С. Санникова // Экология. 2007. -№ 2. — С. 83−87.
  135. С.Н. О более надежном методе определения времени поселения Pinus sylvestris L. (Pinaceae) в местном ландшафте / С. Н. Санников, И. В. Петрова, Н. С. Санникова // Ботанический журнал. 2009. -№ 1. — С. 128−134.
  136. С.Н. Геногеографический анализ популяций Pinus sylvestris L. на трансекте от северной до южной границы ареала / С. Н. Санников, И. В. Петрова, B.JI. Семериков // Экология. 2002. — № 2. — С. 97−102.
  137. Градиентный геногеографический анализ популяций Pinus sylvestris L. в Европе / Санников С. Н. и др. // Экология. 2005. — № 6. — С. 415−420.
  138. Генетическая дифференциация популяций сосны обыкновенной в Карпатах и на Русской равнине / Санников С. Н. и др. // Экология. 1997. -№ 3. — С. 163−167.
  139. Н.С. Влияние влажности субстрата на прорастание семян сосны различных географических групп популяций / Н. С. Санникова // Экология. 1975. — № 4. — С. 93−95.
  140. В.Л. Дифференциация сосны обыкновенной по аллозимным локусам: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.15: защищена 17.09.92 /Семериков Владимир Леонидович. М., 1991.-21 с.
  141. В.Л. История и филогения видов Larix Mill. / В. Л. Семериков // Особь и популяция стратегии жизни: сборник материалов. -Уфа, 2006. — С.470−474.
  142. В.Л. Оценка генетической изменчивости лиственницы сибирской / В. Л. Семериков, A.B. Матвеев // Биота Урала: информационные материалы. Екатеринбург, 1994. — С. 44−45.
  143. Электрофоретическая изменчивость белков хвои сосны обыкновенной Pinus sylvestris L / Семериков В. Л. и др. // Генетика. 1991. — Т. 27, № 9. — С. 1590−1596.
  144. О структуре генетической изменчивости {Р. sylvestris L.) и сибирской (P. sibirica du Tour) в Западной Сибири / Семериков Л. Ф. и др. // Экология. -1993.-№ 6.-С. 34−40.
  145. С.А. Генетическая дифференциация популяций пихты {Abies sibirica Ledeb.) на территории Западносибирской равнины и Красноярского края / С. А. Семерикова // Особь и популяция стратегии жизни: сборник материалов. — Уфа, 2006. — С.475−481.
  146. С.А. Популяционно-таксономическая структура видов пихт {Abies Mill., Pinaceae) северо-востока Евразии: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.05: защищена 25.11.08 / Семерикова Светлана Александровна. Екатеринбург, 2008. — 24 с.
  147. С.А. Гентическая изменчивость и дифференциация популяций пихты сибирской {Abies sibirica Ledeb.) по аллозимным локусам / С. А. Семерикова, В. Л. Семериков // Генетика. 2006. — Т. 42, № 6. — С. 1−9.
  148. E.H. Проблема популяций у высших растений / E.H. Синская. -Л.: Сельхозиздат, 1963. 124 с.
  149. Генетическая изменчивость сосны обыкновенной в возрастных группах / Старова Н. В. и др. // Генетика. 1990. — Т 26, № 3. — С. 498 — 505.
  150. В.Н. Растительность верхней части бассейна р. Тунгир Олекминского округа Якутской области (фитосоциологический очерк) / В. Н. Сукачев // Тр. Амурской экспедиции: Бот. исследования / СПб. 1912. — Т. 18.- 286 с.
  151. В.Н. Дендрология с основами геоботаники / В. Н. Сукачев. Л. Гослестехиздат, 1943. — 634 с.
  152. В.В. Влияние естественных и антропогенных факторов на генетическую изменчивость сосны в Приобье: состав терпентинных масел хвои / В. В. Тараканов, А. Е. Самсонова, Ю. Н. Ильичев // Лесоведение. 2004.- № 5. С. 50−57.
  153. В.М. Анатомо-морфологическое строение семян сосновых / В. М. Тарбаева. Сыктывкар, 1990. — 22 с.
  154. М.Ю. Особенности ценопопуляций лиственницы сибирской на северном пределе ее произрастания в Западной Сибири / М. Ю. Телятников, С. А. Пристяжнюк // Лесоведение. 2000. — № 4. — С. 63−65.
  155. А.Ш. Генетическая изменчивость лиственницы Сукачева {Larix sukaczewii Dyl.) на Южном Урале. Пространственная дифференциация популяций / А. Ш. Тимерьянов // Генетика. 1996. — Т. 32, № 5. — С. 663−667.
  156. А.Ш. Изменчивость монотерпенов в популяциях лиственницы Сукачева на Южном Урале / А. Ш. Тимерьянов, Э. Н. Адлер // Лесоведение. 1995. — № 3. — С. 25−29.
  157. А.Ш. Уровни внутривидовой изменчивости лиственницы Сукачева на Южном Урале / А. Ш. Тимерьянов, Н. В. Старова, Г. Г. Фарукшина // Лесоведение. 1995. — № 3. — С. 44−49.
  158. Леса среднетаежной подзоны Якутии / Тимофеев П. А. и др. Якутск, 1994.-140 с.
  159. П.А. Деревья и кустарники Якутии / П. А. Тимофеев. -Якутск: Бичик, 2003. 64 с.
  160. П.А. Леса Якутии: состав, ресурсы, использование и охрана / П. А. Тимофеев. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. — 194 с.
  161. Тимофеев-Ресовский Н. В. Очерк учения о популяции / Н. В Тимофеев-Ресовский, A.B. Яблоков, Н. В. Глотов. М.: Наука, 1973. — 275 с.
  162. И.В. Половая структура популяций сосны обыкновенной в условиях сухой степи / И.В. Тихонова// Экология. 2003. — № 6. — С. 410−414.
  163. И.В. Сопряженная изменчивость морфологических признаков сосны обыкновенной на юге Средней Сибири / И. В Тихонова, М. А. Шемберг // Лесоведение. 2004. — № 1. — С. 48−55.
  164. А.И. Климат позднеледниковья и голоцена Якутии (по палинологическим данным) / А. И. Томская // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. М.: Наука. 1989. — С. 109−116.
  165. И.Н. Пыльца сосны обыкновенной в условиях экологического стресса / И. Н. Третьякова, Н. Е. Носкова // Экология. 2004. -№ 1.-С. 26−33.
  166. Л.Н. Лесная растительность среднего и нижнего течения р. Юдомы и низовьев р. Май / Л. Н. Тюлина. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 220 с.
  167. В.М. Сосновые леса / В. М. Усанова // Растительность бассейна р. Вилюй. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 41 — 48.
  168. А.И. Леса Центральной Якутии / А. И. Уткин. М.: Наука, 1965. — 206 с.
  169. Г. Г. Морфологическая и кариотипическая изменчивость лиственницы Сукачева и ели сибирской на Урале: автореф. дис.. канд. биол. наук: 06.03.01: защищена 16.06.98 / Фарукшина Гульфия Глюсовна. -Красноярск, 1998. 25 с.
  170. Г. Г. Внутривидовая хромосомная изменчивость хвойных на Урале / Г. Г. Фарукшина // Особь и популяция — стратегии жизни: сборник материалов. Уфа, 2006. — С. 500−506.
  171. АЛ. Ретроспективная оценка параметров сохранности хвои сосны обыкновенной / АЛ. Федорков // Экология. 2002. — № 6. — С. 478−480.
  172. Физико-географическое районирование // Большая Российская Энциклопедия / Отв. ред. СЛ. Кравец. М., 2004. — С. 108−119.
  173. Т.В. Фенологическая изоляция и генетическая дифференциация популяций сосны обыкновенной на Урале / Т.В. Филиппова
  174. Биосфера и человечество: сб. трудов молодых ученых. Екатеринбург, 2000. — С. 303−304.
  175. Т.В. Изоляция и генетическая дифференциация разновысотных популяций сосны обыкновенной на Урале / Т. В. Филиппова // Лесоведение. 2002. — № 4. — С. 37−43.
  176. Феногеногеография популяций сосны обыкновенной на Урале / Филиппова Т. В. и др. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. — 122 с.
  177. H.A. Голоцен Северной Евразии / H.A. Хотинский. М.: Наука, 1977. — 200 с.
  178. А.И. Изменчивость морфолого-анатомических признаков сосны обыкновенной в островных борах юга Русской Равнины / А. И Чернодубов // Лесоведение. 1994. — № 2. — С. 28−35.
  179. С.С. Экологические закономерности эволюции / С. С Шварц. -М.: Наука, 1980.-280 с.
  180. З.Х. Сравнительный генетический анализ лесосеменных плантаций и природных популяций сосны обыкновенной / З. Х. Шигапов // Лесоведение. 1995. — № 3. — С. 19−24.
  181. З.Х. Частота самоопыления в природных популяциях и на лесосеменных плантациях сосны обыкновенной / З. Х. Шигапов // Лесоведение. 1997. — № 1. — С. 51−56.
  182. З.Х. Генетическая изменчивость и дифференциация природных популяций сосны обыкновенной {Pinus sylvestris L.) / З. Х. Шигапов, P.M. Бахтиярова, Ю. А. Янбаев // Генетика. 1995. — Т. 31, № 10. -С. 1386−1393.
  183. A.B. Филогенетический анализ рода Pinus по аллозимным локусам- генетическая дифференциация подродов / A.B. Шурхал, A.B. Подогас, JI.A. Животовский // Генетика. 1991. — Т 27, № 5. — С. 1193 — 1205.
  184. Изучение генетической изменчивости крымской сосны (Pinus pallasiana Asch., Graebn.) / Шурхал A.B. и др. // Генетика. 1988. — Т XXIV, № 2. — С. 311−315.
  185. Аллозимный полиморфизм лиственницы сибирской / Шурхал A.B. и др. //Генетика. 1989. — Т. XXV, № 10. — С. 1899−1901.
  186. Генетическая дифференциация сосновых / Шурхал A.B. и др. // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений. М., 1989. — С. 114−116.
  187. И.П. Лесные ресурсы Якутии и их использование / И. П. Щербаков. Якутск, 1962. — 36 с.
  188. И.П. Лесной покров Северо-Востока СССР / И. П. Щербаков. -Новосибирск: Наука, 1975. -344 с.
  189. А.К. Эколого-генетический анализ популяций пихты сибирской {Abies sibirica Ledeb.): автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16, 03.00.05: защищена 31.05.06 / Экарт Александр Карлович. Красноярск, 2006. — 17 с.
  190. Эколого-биологические основы лесоводственных мер в Якутии: сборник научных трудов. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. — 136 с.
  191. Н.Х. Гетерогенность популяций сосны обыкновенной в Башкирии по содержанию монотерпенов хвои / Н. Х. Юмадилов, Э. Н. Адлер // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений. М., 1989. -С. 179−180.
  192. A.B. Популяционна биология / А. В Яблоков. М.: Высш. шк., 1987.-303 с.
  193. Якутия / Отв. ред. С. С. Коржуев. М.: Наука, 1965. — 465с. Янбаев Ю. А. Генетическое разнообразие и уровень инбридинга природных популяций сосны обыкновенной / Ю. А. Янбаев, З. Х. Шигапов,
  194. P.M. Бахтиярова // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений. М., 1989. — С. 118−120.
  195. Дифференциация популяций ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) на Южном Урале / Янбаев Ю. А. и др. // Генетика. 1997. — Т. 33, № 9. — С. 1244−1249.
  196. P.M. О популяционной изменчивости сосны обыкновенной реликтового происхождения / P.M. Яцык // Лесоводство и агролесомелиорация / Киев. 1977. — Вып. 48. — С. 21−25.
  197. Bergmann F. The impact of air pollution on the genetic structure of Norway Spruce / F. Bergmann, F. Scholz // Silvae Genetica. 1987. — P. 80−83.
  198. Origin identification of Pinus nigra populations in southwestern Europe using terpene composition variations / Bojovic S. et al. // Trees. 2005. — Vol. 19. -P. 531−538.
  199. Boyle T.J.B. Some aspects of the population structure of black spruce in central New Brunswick / T.J.B Boyle, E.K. Morgenstern // Silvae Genetica. -1987.-P. 53−57.
  200. Breitenbach-Dorfer M. Gene modifies electrophoretic properties of malate dehydrogenase in Norway spruce (Picea abies (L.) Karst) / M. Breitenbach-Dorfer, T. Geburek//Hereditas. 1995. — P. 103−108.
  201. Cajander A.K. Beitrage zur Kenntniss der Vegetationen der Alluvionen des unteren Lena-Thaler / A. K Cajander // Acta Soc. Sei. Fennikal. 1903. — Vol. 32. -P. 132.
  202. Cajander A.K. Studien uber die Vegetation des Urwaldes am Lena-Fluss / A. K Cajander // Ibid. 1904. — Vol. 32. — P. 40.
  203. Cavalli-Sforza L.L. Phylogenetic analysis: models and estimation procedures / L.L. Cavalli-Sforza, A. W. F. Edwards // Evolution. 1967. — Vol. 21. -P. 550−570.
  204. Clausen J. Experimental studies on the nature the species. 1. Effect of varied environments on western American plants / J. Clausen, D.D. Keck, W.M. Hiesey. -Carnegie Inst. Washington Publ., 1940. 520 p.
  205. Chakraborty R. Gene divresity analysis in nested, subdivided population / R. Chakraborty // Genetics. 1980. — Vol. 96. — P. 711−726.
  206. Dobzhansky Th. Genetics of the evolutionary process / Th. Dobzhansky. -New York: Columbia Univ. Press, 1970. 505 p.
  207. Farris J.S. Estimating phylogenetic trees from distance matrices / J.S. Farris //Amer. Naturalist. 1972. — Vol. 106. — P. 645−668.
  208. Filippova T.V. Phenological isolation and genetic differentiation Scotch pine in the Urals / T.V. Filippova // Biodiversity and dynamics of ecosystems in North Eurasia, 2000. P. 68−70.
  209. Giannini R. Allozyme variation in Italian populations of Picea abies (L.) Karst. / R. Giannini, M. Morgante, G.G. Vendramin // Silvae Genetica. 1991. — P. 160−166.
  210. Govindaraju D.R. Relationship between dispersal ability and levels of gene flow in plants / D.R. Govindaraju // OIKOS. 1988. — P. 31−35.
  211. Hamrick J.L. Genetic structure of geographically marginal populations of ponderosa pine / J.L. Hamrick, H.M. Blanton, K.J. Hamrick // Amer. J. Bot. -1989. Vol. 76. — P. 1559−1668.
  212. Hansen O.K. Chloroplast microsatellite variation in Abies nordmanniana and simulation of causes for low differentation among populations / O.K. Hansen, E.D. Kjaer, G.G. Vendramin // Tree Genetics & Genomes. 2005. — Vol. 1. — P. 116−123.
  213. Harrison R. Ecology and genetics: in search of a synthesis / R. Harrison. -New Haven: Yale Unuversity, 1982. 230 p.
  214. Hertel H. Biochemisch-genetische Untersuchungen bei Kiefer (Pinus sylvestris L.) Mitteilungen der Bundesforschungsanstalt fur Forst- und Holzwirtschaft / H. Hertel. Hamburg, 1997. — 59 p.
  215. Kimura M. The age of a neutral mutant persisting in a finite population / M. Kimura, T. Ohta// Genetics. 1973. — P. 199−212.
  216. Millar C.I. A steep cline in Pinus muricata / C.I. Millar // Evolution. 1983. -P. 311−319.
  217. Mitton J.B. Genetic differentiation in ponderosa pine along a steep elevational transect / J. B Mitton, K.B. Sturgeon, M.L. Davis // Silvae Genetica. -1980.-P. 100−103.
  218. Nei M. Genetic distance between populations / M. Nei // Amer. Naturalist. -1972. Vol. 106. — P. 283−292.
  219. Nei M. F-statistics and analysis of gene diversity in subdivided populations / M. Nei // Ann. Human Genet. 1977. — Vol. 41. — P. 225−233.
  220. Nei M. Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals / M. Nei // Genetics. 1978. — Vol. 89. — P. 583−590.
  221. Allozyme and chloroplast DNA variation in island and mainland populations of the rare Spanish endemic, Silene hifacensis (Caryophyllaceae) / Prentice H.C. et al. // Conservation Genetics. 2003. — Vol. 4. — P. 543−555.
  222. Restricted gene flow in fragmented populations of a wind-pollinated tree / Provan J. et al. // Conservation Genetics. 2008. — Vol. 9. — P. 1521−1532.
  223. Pyhajarvi T. Colonization routes of Pinus sylvestris inferred from distribution of mitochondrial DNA variation / T. Pyhajarvi, MJ. Salmela, O. Savolainen // Tree Genetics & Genomes. 2008. — Vol. 4. — P. 247−254.
  224. Raymond M. GENEPOP (version-1.2) population genetics software for exact tests and ecumenism / M. Raymond, F. Rousset // J. Heredity. — 1995. — V. 86. — P. 248−249.
  225. Genetic structure of montane isolates of Pinus sylvestris L in a Mediterranean refugial area / Robledo-Arnuncio J.J. et al. // Journal of Biogeography. 2005. — Vol. 32. — P. 595−605.
  226. Rogers J.S. Measures of genetic similarity and genetic distance / J.S. Rogers // Studies in Genetic VII. University of Texas Publication. 1972. — Vol. 7213. — P. 145−153.
  227. Rohlf E.J. Numerical taxonomy and multivariate analysis system / E.J. Rohlf N.Y.: Exter Publ. Ltd, 1988. 220 p.
  228. Rudin D. Linkage studies in Pinus sylvestris L. using macro gametophyte allozymes / D. Rudin, I. Ekberg // Silvae Genetica. — 1978. — P. 1−11.
  229. Studies of allele frequencies and inbreeding in Scotch pine populations by the aid of the izozyme technique / Rudin D. et al. // Silvae Genetica. 1974. — P. 10−13.
  230. Scaltsoyiannes A. Allozyme differentiation in the Mediterranean firs (Abies, Pinaceae). A first comparative study with phylogenetic implications / A. Scaltsoyiannes, M. Tsaktsira, A.D. Drouzas // PI. Syst. Evol. 1999. — Vol. 216. -P. 289−307.
  231. Schiemann K. Allozyme diversity in relation to geographic distribution and population size in Lathyrus vernus (L.) Bernh. (Fabaceae) / K. Schiemann, T. Tyler, B. Widen // Plant. Syst. Evol. 2000. — P. 119−132.
  232. Sinclair W.T. The postglacial history of Scotch pine (Pinus sylvestris L.) in western Europe: evidence from mitochondrial DNA variation / W.T. Sinclair, J.D. Morman, R.A. Ennos // Molecular Ecology. 1999. — Vol. 8. — P. 83−88.
  233. Slatkin M. Gene flow in naural populations / M. Slatkin // Ann. Rev. Ecol. Syst. 1985. — Vol. 16. — P. 393−430.
  234. Slatkin M. A cladistic measure of gene flow inferred from the philogenies of alleles / M. Slatkin, P. W. Madisson // Genetics. 1989. — P. 603−613.
  235. Sneath P. H. Numerical Taxonomy / P. H. Sneath, R. R. Sokal. San Francisco: W. H. Freeman and Co., 1973. — 573 p.
  236. Swofford D.L. BIOSYS-1: a FORTRAN program for the comprehensive analysis of electrophoretic data in population genetics and systematics / D.L. Swofford, R.B. Selander // J. Heredity. 1981. — Vol. 72. — P. 281−283.
  237. Szmidt A.E. Linkage relationships of allozyme loci in Pinus sylvestris / A.E. Szmidt, O. Muona // Hereditas. 1989. — P. 91−97.
  238. Szmidt A.E. Molecular systematic and genetic differentiation of Pinus sylvestris (L.) and P. densiflora (Sieb, et Zucc.) / A.E. Szmidt, X.-R. Wang // Theor. Appl. Genet. 1993. — Vol. 86. — P. 159−165.
  239. Wang X.-Q. Philogeny and divergence times in Pinaceae: evidence from three genomes / X.-Q. Wang, D.C. Tank, T. Sang // Mol. Biol. Evol. 2000. — P. 773−781.
  240. Wang X.-R. Hybridization and chloroplast DNA variation in a Pinus species complex from Asia / X.-R. Wang, Szmidt A.E. // Evolution. 1994. — P. 10 201 031.
  241. Wang X.-R. Allozyme differentiation among population of Pinus sylvestris (L.) from Sweden and China / X.-R. Wang, A.E. Szmidt, D. Lindgren // Hereditas.- 1991.-P. 219−227.
  242. Wang Z.M. Allozyme variation in natural populations of Picea glehnii in Hokkaido, Japan / Z.M. Wang, K. Nagasaka // Heredity. 1997. — P. 470−475.
  243. Wheeler N.C. Population structure, genie diversity, and morphological variation in Pinus contorta Dougl. / N.C. Wheeler, R.P. Guries // Can. J. For. Res.- 1982.-P. 595−606.
  244. Whitlock M.C. Indirect measures of gene flow and migration: FST^l/(4Nin+l) / Whitlock M.C., D.E. McCauley // Heredity. 1999. — P. 117−125.
  245. Wright J.W. The genetic of forest tree improvement / J.W. Wright. Rome: Fao, 1962.- 350 p.
  246. Wright S. Variability Within and Among Natural Populations / S. Wright // Evolution and Genetics of Populations. 1978. — Vol 4. — P. 89−103.
  247. Yazdani R. Geografical variation in the relative proportion of monoterpenes in cortical oleoresin of Pinus sylvestris in Sweden / R. Yazdani, J.E. Nilsson, T. Ericsson.// Silvae Genetica. 1985. — P. 201−208.
  248. Yeh F.C. The organization of genetic variability in central and marginal populations of lodgepole pine Pinus contorta spp. Latifolia/ F.C. Yeh, C. Layton // Can. J. Genet. Cytol. 1979. — P. 487−503.
  249. Zanetto A. Geographical structure of gene diversity in Quercus petraea (Matt.) Liebl. I. Monolocus patterns of variation / A. Zanetto, A. Kremer // Heredity. 1995. — P. 506−517.
  250. Allozyme variation and population genetic structure of Betula alnoides from Guangxi, China / Zeng J. et al. // Biochemical Genetics. 2003. — Vol. 41. — P. 61−75.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!