Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Динамика проникания жесткого вращающегося индентора в грунт

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работоспособность предложенных моделей продемонстрирована на примерах решения прямых задач проникания. В частности: a) впервые произведена количественная оценка влияния вращательного движения индентора на параметры его проникания в преградуb) расчёты показали, а эксперимент подтвердил, что полная глубина проникания индентора в преграду с увеличением скорости вращательного движения возрастает… Читать ещё >

Динамика проникания жесткого вращающегося индентора в грунт (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. Анализ состояния проблемы. Цель и задачи исследования
  • II. Определение интегральных силы лобового сопротивления и момента трения при проникании инден-тора в грунт
    • 2. 1. Решение задачи для случая поступательного движения индентора
      • 2. 1. 1. Определение текущего значения элементарной силы сопротивления преграды
      • 2. 1. 2. Определение текущего значения интегральной силы сопротивления преграды
    • 2. 2. Решение задачи для случая поступательно-вращательного движения индентора в преграде
  • III. Связанная задача поступательно-вращательного движения индентора в преграде
    • 3. 1. Экспериментально-теоретический способ определения 42 численных значений физических констант для грунтов, входящих в структуру уравнений движения индентора
      • 3. 1. 1. Описание схемы проведения и результаты экспериментов
      • 3. 1. 2. Определение численных значений констант для конкретных грунтов и преград
    • 3. 2. Оценка влияния вращательного движения инденторов и трения на параметры проникания
  • IV. Частные случаи решения обратной задачи оптимального проектирования головных частей инденто
    • 4. 1. Оптимизация геометрических параметров конических головных частей инденторов
    • 4. 2. Вариационная задача оптимизации геометрических параметров оживальных головных частей инденторов
    • 4. 3. Сопоставление результатов расчётов с экспериментальными данными и выработка практических рекомендаций

Проблема проникания различного вида и назначения инденторов в деформируемые преграды актуальна и многопланова. Например, в военной технике существует класс боеприпасов (пули стрелкового оружия, артиллерийские снаряды, мины, боевые части ракет) проникающего типа, боевая эффективность которого существенно зависит от глубины, на которой находится боеприпас в преграде в момент его подрыва. Причём, важно уметь достоверно прогнозировать не только положение боеприпаса в преграде, но и время, за которое он достигает этого положения, для соответствующей установки взрывательного устройства. Кроме того, иногда бывает важно спроектировать головную часть боеприпаса таким образом, чтобы полная глубина его проникания в преграду (то есть глубина проникания до полной остановки боеприпаса) была максимальной [ 7, 8, 9, 14,42, 45, 56, 59].

Или ещё пример. В строительной технике и в обработке металлов давлением актуально проектировать инденторы типа «карандаши», сваи, пуансоны таким образом, чтобы при их забивании в грунты или при глубокой прошивке отверстий сила лобового сопротивления преграды была бы возможно минимальной, так как это снижает энергоёмкость процесса и повышает запас прочности индентора [ 31, 41, 52, 53 ].

И, наконец, в последние годы развивается направление, связанное с контактным исследованием свойств поверхностей планет солнечной системы — необходимо, чтобы удар и проникание индентора в грунт планеты был, с одной стороны, возможно более мягким, с другой — глубоким, чтобы обеспечить сохранность бортовой регистрирующей и передающей аппаратуры, а также максимальную информативность эксперимента [ 10, 11, 18 ].

Экспериментальным и теоретическим моделированием проникания инденторов в деформируемые преграды исследователи занимаются уже более столетия, но особенно интенсивно это направление развивается последние пятьдесят лет. Следует отметить работы в этом направлении таких отечественных и зарубежных учёных, как Н. В. Майевский, Н. А. Забудский, Жакоб де Марр, Г. И. Покровский, А. Тейт, А .Я. Сагомонян, Х. А. Рахматулин, Н. К. Снитко, Г. М. Ляхов, С. С. Григорян, Ю. В. Хайдин, В. А. Велданов, B.JI. Баранов, Ю. С. Ветчинкин, В. Н. Щитов и др.

В настоящей работе развивается и обобщается подход к задаче проникания жёсткого ударника в грунт, сформулированный и реализованный в работах B. J1. Баранова, И. В. Лопы и В. Н. Щитова [ 7, 9, 10 ]. Обобщение производится в направлении учёта влияния контактных сил трения на поверхности взаимодействия индентора и грунта при записи интегральных сил лобового сопротивления преграды, учёта зависимости сил трения от нормального давления и относительной скорости проскальзывания трущихся поверхностей. Также используется более общий вид зависимости нормального давления на контактной поверхности от скорости «набегания» преграды. Впервые вычленяется и анализируется влияние вращательного движения индентора на параметры проникания. Решается задача оптимизации формы головной части индентора.

Структурно диссертация состоит из введения, четырёх разделов и заключения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

По итогам выполненного комплекса теоретических и экспериментальных исследований были получены следующие результаты и сделаны следующие выводы:

1. Разработаны физическая и математическая модели проникания жёстких вращающихся инденторов в грунты, учитывающие: a) полиномиальный характер зависимости нормального давления на контактной поверхности от нормальной компоненты скорости набегания преградыb) наличие трения на контактной поверхности «индентор-преграда» с коэффициентом, зависящим от относительной скорости проскальзывания трущихся поверхностейc) влияние вращательного движения и плоского притупления вершины головной части на формирование силы лобового сопротивления.

2. Предложен и реализован на практике экспериментально-теоретический способ определения численных значений физических констант, характеризующих динамические свойства грунтов и входящих в структуру силы лобового сопротивления. Определены численные значения констант для ряда реальных грунтов.

3. Работоспособность предложенных моделей продемонстрирована на примерах решения прямых задач проникания. В частности: a) впервые произведена количественная оценка влияния вращательного движения индентора на параметры его проникания в преградуb) расчёты показали, а эксперимент подтвердил, что полная глубина проникания индентора в преграду с увеличением скорости вращательного движения возрастает на 3,., 7%, причём наиболее значительно этот эффект проявляется при относительно небольших (до 300 м/с) скоростях проникания, а при дальнейшем увеличении скорости поступательного движения это влияние ослабевает. c) показано, что учёт сил трения на контактной поверхности при проникании существенно влияет на параметры проникания и уменьшает погрешность определения полной глубины проникания индентора в 1,5,., 2 раза.

4. В рамках системы обоснованных упрощающих гипотез сформированы и решены на примерах пуль стрелкового оружия проникающего типа задачи оптимального проектирования геометрических параметров головных частей инденторов двух типов: конических и ожи-вальных, включающих выбор оптимального радиуса притупления вершины головной части.

5. Проведена проверка адекватности результатов расчётов по предлагаемым моделям результатам экспериментов и получено их удовлетворительное соответствие.

6. Полученные решения и рекомендации на их базе доведены до уровня возможности их практического использования в конструкторской практике и используются на предприятиях отрасли, в частности, в ЦНИИТМ, г. Климовск, при проектировании и отработке новых перспективных образцов пуль стрелкового оружия, в том числе и принятых на вооружение в Российской Армии.

Основными направлениями дальнейших исследований в рассматриваемом направлении следует считать:

1. Обобщение и развитие моделей на случаи проектирования головных частей инденторов для проникания в тонкие преграды, толщина которых меньше высоты головной части индентора (каски, бронежилеты). Критерием оптимизации в этих случаях должна являться остаточная кинетическая энергия индентора после полного пробития преграды.

2. Решение задачи оптимального проектирования головных частей жёстких инденторов для случаев, когда высота головной части меньше, но соизмерима с полной глубиной проникания индентора в преграду. В этом случае влияние этапа заглубления головной части индентора в преграду будет существенным, а при малых глубинах — определяющим.

3. Обобщение и развитие моделей на случае проектирования головных частей инденторов, проникающих в прочные преграды, когда проникание сопровождается деформированием и частичным разрушением головной части. При этом разрушение головной части должно быть «управляемым», не допускающим вскрытия каморы индентора в процессе пробития преграды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П. К вопросу о проникании стержня в преграду с большой скоростью // Физика горения и взрыва. 1966. — № 2. — с. 57, ., 62.
  2. У., Мейфилд 3., Моррисон Г. Динамика проникания снаряда в песок // В сб. переводов «Механика». 1957. — № 6. — с. 23,., 27.
  3. А.Г., Ванцян А. А. Проникание заостренных тел в металлы и грунты // Известия АН Арм ССР. Серия «Механика». — 1981. — т. XXXIV.-№ 3.-с. 25, ., 38.
  4. В.А. Трение и износ при высоких скоростях скольжения / М.: Машиностроение. 1980. — 134 с.
  5. Баллистические установки и их применение в экспериментальных исследованиях / Под ред. Н. А. Златина и Г. И. Мишина. М. Наука. -1974.-344 с.
  6. Баранов B. JL, Бобров В. М., Хромов И. В., Щитов В. Н. Способ определения динамических свойств грунтов / Патент РФ. № 2 736 804. -13.04.03.
  7. Баранов B. JL, Зубачев В. И., Лопа И. В., Щитов В. Н. Некоторые вопросы проектирования пуль стрелкового оружия / Тула: ТулГУ. -1996. 116 с.
  8. В.Л., Иванов В. Н., Лопа И. В., Турыгин Ю. А., Хромов И. В., Щитов В. Н. Некоторые вопросы проектирования боеприпасов проникающего типа / Тула: ТулГУ. М.: ЦНИИТМ. — 2002. — 225 с.
  9. В.Л., Лопа И. В., Вариационная задача минимизации силы лобового сопротивления индентора // В кн. «Известия ТулГУ» Серия «Математика, механика, информатика». — 1995. — Том 1. — Вып. 2. -с. 18,., 23.
  10. B.JI., Лопа И. В., Христов Х. И., Чивиков З. Ч. Вариационная задача оптимизации формы головной части планетного индентора / В кн. «Аэрокосмические исследования в Болгарии». София: Болгар-екая Академия Наук. — 1995. — Кн. 12. — с. 146, ., 149.41
  11. В.Л., Мардиросян Г. Связанная задача оптимизации параметров пенетраторов для межпланетных исследований // В кн. «Прикладные задачи газодинамики, механики деформируемых и неде-формируемых твердых тел». Тула: ТулГУ. — 1996. — с. 35,., 39.
  12. Баранов В.Л.,-Полтев П. А. Феноменологическая модель разрушения упруго-вязкопластических материалов // В кн. «Проблемы механики неупругих деформаций. К 80-летию проф. Л.А. Толоконникова». -Тула: ТулГУ. 2003. — с. 100,.108
  13. В.Л., Сапрыкин Б. В. Оценка влияния изменения формы головной части бронебойного боеприпаса в процессе проникания набронепробиваемость // Вопросы оборонной техники. Сер. 4. — Вып.7. 1985.-с. 21,., 25. л
  14. В.Л., Хромов И. В., Щитов В. Н. Определение интегральной силы сопротивления вращающегося боеприпаса при проникании в грунт // В кн. «Известия ТулГУ. Проблемы специального машиностроения». Вып.. — 2004. — с.
  15. В.М., Хромов И. В., Щитов В. Н. Пуля. / Патент РФ. № 2 195 626.-27.12.02.
  16. А.И., Якунина Г. Е. О форме тел вращения минимальногоп сопротивления, движущихся в пластически сжимаемой и упругопластической средах // В кн. «Прикл. мат. и мех.» М.: 1987. — № 3. -с. 496,., 503.
  17. В.А., Наумов А. Н. Особенности движения пенетратора с газовым демпфером полезной нагрузки // Оборонная техника. 1996. -№ 1.-е. 37,., 39.
  18. В.Н., Сорокин Г. М., Албагачиев А. Ю. Изнашивание при ударе / М.: Машиностроение. 1982. — 274 с.
  19. Д.Н. Триботехника / М.: Машиностроение. 1989. — 417 с.
  20. Н.А., Хайдин Ю. В., Ячник О. Е. К вопросу определения скорости проникания деформирующегося стержня в преграду // Труды МВТУ. 1982. — № 387. — с. 117,., 124.
  21. С.С. Некоторые вопросы математической теории деформирования и разрушения горных пород // В кн. «Прикл. мат. и мех.». 1967. — т. 31. — Вып. 4. — с. 31,., 37.
  22. С.С. Об основных представлениях динамики грунтов // В кн. «Прикл. мех. и мат.». 1960. — т. 3. — Вып. 6. — с. 74,., 79.
  23. Г. Б. Таблицы интегралов и другие математические формулы / М.: Наука. 1973.-228 с.
  24. М.Г. Курс артиллерийских снарядов / М.: Оборонгиз. -1939.-320с.
  25. Я.Б., Мышкис А. Д. Элементы прикладной математики / М.: Наука. 1972. — 592 с.
  26. В.Н., Огибалов П. М. Прочность пространственных элементов конструкций (Динамика и волны напряжений) / М.: Высшая школа. -1980.-440 с.
  27. Н.А. Численные методы / М.: Наука. 1978. — 512 с.
  28. В.П., Дроздов Ю. Н. Прочность и износостойкость деталеймашин / М.: Высшая школа. 1991. — 319 с.
  29. В.А., Румянцева Р. А., Чистов А. Г. Расчеты удара ^ штампа по грунтовому массиву с использованием различных моделей упругопластических сред в условиях плоской деформации / Изв. АН СССР. МТТ. — 1977. — № 5. — с. 317,., 328.
  30. А.И., Нарожная З. В., Рыков Г. В., Сутырин Н. П. Экспериментальные исследования сжимаемости песчаных грунтов и условия пластичности при кратковременных динамических нагрузках / В кн. «Прикл. мех. и техн. физика». 1976. — № 5. — с. 72, ., 77.
  31. В.Г. Динамика уплотнения грунтового массива взрывом / Киев: Наукова думка. 1979. — 217 с.
  32. И.В., Добычин М. Н., Комбалов B.C. Основы расчетов на трение и износ / М.: Машиностроение. 1971. — 324 с.
  33. Н.Д. Динамические свойства грунтов и методы их опре-v деления / Л.: Стройиздат. 1970. — 371 с.
  34. Г. М. Волны в грунтах и пористых многокомпонентных средах /М.: Наука. 1982. -288 с.
  35. Г. М. Основы динамики взрывных волн в грунтах и горных породах / М.: Недра. 1974. — 192 с.
  36. Мак-Кракен Д., Дорн У. Численные методы и программирование на ФОРТРАНе / М.: Мир. 1974. — 613с.
  37. В.В., Рыков Г. В. О влиянии скорости деформирования на сжимаемость лессовых грунтов / В кн. «Прикл. мех. и техн. физика». 1965.-№ 2.-с. 92, ., 96.
  38. А.В., Черный Г. И. Экспериментально исследование условия пластичности сжимаемых грунтов при динамическом нагруже-нии // В кн. «Прикл. мат. и техн. физика». 1970. — № 2. — с. 38,., 43.
  39. Н.А., Романченко В. И., Якунина Г. Е. Оптимальные формы пространственных тел с максимальной глубиной проникания в плотные среды // В кн. «Прикл. мех. и техн. физика». 1994. — № 4.Ф44
Заполнить форму текущей работой