Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологическое зонирование территорий по степени нагрузки сточными водами на основе бассейнового принципа: на примере Верхней Волги

Диссертация: Экологическое зонирование территорий по степени нагрузки сточными водами на основе бассейнового принципа: на примере Верхней Волги
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. Антропогенные нагрузки на бассейн водосбора являются непосредственной причиной ухудшения экологического состояния водных экосистем, это отражается в изменениях показателей среды и биоты, связанных с модификацией трофики водного объекта. Для формирования целостных представлений об антропогенном воздействии на гидросферу и, в частности, анализа пространственного распределения… Читать ещё >

Экологическое зонирование территорий по степени нагрузки сточными водами на основе бассейнового принципа: на примере Верхней Волги (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы. Сточные воды как экологический фактор антропогенной трансформации окружающей среды
    • 1. 1. Классификация сточных вод
    • 1. 2. Характеристика основных показателей сточных вод
    • 1. 3. Эколого-экономическая характеристика Нижегородской, Костромской, Владимирской областей и Республики Чувашия
    • 1. 4. Речной бассейн. Строение гидрографической сети бассейна
      • 1. 4. 1. Морфометрическая характеристика речного бассейна
      • 1. 4. 2. Фрактальная структура речных бассейнов
    • 1. 5. Теоретические основы экологического зонирования территорий и акваторий
    • 1. 6. Терминология и обоснование метода биологического тестирования
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Источники данных
    • 2. 2. Гидрографическая схема
    • 2. 3. Алгоритмы расчёта коэффициентов нагрузки на водоток и бассейн загрязненными сточными водами
    • 2. 4. Биологическое тестирование природных вод с использованием дафний
    • 2. 5. Методы сжатия экологической информации
  • Глава 3. Экологическое зонирование субъектов федерации по степени нагрузки сточными водами на основе бассейнового принципа
    • 3. 1. Экологическое зонирование Нижегородской области по степени нагрузки сточными водами на основе бассейнового принципа
      • 3. 1. 1. Анализ и актуализация данных формы 2 ТП (водхоз)
      • 3. 1. 2. Гидрографо-гидрологическая характеристика Нижегородской области
      • 3. 1. 3. Фрактальный анализ речной сети на примере Нижегородской области
      • 3. 1. 4. Расчет коэффициентов нагрузки на водотоки и подбассейны
      • 3. 1. 5. Экотоксикологическая характеристика воздействия сточных вод на природные водные объекты
    • 3. 2. Экологическое зонирование Костромской области по степени нагрузки сточными водами на основе бассейнового принципа
      • 3. 2. 1. Гидрографо-гидрологическая характеристика Костромской области
      • 3. 2. 2. Расчет коэффициентов нагрузки на водотоки и подбассейны
    • 3. 3. Экологическое зонирование Владимирской области по степени нагрузки сточными водами на основе бассейнового принципа
      • 3. 3. 1. Гидрографо-гидрологическая характеристика Владимирской области
      • 3. 3. 2. Расчет коэффициентов нагрузки на водотоки и подбассейны. Ю
    • 3. 4. Экологическое зонирование Республики Чувашия по степени нагрузки сточными водами на основе бассейнового принципа
      • 3. 4. 1. Гидрографо-гидрологическая характеристика Республики Чувашия
      • 3. 4. 2. Расчет коэффициентов нагрузки на водотоки и подбассейны
  • Глава 4. Сравнительный анализ экологической обстановки в субъектах федерации по степени нагрузки сточными водами
  • Выводы

Актуальность работы. Антропогенные нагрузки на бассейн водосбора являются непосредственной причиной ухудшения экологического состояния водных экосистем, это отражается в изменениях показателей среды и биоты, связанных с модификацией трофики водного объекта. Для формирования целостных представлений об антропогенном воздействии на гидросферу и, в частности, анализа пространственного распределения нагрузки сточными водами необходимо применение интегрального междисциплинарного подхода основанного на бассейновом принципе экологического зонирования территории. На практике отчетливо просматривается тесная связь между нагрузками на территорию водосбора и теми показателями, которые определяют состояние водной экосистемы. По меткому замечанию современного крупнейшего гидробиолога и эколога Р. Маргалефа (1992, с. 72) «.химический состав речной воды является индикатором здоровья сухопутных экосистем на водосборном бассейне, также как состав мочи служит показателем здоровья человека». Таким образом, для комплексной оценки состояния водной экосистемы и направления протекающих процессов необходимо рассматривать в единой системе территорию водосборного бассейна и водный объект. Все вышесказанное в полной мере относится к Волжскому бассейну (Розенберг, Краснощеков, 1996; Найденко, 2003).

Целью работы явилось экологическое зонирование территорий Нижегородской, Костромской и Владимирской областей, а также республики Чувашия (далее субъектов федерации), на основе комплексной оценки уровня антропогенной нагрузки сточными водами с учетом бассейнового принципа.

Задачи исследования 1. Актуализировать сведения о сбросах загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты субъектов федерации по данным формы 2 ТП (водхоз) за 2005 г.

2. Систематизировать гидрографические характеристики водных объектов субъектов федерации, являющихся приемниками загрязненных сточных вод от населенных пунктов.

3. Обосновать и верифицировать количественные оценки отсутствующих в справочной литературе гидрографических параметров водных объектов субъектов федерации на основе современных представлений о фрактальной геометрии речных бассейнов.

4. Обосновать алгоритмы расчета коэффициентов нагрузки загрязненными сточными водами на речной бассейн с учётом демпфирующей роли его экологической ёмкости и провести соответствующие расчеты.

5. Изучить экотоксикологическое воздействие сточных вод на выделенные подбассейны на примере ряда водотоков Нижегородской области.

6. Дать интегральную оценку эколого-социальной обстановки в субъектах федерации с помощью обобщенной функции желательности.

7. Провести экологическое зонирование субъектов федерации по степени нагрузки сточными водами на основе бассейнового принципа. Научная новизна работы. Разработана процедура идентификации водопользователей, обуславливающих лимитирующую нагрузку на водоток сточными водами, а также методы интегральной оценки эколого-социальной обстановки в субъектах федерации с помощью обобщенной функции желательности. С помощью фрактальной модели впервые получены гидрографо-гидрологические характеристики водотоков, учтенных в форме 2 ТП (водхоз) для Нижегородской области. Предложены и обоснованы алгоритмы оценки нагрузки загрязненными сточными водами на водоток и речной бассейн с учётом демпфирующей роли его экологической ёмкости. Оценена экотоксикологическая опасность сточных вод выделенных подбассейнов. Проведено экологическое зонирование территории субъектов федерации.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Уточненный перечень притоков рек Волги и Оки и их подбассейнов, являющихся приемниками сточных вод на территории Нижегородской, Владимирской, Костромской областей и Республики Чувашия.

2. Уточненные гидрографо-гидрологические характеристики водотоков Нижегородской, Владимирской и Костромской областей, а также Республики Чувашия, с указанием длины водотока, площади водосбора и среднегодового стока, полученные на основе фрактальной модели.

3. Алгоритмы оценки нагрузки загрязненными сточными водами на водоток и речной бассейн с учётом демпфирующей роли его экологической ёмкости.

4. Экологическая оценка нагрузки сточными водами на бассейны рек Нижегородской, Владимирской, Костромской областей и Республики Чувашия с помощью обобщенной функции желательности.

Практическая значимость работы. Построены гидрографические схемы водотоков субъектов федерации, являющихся приемниками сточных вод. Разработанные подходы использованы для проведения экологического зонирования территории Нижегородской области по степени нагрузки сточными водами (заказчик — Комитет охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области). Методика использовалась для анализа эффективности обращения с отходами на ОАО «ГАЗ» (заказчик ОАО ГАЗ). Полученные алгоритмы применялись при проведения государственного мониторинга водных объектов на территории Владимирской и Костромской областей, а также Республики Чувашия (заказчики — Верхне-Волжское бассейновое водное управлениетерриториальный центр государственного мониторинга геологической среды и водных объектов Владимирской областитерриториальный центр государственного мониторинга геологической среды и водных объектов Костромской области «Костромагеомониторинг" — Центр лабораторного анализа и технических измерений по Чувашской Республике «ФГУ «ЦЛАТИ» по ПФО»).

Апробация работы и публикации Результаты работы были доложены на VIII Всероссийском популяционном семинаре «Популяции в пространстве и времени» (Нижний Новгород, 2005), IX съезде Гидробиологического общества РАН (Тольятти, 2006). По результатам исследования опубликовано 6 работ.

Структура и объём диссертации Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Основной текст изложен на страницах, включая таблиц, рисунков и список литературы, состоящий из источников, в том числе иностранных.

выводы.

1. Разработаны и верифицированы алгоритмы оценки нагрузки сточными водами на водотоки и подбассейны с учётом их экологической емкости.

2. На основе фрактальной модели получены независимые оценки гидрографических параметров водотоков являющихся, приемниками сточных вод в изученных субъектах федерации.

3. Разработаны линейные гидрографические схемы субъектов федерации, выделены подбассейны р. Волги, являющиеся приемниками сточных вод и рассчитаны коэффициенты нагрузки на них.

4. Предложенные градации характеристик нагрузки сточными водами на подбассейн удовлетворительно согласовываются с данными биотестирования на дафниях.

5. По степени убывания антропогенной нагрузки массой загрязняющих веществ сточных вод, оцененной с помощью обобщенной функции желательности, изученные субъекты федерации располагаются следующим образом:

Нижегородская обл. > Владимирская обл. > Чувашия > Костромская обл.

6. По возрастанию предпочтительности комплекса социо-эколого-экономических показателей, оцененных с помощью обобщенной функции желательности, изученные субъекты федерации располагаются следующим образом:

Костромская обл. < Чувашия < Владимирская обл. < Нижегородская обл.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Н., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. 279с.
  2. А.Е., Семухин М. В. Модели и алгоритмы принятия решений в нечётких условиях: Монография. Тюмень: Тюменский государственный университет, 2000. 352 с.
  3. А. И. Теоретические основы экологического районирования водохранилищ // Количественные методы экологии и гидробиологии (Сборник научных статей, посвященный памяти А. И. Баканова)/ Отв.ред. Г. С. Розенберг. Тольятти: СамНЦРАН, 2005. С.157−166.
  4. Ю.Б., Берлянт A.M., Капралов Е. Г. и др. Геоинформатика. Толковый словарь основных терминов. М.: ГИС-Ассоциация, 1999. 204 с.
  5. В.Н., Касимов Н. С. Биогеохимия. Москва: Научный мир, 2004. 648 с.
  6. М.Е., Гелашвили Д. Б., Силкин A.A. Методы токсикометрии в биомониторинге // Экологический мониторинг. Методы биомониторинга. Учебное пособие / Под ред. Д. Б. Гелашвили Н. Новгород: ННГУ, 1995. Ч. II. С.388−441.
  7. A.M. Геоиконика. М.: МГУ, 1996. 206 с.
  8. В. И. Интегральное экологическое районирование: концепция и методы. Новосибирск: Наука, 1993. — 158 с.
  9. С.Н., Медведева O.E. Экология и экономика М.: ЦЭПР, 2004. 340 с.
  10. JI.H. Фрактальность и самоподобие природных пространственных структур // Изв. РАН. 1992. Сер. Геогр. № 5. С. 25−35.
  11. В.Г. Анализ водно-экологической обстановки территории с использованием геоинформационно-картографического метода (на примере Алтайского края). Автореф. дис. канд. геогр. наук. Барнаул, 2007. 18 с.
  12. Ю.Б. Математическое моделирование процессов формирования стока. JI: Гидрометеоиздат, 1988. 312 с.
  13. A.M. Гидрологические расчеты. JL: Гидрометеоиздат, 1990. 365 с.
  14. В.В., Феофанов Ю. А. Экологические технологии: проблемы переработки и утилизации осадков сточных вод // Инженер, экология. 1999. № 1. С. 2−7.
  15. Возрождение Волги шаг к спасению России. Под ред. И. К. Комарова. М.: Экология, 1997. Кн. 2 511с.
  16. Е.А., Садыков О. Ф., Фарафонтов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1984. 280с.
  17. Д.Б., Туманов A.A., Безруков М. Е., Лисёнкова Н. В., Баринова O.K., Крестьянинов П. П. Методологические проблемы применения биологических тест-объектов в экоаналитике // Аналитическая химия.1999. Т. 54. С. 909−917.
  18. Д.Б., Захаров В. М., Королев A.A. Интегральная оценка эколого экономической информации // Бюллетень центра экологической политики России «На пути к устойчивому развитию». М., 2004. № 29. С. 1316.
  19. Д.Б., Королев A.A., Басуров В. А. Зонирование территории по степени нагрузки сточными водами с помощью обобщённой функции желательности (на примере Нижегородской области) // Поволжский экологический журнал. 2006. № 2. С. 129−138.
  20. Географические направления в гидрологии. М.: Наука, 1995. 224 с.
  21. География Нижегородской области: учебное пособие. Н. Новгород: Волго-Вятское кн. изд., 1991. 200 с.
  22. В.Г. Перспективы и пути развития гидрологии в СССР // Водн. Ресурсы. 1986. № 6. С.10−17.
  23. Э.А. Биологические основы очистки воды. М.: Высшая школа, 1978. 270 с.
  24. П.М., Иванюк Г. Ю. Самоорганизация минеральных систем. М.:ГЕОС, 2001.312 с.
  25. Л.И., Гребеневич Е. В., Вавилин В. А., Васильев В.Б.
  26. Доочистка сточных вод от соединений азота в аэрируемых биологических прудах//Водные Ресурсы. 1981. № 1, С. 128−139.
  27. В.В. Геология: Минералогия, динамическая геология, петрография. М.: Владос, 2001. 320 с.
  28. В.Г., Сафронов В. В., Схиртладзе А. Г., Харламов Г.А.
  29. Экологические основы природопользования: / Под ред. Ю. М. Соломенцева. М.: Высш. шк., 2002. 253 с.
  30. Н.С. Государственный и производственный контроль токсичности методами биотестирования в России. М.: Международный Дом Сотрудничества, 1997. 117с.
  31. В.Т., Новаковский Б. А., Чумаченко А. И. Компьютерное геоэкологическое картографирование. М.: Науч. мир, 1999. 128 с.
  32. Л.А. Размытые множества и их применение в распознавании образов и кластерном анализе // Классификация и кластер (Сборник научных статей). М.: Мир, 1980, С.208−247.
  33. Зонирование территории Нижегородской области по степени нагрузки сточными водами на основе бассейнового принципа для целей экологического мониторинга (Отчет по НИР). 2005. 57 с.
  34. Г. Ю., Горяинов П. М., Егоров Д. Г. Введение в нелинейную геологию (Опыт адаптации теории структур к геол. практике). Кол. науч. центр. Геол. ин-т. Апатиты, 1997. — 187 с.
  35. Ю.А., Цыбань A.B. Антропогенная экология океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 528 с.
  36. A.M. Обработка и утилизация осадков сточных вод. Пенза, 1998.— 123 с.
  37. Р., Зыка Я., Штулик К. и др. Элекроаналитические методы в контроле окружающей среды. М.: Химия, 1990. 240с.
  38. Л.О. Экологическое почвоведение. М.: ГЕОС, 2005. 336 с.
  39. H.B. Эколого-информационная система большого региона как основа экологического мониторинга // Региональный экологический мониторинг в целях управления биологическими ресурсами. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. С. 152−158.
  40. . И., Антипова А. В., Назаревский Н. В. и др.
  41. Районирование территории России по степени экологической напряженности / Изв. РАН. 1994. Сер. Геогр.№ 1. С.119−125.
  42. Д.А., Кукин П. П., Лапин В. JI. и др. Инженерная защита поверхностных вод от промышленных стоков. М.: Высшая школа, 2003. 344 с.
  43. П.С. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР. Д.: Гидрометеоиздат, 1960. 456 с.
  44. JI.C. Модели процессов формирования речного стока. Д.: Гидрометеоиздат, 1980. 144 с.
  45. Малые реки Волжского бассейна. М.: МГУ, 1998 234 с.
  46. . Фрактальная геометрия природы. М.: Институт компьютерных исследований, 2002. 656 с.
  47. Р. Облик биосферы. М.: Наука, 1992. 254 с.
  48. H.H. Биосфера и человечество за 100 лет (Россия в окружающем мире: 2001). М.: МНЭПУ, 2001. 40 с.
  49. Методика определения токсичности воды по смертности и изменению плодовитости дафний. ПНД Ф Т 14.1:2:3:4.3−99. Госкомэкология, 1999. 12 с.
  50. В.В. Великая Волга на рубеже тысячелетий. От экологического кризиса к устойчивому развитию. Н. Новгород: Промграфика, 2003.2тт.
  51. В.В., Губанов Л. Н. Очистка и утилизация промстоков гальванических производств. Н. Новгород: Деком, 1999. 368 с.
  52. P.A. Русловая сеть бассейна и процесс формирования стока воды. Д.: Гидрометеоиздат, 1971. 475 с.
  53. Окружающая среда и здоровье населения России. Атлас. Под ред. М. Фешбаха. М.: ПАИМС. 1995. 448 с.
  54. И.К. Экономическая и социальная география Нижегородской области. Н. Новгород: НГПУ, 1998. 125 с.
  55. Э., Кемпфе Л., Либберт Э. и др. Основы общей биологии. М.: Мир, 1982.-437 с.
  56. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М.: ВНИРО, 1999. 304 с.
  57. И.Е. Разработка принципов биотестирования физиологически активных веществ в объектах природной среды. Дис. докт. биол. наук. Н. Новгород, 2001. 222 с.
  58. А.Д. Экология. М.: Высшая шола, 2000. 446 с.
  59. В.И. Основы методики физико-географического районирования. Д.: Наука, 1967. 263 с.
  60. Ю.Г. Приложение теории фракталов к изучению структуры ландшафта//Изв. РАН. 1997. Сер. геогр. № 2. С. 24−40.
  61. Расчеты стока рек и временных водотоков / Под ред. А. Г. Куродова. Воронеж: Воронежский ун-т, 1979. 201 с.
  62. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М, 1994. 367 с.
  63. Ресурсы поверхностных вод СССР. Верхне-Волжский бассейн. М.: Гидрометеоиздат, 1973. Т. 10. 1279 с.
  64. H.A. Морфологические и гидрологические закономерности строения речной сети. М.: Гидрометеоиздат, 1960 238 с.
  65. Г. С., Краснощекое Г. П. Волжский бассейн: экологическая ситуация и пути рационального природопользования. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996. 249 с.
  66. Г. С., Дунин Д. П., Костина Н. В. и др. Информационные технологии для оценки экологического состояния крупного региона (на примере Волжского бассейна и Самарской области) // Проблемы региональной экологии. Томск: СО РАН, 2000. Вып.8 С. 213−216.
  67. A.B. Совершенствование системы нормирования сброса загрязняющих веществ в водные объекты: Автореф. дис.. канд. техн. наук. Ульяновск, 2005. 23 с.
  68. В.А. Учет распределения природных факторов и антропогенных нагрузок при оценке качества воды в реках // Проблемы гидрологии и гидроэкологии. 1999. М.: МГУ. Вып.1. С. 32−42.
  69. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области (Ежегодный доклад). Н. Новгород, 2004 226 с.
  70. Н.С. Методики биологических исследований по водной токсикологии. М., 1971. 301 с.
  71. A.A., Постнов И. Е., Осипова Н. И., Зимин А. Б. Повышение чувствительности биологического метода определения вещества путем изменения его физиологической активности // Анализ окружающей природной среды. Горький, 1987. С. 15−21.
  72. В.Д., Сахаров В. Б., Левич А. П. Количественные подходы к оценке нормы и патологии экосистем // Человек и биосфера. М., 1982. Вып. 6. С. 3−42.
  73. Н.И., Осипов Г. К. Управление эвтрофированием водоемов. С-Пб.: Гидрометеоиздат, 1993. 278 с.
  74. И.В. Фрактальный анализ в математическом моделировании региональных водных систем. Автореферат дис.. канд. физ.-матем. наук. Тверь, 1999. 22 с.
  75. А.И. Гидрология суши и расчеты речного стока. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1963. 564 с.
  76. А. И. Общая гидрология. JL: Гидрометеоиздат, 1975. 544 с.
  77. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: МНЭПУ, 1997. 332 с.
  78. Экологическое состояние окружающей среды бассейна реки Волги (1995 -2001гг.). Н. Новгород, 2002. 129 с.
  79. С.В., Волков Л. С., Воронов Ю. В., Волков B.JI. Обработка и утилизация осадков производственных сточных вод. М.: Химия, 1999. 446 с.
  80. С.В., Воронов Ю. В. Водоотведение и очистка сточных вод. М.: АСВ, 2003.- 160 с.
  81. Barbera P., Rosso R. On the fractal dimension of stream networks // Water Resour. Res. V. 25, № 4. 1989. P.735−741.
  82. Bargos Т., Mesanza J.M., Basaguren A. et. AI. Assessing river water quality by meansof multifactorial method using macroinvertebrates. A comporative stud of main water courses of Biscay //Water Res. 1990. V.24, № 1. P. 1−10.
  83. Campbell D. E. Using Energy Systems Theory To Define, Measure, and Interpret Ecological Integrity and Ecosystem Health // Ecosystem Health, 2002. V. 6, № 3. P. 181−204.
  84. Casey H. Variation in chemical composition of the River Frome, England, from 1965 to 1972 //Freshwater Biology, 1990. V. 5,1. 6. P. 507−514.
  85. Cassie R.M. Multivariate analysis in ecology // Proc. N.Z. Ecol. Soc. 1969. V.16. P. 53−57.
  86. Cgandler J.R. A biological approach to water quality management // Water Pollu. Contr. 1970. V. 69. P. 415 -421.
  87. Downs T. J., Ambrose R. F. Syntropic Ecotoxicology: A Heuristic Model for Understanding the Vulnerability of Ecological Systems to Stress // Ecosystem Health. 2003. V. 7,1. 4. P. 266−283.
  88. Edwards A. M. C. Silicon depletions in some Norfolk rivers // Freshwater Biology. 2005. V. 4, № 3. P. 267−274
  89. Eyquem J. Using fluvial geomorphology to inform integrated river basin management // Water and Environment Journal. 2003. V. 21, № 1. P. 54−60.
  90. Fendek M., Fendekova M. Transboundary Flow Modeling: The Zohor Depression of Austria and the Slovak Republic // Ground Water. 2005. V. 43, № 5. P. 717−721.
  91. Giller P. S. River restoration: seeking ecological standards. Editor’s introduction // Journal of Applied Ecology. 2005. V. 42, № 2. P. 201−207.
  92. Gregory I.N., Remp K.K., Mostern R. Geographical Information and historical research: current progress and future directions // History and Computing. 2001. Vol. 13, № 1. P. 8−9.
  93. Gutierrez M., Borrego P. Water quality assessment of the Rio Concnos, Chihuahua, Mexico. // Envieronment International. 1999. Vol. 25, № 5. P. 573 583.
  94. Hack J.T. Geomorphology of the Shenandoah Valley, Virginia and West Virginia, and Origin of the Residual Ore Deposits. U.S. Geological Survey Professional Paper. 1965.484p.
  95. Hack J.T. Studies of longitudinal streams in Virginia and Maryland 1957. 294 p.
  96. Hawkes H.A. Biological classification of rivers: Conceptual basis and ecological validite // Biological Monitoring of Inland Fisheries. N.Y.: Allied Science, 1977. P. 55−69.
  97. Meynell P. J. A hydrobiological survey of a small Spanish river grossly polluted by oil refinery and petrochemical wastes // Freshwater Biology. 2006. V. 3, № 6. P. 503−520.
  98. Phillips J.D. Interpreting the fractal dimension of river networks /Lam N.S., De Cola L, (Eds) //Fractals and Geography. New York, 1993. P. 142−157.
  99. Showalter P. Developing Objectives for the Ground Water Quality Monitoring Network of the Salinas River // Ground Water Monitoring and Remediation. 2004. V. 5,1. 2. P. 37−45.
  100. Sladecek V. System of water quality from biological point of view // Arch. Hidrobiol. 1973. V. 7. № 7, P. 808−816.
  101. Tarboton D.G., Bras R.L., Rodriguez-Iturbe I. The fractal nature of river networks // Water Resour. Res. 1988. V.24, № 8. P. 1317−1322.
  102. Turcotte D.L. Fractals and chaos in geology and geophysics. Cambridge: University Press, 1997,398 p.
  103. Woodiwiss F.S. The biological system of stream classification used by the Trent River Board // Chem. Ind. 1964. V. 11. P.443−447.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!