Динамика социально-культурной инфраструктуры г. Тамбова во второй половине XIX — начале XX в

Актуальность темы

.

В истории России, как в истории любой цивилизации, город играл достаточно важную роль. В городе формировался основной вектор культуры, именно с появлением городов был связан рост, усложнение, изменение экономических, общественных отношений. Россия не являлась исключением. В отличие от городов Западной Европы, российские города уже пережили к середине XIX в. ряд глубоких структурных изменений, наиболее важным из которых явилась перестройка по конфирмованным планам конца XVIII в. Поэтому рассматриваемый период исключительно важен, так как именно в это время сформировалась та городская среда, которая и составила историческую «сердцевину» большинства современных городов. Это касается городской застройки, коммунальных сетей, в значительной степени сетей городского транспорта и связи. Очевидно, что корни многих современных проблем развития городов сформировались именно в этот период. Отсюда, изучение формирования городской социально-культурной инфраструктуры чрезвычайно актуально для планирования стратегии по благоустройству и развитию современных городов. Данный факт не раз отмечался политиками, историками, специалистами по истории градостроительства.

Именно в городе вырабатывались новые формы и учреждения, более соответствовавшие модернизированному социокультурному укладу, формировались институты, обеспечивающие изменения в обществе. Еще в середине XIX в. историк К. А. Неволин писал, что «в городах сосредотачивалось все лучшее, что есть лучшего в народонаселении государства. Будучи местом пребывания властей, города служат для жительства образованного класса чиновников. учреждения, особенно учебные, привлекают к ним многочисленное подвижное население, выгоды, приятности городской жизни побуждают многих, не прикрепленных к ним никакими связями, делаться постоянными их жителями. города ноне сделались средоточием духовной и вещественной жизни в государстве"1.

Другая сторона актуальности обусловлена тем, что с этого времени мы можем говорить о складывании специфической социально-культурной среды, близкой современным городам. Это период особенно явных изменений менталитета городских жителей, отразившийся в перемене восприятия городского пространства обывателями. Формировавшиеся в изучаемое время сети социально-культурных учреждений способствовали более цивилизованной адаптации вчерашних выходцев из слобод и сел к городскому образу жизни. Как отмечал историк Н. М. Анциферов уже в 30-х гг. XX в.: «Мы дети городской культуры. Путь познания ее лежит через внимательное и разностороннее изучение города, который есть исторически сложившийся культурный организм"2.

Важно подчеркнуть, что малая разработанность в историографии русского города роли природно-ландшафтного фактора, отчасти является следствием слабой развитости методик соответствующих исследований в истории. Поэтому актуальным является использование современных методов пространственного анализа для получения конкретно — исторических результатов. Обращение к предметному полю одного из перспективных направлений исторических исследований — социоестественной истории, применение геоинформационных систем в изучении локальной истории транспорта, коммунальных сетей, отдельных социально-культурных учреждений позволило по-новому взглянуть на совокупность факторов, определяющих историческое развитие города.

Предметом исследования является социально-культурная инфраструктура города.

Понятие «социально-культурная инфраструктура» является полидисциплинарным и исследуется помимо исторической науки в.

1 Неволин К. А. Общий список городов русских // Полн.собр.соч.Т.6. СПб., 1859. С. 29.

2 Анциферов Н. В. Непостижимый город. Лениздат, 1991. С. 32. архитектуре, социологии, культурологии. В архитектуре и строительстве в понятие включается все, что образует материальную структуру города — «начиная от элементарных ячеек внутреннего пространства зданий до громадных территорий жилых и промышленных районов города"3.

Под инфраструктурой обычно понимается система вспомогательных отраслей какого-либо производства, обеспечивающих нормальную деятельность этого производства, а под социальной инфраструктуройкомплекс отраслей хозяйства, обеспечивающих условия жизнедеятельности общества.

В начале XX в. архитекторы, прибегая к понятию «городская структура», размышляли о трех основных функциях градостроительства. Сакральный аспект градостроительства — это выражение в городской структуре, ее облике и характере ведущих типов зданий образа небесгосударственный аспект передает через структуру, облик и образ городской застройки идеальное представление о государстве. Утилитарный аспект характеризует экономическую, функциональную, социально-техническую сторону градостроительства. Все три аспекта, включая и утилитарный, носят конкретно-исторический характер и меняются от периода и от страны к стране. Сакральный и государственный — это по преимуществу содержательно-художественные аспекты градостроительства, то, что во всех без исключения случаях служит олицетворением духовных ценностей определенного времени. Утилитарный аспект также неизменно присутствует в градостроительстве всех времен и народов. Вне его не существует архитектурно-градостроительная деятельность. Однако далеко не всегда утилитарный аспект осознается как самостоятельная градостроительная проблема и тем более как самостоятельная ценность4.

С социологической точки зрения, изучая социально-культурную городскую структуру, необходимо сосредотачивать усилия на установлении.

3 Иконников А. В. Формирование городской среды. М.: Знание, 1973. С. 9.

4 Русское градостроительное искусство. Градостроительство России середины XIX — начала XX в. Книга Вторая. Под общей редакцией Е. И. Кириченко. М., 2003. С. 12. взаимосвязи между социальной структурой города и его предметно-пространственной организацией. Социологи исследуют город как динамичную систему, функционирующую через взаимосвязь подструктур (экономической, социально-классовой, национальной, духовно-идеологической, семейно-бытовой, профессиональной). Спроецировав данные определения на понятие «городская среда», можно сделать вывод, что предметом пристального внимания социальных психологов является все, что окружает человека в городе и является объектом его психологического отражения.

Именно социологией была сформулирована мысль о полидисциплинарном подходе в изучении городской инфраструктуры. Так, социолог A.B. Иконников понятие «городская среда» стал впервые использовать в связи с применением комплексного подхода к исследованию феномена города: «Комплексное формирование гармоничной городской среды — задача новая. Она не укладывается в традиционно сложившиеся рамки отдельных профессий и далеко выходит за пределы собственно архитектуры"5.

Городская инфраструктура представляет собой многообразный объект, для описания которого сложно подобрать адекватную метафору. На наш взгляд, наиболее удачным является представление отдельных элементов этой инфраструктуры как сети взаимодействующих объектов. Это в принципе, соответствует форме взаимодействия конкретных учреждений, формирующих ту или иную сторону городской среды.

Формирование специфической городской среды связано с появлением и развитием форм обслуживания и общения жителей, которых не знала деревня (лавки, магазины, трактиры, гостиницы, аптеки, общественные бани, библиотеки, музей, театр и т. д.)6.

5 Иконников A.B. Указ. соч. С. 10.

6 Кошман Л. В. Указ. соч. С. 49.

Многие их этих элементов неоднократно привлекали внимание исследователей. Существует, например, значительная литература по истории образования, театра, развитию сети библиотек. Однако до сих пор не было попыток рассмотрения социально-культурной инфраструктуры города в ее целостности, выявления взаимосвязей между ее отдельными элементами.

Объектом изучения выбран типичный губернский центр город Тамбов Центрально-Черноземного региона России. Тамбов, по критерию численности населения входил в самую многочисленную группу средних городов, а по функциональным особенностям в группу смешанных городов, где «административная и военная функция являли толчок к образованию города, аграрная функция давала материальные и людские ресурсы, но явно прослеживалось поступательное промышленное и торговое развитие7.

Географические рамки. Реконструкция социально-культурной инфраструктуры Тамбова проводилась в рамках его официальных административно-территориальных границ, обозначенных на плане Д. Ю. Кокневича (1910;х гг.). с.

Хронологические рамки исследования. Нижняя граница исследования соотносится с началом ввода Городового положения 1870 г. Эта реформа обозначила новый этап в развитии русских городов, начало перехода к городскому самоуправлению в России. Верхняя граница исследования определена 1914 г., началом Первой мировой войны. Это обусловлено значительными социальными, демографическими, экономическими изменениями в жизни города, связанными с военным временем.

Однако изучение формирования различных институтов, составляющих социально-культурную инфраструктуру, невозможно без ретроспективных исследований, захватывающих более ранние этапы становления города.

7 Миронов Б. Н. Русский город во второй половине XVIIIИстория СССР. 1988. № 5. С. 150- 168. первой половине XIX века: Типол. Анализ //.

Историография. Начало изучению истории городов было положено в дореволюционный период. В работах A.A. Кизеветтера8, В.П. Семенова-Тян-Шанского9, Н.Х. Озерова10 рассматривались вопросы организации управления городами, их социально-экономического развития. Выходили в свет различные исторические очерки по отдельным аспектам социально-культурной инфраструктуры пореформенного города11.

В российской исторической науке понятие социально-культурная инфраструктура сформировалось в связи с возникновением теории изучения города как целостного социально — культурного объекта. Эта теория была разработана в 20−30-е гг. XX в. историками-краеведами И. М. Гревсом и.

Н.П.Анциферовом .

Понимая город как «цельный социальный и духовный организм», который «должно познавать в его индивидуальном развитии — от рождения через весь его рост до современного состояния», И. М. Гревс намечал конкретные пути его изучения: «Привлекать к делу требуется все стороны и явления, какие могут выяснить4 происхождение и развитие города: как природу, среди которой он возник, и почву, на которой он развертывался, так и памятники, в которых он воплотился, так и совершавшийся внутри его труд и деятельность его жителей, и их плоды, вещественные и духовные. Надо изучать естественный ландшафт, внутри которого рос город, его план (топографию), монументальную физиономию, все содержание его жизни, динамически, эпоха за эпохою по всем указанным линиям, стремясь к.

8 Кизеветгер A.A. Городовое положение Екатерины II 1785 г. М., 1909.

9 Семенов-Тян-Шанский В. П. Город и деревня в Европейской России: Очерк по экономической географии. СПб., 1910.

10 Озеров Н. Х. Большие города. Их задачи и средства управления. М.1906.

11 Куломзин А. Н. Доступность начальной школы в России. СПб., 1904; Чехов Н. В. Типы русской школы в их историческом развитии. М., 1923; Козловский И. П. Первые почты и почтмейстеры в Московском государстве. Опыт исследования некоторых вопросов из истории культуры во второй половине XVII в.Т.1. Варшава, 1913.

12 Гревс И. М. Монументальный город и исторические экскурсии // Анциферовские чтения. Л., 1989.С. 69−75- Анциферов Н. П. Пути изучения города как социального организма. JL, 1926, Анциферов Н. П. Книга о городе. Город как выразитель сменяющихся культур. Ленинград. 1917. конечному синтезу, то есть к построению образа города как результата всего его прошлого развития"13.

В работах этих ученых впервые на методологическом уровне город осознавался через призму культуры как системы, ни один элемент которой не должен быть упущен из внимания исследователя. Рост городов трактовался И. М. Гревсом как «коренной вопрос культурной истории, ибо город самый сильный носитель и показатель культурына его судьбах всех сильнее отпечатываются процессы, ее творившиев его пределах богаче всего происходит концентрация результатов ее развития"14.

Анциферов выдвигал мысль о том, что «город — это наиболее конкретный устойчивый организм. Город дает нам наиболее выразительный образ культуры своего времени. Он впитал в себя всю историю связанной с ним страны и волею своих граждан превращен в ковчег, в котором содержатся народные реликвии. В городе мир прошлого не смыт беспощадным потоком времени. Былое просвечивается в нем всюду: в направлении его улиц, формах его площадей, в силуэтах его куполов и башен. Все накопленное веками слито здесь в едином целом облике, который доступен каждому из нас"15.

С разгромом на рубеже 20−30-х гг. XX в. краеведческого движения, развивавшегося в русле академической науки, комплексный подход к исследованию городов был забыт. В 30-е гг. XX столетия показательной в российской исторической науке становится точка зрения урбаниста Л. А. Велихова. Иронично отмечая, что «некоторые урбанисты рекомендуют еще комплексно-синтетический метод, который стремится подойти к «целому», т. е. к городу, путем учета всех перечисленных критериев"16, Л. А. Велихов утверждал, что данная точка зрения подходит лишь как вспомогательное средство к проведению экскурсии в городе. Комплексно-синтетический.

13 Гревс И. М. История в краеведении // Краеведение. 1926. № 4. С. 31−32.

14 Гревс И. М. Монументальный город. С. 72.

15 Анциферов Н. П. Пути изучения города. С. 9.

16 Велихов Л. А. Основы городского хозяйства. Москва, Ленинград, Госиздат, 1928. С. 217. подход, по мнению ученого, привел бы лишь к самому непродуктивному плюрализму и дилетантскому эклектизму.

С тех пор разработки тем по истории города стали направлены на изучение экономических аспектов исторического развития, и городская среда воспринималась как фон для событий индустриализации и социально-классовой динамики. Великая отечественная война изменила общественный климат в стране и повысила интерес к отечественной истории, к изучению культуры и традиций. Вновь обострился интерес к социально-экономической проблематике истории городов.

Именно в послевоенное время формируется сибирская школа городоведения. Начало было положено работой P.M. Кабо «Города Западной.

Сибири. Очерки историко-экономической > географии (XVII — первая.

11 половина XIX вв.)", изданной в 1949 г. Работа P.M. Кабо написана в рамках экономической географии городов. Автор подчеркивает, что «город есть одна из форм размещения материального производства и расселения людей, участников производства». P.M. Кабо большое внимание уделял анализу численности и состава населения городов, промышленности и торговле. Он отмечал, «что некоторое значение для различия городов имело выполнение ими административных и военных функций, которые оказывали свое влияние на экономический облик городов"18.

Помимо сибирской школы, в 1950 — 60-е гг. были опубликованы специальные исследования по проблематике и методике изучения численности, состава, грамотности городского населения, например, работа А.Г. Рашина19. Началось систематическое изучение городского быта пореформенного периода этнографами JI.A. Анохиной, М. Н. Шмелевой (на.

17 Кабо P.M. Города Западной Сибири. Очерки историко-экономической географии (XVII — первая половина XIX вв.). М., 1949.

18 Там же. С. 201.

19 Рашин А. Г. Население России за 100 лет. М., 1956. примере городов средней полосы России)20. Их работы заложили начало созданию «этнографии города».

Особое место занимает монография П. Г. Рындзюнского. В своей работе он доказал органическое единство градообразующих процессов в России и Западной Европе, раскрыл противоречивость государственной политики в первой половине XIX в. по отношению к городам. Это направление получило развитие в другой монографии П. Г. Рындзюнского «Крестьяне и город в.

О*) капиталистической России второй половины XIX в." «Город — это не экономическая категория. Центр тяжести в его определении не лежит в области экономики, он расположен в социально-экономической сфере во всей ее полноте, и не меньше того определяется общественно-правовой,.

УХ идеологической и культурной сферами" .

Заслуживают внимания работа В. М. Кабузана, в которой автор использовал итоговые материалы переписей для изучения численности, социального состава населения, основных демографических процессов в России первой половины XIX в.24.

Лаборатория истории русских городов исторического факультета МГУ (руководитель В.Л. Янин) стала организатором издания серии «Русский город», на страницах которого рассматривались социальные, архитектурно-исторические, демографические проблемы формирования регулярного города25.

Первой обобщающей работой по социальной истории России XVIII — начала XX в. стала монография Б. Н. Миронова. В статье «Русский город во второй половине XVIII — первой половине XIX века. Типологический.

20 Анохина Л. А., Шмелева М. Н. Быт городского населения средней полосы РСФСР в прошлом и настоящем: На примере городов Калуга, Елец, Ефремов. М., 1977.

21 Рындзюнский П. Г. Городское гражданство дореформенной России. М., 1958.

22 Рындзюнский П. Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX в. М., 1983.

23 Рындзюнский П. Г. Основные факторы градообразования в России второй половины XVIII в. // Русский город: Историко-методологический сборник. М., 1976. С. 109.

24 Кабузан В. М. Народонаселение России в ХУШ-первой половине XIX в. М., 1963.

25 Русский город / под. ред. В. Л. Янина. Вып. 1−10. М., 1976 — 1990.

26 Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи XVIII — начало XX в.: в 2 т. Т. 1−2. 2-е изд. испр. СПб., 1999. анализ"27, Б. Н. Миронов пришел к выводу, что наиболее конкретной является типология городов по видам их деятельности, или по функциям: экономической, культурной, административно-политической, военной, рекреационной. Проведенный функционально-типологический анализ деятельности городских поселений, позволил сделать вывод Б. Н. Миронову о преобладании городов торгово-промышленного типа в системе городских населенных пунктов России в конце XIX — начале XX в. В исследовании процессов развития города, изменения его социальной структуры и типологии городской семьи автор также широко привлекал данные переписи населения 1897 г. С методологической точки зрения он впервые в отечественной историографии представил развитие русских городов пореформенного времени в понятиях модернизационной теории как процесс урбанизации и индустриализации. В связи с обобщающим характером работы вне поля зрения Б. Н. Миронова остались региональные особенности этих процессов. Опираясь на выводы, полученные автором, мы рассмотрели локальную специфику урбанизации на конкретном историческом материале.

Помимо обзорных работ, Б. Н. Миронов публиковал статьи, посвященные различным аспектам социально-культурной инфраструктуры пореформенной.

Российской империи. Так, в 1994 г. в журнале «Отечественная история» вышла статья Б. Н. Миронова, посвященная взаимозависимости образования и экономического роста. В статье автор доказывает, что влияние образования на экономический рост зависит от господствующей в данное время в обществе ментальности и условий, способствующих или затрудняющих.

28 материализацию знании в экономические результаты .

Следующую большую группу составляют работы, которые условно можно объединить под названием «вопросы культурного развития города». Круг этих вопросов охватывает многообразие деятельности человека в.

27 Миронов Б. Н. Русский город во второй половине XVIII — первой половине XIX века. Типологический анализ //История СССР. 1988. № 5. С. 150−169.

28 Миронов Б. Н. Экономический рост и образование в России и СССР в Х1Х-ХХ веках // Отечественная история. М., 1994. N 4/5. С. 111−125. городе, создающего в нем искусственную среду, в противовес традиционной, естественной среде деревенского мира. Одним из первых еще в 1970;е гг. проблемами городской культуры заинтересовался М. Г. Рабинович, изучая бытовую культуру горожан русского феодального города. Он обратил внимание исследователей на этнографический и «особенно бытовой аспект изучения русских городов», восстановив, фактически, преемственность отечественного городоведения с «историко-этнографической или историко-бытовой школой прошлого [XIX] столетия». М. Г. Рабинович говорит, что, несмотря на то, «были ли города развиты в экономическом и политическом отношении больше или меньше по сравнению с другими городами мира, они имели вполне определенную специфику как поселения, играли обычно весьма сходную роль в жизни своей земли, с которой сохраняли тесные связи». Монография М. Г. Рабиновича интересна именно обращением к развитию городской инфраструктуры, хотя и выходит за пределы изучаемого периода нашей работы.

В 80-е гг. выходят статьи В. А. Скубневского, В. И. Пронина, В. И. Тужикова и других31, в которых авторы, затрагивали отдельные аспекты изучения сибирских городов: численности населения, его социальной структуры, развития промышленности и торговли, архитектурного облика. Итогом изучения истории городов Сибири в советский период стала статья В. А. Скубневского, в которой автор подчеркнул необходимость изучения «не только крупных, но и маленьких (в прошлом) городов"32.

29 Рабинович М. Г. Очерки русского феодального города. Горожане их общественный и домашний быт. М., 1978.

30 Там же. С. 168.

31 Скубневский В. А. Население города Барнаула во второй половине XIX в. // Актуальные вопросы истории Алтая. Барнаул, 1980. С. 104−129- Скубневский В. А. Промышленность городов Алтая в пореформенное время // Социально-экономическое развитие Алтая в XVII—XIX вв. Барнаул, 1984. С. 105−121- Он же. Города Алтая второй половины XIX в. // Города Алтая (эпоха феодализма и капитализма). Барнаул, 1986. С. 136−150- Пронин В. И. Население Сибири за 50 лет (1863−1913 гг.) // История СССР, 1981, № 4. С.50−69- Он же. Городское и сельское население Сибири в конце Х1Х-начале XX вв. // Бахрушинские чтения 1984 г.: Межвузовский сборник научных трудов. Новосибирск, 1984. С.88−102.

32 Скубневский В. А. Города Сибири пореформенного времени в освещении современной советской историографии // Вопросы историографии и источниковедения Сибири периода капитализма. Томск, 1985. С. 292.

Постепенное возвращение к социально-культурной проблематике города как «концентрации социальных групп, структур, ролевых поведений, средоточия культурных ценностей, образцов, определенных норм.

33 человеческой деятельности" в отечественной историографии началось в конце 1970;х гг.

На современном этапе развития отечественной историографии историки заново открывают для себя город как социальную систему, перейдя от эмпирических обобщений к более широкому осмыслению урбанизации в контексте общественного развития34. При этом одни ученые смотрят на город сквозь призму урбанизации как исторического процесса, другие — сквозь призму культуры. Поэтому одни исследователи осмысливают феномен города предельно широко на стыке истории, географии, философии, культурологии, чем способствуют вовлечению в понятийный аппарат исторической науки пространственных характеристик города как физического объекта. Другие ученые сосредоточились на проблемах городской культуры как системы. В этом смысле они были ближе к концепции И. М. Гревса. Поэтому главные их термины «пространство» и «среда» наполнялись идеальным содержанием и были близки трактовкам.

3 /Z московско-тартусской школы Ю. М. Лотмана .

Основой социокультурного направления послужила монография Л.В. л"?

Кошман, посвященная русскому городу и социокультурной среде в XIX в. Являясь полифункциональным организмом, город, по мнению Л. В. Кошман, создавал определенное геокультурное пространство, поскольку был центром.

33 Долгий B.M., Левада Ю. А., Левинсон А. Г. Урбанизация как социокультурный процесс // Урбанизация мира. М., 1974. С. 19−23.

34 Урбанизация в формировании социокультурного пространства / Отв. ред. Э. В. Сайко. М., 1999; Симонова Е. В. Города тульской губернии в процессе урбанизации в XIX в.: Автореф. дисс. д-ра. ист. наук. M., 2005.

35 Сайко Э. В. Город как особый организм и фактор социокультурного развития // Город как социокультурное явление исторического процесса: Сб. статей. М., 1995. С.9−21- Ахиезер A.C. Городфокус урбанизационного процесса // Там же. С.21−29- Сванидзе А. Город в цивилизации: к вопросу определения // Там же. С.29−32- Ренина А. П. Город, общество, цивилизация: историческая урбанистика в поисках синтеза // Там же. С. 32−38.

36 Лотман Ю. М. Текст как семиотическая проблема // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Таллинн. 1992. Т.1.

37 Кошман Л. В. Город и городская жизнь в России XIX столетия. Социальные и культурные аспекты. М., 2008. культурного притяжения, выступал ярким и наглядным мерилом уровня культуры.

Продолжает развиваться сибирская городоведческая школа. Вышла работа В. А. Скубеневского и Ю.М. Гончарова38, в которой авторы ставят перед собой цель попытаться дать комплексную характеристику развития городов Западной Сибири во второй половине XIX — начале XX в. Данная книга является первой частью комплексного исследования и посвящена населению и экономике городов. Авторы делают вывод о том, что основной вектор развития западносибирского города во второй половине XIX — начале XX в. совпадал с модернизационными процессами, протекавшими в городах европейской части страны, хотя темпы модернизации в регионе несколько отставали от общероссийских.

В последнее время в сибирской исторической науке появляются работы, где город пытаются рассматривать как комплексный объект. Особый интерес в этом отношении представляет монографическое исследование А.И.

Куприянова. В известном виде в монографии предпринимается попытка синтезировать исследовательские подходы, которые в отечественной исторической науке сложились на базе историко-этнографического и историко-культурного изучения русского города. В центре внимания автора находится малоизученная проблема — общественный быт и культура горожан Сибири в первой половине XIX века.

В наши дни на сибирском материале активно использует данный подход омский историк Д. А. Алисов40. В своих работах Алисов Д. А. исходит из позиции, что сложный синтетический характер города не поддается достаточно полному описанию и исследованию с позиций какой-либо отдельно взятой науки, теории или концепции. Поэтому его изучение требует выработки комплексного междисциплинарного подхода. Город в новейших.

38 Гончаров Ю. М., Скубневский В. А. Города Западной Сибири во второй половине XIX — начале XX в. Часть I: Население. Экономика. Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2003.

39 Куприянов А. И. Русский город в первой половине XIX века: Общественный быт и культура горожан Западной Сибири. М., 1995.

40 Алисов Д. А. Культура городов среднего Прииртышья в XIX — начале XX в. Омск, 2001. исследованиях стал рассматриваться как особая социально-территориальная форма организации общественного производства, где «осуществляется не только производство вещей, но и „производство“ самих людей, их образа жизни. Качество „производства“ человека во многом, если не во всем, зависит от состояния социально-культурной среды, которое определяется, в том числе, и такими факторами, как наличие жилья и его качество, коммунальных услуг, внутригородского транспорта и связи, торговли и общественного питания, бытового обслуживания, а также от состояния здравоохранения и образования и т. п. Процесс усложнения городской среды приводит к изменению „качеств“ самого человека» 41.

Попытки комплексного анализа прослеживаются в монографии А. Е. Бондаря, посвященной истории г. Екатеринодара (совр. Краснодар)42. Поставленные задачи автор решает с привлечением картографического метода. Представляется, что избранный А. Е. Бондарем путь картографирования основных, наиболее значимых объектов Екатеринодара, их пространственное представление является тем средством, которое сможет обеспечить комплексность в изучении русского города второй половины XIX — начала XX вв. Предметом исследования работы Ю. А. Бухаровой является социальная и культурная среда уездных городов Саратовской губернии43.

Изучением организации социокультурного пространства городов, условий жизни горожан, особенностей их психологии и поведения на примере городов Самаро-Саратовского Поволжья в конце XIX — начале XX вв. занимается Ю.А. Рогач44.

41 Алисов Д. А. Административные центры Западной Сибири: городская среда и социокультурное развитие (1870−1914 гг.). Омск, 2006. С. 9.

42 Бондарь В. В. Войсковой город Екатеринодар 1793−1867 гг. историко-культурная специфика и функциональная роль в системе городских поселений Российской империи. Краснодар, 2000.

43 Бухарова Ю. А. Социокультурный облик уездных городов Саратовской губернии в конце XIX — начала XX веков: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Волгоград, 2006.

44 Рогач Ю. А. Социокультурное пространство городов Самаро-Саратовского Поволжья в конце XIXначале XX вв.: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Самара, 2006.

Работой, заслуживающей особого внимания, является диссертационное исследование A.A. Акашевой45. Предметом исследования стали процессы урбанизации Нижнего Новгорода второй половины XIX в. и процессы формирования социально-культурного пространства города и округи.

Особенностью работы стала разработка методики реконструкции социально-культурного пространства города с использованием картографического и количественных методов. Автор в работе исходит из двух позиций. Во-первых, по мнению автора, город является многомерным социально-культурным организмом. Во-вторых, город также и пространственный объект. «Город, как никакая другая поселенческая общность людей наиболее явно отражает их экономические, культурно-просветительские, образовательные, медицинские, инженерно-технические, архитектурно-градостроительные достижения. Многообразие видов деятельности, осуществляемых в городе, всегда привязано к определенному месту, четко локализовано в пространстве. Единство этих двух «ипостасей» города ставит перед исследователем проблему его комплексного изучения, что оправдывает взаимодействие истории с другими науками, предметом которых также является город, в том числе, на уровне методов и понятийного аппарата"46. Автор приходит к выводу, что результаты урбанизационных процессов в Нижнем Новгороде имели неоднозначный характер. Успехи торгового и промышленного развития города сочетались со слабой доступностью образования и медицинских услуг для большинства населения. Общественное благоустройство города затрагивало крайне незначительную часть его территории. Вместе с тем достигнутый уровень развития Нижнего Новгорода во второй половине XIX в. явился базой для последующих коренных преобразований города в XX столетии47.

45 Акашева A.A. Нижний Новгород в 1860 — 1890-е гг. Методика реконструкции социокультурного пространства города: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Нижний Новгород, 2006.

Там же. С. 5.

47 Там же. С. 6.

Понимание актуальности проблем городской истории привело к организации ряда научных конференций, посвященных вопросам городской истории. По материалам конференций публикуются сборники статей. В 2000 г. в Твери была проведена конференция «Управление городами: история и.

48 современность". В 2005 г. вышел сборник «Процессы урбанизации в Центральной России и Сибири"49, в 2008 г. «Урбанизация в России в XVIIIначале XX вв."50. В сборник вошли статьи историков Москвы, Санкт-Петербурга, Барнаула, Воронежа, Орла, Твери, Тулы, Тамбова, посвященные различным аспектам городской истории России XVIII — начала XX вв.

В зарубежной историографии проблема формирования специфической социально-культурной структуры, в связи с более ранними процессами урбанизации, стала предметом изучения в конце XIX в.

Американский историк Алберт Шоу в исследованиях, посвященных европейским городам, отмечал, что «вследствие совершающихся на наших глазах социальной эволюции, городская жизнь при новых искусственных условиях является ныне неизбежным положением для большинства населения во всех образованных государствах — не следует возмущаться этим явлениям, считать его неотвратимым злом. Напротив, оно представляет собой желанное благо для будущего и нынешнего поколений"51.

Но большее внимание в зарубежной историографии начала XX в. уделялось социально-экономическим аспектам развития городской инфраструктуры. Так М. Вебер утверждал, что о понятии «город» в экономическом смысле можно говорить в том случае, если местное население удовлетворяет существенную часть своих повседневных потребностей на местном рынке, причем в значительной части продуктами, произведенными местным населением и населением ближайшей округи или.

48 Управление городами: история и современность. Материалы научной конференции. Тверь. 2001.

49 Процессы урбанизации в Центральной России и Сибири. Сборник статей / под. ред. В. А. Скубеневского. Барнаул. 2005.

50 Урбанизация в России в XVIII — начале XX вв.: Сб. научн. статей / Отв. Ред. В. В. Канищев, Ю. А. Мизис, Тамбов. 2008.

51 Шоу А. Городские управления в западной Европе. СПб. 1898. С. 8. каким-либо образом приобретенными для сбыта на рынке. По отношению к русскому городу, М. Вебер, доказывал, что в России возникал просто временный союз оседлых в городе людей, объединенных общими повинностями и привилегиями, а не создавалось право гражданства в городе. В конечном счете, М. Вебер определил русский город как символ неподвижности и застоя52.

В зарубежной историографии, работы, где город стал рассматриваться с помощью междисциплинарного подхода, появились в 60−70-х гг. XX столетия в рамках урбан-истории. Город как целое, представляющее собой идеальный объект для комплексного междисциплинарного исследования, впервые превратился из сценической площадки, места социально-исторического действия в специальный предмет изучения именно в интеллектуальном контексте «новой городской истории». Исследования в этой области рассматривали свой предмет в фокусе пересечения целого ряда общественных наук: демографии, социологии, экономической и исторической географии, этносоциологии и других, каждая их которых имеет свои специфические методы и подходы к изучению города. Одним из пионеров урбан-истории был известный британский историк Эйза Бриггс, который в лекции, опубликованной в 1960 г., а затем в своей монографии о викторианских городах призвал историков к заимствованию концепции урбан-социологии и к включению урбан-социологии в свой арсенал междисциплинарного подхода. Одной из первых работ, посвященных теоретическим вопросам урбан-истории, был изданный в США сборник статей «Историк и город», большинство авторов которого явно склонялись в сторону социально-контекстуального подхода, рассматривавшего город в его социальном окружении, как функцию включавшей его более крупной общественной системы53.

52 Вебер М. Город. Петроград. 1923.

53 The Historian and the City / Ed. O. Handlin, J. Burchard. N.Y., 1963.

Тезис о том, что город — место встречиразных культур в прошлом, настоящем и будущем54, выдвинутый Н. П. Анциферовым, нашел в 80-х гг. отражение в теории «осадочного общества» Альфреда Рибера. По его мнению, социальные структуры в России второй половины XIX — начала XX в. сформировались в результате своеобразного процесса, в котором исторические формы общественных систем и господствующих ментальностей, вместо того, чтобы последовательно сменять одна другую в ходе разрушения каждой новой формой более старой, откладывались вместе и переплетались, сосуществуя в сложных отношениях между собой55.

Обращаясь к опыту зарубежной науки, можно выделить следующие конкретные направления исследований европейских и американских ученых. Их усилия направлены на изучение: проблем социального и экономического развития городов (D.Brower)56- практики взаимодействия коронной администрации, находившейся в городах, и обществом (B.A.Engel)57. Интерес же к культуре города со стороны зарубежных ученых подтверждается прошедшим в июне 2004 г. международным коллоквиумом «Культуры городов Российской империи на рубеже XIX—XX вв.еков» в Институте истории РАН (Санкт-Петербург). В ходе его проведения обсуждались проблемы: образа русского города (M.Stainberg) — окраин городской культуры (I.Huberts, L. McReynolds) — формирования гражданского общества (B.Joseph) и др.

До настоящего времени все исследователи использовали общероссийский, главным образом, обобщенный статистический материал. Изучение отдельных городов дает возможность «оживить» тему, показать микроуровень социальных процессов.

На общероссийском фоне историография проблемы на тамбовских материалах гораздо уже. В 1970;е гг. появился ряд краеведческих изданий, посвященных городской архитектуре. Наиболее интересной историко.

54 Анциферов Н. П. Книга о городе. С. 19.

55 Rieber A. J. Merchants and Entrepreneurs in Imperial Russia. Chapel Hill, 1982. P. 416.

56 Brovver D.R. The Russian city between tradition & modernity, 1850−1900. Los Angeles, Oxford, 1990.

57 Engel B.A. Between the Fields and the City. Women, Work, and Family in Russia, 1861- 1914 Published April 1994 Hardback. краеведческой работой популярного характера о социально-культурной застройке Тамбова стало исследование Е. И. Юстовой и М.М. Максимова58, по форме первый путеводитель по историческому центру Тамбова. Исторически ориентировано исследование краеведа Н.В. Муравьева59, посвященное географии и истории тамбовских улиц и площадей.

Научно-популярные работы местных краеведов в основном в форме путеводителей, очерков, справочников вводят в научный оборот массу неизвестных прежде фактов истории Тамбова, воспоминания старожилов и «60 т.д.

В 1990;х гг. на местном уровне появляется ряд работ обзорного характера по истории городской инфраструктуры Тамбова и ряда крупных городов Тамбовской губернии61, в которых анализируются процессы становления социально-культурной среды в губернском центре. Среди них наиболее многочисленными оказываются работы, связанные с проблемами городского самоуправления и городского хозяйства62.

В 2001 г. была защищена диссертация А. К. Семенова, посвященная эволюции городского самоуправления в городах Тамбовской губернии, в.

58 Юстова Е. И., Максимов М. М. Тамбов: памятники архитектуры. Воронеж, 1979.

59 Муравьев Н. В. Улицы и площади Тамбова. Тамбов, 1994.

60 См. Города Тамбовской области (экономико-географический очерк). Тамбов, 1956; Морозов Е. А. Наш Тамбов: исторические памятники и мемориальные доски в областном центре. Тамбов, 2001; Кученкова В. Тамбовские православные храмы. Тамбов, 1992; Кученкова В. Асеевы. Тамбов. 1999.

61 Мизис Ю. А. Заселение Тамбовского края в XVII—XVIII вв. Тамбов, 1990; Протасов Л. Г. Городская инфраструктура Тамбова в 1910 году // Город Тамбов в прошлом, настоящем и будущем. 360-летию посвящется: Тез. докл. краевед, конф. Тамбов, 1996. С. 18−21- Канищев B.B., Орлова В. Д. Жилищное строительство в Тамбове в конце XIX — начале XX в. (социальный аспект) // Город Тамбов в прошлом, настоящем и будущем. 360-летию посвящается: Тез. докл. краевед, конф. Тамбов, 1996. С. 53−56- Зайцева О. М., Стрекалова Н. В. Некоторые аспекты взаимоотношения общества и власти на примере выборов в Тамбове в конце XIX — начале XX в. // Избирательное право и избирательный процесс в России: прошлое и настоящее (региональный аспект): Матер, науч.-практ. конф., Тамбов, 2000; Дьячков В. Л., Канищев В. В., Мизис Ю. А. Пригороды Тамбова XVII — XX вв. в контексте урбанистических процессов // Историография и источниковедение отечественной истории. СПб., 2006. С. 140.

62 Семенов А. К. Муниципальные выборы в городах Тамбовской губернии // Избирательное право и избирательный процесс в России: прошлое и настоящее (региональный аспект): Матер, науч.-практ. конф., Тамбов, 2000; Туманова A.C. Выборы в Тамбовскую городскую думу в 1913 г. // Избирательное право и избирательный процесс в России: прошлое и настоящее (региональный аспект): Матер, науч.-практ. конф., Тамбов, 2000.

63 Семенов А. К. Эволюция городского самоуправления в российской провинции в последней трети XIX века: На материалах Тамбовской губернии: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Тамбов, 2001.

2003 г. диссертация A.M. Блудова64. В 2009 г. вышла в свет монография Канищева В. В., Канищева Вл. В., Шлеина М. В., посвященная устройству и деятельности в разных сферах жизни Тамбовской городской думы 1785−1917 гг.65 Востребованность этой тематики определяется тем, что институты городского самоуправления и результаты работы муниципалитетов в русских городах во второй половине XIX в. были главным и наиболее явным успехом буржуазных преобразований общества.

Среди работ по локальной истории, интересной с точки зрения методологии, является диссертация С. К. Лямина66. Автор прибегает к теории модернизации для исследования изменения менталитета населения прединдустриального Тамбова. Теория модернизации объясняет специфику той или иной исторической эпохи как борьбу и (или) сосуществование модернизационных и традиционных социальных структур, институтов, форм мышления и поведения.

В центре внимания С. К. Лямина находится эволюция базовых социально-экономических и правовых категорий мышления под воздействием таких факторов, как преобладание в городе традиционных слоев населения и деятельность модернизационных общественно-политических институтов (органов городского самоуправления и общественных организаций).

Среда предииндустриального города рассматривается в неразрывной связи с сознанием горожан, которое определило среду и определялось средой, и которое, как и среда, сочетало в себе традиционные и модернизированные элементы. Автор делает вывод, что в пореформенной России, несмотря на то, что развитие транспортной сети и средств связи, формирование национального и международного рынков, рост торговли и коммерции, а также увеличение среднего класса были существенными.

64 Блудов A.M. Городское самоуправление в России на рубеже XIX — XX вв.: На материалах Тамбовской губернии: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Тамбов, 2003.

65 Канищев B.B., Канищев Вл. В., Шлеин M.B. Тамбовская городская дума. Тамбов, 2009.

66 Лямин С. К, Менталитет населения прединдустрнального города 1860 — 1870-х гг. По материалам Тамбова: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Тамбов, 2003. факторами роста городов, индустриализация, тем не менее, не вносила значимый вклад в рост городов. Урбанизация не привела к полной трансформации крестьян-мигрантов в социальные группы, характерные для индустриального общества.

Актуальными, на наш взгляд, являются работы тамбовских.

Л7 ¿-о архитекторов Г. Л. Леденевой и Н. В. Грязновой. В работах этих авторах делается попытка комплексного анализа городской среды. Под городской средой авторами понимается пространственная организация города.

Леденева Г. Л. не просто описывает архитектурный облик пореформенного города. Автор исследует специфику архитектурного развития Тамбова. Леденева Г. Л. указывает, что особенность каждого отдельного города в значительной степени определяла деятельность местных структур управления. Решение крупных градостроительных вопросов в сферу этой деятельности не входило, тем не менее, в процессе построения новой модели городского жизнеустройства, вызванной реформами второй половины XIX в., были выработаны некоторые механизмы регулирования городской среды.

В работе Грязновой Н. В. рассматриваются архитектурно-пространственные преобразования, проходившие в российской провинции во второй половине XVIII — начале XIX вв. Под пространством автор понимает все уровни инфраструктуры — расселение, градостроительство и архитектуру. В данной работе пространственные преобразования российской провинции, проходившие в конце XVIII — начале XIX вв., были рассмотрены в едином контексте с законодательной политикой Екатерины II. Другим аспектом городовой проблематики является изучение отдельных социальных слоев,.

V Леденева Г. Л. Гражданская архитектура российской провинции конца XIX — начала XX столетий (на примере застройки г. Тамбова): Учеб. пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2003.

68 Грязнова Н. В. Архитектурно-пространственное преобразование российской провинции в конце XVIIIначале XIX веков: замысел и реализация (на примере Тамбовской губернии): Автореф. дисс.. канд. архитектуры. М., 2000. групп и сословий в нем, а именно, мещанства, ремесленников, иностранцев, средних слоев горожан69.

Таким образом, несмотря на наличие большого числа исторических работ, где проанализированы разнообразные стороны формирования дореволюционного города, комплексному изучению губернского города как социально-культурного объекта уделено недостаточно внимания.

Специфической чертой работы является применение геоинформационных систем. Поэтому необходимо сказать и об историографии использования ГИС в исторических исследованиях.

Зарубежные коллеги успешно применяют методы ГИС на протяжении последних десяти лет. На сегодняшний день опубликовано несколько серьезных изданий, посвященных исключительно использованию ГИС в исторических исследованиях и обобщающих опыт применения геоинформационных технологий в исторической науке. Первой такой работой был сборник трудов семинара по компьютерному пл картографированию, состоявшегося во Флоренции (Италия) в 1994 г.

Среди более поздних работ выделяются опубликованный в 2000 г.

11 специальный выпуск журнала «Social Science History», а также изданная в 2002 г. компанией ESRI, производителем ряда пакетов ГИС, коллективная работа «Past time, past place: GIS for history"72. Последняя по времени методическая и информационная сводка использования геоинформационных.

69 Зайцева О. М., Стрекалова Н. В. Некоторые аспекты взаимоотношения общества и власти на примере выборов в Тамбове в конце XIX — начале XX в. // Избирательное право и избирательный процесс в России: прошлое и настоящее (региональный аспект): Матер, науч.-практ. конф., Тамбов, 2000, Каншцев В. В., Орлова В. Д. Жилищное строительство в Тамбове в конце XIX — начале XX в. (социальный аспект) // Город Тамбов в прошлом, настоящем и будущем: Тезисы докл. обл. краеведческой конф. Тамбов, 1996. С. 18−21, Канищев В. В., Орлова В. Д. Население зажиточных усадеб Тамбова в 1917 г.: социальный и демографический аспекты // Проблемы исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья. М. — Курск, 1994. С. 175−183, Канищев В. В., Орлова В. Д. Опыт поквартального анализа населения Тамбова в 1917 г. // Проблемы исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья и Запада России. М. Брянск, 1996. С. 141−144.

70 Coordinates for Historical Maps. Ed. M. Goerke. St. Katharinen, 1994.

71 Social Science History. 2000. Vol. 24. No. 3. P. 451−652.

72 Past time, past place: GIS for history. Ed. A.K. Knovvles. Redlands: ESRI Press, 2002. технологий в исторических исследованиях была опубликована в журнале «History and Computing» .

Отдельные статьи журнала посвящены примерам ' конкретного использования ГИС в исторических исследованиях. Э. Дайамонд и Д. Боденхамер следуют, по мнению редакторов выпуска, традиционному направлению в применении ГИС. Предметом их изучения является религиозная ситуация в американских городах в 1950;е гг. на примере Индианаполиса. Статья Э. Уилскона показывает пример интегрирования различных видов данных и связывания их на пространственной основе, используя картографические данные по Сиднею. В результате стало возможным исследовать рост и развитие города со времен австралийских аборигенов до настоящего времени.

Сегодня осуществляется ряд проектов создания национальных исторических геоинформационных систем (National Historical GIS): в Ирландии, Дании, Великобритании, Германии, Нидерландах, Португалии, Канаде и других странах. Большинство из них было представлено на шестнадцатой международной конференции Ассоциации «History and Computing», прошедшей 14−17 сентября 2005 г. в Нидерландах 74.

Однако, несмотря на целый ряд проектов ГИС, специалисты по исторической геоинформатике научных центров США и Великобритании так же утверждают, что и поныне использование ГИС историками представляет исключение, нежели правило. Так, еще в 2001 г. авторы коллективной статьи «Географическая информация и исторические исследования: современное развитие и будущие направления», предваряющей тематический номер журнала «История и компьютер», пришли к выводу, что «использование.

73 History and Computing. 2001. Vol. 13. No 1. P. 1−97.

74 Помимо изданной по её итогам книги Humanities, Computers and Cultural Heritage. Proceedings of XVIth international conference of the Association for History and Computing. Amsterdam, 2005.307 p., информацию о них можно найти на сайте: http://www.ahc2005.org.

ГИС историками находится пока на ранней стадии, несмотря на богатые возможности этого вида программного обеспечения" .

По-видимому, историческая геоинформатика хотя и менее успешно, но в чем-то повторяет судьбу клиометрики, трансформируясь от новинки, привлекающей своей мощью и универсальностью в специальный метод, эффективность которого ограничивается рядом конкретных областей предметного поля истории.

В подтверждение этого предположения можно привести относительно свежую статью профессора университета Айдахо Джека Оуэнса с программным названием «What Historians Want from GIS», которое уже само по себе говорит о том, что возможности ГИС еще только продолжают осознаваться большинством историков76.

Оуэне не только отмечает, что значительное число профессиональных историков ничего не знает о ГИС, но и доказывает важность введения специального учебного курса по этой тематике. Основной вывод из этой статьи таков, что ГИС — это не просто инструмент, способный сделать изучение истории более эффективным. ГИС, по мнению Оуэнса, способны расширить преставления об историческом процессе вообще, приблизив его понимание к, сформулированной в духе Ф. Броделя, концепции глобальной, динамической, нелинейной исторической системы географических пространств развивающихся во взаимосвязи друг с другом77.

Особую роль ГИС в изучении истории подчеркивает Ян Грегори (Ian Gregory): «Карту обычно считают основной целью исследования, однако применительно к геоинформационной системе — карта скорее начало. Как только база данных ГИС создана, она может быть нанесена на карту. Эти карты могут быть пересмотрены, проанализированы и обновлены в течение.

75 Gregory I.N., Kemp К.К., Mostern R. Geographical Information and historical research: current progress and future directions // History and Computing. 2001. Vol. 13. No 1. P. 20 Цит. по: B.H. Владимиров Историческая геоинфрматика. Барнаул. 2005.

76 J. В. «Jack» Owens, What Historians Want from GIS // Essays on Geography and GIS., ESRI, 2008. P. 35−47. (Электронный ресурс: http://www.esri.com/library/bestpractices/essays-on-geography-gis.pdf).

77 Ibid. P. 46. процесса исследования. Карта — способ идентифицировать и описать пространственные объекты в пределах базы данных. ГИС — таким образом, дескриптивная технология.. Проще говоря, это позволяет исследователю ставить вопрос — почему это случается здесь, но не здесь?"78.

Стоит отметить, что Грегори автор нескольких учебных курсов по.

70 историческим ГИС, поэтому его констатация факта элементарной трудности освоения историками интерфейса и логики функционирования ГИС является не общим местом, а выражением серьезной тенденции. В этой связи понятен тот крен, на роль и место ГИС в образовании современного историка, который присутствует в процитированных работах Дж. Оуэна и А. Ноулс. I.

Корифей исторической информатики, профессор Онно Боонстра выделил шесть направлений использования ГИС в исторических исследованиях, основываясь на принципах отличных от принимаемых Оуенсом и Ноулс.

1. ГИС как инструмент презентации. Использование инструментария ГИС для визуализации информации о региональных изменениях. В этой связи Боонстра упоминает действительно уникальный проект — Social Explorer80. Social Explorerэто географических интерфейс к базам данных американских переписей с 1790 г. до наших дней. Ресурс позволяет создавать запросы к базе данных и отображать результаты на географических картах. Имеются средства, которые позволяют анимировать изменения социально-демографических показателей во времени.

2. ГИС как инструмент исследования.

78 Gregory Ian., Position Paper// 2009 Compass Interdisciplinary Virtual Conference — «Breaking Down Barriers» «DEBATE: What can GIS offer World History? (Электронный ресурс: http://histoiycompass.files.wordpress. com/2008/10/what-can-gis-offer-world-history-ian-gregory.pdf, Вся дискуссия: http://historycompass.wordpress.eom/2008/11/03/debate-what-can-gis-offer-world-history/).

79 Ian N Gregory, A Place in History: A Guide to Using GIS in Historical Research (AHDS Guides to Good Practice), Oxbow Books Ltd, 2003, P.88- Ian N. GregoryHistorical GIS: Technologies, Methodologies, and Scholarship (Cambridge Studies in Historical Geography), Cambridge University Press, 2008. P.240.

80 http://www.socialexplorer.com.

3. ГИС как инструмент исторической реконструкции. Боонстра считает возможность создания реконструкции наиболее востребованным историками свойством ГИС. Примеры такого использования ГИС чрезвычайно широки от реконструкции городской инфраструктуры датского города Орхуса81, до изучения динамики землепользования исследователями Германии, Италии и России.

4. ГИС как аналитический инструмент. В этом направлении ГИС используются, по мнению Боонстра, чтобы проанализировать историческое явление (пространственно-исторический анализ) или процесс (пространственно — временной анализ). Например, в 2006 г. голландский историк П. Доорн опубликовал результаты пространственно-временного анализа расположения поселений в Aetolia (Греция) на основании очень длительного временного отрезка. Исследование выявило взаимосвязь между расположением поселений одной стороны и факторами социальных и экологических изменений с другой. Доорн, принимая во внимание высоту, наклон, доступ к пахотной земле, выделил пять устойчивых типов ландшафтов. Это дало возможность продемонстрировать, что, например, римские поселения предпочитали ландшафты с простым доступом к.

— 82 пахотной земле, в то время как византииские располагались на склонах гор .

5. ГИС как «портал» для доступа к исторической информации. Боонстра подразумевает здесь различные варианты электронных атласов, отмечая возможности сервиса Google Earth по поддержке географических слоев, содержащих историческую информацию.

6. ГИС как инструмент, облегчающий историческое исследование. Так как создание исторической ГИС — это огромная работа, связанная как с создание объемных баз данных, так и с поиском и объединением в рамках.

81 Jensen, J. T., & Keyes, G. Mapping Urban History. GIS and the analysis of the urban space of nineteenth-century Aarhus. Paper presented at the paper presented at the International Association for History and computing’s XVth conference in Tromso, August 6th — 9th 2003. Retrieved November 15, 2007. Электронный ресурс: from http://www.mapping. lgo. dk/.

82 Doom, P. K. (2006, February). Landscape and settlement location since prehistory in Aetolia, Central Greece. Paper presented at the ESSH conference 2006, Amsterdam. единого информационного ресурса сведений десятков источников, то каждое повторное использование ГИС повышает эффективность исследования. Другая сторона этого направления, существование специальных организаций, которые создавая ГИС на материалах историка, избавляют его от трудоемкой и рутинной работы, предоставляя возможность анализировать данные через Интернет.

Но, несмотря на кажущееся обилие примеров, Боонстра вынужден констатировать, что есть огромное различие между фактическим и потенциальным числом историков, использующих геоинформационные системы. Боонстра выделяет несколько причин такого несоответствия. С одной стороны, это консерватизм историков, затруднения и нежелание изучения специальных навыков работы с геоинформационными системами, с другой — отсутствие в университетских курсах исторических дисциплин специального блока по современным методам исторического исследования.

Надо отметить, что работы российский историков, использующих ГИС, остаются единичными. В. Н. Владимиров, проанализировавший итоги развития историографии применения ГИС, отмечает факт, что отечественные историки используют ГИС значительно реже зарубежных коллег. «Приходится констатировать, что, несмотря на некоторый накопленный опыт в применении геоинформационных технологий, отечественная история несколько отстает от зарубежной, прежде всего в осознании важности и перспективности этого направления. Исследования с применением ГИС носят разрозненный характер, ими занимаются отдельные специалисты, прежде всего в археологической области. Комплексные проекты — просто.

83 редкость" .

Со времени опубликования на русском языке первых работ по применению историками геоинформационных систем прошло более десяти.

83 Коробов Д. С. Предисловие // Круглый стол «Геоинформационные технологии в археологических исследованиях» (Москва, 2 апреля 2003 года): сб. докладов / составитель Д. С. Коробов. М.: Ин-т Археологии РАН, 2004. № 1. лет. За это время выявились основные направления исторических исследований, для развития которых использовались технологии ГИС.

Компьютерное картографирование как технология исторического исследования стало укореняться в отечественной исторической науке в первой половине 1990;х 'гг. одновременно в г. Москве (Н.В. Пиотух)84 и Барнауле (В.Н. Владимиров, Д. В. Колдаков, И. Г. Силина и др.)85. Область применения ГИС в основном включает изучение крупных пространственных образований — уездов, краев, губерний.

В Екатеринбурге была создана информационно-справочная система «Села и города Среднего Урала в XX в.». Работы, написанные на ее основе, а также в связи с ее созданием, заслуживают самой высокой оценки, носят комплексный характер, используют математические модели, однако, почти не затрагивают пространственных аспектов процесса образования и исчезновения населенных пунктов86.

Одним из центров применения ГИС в исторических исследованиях является Барнаул. Используя опубликованные статистические материалы 1913 г., коллектив, под руководством В. Н. Владимирова создал демонстрационную базу данных, содержащую погубернские данные по плотности и проценту городского населения. Эти данные отображены на тематических картах.

Коллективом, под руководством В. Н. Владимирова, проводятся исследования, выявляющие закономерности возникновения и развития населенных пунктов Алтайского края с помощью ГИС-технологий. Основой.

84 См. например: Пиотух Н. В. О возможностях компьютерного картографирования при работе с данными писцовых книг начала XVII и материалами Генерального межевания второй половины XVIII в. // Круг идей: модели и технологии исторической информатики. М., 1996. С. 309−310- Пиотух Н. В. Хозяйственная деятельность крестьянства XVII—XVIII вв.еков с точки зрения пространственного статистического анализа // Источник. Метод. Компьютер. Барнаул, 1996. С. 190−213.

85 Владимиров В. Н. История, карта, компьютер. (о возможностях исторического компьютерного картографирования) // Круг идей: модели и технологии исторической информатики. М., 1996. С. 297−305- Владимиров В. Н. Пространственный анализ и компьютерное картографирование в изучении социально-экономических процессов в Сибири XIX — начала XX в. // Материалы научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко. М., 1997. С. 121−132- Владимиров В. Н., Силина И. Г. Размещение переселенцев на территории Алтайского округа в 1889—1905 гг.: историко-картографический анализ // Круг идей: историческая информатика на пороге XXI века. М. Чебоксары, 1999. С. 174−183.

86 Мазур Л. Н. Бродская Л.И. Информационно-справочная система «Села и города Среднего Урала в ХХв.» // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 2002. № 29. С.80−104. исследований авторов является системный подход к истории населенных пунктов края. Системность изучения понимается в рассмотрении совокупности населенных пунктов края как системы, состоящей из элементов (населенных пунктов), объединенных в подсистемы (населенные пункты микрорегионов). В свою очередь, система населенных пунктов края является частью более крупных систем расселения людей. Очевидно, что на всех трех уровнях действуют как одни и те же общие, так и различные факторы.

Рассмотрение закономерностей возникновения и развития населенных пунктов Алтайского края велось авторами в двух направлениях. Первое базируется на привязке каждого населенного пункта к определенной точке на карте. Второе основывается на показателях количества населенных пунктов внутри административных районов Алтайского края. Сочетание этих подходов позволило создать объемную картину возникновения, развития и исчезновения населенных пунктов как фактора освоения территории.

На основе анализа всего комплекса источников коллектив В. Н. Владимирова постарался решить задачу создания представительного комплексного машиночитаемого источника для социально-экономических и демографических исследований и проведения пространственного анализа процесса образования и исчезновения населенных пунктов, который осуществлялся с использованием специального программного обеспечениягеоинформационных систем — и позволил выявить, в частности, территории, предпочтительные для поселений людей, определить обусловливающие это факторы, оценить их удельный вес и т. д., причем сделать это как на макротерритория края в целом), так и на микроуровне.

В итоге была создана база данных, содержащая сведения о 7984 населенных пунктах, в настоящее время в результате дополнений в базе данных упоминаются 8429 населенных пунктов. Программной средой для реализации базы данных авторами была выбрана СУБД FoxPro для Windows. Позже появился вариант этой же базы в MS Access.

По мнению Владимирова В. Н., апробирование использования ГИС на примере изучения истории населенных пунктов Алтая наглядно показывает новые возможности исторического исследования. «Речь идет, прежде всего, об акцентировании внимания на пространственных аспектах сложного и неоднозначного процесса заселения и освоения территории. Появилась возможность наглядного представления и анализа основных территорий образования населенных пунктов в разные исторические периоды"87.

Ярким примером применения ГИС для изучения хозяйственной деятельности крестьянства России XVII—XVIII вв. на основе Писцовых книг и материалов Генерального межевания являются работы московского исследователя Н. В. Пиотух. Неравномерность заселения изучавшейся автором территории Новоржевского уезда, особенности расположения населенных пунктов по отношению к дорогам, пространственная типология территории уезда по географическим и сельскохозяйственным признакамвот далеко не полный перечень вопросов, раскрытых автором серии оо интересных публикаций .

К сожалению, помимо этих работ можно упомянуть лишь отдельные публикации историков России и Ближнего Зарубежья, в которых рассматриваются те или иные аспекты применения геоинформационных систем в исторических исследованиях89.

Подводя итог, отметим, что предметный анализ работ, выполненных с использованием ГИС технологий, показывает доминирование исследований в области взаимодействия человека и окружающей среды. Это дает основание предположить, что именно в данном направлении развитие применение ГИС наиболее эффективно.

Таким образом, несмотря на наличие большого числа исторических работ, где проанализированы разнообразные стороны формирования.

87 Владимиров В. Н. Историческая геоинформатика: геоинформационные системы в исторических исследованиях: монография. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. С. 45. 58 Там же. С. 86.

89 Там же. С. 102. социально-культурной инфраструктуры города во второй половине XIX — начале XX в., комплексному изучению города как социально-культурного объекта уделено недостаточно внимания.

Целью настоящего исследования является изучение динамики формирования социально-культурной инфраструктуры губернского города Тамбова в пореформенный период.

В соответствии с целью исследования нами определяются следующие его задачи:

— Рассмотреть пространственную динамику формирования социально-культурной инфраструктуры Тамбова как фактора социальной модернизации;

— Выявить ресурсы и возможности формирования городской инфраструктуры, проанализировать деятельность органов местного самоуправления;

— Рассмотреть специфику динамики важнейших сетей социально-культурной инфраструктуры (медицинских учреждения, благотворительности и досуга);

Показать особенности развития социально-культурной инфраструктуры губернского города, на примере благоустройства, формирования сетей связи и транспорта.

— Рассмотреть деятельность сети городских училищ, как одних из первых учреждений социально-культурной инфраструктуры, которые стали размещаться за пределами исторического центра города.

— Оценить эффективность методов геоинформационных систем при изучении городской социально-культурной инфраструктуры.

Особенностью источниковой базы является широкое использование опубликованных материалов. Архивные источники, несомненно, сохраняют приоритет в исторических исследованиях. Однако наряду с выявлением новых фактов в ряде случаев не менее важно обобщить и осмыслить уже опубликованные данные. Источниковая база работы представлена законодательными, делопроизводственными, статистическими источниками и справочными изданиями, периодикой, источниками личного происхождения и картографическими источниками. Они будут рассмотрены нами в указанном порядке.

Законодательные акты представлены группой законоположений, организовывавших и регулировавших различные аспекты экономической, социальной и культурной жизни города. В их числе следует особо выделить: Городовые положения 1870 и 1892 гг.90 и Устав Строительный в редакции 1900 г. 91.

Городовое законодательство, разработанное в период реформ 1860−70-х гг., регулировало работу органов городского общественного управления на началах всесословности, имущественного ценза, судебной ответственности должностных лиц муниципалитета, признания права избирать и быть избранным, права обжалования частным лицом постановлений в системе органов административной юстиции и т. д. Легитимизация либеральных свобод в законе 1870 г. и подтверждение их в 1892 г. отражали курс на социальную модернизацию, подтверждала оформление институтов буржуазного общества. Это проявлялось и в том, что данными законодательными актами было впервые зафиксировано понятие городского общества, как совокупности лиц, отвечающих условиям ценза и, следовательно, обладающих избирательным правом. Оно пришло на смену понятию городской общины, которая формировалась на принципах сословности и уплаты подушной подати государству.

Особый вид нормативно-правовых актов органов городского самоуправления составляют «Обязательные постановления Тамбовской городской Думы"92. В основном, обязательные постановления принимались по жизненно важным направлениям функционирования городского.

90 Полное собрание законов Российской империи (далее ПСЗРИ). Собр. 2-е. Т.ХЬУ. Отделение. 1, № 48 498. С. 821−839- ПСЗРИ. Собр.2-е. Т.ХИ. Отделение 1. № 8708. С. 433 — 440.

91 Свод законов Российской империи. Т.ХИ. 4.1. СПб., 1900. С. 3−81.

92 Обязательные постановления Тамбовской городской Думы с 1876 года. Тамбов, 1909; Обязательные постановления Тамбовской городской Думы с 1877 года. Тамбов, 1913. организма: порядок производства извозного промыслаправила строительной частимеры безопасности от домашних животныхпорядок содержания улиц, площадей, мостовых, тротуаров, сточных труб, прудов и колодцевмеры к соблюдению чистоты в помещениях продажи съестных припасов и обеспечения их безвредностимеры предосторожности от пожароввремя открытия и закрытия торговых и промышленных заведений в воскресные и праздничные днисодержание ночлежных домов и квартир и многое другое.

Работа реформированных органов городского управления нашла отражение в соответствующей делопроизводственной документации.

В нашем исследовании основным видом этой группы источников явились делопроизводственные документы Хозяйственного департамента МВД (Ф. 1287), Первого департамента Сената (Ф. 1341), Технического строительного комитета МВД (Ф. 1293), Канцелярии императрицы Александры Федоровны (Ф. 525), хранящиеся в Российском Государственном Историческом Архиве (далее РГИА).

Помимо документации РГИА, мы использовали материалы Государственного Архива Тамбовской области (далее ГАТО). Это фонды Тамбовской городской управы (Ф. 17), Городской думы (Ф.16). Отчеты о работе данных органов власти содержатся в опубликованном виде в отчетах Тамбовской городской управы93 и Журналах Тамбовской городской думы94.

Состояние городского хозяйства, конкретная практическая деятельность городского управления отражена в отчетах Управы. Имеющийся в наличии.

93 Отчеты Тамбовской городской управы за 1871. Тамбов. 1872, Отчеты Тамбовской городской управы. Тамбов за 1876. Тамбов. 1877, Отчеты Тамбовской городской управы за 1878. Тамбов. 1879, Отчеты Тамбовской городской управы за 1883. Тамбов. 1884, Отчеты Тамбовской городской управы за 1885. Тамбов. 1886, Отчеты Тамбовской городской управы за 1890. Тамбов. 1891, Отчеты Тамбовской городской управы за 1891. Тамбов. 1892, Отчеты Тамбовской городской управы за 1895. Тамбов. 1896, Отчеты Тамбовской городской управы за 1899. Тамбов. 1900, Отчеты Тамбовской городской управы за 1900. Тамбов. 1901, Отчеты Тамбовской городской управы за 1903. Тамбов. 1904, Отчеты Тамбовской городской управы за 1905. Тамбов. 1906, Отчеты Тамбовской городской управы за 1907. Тамбов. 1908.

94 Журнал Тамбовской городской думы за 1874 год. Тамбов, 1875- Журнал Тамбовской городской думы за 1875 год. Тамбов, 1876- Журнал Тамбовской городской думы за 1876 год. Тамбов, 1877- Журнал Тамбовской городской думы за 1877 год. Тамбов, 1878- Журнал Тамбовской городской думы за 1878 год. Тамбов, 1879- Журнал Тамбовской городской думы за 1879 год. Тамбов, 1880- Журнал Тамбовской городской думы за 1880 год. Тамбов, 1881- Журнал Тамбовской городской думы за 1881 год. Тамбов, 1882- Журнал Тамбовской городской думы за 1882 год. Тамбов, 1883- Журнал Тамбовской городской думы за 1884 год. Тамбов, 1885. материал позволяет структурировать деятельность городского управления, выявить состояние городского хозяйства. Положение финансовой базы города, основные источники формирования бюджета позволяют увидеть росписи доходов и расходов. В нашем исследовании они охватывают период с 1871 по 1914 гг. Все это дает возможность проследить эволюцию городского бюджета, выявить изменения соотношения источников его пополнения и расходов. Стоит отметить, что помимо финансовых сведений, отчеты Управы содержат большое количество дополнительных приложений. В нашей работе с помощью отчетов Управы мы проследили пространственную динамику благоустройства городской территории, характеристики развития транспортной сети (количество извозчиков и автомобилей), сведения о городских училищах. Недостатком данного вида источника является встречающееся несоответствие реальных статей с указанными. Например, в 1884 г. Тамбовской контрольной комиссией было отмечено, что в отчете Управы встречаются доходы с оброчных статей, названия которых не соответствуют действительности — с несуществующих квасоварен, с земли под экипажными мастерскими95. Также следует отметить частую бессистемность и нерегулярность приложений. Так, в отчетах с 1873 по 1882 гг. сведения о городских училищах содержали лишь суммы, потраченные самоуправлением. И только, с 1883 г. в отчетах появилась дополнительная информация (год основания, количество учебных пособий, опекунство, расположение училищ, социальные характеристики учителей и учащихся и т. д.).

Большое значение в нашем исследовании уделялось Журналам городской думы. Они позволяют в хронологическом порядке проследить важные направления деятельности городского самоуправления. Но, представляя собой сборник думских постановлений, они не всегда дают возможность выявить их реализацию. Этот пробел восполняют архивные материалы. В целом журналы позволяют получить следующие сведения:

95 ГАТО. Ф.24. Оп. 1. Д. 24. Л. 459. интенсивность думских заседанийколичество докладов, приходящихся на одно заседаниесоотношение вопросов, подлежащих рассмотрениюсодержание предложений губернатора. Несмотря на официальный канцелярский стиль изложения, данный источник позволяет определить мотивы, которыми руководствовались гласные в вынесении постановлений. Тщательная фиксация самой процедуры достаточно хорошо передает их атмосферу. Подробное составление докладов Управы позволяет ознакомиться с историей рассматриваемого дела и его развитием в дальнейшем.

Также в работе освещены делопроизводственные документы Канцелярии Тамбовского губернатора (Ф. 4), Тамбовского губернского правления (Ф. 2), Губернского по земским и городским делам присутствия (Ф. 24), Врачебного отделения Тамбовского губернского правления (Ф. 30).

Изучая отдельные сети социально-культурной инфраструктуры пореформенного города, мы использовали документы Управления Тамбовского почтово-телеграфного округа (Ф. 93), Тамбовской телефонной сети (Ф. 841). В главе, посвященной развитию городских училищ, мы прибегли к помощи делопроизводственных документов Дирекции народных училищ (Ф. 105), Тамбовского губернского училищного совета (Ф. 103), а также фондам отдельных учебных заведений: Тамбовского первого мужского высшего начального училища (Ф. 109), Двухклассного железнодорожного училища (Ф. 885).

Третья группа источников — статистические и справочные. Это, прежде всего, Статистический временник Российской империи, издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел. В третьей серии приведены данные о движении населения, промышленности, торговли, образованности в Европейской России96.

Группа источников демографической статистики представлена в нашей работе материалами Первой всеобщей переписи населения Российской.

96 Статистический временник Российской империи. Сер. III. Вып. 22. СПб., 1887.

0*7 губернии 1897 г. по Тамбовской губернии, а также тематическими по выпусками, составленными на материалах переписи. В настоящее время общепризнанной является точка зрения о том, что перепись представляет собой источник, разные части которого имеют разную степень достоверности, но в целом, она объективно отражает процессы, происходившие в пореформенном обществе Российской империи. Кроме того, материалы, считавшиеся ранее наименее достоверными, и требовавшими наибольшей осторожности в применении, а именно таблицы, посвященные социально-профессиональным характеристикам населения сейчас вовлекаются в научный оборот на новом витке знания.

Особый интерес представляют два статистических справочника, вышедших в начале XX века, «Города России в 1904 году» и «Города России в 1910 году», которые подготовил Центральный статистический комитет Министерства внутренних дел практически по единой программе". В этих сборниках содержится наиболее полный круг статистических сведений, характеризующих инфраструктуру городов Российской империи. Эти обширные сборники, которые составители рассматривали как продолжение статистических изданий предшествующего времени, подвели своеобразный итог развития города в России на протяжении XIX — начала XX в. его экономики, инфраструктуры, общественно-культурной среды, социальной жизни. В нашем исследовании мы часто использовали сведения данных сборников для сопоставления этапов развития социально-культурной инфраструктуры Тамбова и других городов Российской империи.

На основании издававшегося с 1913 г. «Справочно-статистического ежемесячника Тамбовской. городской управы» можно сделать выводы о количественных характеристиках социально-культурных сетей города.

97 Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. В 50 тт. Т. XLII. Тамбовская губерния. СПб., 1904.

95 Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Города и поселения в уездах, имеющие 2000 и более жителей. СПб. 1905.

99 Города России в 1904 году. СПб., 1906; Города России в 1910 году. СПб., 1914.

Использовались материалы «Обзоров Тамбовской губернии» с 1870 по 1914.

Обширной является база справочно-статистических источников по транспортной инфраструктуре городов. Это различные справочники по уходу за лошадьми101, статистические отчеты по экипажному производству в.

1 П9.

Российской империи. Отдельно стоит отметить многообразие справочников по автомобильному делу. Это связано с новизной данного вида транспорта. В начале XX в. издавались справочники об устройстве, правилах езды, социальных группах, для которых предназначались различные марки автомобилей и т. д.103.

В работе использовались справочно-статистические данные о системе связи в Российской империи. Это Справочные книжки для телеграфных корреспонденций и т. д.104. Для характеристики учреждений народного образования были использованы сборники статистических сведений о состоянии низшего и среднего профессионального образования, законы и справочные сведения по начальному образованию105. По истории водопроводного дела в Российской империи выходили краткие отчеты Бюро русских водопроводных съездов106.

В диссертации привлечены материалы различных «Словарей» и «Описаний». Они являются полными сводами достаточно достоверных.

100 Обзор Тамбовской Губернии за 1878 год. Тамбов, 1880- Обзор Тамбовской Губернии за 1880 год. Тамбов, 1882- Обзор Тамбовской Губернии за 1890 год. Тамбов, 1892- Обзор Тамбовской Губернии за 1900 год, Тамбов, 1902; Обзор Тамбовской Губернии за 1902 год. Тамбов, 1904; Обзор Тамбовской Губернии за 1910 год. Тамбов, 1912.

101 Лошадь, кучер и экипаж. Азбука правильного ухода, содержания и городской езды. Сост. Энпс. СПб., 1906.

102 Историко-статистический обзор промышленности России. Группа X. Машины и аппараты и экипажи / под ред. инженера-технолога Н. Ф. Лобзина. СПб., 1882.

103 П. К. Энгельмейер. Автомобиль, мотоциклет и моторная лодка. М., 1908., Какой мне купить автомобиль. Справочная книга для автомобилистов. Сост. инж. Н. Кузнецов. СПб., 1914., Какой автомобиль нужен врачу. М. 1914.

104 Справочная книжка для телеграфных корреспонденций. Составлена по официальным источникам. Новый пословный тариф. Городской тариф. СПб., 1880.

105 Пругавин A.C. Законы и справочные сведения по начальному народному образованию. Издание второе, дополн. СПб.: Издание Товарищества «Общественная польза». 1904., Сборник статистических сведений о состоянии низшего и среднего профессионального образования в России. СПб., 1910.

106Водопроводы русских городов. Краткое описание по данным, собранным в 1910 г. Постоянным бюро русских водопроводных съездов инженером технологом Ф. А. Даниловым. М., 1911, Водопроводы русских городов. Вып.2. М., 1913. сведений о состоянии российских городов во второй половине XIX в., поскольку в них при оценке города принимались в расчет все сведения: время его образования, количество и состав жителей по сословиям и занятиям, число торговых, культурных и административных заведений, наличие ярмарок, городские земли и состав угодий, расположение города, его статус, развитие хозяйства. Это, прежде всего, материалы, содержащиеся в.

107 энциклопедии Брокгауза и Эфрона, во 2-ом Томе настольной и дорожной книги для русских людей «Полное географическое описании нашего 108 отечества» под редакцией В.П. Семенова- «Живописная Россия. Отечество наше в земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении"109 под редакцией сенатора П. П. Семенова, «Экономическое состояние городских поселений в Европейской России в 1861 — 1862 гг."110.

В исследовании была использована обширная группа справочных изданий местного характера, «Памятных книжек» и «Адрес-календарей"111 Тамбова и губернии в целом. Данные издания содержат информацию об учреждениях и организациях Тамбова и Тамбовской губернии и их служащих. По всем организациям и учреждениям указываются должностные лица с данными о них (фамилия, имя, отчество, чин, место проживания, иногда — сословие, профессия, номер телефона). Также в «Адрес-календарях» и «Памятных книжках» можно встретить алфавитные указатели имен. В начале XX в. в отдельные издания внесена информация о частных предприятиях и учреждениях (заводах, фабриках, магазинах, банках, конторах, аптеках, частнопрактикующих врачах и адвокатах и др.). Особая ценность памятных книжек заключается в том, что они позволяют во всех.

107 Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона в 86 полутомах (82 основных и дополнительных). СПб., 1890 — 1907.

108 Полное географическое описание нашего Отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей / под. ред. В. П. Семенова. Среднерусская чернозёмная область. Том II. СПб., 1902.

109 Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении. Том VII. Центральная Черноземная и Донско-Каспийская степные области. СПб., 1900.

110 Экономическое состояние городских поселений Европейской России в 1861 — 1862 г. T.XXII. СПб., 1863.

111 Адрес-календарь и справочная книжка Тамбовской губернии. Тамбов. 1903; Адрес-календарь и справочная книжка Тамбовской губернии за 1911 год. Тамбов, 1912; Адрес-календарь и справочная книжка Тамбовской губернии за 1913 год. Тамбов, 1914; Календарь-справочник городского деятеля на 1914. СПб., 1914. подробностях воссоздать картину повседневной жизни города, получить «из первых рук» сведения о составе и занятиях жителей, состоянии культуры, бытанаблюдать за изменениями, происходящими в городе год за годом.

К данной группе источников относится сборник «Министерство.

1 1 О внутренних дел, его права и обязанности", в котором разъяснялись положения местного и общероссийского управления. Использовались материалы, вышедшей в 2004 г. Тамбовской энциклопедии113.

Следующую группу источников составили материалы личного характера — мемуары, дневники, принадлежащие представителям различных профессиональных групп и сословий, и поэтому порой по-разному воспринимавшие городскую среду пореформенного города.

Среди таких воспоминаний: мемуары генерала и военного писателя.

Павла Петровича Карцова (1821 — 1892), который в конце 60-х — начале 70-х гг. XIX в. возглавлял расквартированную в Тамбове дивизию114. П. П. Карцов в своей книге описывал общий облик Тамбова в 70-х гг. XIX в. К этому же времени относятся воспоминания городского обывателя Е. А. Ковригина, вышедшего из государственных крестьян и ставшего мелким предпринимателем115. В эту же группу стоит отнести воспоминания преподавателя-филолога А. П. Острякова, чей дед был старшим нотариусом.

Тамбова116. Представляют интерес мемуары Н. П. Муратова, тамбовского губернатора в 1906;1912 гг.117 Использовались мемуары министра народного.

11 & просвещения в 1905;1906 гг. графа Ивана Ивановича Толстого и сельского школьного учителя начала XX в. Н. И. Реморова119.

112 Министерство внутренних дел, Его права и обязанности. Сборник практических сведений. СПб., 1904.

113 Тамбовская энциклопедия. Тамбов, 2004.

114 Карцов П. П. Из прошлого (личные и служебные воспоминания). Ч. 1. 1831 — 1876. СПб., 1888.

115 Дневник тамбовского обывателя Е. А. Ковригина (1850 — 1890-е гг.) / сост. В. В. Канищев, С. К. Лямин. Тамбов, 2009.

116 Остряков А. П. Мои воспоминания. Тамбов, 2007.

117 Муратов Н. П. Записки тамбовского губернатора. Тамбов, 2007.

118 Толстой И. И. Дневник. 1906;1916 / Публикация Л. И. Толстой. СПб.: Фонд регионального развития Санкт-ПетербургаЕвропейский ДомЕвропейский университет в Санкт-Петербурге, 1997.

119 Реморов Н. И. На ниве народной. СПб. 1906.

Важными источниками для изучения социально-культурной инфраструктуры пореформенного губернского города является периодическая печать, специфическим свойством которой является многоплановость. Это синтетический материал, включающий в себя самую разнообразную по жанру, происхождению, содержанию информацию: официальные сообщения и документы, законодательные акты, публицистику, объявления, беллетристику, некрологи и т. д. Важно отметить еще одну особенность периодической печати — оперативность обнародования общественно значимой информации.

Тамбовские губернские ведомости" издавались при тамбовском губернском правлении с 1838 г.- первоначально выходили еженедельно, с половины 1876 г. 2 раза в неделю, с половины 1877 г. 3 раза в неделю. Согласно «Общему учреждению губернских правлений», структура «Губернских ведомостей» предполагала наличие двух частей — официальной и неофициальной. Официальная часть состояла из двух разделов, в первом разделе помещались законодательные акты и делопроизводственные материалы, предназначенные к распространению по всей империи, во втором доклады и решения местной администрации, а также объявления о торгах и пропажах. В неофициальной части могли помещаться статьи, посвященные региональным темам. «Губернские ведомости» являлись и средством распространения официальной информации среди населения, и часто единственным местным печатным органом, доступным для зарождающейся общественности. Наибольший интерес для исследования представляет неофициальная часть. Здесь публиковались статьи, заметки, корреспонденции, посвященные различным сторонам жизни города и губернии, что в общих чертах соответствовало содержанию газетной периодики того времени.

Интенсивность появления в газете определенной темы показывала её значимость, как для властей, так и для общества в целом. «Тамбовские губернские ведомости» являлись официальным изданием, в связи с чем наличие в ней политической тенденции естественно, но субъективный фактор также имел место (например, отбор материала редактором для неофициальной части того или иного номера. газеты), правда, в рамках государственной цензуры.

Мы использовали в работе статьи тамбовского купца П. П. Слесарева. Первоначально он публиковал статьи в «Тамбовских губернских ведомостях», посвященные вопросу устройства в городе водопровода. Затем на основе этих публицистических очерков была издана книга «Наши дрязги.

Обсуждение в Тамбовской городской думе об устройстве водопровода" .

Помимо «Тамбовских губернских ведомостей» наряду с газетами проправительственного плана («Тамбовский край (1907;1917)), выпускались издания либерального («Тамбовский голос» (1905;1907)) и демократического («Тамбовская жизнь» (1912;1913), «Тамбовские отклики» (1913 -1914)) толка. В Козлове издавалась «Народная Нива». Данные издания в большей мере, чем официальные газеты и журналы удовлетворяли потребности горожан в живом печатном слове, отражая многообразные стороны городской жизни.

Специфика работы предопределила обращение к картографическим источникам. Были использованы:

1) «План губернскому городу Тамбову», составленный в 1781 г. Это первый конфирмованный план, подвергшийся незначительной корректировке в 1786 г. с участием первого тамбовского губернского архитектора Василия Антоновича Усачева. Наличие такого конфирмованного плана было обязательным, так как любой город, в соответствии со Строительным уставом, мог строиться только по «Высочайше утвержденному плану"121.

2) За основу был взят «план губернского города Тамбова» Д. Ю. Кокневича, составленный в строительном бюро П. С. Москалева, датируемый.

120 Слесарев П. П. Наши дрязги. М. 1883.

121 Российский государственный архив древних актов (Далее РГАДА). Ф. 1356. Оп. 1. Д. 290/5837.

1910;и гг.. Он был создан в процессе регистрации недвижимых имуществ, которая особенно активно осуществлялась городскими властями в 1911;1913 гг. С него была снята рабочая копия, упрощенная, в цвете. Этот же план помещен в экспликацию большой «Карты Тамбовской губернии», которая сохранилась в нескольких экземплярах в Государственном архиве Тамбовской области. Помимо этого, в работе были использованные карты-схемы городов Липецка и Кирсанова, взятые из Адрес — календарей начала XX в.123.

В целом источниковая база представляется достаточной для реализации поставленных в данном диссертационном исследовании целей и задач.

Методологическую основу исследования составляют принципы историзма, объективности и системности.

Принцип историзма предполагает рассмотрение каждого исторического явления и события во взаимосвязи с другими явлениями и событиями, с учетом конкретно-исторических условий и в хронологической последовательности.

Принцип объективности означает свободу исследователя от политических национальных, личных и других пристрастий, подразумевает стремление сделать исследование предельно достоверным.

Следуя принципу системности, историк стремится рассматривать все явления, события и процессы прошлого как элементы единой системы. Применительно к исследованиям такого сложного, многокомпонентного объекта, как город, принцип системности нами понимается в расширенных смысловых границах. Во-первых, города, являясь звеньями глобальной системы расселения, представляют собой элементы определенного уровня в этой системе, развитие которых определяется культурным, политическим и материальным потенциалом обществаво-вторых, иерархичность.

122 Кокневич Д. Ю. План города Тамбова. Собственное издание. Типография П. С. Москалева. Тамбов, 1914.

123 Источник: Адрес-календарь и справочная книжка Тамбовской губернии за 1913 год. Тамбов, 1914. организации всех городских процессов характеризуется определяющим влиянием элементов внешней среды по отношению к внутренней.

Методологической основой нашего исследования стало рассмотрение города как целостного социально-культурного объекта. Социально-культурный подход позволяет осуществить функциональное и социальное зонирование городской территории, изучить социально-экономическое и культурное развитие города в его пространственном аспекте. Изучение города как органического целого дает опыт постижения историко-культурного организма в его видоизменениях.

Многомерность изучаемого явления требовала использования междисциплинарного подхода, опыта смежных отраслей общественных и экономических дисциплин, применения их понятийно-концептуального аппарата.

Для решения поставленных задач наряду с общенаучными методами исследования (анализ и синтез, индукция и дедукция и др.) особое место занял такой метод современного источниковедения как картографическийосновной метод пространственной реконструкции города. Картографический метод реализовывался с помощью настольной картографической системы — ГИС Mapinfo Professional 7.9. Применение геоинформационных систем в исторических исследованиях обладает огромным потенциалом. Процесс интеграции этих методов в историческую науку идет приблизительно синхронно в Европе, США и России. Причем, на фоне замечаний зарубежных историков о нехватке специальных курсов по методам исторического исследования, существующие объемы занятий по данным дисциплинам в Российских университетах кажутся вполне достаточными. Более того, это дает потенциальные возможности выхода отечественных историков на лидирующие позиции в области использования современных методов исторического исследования и, в частности, геоинформационных систем.

Особое место занимают количественные методы, которые широко использовались при анализе статистического материала.

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые в отечественной историографии развитие социально-культурной инфраструктуры города рассмотрено во взаимосвязи с пространственными факторами. Для городов Центрального Черноземья впервые была осуществлена комплексная пространственная реконструкция городской социально-культурной инфраструктуры (губернского центра во второй половине XIX — начале XX в.). Апробирована методика изучения городской социально-культурной инфраструктуры, базирующаяся на использовании компьютерного картографирования (геоинформационных систем). Важным аспектом новизны работы является ввод в научный оборот значительного объема ранее неопубликованного архивного материала.

Практическая значимость. В прикладном аспекте, важность работы состоит в возможности использования ее результатов муниципальными учреждениями при разработке стратегий развития городского хозяйства. Результаты работы могут быть применены для исторической реконструкции социально-культурной инфраструктуры городских центров. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при разработке курсов по региональной истории, для подготовки учебных пособий по истории Тамбова и включены в курсы геоинформационных систем по исторической информатике.

Заключение

.

Рассмотрение истории города как истории единого социально-культурного объекта дает возможность изучения этапов и особенностей формирования социально-культурной среды и формирующих ее факторов. Однако, очевидно, что данная концепция феномена города сформировалась с учетом крупных городов. Наша работа позволила проверить адекватность подхода к сравнительно небольшому городу, являвшемуся административным центром аграрного региона.

Различные аспекты урабанизационных процессов в последнее время все чаще становятся объектом как монографий, так и диссертационных исследований. Между тем есть некоторые аспекты развития городской инфраструктуры, которые еще не получили достаточного освещения в историографии. В частности, такими элементами являются сети коммуникаций, дающие возможность городу развиваться как единому целому.

Проанализированный материал показывает, что Тамбов являлся типичным провинциальным губернским центром России, а, следовательно, выводы, сделанные на его материалах, могут быть с достаточной степенью точности экстраполированы на другие подобные города.

Развитие инфраструктуры Тамбова, города, сформировавшегося из пограничной крепости и представлявшего первоначально военно-административный центр, испытало на себе серьезное влияние пространственно-ландшафтного фактора. Это обстоятельство повлияло на динамику модернизационных процессов по нескольким направлениям.

Прежде всего, особенности ландшафта сказались на складывании социальной топографии города, где наиболее удобные для расселения места стали ядром развития городской социальнокультурной инфраструктуры. Равномерное и рациональное развитие городской среды в изучаемый период требовало значительных затрат на благоустройство территории, которых у Тамбова не хватало. Поэтому деятельность органов городского самоуправления в течение второй половины XIX — начале XX в. в значительной степени была направлена на благоустройство ограниченной территории, социальная значимость которой не вызывала у представителей городской Думы и Управы сомнений. Но уже к началу XX в. обнаружилось возрастающее недовольство горожан, оказавшихся на периферии деятельности по благоустройству. Мероприятия по модернизации городского хозяйства, хотя и потребовали новых инвестиций, но со временем дали возможность получения дополнительных средств в бюджет, что дало новые возможности развития городской среды в целом. Существенное влияние на процессы социальной модернизации оказало развитие сети городских начальных образовательных учреждений. Особенность сети учреждений образования состояла в том, что после сети храмов это были первые учреждения, которые «вышли» за пределы исторически-сложившегося социально-культурного центра города. Именно сеть городских училищ способствовала социальной интеграции детей низших слоев в городскую среду, одновременно пытаясь восполнить потребность учреждений инфраструктуры в грамотных работниках.

В ходе работы были апробированы методы пространственного анализа, создания и изучения геоинформационных систем. Современный уровень развития компьютерных технологий позволяет в ходе исследования процессов урбанизации в русском городе пореформенного времени моделировать городское социальное пространство и осуществлять его функциональный анализ.

С помощью программного обеспечения Mapinfo Professional была создана полноценная ГИС «Tambow1914», отражающая специфику формирования социально-культурной инфраструктуры во второй половине XIX — начале XX в. Наличие в ГИС инструментов анализа информации позволило выявить особенности взаимосвязи развития социально-культурных сетей и пространственных факторов. Применение в нашей работе ГИС позволило представить городскую инфраструктуру как объединение сетей взаимодействующих объектов. Каждая сеть данного союза имеет как общие черты, так и обладает уникальными качествами.

Можно отметить, что к середине XIX в. город как пространственный объект в значительной мере сформировался. Основные административные, религиозные, торговые и немногочисленные культурные объекты располагались в центре города, генетически связанном с местом первоначальной застройки. Пространственная динамика городской инфраструктуры к этому времени была достаточно ограниченной. Практически за пределы исторического центра распространились лишь сеть храмов, являвшихся не только культовыми учреждениями, но и маркерами социальной идентичности различных групп служилых людей, образовывавших первоначальные поселения вокруг города. К изучаемому периоду эти храмы фактически являлись не только системой приходов, но идентификаторами городских районов, определяя своим местонахождением «костяк» социально-культурной инфраструктуры.

На протяжении десятилетий городской истории основная деятельность по формированию инфраструктуры была сосредоточена в центре города. Период второй половины XIX — начала XX в. продемонстрировал рост и усложнение городской социально-культурной инфраструктуры. Начальным этапом этого процесса было развитие благоустройства уличной сети и целенаправленное регулирование деятельности городского транспорта. Эта деятельность может быть охарактеризована как попытка нивелировки негативного влияния пространственного фактора традиционными средствами. Развитие сети коммуникаций позволило преодолеть элементы пространственно-ландшафтных проблем, которые невозможно было решить при помощи традиционных подходов.

Город в России во второй половине ХЕК — начале XX в. как социальный срез общества соединял и развивал те сферы его жизнедеятельности, которые были необходимы для общественного прогресса.